Oulun rahoituksen laitos vs Vaasan rahoituksen laitos

Olen tällä palstalla jo törmännytkin useaan eri keskusteluun, jotka ovat sivunneet osittain kysymykseni aihetta. Haluaisinkin nyt kuulla Vaasan tai Oulun rahoituksen laitoksella opiskelevien/valmistuneiden mielipiteitä laitosten ainevalikoimasta, opetuksen tasosta, viihtyvyydestä jne. Kummalla laitoksista on paremmat kurssit ajatellen rahoitusmarkkinoiden kenttää?(ei niinkään yritysrahoituksen kursseja). Tiedän jo, että Aalto tarjoaa "parhaimmat" mahdollisuudet opiskella rahoitusta, mutta haluaisinkin kuulla mielipiteet näistä kahdesta muusta laitoksesta. Kiitos kommenteista ja mielipiteistä jo etukäteen.
11920
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

http://www.taloustieteet.oulu.fi/

"Oulun yliopiston taloustieteiden tiedekunta on AACSB-akkreditoitu kauppatieteellisen alan kansainvälinen tutkimus- ja koulutusyksikkö, Pohjois-Suomen kauppakorkeakoulu. AACSB International akkreditoi kauppakorkeakouluja, jotka täyttävät tiukat laatukriteerit. Maailmanlaajuisesti vain 5 % kauppakorkeakouluista on saavuttanut AACSB-akkreditoinnin."

Mikäli haluat laadukkaaseen kauppakorkeaan, kannattaa miettiä Oulua. Mikäli haluat helposti sisään, suosittelen Vaasaa.

Äänestä

Mjaa, on se kumma, että keskustele menee melkein aina vänkäämiseksi "paremmuudesta" tai ikään kuin kiertäen ilmaistuna "laadusta".

Edelliselle 18 16 nimimerkille nyt kuitenkin tiedoksi, että esimerkiksi Oulun tiedekunnan dekaani (ja professori) Petri Sahlström on "vaasalaistaustainen" - eli väitellyt Vaasassa ja toiminut siellä myös proffana:

http://www.oulubusinessschool.fi/index.php?id=38&news_id=172&archive=2011

Ymmärtääkseni Oulussa vaikuttaa useita muitakin vaasalaistaustaisia, esim. Petri Ahokangas (professori), Vesa Puhakka (professori) ja Juha-Pekka Kallunki (professori).

En jaksa tutkia, montako proffaa siellä kaikkiaan on, mutta ainakin neljä (!) siis on vaasalaistaustaisia.

Ihan myös tiedoksi, että niin suuresti ihaillun Aallon Puttosen Vesakin on Vaasassa väitellyt. Toisin sanoen Vaasan laitokselta on valmistunut väkeä, jotka toimivat nyt muilla laitoksilla - jopa siis käytännössä pyörittävät koko tiedekuntaa (Oulu).

Äänestä
  • En nyt ymmärrä tätä sun pointtia tässä. Onko mielestäsi siis vaasa laadukkaampi koska sieltä on oulun professorit tullu?
    Vai
    Onko oulu laadukkaampi koska sinne vaasalaiset proffesorit menevät?

    Ja nimimerkille "missä rahoitusta": sinuna menisin sinne mikä on lähinnä. On turhaa päiväunelmointia kuvitella että yliopistollasi olisi enemmän väliä kuin omilla arvosanoillasi ja persoonallasi. Keskusteleppa perheesi ja kaveriesi kanssa asiasta. Tarvit kuitenkin taustatukesi opiskeluun (ja pääsykokeeseen!)

    Äänestä

  • location x3 kirjoitti:

    En nyt ymmärrä tätä sun pointtia tässä. Onko mielestäsi siis vaasa laadukkaampi koska sieltä on oulun professorit tullu?
    Vai
    Onko oulu laadukkaampi koska sinne vaasalaiset proffesorit menevät?

    Ja nimimerkille "missä rahoitusta": sinuna menisin sinne mikä on lähinnä. On turhaa päiväunelmointia kuvitella että yliopistollasi olisi enemmän väliä kuin omilla arvosanoillasi ja persoonallasi. Keskusteleppa perheesi ja kaveriesi kanssa asiasta. Tarvit kuitenkin taustatukesi opiskeluun (ja pääsykokeeseen!)

    "Onko mielestäsi siis vaasa laadukkaampi koska sieltä on oulun professorit tullu? Vai Onko oulu laadukkaampi koska sinne vaasalaiset proffesorit menevät?"

    Pointtihan on oikeastaan se, että ihan hyviä ovat varmasti molemmat.

    Halusinpahan vain osoittaa nimimerkille 18 16, että Vaasasta on valmistunut varsin paljon pätevää väkeä, ja että itse asiassa kyseinen nimimerkki (mikäli hän opiskelee Oulussa), opiskelee ja tekee aikanaan gradunsa hyvinkin todennäköisesti jonkun vaasalaistaustaisen proffan alaisuudessa.

    "On turhaa päiväunelmointia kuvitella että yliopistollasi olisi enemmän väliä kuin omilla arvosanoillasi ja persoonallasi."

    Jep, olen tästä samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

Jatketaas vielä. Näköjään myös Tuija Mainela (professori) on Vaasassa väitellyt.

Jos nyt oikein laskin, niin Oulussa on 14 proffaa, ja näistä siis 5 on aikoinaan VY:ssä väitelleitä!

Äänestä

Ja kappas, Puttonenhan on siis Aallon rahoituksen laitoksen johtaja. Hänkin siis VY:ssä väitellyt.

Minna Martikainen, myös VY:stä väitellyt, on nykyisin Hankenilla proffana. Tätä ennen oli Aallossa, LUT:ssa ja VY:ssä. Aikoinaan kauppakorkeassa toimi (myös VY:ssä väitellyt) Teppo Martikainen rahoituksen proffana. Väitteli Suomen nuorimpana rahoituksesta (lieneekö vielä alitettu ennätystä). Hän kuitenkin kuoli vuonna 2000.

Että aika hyvin on näitä vaasalaistaustaisia.

Äänestä

Opiskelijakaupunkina Vaasa on mahtava! Pippaloita ja tapahtumia riittää niin paljon kun ikinä vaan jaksaa käydä, ja opetuksen taso on myös erittäin hyvä :)

Äänestä

Jos asut etelässä ja haluat käydä kotosallakin välillä niinkuin normaali opiskelija käy, ehdottomasti vaasa

Äänestä
  • Lento Oulu-Helsinki-Oulu maksaa about 60e ja lento kestää 45 min.

    Äänestä

Oulu on loistava opiskelijakaupunki! Pelkästään yliopistolla opiskelijoita n. 14 000, AMK:ssa 8000 ja päälle DIAK, OAKK... Kyllä tällä porukalla saadaan keksittyä tekemistä: bileitä, tempauksia, kannanottoja, kisailuja, urheilutapahtumia, "urheilu"tapahtumia.. You name it!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Missä Rahoitusta kirjoitti:

Olen tällä palstalla jo törmännytkin useaan eri keskusteluun, jotka ovat sivunneet osittain kysymykseni aihetta. Haluaisinkin nyt kuulla Vaasan tai Oulun rahoituksen laitoksella opiskelevien/valmistuneiden mielipiteitä laitosten ainevalikoimasta, opetuksen tasosta, viihtyvyydestä jne. Kummalla laitoksista on paremmat kurssit ajatellen rahoitusmarkkinoiden kenttää?(ei niinkään yritysrahoituksen kursseja). Tiedän jo, että Aalto tarjoaa "parhaimmat" mahdollisuudet opiskella rahoitusta, mutta haluaisinkin kuulla mielipiteet näistä kahdesta muusta laitoksesta. Kiitos kommenteista ja mielipiteistä jo etukäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu