Kyllä tilitoimistot on kannattava business!

joo tuu mulle töihin ja hanki 400 asiakasta, niin saat lomaa pari viikkoa joka vuosi vuoden vaihteessa. Voit käydä lomalla Portugalissa tai vaikka Madagaskarilla.

Niin pari toimistoa ja työntekijöitä parisen kymmentä niin pitäiskö johtajan tehdä 160 tuntista kuukautta ?

Todennäköisesti sinullekin kannattaisi maksaa varatj:nä 30.000 euroa asiakashankinnasta/ -huollosta..

Itekkö nämä paperihommat pitäisi alkaa tekemään, hä? Oon timpuri, en paperinpyörittäjä vielä 20 vuoden päästäkin.

Millaisista summista on kyse vuositasolla? Siis puhutko rahasta vai lillukanvarsista?

Mutta muutoin ymmärrän sinua hyvin, samat asiat potuttavat itseänikin. Yksi vihje: olen huomannut, että kirjanpitäjän tuntihinta ei välttämättä korreloi henkilön osaamisen kanssa. Jos löytää kirjanpitäjän, joka oikeasti välittää ja huolehtii, niin hänelle kannattaa maksaa. Mutta tämä osaava-huolehtiva-välittävä ole läheskään aina se kallis vaihtoehto.

Mitä isompi toimisto, sitä kalliimmat hinnat ja liukuhihnamainen palvelu. Näin se vaan menee.

Toki tilitoimistoilla on paljon sellaisia kuluja jotka ei suoraan näy asiakkaalle, kuten koulutus, tiedonhankinta ja ohjelmistot sekä niiden ylläpidot. Pienessäkin toimistossa kurssit ja tiedonhankinta syö vuodessa melko paljon. Ohjelmistot on myös oma lukunsa. Tietohan sen kirjanpitäjän pääoma on joka loppupeleissä koituu myös asiakkaan hyödyksi.

Itse olen myös kirjanpitäjä enkä mitenkään tunnista itseäni ketjun aloittajan kommentista. En pysty edes pitämään kahta viikkoa enempää lomaa kun alveja on jo palattava laskemaan kun seuraavan kuun 12 lähestyy.

Nyt olen tammikuun alusta alkaen tähän päivään tehnyt koko ajan 10-12 tuntisia päiviä, myös lauantait, että saisin tilinpäätökset valmiiksi ajoissa. En tiedä miten tästä vielä ehtisi maailmalle "liihottelemaan".

Se on kuulkaa niin että kirjanpitäjän duuni on ihan samanlaista käsillä tehtävää duunia kun kenen tahansa suorittavan portaan duunarin duuni. Samanlaisia persaukisia pienyrittäjiä kun muutkin, eli en ymmärrä tätä yrittäjien välistä kateutta.

Jos nykyinen toimistonne on mielestänne liian kallis niin miksi ette pyydä tarjouksia muualta?

Voitte myös kysyä kirjanpitäjältä onko mahdollista tehdä itse jotain valmiiksi niin että veloitus pienenisi. Itselläni esimerkiksi on paljon asiakkaina pieniä ammatinharjoittajia, timpureita, putkiurakoitsijoita, sähköurakoitsijoita yms yms. Kahdella saman alan yrittäjällä voi olla hyvinkin erilainen veloitus johtuen siitä miten asiakas tositteensa minulle toimittavat. Toisella on kaikki tositteet aina tallessa ja tiliotteen mukaisessa järjestyksessä, laskut maksettu ajallaan. Toinen taas kerää kuitit luudalla kasaan hiacen takakontista toimiston pihalla ja sulloon ne muovipussiin jonka hän sitten toimittaa minun pöydälle. Laskut maksetaan miten sattuu ja yleensä osissa niin että kirjanpitoon tulee alkuperäisen laskun lisäksi karhuja ja karhujen karhuja. Verot kiertää aina ulosoton kautta ja verotiliotekin on useampi sivuinen erilaiset sähläysten takia.
Tälle jälkimmäiselle kirjoitan noin kolmin-nelinkertaisen laskun verrattuna ensimmäisen, koska hänen papereiden selvittäminenkin kirjanpitoon vietävään muotoon vaatii kolmin -nelinkertaisen ajan. Olen kyllä kertonut asiakkaalle kuinka paljon hän säästäisi jos vain viitsisi pitää paperinsa järjestyksessä, mutta hän haluaa toimia näin ja maksaa siitä.

dfghjklökljh kirjoitti:

Mitä isompi toimisto, sitä kalliimmat hinnat ja liukuhihnamainen palvelu. Näin se vaan menee.

Toki tilitoimistoilla on paljon sellaisia kuluja jotka ei suoraan näy asiakkaalle, kuten koulutus, tiedonhankinta ja ohjelmistot sekä niiden ylläpidot. Pienessäkin toimistossa kurssit ja tiedonhankinta syö vuodessa melko paljon. Ohjelmistot on myös oma lukunsa. Tietohan sen kirjanpitäjän pääoma on joka loppupeleissä koituu myös asiakkaan hyödyksi.

Itse olen myös kirjanpitäjä enkä mitenkään tunnista itseäni ketjun aloittajan kommentista. En pysty edes pitämään kahta viikkoa enempää lomaa kun alveja on jo palattava laskemaan kun seuraavan kuun 12 lähestyy.

Nyt olen tammikuun alusta alkaen tähän päivään tehnyt koko ajan 10-12 tuntisia päiviä, myös lauantait, että saisin tilinpäätökset valmiiksi ajoissa. En tiedä miten tästä vielä ehtisi maailmalle "liihottelemaan".

Se on kuulkaa niin että kirjanpitäjän duuni on ihan samanlaista käsillä tehtävää duunia kun kenen tahansa suorittavan portaan duunarin duuni. Samanlaisia persaukisia pienyrittäjiä kun muutkin, eli en ymmärrä tätä yrittäjien välistä kateutta.

Jos nykyinen toimistonne on mielestänne liian kallis niin miksi ette pyydä tarjouksia muualta?

Voitte myös kysyä kirjanpitäjältä onko mahdollista tehdä itse jotain valmiiksi niin että veloitus pienenisi. Itselläni esimerkiksi on paljon asiakkaina pieniä ammatinharjoittajia, timpureita, putkiurakoitsijoita, sähköurakoitsijoita yms yms. Kahdella saman alan yrittäjällä voi olla hyvinkin erilainen veloitus johtuen siitä miten asiakas tositteensa minulle toimittavat. Toisella on kaikki tositteet aina tallessa ja tiliotteen mukaisessa järjestyksessä, laskut maksettu ajallaan. Toinen taas kerää kuitit luudalla kasaan hiacen takakontista toimiston pihalla ja sulloon ne muovipussiin jonka hän sitten toimittaa minun pöydälle. Laskut maksetaan miten sattuu ja yleensä osissa niin että kirjanpitoon tulee alkuperäisen laskun lisäksi karhuja ja karhujen karhuja. Verot kiertää aina ulosoton kautta ja verotiliotekin on useampi sivuinen erilaiset sähläysten takia.
Tälle jälkimmäiselle kirjoitan noin kolmin-nelinkertaisen laskun verrattuna ensimmäisen, koska hänen papereiden selvittäminenkin kirjanpitoon vietävään muotoon vaatii kolmin -nelinkertaisen ajan. Olen kyllä kertonut asiakkaalle kuinka paljon hän säästäisi jos vain viitsisi pitää paperinsa järjestyksessä, mutta hän haluaa toimia näin ja maksaa siitä.

Lue lisää

Nykyään alalla kuin alalla joudutaan kouluttautumaan jatkuvasti, ei sillä voi selittää hintoja.

Mun kirjanpitäjän tuntihinta on suurempi kuin mulla, vaikka omassa liiketoiminnassa käytän paljon kalliimpia ohjelmia ja laitteita. Lisäksi ainakin minun kirjanpitäjä lätkäsee siihen vielä ATK-perusveloituksen ja joka viennistä erikseen omat euroset, joten lopullinen tuntihinta on jotain aivokirurgin tasoa.

Ainakaan omat asiakkaani ei sulattaisi sitä että lähettämäni laskuissa lukis lisänä "ATK perusveloitus" ja "käsin naputeltu tai ruuvattu homma 2 eur per kerta".

Jos vuositasolla aletaan puhumaan jo tonneista, kun vientejä kuukaudessa noin 20kpl, ja laskut /kuitit niputettu ja eritelty siististi aikajärjestyksessä, niin minusta se on perkeleen kallista tää mun kirjanpitäjä. Kertaakaan mulla ei ole ollut yksikään lasku myöhäs tms, eli ei epäselvyyksiä ole ollut.

Saman joku tekis varmaan 50eur/kk:ssa kun on oikeasti ihan naurettavan helppo homma, joten ajattelin etsiä k.pitäjän joka tekee. Mun hommat on niin simppeleitäi, enkä ole kuin muutaman kerran 10 vuoden aikana soittanut k.pitäjälleni kysyäkseni jotain simppeliä, joten kyllä aika rahastukselta tuntuu.

Ja yks mikä ärsyttää,, niin aikoinaan kun hain k.pitäjää, niin yksikään kirjanpitäjä ei osannut kertoa paljon homma tulee noin suurinpiirtein kuukaudes maksamaa ...kaikki sepitti ihan epämäräsiä. Saamarin ärsyttävää kun ei yksikään osannut sanoa esimerkkejä miten esim pieni toiminimi keskimäärn maksaa/kk:ssa jne. Tuntui heti perseeseen vedetyltä ja kusetetulta kun ei osata antaa mitään esimerkkejä, vaan hintahaitari oli jotain satasen ja tonnin välillä per kuukausi ja kaikki riippui vaikka mistä. En tajua mikä siinä oli niin vaikea sanoa keskihintaa? Onko k.pitäjät tyhmiä vai kusettajia?

Hermomennöö kirjoitti:

Nykyään alalla kuin alalla joudutaan kouluttautumaan jatkuvasti, ei sillä voi selittää hintoja.

Mun kirjanpitäjän tuntihinta on suurempi kuin mulla, vaikka omassa liiketoiminnassa käytän paljon kalliimpia ohjelmia ja laitteita. Lisäksi ainakin minun kirjanpitäjä lätkäsee siihen vielä ATK-perusveloituksen ja joka viennistä erikseen omat euroset, joten lopullinen tuntihinta on jotain aivokirurgin tasoa.

Ainakaan omat asiakkaani ei sulattaisi sitä että lähettämäni laskuissa lukis lisänä "ATK perusveloitus" ja "käsin naputeltu tai ruuvattu homma 2 eur per kerta".

Jos vuositasolla aletaan puhumaan jo tonneista, kun vientejä kuukaudessa noin 20kpl, ja laskut /kuitit niputettu ja eritelty siististi aikajärjestyksessä, niin minusta se on perkeleen kallista tää mun kirjanpitäjä. Kertaakaan mulla ei ole ollut yksikään lasku myöhäs tms, eli ei epäselvyyksiä ole ollut.

Saman joku tekis varmaan 50eur/kk:ssa kun on oikeasti ihan naurettavan helppo homma, joten ajattelin etsiä k.pitäjän joka tekee. Mun hommat on niin simppeleitäi, enkä ole kuin muutaman kerran 10 vuoden aikana soittanut k.pitäjälleni kysyäkseni jotain simppeliä, joten kyllä aika rahastukselta tuntuu.

Ja yks mikä ärsyttää,, niin aikoinaan kun hain k.pitäjää, niin yksikään kirjanpitäjä ei osannut kertoa paljon homma tulee noin suurinpiirtein kuukaudes maksamaa ...kaikki sepitti ihan epämäräsiä. Saamarin ärsyttävää kun ei yksikään osannut sanoa esimerkkejä miten esim pieni toiminimi keskimäärn maksaa/kk:ssa jne. Tuntui heti perseeseen vedetyltä ja kusetetulta kun ei osata antaa mitään esimerkkejä, vaan hintahaitari oli jotain satasen ja tonnin välillä per kuukausi ja kaikki riippui vaikka mistä. En tajua mikä siinä oli niin vaikea sanoa keskihintaa? Onko k.pitäjät tyhmiä vai kusettajia?

Lue lisää

Onhan tilitoimistoilla erilaisia hinnoittelumalleja. Itselläni on käytössä kiinteä kuukausihinta joka sisältää koko paskan tilinpäätöstä myöden. Asiakas tietää tasan tarkkaan mitä lysti maksaa. Kysele muista toimistoista tarjouksia.

Hinnan sanominen etukäteen uudelle asiakkaalle on hankalaa siksi että yrittäjien tapa hoitaa asiansa vaikuttaa siihen hintaan. Edellisessä viestissä annoinkin esimerkin kahdesta tavasta tuoda tositteet kirjanpitäjälle, toisella on pakka järjestyksessä ja toisella ei. Jälkimmäinen maksaa enemmän.

Sanoit että homma on simppeli, miksi et siis tee sitä itse?

edellinen..... kirjoitti:

Onhan tilitoimistoilla erilaisia hinnoittelumalleja. Itselläni on käytössä kiinteä kuukausihinta joka sisältää koko paskan tilinpäätöstä myöden. Asiakas tietää tasan tarkkaan mitä lysti maksaa. Kysele muista toimistoista tarjouksia.

Hinnan sanominen etukäteen uudelle asiakkaalle on hankalaa siksi että yrittäjien tapa hoitaa asiansa vaikuttaa siihen hintaan. Edellisessä viestissä annoinkin esimerkin kahdesta tavasta tuoda tositteet kirjanpitäjälle, toisella on pakka järjestyksessä ja toisella ei. Jälkimmäinen maksaa enemmän.

Sanoit että homma on simppeli, miksi et siis tee sitä itse?

Lue lisää

Varmaan kysyttäessä tarjouksia kannattaisi antaa jonkinlainen materiaali esimerkki. Puhelinlaskussakin saattaa olla yhden a nelosen sijaan 4-5 a nelosta.

Kuten sanoit, nippu kuitteja saattaa lisätä helposti hintaa yhdellä tunnilla kuukausittasin puutteiden kysely tuominen viime tinkaan.

Hermomennöö kirjoitti:

Nykyään alalla kuin alalla joudutaan kouluttautumaan jatkuvasti, ei sillä voi selittää hintoja.

Mun kirjanpitäjän tuntihinta on suurempi kuin mulla, vaikka omassa liiketoiminnassa käytän paljon kalliimpia ohjelmia ja laitteita. Lisäksi ainakin minun kirjanpitäjä lätkäsee siihen vielä ATK-perusveloituksen ja joka viennistä erikseen omat euroset, joten lopullinen tuntihinta on jotain aivokirurgin tasoa.

Ainakaan omat asiakkaani ei sulattaisi sitä että lähettämäni laskuissa lukis lisänä "ATK perusveloitus" ja "käsin naputeltu tai ruuvattu homma 2 eur per kerta".

Jos vuositasolla aletaan puhumaan jo tonneista, kun vientejä kuukaudessa noin 20kpl, ja laskut /kuitit niputettu ja eritelty siististi aikajärjestyksessä, niin minusta se on perkeleen kallista tää mun kirjanpitäjä. Kertaakaan mulla ei ole ollut yksikään lasku myöhäs tms, eli ei epäselvyyksiä ole ollut.

Saman joku tekis varmaan 50eur/kk:ssa kun on oikeasti ihan naurettavan helppo homma, joten ajattelin etsiä k.pitäjän joka tekee. Mun hommat on niin simppeleitäi, enkä ole kuin muutaman kerran 10 vuoden aikana soittanut k.pitäjälleni kysyäkseni jotain simppeliä, joten kyllä aika rahastukselta tuntuu.

Ja yks mikä ärsyttää,, niin aikoinaan kun hain k.pitäjää, niin yksikään kirjanpitäjä ei osannut kertoa paljon homma tulee noin suurinpiirtein kuukaudes maksamaa ...kaikki sepitti ihan epämäräsiä. Saamarin ärsyttävää kun ei yksikään osannut sanoa esimerkkejä miten esim pieni toiminimi keskimäärn maksaa/kk:ssa jne. Tuntui heti perseeseen vedetyltä ja kusetetulta kun ei osata antaa mitään esimerkkejä, vaan hintahaitari oli jotain satasen ja tonnin välillä per kuukausi ja kaikki riippui vaikka mistä. En tajua mikä siinä oli niin vaikea sanoa keskihintaa? Onko k.pitäjät tyhmiä vai kusettajia?

Lue lisää

>>Ainakaan omat asiakkaani ei sulattaisi sitä että lähettämäni laskuissa lukis lisänä "ATK perusveloitus" ja "käsin naputeltu tai ruuvattu homma 2 eur per kerta".>>

Kun vien auton korjaamoon niin jokaisessa huoltolaskussa
on aina "pientarvike lisä" vaikka jokainen liitin ja prikka on kuitenkin veloitettu erikseen. Joka laskussa on aina, siis aina, veloitettu 0,5 litraa jäähdytinnestettä ja litra lasinpesunestettä vaikka säiliöt on täytetty ennen huoltoon viemistä.
Kerran kysyinkin huollossa että mitä aikovat tehdä autolle, takuu kun vielä on päällä, se kun koko ajan vuotaa jäähdytinnestettä?

Sama pätee mihin tahansa sähkömieheen, kodinkonekorjaajaan, putkimieheen yms yms. Minimiveloitus on tunnin työ matkat pientarvikkeet vaikka duuniin olisi mennyt vain vartti.

Yleensä ammattilaisten ei kauheasti tarvitse mainostaa. Varsinkaan, jos tekevät työn muita halvemmalla.

en usko tuota kirjoitti:

Yleensä ammattilaisten ei kauheasti tarvitse mainostaa. Varsinkaan, jos tekevät työn muita halvemmalla.

Millähän mainostoimistot sitten elävät?