Yritysilmapiiritutkimus kertoo lahjomatonta kieltään siitä, kuinka Cursor Oy on musertavasti epäonnistunut tärkeässä tehtävässään palvella paikallisia yrityksiä:
http://www.ek.fi/ek/fi/tutkimukset_julkaisut/2012/9_syys/kuntien_yritysilmasto_2012_web.pdf
Pistemäärä 35 ei anna selittelyille mitään sijaa. Hannu Karavirran myötä Cursor Oy on erikoistunut käyttämään julkista rahaa nimellisiin projekteihinsa, unohtaen samalla kategorisesti paikallisten yritysten tarpeet ja niiden kehittämisen.
Kotkassa ei tällä hetkellä ole lainkaan saatavilla julkista yrityspalvelua PK-yrityksille, vaikka Cursorin olisi se pitänyt hoitaa.
Cursor Oy on valitettavasti keskeinen tekijä kotkalaisen työttömyyden ja elinkeinoelämän vaikeuksien takana.
Nyt on syytä tehdä jotakin!
http://www.ek.fi/ek/fi/tutkimukset_julkaisut/2012/9_syys/kuntien_yritysilmasto_2012_web.pdf
Pistemäärä 35 ei anna selittelyille mitään sijaa. Hannu Karavirran myötä Cursor Oy on erikoistunut käyttämään julkista rahaa nimellisiin projekteihinsa, unohtaen samalla kategorisesti paikallisten yritysten tarpeet ja niiden kehittämisen.
Kotkassa ei tällä hetkellä ole lainkaan saatavilla julkista yrityspalvelua PK-yrityksille, vaikka Cursorin olisi se pitänyt hoitaa.
Cursor Oy on valitettavasti keskeinen tekijä kotkalaisen työttömyyden ja elinkeinoelämän vaikeuksien takana.
Nyt on syytä tehdä jotakin!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Olen täysin samaa mieltä. Oman kaupungn yrittäjät ovat täysin tuuliajollla ja edes nimellistä tukea ei saada puhumattakaan rahallisesta tuesta.
Haminan kaupunginjohtaja Hannu Muhonen uskalsi sanoa asian halki.
Nykymuodossaan Cursor Oy olisi syytä lopettaa.
Kotkan kurjuuden takana on epäonnistunut elinkeinopolitiikka. Jos töitä ei ole, rahaa ei tule ja kurjuuden kierre alkaa.
Kotkan epäonnistuneen elinkeinopolitiikan takana on käytännössä Henry Lindelöf ja Hannu Karavirta.
Hmm. Olen samaameltä että cursorin voisi lopettaa. Sillä ei tosin ole mitään tekemistä, kunnan yritysilmapiiritutkimuksen kanssa.
Kotkan ongelma on sen menneisyys. Kotkahan eli pitkään satamasta ja paperitehtaasta. Niihin pääsi töihin ilman mitään erityisosaamista, ja takasi kotkalaisille toimeentulon. Vahvat voimat jonka aivopesu puree vielä 30v kuluttakin jopa keskustelupalstoilla, opettivat duunarikansaa yritysten riistävän tekijöitään.
Vielä tänäkin päivänä, jos kotkaan tai lähiseudulle joku uskaltautuu jotain yrittämään, se teilataan ennen kuin edes kivijalkaa on maahan saatu. Ensimmäisinä tulee mieleen vaikkapa kauppahallihanke, tai sirius sport.
Kotka kuihtuu ihan omien asukkaittensa toimesta. Käydään mielummin pellervoravintoloissa, ja heidän kaupoissaan, ulkomaalaisia ketjuja unohtamatta. Jos yrityksellä on hitunenkin jalkaa kotkassa, sitä kierretään kuin ruttoa. Ostopäätöksillä tuetaan mielummin vaikka saksanromaaneja mielummin kuin paikkakunnan omaa yrittäjää. Neuvostoliittomainen meininki on imetty äidinmaidossa, eikä siihen pysty vaikuttamaan edes diktatuuri.
Turha on virkamiehiä syyttää omista virheistä. Tosin se peiliin katsominen on huomattavasti haastavampaa, kuin tyhjän huutelu, joka näyttää olevan kova sana jopa puoluepolitiikassa.
Vaikka kotkalainen yrittäjä ryyppäisi kaikki rahansa, se työllistäisi ainakin ravintoloitsijaa, ja tarjoilijaa, jotka taas voisi käydä vaikka kampaajalla, joka taas voisi vaikka ostaa torilta paikallisen leipomon leipää, joka taas työllistäisi leipomon väkeä, jotka taas voisivat jakaa yhteistähyvää omalle paikkakunnalle. Tästähän voisi koitua vaikka koko kotkalle palvelujen säilyminen tai jopa kohoaminen.
Sen sijaan sen euron sijoittaminen toisaalla pääpaikkaa pitävään yritykseen, puolittaa jokaisen euron hyödyn omalle paikkakunnalle. Se tietää tietenkin verojen nostamista, josta tietenkin voi syyttää virkamiehiä, tai ketä muuta tahansa kuin sitä joka tosiasiallisesti päättää mikä yritys kannattaa. Senhän päättävät me asiakkaat.
Enpä usko, että me voimme juuri menneisyyttä syyttää.
Sen sijaan me voimme kysyä, mitä me olemme tehneet elinkeinoelämän edistämiseksi? Merimuseo, Toriparkki, Maretarium! Pelkkiä monumentteja.
Satamaan on sijoitettu toki rahaa, mutta sen osalta voidaan kysyä, onko se sijoitus ollut riittävän tuottavaa? Venäläisiä rekkoja täällä toki riittää riesaksi asti. Mutta onko kyseessä ollut oikeasti tuottava investointi meidän kotkalaisten kannalta?
Niin, Kotkan kaupungin oma ostopolitiikkakin on kieltämättä ajoittain herättänyt ihmetystä. Kotkalaisia firmoja on haluttu kiertää mitä ihmeellisimmin perustein, vaikka ammattitaitoinen ostaja voi koska tahansa muotoilla kyselynsä paikallista toimittajaa suosivaksi.
Niin kotkalaista virkamiestä on turha syyttää mistään, vai? Hmm. entäpäs nyt vaikkapa talo-osaston Osmo Pehkonen, jonka tekemisiä en nyt tässä jaksa alkaa kertaamaan?
Terveysjohtaja Anne Hiiren omat "persoonalliset" laintulkinnat tai Henry Lindelöfin juopottelu maailmalla kaupungin laskuun?
Kotkalaisia virkamiehiä on kyllä syytä pitää silmällä ja Cursorin toimintaa aivan ensimmäiseksi, koska sen tulokset ovat hälyttävän huonot
Virkamiehet ovat juoksupoikia, joiden tehtävänä on toteuttaa valtuuston siunaamat päätökset. Jos valtuusto päättää käyttää kotkalaista firmaa, sille ei voi yksikään virkamies mitään. Jos valtuusto olisi antanut sokoksen ja ekan rakentaa omilla rahoillaan ostoskeskuksen, ja luovuttanut käyttöön sen 50m tarpeetonta tietä, ei toriparkkia olisi ikinä rakennettu. Myöskin valtuusto määrittelee puitteet jossa kaupunginjohtaja toimii.
Niin vellamolla kuin maretariollakin on valtuuston päätös ollut.
Se taas jos virkamiehet vievät valtuustoa kuin pässiä narussa, on valtuuston osaamattomuuden vika, ei virkamiesten.
Toisaalta on selvää ettei siitä hyvää kuntalaisille koidu, jos valtuuston jäsen vaikka strippaa mielummin, kuin hoitaa kotkalaisten asioita. Nyt vaan näyttää olevan pinnalla että osaamattomat populistit syyttävät jotakuta muuta kuin omaa osaamattomuuttaan. Tällaiset toki keräävät toisilta vastuuttomilta ääniä, mitään hyvää niistä ei kotkalle koidu. Uskon että populistit tietävät sen itsekin, ainakin valtakunnantasolla. Jättiväthän he vastuunkannon muille, kaamein seurauksin.
Cursor ei ole epäonnistunut missään vaan kylmätosiasia on että finassikriisin aallot yltävät viellä ravistellen "pienempiäkin" . Taantumaa ja lamaa jatkuu viellä.
Terveisin: EräsErkki
Kuin ne sitten vaan Kotkalaista yritysilmastoa ravistaa, eikä vaikkapa Raisiota?
http://www.ek.fi/ek/fi/tutkimukset_julkaisut/2012/9_syys/kuntien_yritysilmasto_2012_web.pdf
Minä kun luulen, että ne finanssikriisin aallot ravistelevat kyllä ihan koko Suomea, mutta Kotkassa ei elinkeinoelämän tarpeita oteta vakavasti (Vrt Cursor) ja se valitettavasti näkyy nyt näissä yritysilmapiiritutkimuksissa.
Miten tulee mieleen eräs hanke nimeltää WinWind. Montakos sataa miljoonaa siitä tulikaan takkiin?
Kotkanseutu on herkkä ja myös otollinen paikka ihan kaikessa teollisuus ja yritysmaailmassamme. Nyt "aallot" ovat muutamana vuonna näkynkeet rajustikin ja toisilla ei rajusti ja toisilla taputtelee persauksia ehkä pitkäänkin. Syy löytyy tästä suurresta aalosta joka lähti liikkeekkeelle silloin finassista se ottaa aikansa että korjaus saadaan tehtyä. Finassikin on monien vuosien väärin synnyttämä "raju" aalto joka ei ole kenellekkään hyväksi. Nyt ei voi valittaa vaan pitää keskittyä syyhyn ja seurauksiin. Täytyy muistaa : Mitä kylvät sitä niität. Demokratiassamme se näkyy ennemmin tai myöhemmin koroilla positiivisesti tai nekatiivisesti.
Kotiseutu on herkkä ennen kaikkea virheellisille elinkeinopoliittisille päätöksille!
Aallot pitää osata ottaa oikein, eikä suinkaan pidä ajautua aaltojen mukana karikkoon, hyvä Erkki!
Jos unohdat kylvön keväällä, niin mitä niität syksyllä, nokkosia varmaan?
Kotkan ongelma on se, että täällä on oltu kuin rikkaan perheen kakarat, vähät välitetty huomisesta ja rahaa pantu haisemaan milloin mihinkin turhakkeeseen.
Yksinkertainen asiahan on elämää eläessämme se että oma lainamme pitäisi maksaa takaikaisin eläessäni vai haluaako pojanpoikani vielä yrittää selviytyä minunun tekemilläni veloilla vai voitoilla. Velka on veli otettaessa mutta piru
on mukana perittäessä.
Niin se on veliseni! Varmaan meistä jokainen haluaa maksaa omat velkansa tekemällä työtä. Valitettavasti kotkalaiset päättäjät ovat katsoneet byrokratian ja monumentit tärkeämmäksi kuin teollisuuden ja elinkeinoelämän toimintaedellytykset. Nyt firmat sitten ajavat hiljalleen toimintojaan alas ja työpaikat hupenevat. Huono kehitys on luonteeltaan noidankehä, josta on erittäin vaikea hypätä pois.
Kotkan ongelmien takana on selkeä elinkeinopoliittinen valinta, jossa teollisuus on haluttu korvata matkailulla, puistoilla ja monumenteilla. Nyt me kaikki voimme nähdä, mihin se on meidät johtanut. Koulut homeessa, sairaat heitteillä, julkinen velka tapissaan, verotus tappaa firmoja kiihtyvään tahtiin, jne.
Kotka on vapaassa pudotuksessa tässäkin!
http://yle.fi/uutiset/harva_suosittelee_omaa_kuntaansa/7031857
Kriiina Cruise on sitten entinen laivayhtiö ilman laivaa. Se on nyt pöytölaatikko matkatoimisto.!
Onkohan Kotkan kaupunki ja /tai Cursor lainannut uhtiölle tai taannut lainoja kun se piti piilottaa pöytälaatikkoon?
Cursorin tehtävä käsittääkseni pitäisi olla paikallisten yritysten kilpailukyvyn parantaminen ja uusien yritysten alkuun auttaminen.
Cursorin tehtävä EI OLE perustaa omaa kilpailevaa yritystoimintaa tai pystyttää paikallisten yritysten kanssa samoista markkinoista kilpailevia hankkeita.
Lisäksi se on kyseenalaista, että Cursorissa (joka toimii hankerahalla) kilpaillaan jo toimivien yritysten kanssa samoista markkinoista.
Haluankin esittää kysymyksen Kotkan-Haminan seudun päättäjille, että onko tarkoitus kurittaa yrittäjätoimintaa näin, kuten Cursor tekee.
Projekteissa toimivat käyttäytyvät ikään kuin yrittäjät ja saastuttavat hankerahalla toimivan Cursorin kanssa markkinat.
Siivoojataustaiselle rivipäättäjälle nämä asiat eivät oikein aukene. Valitettavasti!
(Tässä mielessä syy on kai äänestäjien.)
"Nyt on syytä tehdä jotakin"
Muuttaa pois.
Vanhemmilla sama tilanne...
Tästä voidaan aloittaa:
Luottamus on mennyttä ja alkoholiongelmistakin on noussut epäilyjä.
Lindelöfin kaudella Kotka on kriisiytynyt ja taantunut lähes kaikilla mittareilla:
- Koulutoimen rampautuminen (Sisäilmaongelmat ja koulujen lakkautukset)
- Kuittisotkut ja ihmeelliset huvittelumatkat verovaroin
- Terveydenhuollon kriisiytyminen kaikilla tasoilla
- Johtajien perusteettomat ja käsittämättömät palkankorotukset
- Epämääräiset oikeudenkäynnit museomestarin asiassa
- Työttömyyden jatkuva ja hallitsematon kasvu
- Vientiteollisuuden strategisen merkityksen unohtaminen
- Yritysilmapiiritutkimusten jumbosijat
- Cursorin epäonnistunut toiminta päätehtävässään
- Elitistisiin monumentteihin panostaminen
- Kotkan kaupungin talouden ja palvelutuotannon kriisiytyminen
- Julkisten rakennusten sisäilmaongelmien syynä Lindelöfin punakynä
Ongelmien yhteinen nimittäjä on Henry Lindelöf. Meidän veronmaksajien edun mukaista on nyt päästä hänestä eroon niin pian kuin mahdollista yhä pahenevien ongelmien ja vahinkojen välttämiseksi.
Henry Lindelöf on Cursorin hallituksen jäsen, joten kaikki on näköjään linjassa...
KySa voisi hiukan avata Cursorin tekemisiä ja aikaansaannoksia. Viidakkorumpujen mukaanhan Cursor on keskittynyt vain rahan käyttämiseen ilman että työpaikkoja olisi saatu juurikaan aikaiseksi.
Cursor Oy on valitettava esimerkki tarpeettomasta ja turhasta byrokratiasta, jolla elätetään suurta ja kallista siivestäjien armeijaa. Kotkassa lienee jo noin 100 päällikkötason työkykyistä toimihenkilöä Cursorin leivissä "käyttämässä" julkista rahaa kaikenmaailman turhuuksiin.
Yrittäjät eivät tarvitse Cursoria! Miksi sitä silti pidetään yllä?
Olin Cursorissa töissä. Kyllä hävetti katsoa sitä touhua: suojatyöpaikkoja, ei päätä eikä häntää koko touhussa. Muka fiksua jengiä esittämässä muka järjellisiä projekteja. Työpaikat kavereille ja mitään hyötyä ei ole mistään.
Jos Kotkalainen tai Pyhtääläinen käyttäisi oman kunnan/kaupungin palveluita, voisi yritykset täälläkin menestyä.
Mutta kun eivät käytä.
Tilanne on vähän sama, kuin pakkasella kusis housuihin. Hetken lämmittää ja kohta on entistä kylmempi.
Samoin käy täällä.
Ostetaan sieltä, mistä halvimmalla saa, porataan palveluiden perään. Palveluita vaan ei enää sitten saa, kun palveluyritykset on ajettu alas.
Ihan sama yksityisten yrittäjien kohdalla, niiden palveluita halutaan, mutta mistään ei olla valmiita maksamaan.
Kymenlaaksolaiset vaan on niin äärettömän pihejä, että ajavat itse itsensä alas. Sitten on hyvä, kun täältä on ajettu pois kaikki yrittäjät ja on vaan se suuri ja kaunis S-market.
Mutta odottakaa, kun se s on ainoa, sitten tajuatte, mitä tuli tehtyä.