Jäsenkorjauksella vahva näyttö

Asia varmistettu

Toisesta ketjusta nostettu, arvelin että on oman ketjun arvoinen:

>"The improvement of NDI and persons' satisfaction were significantly better after TBS. Neck spine mobility in rotation movements tended to improve significantly better and the frons-knee distance improved more after TBS. One year later, both NDI and neck pain were significantly better after TBS than in reference groups. A significant improvement was reported by 40% to 45.5% of subjects in the PT and M groups and by 68.6% in the TBS group. Bone setters' ability to communicate and to interact with patients was evaluated significantly higher. In the TBS group, the number of sick days was minimal as was the use of painkillers during 1-year follow-up compared to that in the reference groups."

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17693333

Osaat varmaankin englantia?

Tuossa sanotaan, että tutkittiin vain niskakipuja ja siinä jäsenkorjaus tuotti paremman tuloksen kaikilla käytetyillä mittareilla verrattuna fysioterapiaan tai hierontaan.

Ja vielä erikseen sanotaan, että kipulääkkeitä piti näiden henkilöiden ottaa vähemmän kuin muissa ryhmissä. Ja aikana oli yksi vuosi.<

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11919233/#comment-65667609

34

333

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yliopisto tutkinut.
    • rima alhaalla

      "Tuossa sanotaan, että tutkittiin vain niskakipuja ja siinä jäsenkorjaus tuotti paremman tuloksen kaikilla käytetyillä mittareilla verrattuna fysioterapiaan tai hierontaan."

      Nyt on sellainen tilanne, että osaan englantia. Artikkelissa niskakipu on lyhennetty NP (neck pain). Taulukon 3 perusteella voi sanoa, että niskakivun vähenemisessä oli ero jäsenkorjauksen ja fysioterapian välillä. Ja sama on vielä lukuna. Sen sijaan itse artikkelissa ei sanota, että eroa olisi ollut jäsenkorjauksen ja hieronnan välillä.Eli abstraktissa väitetään sellaista, mitä ei itse artikkelissa kuitenkaan ole. Tämä on vähän huono juttu. Jos väitetään jotain, se pitää myös laskea ja luku kuuluu esittää tutkimuksessa. Jos saa omasta mielestään harmillisen tuloksen, niin sitä ei kuulu pimittää ja sanoa, että hyvin meni.

      Tutkimuksen heikkouksiin kuuluu myös se, että sairauslomapäiviä ei tosiasiallisesti kontrolloitu. Niin olisi voitu tehdä. Myöskin olisi pitänyt olla kiinnostuneita siitä, paljonko henkilöt oikeasti käyttivät aluksi kipulääkkeitä ja paljonko vuoden päästä. Ja sitten verrata muutosta. Ei voi tehdä niin, että jälkikäteen musteluttaa mikä oli tilanne ennen ja arvuuttaa, että meneeköhän nyt enemmän vai vähemmän. Esimerkiksi Kaustisella käytettiin aikanaan todellisia tietoja.

      >Ja vielä erikseen sanotaan, että kipulääkkeitä piti näiden henkilöiden ottaa vähemmän kuin muissa ryhmissä.

      Kipulääkkeitä ei tämän tutkimuksen mukaan todellakaan käytetty vähemmän
      kuin kontrolliryhmissä. Ei keneltäkään edes kysytty paljonko lääkkeitä menee. Artikkelissa lukee, että kysyttiin vain, käytätkö lääkkeitä nyt enemmän vai vähemmän kuin ennen. Tulee vähän kiusaantunut olo, kun abstraktissa sanotaan yhtä ja sitten itse tutkimuksessa esitetään toista. Voit tarkistaa asian kuviosta 5.

      Ja vielä yksi ongelma: Asia voi tuntua vähäpätöiseltä mutta ammattitutkija olisi osannut ennakoida, että kun tutkimusta tehdään, niin niihin hakeutuu ihmisiä, jotka uskovat käytettävään menetelmään. Kontrolliryhmiin joutuneista usea pettyy, kun ei päässyt siihen, mihin halusi. Tämä vaikuttaa suoraan subjektiivisiin kokemuksiin ja siihen, miten positiivisesti jälkikäteen kysymyksiin vastaillaan. Esimerkiksi ihmiset voivat vastailla kokeneensa olonsa vähän parantuneen mutta sitten jos todellisia muutoksia tarkistetaan, niin selviääkin että samasta oireesta on oltu saikulla enemmän kuin kontrolliryhmissä.

      Kun tällaista tehdään niin jotenkin tulee mieleen, että mikäs lehti tämä onkaan. Se on Kiropraktikkoliiton lehti ja impact factor on 1,6.

      Jos tämä on nyt sinun kriteereilläsi "vahva näyttö" niin siinäpä kerrot, missä korkeudessa sinun rimasi on.

      • Pubmed vs. skepo

        "Jos tämä on nyt sinun kriteereilläsi "vahva näyttö" niin siinäpä kerrot, missä korkeudessa sinun rimasi on."

        Pubmed on useimmille riittävä näyttö, mutta palstan skepon tutkimuksien tulkinta on niin vaihtoehtoista, ettei voida puhua tieteestä ollenkaan, kun skepo alkaa soveltamaan.

      • Olet suuri valehteli

        Et viittis aina valehdella!
        Puhusit ees kerrankin totta ja ekkä sää mitää englantii osaa, luulet vaan osaavas ja hämmennät palstalaisia valeillasi.

      • miten alas rima
        Pubmed vs. skepo kirjoitti:

        "Jos tämä on nyt sinun kriteereilläsi "vahva näyttö" niin siinäpä kerrot, missä korkeudessa sinun rimasi on."

        Pubmed on useimmille riittävä näyttö, mutta palstan skepon tutkimuksien tulkinta on niin vaihtoehtoista, ettei voida puhua tieteestä ollenkaan, kun skepo alkaa soveltamaan.

        >Pubmed on useimmille riittävä näyttö

        Kuule. Perusjanttereille googlella löytäminen on jo riittävä näyttö. Valitettavasti Pubmedin kautta löydetyssä tutkimuksessa eivä tulokset tällä kertaa täsmänneet sen kanssa, mitä hörhö esitti ja mitä abstraktissa sattui lukemaan.

      • Voi voi Itä-Suomi
        miten alas rima kirjoitti:

        >Pubmed on useimmille riittävä näyttö

        Kuule. Perusjanttereille googlella löytäminen on jo riittävä näyttö. Valitettavasti Pubmedin kautta löydetyssä tutkimuksessa eivä tulokset tällä kertaa täsmänneet sen kanssa, mitä hörhö esitti ja mitä abstraktissa sattui lukemaan.

        Olet kyllä sikäli oikeassa, että Itä-Suomen yliopiston tutkimukset ovat useinkin vedetty jostain tosi isosta hatusta! Kuten nyt vaikka se kuuluisa D-vitamiinitutkimus, jossa he eivät löytäneet lainkaan D-vitamiinia pillereistä. Vaikka niissä siis oli.

        Kuuluisa Itä-Suomen yliopiston tohtorinakin keekoilee Markku Myllykangas...

        Itä-Suomen yliopiston tutkimusten tasoon voi suhtauta varauksella. Kuitenkin kyselytutkimus on kyselytutkimus ja se kertoo kyselyyn osallistuneiden tuntemukset. Ja mittaustulokset löydät todellakin siitä taulukosta. Jos et osaa lukea sitä, niin voi voi.

      • paljonko eroa
        Voi voi Itä-Suomi kirjoitti:

        Olet kyllä sikäli oikeassa, että Itä-Suomen yliopiston tutkimukset ovat useinkin vedetty jostain tosi isosta hatusta! Kuten nyt vaikka se kuuluisa D-vitamiinitutkimus, jossa he eivät löytäneet lainkaan D-vitamiinia pillereistä. Vaikka niissä siis oli.

        Kuuluisa Itä-Suomen yliopiston tohtorinakin keekoilee Markku Myllykangas...

        Itä-Suomen yliopiston tutkimusten tasoon voi suhtauta varauksella. Kuitenkin kyselytutkimus on kyselytutkimus ja se kertoo kyselyyn osallistuneiden tuntemukset. Ja mittaustulokset löydät todellakin siitä taulukosta. Jos et osaa lukea sitä, niin voi voi.

        >kyselytutkimus ja se kertoo kyselyyn osallistuneiden tuntemukset.

        Valitettavasti tutkimuksessa ei keneltäkään kysytty, paljonko lääkkeitä menee, joten ei mitenkään voitu verrata lääkkeiden käytön määrää eri hoidoilla.

        >Ja mittaustulokset löydät todellakin siitä taulukosta.

        Todellakaan taulukosta ei löydy sellaista tulosta, että jäsenkorjailulla olisi saatu esimerkiksi hierontaa parempi tulos. Jos sinä sellaisen mielestäsi näet, niin kerro toki, paljonko oli eroa ja oliko ero merkitsevä millä p-arvolla.

      • Vain narsisti on!
        miten alas rima kirjoitti:

        >Pubmed on useimmille riittävä näyttö

        Kuule. Perusjanttereille googlella löytäminen on jo riittävä näyttö. Valitettavasti Pubmedin kautta löydetyssä tutkimuksessa eivä tulokset tällä kertaa täsmänneet sen kanssa, mitä hörhö esitti ja mitä abstraktissa sattui lukemaan.

        Skeponn luul olevansa parempi kuin yliopiston tutkijat!

      • ...
        Olet suuri valehteli kirjoitti:

        Et viittis aina valehdella!
        Puhusit ees kerrankin totta ja ekkä sää mitää englantii osaa, luulet vaan osaavas ja hämmennät palstalaisia valeillasi.

        ...

    • Rima alempana
      • -----

        Kyllä sairauslomapäivät lasketaan luotettavimmin laskemalla niiden lukumäärä.

      • Missä vastaus
        ----- kirjoitti:

        Kyllä sairauslomapäivät lasketaan luotettavimmin laskemalla niiden lukumäärä.

        "Kyllä sairauslomapäivät lasketaan luotettavimmin laskemalla niiden lukumäärä."

        Et vastannut kysymykseen:

        >"Tutkimuksen heikkouksiin kuuluu myös se, että sairauslomapäiviä ei tosiasiallisesti kontrolloitu."

        Onko ne sitten kontroloitu lääketutkimuksessa:

    • Jäsenkorjaus rulaa

      hieno juttu, näin ne hyvät hoitotiedot tutkitaan ja ne etenee ja syrjäyttää lopulta tuon surkean koululääketieteen pillereineen.

      • Second opinion

        On hieno juttu, että tutkitaan ja pyritään objektiivisuuteen ja tieteellisen metodiikan noudattamiseen. Siihen kuuluu myös se, että tuloksia pidetään uskottavina vasta, kun ne on vahvistettu toistetuilla tutkimusilla aikaisemmista tekijöistä rippuumattomien tutkijoiden toimesta. Tällaisessa tutkimuksessa sokkoutus ei toimi käytännössä, kun yksi tutkija arvioi arvioi esim.kaularangan liikkuvuuden muutokset ollen samalla henkilökohtaisessa kontaktissa tutkittaviin.Kun lisää tähän vielä sen, että tutkittavat etsittiin sanomalehti-ilmoituksella kertomatta, minkälaista infoa tutkimuksesta annettiin etukäteen, joukosta suljettiin pois kaikki ne, joilla oli lääketieteellistä hoitoa vaativia muutoksia ja tutkimusraportin kirjoittaja on tunnettu CAM-aktiivi ottaen kantaa CAM-hoitojen kustannusten ja hoitojen kattamiseen yhteiskunnan toimesta, on tarve tulosten vahvistamiseen muuta kautta ilmeinen.

      • Olet turha höpöttäjä
        Second opinion kirjoitti:

        On hieno juttu, että tutkitaan ja pyritään objektiivisuuteen ja tieteellisen metodiikan noudattamiseen. Siihen kuuluu myös se, että tuloksia pidetään uskottavina vasta, kun ne on vahvistettu toistetuilla tutkimusilla aikaisemmista tekijöistä rippuumattomien tutkijoiden toimesta. Tällaisessa tutkimuksessa sokkoutus ei toimi käytännössä, kun yksi tutkija arvioi arvioi esim.kaularangan liikkuvuuden muutokset ollen samalla henkilökohtaisessa kontaktissa tutkittaviin.Kun lisää tähän vielä sen, että tutkittavat etsittiin sanomalehti-ilmoituksella kertomatta, minkälaista infoa tutkimuksesta annettiin etukäteen, joukosta suljettiin pois kaikki ne, joilla oli lääketieteellistä hoitoa vaativia muutoksia ja tutkimusraportin kirjoittaja on tunnettu CAM-aktiivi ottaen kantaa CAM-hoitojen kustannusten ja hoitojen kattamiseen yhteiskunnan toimesta, on tarve tulosten vahvistamiseen muuta kautta ilmeinen.

        Mitä potaskaa höpiset taas!
        Tutkimus on tehty oikein ja täysin tieteellisasti.

      • epäselvyyksiä
        Olet turha höpöttäjä kirjoitti:

        Mitä potaskaa höpiset taas!
        Tutkimus on tehty oikein ja täysin tieteellisasti.

        Miten voit tietää, että näin on menetelty? Tutkimuksen raportoinnista puuttuu hyvin oleellisia kohtia, jotka tällaisen tietämiseksi pitäisi olla mukana. Osa abstraktissa esitetyistä väitteistä on ristiriidassa julkaistun tekstin kanssa. Tuloksiksi väitetään sellaisia asioita, joita ei ole tutkittu ollenkaan.

      • Oot tosi hölmö
        epäselvyyksiä kirjoitti:

        Miten voit tietää, että näin on menetelty? Tutkimuksen raportoinnista puuttuu hyvin oleellisia kohtia, jotka tällaisen tietämiseksi pitäisi olla mukana. Osa abstraktissa esitetyistä väitteistä on ristiriidassa julkaistun tekstin kanssa. Tuloksiksi väitetään sellaisia asioita, joita ei ole tutkittu ollenkaan.

        Tottakai tiedän, kun olen sen lukenut ja tutkinut perinpohjaisesti.

    • Tutkittu näyttö

      Hyvin tuo jäsenkorjaus pärjää myös tutkimuksissa:

      "Jäsenkorjausta pidettiin pitkään salatieteenä, kunnes Olavi Mattila ja Pentti Penttilä veivät jäsenkorjausta Kuopion yliopistoon tutkittavaksi. Siellä tehdyssä pilot-tutkimuksessa tutkittiin kroonisia alaselän kipupotilaita. Tuloksena oli, että hoito oli tuki- ja liikuntaelinsairauksien hoidossa tehokkain hoitomenetelmä koko hoitohierarkiassa."

      http://yle.fi/uutiset/lonnrotin_kontista_loytyi_myos_kansanparannusta/2322806

      • puppua taas

        Kopsailemasi teksti ei ole YLEn sivulta vaan taitaa olla nykäisty jostain Kansanlääkintäseuran puppugeneraattorista. Jos oikein muistan, niin ei kyseisessä tutkimuksessa mitään hoitojen vaikuttavuutta verrattu. Siinä ei ollut kuin muutama kymmenen tyyppiä, joten ei edes teknisesti olisi ollut mahdollista saada riittäviä koe- ja kontrolliryhmiä.

      • jumalattarensa P.R

        Ei kai sentää salatieteinä pidetty. Päin vastoin. Joka pitäjässä oli joku itseoppinut "jäsenien paikalleen niksauttaja".
        Ihme kyllä kaikkein fanaattisimmat itsehoitojen vastustajat näyttävät lukeutuvan ns. viidesläisiin. Tämän saitin palstahistoriassa on tuhansia just näiden rienaavia kirjoituksia.

      • Mistä tiedät?
        jumalattarensa P.R kirjoitti:

        Ei kai sentää salatieteinä pidetty. Päin vastoin. Joka pitäjässä oli joku itseoppinut "jäsenien paikalleen niksauttaja".
        Ihme kyllä kaikkein fanaattisimmat itsehoitojen vastustajat näyttävät lukeutuvan ns. viidesläisiin. Tämän saitin palstahistoriassa on tuhansia just näiden rienaavia kirjoituksia.

        Mistä erotat kirjoittajan "viidesläisyyden". Entä erotatko myös körtin tai lestadiolaisen?

      • Skepon uskottavuus?
        puppua taas kirjoitti:

        Kopsailemasi teksti ei ole YLEn sivulta vaan taitaa olla nykäisty jostain Kansanlääkintäseuran puppugeneraattorista. Jos oikein muistan, niin ei kyseisessä tutkimuksessa mitään hoitojen vaikuttavuutta verrattu. Siinä ei ollut kuin muutama kymmenen tyyppiä, joten ei edes teknisesti olisi ollut mahdollista saada riittäviä koe- ja kontrolliryhmiä.

        "Kopsailemasi teksti ei ole YLEn sivulta"

        Ei taida olla terävin päiväsi. Kyllä on YLE:n sivulta:

        http://yle.fi/uutiset/lonnrotin_kontista_loytyi_myos_kansanparannusta/2322806

        "Kansanlääkintäseuran puppugeneraattorista"

        Kyseinen seura ei tuota puppua, vaan faktatietoa:

        http://www.kansanlaakintaseura.fi/keskiosa.html

        "Jos oikein muistan, niin ei kyseisessä tutkimuksessa mitään hoitojen vaikuttavuutta verrattu"

        Tässä muistin virkistykseksi tietoa tutkimuksista:

        "Mestariparantajat antoivat näytön konaisvaltaisesta osaamisesta Kuopion yliopiston alaisuudessa tehdyssä pilot-tutkimuksessa vuonna 1996. Tutkimuspotilaana oli 34 kroonista alaselän kipupotilasta. Tuloksena oli, että hoito oli tuki- ja liikuntaelinsairauksien hoidossa tehokkain hoitomenetelmä koko hoitohierarkiassa.

        Vuosina 2003-2005 mestariparantajain oppilaat, 14 Kalevalaista jäsenkorjaajaa, antoivat laajan näytön kalevalaisen jäsenkorjauksen vaikuttavuudesta selkä-, niskahartiakipu- ja jäätyneiden olkapääkipupotilaiden hoidossa. Tutkimus tehtiin Kuopion yliopistolla.

        Kalevalaisen jäsenkorjauksen hoidon tehokkuus varmistettiin sokkotutkimuksin, joissa verokkiryhmänä oli fysioterapia liikehoito ja klassinen hieronta. Sokkotutkimusta tukivat myös yliopistolla analysoidut osaajien ympäri Suomea suorittamat kirjalliset omat arviot suorittamiensa hoitojen, yli 3 000 hoitoa, vaikuttavuudesta sekä suoritetuista hoidoista saadut asiakaspalautteet yli 600."

        http://www.kansanlaakintaseura.fi/esittely.php

      • vikaan meni
        Skepon uskottavuus? kirjoitti:

        "Kopsailemasi teksti ei ole YLEn sivulta"

        Ei taida olla terävin päiväsi. Kyllä on YLE:n sivulta:

        http://yle.fi/uutiset/lonnrotin_kontista_loytyi_myos_kansanparannusta/2322806

        "Kansanlääkintäseuran puppugeneraattorista"

        Kyseinen seura ei tuota puppua, vaan faktatietoa:

        http://www.kansanlaakintaseura.fi/keskiosa.html

        "Jos oikein muistan, niin ei kyseisessä tutkimuksessa mitään hoitojen vaikuttavuutta verrattu"

        Tässä muistin virkistykseksi tietoa tutkimuksista:

        "Mestariparantajat antoivat näytön konaisvaltaisesta osaamisesta Kuopion yliopiston alaisuudessa tehdyssä pilot-tutkimuksessa vuonna 1996. Tutkimuspotilaana oli 34 kroonista alaselän kipupotilasta. Tuloksena oli, että hoito oli tuki- ja liikuntaelinsairauksien hoidossa tehokkain hoitomenetelmä koko hoitohierarkiassa.

        Vuosina 2003-2005 mestariparantajain oppilaat, 14 Kalevalaista jäsenkorjaajaa, antoivat laajan näytön kalevalaisen jäsenkorjauksen vaikuttavuudesta selkä-, niskahartiakipu- ja jäätyneiden olkapääkipupotilaiden hoidossa. Tutkimus tehtiin Kuopion yliopistolla.

        Kalevalaisen jäsenkorjauksen hoidon tehokkuus varmistettiin sokkotutkimuksin, joissa verokkiryhmänä oli fysioterapia liikehoito ja klassinen hieronta. Sokkotutkimusta tukivat myös yliopistolla analysoidut osaajien ympäri Suomea suorittamat kirjalliset omat arviot suorittamiensa hoitojen, yli 3 000 hoitoa, vaikuttavuudesta sekä suoritetuista hoidoista saadut asiakaspalautteet yli 600."

        http://www.kansanlaakintaseura.fi/esittely.php

        Heh heh. YLEn "toimittaja" olikin kopsannut pätkän suoraan kansanlääkintäseuran sivulta, kuten nyt todistit.

        >Tuloksena oli, että hoito oli tuki- ja liikuntaelinsairauksien hoidossa tehokkain hoitomenetelmä koko hoitohierarkiassa.

        Valitettavasti mitään vertailua ei tässä tehty, koska kyseessä oli ns pilotti, kuten itsekin luit (tai ainakin kopsasit)

        >tehokkuus varmistettiin sokkotutkimuksin, joissa verokkiryhmänä

        Se ei ollut sokkotutkimus eikä tehoakaan onnistuttu osoittamaan.

      • c c
        Mistä tiedät? kirjoitti:

        Mistä erotat kirjoittajan "viidesläisyyden". Entä erotatko myös körtin tai lestadiolaisen?

        Tiedän tämän viidesläisen kun asuu naapurissa. Näillä on liikkeen vetäjänsä oikeuttamana oikeus puuttua naapuriensa asioihin yli lain hengen ja kirjaimen.

        Päivi P julisti herätyskokouksessaan; uskonnollinen vakaumus käy joskus yli Suomen lainsäädännön.
        Tämä naapuri on julistanut taistelevansa vaihtoehtohoitoja vastaan elämänsä loppuun asti. Yritti sitten minutkin häätää torpastani. Syy harrastan mielestään okkultisia tieteitä, tarkemmin; reikimeditaatiota.

        Totta kai valehteli jälleen. Sanoi olevan minun vaihtoehtohoitajan ja tällä rahaa laittomasti nylkevän kansalaisen.

      • Oppipoika

        Olavi MÄKELÄ ja Pentti Penttilä jos sallinette korjata.

      • Eräs V.V.
        c c kirjoitti:

        Tiedän tämän viidesläisen kun asuu naapurissa. Näillä on liikkeen vetäjänsä oikeuttamana oikeus puuttua naapuriensa asioihin yli lain hengen ja kirjaimen.

        Päivi P julisti herätyskokouksessaan; uskonnollinen vakaumus käy joskus yli Suomen lainsäädännön.
        Tämä naapuri on julistanut taistelevansa vaihtoehtohoitoja vastaan elämänsä loppuun asti. Yritti sitten minutkin häätää torpastani. Syy harrastan mielestään okkultisia tieteitä, tarkemmin; reikimeditaatiota.

        Totta kai valehteli jälleen. Sanoi olevan minun vaihtoehtohoitajan ja tällä rahaa laittomasti nylkevän kansalaisen.

        Olet ilmeisesti joku uskovainen höpisijä!
        Tämä on vaihtoehtoiset hoidot palsta!

      • Seliseli
        vikaan meni kirjoitti:

        Heh heh. YLEn "toimittaja" olikin kopsannut pätkän suoraan kansanlääkintäseuran sivulta, kuten nyt todistit.

        >Tuloksena oli, että hoito oli tuki- ja liikuntaelinsairauksien hoidossa tehokkain hoitomenetelmä koko hoitohierarkiassa.

        Valitettavasti mitään vertailua ei tässä tehty, koska kyseessä oli ns pilotti, kuten itsekin luit (tai ainakin kopsasit)

        >tehokkuus varmistettiin sokkotutkimuksin, joissa verokkiryhmänä

        Se ei ollut sokkotutkimus eikä tehoakaan onnistuttu osoittamaan.

        voi herranjee!

        Etkö osaa todellakaan lukea? Se on siinä samassa viestissä ja lainauksessa!

        "Kalevalaisen jäsenkorjauksen hoidon tehokkuus varmistettiin sokkotutkimuksin, joissa verokkiryhmänä oli fysioterapia liikehoito ja klassinen hieronta. "

        Verrokkiryhmä oli, mutta ei ollut vertailua? Täh? Mitä sä oikein selität?

      • esitä viite sitten
        Seliseli kirjoitti:

        voi herranjee!

        Etkö osaa todellakaan lukea? Se on siinä samassa viestissä ja lainauksessa!

        "Kalevalaisen jäsenkorjauksen hoidon tehokkuus varmistettiin sokkotutkimuksin, joissa verokkiryhmänä oli fysioterapia liikehoito ja klassinen hieronta. "

        Verrokkiryhmä oli, mutta ei ollut vertailua? Täh? Mitä sä oikein selität?

        >Etkö osaa todellakaan lukea? Se on siinä samassa viestissä ja lainauksessa!

        Olen lukenut esittämäsi lainauksen. Olen lukenut myös alkuperäiset tutkimukset ja ikävä kyllä sisältö ei täsmää lainauksesi kanssa.

        Tulosten vaikuttavuuden vertailu vaatisi, että henkilöt jaettaisiin useaan ryhmään, joihin käytettäisiin eri hoitomuotoja. Sitten verrattaisiin tuloksia.

        Jos haluat väittää, että näin on menetelty, niin esitä toki viite julkaistuun kalevalaisuustutkimukseen, jossa tuota periaatetta on noudatettu.

    • Manipulaatiohoidot
    • Ei sairaslomapäiviä!

      Ei tullut yhtään sairaslomapäiviä, kun selkä korjattiin kuntoon! Entinen potilas erittäin tyytyväinen, jopa hämmästynyt korjauksen tuloksista. Esimerkki kalevalaisen kansanparannuksen tehosta ohjelman lopussa.

      http://www.youtube.com/watch?v=al2OTUEUeqs

    • Jäsenkorjaus toimii
    • Näyttö 100%

      Näyttö 100%!

    • vahvoilla ollaan

      Tosi vahvaa näyttöö.

      • capt.cöpenick

        Olen käynyt 28v. alalla olleen kiropraktikon vastaanotolla kipeän selän takia. Hän paineli rintarangan skolioottista selkääni. Kipu oli niin kova, että huusin ääneen.
        Käsittely vaikutti hyvin vahvasti, hyvin voimaannuttavasti. Aikaisempia kotiharjoituksia jatkoin ongelmarankani kanssa. Koko selkärankani rtg-kuvattiin v.1965. Siinä todettiin kulumista johtuvia muutoksia.
        Myös rinta-ja lannerangan skolioosit. Ilman "omafysikaalista hoitoa" en voisi edes ½-terveenä liikkua ja osallistua vaatimattomaan hyötyliikuntaan.

        Toivo Lång
        Inkeroinen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä siellä ABC on tapahtunut

      Tavallista isompi operaatio näkyy olevan kyseessä.
      Alajärvi
      162
      6483

    2. Kuvaile elämäsi naista

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      52
      1882

    3. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      44
      1610

    4. Kuvaile elämäsi miestä

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      54
      1132

    5. Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä

      Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.
      Maailman menoa
      327
      1059

    6. Kolari Klaukkala

      Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se
      Nurmijärvi
      49
      1009

    7. Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!

      Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l
      Kesämökki
      13
      970

    8. Kevyt on olo

      Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <3
      Ikävä
      84
      918

    9. Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan

      Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni
      Ikävä
      79
      908

    10. Toivoisin, että lähentyisit kanssani

      Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä
      Ikävä
      14
      897
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt