Nettihäiriköt vainoavat ihmisiä
Nettihäirikön kohteeksi saattaa joutua kuka tahansa ja ilmiöön on äärimmäisen vaikeata puuttua. Sananvapautta arvostava yhteiskunta vaikuttaakin olevan voimaton ilmiön edessä. Edes häiriköintiä tutkivat poliisit eivät halunneet tulla haastatelluiksi, koska pelkäsivät joutuvansa nettihäirikön seuraaviksi uhreiksi.
Kuka tahansa voi olla uhri
Häiriköinnin kohteena ei ole ainoastaan poliitikkoja tai julkkiksia. Uhriksi voi joutua myös aivan tavallinen ihminen. Joukossa on esimerkiksi poliiseja, tuomareita, virkamiehiä ja tutkijoita. Usein yhdistävä tekijä on jollain tavalla toimiminen rasismia vastaan ja suvaitsevaisuuden puolesta.
Häiriköinti ei vaikuta ainoastaan kohteena olevaan ihmiseen. Myös hänen lähipiirinsä saa kärsiä.
http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raportit/nettihairikot_vainoavat_ihmisia
Nettihäirikön kohteeksi saattaa joutua kuka tahansa ja ilmiöön on äärimmäisen vaikeata puuttua. Sananvapautta arvostava yhteiskunta vaikuttaakin olevan voimaton ilmiön edessä. Edes häiriköintiä tutkivat poliisit eivät halunneet tulla haastatelluiksi, koska pelkäsivät joutuvansa nettihäirikön seuraaviksi uhreiksi.
Kuka tahansa voi olla uhri
Häiriköinnin kohteena ei ole ainoastaan poliitikkoja tai julkkiksia. Uhriksi voi joutua myös aivan tavallinen ihminen. Joukossa on esimerkiksi poliiseja, tuomareita, virkamiehiä ja tutkijoita. Usein yhdistävä tekijä on jollain tavalla toimiminen rasismia vastaan ja suvaitsevaisuuden puolesta.
Häiriköinti ei vaikuta ainoastaan kohteena olevaan ihmiseen. Myös hänen lähipiirinsä saa kärsiä.
http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raportit/nettihairikot_vainoavat_ihmisia
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hmm.. kuka on häirikkö lopulta? Sekö joka yrittää tuputtaa omia näkemyksiään vai se joka ilmaisee omiaan?
Nettihäiriköt
Sama on tapahtunut monta kertaa, asiayhteys on vaihdellut. On nettisivu, jonka puitteissa käydään keskustelua. Ehkä kyseessä on blogi – vähän kuin tämä, mutta avoimempi – tai keskustelufoorumi. Keskustelu on hedelmällistä kaikille osapuolille ja tapahtuu mukavassa sopusoinnussa. Toki yksityiskohdista saatetaan olla eri mieltä, mutta osapuolet kunnioittavat sen verran toisiaan, ettei synny eripuraa. Yhtäkkiä nettisivulle ilmestyy riidanhaastaja. Hän on kategorisesti eri linjoilla kaikissa käsiteltävissä asioissa, eikä kukaan aiempi osallistuja oikeasti ymmärrä, miksi (tai edes miten) tulokas on liittynyt keskusteluun. Hänen tyylinsä ja puhetapansa poikkeaa jyrkästi koko siihenastisesta keskustelusta, eikä hän itse tunnu ollenkaan hyväksyvän, että häneen aletaan välittömästi suhtautua silmätikkuna. Hän syyttää toisia "suvaitsemattomuudesta", "vihamielisyydestä" ja "sananvapauden loukkaamisesta" verraten toisia mielellään mafiaan tai natseihin. Tulokkaan sananjulistus ja reaktion vastareaktiona kehittyvä tyypillinen suomalaismiehen vollotus torpedoivat kaiken muun keskustelun, kunnes riidanhaastaja saa tarpeekseen ja siirtyy – luultavasti seuraavaan samanlaiseen kohteeseen.
Mitä on tapahtunut suomalaiselle kulttuurille? Itse olen vastareaktiona (sic) liukunut päinvastaiseen suuntaan. Missä vielä viisi vuotta sitten osasin väitellä paremmin kuin keskustella, nykyään olen suorastaan allerginen kaikille aktiivisille ja hedelmättömille konfliktitilanteille. Joskus ajaudun niihin, mutta se tuntuu pahalta. On tietysti henkistä edistymistä oppia keskustelemaan kunnioittavasti ja hedelmällisesti, mutta totuuden nimessä en usko että olisin sitä edes oppinut, ellei ympärillä yltyvä väittelyvimma olisi muuttunut niin päällekäyvän ahdistavaksi.
Mikä tekee tavallisesta Jussi Korhosesta, Pekka Virtasesta tai Matti Hämäläisestä uhmakkaan nettihäirikön, jonka näppäimistöltä sinkoilevat kipinät täysin siitä piittaamatta, kuinka paljon täysin turhanpäiväistä huonoa stressienergiaa hänen ryöpsäyksensä synnyttävät kanssanettailijoissa, jotka vuorenvarmasti eivät ole käännytettävissä?
Ihmisillä on tietysti hyvinkin erilaisia kokemuksia nettihäiriköinnistä, mutta oman kokemukseni mukaan varsinainen häirikkö on aina yli 20-vuotias eli aikuinen. 50-60- vuotias palstahäirikkö ei ole kovin harvinainen asia sekään, itse olen eräällä sivustolla (en tällä) nähnyt kuvallisten profiiliensa mukaan 60-vuotiaita häirikköjä, joita voisi ulosantinsa perusteella kuvitella 13-vuotiaiksi lapsiksi.
Kuten tiedetään jotkut, aikuiset taantuvat internetissä lapsen tasolle - jos heistä on koskaan aikuisia tullutkaan. Netistä löytyy aina huoneita ja palstoja, joille voi vapaasti kirjoitella mitä tahansa ja monille tuo vapaus tarkoittaa vain kiusaamista ja häirintää.
Monilla ei ole mitään muuta sanottavaa kuin se, että kaikki mitä muut sanovat, on väärin. Nettiä selaillessa ihmettelee usein miten tuollaiset ihmiset oikein elämässään pärjäävät, ilman omia ajatuksia, toisten ajatuksia arvostellen. Todellisuudessa he luultavasti pysyvät hiljaa ja purkavat sitten kaiken turhautumisensa nettiin. Todellakin, netti paljastaa ihmisistä asioita jotka muuten pysyvät piilossa - ja hyvästä syystä.
Kuten tiedetään jotkut, aikuiset taantuvat internetissä lapsen tasolle
Monilla ei ole mitään muuta sanottavaa kuin se, että kaikki mitä muut sanovat, on väärin
Suoli24 tarjoaa maksuttoman kanavan julkiseensuomalaisten heikkouksien herjaamiseen
Keskustelupalstoja ei ole tarkoitettu rakentavaa ja asiallista ajatusten vaihtoa varten. Keskustelussa on hyvä chattailla, älä kysy mitä se tarkoittaa, ei tiedä kukaan muukaan! Kirjoita mitä ala-arvoista tahansa, suomalaisten ongelmien herjaamisesta saa kunniapisteitä.
Pidä mielessäsi muutama tärkeä asia, kun kirjoitat palstoille :
Valitse palsta aiheellesi. Jos haluat kirjoittaa esim. uskonnosta, käytä uskonnon vastaisten palstaa. Viestit jotka eivät mitenkään liity rikollisuuteen poistetaan tai pakkosyötetään kirjoittajalle hänen nukkuessaan.
Keskusteluissa on pakko :
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan ja jo kertaalleen vahingossa poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on pakollista.
Kirjoittaa välillä viesti, jossa on pelkkä linkki. Toisin sanoen viestissä ei saa olla muuta sisältöä kuin pelkkä linkki.
Palstan ongelma onkin pääosin poliittinen mainonta. Joillekin ei vaan uppoa kaaliin, että poliittista mainostilaa saa maksua vastaan. Tällä palstalla sitten kehdataan vaahdota milloin mistäkin ja hyökätä suunnilleen jokaista eri mieltä olevaa vastaan omalla poliittisella vuodatuksella. Onhan se säästöä, kun mainostilakin pitää "varastaa." Mutta eipä pitäisi muitakaan arvostella ennenkuin itse oppii toimimaan sääntöjen puitteissa.
Sananvapauden vallankumous syö lapsiaan
Ne, jotka omaan sananvapauteensa vetoamalla saivat mielipiteensä julki, haluavat nyt uhkailemalla rajoittaa muiden sananvapautta. Kuten usein ennenkin, vallankumous on syömässä lapsiaan.
Nettivihan lietsonnan metodi on ilmeisesti osoittautunut niin tehokkaaksi, että pelottelun ja kiusaamisen kohteeksi ovat äskettäin joutuneet myös ruotsinkielen puolestapuhujat. Mikä mahtaa olla seuraava ryhmä, jonka nimettömyyden taakse piiloutuvat häiriköt valisevat maalitaulukseen?
Olen netin avoimuuden ja sananvapauden kannattaja. Nähtyäni, mihin se johtaa, en voi enää olla varma asiasta. Yllyttävätkö nettikeskustelut yhä jyrkempiin sanoihin ja lopulta tekoihin?
Eivätkö oman oikeassaolonsa sokeuttamat ihmiset ole valmiita kunnioittamaan muiden sananvapautta ja hyväksymään siihen liittyvää vastuuta?
Tuleeko ongelmien ratkaisuun tarkoitetusta keskustelusta itsestään ongelma -- lääke, joka on lopulta pahempi kuin itse tauti?
413 Nettiriippuvuus
Internet on tuonut ihmisille monia uusia mahdollisuuksia luoda sosiaalisia kontakteja, asioida ja saada tietoa vaivattomasti, mutta samalla on käynyt ilmeiseksi, että Internet tuo mukanaan erinäisiä uhkatekijöitä. Kansainvälisessä lehdistössä on lisäksi ilmaistu huolta uuden teknologian myötä leviävästä lieveilmiöstä, joka saa ihmiset viettämään tarpeettoman paljon aikaa verkossa. Newsweek nimesi marraskuussa 2002 internetin käytön ”elektroniseksi morfiiniksi”.
Ensimmäisen merkittävän aihetta koskevan tutkimuksen teki vuonna 1995 Kimberly Young. Hän tutki 500 runsaasti internetiä käyttävää ja vertasi heidän oireitaan peliriippuvaisten oireitten kuvauksiin. Young määritteli netinkäytön liialliseksi, jos sitä oli yli 38 tuntia viikossa. Koehenkilöt raportoivat merkittäviä haitallisia vaikutuksia työelämään, opiskeluun, sosiaalisiin suhteisiin ja talouteen.
Tieteellisessä kirjallisuudessa on keskusteltu, onko internetriippuvuus oma itsenäinen diagnoosinsa vai tulisiko tyytyä käyttämään ”elektronisen median patologinen käyttö/haitallinen käyttö” -nimikettä. On huomattava, että keskustelussa ei ole kiistetty huomattavien ongelmien ja ongelmalliseen käyttöön liittyvien terveyshaittojen olemassa oloa. Internetriippuvuudeksi on kirjallisuudessa määritelty hallitsematon ja vahingoittava internetin käyttö. Sitä katsotaan esiintyvän kolmessa eri muodossa, joita ovat pelaaminen, erilaiset seksuaaliset aktiviteetit ja sähköpostin/tekstiviestien yletön käyttö. Internetin haitallista käyttöä on raportoitu kaikkialla, missä internetin ongelmakäyttöä on tutkittu.
Maailmalla on tehty vain kaksi laadukkaaseen väestöotokseen perustuvaa tutkimusta internetriippuvuuden esiintyvyydestä. Yhdysvalloissa tehdyssä todettiin vaikean riippuvuuden esiintyvyydeksi 0,7 % ja Norjassa 1 %. Yhdysvaltalaistutkimuksessa havaittiin myös, että lievemmät vaikeudet olivat huomattavasti tavallisempia, sillä 14 % vastaajista oli vaikeuksia olla pois internetistä useamman perättäisen päivän ajan. Nuorisoa edustavassa otoksissa useissa eri maissa on mitattu selvästi korkeampia vaikeiden ongelmien esiintyvyysarvioita (2-11 %) ja riippuvuusriskissä olevien arvioita (10-20 %). Suomeksi on internetin haitallisen käytön arviointia varten saatavilla Päihdelinkistä Youngin kehittämä nettiriippuvuustesti IAT. Sen kysymys yksi kysymys koskien toiseen tutustumisesta netin kautta on nykyään vanhentunut.
Internetin haitallisesta käytöstä kärsivillä on todettu merkittävästi unihäiriöitä, masennusoireita, mielialahäiriöitä, päihdeongelmia, sosiaalista vetäytyneisyyttä ja tarkkaavaisuushäiriötä. Osin nämä ongelmat ovat syynä netin runsaalle käytölle ja osin sen seurausta.
Internetin haitallisesta käytöstä kärsivillä on todettu merkittävästi unihäiriöitä, masennusoireita, mielialahäiriöitä, päihdeongelmia, sosiaalista vetäytyneisyyttä ja tarkkaavaisuushäiriötä. Osin nämä ongelmat ovat syynä netin runsaalle käytölle ja osin sen seurausta.
Ei ole netti häiriköitä. Ne on tahallisia trolleja, jotka ilkeyttään tuottavat häiriköistiä vaikka joku kirjoittaa asiaakin tai leikkimielisenkin jutun pilaavat tarkoituksella, tai tietysti häiriköitäkin ovat.
Kommentin lainaus näyttää pitävän paikkansa.
7.5.2013 Juho Eerola KymenSanomat
Isälläni on samanlainen huumorintaju kuin itselläni. Hullujen yllytystä on aina hauska harrastaa.
Osuva lausunto Juhosta.
Varmista, että naapurisi ei käytä nettiäsi
Lähes kaikille netin käyttäjille lienee selvää, että langattomaan wlan-lähiverkkoon on asetettava salasana. Jostain syystä osa nettiyhteyden hankkijoista jättää kuitenkin wlan-verkkonsa avoimeksi.
Salasanan asettaminen sulkee suurimman osan kutsumattomista tunkeilijoista kotisi wlan-verkosta. Muutamaan turvallisuusasiaan on kuitenkin syytä kiinnittää huomiota, jotta naapurisi tai joku muu ei ala käyttää nettiyhteyttäsi.
Jos wlan-reitittimeen on jätetty oletuksena oleva tehdasalasana, suoja ei ole välttämättä kovin kummoinen. Reitittimen oletussalasana saattaa olla verkosta löydettävissä.
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/145464-muistilista-nettihairikoille-opiksi-ja-ojennukseksi
Muistilista nettihäiriköille opiksi ja ojennukseksi
24.7.2013 20:12 Reijo Tossavainen
Ohjeita keskusteluun
Älä esitä sukupuoleen, ikään, syntyperään, kieleen, uskontoon, vammaisuuteen tai muuhun henkilökohtaiseen ominaisuuteen liittyviä asiattomia viestejä.
Valheellisen tai perättömän tiedon levittäminen on kiellettyä.
Älä solvaa toista ihmistä. Älä ylipäätään puutu luvatta toisten ihmisten yksityiselämään.
Käytä asiallista ja hyvää kieltä, älä kiroile.
Rikokseen tai väkivaltaan kehottavat viestit ovat kiellettyjä.
Älä laita viestiisi linkkejä laittomaan tai epäasialliseen materiaaliin.
Älä mainosta.
Älä käyttäydy häiritsevästi.
Älä jankkaa. Tarkoituksellista keskustelun pilaamista ei suvaita.
Älä huuda, eli käytä isoja kirjaimia.
Älä käytä ylipitkiä lainauksia. Jos lainaat jotain toista kirjoittajaa tai sivustoa, mainitse lähde.