Mikä on pahinta naisen kyykyttämistä ?:
1- orjuuttaminen
2- ympärileikkaus
3- pakkotyö hikipajassa
4- pakottaminen tai harhauttaminen aborttiin
5- abortoidun tyttölapsen jauhaminen potenssipillereiksi veltoille ukoille
Monta vaaraa
Maailmassa
28
82
Vastaukset
- henkilö X
Yksikään annetuista vaihtoehdoista ei minun hyväksyntääni saa, enkä osaa niitä pahemmuusjärjestykseenkään laittaa. Viimeiseksi tosin asettaisin kohdan 5 siksi, että sen kohde on kuollut eikä näin ollen itse ainakaan kärsi väärinkäytöksistä, kun taas neljän ensimmäisen kohteena on elävä, tunteva ja kärsimään kykenevä ihminen.
- tiedekin todistaa
6. Aborttipalstan sketsihahmo Kimmo Antero Narskantehkan jutut
- viime mainittu ovat pahinta kyykyttämistä ja samalla ympäristörikos.- .....
Todellakin :D
- kaivelija
Apua repesin tälle.... :D sketsihahmo no juu, putoushan on alkanut joten ei tälle kaudelle ehdi.
- oikeus yksityisyytee
Ja kaikki nuo vaihtoehdot johtuvat siitä, että ihmiseltä
on viety vapaus ja valta päättää omasta ruumiistaan. - Mun mielipide
Vastaan, että orjuuttaminen, sillä kohdat 1 ja 3 on aivan yksi ja sama asia. Samoin 2. Ympärileikkaus vie naiselta kyvyn nauttia seksistä, joten se olisi varmaan abortinvastustajien mieleen. Kohta viisi ei ole naisen kyykyttämistä, sillä abortoitu sikiö ei ole nainen eikä se ole ehtinyt elää, ja se on kuollut ja poissa kohdusta kun sitä jauhetaan. Yksi ja sama mitä kuolleesta kudoksesta tehdään. Maatuuko se vaiko jauhetaanko se johonkin.
Kohta 4 . Pakottaminen aborttiin on paha juttu kanssa, ja senkin voisi lukea orjuuttamiseen, sillä toisen ihmisen pakottaminen mihin tahansa on orjuuttamista, myös pakottaminen synnyttämiseen tai sukupuoliyhteyteen ilman toisen tahtoa. Molemmat on tavallaan raiskausta.
Kaikki vaihtoehdot on pakottamista ja pahaa, mutta olisit lisännyt vielä kutoskohdan: pakottaminen lisääntymään. - multinikki vauhdissa
"Ympärileikkaus vie naiselta kyvyn nauttia seksistä, joten se olisi varmaan abortinvastustajien mieleen."
Sosiopaatti taas riehuu "mukavuusseksirangaistus" -harhoissaan ;DDD
"toisen ihmisen pakottaminen mihin tahansa on orjuuttamista,"
Pahinta laatua sillon kun siitä seuraa kuolema.. kuten lapsen kuolemaan pakotuksesta abortissa.Onko sinulla tosiaan varaa moitiskella muita multinikkeilystä? :)
Totta tosiaan on, että sellainen abortinvastustaja, joka vastustaa myöskin ehkäisyä, ajaa aivan muita arvoja kuin elämän arvon puolustamista. Tällä kannalla olen minä ja ilmeisesti aika moni muukin tämän on hoksannut.
http://tamapaiva.blogspot.fi/2012/03/miksi-aborttia-oikeasti-vastustetaan.html
Jos kyse olisi vain abortista, olisi loogista kannattaa ja edistää kaikkia niitä keinoja, jotka abortteja vähentäisivät. Ehkäisyn käyttäminen on kaikkein tehokkain, kuten tilastot sen kertoo.
Jos ehkäisy ja seksivalistus kiellettäisiin, lisääntyisivät abortit räjähdysmäisesti. Kuten kaikkialla. Sitäkö abortinvastustaja haluaa? No ei varmaan? Abortinvastutaja haluaa, että seksin harrastaminen loppuu siihen. :))) Vähän kuten joku esittää, että jos abortit kielletään, niin aborttien teko loppuu sitten siihen myös.
- tottahan toki :D
"Onko sinulla tosiaan varaa moitiskella muita multinikkeilystä?"
Ainakaan vastustajat ei yritä esittää täällä useampaa keskustelijaa monilla vakinikeillä, kuten sinä teet :)
"sellainen abortinvastustaja, joka vastustaa myöskin ehkäisyä,"
Niin? Luultavasti tämä ei koske mitenkään useimpia abortinvastustajia, joten turha yleistää.
"olisi loogista kannattaa ja edistää kaikkia niitä keinoja, jotka abortteja vähentäisivät."
Kuten varmaan valtaosa vastustajista tekeekin, kunhan ne keinot ei voi loukata kenenkään toisen elämän oikeuksia.
"Sitäkö abortinvastustaja haluaa? No ei varmaan?"
Ei niin. Että miksi tunget tätä samaa yleistyssoppaa joka väliin?
"Vähän kuten joku esittää, että jos abortit kielletään, niin aborttien teko loppuu sitten siihen myös."
Niinkun missä?? Ja näytä nyt jo MISSÄ olikaan haluttu että seksinharrastus lopetetaan tai että siitä pitäs tulla joku rangaistus?!! Vai oisko kaikki edelleen sitä omaa vainoharhaas jotta pääset taas suoltaan näitä joutavia valhesyytöksiäs... :)- henkilö X
Millä kaikilla vakionikeillä sosiologi täällä esiintyy, ja löytyykö väitteesi tueksi mitään muuta todistusaineistoa kuin sinut omat mutusi?
Kun sinusta kerran on hyvksyttävää nimitellä toista keskustelijaa sosiopaatiksi, et kai pahastuisi, jos sinua alettaisiin nimittelemään vaikkapa psykopaatiksi? henkilö X kirjoitti:
Millä kaikilla vakionikeillä sosiologi täällä esiintyy, ja löytyykö väitteesi tueksi mitään muuta todistusaineistoa kuin sinut omat mutusi?
Kun sinusta kerran on hyvksyttävää nimitellä toista keskustelijaa sosiopaatiksi, et kai pahastuisi, jos sinua alettaisiin nimittelemään vaikkapa psykopaatiksi?Hei henkilö X!
Kiva nähdä taas, ja kiitoksia sinulle :) Minulla on jotain tekeillä puheena olleiden kansalaisaloitteiden pohjalta, ja haluaisin että kuulisit niistä, koska ehkäisy- ja aborttikansalaisaloitteet kiinnostavat sinuakin. Kirjoitan asiasta erikseen tai sitten aloitteita koskevaan keskusteluketjuun, mikäli se on vielä forumilla. Pysyhän kuulolla! :) Kaikki aloitukseni ilmoitetaan säännönmukaisesti poistoon, ja luotsi on palutellut niitä sitä mukaa pyynnöstäni takaisin."Kuten varmaan valtaosa vastustajista tekeekin, kunhan ne keinot ei voi loukata kenenkään toisen elämän oikeuksia."
Kenen "elämän oikeuksia" mielestäsi loukkaa esim. ehkäisypillerien käyttäminen?"Ainakaan vastustajat ei yritä esittää täällä useampaa keskustelijaa monilla vakinikeillä, kuten sinä teet"
Siitähän juuri on kyse, että yrittää esittää useampaa keskustelijaa, eikä tarvitse seisoa minkään nimimerkin takana, eikä vastata mistään kirjoittamastaan. Kuinkahan monesti sinäkin olet jostain kiinni jäätyäsi väittänyt, ettet se ole sinä, joka olet kyseisen kommentin kirjoittanut. :)- ****
henkilö X kirjoitti:
Millä kaikilla vakionikeillä sosiologi täällä esiintyy, ja löytyykö väitteesi tueksi mitään muuta todistusaineistoa kuin sinut omat mutusi?
Kun sinusta kerran on hyvksyttävää nimitellä toista keskustelijaa sosiopaatiksi, et kai pahastuisi, jos sinua alettaisiin nimittelemään vaikkapa psykopaatiksi?Kirjoittelen satunnaisesti, joskus enemmän joskus vähemmän.
On täällä paljon muitakin kuin sosiologi. Pitäisi kai käyttää rekattua nikkiä, mutta väittäisit tietenkin että hän on rekannut useampia.
- antaa tulla
"löytyykö väitteesi tueksi mitään muuta todistusaineistoa kuin sinut omat mutusi?"
Eipä sellasia näytä ikinä tarvivan suosijoidenkaan mutuvalhesyytökseille :D
Jos seuraisit eri nikkien kirjotuksia ja riisuisit ne lappuset, niin saattasit nähdä epäilyttävän paljon samankaltasuuksia eri nikkien tuotoksissa ;) vaikka ethän sä siltikään mitään myöntäs, oli miten läpinäkyvää tahansa.
"Kenen "elämän oikeuksia" mielestäsi loukkaa esim. ehkäisypillerien käyttäminen?"
Jotkut pillerit ilmeisesti voi vaikuttaa kohdun limakalvoonkin, eli saattaa joskus estää elämän jatkumisen. Onneks suurin osa niistä ei toimi näin.
"yrittää esittää useampaa keskustelijaa, eikä tarvitse seisoa minkään nimimerkin takana, eikä vastata mistään kirjoittamastaan. "
Ettei vaan ois ihan pelkkää mutumutuas vailla ensimmästäkään todistetta ;D ja kerro toki miten usein vastustajan pitää kiistää jotain aiemmin kirjottamaansa?
"joka olet kyseisen kommentin kirjoittanut."
Oliko niitä todsteita vai ei? :) Niinhän sä oot tunnistavinas yhden ja saman vastustajan lähes joka tekstissä :D- henkilö X
""löytyykö väitteesi tueksi mitään muuta todistusaineistoa kuin sinut omat mutusi?"
Eipä sellasia näytä ikinä tarvivan suosijoidenkaan mutuvalhesyytökseille :D"
Milloin aborttioikeuden kannattajat ovat syytelleet jotakuta vakituista nimimerkkiä käyttävää vastustajaa useamman eri vakinikin käytöstä?
"Jos seuraisit eri nikkien kirjotuksia ja riisuisit ne lappuset, niin saattasit nähdä epäilyttävän paljon samankaltasuuksia eri nikkien tuotoksissa ;)"
Okei, autapas minua sitten riisumaan lappuset silmiltäni. Saisinko konkreettisia esimerkkejä näistä epäilyttävistä samankaltaisuuksista eri nikkien tuotoksissa? Kerro myös mitä erityisesti sosiologin tekstintuotto- ja argumentointityyliin yhtenevää löysit nimimerkin "Mun mielipide" viestistä?
Vastaisitko myös tähän kysymykseeni: Kun sinusta kerran on hyväksyttävää nimitellä toista keskustelijaa sosiopaatiksi, et kai pahastuisi, jos sinua alettaisiin nimittelemään vaikkapa psykopaatiksi?
- ?????
"Milloin aborttioikeuden kannattajat ovat syytelleet jotakuta vakituista nimimerkkiä käyttävää vastustajaa useamman eri vakinikin käytöstä?"
Ei kai sellasta oo väitettykään? Mitä väliä sillä on?
"Saisinko konkreettisia esimerkkejä näistä epäilyttävistä samankaltaisuuksista eri nikkien tuotoksissa? "
Voi kuule, kun on muutakin tekemistä kun ettiskellä ysittäisiä viestejä ympäri palstaa sellaselle joka ei niitä ite viitti hakee :D mutta laitappa hakuun nyt vaikka tuotoksia mm. nikeiltä ProPunishment ja Le Soup De Fetus ja kattele myös niitä massaspämmin "mukavuusseksi-siitiöriekko-tumputus"-tekstejä (ei vakionikkiä) ;))
"Kerro myös mitä erityisesti sosiologin tekstintuotto- ja argumentointityyliin yhtenevää löysit nimimerkin "Mun mielipide" viestistä?"
Meni ohi vai?
Yhteistä on etenkin se "mukavuusseksistä rangaistus" -vainoharhaset hölinät :D
"Ympärileikkaus vie naiselta kyvyn nauttia seksistä, joten se olisi varmaan abortinvastustajien mieleen."
"et kai pahastuisi, jos sinua alettaisiin nimittelemään vaikkapa psykopaatiksi? "
Todisteet esille vaan ;) no, ohihan sulta menee sekin miten tääkin kaveris vastustajia nimittelee ja syyttelee... (jopa kunnianloukkauksen merkit täyttäen).- henkilö X
"kattele myös niitä massaspämmin "mukavuusseksi-siitiöriekko-tumputus"-tekstejä (ei vakionikkiä) ;))"
Nehän ovat ilmiselvästi parodioita tuon erään abortin vastustajan mukavuusabortti-ihtiriekko-jutuista! Tyylillisesti ne noudattavat hänen tekstejään, eivät sosiologin tekstejä :D Etkö sinä tätä ollut tajunnut?
"Yhteistä on etenkin se "mukavuusseksistä rangaistus" -vainoharhaset hölinät :D"
Tuo on muuten aika yleinen käsitys abortin vastustajien motiiveista, ei mitään sosiologin yksityisomaisuutta taikka hänen keksintöään. Tuo ajatus tulee esiin tämän tästä aborttia koskevissa keskusteluissa paitsi Suomessa myös ulkomailla. Jos tuo on merkki siitä, että jokainen ko.ajatuksen esittäjä on juuri sosiologi, voitaisiin yhtä hyvin sanoa myös, että jokainen termiä mukavuusabortti käyttävä on Kimmo Antero.
""et kai pahastuisi, jos sinua alettaisiin nimittelemään vaikkapa psykopaatiksi? "
Todisteet esille vaan ;)"
Mitä tarkoitat? Sinuako siis ei saa nimitellä psykopaatiksi jollei todista sinun olevan sellainen? Niinkö? henkilö X kirjoitti:
"kattele myös niitä massaspämmin "mukavuusseksi-siitiöriekko-tumputus"-tekstejä (ei vakionikkiä) ;))"
Nehän ovat ilmiselvästi parodioita tuon erään abortin vastustajan mukavuusabortti-ihtiriekko-jutuista! Tyylillisesti ne noudattavat hänen tekstejään, eivät sosiologin tekstejä :D Etkö sinä tätä ollut tajunnut?
"Yhteistä on etenkin se "mukavuusseksistä rangaistus" -vainoharhaset hölinät :D"
Tuo on muuten aika yleinen käsitys abortin vastustajien motiiveista, ei mitään sosiologin yksityisomaisuutta taikka hänen keksintöään. Tuo ajatus tulee esiin tämän tästä aborttia koskevissa keskusteluissa paitsi Suomessa myös ulkomailla. Jos tuo on merkki siitä, että jokainen ko.ajatuksen esittäjä on juuri sosiologi, voitaisiin yhtä hyvin sanoa myös, että jokainen termiä mukavuusabortti käyttävä on Kimmo Antero.
""et kai pahastuisi, jos sinua alettaisiin nimittelemään vaikkapa psykopaatiksi? "
Todisteet esille vaan ;)"
Mitä tarkoitat? Sinuako siis ei saa nimitellä psykopaatiksi jollei todista sinun olevan sellainen? Niinkö?Apua, nyt olen niin väsynyt jo, silmät on ihan poikki... että nauran aivan hervottomasti tuolle mukavuusseksille ja siitiöriekolle .... *tipahtaa tuolilta* :D
Onhan minunkin tullut lainattua, sillä minusta "mukavuusseksi" on yhtä relevantti ilmaus kuin "mukavuusabortti". Siittiöriekko on aivan mahtava juttu, sehän on yhtä todellinen kuin ihtiriekkokin. Mikä kellekin... :D- kuten aina
"nauran aivan hervottomasti tuolle mukavuusseksille ja siitiöriekolle .... *tipahtaa tuolilta* :D"
Ainahan sä joudut ite kehuskeleen niitä muka-hauskoja massaspämmejäs ;DD kuten nytkin. Et taida edes tajuta miten LÄPINÄKYVÄ oot ;)))) - voi luoja
kuten aina kirjoitti:
"nauran aivan hervottomasti tuolle mukavuusseksille ja siitiöriekolle .... *tipahtaa tuolilta* :D"
Ainahan sä joudut ite kehuskeleen niitä muka-hauskoja massaspämmejäs ;DD kuten nytkin. Et taida edes tajuta miten LÄPINÄKYVÄ oot ;))))"
Ainahan sä joudut ite kehuskeleen niitä muka-hauskoja massaspämmejäs ;DD kuten nytkin. Et taida edes tajuta miten LÄPINÄKYVÄ oot ;)))) "
...Sanoo kaksinaamainen, joka itse peukuttaa jokaista omaa viestiään. - tuplapärställe
kuten aina kirjoitti:
"nauran aivan hervottomasti tuolle mukavuusseksille ja siitiöriekolle .... *tipahtaa tuolilta* :D"
Ainahan sä joudut ite kehuskeleen niitä muka-hauskoja massaspämmejäs ;DD kuten nytkin. Et taida edes tajuta miten LÄPINÄKYVÄ oot ;))))"joka itse peukuttaa jokaista omaa viestiään"
Niinkö?? TODISTA :) vai oliks taas sitä tyypillistä omaa harhaas..
Ja mitä sitten? Vitutttaako noin raskaasti kun et voi enää runkuttaa sormi kipeenä sitä miinusnappulaas? :D Ja mistäs muuten toi plussa omaas ilmestykään ;DDDD tekopyhä kaksnaama...
- etkö tajua ;D
"Tyylillisesti ne noudattavat hänen tekstejään, eivät sosiologin tekstejä :D "
Ja sekö todistais ettei ne oo myös nimimerkkiä "sosiologi" käyttävän parodia-tekeleitä?
"Tuo on muuten aika yleinen käsitys abortin vastustajien motiiveista,"
Taitaa olla yleistä ihan pelkästään tällä törkytunkiolla.. lähinnä erään multinikin rinnakkaistodellissuudessa ;)) Siellä missä kaikki vastustajat on aina fanaatikkoja, uskishihhuleita, naistenalistajia, työttömiä merkonomeja.. jne.- pakkas-aamu
Siellä missä kaikki vastustajat on aina fanaatikkoja, uskishihhuleita, naistenalistajia, työttömiä merkonomeja.. jne.
- työtön itsekin
"Siellä missä kaikki vastustajat on aina fanaatikkoja, uskishihhuleita, naistenalistajia, työttömiä merkonomeja."
Tuskimpa sentään kaikki vastustajat, mutta tällä palstalla ei ole ainakaan muuta ollut. Unohtui vielä käytöshäiriöiset sekoboltsit. Minusta on surkuhupaisaa miten sosiologia ja muita koulutettuja naisia haukkuva antero paljastui työttömäksi merkonomiksi. Kun oli esiintynyt itse ties minä professorina ja suhtautunut muihin alentuvasti ja naisvihamielisen pilkallisesti.
- säälittävää :D
"Unohtui vielä käytöshäiriöiset sekoboltsit. "
Eihän ne suosijafanaatikko sekoboltsit huomaa omaa tilaansa vaikka niille vastataan niiden omalla tasolla :D
"sosiologia ja muita koulutettuja naisia "
:DDD tuskin toi on sosiologin koulutuksia nähnykään, vaikka tietenkin sinä haluat uskoo törkysakkis "ylevyyteen", vaikka on suhtautunu muihin alentuvasti (kuten sinäkin) ja lapsivihamielisen pilkallisesti :) Täällä nyt vaan kuka tahansa voi esiintyä millä nimikkeellä lystää. Jotkut vaan kuvittelee saavansa sillä lisää uskottaavaa vakuuttavuutta naurettavalle propagandan levitykselleen.- gyssärikoo
Millä perusteella epäilet, ettei sosiologi olisi oikeasti sosiologi?
- vahva epäilys
"Millä perusteella epäilet, ettei sosiologi olisi oikeasti sosiologi? "
Millä todistaa että on? :)
Valehtelu on suosijafanaatikoille enemmän sääntö kun poikkeus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.691890Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1641499- 891279
- 1251265
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te491190Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-270999- 75952
- 107915
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi106872Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin47713