Hallitus leikkaa,säästää ja korottaa

Sinä maksat:Liliukselle eläkettä yli 40 000 euroa kuukaudessa!


Liliukselle eläkettä yli 40 000 euroa kuukaudessa.

Valtion Energiayhtiö Fortumin toimitusjohtaja Mikael Lilius,KOK, 59, ei jää tyhjän päälle, vaikka lopettaa työt yhtiössä joulukuussa. Häntä odottaa seuraavaksi Fortumin maksama lisäeläke, joka takaa hänelle täydet eläke-edut 60–62-vuotiaana.

Fortumin vuosikertomuksen tietojen mukaan hän saa 60 prosenttia palkasta ja palkkiosta 60 vuoden iässä, mikä pelkän palkan perusteella laskettuna on 43 000 euroa kuukaudessa elämänsä loppuun asti.

Ei ole ihme, että Fortumin maksut Liliuksen eläkkeeseen ovat olleet viime vuosina huomattavat eli noin miljoona euroa vuodessa. Maksut ovat paisuneet, vaikka esimerkiksi optio- ja osakepalkkiot eivät sitä kartuta.

Sama koskee muitakin johtoryhmän jäseniä.

Optiojärjestelmä tuotti Liliukselle parhaimmillaan 11 miljoonan euron lisätulot vuodessa,
ja ensimmäisestä osakekannustimestakin irtosi 2008 vielä 2,2 miljoonaa euroa.



http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Liliukselle eläkettä yli 40 000 euroa kuukaudessa/1135244908799

no niinhän se on nykyään...

Olla tottakin, kalliin euron takia sinnen siirrettiin metsäteollisuuttakin.

Jos maksamme koko valtionvelan pois, meillä ei olisi EUROJA liikkeellä.
Nekin Eurot, joita Markoista vaihdettiin Euroiksi!
Ja jos vielä yksityisetkin maksaisivat velkansa pois, olisimme puilla paljailla, ja silti vielä olisi velkaa maksamatta.
MIKSI TÄTÄ tietoa pimitetään meiltä?

mökin ukkeli kirjoitti:

Jos maksamme koko valtionvelan pois, meillä ei olisi EUROJA liikkeellä.
Nekin Eurot, joita Markoista vaihdettiin Euroiksi!
Ja jos vielä yksityisetkin maksaisivat velkansa pois, olisimme puilla paljailla, ja silti vielä olisi velkaa maksamatta.
MIKSI TÄTÄ tietoa pimitetään meiltä?

Lue lisää

Tehdään Irlannin tavoin, se painoi itselleen keneltäkään lupia kyselemättä 74 miljardia euroa tosta vaan, EU kuuli myöhemmin asiasta, mutta piti päänsä kiinni.

Suomella outo hinku maksaa muiden EU-maiden velkoja!!!

Suomen sanavalta euroalueen pankkiunionissa jäänee luultua pienemmäksi ja velvoite yhteisen kassan kartuttamiseksi voi koittaa luultua aiemmin. Suomi päätynee maksamaan muiden velkoja ja kantamaan muiden pankkiriskejä.


Suomi ja muut pienten pankkiriskien pienet euromaat pääsevät kantamaan suurempiensa pankkiriskejä nopeammin ja varmemmin kuin oli tarkoitus.

muun muassa talouslehti Financial Times, uutistoimisto Bloomberg sekä joukko rahakeskusten suurpankkeja.

Uutisten perusteella kriisimekanismi ja -rahasto voivat hyödyttää hieman aiottua nopeammin ja varmemmin suurten pankkiriskien jäsenmaita, finanssikeskusten suurpankkeja ja EU:n toimielimiä, kuten komissiota ja euromaiden keskuspankkia EKP:tä.

Suomi ei kuulu todennäköisiin hyötyjiin. Sen sijaan Suomi edustaa tässäkin järjestelyssä todennäköisiä maksajia, sillä Suomi pääsee entistä varmemmin ja nopeammin kantamaan muiden pankkiriskejä ja maksamaan muiden velkoja. !!!!

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2014/03/26/suomella-outo-hinku-maksaa-muiden-velkoja/20144253/170

eli SINÄ maksaT!

poi0794 kirjoitti:

Suomella outo hinku maksaa muiden EU-maiden velkoja!!!

Suomen sanavalta euroalueen pankkiunionissa jäänee luultua pienemmäksi ja velvoite yhteisen kassan kartuttamiseksi voi koittaa luultua aiemmin. Suomi päätynee maksamaan muiden velkoja ja kantamaan muiden pankkiriskejä.


Suomi ja muut pienten pankkiriskien pienet euromaat pääsevät kantamaan suurempiensa pankkiriskejä nopeammin ja varmemmin kuin oli tarkoitus.

muun muassa talouslehti Financial Times, uutistoimisto Bloomberg sekä joukko rahakeskusten suurpankkeja.

Uutisten perusteella kriisimekanismi ja -rahasto voivat hyödyttää hieman aiottua nopeammin ja varmemmin suurten pankkiriskien jäsenmaita, finanssikeskusten suurpankkeja ja EU:n toimielimiä, kuten komissiota ja euromaiden keskuspankkia EKP:tä.

Suomi ei kuulu todennäköisiin hyötyjiin. Sen sijaan Suomi edustaa tässäkin järjestelyssä todennäköisiä maksajia, sillä Suomi pääsee entistä varmemmin ja nopeammin kantamaan muiden pankkiriskejä ja maksamaan muiden velkoja. !!!!

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2014/03/26/suomella-outo-hinku-maksaa-muiden-velkoja/20144253/170

eli SINÄ maksaT!

Lue lisää

Sama logiikka siellä toimii kuin muuallakin, köyhä maksaa.

juuri näin missä on vastuun kantaminen nykyisillä ministereillä.onko niin että kun ei ole omista rahoista kyse,mut,yhteisistä rahoista niin niitä voi tuhlata asiaan kuin asiaan...surusta ja näin tehdään että velkaa on kuin kreikkalaisilla....
sit,en ymmärä miksi kesk.piti saada esim.takuueläke maanvilj.ja sekin katetaan velka rahalla..ihmetelen tätäkin asiaa.ja yrityksiltä vähenetään veroja ja sit,yritykset junailee ja suunitelee kuinka voisi maksaa vähemmän rahaa tähän yhteiskuntaan..

konk.kutsuu suomea kirjoitti:

juuri näin missä on vastuun kantaminen nykyisillä ministereillä.onko niin että kun ei ole omista rahoista kyse,mut,yhteisistä rahoista niin niitä voi tuhlata asiaan kuin asiaan...surusta ja näin tehdään että velkaa on kuin kreikkalaisilla....
sit,en ymmärä miksi kesk.piti saada esim.takuueläke maanvilj.ja sekin katetaan velka rahalla..ihmetelen tätäkin asiaa.ja yrityksiltä vähenetään veroja ja sit,yritykset junailee ja suunitelee kuinka voisi maksaa vähemmän rahaa tähän yhteiskuntaan..

Lue lisää

Ne:

"Takuueläke pienentää toimeentulotukimenoja miljoonilla"

http://iltalehti.fi/uutiset/2010100112443432_uu.shtml

täysin samaa mieltä. Tää palkkojen leikkaus sekä hyvätuloisten turhat edut pois kuten lapsilisät. Korotetaan niitä vaikka pienituloisille.

rajansa se on suomalaisellakin, mä vähä luulen että kuppi alkaa pikku hiljaa täyttyyn täälläkin päin näihin politiikon koijareihin

laskis kirjoitti:

rajansa se on suomalaisellakin, mä vähä luulen että kuppi alkaa pikku hiljaa täyttyyn täälläkin päin näihin politiikon koijareihin

On jo housussa!

joo, olen samaa mieltä kanssasi.mieluummin jotain muuta.omaa talouspolitiikkaa ja oma valuutta,tottakai. Mutta väitän kuitenkin että julkispuolella on palkat "karannut" verrattuna yksityispuoleen, siksikin palkkaleikkuri vois toimia vähän tasoittamaan tuloeroja yksityisen ja julkisen talouden välillä. julkisen talouden ylimmeissä palkkaluokissa siis, ei toteuttajaportaassa. jos talous on syöksykiertees, jotain on nopeasti tehtävä, siihen ensimmäisenä ja helppona ratkaisuna on avauksen tapainen palkkaleikkuri, vaikkapa vaan määräaikaisena, esim. viisi vuotta....olisi reilumpaa leikata korkeammalla tienestillä olevaa kuin kohdistaa kaikkiin palkkaluokkiin. talouskurjuus kun heijastuu muutenkin pahemmin alhaisimpiin palkkaluokkiin.
niin, nythän tässä on suoritettu sisäistä devalvaatioita pikku hiljaa....ja tulos on sellanen että kaikki valuu ulos....pääoma,investoinnit, työt, firmat,päätösvalta etc...voi voi

plörö kirjoitti:

joo, olen samaa mieltä kanssasi.mieluummin jotain muuta.omaa talouspolitiikkaa ja oma valuutta,tottakai. Mutta väitän kuitenkin että julkispuolella on palkat "karannut" verrattuna yksityispuoleen, siksikin palkkaleikkuri vois toimia vähän tasoittamaan tuloeroja yksityisen ja julkisen talouden välillä. julkisen talouden ylimmeissä palkkaluokissa siis, ei toteuttajaportaassa. jos talous on syöksykiertees, jotain on nopeasti tehtävä, siihen ensimmäisenä ja helppona ratkaisuna on avauksen tapainen palkkaleikkuri, vaikkapa vaan määräaikaisena, esim. viisi vuotta....olisi reilumpaa leikata korkeammalla tienestillä olevaa kuin kohdistaa kaikkiin palkkaluokkiin. talouskurjuus kun heijastuu muutenkin pahemmin alhaisimpiin palkkaluokkiin.
niin, nythän tässä on suoritettu sisäistä devalvaatioita pikku hiljaa....ja tulos on sellanen että kaikki valuu ulos....pääoma,investoinnit, työt, firmat,päätösvalta etc...voi voi

Lue lisää

"Mutta väitän kuitenkin että julkispuolella on palkat "karannut" verrattuna yksityispuoleen"

Tuota vain on hoettu netissä niin paljon, että jotkut ovat näköjään alkaneet uskoa siihen...totuus on:

"Paljon on puhuttu siitä, että Suomessa on liian suuri julkinen sektori, ja että sitä tulisi karsia. Tilastojen perusteella väite ei pidä paikkaansa. Julkisen sektorin menoja ovat kasvattaneet kuntien osalta ostopalveluiden lisääntynyt osuus - palkkamenot ovat laskeneet - ja valtion osalta EU:lle menevien rahamäärien kasvu."

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156946-eu28n-luottoluokitus-putosi-aan

Myös kasvava työttömyys on aiheuttanut julkisen sektorin kallistumisen, lisöksi Suomi on saanut uusia maksuja maksettavakseen esim EU määräyksellä. Tuolla linkissä hieman eri maksuja:

"Edes viranomaiset eivät tiedä tarkalleen, kuinka paljon suomalaista sosiaaliturvarahaa virtaa ulkomaille EU-lainsäädäntöön perustuen."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12038963

No ei kirjoitti:

"Mutta väitän kuitenkin että julkispuolella on palkat "karannut" verrattuna yksityispuoleen"

Tuota vain on hoettu netissä niin paljon, että jotkut ovat näköjään alkaneet uskoa siihen...totuus on:

"Paljon on puhuttu siitä, että Suomessa on liian suuri julkinen sektori, ja että sitä tulisi karsia. Tilastojen perusteella väite ei pidä paikkaansa. Julkisen sektorin menoja ovat kasvattaneet kuntien osalta ostopalveluiden lisääntynyt osuus - palkkamenot ovat laskeneet - ja valtion osalta EU:lle menevien rahamäärien kasvu."

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156946-eu28n-luottoluokitus-putosi-aan

Myös kasvava työttömyys on aiheuttanut julkisen sektorin kallistumisen, lisöksi Suomi on saanut uusia maksuja maksettavakseen esim EU määräyksellä. Tuolla linkissä hieman eri maksuja:

"Edes viranomaiset eivät tiedä tarkalleen, kuinka paljon suomalaista sosiaaliturvarahaa virtaa ulkomaille EU-lainsäädäntöön perustuen."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12038963

Lue lisää

taidat olla kunnalla töissä.... mun mielestä julkistalouden puolella on liiankin kilpailukykyiset palkat verrattuna yksityispuoleen ja siis siellä ylimmissä palkkaluokissa, kuten avauksessa esitin, palkkaleikkuri saisi iskeä kirjoittamallani tavalla julkiselle puolelle. jostain leikkaukset on tehtävä, mun mielestä reiluin leikkuri on esittämäni.

plörö kirjoitti:

taidat olla kunnalla töissä.... mun mielestä julkistalouden puolella on liiankin kilpailukykyiset palkat verrattuna yksityispuoleen ja siis siellä ylimmissä palkkaluokissa, kuten avauksessa esitin, palkkaleikkuri saisi iskeä kirjoittamallani tavalla julkiselle puolelle. jostain leikkaukset on tehtävä, mun mielestä reiluin leikkuri on esittämäni.

Lue lisää

Olin aikanaan kunnallakin töissä, sitten yksityisellä todella pitkään, lopulta 90-luvulla hommasin LY numeron ja aloin tehdä duunia ihan omaan piikkiini.

leikkakuset ovat yleensä romuttaneet maiden talouksia, eivät kohentaneet niitä.

No ei kirjoitti:

Olin aikanaan kunnallakin töissä, sitten yksityisellä todella pitkään, lopulta 90-luvulla hommasin LY numeron ja aloin tehdä duunia ihan omaan piikkiini.

leikkakuset ovat yleensä romuttaneet maiden talouksia, eivät kohentaneet niitä.

Lue lisää

Aikanaan Zimbawe leikkasi rankalla kädellä julkista sektoriaan aivan IMF:n opastuksessa, maa kun oli kärsinyt parista kuivasta kaudesta ja hallitus tahtoi lainaa kuivuuden tuhojen korjaamiseen. Sai sitä noilla IMF:n ehdoilla, lopputulema oli tolkuton työttömyys ja asunnottomuus, kansa alkoi liikehtiä ja vallata maatiloja suurmaanomistajilta.

Totta on kirjoitti:

Aikanaan Zimbawe leikkasi rankalla kädellä julkista sektoriaan aivan IMF:n opastuksessa, maa kun oli kärsinyt parista kuivasta kaudesta ja hallitus tahtoi lainaa kuivuuden tuhojen korjaamiseen. Sai sitä noilla IMF:n ehdoilla, lopputulema oli tolkuton työttömyys ja asunnottomuus, kansa alkoi liikehtiä ja vallata maatiloja suurmaanomistajilta.

Lue lisää

Zimbabwekin, nolostihan siinä sitten kävi, kun osaamattoman ne tilat valtasivat, Afrikan vilja aitta kuihtui. Joskin ymmärrettävää on, että työttömät ja asunnottomat etsivät toimeentuloa tavalla tai toisella.

Moni kuitenkin leikkauslistoineen näyttäisi olevan Zimbabwen mallisen talouden tiellä, katastrofihan siitä lopulta tulee, kilapailu kohti pohjaa on jo tuttu sanonta politiikassakin.

"The race to the bottom is a socio-economic term used to describe a relationship between countries, states, provinces or territories that is a supposed outcome of globalization or free trade. The relationship is posited to occur when competition increases between geographic areas over a particular sector of trade and production and when supposedly governments are given increased incentive to cut business regulations, labor standards, environmental laws and business taxes."

http://en.wikipedia.org/wiki/Race_to_the_bottom

Pitäisi vähän katsoa. mitä puoluetta äänestelee, että ei tuohon päädyttäisi, se kun ei lopu ennen yövartiajavaltion syntyä. Ehkä ei siihenkään.

plörö kirjoitti:

taidat olla kunnalla töissä.... mun mielestä julkistalouden puolella on liiankin kilpailukykyiset palkat verrattuna yksityispuoleen ja siis siellä ylimmissä palkkaluokissa, kuten avauksessa esitin, palkkaleikkuri saisi iskeä kirjoittamallani tavalla julkiselle puolelle. jostain leikkaukset on tehtävä, mun mielestä reiluin leikkuri on esittämäni.

Lue lisää

Kilapailukykyiset?

"Julkisen sektorin (valtio, kunnat, kirkko) tarjoamien työpaikkojen määrä on vähentynyt. Julkisella sektorilla työskenteli vuonna 2010 vähemmän ihmisiä kuin 20 vuotta aiemmin, huomauttaa Antti Kaihovaara. Kunnilla on suhteessa vähemmän työntekijöitä kuin aiemmin vaikka palveluiden tarvitsijoiden (yli 64-vuotiaat) on kasvanut. Kuntatyöntekijöiden palkat ovat nousseet muita ryhmiä hitaammin.

Valtion menot sen sijaan (sosiaalimenot) nousivat bkt:n romahduksen takia, mutta myös EU:lle menevien maksujen nousun takia. Kunnilla menokasvu johtuu ostopalveluiden lisääntyneestä käytöstä.

Julkisen sektorin henkilötyövuosien vähentäminen ei ole tuonut kustannussäästöjä. Julkisen sektorin "kasvu" johtuu bkt:n alenemasta, ei työpaikkojen määrän lisääntymisestä tai huikeista palkoista."

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157253-eu28-kehittymassa-kehitysmaaksi

No ei kirjoitti:

Olin aikanaan kunnallakin töissä, sitten yksityisellä todella pitkään, lopulta 90-luvulla hommasin LY numeron ja aloin tehdä duunia ihan omaan piikkiini.

leikkakuset ovat yleensä romuttaneet maiden talouksia, eivät kohentaneet niitä.

Lue lisää

Missään ei leikkaukset ole tuoneet tulosta

Liiankin kirjoitti:

Kilapailukykyiset?

"Julkisen sektorin (valtio, kunnat, kirkko) tarjoamien työpaikkojen määrä on vähentynyt. Julkisella sektorilla työskenteli vuonna 2010 vähemmän ihmisiä kuin 20 vuotta aiemmin, huomauttaa Antti Kaihovaara. Kunnilla on suhteessa vähemmän työntekijöitä kuin aiemmin vaikka palveluiden tarvitsijoiden (yli 64-vuotiaat) on kasvanut. Kuntatyöntekijöiden palkat ovat nousseet muita ryhmiä hitaammin.

Valtion menot sen sijaan (sosiaalimenot) nousivat bkt:n romahduksen takia, mutta myös EU:lle menevien maksujen nousun takia. Kunnilla menokasvu johtuu ostopalveluiden lisääntyneestä käytöstä.

Julkisen sektorin henkilötyövuosien vähentäminen ei ole tuonut kustannussäästöjä. Julkisen sektorin "kasvu" johtuu bkt:n alenemasta, ei työpaikkojen määrän lisääntymisestä tai huikeista palkoista."

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157253-eu28-kehittymassa-kehitysmaaksi

Lue lisää

Lisääntyvä julkisen talouden toimintojen ulkoistaminen vähentää ilman muuta väkimäärää kirjoilta mutta kustannuksia se ei vähennä.
Näin saadaan piilotettua ongelmia "ihmiskilven" taakse.

mökin ukkeli kirjoitti:

Lisääntyvä julkisen talouden toimintojen ulkoistaminen vähentää ilman muuta väkimäärää kirjoilta mutta kustannuksia se ei vähennä.
Näin saadaan piilotettua ongelmia "ihmiskilven" taakse.

Lue lisää

Ja lopulta mennään kohti kehitysmaita.

"Tosiasia on, että julkistalouden ongelmien suurin syy on Iiro Viinasen valtakaudelta johdomukaisesti jatkuneet leikkaukset ja veronalennukset, jotka ovat pakottaneet yhä uusiin leikkauksiin ja veronalennuksiin jne. Kyseessä on talouden syöksyskierre, josta pääsemiseen on toki olemassa keinot, mutta niitä ei poliittisista syistä haluta käyttää. "

http://jheyno.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143630-kansantaloutta-ilman-kyyneleita-viii-saastojen-seuraukset

>Kansantaloutta ilman kyyneleitä - sisällysluettelo

http://jheyno.puheenvuoro.uusisuomi.fi/152551-kansantaloutta-ilman-kyyneleita-sisallysluettelo

se nähdään vielä kirjoitti:

Missään ei leikkaukset ole tuoneet tulosta

Kyllä leikkaukset toisivat tulosta jos leikataan oikeista kohteista. Valtio antaa miljoonia
puolueille, lehdistölle, lähialueille yms. Toisaalta kaikista veronkorotuksista ym. voitaisi luopua jos leikattaisiin valtion hallintokuluista 30% (=3,4 miljardia) joita
kokoomus on joka vuosi vain kasvattanut siis siitä lähtien kun 1987 pääsi valtaan.
Leikkaukset ovat avain pois kurjuudesta kun ne kohdennetaan oikein.

Leikkuriin vaan kirjoitti:

Kyllä leikkaukset toisivat tulosta jos leikataan oikeista kohteista. Valtio antaa miljoonia
puolueille, lehdistölle, lähialueille yms. Toisaalta kaikista veronkorotuksista ym. voitaisi luopua jos leikattaisiin valtion hallintokuluista 30% (=3,4 miljardia) joita
kokoomus on joka vuosi vain kasvattanut siis siitä lähtien kun 1987 pääsi valtaan.
Leikkaukset ovat avain pois kurjuudesta kun ne kohdennetaan oikein.

Lue lisää

Mallia leikkauksiin ja säästöihin, kilpailukyky kuntoon keralla (sarkasmivaroitus).

http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178476-suomen-kilpailukyky-kerralla-kuntoon

Liiankin kirjoitti:

Kilapailukykyiset?

"Julkisen sektorin (valtio, kunnat, kirkko) tarjoamien työpaikkojen määrä on vähentynyt. Julkisella sektorilla työskenteli vuonna 2010 vähemmän ihmisiä kuin 20 vuotta aiemmin, huomauttaa Antti Kaihovaara. Kunnilla on suhteessa vähemmän työntekijöitä kuin aiemmin vaikka palveluiden tarvitsijoiden (yli 64-vuotiaat) on kasvanut. Kuntatyöntekijöiden palkat ovat nousseet muita ryhmiä hitaammin.

Valtion menot sen sijaan (sosiaalimenot) nousivat bkt:n romahduksen takia, mutta myös EU:lle menevien maksujen nousun takia. Kunnilla menokasvu johtuu ostopalveluiden lisääntyneestä käytöstä.

Julkisen sektorin henkilötyövuosien vähentäminen ei ole tuonut kustannussäästöjä. Julkisen sektorin "kasvu" johtuu bkt:n alenemasta, ei työpaikkojen määrän lisääntymisestä tai huikeista palkoista."

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157253-eu28-kehittymassa-kehitysmaaksi

Lue lisää

Sinä puhut työpaikkojen määristä, entäs palkkamenot ennen ja nyt kokonaismenoista.

joo, ihan ok, kelpaa mulle. pikkusen kovempaa lääkettä mitä mä avauksessa, mutta jotakuinkin tuollasta.oikestaan ihan helkkarin hyvä!!

Listasta puuttuu vielä pakkoruotsin poisto ja kaivosvero joka määrätään ulkomaalaisille kaivoyhtiöille jotka ottavat maaperämme mineraalit ilmaiseksi kun hallitus on niin päättänyt.

"Lisäksi julkisen sektorin palkkoihin yleinen -20% leikkaus."

=> Ei hyvä, heikentää ostovoimaa aiheuttanen siten pienyritysten konkursseja ja lisäten työttömyyttä, tät kokeiltiin 90-luvun laman aikana, se syvensi ja pidensi lamaa tarpeettomasti lisäksi maahan saatiin valtava suurtyöttömyys.

"-Kehitysapu 1 miljardi lakkautetaan."

=> Pari ongelmaa, 1.) kehitysavun avulla on kehitysmaiden johtoa pidetty myötämielisenä sille, että niistä käydäään hakemassa halpoja raaka-aineita.

2.) Nykyisin EU pyörittää suuren osan Suomenkin kehitysavusta.

"-Armeija lopettaa vanhentuneiden aseiden oston laman ajaksi."

=> Lama voi olla pysyvä pitemmänkin aikaa, jopa vuosikymmeniä.

"-Rauhanturvaaminen lopetetaan säästöä satoja miljoonia."

=> Kannatetaan, rauhanturvaaminen on nykyisin osittain väärä sana, kyse usein on puolueellisesta rauhan pakottamisesta, joskin se takaa myös osaltaan halpojen raaka-aineniden valumisen länsimaihin.

"-Kaikki verovähennykset ja kaikki tuet yrityksille, seuroille, yms poistetaan tilalle tulee tasavero 20%"

=> Tasavero ei ole hyvä asia, verotuksen siirtäminen progressiivisesta tasaveron suuntaan on osaltaan yksi syy maan ongelmiin.

"-Eläkekatto 3000e"

=> Tuota ajaa ilmeisesti vain pieni Itsenäisyyspuolue IPU. Eläkekattomaissahan rikkaat ovat kiertäneet sen erilaisilla ostovakuutuksilla.

"On määrättävä eläkekatto."

http://ipu.fi/tietoja-2/

"-Kirkko erotetaan valtiosta niin että lopettaa yritysten kuppaamisen."

=> Tuo on kannatettava ajatus, tosin siitä hyötyvät loppupeleissä erilaiset lahkot.

-Ylevero poistetaan tilalle otetaan maksukortti

=> Ylevero oli huono ajatus ja se on vieläpä regressiivinen, YLE_ä pidetään kuitenkin puolueissa tärkeänä, toistaahan se vallassa olevien sanomaa jokseenkin kritiikittömästi.

"-Kunnat poistetaan tilalle 18 maakuntaa"

=> Tähän lainaan tuoreesta blogista: "Islannin pienimmässä kunnassa Árneshreppurissa on 50 asukasta, ja hyvin menee."

http://kaakkuriniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160743-oecd-valvoo-ja-suosittelee

Islanti kun teki jotain täysin toisin kuin EU-maat, tulokset näkyvät nyt.

"Islannilta uskomaton temppu - entisessä kriisimaassa kohta täystyöllisyys"

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288647142588.html

Säästöjä? kirjoitti:

"Lisäksi julkisen sektorin palkkoihin yleinen -20% leikkaus."

=> Ei hyvä, heikentää ostovoimaa aiheuttanen siten pienyritysten konkursseja ja lisäten työttömyyttä, tät kokeiltiin 90-luvun laman aikana, se syvensi ja pidensi lamaa tarpeettomasti lisäksi maahan saatiin valtava suurtyöttömyys.

"-Kehitysapu 1 miljardi lakkautetaan."

=> Pari ongelmaa, 1.) kehitysavun avulla on kehitysmaiden johtoa pidetty myötämielisenä sille, että niistä käydäään hakemassa halpoja raaka-aineita.

2.) Nykyisin EU pyörittää suuren osan Suomenkin kehitysavusta.

"-Armeija lopettaa vanhentuneiden aseiden oston laman ajaksi."

=> Lama voi olla pysyvä pitemmänkin aikaa, jopa vuosikymmeniä.

"-Rauhanturvaaminen lopetetaan säästöä satoja miljoonia."

=> Kannatetaan, rauhanturvaaminen on nykyisin osittain väärä sana, kyse usein on puolueellisesta rauhan pakottamisesta, joskin se takaa myös osaltaan halpojen raaka-aineniden valumisen länsimaihin.

"-Kaikki verovähennykset ja kaikki tuet yrityksille, seuroille, yms poistetaan tilalle tulee tasavero 20%"

=> Tasavero ei ole hyvä asia, verotuksen siirtäminen progressiivisesta tasaveron suuntaan on osaltaan yksi syy maan ongelmiin.

"-Eläkekatto 3000e"

=> Tuota ajaa ilmeisesti vain pieni Itsenäisyyspuolue IPU. Eläkekattomaissahan rikkaat ovat kiertäneet sen erilaisilla ostovakuutuksilla.

"On määrättävä eläkekatto."

http://ipu.fi/tietoja-2/

"-Kirkko erotetaan valtiosta niin että lopettaa yritysten kuppaamisen."

=> Tuo on kannatettava ajatus, tosin siitä hyötyvät loppupeleissä erilaiset lahkot.

-Ylevero poistetaan tilalle otetaan maksukortti

=> Ylevero oli huono ajatus ja se on vieläpä regressiivinen, YLE_ä pidetään kuitenkin puolueissa tärkeänä, toistaahan se vallassa olevien sanomaa jokseenkin kritiikittömästi.

"-Kunnat poistetaan tilalle 18 maakuntaa"

=> Tähän lainaan tuoreesta blogista: "Islannin pienimmässä kunnassa Árneshreppurissa on 50 asukasta, ja hyvin menee."

http://kaakkuriniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160743-oecd-valvoo-ja-suosittelee

Islanti kun teki jotain täysin toisin kuin EU-maat, tulokset näkyvät nyt.

"Islannilta uskomaton temppu - entisessä kriisimaassa kohta täystyöllisyys"

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288647142588.html

Lue lisää

kuntia on paljon,joissa on paljon hyvällä palkalla olevia, maltillinen palkkaleikkuri olisi oikeudenmukaisin, ilman mitään radikaalia myllerrystä. kehitysapu nykyisellä systeemillä lopetettava, ei rahan lähettäminen maailmalle auta mitään. jos apu lähtee suomessa valmistetulla ja työllistävänä tavarana se jatkukoon, se olisi silloin elvyttävää myös täällä esim. suomalaista tekniikkaa porakaivoprojekteihin afrikkaan.
mikä on eläkkeen tarkoitus? onko eläkkeellä vielä tienattava? eläkekatto kolmeen tonniin,ylimenevä kertymä yhteiseen hyvään. jos yksilö haluaa parempaa eläkkettä, ottakoon henkilökohtaisen lisäeläkevakuutuksen. miksi maksamme korkeampia eläkkeitä, mitä on keskimääräinen ansaintataso?

Hyvin varteenotettavia ehdotuksia. Tuo tasavero 20% ei kuitenkaan ole ratkaisu. Virossa on tasavero 21%, vaikka tarvetta edes kevyeen progressioon Suomen suuntaan olisi, jotta julkistalous saataisiin edes kohtuulliselle tolalle.

Lisäksi voisi laittaa lopulta välttämättömän sijoitusasuntojen verotuksen kiristämisen. Ei ole laitaa, että laiska pääoma muhii verottajan siunauksella voittoja työtä rehellisesti tekevän ihmisen kustannuksella. Nyt pankit antavat aullisti lainaa sijoitusasuntojen ostoa varten, verottaja verottaa näistä saatavia vuokravoittoja kevyellä kädellä, ja yhteiskunta maksaa ylisuuret vuokrat erilaisina asumisstukina, joita saa jo yli 400 000 suomalaista.

plörö kirjoitti:

kuntia on paljon,joissa on paljon hyvällä palkalla olevia, maltillinen palkkaleikkuri olisi oikeudenmukaisin, ilman mitään radikaalia myllerrystä. kehitysapu nykyisellä systeemillä lopetettava, ei rahan lähettäminen maailmalle auta mitään. jos apu lähtee suomessa valmistetulla ja työllistävänä tavarana se jatkukoon, se olisi silloin elvyttävää myös täällä esim. suomalaista tekniikkaa porakaivoprojekteihin afrikkaan.
mikä on eläkkeen tarkoitus? onko eläkkeellä vielä tienattava? eläkekatto kolmeen tonniin,ylimenevä kertymä yhteiseen hyvään. jos yksilö haluaa parempaa eläkkettä, ottakoon henkilökohtaisen lisäeläkevakuutuksen. miksi maksamme korkeampia eläkkeitä, mitä on keskimääräinen ansaintataso?

Lue lisää

Ehdostustasi kokeiltiin jo vuosikymmeniä sitten:

"jos apu lähtee suomessa valmistetulla ja työllistävänä tavarana se jatkukoon, se olisi silloin elvyttävää myös täällä esim. suomalaista tekniikkaa porakaivoprojekteihin afrikkaan."

=> Silloin kehitysavulla tehtiin bisnestä, ei se vaan toiminut.

Nykyisin kehitysapu on mitätön määrä rahaa siihen nähden, mitä niistä maista kupataan pelkästään laittomasti, kehitysmaista lähtee yli kymmenkertainen summa länsimaihin ylikansallisiin yhtiöihin pelkästään laittomien verokikkailujen avulla, päälle tullee halvat mineraalit ja kaivannaiset. Siksi saamme tänne paljon pakolaisia.

Eläkkeet ovat sitten jo hieman erilainen juttu, firmat maksavat yli meneviä osuuksia varakkaille ja kustannukset paukkuvat hintoihin, näin elkäkekattomaissa.

Miksikö maksamme, tutustu tihkumisteoriaan/tricle down teoriaan, valumisteoriaan. Se hallitsee nyt länsimaita.

Olenko kommunisti? kirjoitti:

Hyvin varteenotettavia ehdotuksia. Tuo tasavero 20% ei kuitenkaan ole ratkaisu. Virossa on tasavero 21%, vaikka tarvetta edes kevyeen progressioon Suomen suuntaan olisi, jotta julkistalous saataisiin edes kohtuulliselle tolalle.

Lisäksi voisi laittaa lopulta välttämättömän sijoitusasuntojen verotuksen kiristämisen. Ei ole laitaa, että laiska pääoma muhii verottajan siunauksella voittoja työtä rehellisesti tekevän ihmisen kustannuksella. Nyt pankit antavat aullisti lainaa sijoitusasuntojen ostoa varten, verottaja verottaa näistä saatavia vuokravoittoja kevyellä kädellä, ja yhteiskunta maksaa ylisuuret vuokrat erilaisina asumisstukina, joita saa jo yli 400 000 suomalaista.

Lue lisää

Pääsi käymään, kun vuokrasääntely purettiin ja arava tuotanto ajettiin alas, kunnatkin joutuivat yhtiöittämään vuokra asuntonsa ja uuden johtamisopin ( New Public Management.) myötä hommasta tehtiin siitäkin pelkkää bisnestä.

http://hirvasnoro.blogspot.fi/2007/06/new-public-management-on-vryyksien-is.html

plörö kirjoitti:

kuntia on paljon,joissa on paljon hyvällä palkalla olevia, maltillinen palkkaleikkuri olisi oikeudenmukaisin, ilman mitään radikaalia myllerrystä. kehitysapu nykyisellä systeemillä lopetettava, ei rahan lähettäminen maailmalle auta mitään. jos apu lähtee suomessa valmistetulla ja työllistävänä tavarana se jatkukoon, se olisi silloin elvyttävää myös täällä esim. suomalaista tekniikkaa porakaivoprojekteihin afrikkaan.
mikä on eläkkeen tarkoitus? onko eläkkeellä vielä tienattava? eläkekatto kolmeen tonniin,ylimenevä kertymä yhteiseen hyvään. jos yksilö haluaa parempaa eläkkettä, ottakoon henkilökohtaisen lisäeläkevakuutuksen. miksi maksamme korkeampia eläkkeitä, mitä on keskimääräinen ansaintataso?

Lue lisää

Islannissa toimii kunnatkin, ne pienetkin?

Se johtuu tietysti siitä, että siellä ei tehty leikkelyitä Eu-oppien ja IMF:n oppien mukaan, vaan aivan päin vastoin ja talous kasvaa kohisten..

Noinhan siinä kirjoitti:

Pääsi käymään, kun vuokrasääntely purettiin ja arava tuotanto ajettiin alas, kunnatkin joutuivat yhtiöittämään vuokra asuntonsa ja uuden johtamisopin ( New Public Management.) myötä hommasta tehtiin siitäkin pelkkää bisnestä.

http://hirvasnoro.blogspot.fi/2007/06/new-public-management-on-vryyksien-is.html

Lue lisää

Yhtiöittää valtion metsätkin että ulkomaalaisten suuryhtiöiden olisi helpompi tulla tekemään niillä bisnestä.

http://miikavanhapiha.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161111-uusi-metsahallituslaki-katoavat-puut-ja-kankaat

Mites kun kirjoitti:

Islannissa toimii kunnatkin, ne pienetkin?

Se johtuu tietysti siitä, että siellä ei tehty leikkelyitä Eu-oppien ja IMF:n oppien mukaan, vaan aivan päin vastoin ja talous kasvaa kohisten..

Lue lisää

Vähän leikeltiin, mutta touhu oli aivan erilaista kuin EU-maissa.

"Miten toteutetaan oikeudenmukaisia säästöjä ja samalla käännetään talous kurimuksesta kasvuun? Islanti selätti oman kriisinsä muutamassa vuodessa, ja maan pääministerin mielestä muutkin kriisimaat voisivat poimia välineitä heidän käyttämästään työkalupakista. "

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/06/15/islanti-nain-kriisimaat-voisivat-hoitaa-omat-ongelmansa/201231683/12

No ny ne kirjoitti:

Yhtiöittää valtion metsätkin että ulkomaalaisten suuryhtiöiden olisi helpompi tulla tekemään niillä bisnestä.

http://miikavanhapiha.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161111-uusi-metsahallituslaki-katoavat-puut-ja-kankaat

Lue lisää

"Suomi myy metsiään ulkomaalaisille

Valtion Metsähallitukselle kesken vuotta asettama tulostavoite pakottaa Metsähallituksen myymään niin suuria metsätiloja, ettei niille uskota löytyvän ostajia kotimaasta. Tähän asti valtio on myynyt lähinnä pienpalstoja, kesämökkitontteja, turvemaita sekä tuulivoima-alueita, mutta nyt tilanne on muuttumassa.

Tuomas Hallenbergin paljastaa, että metsähallitus on valmistellut myyntiin suuria, tuhansien hehtaareiden laajuisia metsätiloja. Luonnollisestikin näiden isompien kohteiden sijainti on pääosin Pohjois-Suomessa. Suurten tilojen myyntivalmisteluja tehdään myös tulevaisuutta varten.

Metsähallituksen edustajat painottavat, että kysymys ei ole realisoinnista, vaan voitollisista kaupoista. Maata on kuitenkin myytävä niin paljon, että myyntiin menee myös puustoisia, tuhansien hehtaareiden metsätiloja, jotka ovat niin kalliita, että Metsähallitus on osoittanut suoranaisen toiveen siitä, että ostajiksi tulisi muun muassa ulkomaisia rahastoja."

http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/175421-suomi-myy-metsiaan-rahapulassa

No menee kirjoitti:

"Suomi myy metsiään ulkomaalaisille

Valtion Metsähallitukselle kesken vuotta asettama tulostavoite pakottaa Metsähallituksen myymään niin suuria metsätiloja, ettei niille uskota löytyvän ostajia kotimaasta. Tähän asti valtio on myynyt lähinnä pienpalstoja, kesämökkitontteja, turvemaita sekä tuulivoima-alueita, mutta nyt tilanne on muuttumassa.

Tuomas Hallenbergin paljastaa, että metsähallitus on valmistellut myyntiin suuria, tuhansien hehtaareiden laajuisia metsätiloja. Luonnollisestikin näiden isompien kohteiden sijainti on pääosin Pohjois-Suomessa. Suurten tilojen myyntivalmisteluja tehdään myös tulevaisuutta varten.

Metsähallituksen edustajat painottavat, että kysymys ei ole realisoinnista, vaan voitollisista kaupoista. Maata on kuitenkin myytävä niin paljon, että myyntiin menee myös puustoisia, tuhansien hehtaareiden metsätiloja, jotka ovat niin kalliita, että Metsähallitus on osoittanut suoranaisen toiveen siitä, että ostajiksi tulisi muun muassa ulkomaisia rahastoja."

http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/175421-suomi-myy-metsiaan-rahapulassa

Lue lisää

Nyt se sitten yhtiöitettiin, Metsähallituksen metsänmyynti.

"Metsähallituksen puukaupan yhtiöittäminen läpi valiokunnassa – uusi yhtiö aloittamassa jo lähiviikkoina"

http://www.hs.fi/politiikka/a1457580962384

"Hallituksen suuri hinku maakaupoille ja yhtiöittämiselle ei tule yllätyksenä. Useat eri sidosryhmät odottavat tulevaa kuin kuuta nousevaa. Johtoportaalle on luvassa palkankorotuksia, bonusoptioita sekä miljoonien eurojen kannustinpalkkioita. Kaikkea sitä, mistä muissa valtion liiketoimissa on nautittu jo vuosikausien ajan. Tulospalkkioista puhumattakaan.

Ja nuo kaikki revitään maaperästä.

Suomi myy metsiään ulkomaalaisille sijoitusyhtiöille
Rahaa ja palveluksia
Suomen maine Euroopan Afrikkana koki kolauksen
Rautaruukin omistus pakkaa laukkunsa
Fortumin sähköverkko myydään!
Löytäjä saa pitää (ja muita kertomuksia)
Talvivaaran legendat
Talvivaara oli keskustan juhlaa
Kaivoshanke Kolarissa jakaa mielipiteet
Sodankylä: Kunta ja kaivos
Kuka lohduttaisi Suomea?
Sokli oli keskustan oma pienokainen
Löytäjä saa pitää - ja muita kertomuksia

http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/197510-metsahallitus-pilkotaan-ahneuden-edessa

Etkö vieläkään ole tajunnut, että nykytaloudessa opiskelusta tehdään bisnestä Ameriikan malliin, siellä ei stipendeja kummempia opintotukia tunneta, sama tehdään koko EU.ssa.

Käytännössä kaikki julkiset ja ennen "ilmaisetkin" palvelut tulevat maksullisiksi. Arvaan, että jopa äänestät puolueita jotka kannattavat tätä.

Voi ei kirjoitti:

Etkö vieläkään ole tajunnut, että nykytaloudessa opiskelusta tehdään bisnestä Ameriikan malliin, siellä ei stipendeja kummempia opintotukia tunneta, sama tehdään koko EU.ssa.

Käytännössä kaikki julkiset ja ennen "ilmaisetkin" palvelut tulevat maksullisiksi. Arvaan, että jopa äänestät puolueita jotka kannattavat tätä.

Lue lisää

Aivan kuten jo 15 vuotta sitten kerrottiin:

"Toisaalta myös maksuton koulutus on haitallista koulutusalan toimijoille. Onkin noussut esiin pelko, että komissaarimme olisivat parhaillaan neuvottelemassa eurooppalaisesta koulutuksesta samanlaista sillisalaattia kuin amerikkalainen.

Tämä luultavasti johtaisi ennen pitkää lukukausimaksujen käyttöönottoon myös julkisissa kouluissa, ja tekisi monesta nykyään samanarvoisesta tutkinnosta keskenään vertailukelvottomia.

Ja nämä olivat vain pari "pikkujuttua"."

http://hautakangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/177766-vapautta-ei-luoda-suljettujen-ovien-takana

Niitähän monet tekevät, niiden tarve johtuu paljolti siitä, että tällekin palstalle tehdään paljon aivan turhia ja huonoja avauksia, samoin samansisältöisiä toistoavauksia, ne sitten siirtävät asiakeskustelut kauas takasivuille.

Nostot kirjoitti:

Niitähän monet tekevät, niiden tarve johtuu paljolti siitä, että tällekin palstalle tehdään paljon aivan turhia ja huonoja avauksia, samoin samansisältöisiä toistoavauksia, ne sitten siirtävät asiakeskustelut kauas takasivuille.

Lue lisää

Näkyy myös selvästi, että yksinkertaisemmat nostelevat nimenomaan niitä huonoja ja järkijättöisiä ketjujan (joissa useimmiten vain muutaman rivin avauksia ja kommentteja) melko aktiivisesti ylös, se tietenkin tyhmentää palstaa entisestään.

Toisaalta kirjoitti:

Näkyy myös selvästi, että yksinkertaisemmat nostelevat nimenomaan niitä huonoja ja järkijättöisiä ketjujan (joissa useimmiten vain muutaman rivin avauksia ja kommentteja) melko aktiivisesti ylös, se tietenkin tyhmentää palstaa entisestään.

Lue lisää

Kanssa tälläinen vähän asiallisempi ketju...

No nostetaas kirjoitti:

Kanssa tälläinen vähän asiallisempi ketju...

Joo, edellä oli iso nippu aivan kahjoja avauksia ja ketjuja.

Noin vain mielikuvituksissasi.

Oletko testannut?

Saat olla varsin tyytyväinen, että näitä pörssiyrityksiä Suomessa on, työllistävät valtavasti ja verot tulevat työntekijöiden palkoista.
Yritystä Suomessa verotetaan kahdesti, heti kun tulee voittoa ja sen jälkeen kun rahaa nostetaan ulos.
Pörssiyrityksiä ja PK yrityksiä tulisi saada meille huomattavasti lisää ja siihen ei auta verojen lisääminen, kun maailma on globaali.
Julkisen sektorin kuluja on pienenettävä, joka vaikuttaa suoraan verotuksen tarpeeseen. Yksityisellä sektorilla kilpailuttamalla on palkat ja edut jo vedetty minimiin, sekä katteet kuralla.
Nyt on julkisen sektorin vuoro säästää ja äkkiä, ennenkuin velkaa on liikaa.

Riittävästi säästänyt kirjoitti:

Saat olla varsin tyytyväinen, että näitä pörssiyrityksiä Suomessa on, työllistävät valtavasti ja verot tulevat työntekijöiden palkoista.
Yritystä Suomessa verotetaan kahdesti, heti kun tulee voittoa ja sen jälkeen kun rahaa nostetaan ulos.
Pörssiyrityksiä ja PK yrityksiä tulisi saada meille huomattavasti lisää ja siihen ei auta verojen lisääminen, kun maailma on globaali.
Julkisen sektorin kuluja on pienenettävä, joka vaikuttaa suoraan verotuksen tarpeeseen. Yksityisellä sektorilla kilpailuttamalla on palkat ja edut jo vedetty minimiin, sekä katteet kuralla.
Nyt on julkisen sektorin vuoro säästää ja äkkiä, ennenkuin velkaa on liikaa.

Lue lisää

Julkisen sektorin säästöt ovat helppo juttu, nyt vain juuri ennen vaaleja ei kukaan uskalla kertoa sitä julkisesti.
Espanjan malliin vaan kyllä se talous nousee ja verotuksen tarve laskee. Palkkaleikkaus koko julkiselle sektorille 10 prosenttia, eläkekatto 3000 €, alvista 3 prossaa pois tulee ostovoimaa.
Lääkärien Kela-korvaukset vähennys 20 prossaa ja tuomarien ilmaisesta oikeusapukorvaukseta vähintään 10 prossaa pois.
Muitakin etujen leikkauksia kauttaaltaan ja nimenomaan julkiselta sektorilta, esim. Paluu 8 tunnin työaikaan. Julkisen sektorin lomat saman pituisiksi kuin muuallakin yksityisellä sektorilla.
Verotuksen tarpeen laskulla pystytään vaikuttamaan myös kansalta kupattaviin piiloveroihin, kuten vesimaksuihin, jotka ovat ryöstäytyneet käsistä.
Hallitus pitää vaihtaa, sen pelottelupolitiikka pakkoliitoksin on romahduttanut jo koko Suomen.

Riittävästi säästänyt kirjoitti:

Saat olla varsin tyytyväinen, että näitä pörssiyrityksiä Suomessa on, työllistävät valtavasti ja verot tulevat työntekijöiden palkoista.
Yritystä Suomessa verotetaan kahdesti, heti kun tulee voittoa ja sen jälkeen kun rahaa nostetaan ulos.
Pörssiyrityksiä ja PK yrityksiä tulisi saada meille huomattavasti lisää ja siihen ei auta verojen lisääminen, kun maailma on globaali.
Julkisen sektorin kuluja on pienenettävä, joka vaikuttaa suoraan verotuksen tarpeeseen. Yksityisellä sektorilla kilpailuttamalla on palkat ja edut jo vedetty minimiin, sekä katteet kuralla.
Nyt on julkisen sektorin vuoro säästää ja äkkiä, ennenkuin velkaa on liikaa.

Lue lisää

"näitä pörssiyrityksiä Suomessa on, työllistävät valtavasti ja verot tulevat työntekijöiden palkoista."

=> Verotulot vain pikku riippeitä ja voitot karkaavat maasta ulkomaille, monasti veroparatiiseihin.

"Yksityisellä sektorilla kilpailuttamalla on palkat ja edut jo vedetty minimiin"

=> Ei todellakaan ole, jos noin luulet et ole tajunnut ollenkaan mitä tuolta on vielä tulossa globalisaation edetessä, palkkojen alasajo on ollut myös EU:n tavoite, onhan eu kertonut myös, että kaiken kattava globalisaatio on sen tavoitteena.

"Nyt on julkisen sektorin vuoro säästää ja äkkiä"

=> Julkinen sektori romutetaan jo nykyisillä EU-ohjeilla melko pian. Sitä on ajettu alas jo pitkään joskin hitaasti jotta säästytään monilta ongelmilta. Lopulta suurin osa on kalliita yksityispalveluita.

"Suomessa nämä perusoikeudet ovat vakavalla tavalla vaarantuneet. Terveydenhoitopalvelujen yksityistäminen ja julkisten palvelujen karsiminen ovat vieneet suurelta joukolta kansalaisia edellytykset tarvitsemiensa palveluiden hankkimiseen tai he joutuvat odottamaan hoitoa kohtuuttoman pitkään."

http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161043-kansalaisvalikysymys-perusoikeuksien-rikkomisesta

Vaihtoon vaan kirjoitti:

Julkisen sektorin säästöt ovat helppo juttu, nyt vain juuri ennen vaaleja ei kukaan uskalla kertoa sitä julkisesti.
Espanjan malliin vaan kyllä se talous nousee ja verotuksen tarve laskee. Palkkaleikkaus koko julkiselle sektorille 10 prosenttia, eläkekatto 3000 €, alvista 3 prossaa pois tulee ostovoimaa.
Lääkärien Kela-korvaukset vähennys 20 prossaa ja tuomarien ilmaisesta oikeusapukorvaukseta vähintään 10 prossaa pois.
Muitakin etujen leikkauksia kauttaaltaan ja nimenomaan julkiselta sektorilta, esim. Paluu 8 tunnin työaikaan. Julkisen sektorin lomat saman pituisiksi kuin muuallakin yksityisellä sektorilla.
Verotuksen tarpeen laskulla pystytään vaikuttamaan myös kansalta kupattaviin piiloveroihin, kuten vesimaksuihin, jotka ovat ryöstäytyneet käsistä.
Hallitus pitää vaihtaa, sen pelottelupolitiikka pakkoliitoksin on romahduttanut jo koko Suomen.

Lue lisää

"kansalta kupattaviin piiloveroihin, kuten vesimaksuihin, jotka ovat ryöstäytyneet käsistä"

Et sitten ole tietoinen siitä, että vedestä ollaan tekemässä bisnestä EU:ssa, itse asiassa Suomikin on painostanut jopa afrikassa maita tekemään vesibisnestä.

Se taas tarkoittaa veden hinnan kallistumista jopa satoja prosentteja, näin on käynyt ulkomailla kun vesi on annettu yksityisille binekseksi. Kun tämä tehdään Suomessa, niin hanasta tulee todella kallista juotavaa.

Säästälisää kirjoitti:

"näitä pörssiyrityksiä Suomessa on, työllistävät valtavasti ja verot tulevat työntekijöiden palkoista."

=> Verotulot vain pikku riippeitä ja voitot karkaavat maasta ulkomaille, monasti veroparatiiseihin.

"Yksityisellä sektorilla kilpailuttamalla on palkat ja edut jo vedetty minimiin"

=> Ei todellakaan ole, jos noin luulet et ole tajunnut ollenkaan mitä tuolta on vielä tulossa globalisaation edetessä, palkkojen alasajo on ollut myös EU:n tavoite, onhan eu kertonut myös, että kaiken kattava globalisaatio on sen tavoitteena.

"Nyt on julkisen sektorin vuoro säästää ja äkkiä"

=> Julkinen sektori romutetaan jo nykyisillä EU-ohjeilla melko pian. Sitä on ajettu alas jo pitkään joskin hitaasti jotta säästytään monilta ongelmilta. Lopulta suurin osa on kalliita yksityispalveluita.

"Suomessa nämä perusoikeudet ovat vakavalla tavalla vaarantuneet. Terveydenhoitopalvelujen yksityistäminen ja julkisten palvelujen karsiminen ovat vieneet suurelta joukolta kansalaisia edellytykset tarvitsemiensa palveluiden hankkimiseen tai he joutuvat odottamaan hoitoa kohtuuttoman pitkään."

http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161043-kansalaisvalikysymys-perusoikeuksien-rikkomisesta

Lue lisää

Miksiköhän sitä rahaa lähtee veroparatiiseihin, onkohan Suomen ryöstöverotus syynä ?
Viron malli on paljon nerokkaampi ja yrityksien talous vahva.
Suomenkin tavoitteena tulisi olla lisää hyvinvoivia yrityksiä ja täystyöllisyys.
Verotuksen tarve on meillä aivan liian suuri , sille on tehtävä myös jotain. Muuten ei yrittäjyyttä synny.
On keksittävä jotain radikaalia yrittäjäksi ryhtymisen kannustamiseksi. Mitä enemmän on yrittäjiä, sitä vähemmän työttömyyden kustannuksia. Yrittäjähän ei saa mitään työttömyyskorvauksia, ennen kuin yritys on konkassa.
Yrittäjäksi ryhtyville voisi hyvin maksaa kansalaispalkkaa, niin helpottaisi aloittamista. Valtion takauksia myös PK yrittäjille ja vaikka suhteessa kuinka monta työllistää.
Kuntien pakkoliitoksilla nykyisiä ongelmia ei ratkaista, kuten tämä hallitus luulee. Taisi jäädä kuntavallan ottaminen Kokoomukselta ja se säilyy edelleen Keskustalla Suomen suurimmalla kuntapuolueella.
Suomen toivo on Sipilän parantuminen mahdollisimman äkkiä, muuten Kokoomuksen snobbarit tuhoaa koko Suomen. Demarit ovatkin tuhonneet jo itse itsensä.

PK yrittäjänä 36 vuotta kirjoitti:

Miksiköhän sitä rahaa lähtee veroparatiiseihin, onkohan Suomen ryöstöverotus syynä ?
Viron malli on paljon nerokkaampi ja yrityksien talous vahva.
Suomenkin tavoitteena tulisi olla lisää hyvinvoivia yrityksiä ja täystyöllisyys.
Verotuksen tarve on meillä aivan liian suuri , sille on tehtävä myös jotain. Muuten ei yrittäjyyttä synny.
On keksittävä jotain radikaalia yrittäjäksi ryhtymisen kannustamiseksi. Mitä enemmän on yrittäjiä, sitä vähemmän työttömyyden kustannuksia. Yrittäjähän ei saa mitään työttömyyskorvauksia, ennen kuin yritys on konkassa.
Yrittäjäksi ryhtyville voisi hyvin maksaa kansalaispalkkaa, niin helpottaisi aloittamista. Valtion takauksia myös PK yrittäjille ja vaikka suhteessa kuinka monta työllistää.
Kuntien pakkoliitoksilla nykyisiä ongelmia ei ratkaista, kuten tämä hallitus luulee. Taisi jäädä kuntavallan ottaminen Kokoomukselta ja se säilyy edelleen Keskustalla Suomen suurimmalla kuntapuolueella.
Suomen toivo on Sipilän parantuminen mahdollisimman äkkiä, muuten Kokoomuksen snobbarit tuhoaa koko Suomen. Demarit ovatkin tuhonneet jo itse itsensä.

Lue lisää

Viro, siellä on menossa maan suurin maastamuutto ikinä, koulutettu väki ja osin kouluttamatonkin pakenee maastaan parempien olojen maihin, kuten juuri Suomeen, tuokin asia on uutisoitu lehdissä jo moneen kertaan.

"On keksittävä jotain radikaalia yrittäjäksi ryhtymisen kannustamiseksi."

=> Espanja Kerikka, Italia ja Portugali olivat täynnä yrittäjia ja eri kokoluokan firmoja, mutta kuinka niille maille sitten kävikään euron kanssa...

"Suomen toivo on Sipilän..."

=> Keskusta tai Sipilä ei aita mitään, vain ehkä nopeuttavat talousromahdusta, onhan keskusta mm. mukana EU puolueessa, jonka tarkoitus on ajaa maatalous alas ja muuttaa se muutaman suuryrityksen temmellyskentäksi.

"ja täystyöllisyys."

=> Noinhan se olisi toivottava, mutta kun nykyisessä talousmallissa työttömyys on toivottavaa ja tarpeellista, työttömiä pitää olla aina tietty laskennallinen määrä, Suomessa se on ollut parina viime vuosikymmenenä tuollaiset reilu 8 prosenttia joka toki laman aikana on ylittynyt aivan kuten pitääkin, kyse on Miltonin ja Friedmanin palkitusta talousopista ja NAIRU-teoriasta jota uusliberaaliin talouteen siirtyneet valtiot noudattavat, se toimii palkkakurina ja pitää inflaatiota alhaisena.

Työttömyys ei siis ole epäonnistuminen, vaan poliittinen ja taloudellinen ase.

PK yrittäjänä 36 vuotta kirjoitti:

Miksiköhän sitä rahaa lähtee veroparatiiseihin, onkohan Suomen ryöstöverotus syynä ?
Viron malli on paljon nerokkaampi ja yrityksien talous vahva.
Suomenkin tavoitteena tulisi olla lisää hyvinvoivia yrityksiä ja täystyöllisyys.
Verotuksen tarve on meillä aivan liian suuri , sille on tehtävä myös jotain. Muuten ei yrittäjyyttä synny.
On keksittävä jotain radikaalia yrittäjäksi ryhtymisen kannustamiseksi. Mitä enemmän on yrittäjiä, sitä vähemmän työttömyyden kustannuksia. Yrittäjähän ei saa mitään työttömyyskorvauksia, ennen kuin yritys on konkassa.
Yrittäjäksi ryhtyville voisi hyvin maksaa kansalaispalkkaa, niin helpottaisi aloittamista. Valtion takauksia myös PK yrittäjille ja vaikka suhteessa kuinka monta työllistää.
Kuntien pakkoliitoksilla nykyisiä ongelmia ei ratkaista, kuten tämä hallitus luulee. Taisi jäädä kuntavallan ottaminen Kokoomukselta ja se säilyy edelleen Keskustalla Suomen suurimmalla kuntapuolueella.
Suomen toivo on Sipilän parantuminen mahdollisimman äkkiä, muuten Kokoomuksen snobbarit tuhoaa koko Suomen. Demarit ovatkin tuhonneet jo itse itsensä.

Lue lisää

Mikä se on?

"1. Yritysten verotus alenee 24,5 prosentista tasan 20 prosenttiin. Perspektiivin vuoksi kerrottakoon että Suomen yritysvero vuonna 1985 oli 59 prosenttia, mikä tuona aikana ei kansainvälisessä vertailussa ollut poikkeuksellista. Noista 80-luvun yritysverotus on pudonnut kaikissa EU15-maissa, eli kaikissa ennen itälaajentumista liittyneissä jäsenvaltioissa. Keskimääräinen pudotus on ollut 23 prosenttiyksikköä, mutta Suomessa siis peräti 39 prosenttiyksikkö eli yritysten veroista on vähitellen leikattu noin 2/3 (lähde: Valtion taloudellinen tutkimuskeskus: Suomen verotus kansainvälisessä vertailussa.

Suomen päätös yritysveroprosentin pudottamisesta merkitsee sitä että jatkossa Suomen yritysverotus sijoittuu samaan sarjaan esim. Slovenian (20%), Unkarin (19%) ja Puolan (19%) kanssa. Vielä emme pysty kilpailemaan Romanian (16%) tai Viron kanssa (0%) mutta EK onkin jo vaatinut veronalennuslinjan jatkoa.

Suomen yritysverotus on alempi kuin missään Länsi-Euroopan maassa Irlantia lukuunottamatta. Mutta ilmeisesti hallitus on päättänytkin ottaa onkeensa Kokoomusnuorten taannoisesta "Siirrä yrityksesi Viroon"-kampanjasta ja hinata koko Suomen kohti itäeurooppalaista yhteiskuntamallia."

http://rekoravela.blogs.fi/2013/03/24/miljardin-puhallus-15667314/

PK yrittäjänä 36 vuotta kirjoitti:

Miksiköhän sitä rahaa lähtee veroparatiiseihin, onkohan Suomen ryöstöverotus syynä ?
Viron malli on paljon nerokkaampi ja yrityksien talous vahva.
Suomenkin tavoitteena tulisi olla lisää hyvinvoivia yrityksiä ja täystyöllisyys.
Verotuksen tarve on meillä aivan liian suuri , sille on tehtävä myös jotain. Muuten ei yrittäjyyttä synny.
On keksittävä jotain radikaalia yrittäjäksi ryhtymisen kannustamiseksi. Mitä enemmän on yrittäjiä, sitä vähemmän työttömyyden kustannuksia. Yrittäjähän ei saa mitään työttömyyskorvauksia, ennen kuin yritys on konkassa.
Yrittäjäksi ryhtyville voisi hyvin maksaa kansalaispalkkaa, niin helpottaisi aloittamista. Valtion takauksia myös PK yrittäjille ja vaikka suhteessa kuinka monta työllistää.
Kuntien pakkoliitoksilla nykyisiä ongelmia ei ratkaista, kuten tämä hallitus luulee. Taisi jäädä kuntavallan ottaminen Kokoomukselta ja se säilyy edelleen Keskustalla Suomen suurimmalla kuntapuolueella.
Suomen toivo on Sipilän parantuminen mahdollisimman äkkiä, muuten Kokoomuksen snobbarit tuhoaa koko Suomen. Demarit ovatkin tuhonneet jo itse itsensä.

Lue lisää

Pelin henki nykyään, suurfirmat syövät pienet ja automaatio vie työt, se on sitä mitä EU on jo alusta lakaen tukenut.

Se on kirjoitti:

Pelin henki nykyään, suurfirmat syövät pienet ja automaatio vie työt, se on sitä mitä EU on jo alusta lakaen tukenut.

Kannattaa huomata, että yritystä verotetaan periaatteessa kahteen kertaan, ensin voitosta ja sitten jos rahaa otetaan ulos yrityksestä. Todellisuudessa yrityksen eli työnantajan verotus on järkyttävän suuri.
Tämän aamun uutisissa vielä kerrottiin osuuskaupan bonuksienkin menevän vielä verolle.
Eikö tässä maassa mikään riitä, kaikki verothan siirtyvät hintoihin ja eläminen tulee aina vaan kalliimaksi, niin yrityksillä kuin yksityisillä ihmisilläkin.
Todelliset luuserit ovat siellä valtion ja kuntien hommissa ilman minkäänlaista kilpailua, lyhyemmällä työajalla ja paremmilla lomaeduilla, sekä eläkkeillä.
Verotuksen tarpeeseen nyt on puututtava ja äkkiä !
AY-maksut myös verolle, mikä oikeus AY liikkeellä on verottomaan toimintaan, kysyn ?

Yrittäjä 38 v. kirjoitti:

Kannattaa huomata, että yritystä verotetaan periaatteessa kahteen kertaan, ensin voitosta ja sitten jos rahaa otetaan ulos yrityksestä. Todellisuudessa yrityksen eli työnantajan verotus on järkyttävän suuri.
Tämän aamun uutisissa vielä kerrottiin osuuskaupan bonuksienkin menevän vielä verolle.
Eikö tässä maassa mikään riitä, kaikki verothan siirtyvät hintoihin ja eläminen tulee aina vaan kalliimaksi, niin yrityksillä kuin yksityisillä ihmisilläkin.
Todelliset luuserit ovat siellä valtion ja kuntien hommissa ilman minkäänlaista kilpailua, lyhyemmällä työajalla ja paremmilla lomaeduilla, sekä eläkkeillä.
Verotuksen tarpeeseen nyt on puututtava ja äkkiä !
AY-maksut myös verolle, mikä oikeus AY liikkeellä on verottomaan toimintaan, kysyn ?

Lue lisää

"Tämän aamun uutisissa vielä kerrottiin osuuskaupan bonuksienkin menevän vielä verolle."

Se uutinen oli ankka, eikä pitänyt paikkaansa. Osuuskuntien toimintamahdollisuuksia uudella lailla kuitenkin pyritään heikentämään.

http://www.talouselama.fi/uutiset/vm kumoaa lehtitiedot sbonukset pysyvat verovapaina tulevaisuudessakin/a2234667

Verokilpailu on yksi asia josta varoitettiin jo 80-luvulla, se romuttaa yhteiskunnan.

Haukut valtion ja kuntien työntekijöitä jokseenkin perusteettomasti ja selkeästi vailla mitään tietoa mitä siellä on menossa.

AY, myös työnantajien järjestöt ovat vastaavalla tavalla veroista vapaita. Olet selkeästi EU ideologian kannattaja ja ideoillasi tästä maasta syntyy vain kehitysmaiden kaltainen oligarkien johtama plutokratia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Plutokratia

Veroja vaan kirjoitti:

"Tämän aamun uutisissa vielä kerrottiin osuuskaupan bonuksienkin menevän vielä verolle."

Se uutinen oli ankka, eikä pitänyt paikkaansa. Osuuskuntien toimintamahdollisuuksia uudella lailla kuitenkin pyritään heikentämään.

http://www.talouselama.fi/uutiset/vm kumoaa lehtitiedot sbonukset pysyvat verovapaina tulevaisuudessakin/a2234667

Verokilpailu on yksi asia josta varoitettiin jo 80-luvulla, se romuttaa yhteiskunnan.

Haukut valtion ja kuntien työntekijöitä jokseenkin perusteettomasti ja selkeästi vailla mitään tietoa mitä siellä on menossa.

AY, myös työnantajien järjestöt ovat vastaavalla tavalla veroista vapaita. Olet selkeästi EU ideologian kannattaja ja ideoillasi tästä maasta syntyy vain kehitysmaiden kaltainen oligarkien johtama plutokratia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Plutokratia

Lue lisää

Suoraan sanottuna ketuttaa tämä jatkuva kilpailu, johon olen joutunut jo 15 vuotta. Joka päivä ja joka viikko ja kuukausi joudun kilpailemaan elannostani parhaimmillaan 15 kilpailijaa vastaan.
Kuntatyöntekijä ei kilpaile laisinkaan, rahat kilahtaa tilille säännöllisesti, vaikka ei eväänsä liikuttaisi.
Tämä ei ole mitenkään tasapuolista, kun toiset vaan kilpailee ja ajattelee nukkuessaankin työasioita.
EU:sta ei minulla ole mielipidettä sinänsä, monet pitivät siitä niin kauan kun rahaa sieltä meillepäin riitti. Itse äänestin kyllä, koska halusin autoveron laskevan eurooppalaiselle tasolle, mutta toisin kävi.

Yrittäjä 38 v. kirjoitti:

Suoraan sanottuna ketuttaa tämä jatkuva kilpailu, johon olen joutunut jo 15 vuotta. Joka päivä ja joka viikko ja kuukausi joudun kilpailemaan elannostani parhaimmillaan 15 kilpailijaa vastaan.
Kuntatyöntekijä ei kilpaile laisinkaan, rahat kilahtaa tilille säännöllisesti, vaikka ei eväänsä liikuttaisi.
Tämä ei ole mitenkään tasapuolista, kun toiset vaan kilpailee ja ajattelee nukkuessaankin työasioita.
EU:sta ei minulla ole mielipidettä sinänsä, monet pitivät siitä niin kauan kun rahaa sieltä meillepäin riitti. Itse äänestin kyllä, koska halusin autoveron laskevan eurooppalaiselle tasolle, mutta toisin kävi.

Lue lisää

" monet pitivät siitä niin kauan kun rahaa sieltä meillepäin riitti."

Eihän sieltä mitään tullut, omia rahojamme kierrätettiin vain Brysselin kautta ja Bryssel sitten määräsi, mihin me ne omat rahamme saadaan käyttää, nettomaksajiahan me olleen oltu suurimman osan ajasta, maksettu jopa maataloustukia Englannin kuningattarelle.

Kunnista ja niiden työntekijöistä olet aivan kuutamolla, siellä se on kaikkein suurin pelko persiissä, kuka seuraavissa YT neukkareissa lähtee pihalle, työtahti siellä on Taloussanomien mukaan melkein yhtä kireä kuin valtiolla ja ne molemmat olivat kiireisimpiä kuin yksityinen sektori kun asiaa tutkittiin.

Eiks se niin ole, että kilpailu kuuluu yrittäjän osaan, vaikka on tutkittu, että eivät he niin kovasti haluaisikaan kilpailla. Yrittämisen suosiohan on vähentynyt pitkin Eurooppaa, kun isot ylikansalliset yritykset ovat tulleet markkinoille oikein kunnolla, joku vuosi sitten tutkittiin, että Suomessa oli paljon yrittäjiä muihin pohjoismaihin verrattuna, n.12 prosenttia, hyvinvoivassa Tanskassa luku oli vain 4 prosenttia.

Meillepäin? kirjoitti:

" monet pitivät siitä niin kauan kun rahaa sieltä meillepäin riitti."

Eihän sieltä mitään tullut, omia rahojamme kierrätettiin vain Brysselin kautta ja Bryssel sitten määräsi, mihin me ne omat rahamme saadaan käyttää, nettomaksajiahan me olleen oltu suurimman osan ajasta, maksettu jopa maataloustukia Englannin kuningattarelle.

Kunnista ja niiden työntekijöistä olet aivan kuutamolla, siellä se on kaikkein suurin pelko persiissä, kuka seuraavissa YT neukkareissa lähtee pihalle, työtahti siellä on Taloussanomien mukaan melkein yhtä kireä kuin valtiolla ja ne molemmat olivat kiireisimpiä kuin yksityinen sektori kun asiaa tutkittiin.

Eiks se niin ole, että kilpailu kuuluu yrittäjän osaan, vaikka on tutkittu, että eivät he niin kovasti haluaisikaan kilpailla. Yrittämisen suosiohan on vähentynyt pitkin Eurooppaa, kun isot ylikansalliset yritykset ovat tulleet markkinoille oikein kunnolla, joku vuosi sitten tutkittiin, että Suomessa oli paljon yrittäjiä muihin pohjoismaihin verrattuna, n.12 prosenttia, hyvinvoivassa Tanskassa luku oli vain 4 prosenttia.

Lue lisää

Kuntatyöntekijän kiireet kyllä tiedetään, kun töihin mennään Ilta-Sanomat kainalossa. Facebookissa menee puoli päivää ja loput kahvihuoneessa.
Suomen talous ei kestä 600 000 tuhatta maleksijaa hyvällä palkalla ja paremilla eduilla sen paremmin Suomessa kuin Kreikassakaan.
Eihän meillä muillakaan mitään viiden vuoden irtisanomissuojaa tai palkkaharmonisointia ole, mikä ihmeen etuoikeus se on kuntatyöntekijällä ?
Kilpailuun vaan kuntatyöntekijät keskenään, kyllä nekin hommat puoleen hintaan tehdään kun on pakko.
Sitten mielellään linkki siihen tutkimukseen jossa kuntatyöntekijät olivat yksityissektoria kiireisempiä. Samalla myös se tutkimus josta selviää se pidempi työaika !

Yrittäjä lähes orja kirjoitti:

Kuntatyöntekijän kiireet kyllä tiedetään, kun töihin mennään Ilta-Sanomat kainalossa. Facebookissa menee puoli päivää ja loput kahvihuoneessa.
Suomen talous ei kestä 600 000 tuhatta maleksijaa hyvällä palkalla ja paremilla eduilla sen paremmin Suomessa kuin Kreikassakaan.
Eihän meillä muillakaan mitään viiden vuoden irtisanomissuojaa tai palkkaharmonisointia ole, mikä ihmeen etuoikeus se on kuntatyöntekijällä ?
Kilpailuun vaan kuntatyöntekijät keskenään, kyllä nekin hommat puoleen hintaan tehdään kun on pakko.
Sitten mielellään linkki siihen tutkimukseen jossa kuntatyöntekijät olivat yksityissektoria kiireisempiä. Samalla myös se tutkimus josta selviää se pidempi työaika !

Lue lisää

Pyydettyä linkkiä, lue sieltä myös ne kommentit.

"Yllätys: Kiireisintä onkin tämän työnantajan hommissa"

http://www.uusisuomi.fi/raha/44361-yllatys-kiireisinta-onkin-taman-tyonantajan-hommissa

Tuossa sitten valtion numeroita ja kuvaus siitä mikä tekee nykyään hommasta kallista.

"Ulkoistaminen paisuttaa julkisia menoja

Työntekijämäärällisesti julkinen sektori ei ole paisunut mihinkään, vaan päinvastoin: vuonna 1989 valtiolla työskenteli noin 215 000 henkeä, vuonna 2013 enää 83 000.

Kehityksen taustalla on vuonna 2000 lanseerattu valtion tuottavuusohjelma, joka tähtää valtion henkilöstömenojen vähentämiseen. Samaan aikaan kuitenkin ostopalveluita on kasvatettu suuremmalla summalla kuin mitä henkilöstömenoissa on vähennetty."

http://aaronkallinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161774-ulkoistaminen-paisuttaa-julkisia-menoja

Tuossapa tuota kirjoitti:

Pyydettyä linkkiä, lue sieltä myös ne kommentit.

"Yllätys: Kiireisintä onkin tämän työnantajan hommissa"

http://www.uusisuomi.fi/raha/44361-yllatys-kiireisinta-onkin-taman-tyonantajan-hommissa

Tuossa sitten valtion numeroita ja kuvaus siitä mikä tekee nykyään hommasta kallista.

"Ulkoistaminen paisuttaa julkisia menoja

Työntekijämäärällisesti julkinen sektori ei ole paisunut mihinkään, vaan päinvastoin: vuonna 1989 valtiolla työskenteli noin 215 000 henkeä, vuonna 2013 enää 83 000.

Kehityksen taustalla on vuonna 2000 lanseerattu valtion tuottavuusohjelma, joka tähtää valtion henkilöstömenojen vähentämiseen. Samaan aikaan kuitenkin ostopalveluita on kasvatettu suuremmalla summalla kuin mitä henkilöstömenoissa on vähennetty."

http://aaronkallinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161774-ulkoistaminen-paisuttaa-julkisia-menoja

Lue lisää

Kyä kallistaa, tuolla on vielä parikymmentä päivää dokkari jossa kuvataan kuinka pelkkä konsultointi maksaa tolkuttomasti. Ennen VR hoiti asiansa ihan itse ja kohtuuhinnoilla nykyisiin nähden, junatkin kulkivat...

"Konsulttisirkus. Rautateistä on tullut oikea konsulttien ja konsulttiyhtiöiden kultakaivos. Liikennevirasto vastaa radan korjauksista ja huollosta, mutta käytännössä kaikki työt ostetaan ulkoa."

http://areena.yle.fi/tv/2151123

Siinä olisi säästön paikka.

Nimeomaan kirjoitti:

Kyä kallistaa, tuolla on vielä parikymmentä päivää dokkari jossa kuvataan kuinka pelkkä konsultointi maksaa tolkuttomasti. Ennen VR hoiti asiansa ihan itse ja kohtuuhinnoilla nykyisiin nähden, junatkin kulkivat...

"Konsulttisirkus. Rautateistä on tullut oikea konsulttien ja konsulttiyhtiöiden kultakaivos. Liikennevirasto vastaa radan korjauksista ja huollosta, mutta käytännössä kaikki työt ostetaan ulkoa."

http://areena.yle.fi/tv/2151123

Siinä olisi säästön paikka.

Lue lisää

Tuosta ohjelmasta ei ole ollut edes netissä isommin juttua, homma on ikään kuin vaiettu...

Yrittäjä lähes orja kirjoitti:

Kuntatyöntekijän kiireet kyllä tiedetään, kun töihin mennään Ilta-Sanomat kainalossa. Facebookissa menee puoli päivää ja loput kahvihuoneessa.
Suomen talous ei kestä 600 000 tuhatta maleksijaa hyvällä palkalla ja paremilla eduilla sen paremmin Suomessa kuin Kreikassakaan.
Eihän meillä muillakaan mitään viiden vuoden irtisanomissuojaa tai palkkaharmonisointia ole, mikä ihmeen etuoikeus se on kuntatyöntekijällä ?
Kilpailuun vaan kuntatyöntekijät keskenään, kyllä nekin hommat puoleen hintaan tehdään kun on pakko.
Sitten mielellään linkki siihen tutkimukseen jossa kuntatyöntekijät olivat yksityissektoria kiireisempiä. Samalla myös se tutkimus josta selviää se pidempi työaika !

Lue lisää

Piipahdin kaupungintalolla toimittamassa asiaani...kaksi ihmistä istui lasikaapissaan tekemättä mitään, toisen suurin työ oli siirrellä kynää vaivautuneesti!

Kaupungilla kirjoitti:

Piipahdin kaupungintalolla toimittamassa asiaani...kaksi ihmistä istui lasikaapissaan tekemättä mitään, toisen suurin työ oli siirrellä kynää vaivautuneesti!

Varmaan niitä 9 euron päiväpalkalla työllistettyjä työttömiä joille teetetään mitä sattuu, valtio kun sakottaa jos jättää työllistämättä.

Nimeomaan kirjoitti:

Kyä kallistaa, tuolla on vielä parikymmentä päivää dokkari jossa kuvataan kuinka pelkkä konsultointi maksaa tolkuttomasti. Ennen VR hoiti asiansa ihan itse ja kohtuuhinnoilla nykyisiin nähden, junatkin kulkivat...

"Konsulttisirkus. Rautateistä on tullut oikea konsulttien ja konsulttiyhtiöiden kultakaivos. Liikennevirasto vastaa radan korjauksista ja huollosta, mutta käytännössä kaikki työt ostetaan ulkoa."

http://areena.yle.fi/tv/2151123

Siinä olisi säästön paikka.

Lue lisää

"Konsulttisirkus
Marko Hietikko / Spotlight, Yleisradio

Ylen tutkivan journalismin ohjelman Spotlightin toimittaja Marko Hietikko konkretisoi jutussaan merkittävää ja ajankohtaista yhteiskunnallista aihetta: valtion tuottavuusohjelman seurauksia. Hietikko selvittää havainnollisesti, miten julkisen sektorin henkilökunnan vähentäminen on tullut kalliiksi, kun työt on siirretty kalliille konsulteille. Ohjelma avaa Liikenneviraston konsulttivetoista toimintaa kiitettävän perusteellisesti tutkivan journalismin keinoin. "

http://www.tutkiva.fi/content/viisi-finalistia-tavoittelee-tutkivan-journalismin-lumilapio-palkintoa

Että lisää työttömyyttä haluaisit, se taas sitten, kuten tuolla ylempänä kerrottiin:

"Myös kasvava työttömyys on aiheuttanut julkisen sektorin kallistumisen"

"Arvonlisävero on otettu käyttöön Euroopan unionin sisämarkkinoiden edistämiseksi."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Arvonlisävero

Alvi vero kirjoitti:

"Arvonlisävero on otettu käyttöön Euroopan unionin sisämarkkinoiden edistämiseksi."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Arvonlisävero

Lue lisää

Joku demarikin alkanut ymmärtää:

" On mahdollista, että kansainväliset markkinavoimat jopa tietoisesti haluaisivat rangaista maata, joka eroaa eurosta, näyttääkseen muille voimaansa. Siksi eroaminen eurosta voi johtaa työttömyyteen ja julkisen talouden heikkenemiseen. Moni tavallinen suomalainen saattaisi köyhtyä ja kärsiä. Tämä kaikki on totta.

Mutta näiden totuuksien rinnalle on asetettava toisia totuuksia: EU:n purkamatta jättäminen on vaarallista. Pysyminen EU:ssa ja eurossa on vaarallista."

http://thomaswallgren.puheenvuoro.uusisuomi.fi/165252-euroopassa-rajat-ovat-lahteneet-liikkeelle

Jopa jo kirjoitti:

Joku demarikin alkanut ymmärtää:

" On mahdollista, että kansainväliset markkinavoimat jopa tietoisesti haluaisivat rangaista maata, joka eroaa eurosta, näyttääkseen muille voimaansa. Siksi eroaminen eurosta voi johtaa työttömyyteen ja julkisen talouden heikkenemiseen. Moni tavallinen suomalainen saattaisi köyhtyä ja kärsiä. Tämä kaikki on totta.

Mutta näiden totuuksien rinnalle on asetettava toisia totuuksia: EU:n purkamatta jättäminen on vaarallista. Pysyminen EU:ssa ja eurossa on vaarallista."

http://thomaswallgren.puheenvuoro.uusisuomi.fi/165252-euroopassa-rajat-ovat-lahteneet-liikkeelle

Lue lisää

Onkohan toi kauaa demareissa enään?

Oho! kirjoitti:

Onkohan toi kauaa demareissa enään?

Demari hiukka eurokriittinen.

>Todellinen ongelma on liian vahva euro, joka on tehokkaasti estänyt vientimme elpymisen. Se on kuitenkin tabu, josta vain yritysjohtajat tai talouden asiantuntijat haluavat puhua.

http://mikkoelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174292-euro-liian-vahva-euroopan-keskuspankki-liian-heikko

>Maailmanpankin mukaan Alankomaissa julkinen sektori on suurempi kuin Suomessa, Virossa ja Saksassa taas pienempi (lähde Maailmanpankki). Noilla eroilla ei kuitenkaan näyttäisi olevan juurikaan vaikutusta talouden kehitykseen. Sen verran ristiriitaisia ne tässä suhteessa ovat. Olenkin tässä suhteessa samaa mieltä, että yhteen mittariin ei kannata tuijottaa, ei edes julkisen sektorin kokoon.

Toinenkin kirjoitti:

Demari hiukka eurokriittinen.

>Todellinen ongelma on liian vahva euro, joka on tehokkaasti estänyt vientimme elpymisen. Se on kuitenkin tabu, josta vain yritysjohtajat tai talouden asiantuntijat haluavat puhua.

http://mikkoelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174292-euro-liian-vahva-euroopan-keskuspankki-liian-heikko

>Maailmanpankin mukaan Alankomaissa julkinen sektori on suurempi kuin Suomessa, Virossa ja Saksassa taas pienempi (lähde Maailmanpankki). Noilla eroilla ei kuitenkaan näyttäisi olevan juurikaan vaikutusta talouden kehitykseen. Sen verran ristiriitaisia ne tässä suhteessa ovat. Olenkin tässä suhteessa samaa mieltä, että yhteen mittariin ei kannata tuijottaa, ei edes julkisen sektorin kokoon.

Lue lisää

Oleen reippaita mieleipiteitä ja on vielä valtiopäiväneuvos ja Euroopan neuvoston kunniajäsen.

"Suomella kolme hyvää syytä erota EU:sta"

http://mikkoelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/175755-suomella-kolme-hyvaksyta-erota-eusta

Kunnat on köyhdytetty, niillä ei ole varaa toteuttaa kuvaamaasi:

"Kunnat kuin sadun sammakko kuumenevassa padassa

Indeksitarkistukset tehtiin vajaina
Kustannustenjakoa ei tarkistettu ajallaan
Ei mikään pakkolaina vaan selkeä valtionosuuksien leikkaus
Valtionosuuksilla korvattu menetettyjä veroja
Käsitteiden sisältö muuttunut
Korvaaminen ei ole vahvistamista
Puhutaan eri asiasta
Kunnat velkaantuneet
Hallitus auttaa eräin toimin
Valtio voisi palauttaa osan kunnilta ottamansa"

http://www.stat.fi/artikkelit/2009/art_2009-04-14_002.html?s=0

"Hallituksen väkisin ajamat kunta- ja sote-uudistukset sekä vielä pidemmälle menevät pakkoliitoslaki ja pääkaupunkiseudun metropolialueen ylikunnallisen yhteishallinnon edistämishanke ovat amerikkalaisen konsulttiyritys McKinsey&Co:n tekemiä. Samoin kuin Vanhasen hallituksen PARAS-lakikin.

Hallitusohjelman kunta- ja soteuudistus on vain välivaihe maakuntamalliin siirryttäessä.

Kuntademokratia katoaa, jolloin tilalle tulee näennäisdemokratia, joka tarkoittaa ulkomaalaisten palveluidentarjoajien (lue: saalistajien) sote-laskujen kumileimasinta.
Sitähän se on jo, pitää löytää lisää säästökohteita, jotta kasvaneet sote-menot voidaan maksaa."

http://jormajaakkola.fi/kunta- ja sote-uudistus

Vai sanotaanko kaluta hallituksen jälkeen jättämiä luita....

" aika tullut syödä sammakonreisiä."

Ei muuten ole häävejä, maistuvat aivan kalan ja kanan risteytykseltä.

"Suurinta väestön osaa ei voi kyykyttää tällä tavalla. "

Kyllä voi, se nimenomaan on tarkoitus.