Tulipa otsikon aihe mieleen kun huomasin Euro-Millionissa olevan tällä kierroksella hypoteettisesti noin 70 miljoonaa saatavilla jollekin jos sattuu omaamaan ainoana oikean rivin.
Miten hallinoisitte, investoisitte ja hyödyntäisitte tuollaisen suuren pääoman (tai ei nyt tarvitse edes olla aivan noinkaan suuresta pääomasta kyse)?
Tulee mieleen joitakin elementtejä asian suheen.
a) Ensinnäkin pankin ja / tai mieluummin pankien (sekä mahdollisesti eri maiden) valitseminen joissa pääoma lepäisi ainakin heti alkuunsa.
Suuren talodellisen kuprun kohdatessa 100 000e:n pankkitakaus per pankki olisi laiha lohtu pääoman katoamisesta. On myös edelleen maalailtu pirua seinille sen suhteen, että eri maat voisivat ottaa Kyproksen tien käteisten pankkitalletuksien rokotuksen suhteen 100 000 ylittävältä osalta.
Puhtaasti taloudellisesti ajatellen tuollainen summa pankkitilillä / tileillä maatessaan menettäisi prosentuaalisesti ja euromääräisesti melkoisia summia _realiarvostaan_ per vuosi kun otetaan huomioon inflaatio ja koroista maksettavat verot.
Samaan aikana tileillä maatessaan se olisi todelisuudesa pankille liki ilmainen työväline / pääoma jolla se rikastuttais itseään, ei asiakasta.
b) Miten investoida tuottavasti ja turvata merkittävä osa pääomsta jota itse ei omiin edes "laajentuneisiin" perustarpeisiinsa ja kulutukseensa tarvitse.
Tietysti pelkkää omaa eliaikaistaan toimeentuloaan ajatellen tuollaisen pääoman arvon sulamisella ei ole absoluttisesti ajatellen ehdotonta merkitystä, sillä siinä siltikin olisi rnsaasti marginaalia.
Tuollaisessa tilanteessa pankinjohtajien rullaama punainen matto, kahvit & konjakit ja salkunhoitopalvelut / sijoitussuositukset olisivat varmoja tuottoja vain pankkiirille jolla ei ole vastuuta asiakkaan pääoman kohtalosta ja sijoituksien todellisesta tuottavuudesta pidemmällä aikajanalla.
Vaikeissa olosuhteissa 70 miljoonaa voisi sulaa radikaalistikin kymmenillä prosenteilla salkunhoidosta riippuen. Haastava laji pitkässä juoksussa.
Tokihan hajauttaen voisi sijoittaa kiinteistöihin, liiketiloihin ja mahdollisesti ostaa yrityksiä suoraankin jos jollekin alalle on erityinen osaaminen ja kiinnostus.
Vielä jäisi tilaa selektiiviselle hyväntekeväisyydellekin. Avoin kysymys olisi missä määrin antaisi joihinkin hyväntekeväisyyshankkeisiin suoraan pääomasta vai sen tuotosta.
c) Tokihan tuollaisenkin pääoman kanssa saisi itsensä nopeasti ahtaalle ja tressaantuneeksikin jos lähtisi kalliisiin ja pääomaa syöviin ei tuottaviin hankkeisiin.
Vaikapa aluksi hieno asunto Monacosta (n. 35t / m2, ei ongelma) ja laituriin 40m jahti, joka "perusvarusteisena" kustantaa uutena noin miljoonan per metri ja siihen vuositaiset ylläpitokustannukset päälle minimissäänkin 10% jahdin arvosta (ellei saa vuokraten jahtia osin tuottamaan j apeittomaan kulujaan).
Sitten jahdin kannelle yksityikopteri pilotteineen ellei itse hanki lisenssiä jne. oma suihkujetti jne. Listaa voisi jatkaa, eli toki tuolaisenkin summan saisi kohtuuajassa sulamaan ja keräämään liian suuria kuluja tuottoon nähden tai niiden sijaan. Eli balanssi kaikessa pääomsta riippumatta.
jatkuu...
Maga-Lotto-potin hallinnointi ?
5
89
Vastaukset
- sopivasti fyrkkaa
....
d) Tärkein alue, eli ihmissuhteet. Kenelle megapotin saamisen voisi paljastaa ja kenelle ei. Tuollainen suuri voitto useinkin on samalla suuri haaste ihmissuhteille. Se aiheuttaa kateutta, tuttavapiirin, ystävien ja jopa läheistenkin asennemuutoksia ja vetää puoleensa valeystäviä (rikollisiakin).
Toisaalta olisihan se vahinko jatkaa eloa jossakin "lähiössä" tai rintamamiestalossa matalalla profiililla ja olla hyödyntämättä mahdollisuuksia vain, jotta ystävä- ja tuttavapiiri ei alkaisi kyselä elämänmutoksen perään, jossa aiemmin keskivertopalkallinen hankkiikin yks'kaks' komean talon hyvältä paikalta, kakkosasunnon / asuntoja ulkomailta jne.
Tietysti hyvää laatua ja mukavuutta voi toeuttaa tietyllä diskreetoudella, mutta tokihan perusprofiiliin silloinkin tulisi merkittävä muutos.
Autoista ja hienosta mekaniikasta pitäville laatu ja huomamatomuus on valitettavasti mahdoton yhdistelmä.
- ->
Sitten on montaa rautaa tulessa pitävät joilla voi olla useita erilaisia kiinostuksien, suurienkin erilaisten hankkeiden ja liiketoimien kohdetta mielessään, mahdollisesti niin Suomessa kuin toisaallakin ja lottopotti vain antaisi mahdollisuuden niiden relisontiin. Tilanne jossa raha olisi työkalu erilaisten intohimohankkeiden toteuttamiseen, ei itsetarkoitus.
Tämä kategoria on varmastinin tyytyväisin ja parhaiten suurien voittojen kanssa henkisestikin toimeentuleva ryhmä.
- ->
Sitten on valitettavasti niitä joille liian suuri voitto tekee vain karhunpalveluksen. Heidän henkinen kantti / profiili ei sitä kestä.
Yks'kaks' ei tarvitse nousta töihin ja / tai töhin meno on menettänyt merkityksen. Elämä taloudellisesta onnepotkusta huolimatta saattaakin menettää merkityksen, motiivin...miksi nousta aamulla ylös...depressio, sillä pelkkä ajan ja rahan kulttaminen ei pidemmän päälle ole henkisesti ravitsevaa. Samalla voitto saatta sekoittaa ja pilata ihmissuhteet ja eristää voittajaa henkisesti ja realisesti tai vain hyväksikäyttäjät koettavat hegailla kulmilla.
Tai voittaja rellestää holtittomasti oman elämänsä aivan piloille rahastakin juovuttuaan.
Osalle iso voitto on ollut ok ja elämisen laatua parantava ja osalle se on tehnyt karhunpalveluksen. - sopivasti fyrkkaa
Tuo noin 70 miljoonan euron voittosumma on osunut jollekin yhdelle henkilölle Ranskassa. Riskeeraa jytkyn seurauksena pohtia ainakin osaa avauksen asioista.
- sopivasti fyrkkaa
5,7 miljoonaa hyvin hallinnoituna tarjoaisi ihan mukavat olosuhteet.
"Huhujen mukaan 10 hengen porukkalotto on tehty SKS Toijala Worksin konerakennukseen keskittyvässä yksikössä. Tehtaalla on kaikkiaan 160 työntekijää."
- http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/57-miljoonan-potti-tyoporukalle-----olivat-lotonneet-pitkaan-porukalla-/3145410- Tarinan toinen puoli
Kuinkahan monella tuhannella työpaikalla onkaan vastaava porukka, joka on lotonnut pitkään ja hävinnyt tuhansia euroja vuodessa? Ja tämän suurvoiton innoittamana ehkäpä lisää panoksia tästä eteenpäin?
- ansitsisin!Mania
Kyllä itse lahjoittaisin osan isosta summasta mielenterveyden hoitoon.
Rahastoisin osan ja osan sijoittaisin kiinteään omaisuuteen tai pienen riskin sijoituksiin.
Auttaisin joitakin lähisukulaisia.
Mutta en ilmaiseksi. Jotakin pitää aina saada rahansa vastineeksi.
Autokoulun kävisin oitis ja hankkisin jonkun järkevän,hyvän auton.
Perustaisin yrityksen joka tarjoaisi palveluja melojille.
Ehkä hankkisin omistusasunnonkin.
Siihen se pröystäily sitten loppuisikin,sillä oma mökki Lapissa on turhaa,niitä voi vuokratakkin.
Jotenkin en osaa nähdä,että iso summa rahaa mitenkään erityisesti minua muuttaisi. Korkeintaan rauhoittaisi kun ei koko ajan tarvitsisi miettiä mihin rahat riittää. Niinkuin nyt. Kuu vasta alussa ja tilillä alle 200 euroa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1911264Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1221108- 70830
- 48824
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53770Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva50705- 33682
- 60669
- 52637
- 50635