Palstan tarkoitus

Muistutus.

Täällä on siis tarkoitus nimenomaan _keskustella_ kuolemasta ja surutyöstä, sekä menetyksen kokeneen auttamisesta.

- Ei riidellä.
- Ei väitellä.

- Vaan KESKUSTELLA.

Keskustellessa ei pyritä voittamaan ketään, kuten palstalle pesiytynyt trollaaja kuvittelee. Väitellessä ja riidellessä pyritään voittamaan toinen - ei keskustellessa.

79

545

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Opi keskustelemaan

      Ei myöskään haukuta, nimitellä ja yritetä piikitellä toista henkilöä jollain tavoin psyykkisesti vammaiseksi, arvella hänen ikäänsä ja kaivella hänen (tuntemattoman ihmisen) historiaansa ja komennella menemään sinne tänne purkamaan patoutumiaan, jotka ovat näkemyksen mukaan lapsuuden aiheuttamia traumoja. Ei analysoida henkilöä liian tietävästi, kun kyseessä on kuitenkin täysin tuntematon ihminen mielipiteineen.

      Tätä mieltä minäkin olen. Hienoa!

      Keskustellessa keskustellaan. Kädenvääntö ja viimeisen sanan metsästys jonnekin muualle, jos aihepiirissäkään ei enää pysytä. Se, että jollain toisella palstalla puhutaan ohi suun, ei oikeuta muita vesittämään kyseistä ketjua merkillä että muuallakin on.

      Toivon, että tätä palstaa ja tätäkin ketjua seurattaisiin hieman ilman eri haloota Luotsien toimesta.

      Toivon myös, että henkilöt, jotka ovat itsetuhoisia, voisivat hakea ammattiapua.
      Keskustelukin taitaisi käydä juohevammin Henkinen Hyvinvointi -palstalla.

      Henkilö, jolla on asiaa surutyöstä ja kuolemasta, voi olla hyvinkin herkässä olotilassa. Miltä mahtaa tuntua menetyksen jälkeen, kun itsetuhoiset henkilöt puhuvat rienaavaan sävyyn aikomuksistaan. Minä vastaan - PAHALTA.

      Sekin voisi olla hyvä, että päästäkseen keskustelemaan tätä aihetta pitää olla rekisteröitynyt Suomi24:ään. Se ehkä hillitsisi hiukan puskista paukutusta ja tietämisen paatosta, jota täällä näkee.

      Opitaan tämä. Pysytään kontrollissa itsemme suhteen.

    • Helena10

      Kaikkea ei purematta kannata niellä heti, mitä palstoilla lukee. Kannattaa suhtautua kriittisesti. Kaikki ei ole totta.

      Eräs vanhempi nainen oli kovin kärkkäästi tulossa tuomitsemaan. Hän ei keskustellut, vaan jahtasi kiukuissaan keskustelukumppaniaan. Haukkui todella rumasti ja v''''''li. Nyt taitaa sama nainen olla tulossa julistamaan ohjeita keskusteluille. En ymmärrä miksi hän ei aloita esim. luotsina, jos on niin kiinnostunut aihepiiristä.
      Miksi hän yleensä lähti mukaan ja jatkoi ns. keskustelua, sitä ihmettelen. Olisi kannattanut malttaa mielensä ja jättää kommentoimatta. Kyseessä taitaa olla paremmin tietäjä ja ammattiloukkaantuja.

      Otetaan myös se huomioon, että jos ollaan kovin epätasapainossa, tuskin heti lähdetään purkamaan Suomi24-palstalle ajatuksiaan. Ehkä ne, joilla ei ole muuta elämää. Kotona kone eikä ihmisiä, joiden kanssa puhua.

      Muistetaan, että tämä on vain keskustelupalsta, ei sen kummempi. Herätään nyt todellisuuteen.

      • HeidiMarianneV

        Hyvä. Lukekaapa Matteuksen evankeliumin Vuorisaarna.

      • Muistutus.
        HeidiMarianneV kirjoitti:

        Hyvä. Lukekaapa Matteuksen evankeliumin Vuorisaarna.

        Sinä se jaksat... Poistatat kaikki kommentit jotka ei ole mieliksesi, ja joista ilkeytesi ja kieroutuneisuutesi paljastuu.

        Kerro nyt mikä sinua OIKEASTI painaa... On lievästi sanottuna sairasta trollata tällä palstalla.

        Jos uskonasioista haluat puhua, niin mene jollekin uskonto -aiheiselle palstalle, kai täältä sellainenkin löytyy.

      • HeidiMarianneV
        Muistutus. kirjoitti:

        Sinä se jaksat... Poistatat kaikki kommentit jotka ei ole mieliksesi, ja joista ilkeytesi ja kieroutuneisuutesi paljastuu.

        Kerro nyt mikä sinua OIKEASTI painaa... On lievästi sanottuna sairasta trollata tällä palstalla.

        Jos uskonasioista haluat puhua, niin mene jollekin uskonto -aiheiselle palstalle, kai täältä sellainenkin löytyy.

        Luku 7 Matteuksessa hillitsee tietäviä ja hallitsevia ihmisiä.
        Se edellyttää nöyryyttä. Sitä asiaa kannattanee miettiä.

      • Topim
        HeidiMarianneV kirjoitti:

        Luku 7 Matteuksessa hillitsee tietäviä ja hallitsevia ihmisiä.
        Se edellyttää nöyryyttä. Sitä asiaa kannattanee miettiä.

        Palstan säännöt lukevat Suomi24- sivuilla. Ei niitä erikseen tarvitse korostaa. Palstan tarkoitus on puhua kuolemasta ja surutyöstä. Kaikki eivät ohjeita kunnioita.

      • Muistutus.
        HeidiMarianneV kirjoitti:

        Luku 7 Matteuksessa hillitsee tietäviä ja hallitsevia ihmisiä.
        Se edellyttää nöyryyttä. Sitä asiaa kannattanee miettiä.

        Kukahan se tulikaan kaikki -tietävää tänne esittämään halunaan hallita palstan sisältöä ja eri ketjujen sisältöjä, ja sanelemaan kuka saa surra, miten saa surra, ketä saa surra ja kuinka kauan saa surra? Kuka tuli sanelemaan kuka tänne saa kirjoittaa, mistä saa kirjoittaa, mitä mieltä saa olla? Etköhän vain ollut sinä ihan itse.

        Lue vain itse sitä raamattuasi, ja mieti... Ja edelleen - jos uskonasioista haluat keskustella, niin tämä palsta ei ole sillekään oikea paikka, mene johonkin uskonto -palstalle... Mutta sinähän tahdot vain trollata, ehkä siinä sivussa hakata raamatullakin päähän muita.

    • Ihmettelijä

      Palstan säännöt löytyvät tästä linkistä:

      http://www.suomi24.fi/opastus/keskustelu/ohjeet/

      Olisi tietenkin hyvä, jos vainoharhaiset ihmiset saataisiin siivottua sivummalle palstoilta. Käytännössä vaikeampaa. Hypoteeseja heitellään totuutena surutta, ei niistä kannata välittää.

      Nykyisin muutenkin eri ketjuissa ihmiset puhuvat aivan mitä sattuu. Se on kai ajan henki. Tyyli on: jos puhutaan surusta, niin voihan sitä samalla murusta puhua ja sitten vielä pullanmuruista ...

      • Muistutus.

        Sinä se jaksat... Mene trolli jo sinne uskonto -palstoille hakkaamaan sillä raamatullasi päähän ihmisiä, ja muista vaihtaa jatkuvasti nimimerkkiä, niin voit ehkä omassa pienessä mielessäsi kuvitella olevasi kovinkin suosittu mielipiteinesi. Ehkä oletkin todella pahasti harhainen, vai onko sinulla sivupersoonia? Terve et ainakaan ole - se on varmaa, ja todistat tuolla jatkuvalla jankuttamisellasi sitä koko ajan.

        Kyllä uskonto -palstoilta "väärin" ajattelevia, tuntevia ja uskovia sinun mittapuullasi löytyy. Keskustelu siellä on varmasti sinulle paljon tyydyttävämpää (minkä kaltaista tyydytystä sinä perverssi ikinä tästä pelleilystä saatkaan).

        Vai kertoisitko jo mikä sinua oikeasti ahdistaa, miksi pipo puristaa, etkö ole saanut tarpeeksi huomiota äidiltäsi? Miksi tarvitset niin paljon huomiota, tunnetko olevasi olemassa nyt kun minä annan sinulle huomiota täällä? Auttaako tämä sinun henkisessä tilassasi kovinkin paljon? Pitäisikö sinusta ollakin huolissaan, ehkä yrittää auttaa jotenkin? Pelkäätkö sinä kuolemaa? Olisikohan sinun paikallaan keskustella noista henkisistä ongelmistasi ja pelkotiloistasi vaikkapa jonkun ammattiauttajan kanssa?

        Kerro nyt lapsukainen mistä kenkä puristaa, mikä se niin kovasti ahdistaa?

      • KalaaKukkoo
        Muistutus. kirjoitti:

        Sinä se jaksat... Mene trolli jo sinne uskonto -palstoille hakkaamaan sillä raamatullasi päähän ihmisiä, ja muista vaihtaa jatkuvasti nimimerkkiä, niin voit ehkä omassa pienessä mielessäsi kuvitella olevasi kovinkin suosittu mielipiteinesi. Ehkä oletkin todella pahasti harhainen, vai onko sinulla sivupersoonia? Terve et ainakaan ole - se on varmaa, ja todistat tuolla jatkuvalla jankuttamisellasi sitä koko ajan.

        Kyllä uskonto -palstoilta "väärin" ajattelevia, tuntevia ja uskovia sinun mittapuullasi löytyy. Keskustelu siellä on varmasti sinulle paljon tyydyttävämpää (minkä kaltaista tyydytystä sinä perverssi ikinä tästä pelleilystä saatkaan).

        Vai kertoisitko jo mikä sinua oikeasti ahdistaa, miksi pipo puristaa, etkö ole saanut tarpeeksi huomiota äidiltäsi? Miksi tarvitset niin paljon huomiota, tunnetko olevasi olemassa nyt kun minä annan sinulle huomiota täällä? Auttaako tämä sinun henkisessä tilassasi kovinkin paljon? Pitäisikö sinusta ollakin huolissaan, ehkä yrittää auttaa jotenkin? Pelkäätkö sinä kuolemaa? Olisikohan sinun paikallaan keskustella noista henkisistä ongelmistasi ja pelkotiloistasi vaikkapa jonkun ammattiauttajan kanssa?

        Kerro nyt lapsukainen mistä kenkä puristaa, mikä se niin kovasti ahdistaa?

        Mikä tämä juttu oikein on?
        Outoa, että Kuolema ja Suru -palstalla käydään tämän kaltaista kahden (vai usean?)
        välistä kirjeenvaihtoa. Miksi tämä Muistutus. -nimimerkki tarjoaa aivan asiallisille kommenteille ns. syväpsykologisia kysymyksiä? Outoa jankuttamista. Olisiko eksynyt väärälle palstalle.

      • Muistutus.
        KalaaKukkoo kirjoitti:

        Mikä tämä juttu oikein on?
        Outoa, että Kuolema ja Suru -palstalla käydään tämän kaltaista kahden (vai usean?)
        välistä kirjeenvaihtoa. Miksi tämä Muistutus. -nimimerkki tarjoaa aivan asiallisille kommenteille ns. syväpsykologisia kysymyksiä? Outoa jankuttamista. Olisiko eksynyt väärälle palstalle.

        Tässä "keskustelee" vain kaksi ihmistä, mutta toinen yrittää hämätä vaihtamalla nimimerkkiään jatkuvasti.

        Hänen kanssaan oli sananvaihtoa toisessa ketjussa jossa hän puhutteli todella rumasti surevia ihmisiä mm. vanhaa leskeä haukkui ja epäili hänen surevan kissan tai koiran kuolemaa ja olevan mieleltään sairas, koska suree puolisoaan, se ei ilmeisesti ole normaalia tämän typykän mielestä, että suree läheisensä menetystä - kaikki korjaantuu kun lukee muutaman "voimaannuttavan" kirjan ja vähän ulkoilee.

        Tämä kyseinen nuorehko henkilö ei ole omien sanojensa mukaan menettänyt ketään läheistään ja silti hän hakkaa täällä milloin raamatulla päähän surevia ihmisiä, tai muuten haukkuu ja omia mielipiteitään tuputtaa siitä millainen sureminen on soveliasta, kuinka kauan saa surra jne. ja kun Jumalalta pikkuisen apua pyytää, niin siihen loppuu suru läheisen kuolemasta yms. vaikkei tiedä henkilökohtaisesti yhtään mitään siitä mitä ja millaista on menettää rakastamansa ihminen.

        Hän poistatti toisesta ketjusta kaikki kommentit, joista hänen trollaamisensa paljastui, kuten myös tästä ketjusta. Mielestäni hän ei ole mikään hyvää tahtova henkilö, halunaan auttaa surevia. Hän yrittää jekuttaa ihmiset kertomaan yksityiskohtia menetyksistään, ja sitten lyö ns. vyön alle... Jos olisit lukenut koko "keskustelumme" tietäisit mistä on kyse, ja olisit nähnyt kyseisen henkilön ilkeyden ja julmuuden - miten hän lyö surevia ihmisiä, mutta enää se ei ole mahdollista, koska ne kommentit on poistettu, kuten myös ne joihin hän ei osannutkaan vastata mielestään riittävän näppärästi.

        Minä kysyn häneltä niin kauan, kuin hän täällä palstalla ilkeilyään harrastaa, että mistä oikein on kyse. Täytyy kai hänen olla jollain tavalla sekaisin, sillä ei ole normaalia tulla tämän kaltaiselle palstalle harrastamaan trollaamista. Tulee mieleen, että hän on valinnut paikan jossa "ei jää kiinni" koska hän haluaa "käydä debattia ja voittaa! Ottaa niskalenkin ja runnoa vastustajan maan rakoon!" Elämähän on pelkkää voittamista tai häviämistä ja toisten polkemista tai poljetuksi tulemista - mitään välimuotoja ei ole... Ei sitä ettei kilpailisikaan kenenkään kanssa joka ikisestä asiasta, eihän nyt näin voisi mitenkään olla - eihän... Nykyäänhän ihmiset jo huomaavat trollit helposti, eivätkä he "vastakaikua" saa - niin hän on sitten valinnut palstan jossa suurin osa on juuri menettänyt läheisen ja niin suuren surun vallassa, että saattaa ns. mennä ohi, jos joku trollaa. Osa myös on vanhempia ihmisiä, eikä heille ole nämä kaikki netin lieveilmiöt niin tuttuja.

        Heitähän sitten on tämän pimun mielestä ilmeisesti kiva loukata... Vähätellä ihmisen surua ja menetystä, sanoa ihmisen tuntevan väärin ja ajattelevan väärin, lyödä siinä sivussa raamatullakin päähän... Kai siitäkin sitten joku voi jonkinlaista perverssiä tyydytystä saada, että v*ttuilee läheisensä menettäneelle ihmiselle. Varmaan "voittajafiilis" sen jälkeen.

        Hän on huomionkipeä lapsonen, joten minä vain annan hänelle sitä mitä hän tarvitsee, eli huomiota... Minä annan hänelle mahdollisuuden kertoa mikä häntä oikeasti vaivaa. Terve hän ei missään nimessä ole, ja ehkä hänellä olisi tarve keskustella mielenterveydellisistä ongelmistaan jollekin. Ehkä hän jollain tasolla tiedostaa olevansa henkisesti sairas, ja siksi "tarttui" haasteeseeni ja jatkaa vain jankuttamistaan.

        Vähän kyllä luulen että olet kyseinen trolli ihan itse... Et sitten pystynyt olemaan hiljaa? Oma suloinen uskis -ketjusi ei saanut oikein vastakaikua, joten päätit tulla kitisemään minulle uudelleen - niinkö? Tuskin Jumalan -sanaa levitetään v*ttuilemalla sureville ihmisille, vai onko muka raamatussa kohta, jossa näin kehotetaan tekemään? Löytyykö se uudesta testamentista, vai vanhasta?

        Mieti kulta -pieni antaako se sinusta ja uskostasi kovinkaan hyvää kuvaa. Saako se ketään hakeutumaan seurakuntaan tai Jumalan huomaan, että ehkäpä ensimmäinen kosketus sinne suuntaan on kaltaisesi kylmä ja ilkeä ihminen, joka saa riemua toisten tuskasta ja haluaa vain lisätä sitä. Tahdotko edes oikeasti kenenkään löytävän Jumalaa, vai onko sekin sinulle vain väline lyödä ihmisiä? Esittää olevasi enemmän kuin muut, koska olet sentään uskossa ja sinä luulet tietäväsi jotain enemmän kuin muut. Olet lukenut raamatun ja luulet ymmärtäneesi mistä siellä puhutaan ja kukaan muuko ei ole - niinkö sinä luulet?

        Jos tarkoituksesi olisi saada kenties maallistuneet ihmiset kääntymään, niin miksi kuvittelet sen onnistuvan ilkeilemällä? Luuletko todella kenenkään ajattelevan saavansa apua Jumalalta suruunsa ja tuskaansa, jos "sanansaattaja" on kaltaisesi? Voin kertoa sinulle, että sanomassasi ei ole ollut mitään lohdullista - sitähän rikkinäinen ja sureva ihminen kaipaa, lohtua - ei kovuutta ja ilkeyttä. Lohtua myös varmasti kaipaa halveksimasi ja vihaamasi "itsari -ruikuttajat". Sinun tyylisi korkeintaan kääntää ihmiset pois Jumalasta, ei suinkaan hänen puoleensa... Vai sekö päämääräsi onkin?

      • KalaaKukkoo
        Muistutus. kirjoitti:

        Tässä "keskustelee" vain kaksi ihmistä, mutta toinen yrittää hämätä vaihtamalla nimimerkkiään jatkuvasti.

        Hänen kanssaan oli sananvaihtoa toisessa ketjussa jossa hän puhutteli todella rumasti surevia ihmisiä mm. vanhaa leskeä haukkui ja epäili hänen surevan kissan tai koiran kuolemaa ja olevan mieleltään sairas, koska suree puolisoaan, se ei ilmeisesti ole normaalia tämän typykän mielestä, että suree läheisensä menetystä - kaikki korjaantuu kun lukee muutaman "voimaannuttavan" kirjan ja vähän ulkoilee.

        Tämä kyseinen nuorehko henkilö ei ole omien sanojensa mukaan menettänyt ketään läheistään ja silti hän hakkaa täällä milloin raamatulla päähän surevia ihmisiä, tai muuten haukkuu ja omia mielipiteitään tuputtaa siitä millainen sureminen on soveliasta, kuinka kauan saa surra jne. ja kun Jumalalta pikkuisen apua pyytää, niin siihen loppuu suru läheisen kuolemasta yms. vaikkei tiedä henkilökohtaisesti yhtään mitään siitä mitä ja millaista on menettää rakastamansa ihminen.

        Hän poistatti toisesta ketjusta kaikki kommentit, joista hänen trollaamisensa paljastui, kuten myös tästä ketjusta. Mielestäni hän ei ole mikään hyvää tahtova henkilö, halunaan auttaa surevia. Hän yrittää jekuttaa ihmiset kertomaan yksityiskohtia menetyksistään, ja sitten lyö ns. vyön alle... Jos olisit lukenut koko "keskustelumme" tietäisit mistä on kyse, ja olisit nähnyt kyseisen henkilön ilkeyden ja julmuuden - miten hän lyö surevia ihmisiä, mutta enää se ei ole mahdollista, koska ne kommentit on poistettu, kuten myös ne joihin hän ei osannutkaan vastata mielestään riittävän näppärästi.

        Minä kysyn häneltä niin kauan, kuin hän täällä palstalla ilkeilyään harrastaa, että mistä oikein on kyse. Täytyy kai hänen olla jollain tavalla sekaisin, sillä ei ole normaalia tulla tämän kaltaiselle palstalle harrastamaan trollaamista. Tulee mieleen, että hän on valinnut paikan jossa "ei jää kiinni" koska hän haluaa "käydä debattia ja voittaa! Ottaa niskalenkin ja runnoa vastustajan maan rakoon!" Elämähän on pelkkää voittamista tai häviämistä ja toisten polkemista tai poljetuksi tulemista - mitään välimuotoja ei ole... Ei sitä ettei kilpailisikaan kenenkään kanssa joka ikisestä asiasta, eihän nyt näin voisi mitenkään olla - eihän... Nykyäänhän ihmiset jo huomaavat trollit helposti, eivätkä he "vastakaikua" saa - niin hän on sitten valinnut palstan jossa suurin osa on juuri menettänyt läheisen ja niin suuren surun vallassa, että saattaa ns. mennä ohi, jos joku trollaa. Osa myös on vanhempia ihmisiä, eikä heille ole nämä kaikki netin lieveilmiöt niin tuttuja.

        Heitähän sitten on tämän pimun mielestä ilmeisesti kiva loukata... Vähätellä ihmisen surua ja menetystä, sanoa ihmisen tuntevan väärin ja ajattelevan väärin, lyödä siinä sivussa raamatullakin päähän... Kai siitäkin sitten joku voi jonkinlaista perverssiä tyydytystä saada, että v*ttuilee läheisensä menettäneelle ihmiselle. Varmaan "voittajafiilis" sen jälkeen.

        Hän on huomionkipeä lapsonen, joten minä vain annan hänelle sitä mitä hän tarvitsee, eli huomiota... Minä annan hänelle mahdollisuuden kertoa mikä häntä oikeasti vaivaa. Terve hän ei missään nimessä ole, ja ehkä hänellä olisi tarve keskustella mielenterveydellisistä ongelmistaan jollekin. Ehkä hän jollain tasolla tiedostaa olevansa henkisesti sairas, ja siksi "tarttui" haasteeseeni ja jatkaa vain jankuttamistaan.

        Vähän kyllä luulen että olet kyseinen trolli ihan itse... Et sitten pystynyt olemaan hiljaa? Oma suloinen uskis -ketjusi ei saanut oikein vastakaikua, joten päätit tulla kitisemään minulle uudelleen - niinkö? Tuskin Jumalan -sanaa levitetään v*ttuilemalla sureville ihmisille, vai onko muka raamatussa kohta, jossa näin kehotetaan tekemään? Löytyykö se uudesta testamentista, vai vanhasta?

        Mieti kulta -pieni antaako se sinusta ja uskostasi kovinkaan hyvää kuvaa. Saako se ketään hakeutumaan seurakuntaan tai Jumalan huomaan, että ehkäpä ensimmäinen kosketus sinne suuntaan on kaltaisesi kylmä ja ilkeä ihminen, joka saa riemua toisten tuskasta ja haluaa vain lisätä sitä. Tahdotko edes oikeasti kenenkään löytävän Jumalaa, vai onko sekin sinulle vain väline lyödä ihmisiä? Esittää olevasi enemmän kuin muut, koska olet sentään uskossa ja sinä luulet tietäväsi jotain enemmän kuin muut. Olet lukenut raamatun ja luulet ymmärtäneesi mistä siellä puhutaan ja kukaan muuko ei ole - niinkö sinä luulet?

        Jos tarkoituksesi olisi saada kenties maallistuneet ihmiset kääntymään, niin miksi kuvittelet sen onnistuvan ilkeilemällä? Luuletko todella kenenkään ajattelevan saavansa apua Jumalalta suruunsa ja tuskaansa, jos "sanansaattaja" on kaltaisesi? Voin kertoa sinulle, että sanomassasi ei ole ollut mitään lohdullista - sitähän rikkinäinen ja sureva ihminen kaipaa, lohtua - ei kovuutta ja ilkeyttä. Lohtua myös varmasti kaipaa halveksimasi ja vihaamasi "itsari -ruikuttajat". Sinun tyylisi korkeintaan kääntää ihmiset pois Jumalasta, ei suinkaan hänen puoleensa... Vai sekö päämääräsi onkin?

        Missä tämä keskustelu on? Laita linkki nmiin näkisi mistä on kyse.

      • Rouvanen
        Muistutus. kirjoitti:

        Tässä "keskustelee" vain kaksi ihmistä, mutta toinen yrittää hämätä vaihtamalla nimimerkkiään jatkuvasti.

        Hänen kanssaan oli sananvaihtoa toisessa ketjussa jossa hän puhutteli todella rumasti surevia ihmisiä mm. vanhaa leskeä haukkui ja epäili hänen surevan kissan tai koiran kuolemaa ja olevan mieleltään sairas, koska suree puolisoaan, se ei ilmeisesti ole normaalia tämän typykän mielestä, että suree läheisensä menetystä - kaikki korjaantuu kun lukee muutaman "voimaannuttavan" kirjan ja vähän ulkoilee.

        Tämä kyseinen nuorehko henkilö ei ole omien sanojensa mukaan menettänyt ketään läheistään ja silti hän hakkaa täällä milloin raamatulla päähän surevia ihmisiä, tai muuten haukkuu ja omia mielipiteitään tuputtaa siitä millainen sureminen on soveliasta, kuinka kauan saa surra jne. ja kun Jumalalta pikkuisen apua pyytää, niin siihen loppuu suru läheisen kuolemasta yms. vaikkei tiedä henkilökohtaisesti yhtään mitään siitä mitä ja millaista on menettää rakastamansa ihminen.

        Hän poistatti toisesta ketjusta kaikki kommentit, joista hänen trollaamisensa paljastui, kuten myös tästä ketjusta. Mielestäni hän ei ole mikään hyvää tahtova henkilö, halunaan auttaa surevia. Hän yrittää jekuttaa ihmiset kertomaan yksityiskohtia menetyksistään, ja sitten lyö ns. vyön alle... Jos olisit lukenut koko "keskustelumme" tietäisit mistä on kyse, ja olisit nähnyt kyseisen henkilön ilkeyden ja julmuuden - miten hän lyö surevia ihmisiä, mutta enää se ei ole mahdollista, koska ne kommentit on poistettu, kuten myös ne joihin hän ei osannutkaan vastata mielestään riittävän näppärästi.

        Minä kysyn häneltä niin kauan, kuin hän täällä palstalla ilkeilyään harrastaa, että mistä oikein on kyse. Täytyy kai hänen olla jollain tavalla sekaisin, sillä ei ole normaalia tulla tämän kaltaiselle palstalle harrastamaan trollaamista. Tulee mieleen, että hän on valinnut paikan jossa "ei jää kiinni" koska hän haluaa "käydä debattia ja voittaa! Ottaa niskalenkin ja runnoa vastustajan maan rakoon!" Elämähän on pelkkää voittamista tai häviämistä ja toisten polkemista tai poljetuksi tulemista - mitään välimuotoja ei ole... Ei sitä ettei kilpailisikaan kenenkään kanssa joka ikisestä asiasta, eihän nyt näin voisi mitenkään olla - eihän... Nykyäänhän ihmiset jo huomaavat trollit helposti, eivätkä he "vastakaikua" saa - niin hän on sitten valinnut palstan jossa suurin osa on juuri menettänyt läheisen ja niin suuren surun vallassa, että saattaa ns. mennä ohi, jos joku trollaa. Osa myös on vanhempia ihmisiä, eikä heille ole nämä kaikki netin lieveilmiöt niin tuttuja.

        Heitähän sitten on tämän pimun mielestä ilmeisesti kiva loukata... Vähätellä ihmisen surua ja menetystä, sanoa ihmisen tuntevan väärin ja ajattelevan väärin, lyödä siinä sivussa raamatullakin päähän... Kai siitäkin sitten joku voi jonkinlaista perverssiä tyydytystä saada, että v*ttuilee läheisensä menettäneelle ihmiselle. Varmaan "voittajafiilis" sen jälkeen.

        Hän on huomionkipeä lapsonen, joten minä vain annan hänelle sitä mitä hän tarvitsee, eli huomiota... Minä annan hänelle mahdollisuuden kertoa mikä häntä oikeasti vaivaa. Terve hän ei missään nimessä ole, ja ehkä hänellä olisi tarve keskustella mielenterveydellisistä ongelmistaan jollekin. Ehkä hän jollain tasolla tiedostaa olevansa henkisesti sairas, ja siksi "tarttui" haasteeseeni ja jatkaa vain jankuttamistaan.

        Vähän kyllä luulen että olet kyseinen trolli ihan itse... Et sitten pystynyt olemaan hiljaa? Oma suloinen uskis -ketjusi ei saanut oikein vastakaikua, joten päätit tulla kitisemään minulle uudelleen - niinkö? Tuskin Jumalan -sanaa levitetään v*ttuilemalla sureville ihmisille, vai onko muka raamatussa kohta, jossa näin kehotetaan tekemään? Löytyykö se uudesta testamentista, vai vanhasta?

        Mieti kulta -pieni antaako se sinusta ja uskostasi kovinkaan hyvää kuvaa. Saako se ketään hakeutumaan seurakuntaan tai Jumalan huomaan, että ehkäpä ensimmäinen kosketus sinne suuntaan on kaltaisesi kylmä ja ilkeä ihminen, joka saa riemua toisten tuskasta ja haluaa vain lisätä sitä. Tahdotko edes oikeasti kenenkään löytävän Jumalaa, vai onko sekin sinulle vain väline lyödä ihmisiä? Esittää olevasi enemmän kuin muut, koska olet sentään uskossa ja sinä luulet tietäväsi jotain enemmän kuin muut. Olet lukenut raamatun ja luulet ymmärtäneesi mistä siellä puhutaan ja kukaan muuko ei ole - niinkö sinä luulet?

        Jos tarkoituksesi olisi saada kenties maallistuneet ihmiset kääntymään, niin miksi kuvittelet sen onnistuvan ilkeilemällä? Luuletko todella kenenkään ajattelevan saavansa apua Jumalalta suruunsa ja tuskaansa, jos "sanansaattaja" on kaltaisesi? Voin kertoa sinulle, että sanomassasi ei ole ollut mitään lohdullista - sitähän rikkinäinen ja sureva ihminen kaipaa, lohtua - ei kovuutta ja ilkeyttä. Lohtua myös varmasti kaipaa halveksimasi ja vihaamasi "itsari -ruikuttajat". Sinun tyylisi korkeintaan kääntää ihmiset pois Jumalasta, ei suinkaan hänen puoleensa... Vai sekö päämääräsi onkin?

        Ihan näin ystävällisena sivullisena - onko sinulla vastuu tästä kuvaamastasi ihmisestä, joka mielestäsi toimii väärin tällä palstalla? Mikä on sinun motiivisi keskustella ja ohjata tätä nuorta naista oikeaan suuntaan? Miksi et vain anna hänen kommenttiensa olla? Loukkaavatko ne sinua niin kovasti? Vaikutat siltä, että olet jo aivan poissa tolaltasi. Mistä näistä kommentteja voisi lukea?

      • Muistutus.
        Rouvanen kirjoitti:

        Ihan näin ystävällisena sivullisena - onko sinulla vastuu tästä kuvaamastasi ihmisestä, joka mielestäsi toimii väärin tällä palstalla? Mikä on sinun motiivisi keskustella ja ohjata tätä nuorta naista oikeaan suuntaan? Miksi et vain anna hänen kommenttiensa olla? Loukkaavatko ne sinua niin kovasti? Vaikutat siltä, että olet jo aivan poissa tolaltasi. Mistä näistä kommentteja voisi lukea?

        Niitä ei voi lukea mistään, sillä kuten sanoin - typykkä poistatti ne.

        Minä en ole tolaltani kyseisen henkilön takia eivätkä kommenttinsa minua henkilökohtaisesti loukkkaa - tuon kaltainen typerys ei edes osaisi loukata minua, hänellä ei riitä rahkeet sellaiseen. Sanoin jo hänelle aiemmin, että hän on tapaus joista voi todeta että "ei mitään uutta alla auringon". Olen tavannut kaltaisiaan pilvin pimein, ja he ovat pelkästään typeriä, vaikka omissa pienissä päissään kuvittelevat olevansa jotain aivan erityistä ja todella uniikkeja tapauksia.

        Minulla ei ole vastuuta kyseisestä henkilöstä, enkä sitä edes halua ottaa. En vain pidä ilkeistä ihmisistä, ja mielestäni on erityisen törkeää tulla loukkaamaan läheistensä kuolemaa surevia ihmisiä, vain siksi että sattuu olemaan vähän tylsää ja trollailu on niin hauskaa. Kyseinen henkilö tuskin on edes enää varsinaisesti nuori, mutta kutsun häntä lapseksi siksi, että hän on jäänyt selvästi typerän teinipissiksen tasolle henkiseltä kehitykseltään.

    • KalaaKukkoo

      Mutta - ethän sinä voi näiden palstojen kirjoittajia patistella sinun mielestäsi oikeaan suuntaan. Et voi vahtia kaikkia kommentoijia.
      Jokaisella on hänestä oma mielipiteensä luultavasti. Jos tekstejäkään ei enää näy missään - miksi sinä huolehdit palstasta? Poistattiko hän sinun kirjoituksesi vai poistattiko hän siis koko ketjut? Entä hänen omat tekstinsä?

      Eikö Luotsi voi tehdä mitään? Minä sinuna antaisin hänen kommenttiensa olla, ethän sinä ole tosiaankaan niistä vastuussa. Hetken jo ajattelin, että teidän täytyy tuntea toisenne, koska tunnut ottavan hänet vakavasti.

      Tuo, että haukut ilkeyttään, pienipäisyyttään, typeryyttään, kehitysasteitaan ja pissismäisyyttään antaa varmasti vauhtia hänen tuleville osallistumisilleen keskusteluihin, jos hän on häiriintynyt. Hän haluaa ärsyttää ja saa sinun kauttasi haluamansa. Sitäkö sinä haluat?

      Tämä palsta on kai tarkoitettu otsikon mukaisesti kuolemaa sureville ja menetyksen kokeneille.

      • Muistutus.

        Poistatti osan kommenteista tästä ketjusta, ja myös eräästä toisesta ketjusta. Kommenteista osa oli hänen kirjoittamiaan, osa minun, osa muiden siihen toiseen ketjuun osallistuneiden.

        En voikaan vahtia, mutta halusin saada hänet huomaamaan kuinka inhottava ihminen on. Olen itsekin hänelle rumasti sanonut ja ihan tarkoituksella, mutta se on siinä mielessä eri asia, että minä "puhuttelen" ihmistä joka ei sure kenenkään kuolemaa, ja tuli itse v*ttuilemaan ja ilkeilemään tänne sureville ihmisille. Hän taas "puhuttelee" ihmisiä, jotka ovat hyvin vaikeassa elämäntilanteessa tällä hetkellä... No - tuleepa "neitonen" itsekin tuntemaan sen tuskan vielä joku päivä, siltähän me emme välty kukaan... Paitsi ehkä ne jotka eivät kykene rakastamaan ketään. Jos hän on ihminen joka omaa ns. lämpimiäkin tunteita läheisiään kohtaan, saattaapa sitten olla itsetutkiskelun paikka monessakin mielessä, kun menettää jonkun.

        Minä lähinnä toivoisin kyseisen henkilön poistuvan tältä palstalta, hänellä ei ole kenellekään mitään annettavaa täällä, on todella väärin trollata juuri tämän kaltaisella palstalla - sitä olen hänelle yrittänyt sanoa, mutta ehkä päänsä on sitten niin paksua umpiluuta ettei mene jakeluun. Jos ainut huvinsa on ilkeillä kärsiville ihmisille, niin silloin olisi paikallaan käydä juttelemassa jollekin, vaikka psykiatrille.

      • KalaaKukkoo
        Muistutus. kirjoitti:

        Poistatti osan kommenteista tästä ketjusta, ja myös eräästä toisesta ketjusta. Kommenteista osa oli hänen kirjoittamiaan, osa minun, osa muiden siihen toiseen ketjuun osallistuneiden.

        En voikaan vahtia, mutta halusin saada hänet huomaamaan kuinka inhottava ihminen on. Olen itsekin hänelle rumasti sanonut ja ihan tarkoituksella, mutta se on siinä mielessä eri asia, että minä "puhuttelen" ihmistä joka ei sure kenenkään kuolemaa, ja tuli itse v*ttuilemaan ja ilkeilemään tänne sureville ihmisille. Hän taas "puhuttelee" ihmisiä, jotka ovat hyvin vaikeassa elämäntilanteessa tällä hetkellä... No - tuleepa "neitonen" itsekin tuntemaan sen tuskan vielä joku päivä, siltähän me emme välty kukaan... Paitsi ehkä ne jotka eivät kykene rakastamaan ketään. Jos hän on ihminen joka omaa ns. lämpimiäkin tunteita läheisiään kohtaan, saattaapa sitten olla itsetutkiskelun paikka monessakin mielessä, kun menettää jonkun.

        Minä lähinnä toivoisin kyseisen henkilön poistuvan tältä palstalta, hänellä ei ole kenellekään mitään annettavaa täällä, on todella väärin trollata juuri tämän kaltaisella palstalla - sitä olen hänelle yrittänyt sanoa, mutta ehkä päänsä on sitten niin paksua umpiluuta ettei mene jakeluun. Jos ainut huvinsa on ilkeillä kärsiville ihmisille, niin silloin olisi paikallaan käydä juttelemassa jollekin, vaikka psykiatrille.

        Ahaa. Sinä "puhuttelet" ihmisiä. Nuori nainen ei saa "puhutella". Kuka määrittää sen, kuka saa yleensä osallistua keskusteluihin? Eikö sen pitäisi olla palstan Luotsi? Minä en taida ymmärtää koko asiaasi. En käsitä, miksi sinä sekaannut tähän häirikköön? Tuottaako se sinulle jotain mielihyvää? Yrität epätoivoisesti suojella ja pitää palstaa "puhtaana"? Ei se onnistu millään, luulisin sinun käsittävän sen asian.

        Kommenteista siis tuli riita? Väittely? Niihin tarvitaan vähintään kaksi osapuolta.

        Oletko varma, että itse käyttäydyit aikuisen tavoin? Jos tuntuu nyt että vastaus on epävarma, sinuna miettisin jatkoa toisin. Kannattaako hakata päätään seinään jatkuvasti? Taisit provosoitua pahemman kerran. Sinua ärsyttää, mutta eikö aikuisen ratkaisu tähän asiaan olisi se, että jättää ikävät kommentit huomiotta. Sinä et voi hänelle mitenkään osoittaa lopullisesti sitä, miten v-mainen tai inhottava ihminen hän on. Hänhän on häiriintynyt. Hän nauraa sinulle. Vai hyökkäsivätkö kaikki palstan muut kirjoittajat myös hänen niskaansa?

      • Muistutus.
        KalaaKukkoo kirjoitti:

        Ahaa. Sinä "puhuttelet" ihmisiä. Nuori nainen ei saa "puhutella". Kuka määrittää sen, kuka saa yleensä osallistua keskusteluihin? Eikö sen pitäisi olla palstan Luotsi? Minä en taida ymmärtää koko asiaasi. En käsitä, miksi sinä sekaannut tähän häirikköön? Tuottaako se sinulle jotain mielihyvää? Yrität epätoivoisesti suojella ja pitää palstaa "puhtaana"? Ei se onnistu millään, luulisin sinun käsittävän sen asian.

        Kommenteista siis tuli riita? Väittely? Niihin tarvitaan vähintään kaksi osapuolta.

        Oletko varma, että itse käyttäydyit aikuisen tavoin? Jos tuntuu nyt että vastaus on epävarma, sinuna miettisin jatkoa toisin. Kannattaako hakata päätään seinään jatkuvasti? Taisit provosoitua pahemman kerran. Sinua ärsyttää, mutta eikö aikuisen ratkaisu tähän asiaan olisi se, että jättää ikävät kommentit huomiotta. Sinä et voi hänelle mitenkään osoittaa lopullisesti sitä, miten v-mainen tai inhottava ihminen hän on. Hänhän on häiriintynyt. Hän nauraa sinulle. Vai hyökkäsivätkö kaikki palstan muut kirjoittajat myös hänen niskaansa?

        Nuori nainen riiteli jo muiden kanssa pitkään ennen kuin minä puutuin asiaan.

        "Puhutelkoot" ja "keskustelkoot" minkä kerkeää, mutta miksi tällaisesta aiheesta? Miksi tulla trollaamaan ja ilkeilemään läheisensä menettäneille ihmisille? Sinä olet sama pissaliisa ihan itse, et sinä minua hämää...

        Ainut mitä olen sinulle yrittänyt ilmaista välillä lempeämmin välillä rumemmin ja monin eri tavoin on se, että tämä on todella väärä paikka trollaamiselle, ja sinä olet erittäin inhottava ja vastenmielinen ihminen, että sellaista viitsit täällä harrastaa. Mene itseesi - katso peiliin.

        Jatka sitten prinsessa - anna palaa, jos tämä on se ainut asia, josta saat tyydytystä tylsään elämääsi. Surun murtamien ihmisten loukkaaminen ja heille ilkeily.

        Vielä sinä joku päivä tulet tietämään mitä muut tänne kirjoittavat tuntevat ja mitä käyvät läpi, muista silloin tämä ilonpitosi ja häpeä jos osaat.

        Nyt saat minun puolestani olla, sillä vaikka ajattelin että pysyn täällä antamassa huomiota sinulle loputtomalle kaivolle, niin en taida viitsiä. On tässä omakin elämä elettävänä. Ei ihmekään että olet varmaan väsyttänyt äitisi ja kaikki läheisesi, kun minäkin olen näin vähäisellä kanssakäymisen tapaisella jo täysin kyllästynyt ja väsynyt sinuun kammottavaan jankuttajaan.

        Olet kuin joku pahuuden musta-aukko, joka imee kaiken energian. Lienetkö lukenut mustaa raamattua pikemmin? Et sinä ainakaan hyvyyttä ja positiivisuutta ympärillesi hengi. Tuon kaltaisen ihmisen läheiset voi päätyä itsemurhaan, mutta sehän ei sinua varmaan haittaa.

        Nyt - hyvästi sinulle palstapaholainen.

      • KalaaKukkoo
        Muistutus. kirjoitti:

        Nuori nainen riiteli jo muiden kanssa pitkään ennen kuin minä puutuin asiaan.

        "Puhutelkoot" ja "keskustelkoot" minkä kerkeää, mutta miksi tällaisesta aiheesta? Miksi tulla trollaamaan ja ilkeilemään läheisensä menettäneille ihmisille? Sinä olet sama pissaliisa ihan itse, et sinä minua hämää...

        Ainut mitä olen sinulle yrittänyt ilmaista välillä lempeämmin välillä rumemmin ja monin eri tavoin on se, että tämä on todella väärä paikka trollaamiselle, ja sinä olet erittäin inhottava ja vastenmielinen ihminen, että sellaista viitsit täällä harrastaa. Mene itseesi - katso peiliin.

        Jatka sitten prinsessa - anna palaa, jos tämä on se ainut asia, josta saat tyydytystä tylsään elämääsi. Surun murtamien ihmisten loukkaaminen ja heille ilkeily.

        Vielä sinä joku päivä tulet tietämään mitä muut tänne kirjoittavat tuntevat ja mitä käyvät läpi, muista silloin tämä ilonpitosi ja häpeä jos osaat.

        Nyt saat minun puolestani olla, sillä vaikka ajattelin että pysyn täällä antamassa huomiota sinulle loputtomalle kaivolle, niin en taida viitsiä. On tässä omakin elämä elettävänä. Ei ihmekään että olet varmaan väsyttänyt äitisi ja kaikki läheisesi, kun minäkin olen näin vähäisellä kanssakäymisen tapaisella jo täysin kyllästynyt ja väsynyt sinuun kammottavaan jankuttajaan.

        Olet kuin joku pahuuden musta-aukko, joka imee kaiken energian. Lienetkö lukenut mustaa raamattua pikemmin? Et sinä ainakaan hyvyyttä ja positiivisuutta ympärillesi hengi. Tuon kaltaisen ihmisen läheiset voi päätyä itsemurhaan, mutta sehän ei sinua varmaan haittaa.

        Nyt - hyvästi sinulle palstapaholainen.

        Toivottavasti tuo Kirkko Kuulolla -kommentoija osaa neuvoa sinulle mitä tehdä, kun mieli menee noin mustaksi jonkun kirjoittelijan vuoksi. Toivon sitä todella. Taistelet olemattomia tuulimyllyjä vastaan, etkä huomaa sitä itse.
        Toivotaan, että palstan pappi osaisi lohduttaa pahaa mieltäsi.

    • JaYaJa

      Onkohan tuo Muistutus.-täti saanut itselleen apua. Toivotaan niin. Melkoisen väännön teki olemattoman asian vuoksi.

      • }}}}}}}}}

        Oletko hiljenemässä? Oletkohan tullut järkiisi? Haluaisit kuitenkin palstoille tyypin, jota yrität patistaa sinun omaan muottiisi kynsin hampain?

        Sinun on hyvä muistaa se seikka, että palstalla on paljon läheisiään menettäneitä, joille voi olla kauhistus nämä sinun tyttömäiset hyminäsi ja paljon maailmaa nähneen ihmisen huokailut ja lohdutukset, jotka eivät osu maaliin. Teksteistä näkee tuon wanna-be psykologin ja wanna-be ammattilohduttajan tyhjien fraasien tehottomuudet ja toistot.

        Voit tyttönen lopettaa hyvillä mielin. Sinä kuitenkin yritit! Se on hienoa. Näin sinua vanhempana ja kokeneempana ihmisenä annan yrittämisestä noin 7 pistettä. Tosin kiroilusi, haukkumisesi ym. typeryytesi tipauttavat pisteesi 2:een. Ehkä opit vielä keskustelemaan jonain päivänä, samoin saatat oppia suomenkielen!

        Siinä sinulle tavoitetta moneksi vuodeksi. Keskustelemaan oppii kun ymmärtää antaa muille puheenvuoron ja hyväksyy heidän mielipiteensä. Niitä ei tarvitse hyväksyä itse omiksi mielipiteikseen, mutta niillä on arvoa tasan yhtä paljon kuin omillasi. Älä kuvittele itseäsi suuremmaksi kuin muut missään mielessä. Ajattele suuria rauhantekijöitä, arvostettuja ihmisiä. Jos olet joskus kuullut esimerkiksi Nelson Mandelasta, niin etsihän tietoa siitä haukkuiko hän kiistakumppaneitaan, kiroili ja kantoi kaunaa. Riehuiko palauttamassa kiusantekijöitään kuosiin?

        Palstan tarkoitushan on olla kuoleman, murheen ja menetyksen kokeneiden ihmisten kanava. Täällä voi yrittää auttaa menetyksen kokenutta. Täällä ei ole tarkoitus osoitella ketään nimenomaista sinun määrittelemääsi häirikköä. Yritä ymmärtää, että lukeminen loppuu siihen. Et sinä saakaan julkisuutta, mainetta ja kunniaa etkä arvonantoa. Päinvastoin - sinua ihmetellään negatiivisesti. Se on sinun onnesi, että sinulla ei ole täällä nimeä eikä kasvoja.

        Yritä keskittyä nyt johonkin muuhun mielenkiintoiseen asiaan. Ihmisen elämässä on muitakin asioita pohdittavana kuin kuolema ja suru. Sinä olet vielä nuori, joten unohda ne vähäksi aikaa ja ala elää. Olet nyt antanut annettavasi. Tuskinpa täällä kukaan kovasti sinun riepotteluasi kaipailee. Jos osaat toistella fraaseja, niin niitähän kannattaa aina viljellä. Niistä joku sureva saattaa saada jopa lohtua.

    • Tebe, Gospodin

      Edellinen kirjoittaja on tasan oikeassa. Palsta ei kaipaa eivätkä ketjut sellaisia ihmisiä, jotka ovat oikeassa ja tuomitsevat muut siten kuin hän teki. Hyvä että ymmärsi viimein asian.
      Kristillistä , kaunista ja rauhallista suruaikaa muillekin lukijoille.

      • 35850

        Kyllä siitä tytöstä joka haukkui muita ja epäili lähes kaikkia provokaattoreiksi ja trolleiksi saatiinkin kärsiä yks ja toinen kerta.Palsta alkaa jo rauhoittua. Se kirjoittaja kai kuvitteli omistavansa tämän palstan ja tykkäsi että hän voi sielät ajaa pois ne jotka haluaa ajaa.Hän vain vastailee muka kokeneempana. tekstistä näkyi että fraasit oli opittu muualta.

    • KalaaKukkoo

      Palstan tarkoituksena on alaotsikon mukaan surusta ja menetyksestä puhuminen, ei niinkään itsemurhasuunnitelmista, joita täällä paljon näkyy.
      Outo trendi.

      Olisi hyvä, jos itsemurhaajat menisivät suunnitelmiaan hiomaan henkinen terveys
      ja esim ahdistuspalstalle. Se taitaisi sopia paremmin.

      On irvokasta, että riehutaan itsemurhien kimpussa silloin kun joltakulta on kuollut läheinen tai vaikka kaukainenkin ja häntä halutaan surra, etsiydytään Kuolema ja suru -palstalle. Silloin törmää näihin wannabe kuolleisiin. Miettikäähän hieman käytöstänne.

      • Famppari

        Joko palstan tarkoitus on kommentoijille selvinnyt?

      • kevätesikko
        Famppari kirjoitti:

        Joko palstan tarkoitus on kommentoijille selvinnyt?

        ihme palsta, eikö tällä sivulla tehdä surutyötä enemmin kuin surua?

      • Väiskinen
        kevätesikko kirjoitti:

        ihme palsta, eikö tällä sivulla tehdä surutyötä enemmin kuin surua?

        Kyllä tällä palstalla jaksetaan itsemurhista kohkata ja suunnitella. Kuuluvatko muidenkin mielestä jonnekin muualle?
        Keskustelua tarvitaan aina, mutta ei pidä luulla omia mielipiteitään ainoiksi oikeiksi.

      • PenttiVee
        Väiskinen kirjoitti:

        Kyllä tällä palstalla jaksetaan itsemurhista kohkata ja suunnitella. Kuuluvatko muidenkin mielestä jonnekin muualle?
        Keskustelua tarvitaan aina, mutta ei pidä luulla omia mielipiteitään ainoiksi oikeiksi.

        sama jatkuu.
        palstalla tarkoitus puhua surusta ja kuoleman vaikutuksesta mm läheisiin. ihan oikeista asioista eikä pelkästä wanna-be:stä.
        nämä teini-ikäiset angstikot jaksavat itsemurhiaan suunnitella. suurikin nautinto?

      • olen shokissa
        PenttiVee kirjoitti:

        sama jatkuu.
        palstalla tarkoitus puhua surusta ja kuoleman vaikutuksesta mm läheisiin. ihan oikeista asioista eikä pelkästä wanna-be:stä.
        nämä teini-ikäiset angstikot jaksavat itsemurhiaan suunnitella. suurikin nautinto?

        Mitä siinä kenenkään tarvitsee itsemurhiaan suunnitella. Riittää kun on vajaa kolme viikkoa syömättä ja juomatta. Jopa valvotuissa olosuhteissa.

        Tuttuni terv.kesk. vuodeosastolla jätti syömisen ja juomisen 11.5 ja loppu tuli 30.5.2014 Hän teki tällaisen ratkaisun omalla kohdallaan kerrottuani hänelle omaiseni kuolleen samana päivänä, kun hän ei kestänyt kolmatta viikkoa nesteettä. Hoitohenkilökunta tosin tappoi omaiseni tarkoituksella minun ollessani matkalla. En pystynyt enää pelastamaan rakasta omaistani vaikka keskeytin matkani ja palasin hänen luokseen. Hänen aikansa ei olisi ollut vielä kuolla.

        Itsesyytökset ja ahdistus ovat hirveät, surutyö ei pääse alkamaan, kun tiedän kuinka paljon olen menettänyt.

      • Ei h-i !
        olen shokissa kirjoitti:

        Mitä siinä kenenkään tarvitsee itsemurhiaan suunnitella. Riittää kun on vajaa kolme viikkoa syömättä ja juomatta. Jopa valvotuissa olosuhteissa.

        Tuttuni terv.kesk. vuodeosastolla jätti syömisen ja juomisen 11.5 ja loppu tuli 30.5.2014 Hän teki tällaisen ratkaisun omalla kohdallaan kerrottuani hänelle omaiseni kuolleen samana päivänä, kun hän ei kestänyt kolmatta viikkoa nesteettä. Hoitohenkilökunta tosin tappoi omaiseni tarkoituksella minun ollessani matkalla. En pystynyt enää pelastamaan rakasta omaistani vaikka keskeytin matkani ja palasin hänen luokseen. Hänen aikansa ei olisi ollut vielä kuolla.

        Itsesyytökset ja ahdistus ovat hirveät, surutyö ei pääse alkamaan, kun tiedän kuinka paljon olen menettänyt.

        Mikäs jumala sinä kuvittelet olevasi? Et kyllä päätä kenenkään kuolinaikaa ja -hetkeä, et edes omaasi.

    • Elämän tarkoituskin

      Toivottavasti aloittaja ei tarkoita, että hänen tarkoittamansa "keskustelu" on sitä, että kaikki ovat samaa mieltä kuin hänkin. Eri mieltä oleminen ei tarkoita, että riitelisi tai väittelisi, kilpailisi tai vähättelisi jonkun toisen mielipidettä.

      Hyvään keskusteluun kuuluu olennaisena osana erilaiset mielipiteet, nehän ovat keskustelun suola. Niiden esittämistapa on kiinni esittäjänsä persoonallisista piirteistä eikä erilainen persoonallisuus ja tapa tarkastella elämää ja maailmaa tarkoita, että tahtoisi riidellä ja väitellä.

      Tämän(kin) palstan ja keskustelun tarkoitus on tuoda esille monenlaisia kokemuksia ja esimerkkejä, jospa joku joskus huomaisi, että asiat voi ajatella ja tehdä toisinkin kuin on tullut tähän asti tehtyä ja ajateltua. Monipuolisemmin, monimuotoisemmin.

    • Jebujeejee

      Juuri näin.

      Tuo aloittaja nimenomaan halusi että hänen mielipiteensä ja ns. tietonsa hyväksytään. Palstalla oli tuolloin henkilö, jota hän jaksoi piikitellä mielipiteistään, kaiveli joitain vanhoja asioita omasta muistilokerostaan ja muuta asiatonta, mutta nimenomaan siitä oli hänen kohdallaan kysymys, että hän halusi omistaa palstan ja ketjun eikä hyväksynyt kenenkään poikkeavaa mielipidettä. Seurasin sivusta tätä raivokasta taistelua ja surin hänen puolestaan. Ei tainnut ymmärtää kuolemasta ja surusta mitään.

      Toivotaan, että hänet bannattiin for life.

      Palstoille kirjoitetun tekstit luetaan aina tietenkin oman henkisen mielentilan mukaisessa hengessä ja silloin hyökkäykseksi koetaan aivan normaalit kommentit; keskusteluun osanotot.

      Muistaakseni tässä oli juuri esim. se, että aloittajan mukaan uskontoa ei saisi sekoittaa tälle palstalle. Hänen mielipuuhiaan oli nokkia toisia kirjoittajia milloin mistäkin, kiroilla ja haukkua muita. Olipas se avarakatseista toimintaa!

      • Läpinäkyvää

        No mikäs sua sitten vaivaa että vielä about puolen vuoden päästä märiset tähän ketjuun? Onko sulla ikävä tuota aloittajaa? Tahtoisitko päästä tappeleen sen kanssa vieläkin? Se ilmeisesti kyllästy, mikset sä ole kyllästynyt? Eikö ole muuta sisältöä elämässä kun provoilla ja riidellä netissä?

    • Muistutus.

      minäkö? palstalle on nähtävästi tullut yksityinen valvoja? anna mennä vaan sillä linjalla, mutta minua sinä et saa provosoitua. yritä jotain muuta.

      • Pliisu

        Kyllä kai tämän palstan säännöt ovat yleiset Suomi24-säännöt palstakirjoitteluun?

      • Jebujeejee
        Pliisu kirjoitti:

        Kyllä kai tämän palstan säännöt ovat yleiset Suomi24-säännöt palstakirjoitteluun?

        Näin minäkin ymmärtäisin. Ei tässä erikseen omia sääntöjä tarvita. Täällä tosiaan aika ajoin esiintyy henkilö, joka haluaa muistuttaa siitä, että vain hänen allekirjoittamansa mielipiteet ovat oikeita ja muut vääriä.
        Hän pukee sen ymmärtämisen muotoon.

      • Ainutoletitse
        Jebujeejee kirjoitti:

        Näin minäkin ymmärtäisin. Ei tässä erikseen omia sääntöjä tarvita. Täällä tosiaan aika ajoin esiintyy henkilö, joka haluaa muistuttaa siitä, että vain hänen allekirjoittamansa mielipiteet ovat oikeita ja muut vääriä.
        Hän pukee sen ymmärtämisen muotoon.

        No entäs sinä sitten? Miksi jaksat jauhaa tuota?

      • Jebujeejee
        Ainutoletitse kirjoitti:

        No entäs sinä sitten? Miksi jaksat jauhaa tuota?

        Entä itse - miksi kalikka kalahtaa?

      • Ainutootite
        Jebujeejee kirjoitti:

        Entä itse - miksi kalikka kalahtaa?

        Ei kalahda. Ihmetyttää vaan että selvästi yksikses jauhat paskaa vielä kuukausien päästä, kun kiistakumppanisi on ilmeisesti kyllästynyt aikaa sitten. Kyllähän kaikki nyt näkee että sinä yksikses aina nostat tään alotuksen ja kirjotat jotain paskaa siihen, ja sitten vastaat itselles "joo, olen samaa mieltä kanssasi, täällä oli joku joka lässyn lässyn..." eiks se ole jo poistunut palstalta, niin mitä vielä märiset sen perään? Onko sulla ikävä sitä, oliko se melkein sun ystävä ja ainut jonka kanssa jutskata vai mitä jaksat mankua vielä? Vai tykkäätkö vaan riidellä? Aloitus tehty 13.2. niin mitä vielä ruikutat ton perään? Ei vaikuta kovin tervepäisen ihmisen toiminnalta, että kannattasko tsekata se korvienväli?

      • Jebujeejee
        Ainutootite kirjoitti:

        Ei kalahda. Ihmetyttää vaan että selvästi yksikses jauhat paskaa vielä kuukausien päästä, kun kiistakumppanisi on ilmeisesti kyllästynyt aikaa sitten. Kyllähän kaikki nyt näkee että sinä yksikses aina nostat tään alotuksen ja kirjotat jotain paskaa siihen, ja sitten vastaat itselles "joo, olen samaa mieltä kanssasi, täällä oli joku joka lässyn lässyn..." eiks se ole jo poistunut palstalta, niin mitä vielä märiset sen perään? Onko sulla ikävä sitä, oliko se melkein sun ystävä ja ainut jonka kanssa jutskata vai mitä jaksat mankua vielä? Vai tykkäätkö vaan riidellä? Aloitus tehty 13.2. niin mitä vielä ruikutat ton perään? Ei vaikuta kovin tervepäisen ihmisen toiminnalta, että kannattasko tsekata se korvienväli?

        No niin, AInutootite, nyt saitkin uuden tyypin, jolle heitellä mitäsattuuvaan. Tervetuloa, -H-, sait ikuisen ystävän, joka jaksaa syytellä ja syyllistää ja joka nämä kuolema-asiat tietää.

      • Ainutoot
        Jebujeejee kirjoitti:

        No niin, AInutootite, nyt saitkin uuden tyypin, jolle heitellä mitäsattuuvaan. Tervetuloa, -H-, sait ikuisen ystävän, joka jaksaa syytellä ja syyllistää ja joka nämä kuolema-asiat tietää.

        Mitkä kuolema asiat tietää? Kuolema on kuolema ja me kaikki kuollaan, sinäkin... Mitä tietämistä siinä on? Ja mitä syytellä ja syyllistää? Ihmettelen vaan miksi jaksat nostaa tätä aloitusta koko ajan ylöspäin vaikka tää on vanha alotus. Jauhat jatkuvalla syötöllä jotain kummallista sontaa.

      • -H-
        Ainutoot kirjoitti:

        Mitkä kuolema asiat tietää? Kuolema on kuolema ja me kaikki kuollaan, sinäkin... Mitä tietämistä siinä on? Ja mitä syytellä ja syyllistää? Ihmettelen vaan miksi jaksat nostaa tätä aloitusta koko ajan ylöspäin vaikka tää on vanha alotus. Jauhat jatkuvalla syötöllä jotain kummallista sontaa.

        Jotkut tuntuvat tietävän kuolemasta enemmän kuin toiset. Täytyyhän heille tarjota tilaisuus esittää tietämyksensä muillekin.
        Kiusaako sinua se, että tämä ketju on nousussa?
        Relaa äläkä takerru ns. sontaan. Pakko ei ole kommentoida.
        Mieti, miten palstakiusaaminen kannattaa?

      • Iteootkiusaaja
        -H- kirjoitti:

        Jotkut tuntuvat tietävän kuolemasta enemmän kuin toiset. Täytyyhän heille tarjota tilaisuus esittää tietämyksensä muillekin.
        Kiusaako sinua se, että tämä ketju on nousussa?
        Relaa äläkä takerru ns. sontaan. Pakko ei ole kommentoida.
        Mieti, miten palstakiusaaminen kannattaa?

        Mitä sinä sitten tiedät enemmän, ootko joku ammattilainen ja minkä alan? Jos kertoisit sen pikemmin kun läyryäisit jotain ihan tyhjänpäivästä paskaa niinkun tässä koko ajan monta kuukautta ilmeisesti oot jo tehnyt. Ite kyllä vaikutat kiusaajalta tän perusteella mitä tänne oot kirjottanu.

      • keksi oma apina!
        Iteootkiusaaja kirjoitti:

        Mitä sinä sitten tiedät enemmän, ootko joku ammattilainen ja minkä alan? Jos kertoisit sen pikemmin kun läyryäisit jotain ihan tyhjänpäivästä paskaa niinkun tässä koko ajan monta kuukautta ilmeisesti oot jo tehnyt. Ite kyllä vaikutat kiusaajalta tän perusteella mitä tänne oot kirjottanu.

        Kukas helvetti on kirjoittelemassa minun nimimerkilläni paskaa, keksi oma saatanan apina.

        Ps. tuo 27.6.2014 09:35 kirjoitellut joku helkutin trolli.

        Terveisin: oikea - H -

      • Ainutootite
        keksi oma apina! kirjoitti:

        Kukas helvetti on kirjoittelemassa minun nimimerkilläni paskaa, keksi oma saatanan apina.

        Ps. tuo 27.6.2014 09:35 kirjoitellut joku helkutin trolli.

        Terveisin: oikea - H -

        Kylläpä otti kipeesti. Onko se palstan tarkoitus?

      • Kappaskappas
        Ainutootite kirjoitti:

        Kylläpä otti kipeesti. Onko se palstan tarkoitus?

        Trolli paikalla näköjään... Kirjoittelee muiden nimimerkeillä. Sairashan sä oot.

        Terv. alkuperäinen "Ainutootite"

    • - H -

      Eli toisin sanoen palstalla pitäisi saada keskustella siitä surustaan jonka kuolema on aiheuttanut mutta ei siitä itse kuolemasta. niinkö?

      Mitä jos luodaan mielikuva että henkilöllä X on kuollut kaikki läheiset ihmiset esim. onnettomuudessa tai erinäsistä syistä lyhyen ajan sisällä toisistaan ja ei voi käsitellä suruaan muuten kuin kirjottamalla, koska ei ole muuta keinoa ja on muutoin niin lamaantunut ettei kykene surultaan muuhun.

      No, hän tulee palstalle ja tekee ketjun jossa vuodattaa kertomuksensa ja toivoo saavansa edes jonkin laista tukea, mutta keskusteluun paukasee sisään porukkaa jotka solpottaa jostain vanhasta asiasta, haukkuen ja nimietllen toisiaan, ja kun tämä henkilö X keskeyttää hetkenksi näiden kahden kinastelun kumpi on oikeassa ja kumpi väärässä ja kuka aloitti riidan, niin nämä kaksi keskittyvät hetkeksi tähän keskustelunaloittaneeseen henkilö X:n ja haukkuvat tämän maasta taivaaseen ja taivaasta helvettiin. Henkilö X masentuu lisää ja alkaa ajatella itse tuhoisesti ja kirjoittaa tuntemuksensa jonka jälkeen häntä syyllistää suurempi joukko koska häiritsee surevia ihmisiä puhumalla itsetuhoisista ajatuksistaan. Eivät huomioi että henkilö X on menettänyt itsekin läheisiään. Kun sitten henkilö X sitten alkaa jo huojua että tekeekö hän tosiaan itsemurhan, koska kukaan ei hänen tunteistaan piittaa ja läheiset ovat kuolleet...


      JA NYT jokainen joka tällä palstalla on kirjoitellut ottaa itseään niskasta kiinni ja ajattelee itsensä henkilö X:n tilalle ja miettii millaisesta tuntuisi kun lukisi tätä palstaa kun ei saisi mitään muutakaan elämästään irti sillä hetkellä.

      TEE SE JA LUE SITTEN VASTA ETEENPÄIN.


      Tämän kaltaiset palsta eivät ole mitään mukavia luettavia mutta jotku etsivät täältä vertaistukea eivät syyttelyä joten voisitteko siirtyä muualle. Täällä on muitakin kuin te jotka syyttelette toisianne.

      Anteeksi mahdollisista kirotus vihreistä, ei mulla tällä kerttaa. Kiitos ja nukkumaan.

      • Ikere

        Tämä on kyllä niin täysi bluffi koko palsta, että oikein naurattaa.
        Ne, jotka tarvitsevat tukea, osaavat mennä ammattihenkilöstön puheille.

      • Kiusaajaoot
        Ikere kirjoitti:

        Tämä on kyllä niin täysi bluffi koko palsta, että oikein naurattaa.
        Ne, jotka tarvitsevat tukea, osaavat mennä ammattihenkilöstön puheille.

        No sulle varmaa on pelkkää hupia ja naurat niille jotka tänne kirjottaa, mutta jollekin voi olla ainut paikka purkaa suruaan, koska suru vie voimat niin ei välttämättä jaksa lähteä hakemaan apua mistään, kato kun pitäis etsiä ensin mistä sitä apua saa ja sitte lähteä vielä kodin ulkopuolelle. Ei riitä voimat ees normaalin arjen pyörittämiseen niin miten sitten muuhun? Mutta sähän olet ilmeisesti vaan palstakiusaaja, niin et voi tajuta, vaikka vihjailet tietäväs jotain ilmeisesti "mystistä" tietoa enempi kuolemasta kun kukaan muu.

      • Entäitse?
        Kiusaajaoot kirjoitti:

        No sulle varmaa on pelkkää hupia ja naurat niille jotka tänne kirjottaa, mutta jollekin voi olla ainut paikka purkaa suruaan, koska suru vie voimat niin ei välttämättä jaksa lähteä hakemaan apua mistään, kato kun pitäis etsiä ensin mistä sitä apua saa ja sitte lähteä vielä kodin ulkopuolelle. Ei riitä voimat ees normaalin arjen pyörittämiseen niin miten sitten muuhun? Mutta sähän olet ilmeisesti vaan palstakiusaaja, niin et voi tajuta, vaikka vihjailet tietäväs jotain ilmeisesti "mystistä" tietoa enempi kuolemasta kun kukaan muu.

        Näin just! Sua kiinnostaa kyllä, muuten jättäisit vastaamatta ... sun voimat riittää palstalle kirjoittamiseen oikein hyvin! Vai oletko vastuussa muistakin kirjoittajista?

      • Häiriintynytoot
        Entäitse? kirjoitti:

        Näin just! Sua kiinnostaa kyllä, muuten jättäisit vastaamatta ... sun voimat riittää palstalle kirjoittamiseen oikein hyvin! Vai oletko vastuussa muistakin kirjoittajista?

        Missä ihmeen vastuussa, mitä ihmettä tarkotat? Ootko ite vastuussa ees itsestäs vai onko sulla holhooja, ja se päästä sut aina välillä nettiin huvittelemaan kuolema -palstalle? Vaikutat niin sekopäältä sun kirjotuksissa oo mitään järkee. Tottakai mulla voimat riittää, kun omasta menetyksestä jo vuosia, mutta muistan kyllä elävästi millaista se alussa oli. Ei olis muuta halunnut kun vaan nukkua ja olla heräämättä koskaan. Ei silloin voimat riitä mihinkään. Joku voi tappaa itsensä, joku pitkän ajan kanssa selviytyy jotenkuten taas elämään. Mitä niin naurettavaa ja hauskaa siinä sun mielestäs on, vai miksi luet tätä palstaa ja naurat tänne kirjottaville? Miksi kuolema ja läheisiään surevat ihmiset on sun mielestä huvittavia? Nauroitko silloinkin kun sulta joku läheinen kuoli, oliko hautajaiset ja muut siellä olevat itkevät omaiset tosi koomisia ja naurettavia sun mielestä? Kävitkö katsomassa vainajaa avonaisessa arkussa, ja repeilitkö oikein olan takaa, kun oli niin naurettavaa? Mikä sua vaivaa? Vain häiriintynyt ihminen pitää surua ja surevia sekä kuolemaa naurettavana ja hauskana asiana.

    • Vikaa

      Kuule kulta, kuolema kuuluu elämään.

      Itse hautasin juuri erään sukulaisen. Järjestin hautajaiset ja kaikki meni perfect. Kuolema kuuluu elämään, ei se ole sen kummempaa. Ihmisillä on erilaisia ajattelutapoja ja reagointeja.
      Tuo nauraminen, josta joku kirjoittaa - ymmärtänet että siinä tähdätään "Palstan tarkoitus" -otsikkoon. Siihen, että sinne kirjoittaville jonkun pitää muistutella säännöistä kädet täristen. Tännehän voi kuka tahansa kirjoittaa mitä haluaa. Suomi24:llä on omat sääntönsä, joita jotkut noudattavat ja jotkut eivät.

      Taisi olla oma otsikkosi.

      Relaa vähän, beib' ettei tule hyperventilaatiota.

      Mitä enemmän kiihdyt nyt, sitä enemmän tuo palstakiusaaja ottaa sinut näppeihinsä. Maksaako vaivan?

      • Sivukommentti

        Taisi olla kaukainen sukulainen? Ei kukaan läheisen omaisen haudannut sano että "kaikki meni perfect" ei tuollaista edes ajatella, että menikö hautajaiset hyvin vai ei. Ihmisten reagointi lähiomaisen kuolemaan on luultavasti aika samanlainen, oli maa ja valuutta ja uskonto ja kulttuuri mikä hyvänsä ja sinä et kommentistasi päätellen ole ketään läheistä haudannut. Joko valehtelet tai sitten tosiaan kyse oli jostain kummin kaiman pikkuserkun mummon naapurista jonka olet haudannut.

      • Aserene
        Sivukommentti kirjoitti:

        Taisi olla kaukainen sukulainen? Ei kukaan läheisen omaisen haudannut sano että "kaikki meni perfect" ei tuollaista edes ajatella, että menikö hautajaiset hyvin vai ei. Ihmisten reagointi lähiomaisen kuolemaan on luultavasti aika samanlainen, oli maa ja valuutta ja uskonto ja kulttuuri mikä hyvänsä ja sinä et kommentistasi päätellen ole ketään läheistä haudannut. Joko valehtelet tai sitten tosiaan kyse oli jostain kummin kaiman pikkuserkun mummon naapurista jonka olet haudannut.

        Kysymys on asennoitumisesta kuolemaan.

      • Sivukommentti
        Aserene kirjoitti:

        Kysymys on asennoitumisesta kuolemaan.

        Miten siihen sitten pitäisi asennoitua? Miten siihen edes voi asennoitua? Kenet hautasit, puolison, lapsen, vanhempasi, sisaruksesi, parhaan ystäväsi? Kuka oli se läheinen jonka kuolemaan pystyit asennoitumaan tuolla tavalla, että mietit vain hautajaisten sujumista kuin mikäkin seremoniamestari? En pysty ymmärtämään sinua. Omat kokemukset läheisten hautajaisista koostuu lähinnä vain sumuisista muistikuvista itkusta, surusta, epätoivosta ja tuskasta, sekä muista itkevistä ihmisistä. En olisi osannut sanoa yksistäkään jälkeenpäin menikö ne "hyvin". En edes ymmärrä mitä sellainen tarkoittaa. Voin kuvitella mielessäni ainoastaan jollain tavalla räikeästi pilalle menneet hautajaiset, että esimerkiksi jonkun sekaannuksen vuoksi kirkkoon olisi saapunut hääseurue samaan aikaan tai muuta vastaavaa. En ymmärrä sinua ja mitä tarkoitat.

      • Aserene
        Sivukommentti kirjoitti:

        Miten siihen sitten pitäisi asennoitua? Miten siihen edes voi asennoitua? Kenet hautasit, puolison, lapsen, vanhempasi, sisaruksesi, parhaan ystäväsi? Kuka oli se läheinen jonka kuolemaan pystyit asennoitumaan tuolla tavalla, että mietit vain hautajaisten sujumista kuin mikäkin seremoniamestari? En pysty ymmärtämään sinua. Omat kokemukset läheisten hautajaisista koostuu lähinnä vain sumuisista muistikuvista itkusta, surusta, epätoivosta ja tuskasta, sekä muista itkevistä ihmisistä. En olisi osannut sanoa yksistäkään jälkeenpäin menikö ne "hyvin". En edes ymmärrä mitä sellainen tarkoittaa. Voin kuvitella mielessäni ainoastaan jollain tavalla räikeästi pilalle menneet hautajaiset, että esimerkiksi jonkun sekaannuksen vuoksi kirkkoon olisi saapunut hääseurue samaan aikaan tai muuta vastaavaa. En ymmärrä sinua ja mitä tarkoitat.

        Ei sinun tarvitsekaan asennoitua siten kuin minä, eikä edes ymmärtää. Luuletko niin? Olet menossa juuri siihen suuntaan, mistä tämän ketjun aloituksessa alun perin oli kyse.
        Haluat siis, että muut kirjoittajat olisivat samaa mieltä kanssasi? Ihmiset ovat erilaisia. Suutut siitä, että jonkun ihmisen suhtautuminen onkin toisenlainen?

        Sinä näytät olevan vielä nuori. Opit suhtautumaan rauhallisesti kuolemaan ja hautajaisiin kun hiukan vanhenet. Ainakin toivon niin.

        Kuolema tai hautajaiset eivät tarkoita kaikille yllämainittua kuvaustasi. Taidat nyt yleistää asiaa oman kokemuksesi pohjalta. Kun päädyt toisiinkin hautajaisiin elämässäsi, niin toivon ettei se olisi sinulle samanlainen suuri järkytys.

        En viitsi kiihdyttää sinua tämän enempää.
        Ajattele näitä asioita 10 vuoden kuluttua.
        Ehkä sinulta löytyy silloin kypsyyttä tämän asian käsittelyyn toisin.

      • Sivukommentti
        Aserene kirjoitti:

        Ei sinun tarvitsekaan asennoitua siten kuin minä, eikä edes ymmärtää. Luuletko niin? Olet menossa juuri siihen suuntaan, mistä tämän ketjun aloituksessa alun perin oli kyse.
        Haluat siis, että muut kirjoittajat olisivat samaa mieltä kanssasi? Ihmiset ovat erilaisia. Suutut siitä, että jonkun ihmisen suhtautuminen onkin toisenlainen?

        Sinä näytät olevan vielä nuori. Opit suhtautumaan rauhallisesti kuolemaan ja hautajaisiin kun hiukan vanhenet. Ainakin toivon niin.

        Kuolema tai hautajaiset eivät tarkoita kaikille yllämainittua kuvaustasi. Taidat nyt yleistää asiaa oman kokemuksesi pohjalta. Kun päädyt toisiinkin hautajaisiin elämässäsi, niin toivon ettei se olisi sinulle samanlainen suuri järkytys.

        En viitsi kiihdyttää sinua tämän enempää.
        Ajattele näitä asioita 10 vuoden kuluttua.
        Ehkä sinulta löytyy silloin kypsyyttä tämän asian käsittelyyn toisin.

        Miksi sitten tulet sanomaan että kuolemaan pitäisi suhtautua jollain erilaisella tavalla, kun et kerro mitä tarkoitat? Eihän tuossa ole mitään järkeä, eikö keskustelussa ole kyse siitä että kerrotaan sitten se oma kanta asiaan? Sinä et ole kertonut kun vain jotenkin kumman vihamieliseen ja ilkeään sävyyn kommentoinut kaikille ja tuntuu että tahdot vain loukata ihmisiä, ja ilmeisesti vielä trollaat ja esiinnyt toisten nimimerkeilläkin tässä ketjussa, vai oletko tuo tuossa ylempänä? Eikö se ole jo ihmisten kiusaamista? Missä olen sanonut haluavani että ihmiset ovat samaa mieltä kanssani? Minähän vain ihmettelin sinun jotenkin kylmää ja ulkopuolista asennoitumista läheisen ihmisen kuolemaan ja hautajaisiin. Ei kukaan pysty ajattelemaan muuta kuin ettei tuo ihminen kovin läheinen tainnut ollakaan siitä miten kuvailet hautajaisia. Sinä et edes puhu tuosta ihmisestä ja hänen menettämisestään tai tunteista joita se sinussa aiheutti mitään. Toteat vain hautajaisten menneen "perfect". Millainen ihminen täytyy olla ja millainen sen asennoitumisen täytyy olla, että kommentoi tuolla tavalla? Todella kylmä ja tunteeton tuosta tulee mieleen. Ja ihan kuule olen varhaiskeski-ikäinen ja ollut useissa hautajaisissa. Ensimmäisissä jo alle 10 -vuotiaana, kun isovanhemmat kuolivat. Monissako hautajaisissa sinä olet ollut, ja millä tavalla läheisiä ihmisiä olet haudannut? Entä minkä ikäinen itse olet? Minulle tulee mieleen nuorehko ihminen joka luulee tietävänsä kaiken ja on hyvin ylimielinen muita kohtaan. Mitä kuolema ja hautajaiset sitten tarkoittavat sinulle, voitko vastata tähän?

      • Aserene
        Sivukommentti kirjoitti:

        Miksi sitten tulet sanomaan että kuolemaan pitäisi suhtautua jollain erilaisella tavalla, kun et kerro mitä tarkoitat? Eihän tuossa ole mitään järkeä, eikö keskustelussa ole kyse siitä että kerrotaan sitten se oma kanta asiaan? Sinä et ole kertonut kun vain jotenkin kumman vihamieliseen ja ilkeään sävyyn kommentoinut kaikille ja tuntuu että tahdot vain loukata ihmisiä, ja ilmeisesti vielä trollaat ja esiinnyt toisten nimimerkeilläkin tässä ketjussa, vai oletko tuo tuossa ylempänä? Eikö se ole jo ihmisten kiusaamista? Missä olen sanonut haluavani että ihmiset ovat samaa mieltä kanssani? Minähän vain ihmettelin sinun jotenkin kylmää ja ulkopuolista asennoitumista läheisen ihmisen kuolemaan ja hautajaisiin. Ei kukaan pysty ajattelemaan muuta kuin ettei tuo ihminen kovin läheinen tainnut ollakaan siitä miten kuvailet hautajaisia. Sinä et edes puhu tuosta ihmisestä ja hänen menettämisestään tai tunteista joita se sinussa aiheutti mitään. Toteat vain hautajaisten menneen "perfect". Millainen ihminen täytyy olla ja millainen sen asennoitumisen täytyy olla, että kommentoi tuolla tavalla? Todella kylmä ja tunteeton tuosta tulee mieleen. Ja ihan kuule olen varhaiskeski-ikäinen ja ollut useissa hautajaisissa. Ensimmäisissä jo alle 10 -vuotiaana, kun isovanhemmat kuolivat. Monissako hautajaisissa sinä olet ollut, ja millä tavalla läheisiä ihmisiä olet haudannut? Entä minkä ikäinen itse olet? Minulle tulee mieleen nuorehko ihminen joka luulee tietävänsä kaiken ja on hyvin ylimielinen muita kohtaan. Mitä kuolema ja hautajaiset sitten tarkoittavat sinulle, voitko vastata tähän?

        Ihminen, joka osaa iloita, kestää myös surua.

      • Sivukommentti
        Aserene kirjoitti:

        Ihminen, joka osaa iloita, kestää myös surua.

        Miten tuo nyt mihinkään liittyy? Osaa kai kuka vaan iloita, ainakin suurin osa ihmisistä. Ei tuo nyt oikein avaa sun ajatusmaailmaa ollenkaan. Eihän tuosta saa mitään jutun juurta ja keskustelua aikaiseksi.

      • minulla ei ole nimeä
        Sivukommentti kirjoitti:

        Miten tuo nyt mihinkään liittyy? Osaa kai kuka vaan iloita, ainakin suurin osa ihmisistä. Ei tuo nyt oikein avaa sun ajatusmaailmaa ollenkaan. Eihän tuosta saa mitään jutun juurta ja keskustelua aikaiseksi.

        Kuulkaapas te kaksi (Aserene ja Sivukommentti). Voisin vähän valaista erillaisia suremistapoja kun jollakin ei ilmeisesti onnistunut käsittää ilmaisua: "kaikki meni perfect" ja kun ilmaisun selitys ei näyttänyt tyydyttävän kaikkia.

        Eli jokainen suree tavallaan jotku näytää sen jotku ei(, ei ainakaan julkisesti). Eli suomeksi jotku itkee kuullessaan että joku on kuollut itkee mahdollisesti koko ajan hautajaisiin asti ja hautajaisissakin vielä toiset ottavat aisian tyynesti eivätkä näytä surulliselta juurimitenkään (saattaa kuulostaa käsittämättömältä jonkun mielestä mutta jotku eivät välttämättä reakoi vaikka kuulisivat että joku läheinen perheenjäsen tai vaikka parasystävä olisi kuollut.) Se saattaa kuulostaa jonkun mielestä tunteettomalta, mutta voin vakuutta sitä se ei ole. Se on vain erillainen tapa käsitellä asiaa.

        Itse olen ollut hautaamassa viimeisen kolmen vuoden aikana useita sukulaisia jotka ovat ollet hyvin läheisiä, sekä ystäviä kymmenkunta. En ole mitenkään helposti itkevää sorttia, mutta se ei tarkota etten välittäisi.

        Tarkoitan siis että ilotsen joka päivä kun olen ystävän seurassa aivan kuin kerta olisi viimeinen. Jotta ei tarvitsisi katua mitään myöhemmin mitä on jättänyt tekemättä. Jos olen voinut ilota hänen seurassaan niin ei ole häpeä jatkaa matkaa toisen jäätyä välille hyvästien jälkeen. Muistot säilyy aina.
        Tämä on minun tapani surra en väitä, että se olisi ainoa oikea, mutta en osaa muutakaan.

      • Aserene
        minulla ei ole nimeä kirjoitti:

        Kuulkaapas te kaksi (Aserene ja Sivukommentti). Voisin vähän valaista erillaisia suremistapoja kun jollakin ei ilmeisesti onnistunut käsittää ilmaisua: "kaikki meni perfect" ja kun ilmaisun selitys ei näyttänyt tyydyttävän kaikkia.

        Eli jokainen suree tavallaan jotku näytää sen jotku ei(, ei ainakaan julkisesti). Eli suomeksi jotku itkee kuullessaan että joku on kuollut itkee mahdollisesti koko ajan hautajaisiin asti ja hautajaisissakin vielä toiset ottavat aisian tyynesti eivätkä näytä surulliselta juurimitenkään (saattaa kuulostaa käsittämättömältä jonkun mielestä mutta jotku eivät välttämättä reakoi vaikka kuulisivat että joku läheinen perheenjäsen tai vaikka parasystävä olisi kuollut.) Se saattaa kuulostaa jonkun mielestä tunteettomalta, mutta voin vakuutta sitä se ei ole. Se on vain erillainen tapa käsitellä asiaa.

        Itse olen ollut hautaamassa viimeisen kolmen vuoden aikana useita sukulaisia jotka ovat ollet hyvin läheisiä, sekä ystäviä kymmenkunta. En ole mitenkään helposti itkevää sorttia, mutta se ei tarkota etten välittäisi.

        Tarkoitan siis että ilotsen joka päivä kun olen ystävän seurassa aivan kuin kerta olisi viimeinen. Jotta ei tarvitsisi katua mitään myöhemmin mitä on jättänyt tekemättä. Jos olen voinut ilota hänen seurassaan niin ei ole häpeä jatkaa matkaa toisen jäätyä välille hyvästien jälkeen. Muistot säilyy aina.
        Tämä on minun tapani surra en väitä, että se olisi ainoa oikea, mutta en osaa muutakaan.

        Kiitos mielipiteestäsi. Kannanottoja kaivataan aina. Etenkin kun toinen henkilö selittää toisen tuntemattoman henkilön kommentin tai kommentoimattomuuden.
        Sivukommentti: tapana on käyttää samaa nimimerkkiä keskustelun jatkuessa.

      • Sivukommentti
        Aserene kirjoitti:

        Kiitos mielipiteestäsi. Kannanottoja kaivataan aina. Etenkin kun toinen henkilö selittää toisen tuntemattoman henkilön kommentin tai kommentoimattomuuden.
        Sivukommentti: tapana on käyttää samaa nimimerkkiä keskustelun jatkuessa.

        Niinhän olen käyttänytkin!

      • minulla ei ole nimeä
        Sivukommentti kirjoitti:

        Niinhän olen käyttänytkin!

        Anteeksi nyt vain, mutta ymmärsinkö, oiken luulitko että olen "Sivukommentti" vai miten saisisin tuohon tolkkua? Vai vakuuttaa etten ole "Sivukommentti" enkä edes tiedä kuka hän mahdollisesti voisi olla joten voitaisiinko pysyä asiassa eikä tukevasti asian veressä kuin lumiukko.

        Mielipiteeni asiaan (minkä ilmaisn yläpuolella) on omani. Josset tykkää ilmaisutavastani niin korjaa se äläkä vain arvostele tarjoamatta mitään tilalle. Hyvin epäkoteliasta.

      • Aserene
        minulla ei ole nimeä kirjoitti:

        Anteeksi nyt vain, mutta ymmärsinkö, oiken luulitko että olen "Sivukommentti" vai miten saisisin tuohon tolkkua? Vai vakuuttaa etten ole "Sivukommentti" enkä edes tiedä kuka hän mahdollisesti voisi olla joten voitaisiinko pysyä asiassa eikä tukevasti asian veressä kuin lumiukko.

        Mielipiteeni asiaan (minkä ilmaisn yläpuolella) on omani. Josset tykkää ilmaisutavastani niin korjaa se äläkä vain arvostele tarjoamatta mitään tilalle. Hyvin epäkoteliasta.

        Sinun täytyy nyt tyytyä minun osaltani siihen, että pohdit näitä yllämainittuja asioita itse.

        Jos haluat keskustella Palstan tarkoitus -aiheesta vielä, niin jatka kirjoittelua. Se on tämän ketjun pointtina.

    • Hapina

      Hienoa. Jatka samalla linjalla.

    • iizibiizi

      niin mikä tämän palstan ja tämän ketjun tarkoitus nyt sitten on? ylläpito on määrittänyt sen niin, että täällä keskusteltaisiin kuolemasta, menetyksestä, surutyöstä, miten niissä asioissa voisi auttaa.
      Tämä ketju ja palsta yleensäkin ymmärretään kuitenkin jostain syystä niin, että joku tulee tietämään nämä kaikki asiat ja tuomitsemaan toisin ajattelijat. Sitten on näitä itsemurhaajia, jotka suunnittelevat itsemurhiansa ja naiivisti kysele
      vät mikä tapa olisi paras. paras? miltä kantilta ja kenelle paras?

      Ymmärtäisin että kuolemasta ja menetyksestä voisi keskustella aivan rauhassa, ilmaista mielipiteensä asioista, joista sanottavaa itsellä on omasta mielestään. Sen sijaan tänne paukahtaa hyvin usein joku joka haluaa paimentaa muut omaan ymmärrykseensä. Kiukkuistuu ilmeisesti nuoruudestaan johtuen silloin kun ei saakaan ihmisiä myötäämään itseään. Haluaa siis kunnioitusta.

      tutkikaapas välillä tätä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu

      Löytyisikö punaista lankaa sieltä. Sitten pitäisi vielä ymmärtää otsikko, jonka alle aikoo tulla kirjoittamaan tai aloittamaan itse keskustelu siitä aihepiiristä, jonka Suomi24 on määrittänyt tämän osion alaotsikoiksi.

      • Hanki elämä

        Sulla se näköjään on sisällötön elämä, kun jatkuvalla syötöllä toistat tuota samaa paskaa.

      • iizibiizi
        Hanki elämä kirjoitti:

        Sulla se näköjään on sisällötön elämä, kun jatkuvalla syötöllä toistat tuota samaa paskaa.

        Minä haluaisin selvittää, minkä vuoksi tällainen kysymys on palstalla noussut esiin. Miksi siis on tarve määritellä palstan tarkoitus? Eikö se selviä mitenkään muuten kuin jonkun toisen kommentoijan nostamana haloona. Suomi24 on jo määrittänyt alueen ja koko sivusto on heidän ylläpitämänsä. Haluaako kommentoija siis olla oikeassa?

      • Niin?
        iizibiizi kirjoitti:

        Minä haluaisin selvittää, minkä vuoksi tällainen kysymys on palstalla noussut esiin. Miksi siis on tarve määritellä palstan tarkoitus? Eikö se selviä mitenkään muuten kuin jonkun toisen kommentoijan nostamana haloona. Suomi24 on jo määrittänyt alueen ja koko sivusto on heidän ylläpitämänsä. Haluaako kommentoija siis olla oikeassa?

        Onko vielä jotain muuta sanottavaa, tahdotko vielä avautua jostain traumoistasi ja halustasi päsmäröidä ja haastaa riitaa?

      • iizibiizi
        Niin? kirjoitti:

        Onko vielä jotain muuta sanottavaa, tahdotko vielä avautua jostain traumoistasi ja halustasi päsmäröidä ja haastaa riitaa?

        Sinä haluat ymmärtää väärin jostain syystä.

        Minua kiinnostaa se, miksi tällainen avaus on tehty. Ihmetyttää tuo edellinen vastaaja. Miksi kysymykseni kiusaavat häntä? Hänkö ketjun avasi?

      • Niin?
        iizibiizi kirjoitti:

        Sinä haluat ymmärtää väärin jostain syystä.

        Minua kiinnostaa se, miksi tällainen avaus on tehty. Ihmetyttää tuo edellinen vastaaja. Miksi kysymykseni kiusaavat häntä? Hänkö ketjun avasi?

        Minä olen edellinen vastaaja, enkä tiedä kuka ja miksi on ketjun aloittanut, eikä kiinnosta. En vain ymmärrä miksi sinä jauhat tätä samaa sontaa, kun selvästi olet se jonka kanssa aloittaja on jotain ihmeen vääntöä käynyt. Kellekään muulle tämä ei ole missään määrin merkityksellinen aloitus eikä kukaan muu tajua tästä höykäsen pöläystä että miksi ja mistä riidellään, eikä ketään kiinnosta, mutta koska sinua kiinnostaa ja jaksat jatkaa niin siitä päättelen että olet riidan toinen osapuoli ja haluat jatkaa riitelyä. Se mikä minua ihmetyttää on, että sinä yrität mankua tuota ihmistä takaisin riitelemään kanssasi, vaikka hän todennäköisesti ei seuraa enää koko palstaa. Voisit siis lopettaa ja alkaa jonkin hieman "rakentavamman" keskustelun, tehdä uuden aloituksen jostain itsellesi tärkeästä asiasta, mistä keskustella tai osallistua johonkin muuhun ketjuun jos et ole jo sitä tehnyt, jos sinulla nyt tarve on jotain sanoa... Voisit kuitenkin lakata yhtenään nostamasta tämän kummallisen ja vanhan aloituksen ylös, koska ketään ei kiinnosta ja ilmeisesti et rakastamaasi riitakumppania takaisin saa.

      • iizibiizi
        Niin? kirjoitti:

        Minä olen edellinen vastaaja, enkä tiedä kuka ja miksi on ketjun aloittanut, eikä kiinnosta. En vain ymmärrä miksi sinä jauhat tätä samaa sontaa, kun selvästi olet se jonka kanssa aloittaja on jotain ihmeen vääntöä käynyt. Kellekään muulle tämä ei ole missään määrin merkityksellinen aloitus eikä kukaan muu tajua tästä höykäsen pöläystä että miksi ja mistä riidellään, eikä ketään kiinnosta, mutta koska sinua kiinnostaa ja jaksat jatkaa niin siitä päättelen että olet riidan toinen osapuoli ja haluat jatkaa riitelyä. Se mikä minua ihmetyttää on, että sinä yrität mankua tuota ihmistä takaisin riitelemään kanssasi, vaikka hän todennäköisesti ei seuraa enää koko palstaa. Voisit siis lopettaa ja alkaa jonkin hieman "rakentavamman" keskustelun, tehdä uuden aloituksen jostain itsellesi tärkeästä asiasta, mistä keskustella tai osallistua johonkin muuhun ketjuun jos et ole jo sitä tehnyt, jos sinulla nyt tarve on jotain sanoa... Voisit kuitenkin lakata yhtenään nostamasta tämän kummallisen ja vanhan aloituksen ylös, koska ketään ei kiinnosta ja ilmeisesti et rakastamaasi riitakumppania takaisin saa.

        sinä se olet. muuten pystyisit ohittamaan jatkon.
        kummallisia nostoja nousee jopa vuodelta 2006. siinä mielessä tämä nosto ei ole mitenkään poikkeuksellinen; tämän vuoden alusta.

        haluaisin tietää miksi sinun on tätä nostoa kommentoitava, jos se ei sinua kiinnosta. miksi kuitenkin tulet katsomaan mitä tänne on tullut? haluat selittää jotain? pitäisikö sinun tehdä ketjun aloitus heistä jotka sinun mielestäsi ovat asiattomasti täällä ja kiusaavat sinua? Haluaisitko vähän kovistella ja kouluttaa? tunnetko sen velvollisuudeksesi.
        sinä olit aloittaja. nyt sinua taitaa hävettää tyhmyytesi, prinsessa.

      • Vai prinsessa?
        iizibiizi kirjoitti:

        sinä se olet. muuten pystyisit ohittamaan jatkon.
        kummallisia nostoja nousee jopa vuodelta 2006. siinä mielessä tämä nosto ei ole mitenkään poikkeuksellinen; tämän vuoden alusta.

        haluaisin tietää miksi sinun on tätä nostoa kommentoitava, jos se ei sinua kiinnosta. miksi kuitenkin tulet katsomaan mitä tänne on tullut? haluat selittää jotain? pitäisikö sinun tehdä ketjun aloitus heistä jotka sinun mielestäsi ovat asiattomasti täällä ja kiusaavat sinua? Haluaisitko vähän kovistella ja kouluttaa? tunnetko sen velvollisuudeksesi.
        sinä olit aloittaja. nyt sinua taitaa hävettää tyhmyytesi, prinsessa.

        Vai että prinsessa? Eipä olekaan tuolla nimellä kutsuttu koskaan aiemmin sattuen yhdestä jos toisestakin syystä ja ennen kaikkea yhdestä erittäin hyvästä syystä jota voit ihmetellä itseksesi, että mikähän se mahtaa olla syynä jos ei koskaan elämässä ole ihmistä prinsessaksi sanottu. Minä olen kommentoinut moneen muuhunkin aloitukseen, joten miksipä en tähänkin? Ja sinä omalla kommentillasi paljastit olevasi juuri se toinen riitapukari joten tiedät tasan tarkkaan mistä tässä ketjussa on kyse, muut ei tiedäkään ja sinä yrität saada sitä toista takaisin että saat riidellä sen kanssa, joten miksi muka siis kyselet että mistä syystä tällainen on tänne tehty, kun tiedät jo sen? Haluut vaan riidellä... Muissa vanhoissa aloituksissa on aiheena esim. puolison kuolema tai lapsen kuolema, ja jos jollain on nyt sama tilanne niin aika luonnollista että etsii jonkun olemassa olevan aloituksen, eikö vaan? Tämä sen sijaan on ihan sun ja jonkun muun henk.koht. riita jota tahdot jatkaa jostain syystä... Tai itseasiassa taidankin tietää oikean laidan, tämä on sun ihan oma aloitus jossa esität kahta ihmistä ja riitelet itsesi kanssa. Kai saat siitä jotain... Annas kun arvaan, kohta "aloittaja" vastaa tähän jotain ja sinä sitten vastaat hänelle takaisin jotain säpäkkää, eli itse esität kahta hahmoa. Onhan näitä tän kaltaisia vedätyksiä muillakin nettipalstoilla ollut iän kaiken. Tosin tää on tyhmin kaikista, koska tässä ei ole päätä ei häntää, mut jatka toki, ei siinä mitään.

      • iizibiizi
        Vai prinsessa? kirjoitti:

        Vai että prinsessa? Eipä olekaan tuolla nimellä kutsuttu koskaan aiemmin sattuen yhdestä jos toisestakin syystä ja ennen kaikkea yhdestä erittäin hyvästä syystä jota voit ihmetellä itseksesi, että mikähän se mahtaa olla syynä jos ei koskaan elämässä ole ihmistä prinsessaksi sanottu. Minä olen kommentoinut moneen muuhunkin aloitukseen, joten miksipä en tähänkin? Ja sinä omalla kommentillasi paljastit olevasi juuri se toinen riitapukari joten tiedät tasan tarkkaan mistä tässä ketjussa on kyse, muut ei tiedäkään ja sinä yrität saada sitä toista takaisin että saat riidellä sen kanssa, joten miksi muka siis kyselet että mistä syystä tällainen on tänne tehty, kun tiedät jo sen? Haluut vaan riidellä... Muissa vanhoissa aloituksissa on aiheena esim. puolison kuolema tai lapsen kuolema, ja jos jollain on nyt sama tilanne niin aika luonnollista että etsii jonkun olemassa olevan aloituksen, eikö vaan? Tämä sen sijaan on ihan sun ja jonkun muun henk.koht. riita jota tahdot jatkaa jostain syystä... Tai itseasiassa taidankin tietää oikean laidan, tämä on sun ihan oma aloitus jossa esität kahta ihmistä ja riitelet itsesi kanssa. Kai saat siitä jotain... Annas kun arvaan, kohta "aloittaja" vastaa tähän jotain ja sinä sitten vastaat hänelle takaisin jotain säpäkkää, eli itse esität kahta hahmoa. Onhan näitä tän kaltaisia vedätyksiä muillakin nettipalstoilla ollut iän kaiken. Tosin tää on tyhmin kaikista, koska tässä ei ole päätä ei häntää, mut jatka toki, ei siinä mitään.

        Juupajuu. Näin on.
        Kerrohan vielä miksi tämän ketjun nosto sinua kiusaa. Sinulla taitaa olla lusikkasi tässä sopassa ...

        Olisi kohteliasta kommentoida samalla nimimerkillä keskusteluketjussa.

        Olet nyt oppinut sen, ettet enää heittele kirosanoja ja manaa vieraita ihmisiä alimpaan kattilaan. Se on kehitystä.

        Vastaahan ja heitä takaisin jokin vanhan pyöritys, joita yltä löytyy. Et sinä voi olla hiljaakaan, vaikka tämä ketju ei sinua kiinnosta.

    • Jep.

      Ole samaa mieltä kanssanne.

      • Janni**

        Joo siis palstan tarkoitus ja suomi24-ohjeet löytyy tosta sivuilta, ei niit tarvii erikseen alkaa etsii.

      • Taneli-boy
        Janni** kirjoitti:

        Joo siis palstan tarkoitus ja suomi24-ohjeet löytyy tosta sivuilta, ei niit tarvii erikseen alkaa etsii.

        Niin tämä palsta ei muuttanut muotoaan uudistuksen jälkeenkään.Palsta on edelleen tarkoitettu ihmisille jotka haluavat keskustella kuolemasta ja surusta. Tarkemmat ohjeet keskustelusäännöistä löytyvät myös täältä, joten miksi näitä aloituksia palstan tarkoituksesta on aloitettu? Kummallista. Minä puolestani toivoin että nuo itsari-wannabet saataisiin omalle osastolleen.

      • Vähän rotia please
        Taneli-boy kirjoitti:

        Niin tämä palsta ei muuttanut muotoaan uudistuksen jälkeenkään.Palsta on edelleen tarkoitettu ihmisille jotka haluavat keskustella kuolemasta ja surusta. Tarkemmat ohjeet keskustelusäännöistä löytyvät myös täältä, joten miksi näitä aloituksia palstan tarkoituksesta on aloitettu? Kummallista. Minä puolestani toivoin että nuo itsari-wannabet saataisiin omalle osastolleen.

        Samaa toivon minä.

      • Ongelma??
        Vähän rotia please kirjoitti:

        Samaa toivon minä.

        Ei kai tarvita erikseen sääntöjä kun jokainen kuitenkin osallistuu väärillä aiheilla väärälle palstalle ja "keskustelee" omalla äänensävyllään.

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      75
      2270

    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      175
      1771

    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      162
      1629

    4. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      50
      1392

    5. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1388

    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      296
      1251

    7. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      135
      1119

    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1063

    9. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      1062

    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      55
      948
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt