Lindtman runnonut demarit huimaan nousukiitoon!

Eihän niistä nykyhallituksen jäljiltä ole leikkaamista ?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän niistä nykyhallituksen jäljiltä ole leikkaamista ?

Ilmeisesti on, koska demarit ehdottaa leikkauksia juuri näistä:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010404539.html

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti on, koska demarit ehdottaa leikkauksia juuri näistä:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010404539.html

Lue lisää

Tämä antamasi linkki 4.5.2024 ja vaaliristeilyltä.
Tänään klo 6.00 IS julkaisi SDP:n Power Point ohjelmasta kopiot.
Mihin perustuvat nämä mainitsemasi leikkaukset koulutuksesta, lapsiperheiltä ja terveydenhuollosta ? En ainakaan näistä listoista niitä löytänyt.
Onko nykyhallitus leikannut jo lapsiperheiltä ja ottanut löysät pois koulutuksesta ?
Sote-sotku on loputon suo, oli hallituksessa mitkä åuolueet hyvänsä. Koko sote-laki meni pieleen.

Oletkin persupudokas, lukutaito aikuisenakin huonompi kuin ekaluokkalaisilla, mutta luetun ymmärtäminen ei näytä olevan hakusessa tavaamisenkaan jälkeen.

Kerroit juuri tuossa mitä Saksi-Riikka persurääpäle Miko Bergbommin kanssa halusi julkaisemallaan kuvalla viestiä persuäänestäjille. Hehhehheh

Anonyymi kirjoitti:

Tämä antamasi linkki 4.5.2024 ja vaaliristeilyltä.
Tänään klo 6.00 IS julkaisi SDP:n Power Point ohjelmasta kopiot.
Mihin perustuvat nämä mainitsemasi leikkaukset koulutuksesta, lapsiperheiltä ja terveydenhuollosta ? En ainakaan näistä listoista niitä löytänyt.
Onko nykyhallitus leikannut jo lapsiperheiltä ja ottanut löysät pois koulutuksesta ?
Sote-sotku on loputon suo, oli hallituksessa mitkä åuolueet hyvänsä. Koko sote-laki meni pieleen.

Lue lisää

Etkö osaa avata linkkiä? Siinä ne on sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

Oletkin persupudokas, lukutaito aikuisenakin huonompi kuin ekaluokkalaisilla, mutta luetun ymmärtäminen ei näytä olevan hakusessa tavaamisenkaan jälkeen.

Kerroit juuri tuossa mitä Saksi-Riikka persurääpäle Miko Bergbommin kanssa halusi julkaisemallaan kuvalla viestiä persuäänestäjille. Hehhehheh

Lue lisää

Mitä Antti halusi viestiä riehumalla alasti aseen kanssa natsiporukassa?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö osaa avata linkkiä? Siinä ne on sanottu.

Avasin 4.5. päivätyn linkin kuten mainitsin.
Luitko 9.5 Iltasanomien jutussa nähdyn listan.
Eli 5 päivää myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Antti halusi viestiä riehumalla alasti aseen kanssa natsiporukassa?

Laukaisiko katuun ?
Oliko paukkupatruunoita ?
Oliko patruunoita ollenkaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Laukaisiko katuun ?
Oliko paukkupatruunoita ?
Oliko patruunoita ollenkaan ?

No mihin nyt alastomassa poikaporukassa lauetaan.

Anonyymi kirjoitti:

No mihin nyt alastomassa poikaporukassa lauetaan.

Eikö tämän näin Pride aikana pitäisi olla kaikille selvää?

Anonyymi kirjoitti:

Avasin 4.5. päivätyn linkin kuten mainitsin.
Luitko 9.5 Iltasanomien jutussa nähdyn listan.
Eli 5 päivää myöhemmin.

Kun lopulta pääsin alas puusta takapuoli edellä, huomasin olleeni väärässä puussa koko ajan! Naurattava tilanne, mutta ainakin sain kunnon treenin takamukselle.

Anonyymi kirjoitti:

No mihin nyt alastomassa poikaporukassa lauetaan.

Mummoon

Anonyymi kirjoitti:

Kun lopulta pääsin alas puusta takapuoli edellä, huomasin olleeni väärässä puussa koko ajan! Naurattava tilanne, mutta ainakin sain kunnon treenin takamukselle.

Otan osaa !

Demarina en näkisi, että persujen kannatuksen romahdus on opposition ansiota, vaan persujen omaa syytä.

Koska Saksi-Riikka alias Noita-Saksi-Riikka kun on suorastaan kerjännyt tätä.

Sitä saa, mitä tilaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Antti halusi viestiä riehumalla alasti aseen kanssa natsiporukassa?

Pyh

Anonyymi kirjoitti:

Oletkin persupudokas, lukutaito aikuisenakin huonompi kuin ekaluokkalaisilla, mutta luetun ymmärtäminen ei näytä olevan hakusessa tavaamisenkaan jälkeen.

Kerroit juuri tuossa mitä Saksi-Riikka persurääpäle Miko Bergbommin kanssa halusi julkaisemallaan kuvalla viestiä persuäänestäjille. Hehhehheh

Lue lisää

Sinäkin aivopesty anarkisti, et ole kelvannut edes ekaluokalle, asioiden ymmärtäminen ei ole oikein mennyt perille asti. Mikäs pudokas sinä sitten olet???????? Kuulutko sinäkin näihin jotka peittelevät seksuaalirikollisia, kissantappajia ym. rahankavaltajia. Yksi vielä pikkupoikiin sekaantuja!! Mutta jokainen vihervasemmistolainenhan on paljon poikkeava normaalista ihmisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Mummoon

Juti laukaisi ylämummon.

ja muutetaan ihminen universumin ainoaksi sukupuolettomaksi nisäkkääksi jne, jne, jne...

Vihervasemmisto oli hallituksessa 2011 alkaen ja Suomen lapsilta ja vanhuksilta leikattiin ja samalla eu tukipaketteja jaettiin ympäri Eurooppaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Antti halusi viestiä riehumalla alasti aseen kanssa natsiporukassa?

PSunikit koittaa keksiä jotaki mutt ei net osaa.
Niillä ei oo koskaa ollu itellä nuoruutta.
Ensin ne on vanhemille vaan kakaroita sitten ne saattaa kasvaa pituutta
mutta ei järjen häivää.
Oottelen täsä että millon tulee viimeinen yritys:
Mutta ku se Marinin hallitus sai aikaan.............

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Antti halusi viestiä riehumalla alasti aseen kanssa natsiporukassa?

Antilla ei ollut asetta. Mitä Riikka viesti aikoinaan kun halusi jonkun antavan aseen hänelle että hän pääsisi lähijunaan ampumaan maahanmuuttajia.. niitä liikkuuvia jätesäkkejä joiksi riikka heitä nimitteli...Antoiko riikka luvan Vornasen pyssyleikille?

Että se Lintmanni osaa.

Siinä vasta päällikkö!!

Anonyymi kirjoitti:

Pyh

Siis?

Anonyymi kirjoitti:

Oletkin persupudokas, lukutaito aikuisenakin huonompi kuin ekaluokkalaisilla, mutta luetun ymmärtäminen ei näytä olevan hakusessa tavaamisenkaan jälkeen.

Kerroit juuri tuossa mitä Saksi-Riikka persurääpäle Miko Bergbommin kanssa halusi julkaisemallaan kuvalla viestiä persuäänestäjille. Hehhehheh

Lue lisää

Laitappa tänne apceekirjasi.

Anonyymi kirjoitti:

Antilla ei ollut asetta. Mitä Riikka viesti aikoinaan kun halusi jonkun antavan aseen hänelle että hän pääsisi lähijunaan ampumaan maahanmuuttajia.. niitä liikkuuvia jätesäkkejä joiksi riikka heitä nimitteli...Antoiko riikka luvan Vornasen pyssyleikille?

Lue lisää

Riikka olisi tehnyt Antin leikkipyssyllä lähijunassa ruumiita.

omamielipiteeni kirjoitti:

Demarina en näkisi, että persujen kannatuksen romahdus on opposition ansiota, vaan persujen omaa syytä.

Koska Saksi-Riikka alias Noita-Saksi-Riikka kun on suorastaan kerjännyt tätä.

Sitä saa, mitä tilaa.

Lue lisää

Vasemmiston viha on rajaton, mutta ketä kohtaan? Demarit lastasivat Suomi-laivan täyteen ilmaisia palveluja ottamalla suruttomasti valtionvelkaa, ja kun oikeistohallituksen on nyt heivattava kuormaa laidan yli, jotta paatti ei uppoa, löytävät he syyllisen hallituksen rohkeasta naisesta.
Demarit vastustavat kaikkea ja se on nostanut puolueen väliaikaisesti kärkeen. Lähempänä vaaleja heidänkin on kerrottava lääkkensä Marinin perinnön jälkien korjaamiseen ja silloin alkaa alamäki.

Paljon mahdollista, mutta saadaanko seuraavien vaalien jälkeen hallitusta ylipäätään kasaan.

Kun kepu ei suostu olemaan oppositiossa, eikä hallituksessa.

Ehkä ne vielä haaveilee ajasta, kun kävivät iltalypsyllä ja koko Suomi pidettiin asuttuna.

Riippuu siitä(kin), että mihin persujen kannatus asettuu.

Lopuksi, Suomen poliittinen kenttä on liian hajanainen ja siksi olisin iloinen, jos tänne saataisiin eduskuntavaaleissa joku 5%_yksikön minimi-kannatusraja.

RKP, LiikeNyt ja KD ainakin poistuisivat ja loput saisi päätää asioista.

omamielipiteeni kirjoitti:

Paljon mahdollista, mutta saadaanko seuraavien vaalien jälkeen hallitusta ylipäätään kasaan.

Kun kepu ei suostu olemaan oppositiossa, eikä hallituksessa.

Ehkä ne vielä haaveilee ajasta, kun kävivät iltalypsyllä ja koko Suomi pidettiin asuttuna.

Riippuu siitä(kin), että mihin persujen kannatus asettuu.

Lopuksi, Suomen poliittinen kenttä on liian hajanainen ja siksi olisin iloinen, jos tänne saataisiin eduskuntavaaleissa joku 5%_yksikön minimi-kannatusraja.

RKP, LiikeNyt ja KD ainakin poistuisivat ja loput saisi päätää asioista.

Lue lisää

Puolueita on liikaa. Tarkoituksellako ?

Ei pelkästään pääministeri vaan myös presidentti. Lindman ja Marin tulevat muodostamaan täydellisen parin. Puhutaan jo Lindman-Marinin linjasta.

omamielipiteeni kirjoitti:

Paljon mahdollista, mutta saadaanko seuraavien vaalien jälkeen hallitusta ylipäätään kasaan.

Kun kepu ei suostu olemaan oppositiossa, eikä hallituksessa.

Ehkä ne vielä haaveilee ajasta, kun kävivät iltalypsyllä ja koko Suomi pidettiin asuttuna.

Riippuu siitä(kin), että mihin persujen kannatus asettuu.

Lopuksi, Suomen poliittinen kenttä on liian hajanainen ja siksi olisin iloinen, jos tänne saataisiin eduskuntavaaleissa joku 5%_yksikön minimi-kannatusraja.

RKP, LiikeNyt ja KD ainakin poistuisivat ja loput saisi päätää asioista.

Lue lisää

2024-05-09 19:09:14
Paljon mahdollista, mutta saadaanko seuraavien vaalien jälkeen hallitusta ylipäätään kasaan.
Kun kepu ei suostu olemaan oppositiossa, eikä hallituksessa.
----------------
Orbon pyysi Keskustaa mukaan mutta nehän vastas:
" Hallitukseen missä istuu Persuja emme ole käytettävissä"

Anonyymi kirjoitti:

Ei pelkästään pääministeri vaan myös presidentti. Lindman ja Marin tulevat muodostamaan täydellisen parin. Puhutaan jo Lindman-Marinin linjasta.

Eli nolla linja, kummallakaan ei ole käsitystä raha asioista. Missä lie Rinteen vappu satanen eläkeläisille? Rahaa on ja muita sosialistien valheita. Sosialismi ei ole toiminut yhdessäkään maassa, kyllä kapitalismi on paras.

FlyFish kirjoitti:

2024-05-09 19:09:14
Paljon mahdollista, mutta saadaanko seuraavien vaalien jälkeen hallitusta ylipäätään kasaan.
Kun kepu ei suostu olemaan oppositiossa, eikä hallituksessa.
----------------
Orbon pyysi Keskustaa mukaan mutta nehän vastas:
" Hallitukseen missä istuu Persuja emme ole käytettävissä"

Lue lisää

Poliitikkojen kanta muuttuu aina tuulien mukaan.
Eihän kepunkaan pitänyt lähteä Rinteen/Marinin kyytiin, mutta kepu lähti kuitenkin.

Se on sdp:n onnettomuus, jos niin käy.

Antikainen? Ei taida lahjat riittää populistien johtoon.

Seuraavassa hallituksessa on kokoomus ja sdp.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Antikainen? Ei taida lahjat riittää populistien johtoon.

SA menee Vornasen tulevaan puolueeseen.

Persupuolueelle olisi eduksi, jos ja kun se surkastuisi noin kolmasosaan nykyisestä.

Sitten ei tarvitsisi mennä hirttolaval.... ei kun Hallitukseen.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Antikainen? Ei taida lahjat riittää populistien johtoon.

Riittikö hikoilevan ja nieleskelevän mestarin lahjat. Riitti, kannattajien mielestä.

Suomessa populistien "karismaattinen johtaja" voi olla esiintymiskammoinenkin. Ainakin paremman puutteessa, kannattajat antaa paljon anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavassa hallituksessa on kokoomus ja sdp.

Ne välit ja sillat on jo poltettu.

omamielipiteeni kirjoitti:

Ne välit ja sillat on jo poltettu.

Politiikka on siitä ihmeellistä, että ei välttämättä.

Kokoomus ei ehkä halua hajotusvaaleja, koska silloin on vaarana Marinin tyyppinen hallitus ilman kokoomusta. Joten jäljelle jää kok+sd+muita (ilman ps). Toisaalta taas SDP:n ei oikein ole järkeä olla ulosmittaamatta kannatusta vaaleissa.

Jos RKP luovuttaa mieluummin kuin muuttuu rypäleestä rusinaksi, ajat tulevat olemaan erittäin jännät.

Anonyymi
2024-05-09 08:17:11
Persuista tulee ensin pienpuolue keskustan ja vassarien ja rkpeen rinnalle.
----------
Suurpuolueet:
Demarit ja kokkarit
Pienpuolueet:
Rkp &KD& Liike.nyt
loput siinä välissä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Politiikka on siitä ihmeellistä, että ei välttämättä.

Kokoomus ei ehkä halua hajotusvaaleja, koska silloin on vaarana Marinin tyyppinen hallitus ilman kokoomusta. Joten jäljelle jää kok sd muita (ilman ps). Toisaalta taas SDP:n ei oikein ole järkeä olla ulosmittaamatta kannatusta vaaleissa.

Jos RKP luovuttaa mieluummin kuin muuttuu rypäleestä rusinaksi, ajat tulevat olemaan erittäin jännät.

Lue lisää

Kaikki on mahdollista. Jopa se, että persuista tulisi renkin demrihallitukseen.
Tosin nykynäkymin hyvin epätodennäköistä, mutta vaihtoehdot alkaa olla niin huonot eri halĺituskokoonpanoille, että tuotakin kannattaisi demarien alkaa pohtimaan. Ja ovat varmasti pohtineetkin.

Kepun nykytyyli eli jättäytyminen ulos oppositiosta ja rustaamassa välikysymyksiä yksinään ei vaihtoehtoja lisää.

Miksi Sanna ei puuttunut osinkoverotukseen?
Miksi Sanna maksoi kaikkien aikojen suurimmat yritystuet?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Sanna ei puuttunut osinkoverotukseen?
Miksi Sanna maksoi kaikkien aikojen suurimmat yritystuet?

Demarit oli juuri 4v hallituksessa, eivät koskeneet osinkoverotukseen, maksoivat kaikkien aikojen yritystuet. Nyt vaativat näihin puuttumista.
Ei siin vissi mittä ristiriita ol?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Sanna ei puuttunut osinkoverotukseen?
Miksi Sanna maksoi kaikkien aikojen suurimmat yritystuet?

No saako Lindtman puuttua osinkoverotukseen kun Sanna ei puuttunut ?
Mitä yritystukia Sanna jakoi jos ei lasketa koronasta johtuvia tukia.
Sähkötuet meni aivan väärään paikkaan, eli sähköyhtiöille.

Anonyymi kirjoitti:

No saako Lindtman puuttua osinkoverotukseen kun Sanna ei puuttunut ?
Mitä yritystukia Sanna jakoi jos ei lasketa koronasta johtuvia tukia.
Sähkötuet meni aivan väärään paikkaan, eli sähköyhtiöille.

Lue lisää

Sanna laski sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin. Minäkin hyödyin siitä. Riikka nosti saman veron 25,5 prosenttiin.

Riikka on ylimmän tulodesiilin prostituutti.

Listaamaton yhtiö on sellainen joka ei ole pörssissä.
On muutaman henkilön yhtiöitä ja satojen henkilöiden yhtiöitä.
Yhtiökokous, eli osakkeenomistajat päättävät osinkojen jaosta.
Verottaja laskee yhtiön osakkeen matemaattisen arvon ed. päättyneen tilikauden taseen perusteella ( tase on varat miinus velat ) ja tämä rahasumma jaetaan osakkeiden määrällä.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna laski sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin. Minäkin hyödyin siitä. Riikka nosti saman veron 25,5 prosenttiin.

Riikka on ylimmän tulodesiilin prostituutti.

Lue lisää

Rahassa tämä muutamana kuukautena saatu sähkön alv:n 14 % pudotus ei päätä pienituloisille huimannut. Pienituloiset olivat vlkiinputoajia alle 400 € kk kulutuksellaan.
Suuremmat sähkönkuluttajat saivat yli 400 € kulutuksen lahjaksi vielä tämän alv alennuksen lisäksi vaikka normikulutuskin oli paljon yli 40 €/kk. Myös Teemu Selännettä avustettiin. Kehtaa vielä itkeä jos saa ylinopeussakot, kuinka epäoikeuden mukaista sakottaminen on.
Ilmeisesti syyskuun alussa voimaan tuleva 1,5 % alv:n nousu on yleinen eikä erikseen sähkön hintoihin kytketty.

Anonyymi kirjoitti:

Listaamaton yhtiö on sellainen joka ei ole pörssissä.
On muutaman henkilön yhtiöitä ja satojen henkilöiden yhtiöitä.
Yhtiökokous, eli osakkeenomistajat päättävät osinkojen jaosta.
Verottaja laskee yhtiön osakkeen matemaattisen arvon ed. päättyneen tilikauden taseen perusteella ( tase on varat miinus velat ) ja tämä rahasumma jaetaan osakkeiden määrällä.

Lue lisää

Maaginen 150 000 euron ja 8% raja :
Voi myös omistaa monesta yhtiöstä osakkeita ja niiden yhteenlasketuista osingoista osakas maksaa veroa.
Jos ja kun omistaa yksin matemaattiselta 1 500 000 arvoisen yhtiön ja nostaa siitä osinkoja enint. 8 % eli 120 000 € , ainoastaan neljäsosasta eli 30 000:sta menee veroa 30 % eli 9000 € eli pääomatuloveron verran.
Lopuista ei mene veroa ollenkaan.
Jos palkansaaja tienaa vuodessa 120 000 euroa ja maksaa siitä 30 % veroa, hän maksaa 36 000 euroa veroa.
Onko oikein ? Siis onko moraalisesti oikein ja onko laskutavaltaan oikein ?
Katso vero.fi.osinkoverotus

Anonyymi kirjoitti:

Maaginen 150 000 euron ja 8% raja :
Voi myös omistaa monesta yhtiöstä osakkeita ja niiden yhteenlasketuista osingoista osakas maksaa veroa.
Jos ja kun omistaa yksin matemaattiselta 1 500 000 arvoisen yhtiön ja nostaa siitä osinkoja enint. 8 % eli 120 000 € , ainoastaan neljäsosasta eli 30 000:sta menee veroa 30 % eli 9000 € eli pääomatuloveron verran.
Lopuista ei mene veroa ollenkaan.
Jos palkansaaja tienaa vuodessa 120 000 euroa ja maksaa siitä 30 % veroa, hän maksaa 36 000 euroa veroa.
Onko oikein ? Siis onko moraalisesti oikein ja onko laskutavaltaan oikein ?
Katso vero.fi.osinkoverotus

Lue lisää

Listaamattomien yhtiöiden yli 150 000 ylittävästä osasta maksetaan 85 % osuudesta pääomatuloveroa eli 30 % vero ja lopuista 15 %.
Pörssiyhtiöissä verotetaan osingoista myös näin.

Anonyymi kirjoitti:

Listaamaton yhtiö on sellainen joka ei ole pörssissä.
On muutaman henkilön yhtiöitä ja satojen henkilöiden yhtiöitä.
Yhtiökokous, eli osakkeenomistajat päättävät osinkojen jaosta.
Verottaja laskee yhtiön osakkeen matemaattisen arvon ed. päättyneen tilikauden taseen perusteella ( tase on varat miinus velat ) ja tämä rahasumma jaetaan osakkeiden määrällä.

Lue lisää

Miten taseessa arvostetaan arvioitu arvonnousu ?
Esim brändin/nimen arvo.

Listaamattomien yritysten osinkoverotukseen ei tarvitsekkaan puuttua. Ruotsissa puututtiin ja verotuotot laski.

Demarit ovatkin yritystoiminnan vihaajia.

Anonyymi kirjoitti:

Maaginen 150 000 euron ja 8% raja :
Voi myös omistaa monesta yhtiöstä osakkeita ja niiden yhteenlasketuista osingoista osakas maksaa veroa.
Jos ja kun omistaa yksin matemaattiselta 1 500 000 arvoisen yhtiön ja nostaa siitä osinkoja enint. 8 % eli 120 000 € , ainoastaan neljäsosasta eli 30 000:sta menee veroa 30 % eli 9000 € eli pääomatuloveron verran.
Lopuista ei mene veroa ollenkaan.
Jos palkansaaja tienaa vuodessa 120 000 euroa ja maksaa siitä 30 % veroa, hän maksaa 36 000 euroa veroa.
Onko oikein ? Siis onko moraalisesti oikein ja onko laskutavaltaan oikein ?
Katso vero.fi.osinkoverotus

Lue lisää

Ei siin vissi mittä yhteisöveroa tarvi ensi maksa?

Anonyymi kirjoitti:

Maaginen 150 000 euron ja 8% raja :
Voi myös omistaa monesta yhtiöstä osakkeita ja niiden yhteenlasketuista osingoista osakas maksaa veroa.
Jos ja kun omistaa yksin matemaattiselta 1 500 000 arvoisen yhtiön ja nostaa siitä osinkoja enint. 8 % eli 120 000 € , ainoastaan neljäsosasta eli 30 000:sta menee veroa 30 % eli 9000 € eli pääomatuloveron verran.
Lopuista ei mene veroa ollenkaan.
Jos palkansaaja tienaa vuodessa 120 000 euroa ja maksaa siitä 30 % veroa, hän maksaa 36 000 euroa veroa.
Onko oikein ? Siis onko moraalisesti oikein ja onko laskutavaltaan oikein ?
Katso vero.fi.osinkoverotus

Lue lisää

Miksi Sanna ei puuttunut asiaan? On juuri ollut Suomessa 4v kapona.

Anonyymi kirjoitti:

Maaginen 150 000 euron ja 8% raja :
Voi myös omistaa monesta yhtiöstä osakkeita ja niiden yhteenlasketuista osingoista osakas maksaa veroa.
Jos ja kun omistaa yksin matemaattiselta 1 500 000 arvoisen yhtiön ja nostaa siitä osinkoja enint. 8 % eli 120 000 € , ainoastaan neljäsosasta eli 30 000:sta menee veroa 30 % eli 9000 € eli pääomatuloveron verran.
Lopuista ei mene veroa ollenkaan.
Jos palkansaaja tienaa vuodessa 120 000 euroa ja maksaa siitä 30 % veroa, hän maksaa 36 000 euroa veroa.
Onko oikein ? Siis onko moraalisesti oikein ja onko laskutavaltaan oikein ?
Katso vero.fi.osinkoverotus

Lue lisää

Entäs sitten kun sulla on siihen yhtiön toimintaa varten henkilökohtaista lainaa, mutta se ei ole vähennyskelpoista, koska ei ole yhtiön nimissä. Näitä tilanteita on kun yrityksen saatavat viivästyvät ja joudut tilapäisesti rahoittamaan henkilökohtaisella lainalla ja takauksilla.

Saattaa olla, että ei tule osinkoja vuosiin, mutta olet maksumies.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Sanna ei puuttunut osinkoverotukseen?
Miksi Sanna maksoi kaikkien aikojen suurimmat yritystuet?

Ai miksikö,no jotta seuraavallakin hallituksella olisi jotain leikattavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna laski sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin. Minäkin hyödyin siitä. Riikka nosti saman veron 25,5 prosenttiin.

Riikka on ylimmän tulodesiilin prostituutti.

Lue lisää

Ei köyhät tarvitse mitään sähköjä.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna laski sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin. Minäkin hyödyin siitä. Riikka nosti saman veron 25,5 prosenttiin.

Riikka on ylimmän tulodesiilin prostituutti.

Lue lisää

Sannan aikana sähkö 50snt, juuri nyt Riikan aikana 2, 5snt. Ok.

Anonyymi kirjoitti:

Sannan aikana sähkö 50snt, juuri nyt Riikan aikana 2, 5snt. Ok.

Sanna nosti sähkön 1000%, ruuan 50%.

Anonyymi kirjoitti:

Demarit oli juuri 4v hallituksessa, eivät koskeneet osinkoverotukseen, maksoivat kaikkien aikojen yritystuet. Nyt vaativat näihin puuttumista.
Ei siin vissi mittä ristiriita ol?

Lue lisää

ei ole ristiritaa, vasemmistopulueet yritti edellisesä hallituksessa korja listaamatomien yritysten osinkoverotuksen, RKP ja Kepu esti.

Anonyymi kirjoitti:

Listaamattomien yritysten osinkoverotukseen ei tarvitsekkaan puuttua. Ruotsissa puututtiin ja verotuotot laski.

Demarit ovatkin yritystoiminnan vihaajia.

Oliko Ruotsissa listaamattomien osinkoverotuksessa samanlainen porsaanreikä kuin Suomessa ?Suomen listaamattomien osinkojen verotusta ei voi verrata Ruotsiin.
Suomen osinkoverotus on maailmanlaajuisesti kaikista muista maista poikkeava ja laajalti ihmetelty.
Osinkoverotus sinällään antaa jo veroedun, kun pörssissä olevat ja yli 150 000 euron osingoista ei mene kuin pääomatulovero, eli 30 %.
15 % osinkotulo on täysin verotonta. Tähän ei ole kukaan puuttumassa.
Kun vertaa osinkotuloverotusta ja progressiivista verotusta voi sanoa, että palkansaajana ei kannata olla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siin vissi mittä yhteisöveroa tarvi ensi maksa?

Yhteisöveroa eli 30 % veroa maksetaan vain osasta osinkotuloa. Loput on verovapaata.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko Ruotsissa listaamattomien osinkoverotuksessa samanlainen porsaanreikä kuin Suomessa ?Suomen listaamattomien osinkojen verotusta ei voi verrata Ruotsiin.
Suomen osinkoverotus on maailmanlaajuisesti kaikista muista maista poikkeava ja laajalti ihmetelty.
Osinkoverotus sinällään antaa jo veroedun, kun pörssissä olevat ja yli 150 000 euron osingoista ei mene kuin pääomatulovero, eli 30 %.
15 % osinkotulo on täysin verotonta. Tähän ei ole kukaan puuttumassa.
Kun vertaa osinkotuloverotusta ja progressiivista verotusta voi sanoa, että palkansaajana ei kannata olla.

Lue lisää

Ei siin vissi mittä yhteisövero ensi makseta?

Anonyymi kirjoitti:

ei ole ristiritaa, vasemmistopulueet yritti edellisesä hallituksessa korja listaamatomien yritysten osinkoverotuksen, RKP ja Kepu esti.

Pääministerin tehtävä on tietenkin silloin lyödä nyrkkiä pöytään, jos asiat ei mene kuten pitää. Turha sitä jälkikäteen on vinkua jos just on ollut valtionhoitaja puolueena, eikä saanut mitään aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs sitten kun sulla on siihen yhtiön toimintaa varten henkilökohtaista lainaa, mutta se ei ole vähennyskelpoista, koska ei ole yhtiön nimissä. Näitä tilanteita on kun yrityksen saatavat viivästyvät ja joudut tilapäisesti rahoittamaan henkilökohtaisella lainalla ja takauksilla.

Saattaa olla, että ei tule osinkoja vuosiin, mutta olet maksumies.

Lue lisää

Verottaja laskee sen matemaattisen arvon taseesta eli kirjanpitoon viedyt tulot-velat.
Osinkoja voi nostaa tietysti vähemmänkin, mutta jos yritys on velkainen osinkoa ei ole jaettavaksi.
Hyvin menestyneet vakavaraiset muutaman osakkaan perheyritykset saavat käsittämättömän veroedun verrattuna pakansaajaan.
Samoin nämä tubettajat, somettajat sun muut, varsinkin nostamalla taseen plus puolta nostamalla liikeyrityksen arvoa keinotekoisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Sannan aikana sähkö 50snt, juuri nyt Riikan aikana 2, 5snt. Ok.

Sannan aikana korona, inflaatio ja energia kriisi Venäjän hyökkäysodan vuoksi joka mahdollisti keinotekoisen energian hinnan nousun.
Hallitus ei määrittele sähkön hintaa. Ei Sannan eikä Riikan aikana. Capice

Anonyymi kirjoitti:

Sanna nosti sähkön 1000%, ruuan 50%.

Hallitus ei sähköjen eikä ruoan hintaa määrää. Eikö se nyt mene jakeluun.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteisöveroa eli 30 % veroa maksetaan vain osasta osinkotuloa. Loput on verovapaata.

Älä kommentoi, kun et ymmärrä mistään mitään. Yhteisöveroa ei makseta osinkotuloista, vaan yhtiön tuloista menojen vähentämisen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ei sähköjen eikä ruoan hintaa määrää. Eikö se nyt mene jakeluun.

Hallitus luo talouden toimintaympäristön, josta taas riippuu se onko yritysten nostettava hintoja. Sanna siis nosti sähkön 1000%, ruuan 50%.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Sanna ei puuttunut asiaan? On juuri ollut Suomessa 4v kapona.

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Ei ole tarkoituskaan kokonaan poistaa, vaan tiukentaa.
Miksi muuten täytyy olla listaamattomien yritysten kohdalla eri osinkolaki kuin pörssissä olevien ?
Olisikohan Perheyhdistyksen , johon Hjalliskin kuuluu eli rikkaiden sukujen etujärjestön edun mukaista. Kun on sen verran rahaa ettei tarvi kuin osinkoja nostaa, niin hyvin menee kun verotkaan ei paljon rasita.

Anonyymi kirjoitti:

ei ole ristiritaa, vasemmistopulueet yritti edellisesä hallituksessa korja listaamatomien yritysten osinkoverotuksen, RKP ja Kepu esti.

RKP:llä ja Kepulla oma lehmä ojassa. Suuria osingon nostajia.

Anonyymi kirjoitti:

Pääministerin tehtävä on tietenkin silloin lyödä nyrkkiä pöytään, jos asiat ei mene kuten pitää. Turha sitä jälkikäteen on vinkua jos just on ollut valtionhoitaja puolueena, eikä saanut mitään aikaan.

Lue lisää

Pääministeri ei asioista yksin päätä. Mikä valtionhoitaja ?
Tämä on taas näitä "lailliset vaalit on pidetty pulinat pois" tollojen kommentteja jotka eivät demokraattisesta kansanvallasta ymmärrä hönkäsen pöläystä.
Jos ei erota vinkumista keskustelusta niin heikosti menee.

Anonyymi kirjoitti:

Älä kommentoi, kun et ymmärrä mistään mitään. Yhteisöveroa ei makseta osinkotuloista, vaan yhtiön tuloista menojen vähentämisen jälkeen.

Olet oikeassa, osinkotuloista maksetaan pääomaveroa joka on 30 % ja osa verotonta.
Yhteisövero lipsahti vahingossa juttuun.
Minähän sitten kommentoin ihan niin paljon kun minua huvittaa ja ymmärrän kuule aika paljon monestakin asiasta.
Pidä sinä turpasi kiinni kun et aikaisempia kommentteja osinkojen verotuksesta ole lujkenut etköä ymmärtänyt.
Tiedän tasan tarkkaan kuinka osinkoja verotetaan ja tiedän tasan tarkkaan kuinka henkilöyhtiöitä ja osakeyhtiöitä verotetaan.
Säätiöiden verotukseen en ole perehtynyt, luojan kiitos niiden verotukseen puututaan jo tämän hallituksen aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Älä kommentoi, kun et ymmärrä mistään mitään. Yhteisöveroa ei makseta osinkotuloista, vaan yhtiön tuloista menojen vähentämisen jälkeen.

Joko on vetelät housussa kun pelkäät ettet osinkotuloverotuksen varjolla pystykään laillisesti veroja kiertämään ?
Et taida muusta ymmärtääkään kuin omista osinkotuloistasi.
Harmittaako hirmuisesti jos joudut veroja maksaan saman kun palkansaaja.
Ymmärrätkö mitä tarkoitan.

Anonyymi kirjoitti:

Joko on vetelät housussa kun pelkäät ettet osinkotuloverotuksen varjolla pystykään laillisesti veroja kiertämään ?
Et taida muusta ymmärtääkään kuin omista osinkotuloistasi.
Harmittaako hirmuisesti jos joudut veroja maksaan saman kun palkansaaja.
Ymmärrätkö mitä tarkoitan.

Lue lisää

Kunhan nyt vaan korjasin mistään mitään ymmärtämättömien juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Listaamattomien yritysten osinkoverotukseen ei tarvitsekkaan puuttua. Ruotsissa puututtiin ja verotuotot laski.

Demarit ovatkin yritystoiminnan vihaajia.

Mene ihmeessä sinne Ruotsiin ehdokkaaksi kun näytt sen verotusjärjestelmän tuntevan.
Nyt ollaan siis puhumassa Suomen osinkoverotuksen epäkohdista.
Demareissa on paljon yrittäjiä. Ja osakkeeen omiistajia.

Anonyymi kirjoitti:

Pääministeri ei asioista yksin päätä. Mikä valtionhoitaja ?
Tämä on taas näitä "lailliset vaalit on pidetty pulinat pois" tollojen kommentteja jotka eivät demokraattisesta kansanvallasta ymmärrä hönkäsen pöläystä.
Jos ei erota vinkumista keskustelusta niin heikosti menee.

Lue lisää

Valtionhoitajana pidetään yleensä pääministeripuoluetta. Mielenkiintoinen tämä demarilogiikka, just on oltu pääministeripuolueena 4v. Maksettiin yitystukia enemmän kuin ikinä aiemmin, tämä hallitus maksaa vähemmän, Osinkoveroon ei koskettu mitenkään. Nyt kuitenkin kiukutellaan näistä asioista Orpo-Purralle.
Ei siin vissi mitä ristiriita?

Anonyymi kirjoitti:

Ei siin vissi mittä yhteisövero ensi makseta?

pääomaveroa ei yhteisöveroa

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus luo talouden toimintaympäristön, josta taas riippuu se onko yritysten nostettava hintoja. Sanna siis nosti sähkön 1000%, ruuan 50%.

Kyllä ne sähköyhtiöt nosti keinotekoisesti sähkön hinnat pilviin.
Ukrainan sodan varjolla nostettiin myös ruoan hinnat keinotekoisesti kohtuuttomiksi.
Näillä toimilla yritykset saivat aikaan inflaation nousun.
Kyllä näitten ahneitten valtion tukia saavien yritysten toiminnan vuoksi hinnat nousi.

Anonyymi kirjoitti:

Kunhan nyt vaan korjasin mistään mitään ymmärtämättömien juttuja.

Ei vaan mene jakeluun vai ? Et edelleenkään ymmärrä mistään mitään ?

Anonyymi kirjoitti:

Valtionhoitajana pidetään yleensä pääministeripuoluetta. Mielenkiintoinen tämä demarilogiikka, just on oltu pääministeripuolueena 4v. Maksettiin yitystukia enemmän kuin ikinä aiemmin, tämä hallitus maksaa vähemmän, Osinkoveroon ei koskettu mitenkään. Nyt kuitenkin kiukutellaan näistä asioista Orpo-Purralle.
Ei siin vissi mitä ristiriita?

Lue lisää

Kerro jotain uutta. Olisiko koronan vuoksi pitänyt päästää kaikki yritykset konkurssiin ? Siinä mula oikein yrittäjä vihamielinen tollo.
Mistä yritystuista tämä hallitus on karsinut ?
Koskeeko listaamattomien yritysten osinkoveroihin ? Ei koske.
Nyt sitten kiukutellaan huonolla Suomen kielellä kun saattaa jatkossa käydä niin että ruotsinkieliset osinkoveronkietäjätkin joutuu vielä säästötalkoisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan mene jakeluun vai ? Et edelleenkään ymmärrä mistään mitään ?

Se itse luulee ymmärtävänsä kaikesta kaiken. Varsinkin verotuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

pääomaveroa ei yhteisöveroa

Ei kun yhteisöveroa. Yrityksen on ensin maksettava tuloistaan yhteisöveroa. Osinkoa voidaan sitten ehkä mahdollisesti jakaa jos yhtiöön, sen omaan pääomaan, on onnistuttu keräämään varoja.
Setäpä selittää ihan rautalangasta vääntäen. Ajatellaan, että Hiace yksinyrittäjä putkimiehellä on hyvä vuosi, vuositulot on 60 000€ ja menot 40 000€, jää 20 000€, siitä yhteisövero 20%, eli 4000€. Jää 16 000€. Tämä summa jää taseeseen omaan pääomaan ja tuosta voidaan jakaa 8% osinkoa 1280€, veroa menee 30/4 eli 7,5%. Siten putkimies ystävällemme jää verojen jälkeen 1184€. Jeeee!!!
Näin putkimies ystävämme pääsee Mallorcalle... no ainakin äkkilähtö matkalle!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei kun yhteisöveroa. Yrityksen on ensin maksettava tuloistaan yhteisöveroa. Osinkoa voidaan sitten ehkä mahdollisesti jakaa jos yhtiöön, sen omaan pääomaan, on onnistuttu keräämään varoja.
Setäpä selittää ihan rautalangasta vääntäen. Ajatellaan, että Hiace yksinyrittäjä putkimiehellä on hyvä vuosi, vuositulot on 60 000€ ja menot 40 000€, jää 20 000€, siitä yhteisövero 20%, eli 4000€. Jää 16 000€. Tämä summa jää taseeseen omaan pääomaan ja tuosta voidaan jakaa 8% osinkoa 1280€, veroa menee 30/4 eli 7,5%. Siten putkimies ystävällemme jää verojen jälkeen 1184€. Jeeee!!!
Näin putkimies ystävämme pääsee Mallorcalle... no ainakin äkkilähtö matkalle!!

Lue lisää

Tuota kannattaa demarin kadehtia ja miksei kadehtisi. Demarithan kadehtii myös 6€ tuntipalkalla maatalouyrittäjinä töitä tekeviä.

ÄLKÄÄ KOSKEKO LISTAAMATTOMIEN YRITYSTEN VEROTUKSEEN!!!

Ja tähän ei vaikuta se, että oma poikani omistaa sellaisen.

ps voitteko kuvitella, että hyvissä mersuissa on hierovat penkin? Ainakin etupenkeissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kun yhteisöveroa. Yrityksen on ensin maksettava tuloistaan yhteisöveroa. Osinkoa voidaan sitten ehkä mahdollisesti jakaa jos yhtiöön, sen omaan pääomaan, on onnistuttu keräämään varoja.
Setäpä selittää ihan rautalangasta vääntäen. Ajatellaan, että Hiace yksinyrittäjä putkimiehellä on hyvä vuosi, vuositulot on 60 000€ ja menot 40 000€, jää 20 000€, siitä yhteisövero 20%, eli 4000€. Jää 16 000€. Tämä summa jää taseeseen omaan pääomaan ja tuosta voidaan jakaa 8% osinkoa 1280€, veroa menee 30/4 eli 7,5%. Siten putkimies ystävällemme jää verojen jälkeen 1184€. Jeeee!!!
Näin putkimies ystävämme pääsee Mallorcalle... no ainakin äkkilähtö matkalle!!

Lue lisää

Tämän palstan pöljät kuvittelee, että yrittäjän tarvii maksaa tuloistaan vain 7,5% veroa, mutku siinä on ensin maksettava se yhteisövero!
Sitten ne vähän ovelammat demarit jättää tahallaan sen yhteisöveron huomioimatta ja puhuvat vain osinkoveroista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kun yhteisöveroa. Yrityksen on ensin maksettava tuloistaan yhteisöveroa. Osinkoa voidaan sitten ehkä mahdollisesti jakaa jos yhtiöön, sen omaan pääomaan, on onnistuttu keräämään varoja.
Setäpä selittää ihan rautalangasta vääntäen. Ajatellaan, että Hiace yksinyrittäjä putkimiehellä on hyvä vuosi, vuositulot on 60 000€ ja menot 40 000€, jää 20 000€, siitä yhteisövero 20%, eli 4000€. Jää 16 000€. Tämä summa jää taseeseen omaan pääomaan ja tuosta voidaan jakaa 8% osinkoa 1280€, veroa menee 30/4 eli 7,5%. Siten putkimies ystävällemme jää verojen jälkeen 1184€. Jeeee!!!
Näin putkimies ystävämme pääsee Mallorcalle... no ainakin äkkilähtö matkalle!!

Lue lisää

Millä tämä OY:tä pyörittävä Hiace mies elää jos kaikki viivan alle jäävä nettotulo tulo jää taseeseen ? Miten OY selviää tilintarkastuksesta jos ei ole yhtään palkkaa saavaa työntekijää mutta tulosta tulee ?
Minäpä sedälle selitän rautalangasta vääntäen mikä on osinkoverotuksen ja yhteisöveron ero.
No kun tässä on puhuttu OSINKOVEROTUKSESTA. Osinkoverotuksen perusta on osakkeen matemaattinen arvo ja verottaja laskee sen TASEEN mukaan. Eli varat miinus velat.
Osakkeen omistajan saama osinko on HENKILÖKOHTAISTA tuloa ja siitä hän maksaa itse veot. Hiace mies ei elä vuotta pelkällä 1184 euron osinkotulolla koska hän ei nosta OY:stä palkkaa vaan kaikki jää taseeseen.
YHTEISÖVERO on yrityksen maksamaa veroa, yleensä ennakkoveron muodossa.
Jos yritykselle ei jää jaettavaa voittoa, yritys ei voi myöskään jakaa osinkoja.
Mallorcan matka jää tekemättä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota kannattaa demarin kadehtia ja miksei kadehtisi. Demarithan kadehtii myös 6€ tuntipalkalla maatalouyrittäjinä töitä tekeviä.

Tuossa ei ole mitään kadehdittavaa koska se on mahdottomuus.

Anonyymi kirjoitti:

ÄLKÄÄ KOSKEKO LISTAAMATTOMIEN YRITYSTEN VEROTUKSEEN!!!

Ja tähän ei vaikuta se, että oma poikani omistaa sellaisen.

ps voitteko kuvitella, että hyvissä mersuissa on hierovat penkin? Ainakin etupenkeissä.

Lue lisää

Eihän nykypäivänä mersulla enää ajella.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän palstan pöljät kuvittelee, että yrittäjän tarvii maksaa tuloistaan vain 7,5% veroa, mutku siinä on ensin maksettava se yhteisövero!
Sitten ne vähän ovelammat demarit jättää tahallaan sen yhteisöveron huomioimatta ja puhuvat vain osinkoveroista.

Lue lisää

Osinkovero perustuu ainoastaan osakkeen verottajan määrittelemään arvoon ja yrityksen nettovarallisuuteen ja taseeseen.

Jos nyt mitenkään voisi ymmärtää että yrityksen tilinpäätös ja tulos tehdään ensin aivan omana tilinpäätöksenään tilitoimiston avulla ja sitten pidetään HALLITUKSEN KOKOUS , jonka allekirjoittavat hallituksen jäsenet. Tässä vaiheessa yrityksen YHTEISÖVEROT on määritelty ja toivottavasti myös pystytty maksamaan. Hallituksen jäsenet eivät välttämättä ole osakkeen omistajia.
Yhteisövero on yrityksen vero ja osinkovero on henkilökohtainen vero.

Kun tilintarkastaja on tarkastanut ja toivottavasti hyväksynyt tilinpäätöksen pidetään YHTIÖKOKOUS, jossa osakkeenomistajat päättävät osinkojen jaosta ja onko niitä yleensä mahdollista jakaa.

Kukaan ei ole väittänyt että yrityksen ei tarvitsisi maksaa yhteisöveroa.
Luuleeko joku että jos ei pystytä jakamaan osinkoa ei makseta myöskään veroja ?

Demareilla on yrityksiä ja myös mahdollisuus jakaa osinkoja.
Voi hyvää päivää näitä kommentteja kun ei eroteta yrittäjää ja osingon saajaa toisistaan. Vai jättää ovelammat demarit sen yhteisöveron huomioimatta. Anna mun kaikki kestää. ! ! ! ! !

On yrittäjiä jotka voisivat nostaa osinkoja, mutta he eivät niin tee. He investoivat tai varautuvat laskusuhdanteeseen. He eivät ole ensimmäisinä konkurssissa ja lykkäämässä työttömiä ulos.

On yrittäjiä, jotka kuppaavat kaiken mahdollisen yrityksestä ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tämä OY:tä pyörittävä Hiace mies elää jos kaikki viivan alle jäävä nettotulo tulo jää taseeseen ? Miten OY selviää tilintarkastuksesta jos ei ole yhtään palkkaa saavaa työntekijää mutta tulosta tulee ?
Minäpä sedälle selitän rautalangasta vääntäen mikä on osinkoverotuksen ja yhteisöveron ero.
No kun tässä on puhuttu OSINKOVEROTUKSESTA. Osinkoverotuksen perusta on osakkeen matemaattinen arvo ja verottaja laskee sen TASEEN mukaan. Eli varat miinus velat.
Osakkeen omistajan saama osinko on HENKILÖKOHTAISTA tuloa ja siitä hän maksaa itse veot. Hiace mies ei elä vuotta pelkällä 1184 euron osinkotulolla koska hän ei nosta OY:stä palkkaa vaan kaikki jää taseeseen.
YHTEISÖVERO on yrityksen maksamaa veroa, yleensä ennakkoveron muodossa.
Jos yritykselle ei jää jaettavaa voittoa, yritys ei voi myöskään jakaa osinkoja.
Mallorcan matka jää tekemättä.

Lue lisää

Voi sun kanssas tähtisilmä. Oot selvästi kopioinut verohallinnon sivuilta tms juttusi, oikeasti ymmärtämättä mistä on kyse.
Mutta ei hätää, venttas hool, kiva setä selittää jälleen!
Hiace putkarillahan oli laskelmassa kulunkipuolella 40 000€, eikö totta? Kulut tietenkin sisältää palkan, jonka Hiace mies maksaa itselleen, vaikkapa nyt 30 000€/v. Tästä tietenkin maksetaan normaali tulovero.
Kyllä se putkari leivän syrjässä pysyy kiinni ja pääsee vieläpä äkkilähtö matkalle sillä kadehditulla 1184€ osingollaan, vaimo toki joutuu säästää oman matkansa ja lapset mummolaan!

Anonyymi kirjoitti:

Osinkovero perustuu ainoastaan osakkeen verottajan määrittelemään arvoon ja yrityksen nettovarallisuuteen ja taseeseen.

Jos nyt mitenkään voisi ymmärtää että yrityksen tilinpäätös ja tulos tehdään ensin aivan omana tilinpäätöksenään tilitoimiston avulla ja sitten pidetään HALLITUKSEN KOKOUS , jonka allekirjoittavat hallituksen jäsenet. Tässä vaiheessa yrityksen YHTEISÖVEROT on määritelty ja toivottavasti myös pystytty maksamaan. Hallituksen jäsenet eivät välttämättä ole osakkeen omistajia.
Yhteisövero on yrityksen vero ja osinkovero on henkilökohtainen vero.

Kun tilintarkastaja on tarkastanut ja toivottavasti hyväksynyt tilinpäätöksen pidetään YHTIÖKOKOUS, jossa osakkeenomistajat päättävät osinkojen jaosta ja onko niitä yleensä mahdollista jakaa.

Kukaan ei ole väittänyt että yrityksen ei tarvitsisi maksaa yhteisöveroa.
Luuleeko joku että jos ei pystytä jakamaan osinkoa ei makseta myöskään veroja ?

Demareilla on yrityksiä ja myös mahdollisuus jakaa osinkoja.
Voi hyvää päivää näitä kommentteja kun ei eroteta yrittäjää ja osingon saajaa toisistaan. Vai jättää ovelammat demarit sen yhteisöveron huomioimatta. Anna mun kaikki kestää. ! ! ! ! !

On yrittäjiä jotka voisivat nostaa osinkoja, mutta he eivät niin tee. He investoivat tai varautuvat laskusuhdanteeseen. He eivät ole ensimmäisinä konkurssissa ja lykkäämässä työttömiä ulos.

On yrittäjiä, jotka kuppaavat kaiken mahdollisen yrityksestä ulos.

Lue lisää

Sinähän melkoinen kopiokone olet, kun itsestään selvyyksiä jaksat ladella :)
Tilintarkastaja ei muuten välttämättä tarkasta tilinpäätöstä mikäli tietyt raja-arvot ei liikevaihdon tai taseen osalta ylity. Näin voi olla mm putkarin tapauksessa.
Putkaria varmaan kovasti lohduttaa tieto siitä, että yhteisövero on yrityksen maksamaa...

Anonyymi kirjoitti:

Demarit oli juuri 4v hallituksessa, eivät koskeneet osinkoverotukseen, maksoivat kaikkien aikojen yritystuet. Nyt vaativat näihin puuttumista.
Ei siin vissi mittä ristiriita ol?

Lue lisää

Ei sillä ole mitään merkitystä onko ristiriitaa tahi ei. Eivät demareitten muslimiäänestäjät ymmärrä tahi kiinnostu moisista. Kunhan blondeja saa raiskata ja tukiin ei puututa niin ääniä piisaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sillä ole mitään merkitystä onko ristiriitaa tahi ei. Eivät demareitten muslimiäänestäjät ymmärrä tahi kiinnostu moisista. Kunhan blondeja saa raiskata ja tukiin ei puututa niin ääniä piisaa.

Lue lisää

Melkoisen hyvä kiteytys demareiden nykytilasta ;)

Anonyymi kirjoitti:

ÄLKÄÄ KOSKEKO LISTAAMATTOMIEN YRITYSTEN VEROTUKSEEN!!!

Ja tähän ei vaikuta se, että oma poikani omistaa sellaisen.

ps voitteko kuvitella, että hyvissä mersuissa on hierovat penkin? Ainakin etupenkeissä.

Lue lisää

Miten niin? Hyvissä nehän on Ranskalaisia koslia.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Sanna ei puuttunut osinkoverotukseen?
Miksi Sanna maksoi kaikkien aikojen suurimmat yritystuet?

"Anonyymi
2024-05-09 08:22:37

Miksi Sanna maksoi kaikkien aikojen suurimmat yritystuet"?

+++++++++++
Siksi koska covid 19 lähti "Kiinan Wuhanista 7. tammikuuta 2020"
Oliko sulla vielä lisää näitä Sanna-Satuja?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Sanna ei puuttunut osinkoverotukseen?
Miksi Sanna maksoi kaikkien aikojen suurimmat yritystuet?

Siksi, että näyttää hänen aikanaan hyvälle yritytoiminta ja naama

Anonyymi kirjoitti:

No saako Lindtman puuttua osinkoverotukseen kun Sanna ei puuttunut ?
Mitä yritystukia Sanna jakoi jos ei lasketa koronasta johtuvia tukia.
Sähkötuet meni aivan väärään paikkaan, eli sähköyhtiöille.

Lue lisää

Lindman voisi puuttua, jos SDP saa niin paljon kannatusta ja jäseniä hallitukseen, ettei kukaan vastusta.

Sillä Petteri saa läpi asiat, ettei Purra persut vastusta mitään, vaikka lupasi äänestäjille muuta. Ehkä Purra lupaso Petterille hallituspaikasta tehdä ihan kaiken kuten Kokkarot tahtoo.

Sanna ei ehtinyt puuttua kriisihallituksen aikana verotukseen. Koronan takia uhkasi kaatua moni yritys. Valmistelijat eivät ymmärtäneet tai ehtineet tukkia porsaanreikiä, mikä noloa. Siinä olisi pitänyt olla ankara, vaikka yrittäjät olisivat syyttäneet että SDP tuhosi yritystoiminnan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Sanna ei puuttunut asiaan? On juuri ollut Suomessa 4v kapona.

Ei ehtinyt koronan ja ukrainan sodan takia, eikä saanut riittävästi äänestäjiä tälle kaudelle.

Anonyymi kirjoitti:

ei ole ristiritaa, vasemmistopulueet yritti edellisesä hallituksessa korja listaamatomien yritysten osinkoverotuksen, RKP ja Kepu esti.

kaikki äänet pitää keskittää yhdelle puolueelle, joka pääsee muodostamaan hallituksen.

Anonyymi kirjoitti:

Listaamattomien yritysten osinkoverotukseen ei tarvitsekkaan puuttua. Ruotsissa puututtiin ja verotuotot laski.

Demarit ovatkin yritystoiminnan vihaajia.

Jaa ettäkö laskisivat, jos puuttumalla verotuotot kasvavat? Silkka mahdottomuus

Anonyymi kirjoitti:

Lindman voisi puuttua, jos SDP saa niin paljon kannatusta ja jäseniä hallitukseen, ettei kukaan vastusta.

Sillä Petteri saa läpi asiat, ettei Purra persut vastusta mitään, vaikka lupasi äänestäjille muuta. Ehkä Purra lupaso Petterille hallituspaikasta tehdä ihan kaiken kuten Kokkarot tahtoo.

Sanna ei ehtinyt puuttua kriisihallituksen aikana verotukseen. Koronan takia uhkasi kaatua moni yritys. Valmistelijat eivät ymmärtäneet tai ehtineet tukkia porsaanreikiä, mikä noloa. Siinä olisi pitänyt olla ankara, vaikka yrittäjät olisivat syyttäneet että SDP tuhosi yritystoiminnan.

Lue lisää

Ei ehtinyt? Mutta ehti kuitenkin kännätä kaikki viikonloput ja miksei viikotkin.

https://www.seiska.fi/kotimaa/sanna-marinin-kannisekoilu-hammastytti-julkkiskapakassa-aivan-jarkyttavassa-kunnossa/255315
https://www.seiska.fi/kotimaa/nain-jauhojengin-kanssa-bilettanyt-sanna-marin-selitti-skandaalivideota-yksi-merkityksellinen-lause-paasi-paaministerin-suusta/255232
https://www.seiska.fi/kotimaa/sanna-marin-biletti-taas-hieroi-miesta-ja-rikkoi-lasin-kohukuvat-seiskassa/126863

Anonyymi kirjoitti:

Sanna laski sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin. Minäkin hyödyin siitä. Riikka nosti saman veron 25,5 prosenttiin.

Riikka on ylimmän tulodesiilin prostituutti.

Lue lisää

Ettei olisi prostitutka🤑

Sannan aikana jaettiin kaikkien aikojen ylivoimaisesti suurimmat yritystuet. Nyt kapitalistit toivoo, että saataisiin Sanna takaisin ja yritystuet taas kasvuun!!

Asioista voisi puhua asioina niin ne voisivat monelle aueta ja eri näkökohdat tulisivat esiin.
Tällainen meuhkaaminen ja vouhkaaminen on tähän asti kuulunut persuleiriin.
Jätetään se sinne.

Kapitalistin lisäksi lapiohommiin joutuu kännykkään päivät tuijottava duunari.

Ootko jo varannut paikan lapiohomista kun noin uhoat🐀

Anonyymi kirjoitti:

Kapitalistin lisäksi lapiohommiin joutuu kännykkään päivät tuijottava duunari.

Eihän kapitalistin kädessä pysy kuin kakkulapio.

Anonyymi kirjoitti:

Sannan aikana jaettiin kaikkien aikojen ylivoimaisesti suurimmat yritystuet. Nyt kapitalistit toivoo, että saataisiin Sanna takaisin ja yritystuet taas kasvuun!!

Kaikki kapitalistit äänestävät SDP:tä yritystukien toivossa. Hyvä Hyvä !

Anonyymi kirjoitti:

Kapitalistin lisäksi lapiohommiin joutuu kännykkään päivät tuijottava duunari.

Määrittele kapitalisti.
Määrittele duunari.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kapitalistit äänestävät SDP:tä yritystukien toivossa. Hyvä Hyvä !

Kyllä juuri näin!!
Lisäksi Sanna toimi takuumiehenä sille, että osinkoveroon ei kosketa, joten kaikki yrittäjätkin äänestää SDP:a!!

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kapitalistin kädessä pysy kuin kakkulapio.

Katsoppa kaivinkonekapitalistia, sillä pysyy muukin kuin kakkulapio. Kone (Koneet) lavetti ja muutama ukko lisäksi töissä.

Yölläkin pitää olla lähtövalmis, jos kunnan paskaviemärin pumppaamo pettää, tai itse viemäri.

Anonyymi kirjoitti:

Määrittele kapitalisti.
Määrittele duunari.

Ai sä et vielä tiedä.

Eniten olen huolissani mitä persuedustajille käy heidän elämässään hetken huuman jälkeen. Yksikään ei ole oikeita töitä tehnyt, vaan jokainen on poliittinen broileri, eikä kaikilla vielä edes kivekset laskeutuneet.

Onneksi on Sannan perustama Työkanava, joka auttaa näitä hankalasti työllistyviä.

Anonyymi kirjoitti:

Eniten olen huolissani mitä persuedustajille käy heidän elämässään hetken huuman jälkeen. Yksikään ei ole oikeita töitä tehnyt, vaan jokainen on poliittinen broileri, eikä kaikilla vielä edes kivekset laskeutuneet.

Onneksi on Sannan perustama Työkanava, joka auttaa näitä hankalasti työllistyviä.

Lue lisää

Ei ole enää. Tuli maksaan yli 80 000 yhtä työllistettyä kohden. Olikohan niitä työllistettyjä seitsemän vai kahdeksan henkilöä. Organisaatiossa hyväpalkkaista johtoporrasta kyllä piisas. Onneksi persut karsii näitä rahanreikiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole enää. Tuli maksaan yli 80 000 yhtä työllistettyä kohden. Olikohan niitä työllistettyjä seitsemän vai kahdeksan henkilöä. Organisaatiossa hyväpalkkaista johtoporrasta kyllä piisas. Onneksi persut karsii näitä rahanreikiä.

Lue lisää

Työkanava tulee tulevina vuosina työllistämään noin 10 tuhatta vaikeasti työllistyvää suomalaista. Ruotsissahan vastaava järjestely on tuottanut 25 tuhatta työllistä, mutta väestöä onkin siellä kaksinkertaisesti.

Työkanava onkin tärkeä työkalu Orpon hallituksen työllistämispakissa, kun tavoitteena on 100 tuhatta lisätyöllistä.

Anonyymi kirjoitti:

Eniten olen huolissani mitä persuedustajille käy heidän elämässään hetken huuman jälkeen. Yksikään ei ole oikeita töitä tehnyt, vaan jokainen on poliittinen broileri, eikä kaikilla vielä edes kivekset laskeutuneet.

Onneksi on Sannan perustama Työkanava, joka auttaa näitä hankalasti työllistyviä.

Lue lisää

Hyvinhän Työkanava jo Sannan demarikavereita työllistikin "johtajiksi ". Eikö Työkanava työllistänyt 17 ihmistä... siis 17 demaria...

Lipponen se oli köyhien kyykyttäjä ja Itä-Suomen kurjistaja.

Anonyymi kirjoitti:

Lipponen se oli köyhien kyykyttäjä ja Itä-Suomen kurjistaja.

Tämä väite ei ole totta. Lipposen hallituksilla oli monia sosiaalipoliittisia tavoitteita, kuten työttömyyden vähentäminen ja tuloerojen kaventaminen. Hän pyrki parantamaan köyhien asemaa esimerkiksi korottamalla sosiaaliturvan tasoa.

Anonyymi kirjoitti:

Työkanava tulee tulevina vuosina työllistämään noin 10 tuhatta vaikeasti työllistyvää suomalaista. Ruotsissahan vastaava järjestely on tuottanut 25 tuhatta työllistä, mutta väestöä onkin siellä kaksinkertaisesti.

Työkanava onkin tärkeä työkalu Orpon hallituksen työllistämispakissa, kun tavoitteena on 100 tuhatta lisätyöllistä.

Lue lisää

Kerrotko meille muillekin miten se työkanava toimii ?
Mikä tämä jatkuva Ruotsi vertaus on olevinaan. Sillä ei ole mitään todellisuuspohjaa.
Nythän työttömien määrä vain kasvaa ja lisää on tulossa kun leikkaukset kunnolla alkaa vaikuttaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvinhän Työkanava jo Sannan demarikavereita työllistikin "johtajiksi ". Eikö Työkanava työllistänyt 17 ihmistä... siis 17 demaria...

Tämä työkanava loppuu. Päätös tehty. Oikea päätös oli.

Anonyymi kirjoitti:

Lipponen se oli köyhien kyykyttäjä ja Itä-Suomen kurjistaja.

No mikäs se Iiro Viinanen oli ? Oliko se miespuolinen Sanna ?

Mitä seurasi kovien leikkausten, pankkikriisin, terveiden yritysten pakkolopettamisten ja niiden omistajien ja takaajien elinikäiseen velkavankeuteen saattamisen, devalvaation vuoksi ?

Miksi oltiin siinä tilanteessa. Saivatko yritykset ja yksityiset ulkomaista lainaa ja lainahanat oli taivasta myöden auki. Otettiinko sitä lainaa ja elettiin kuin siat pellossa ?
Onkohan mitään yhteistä nykypäivään verrattuna ?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä väite ei ole totta. Lipposen hallituksilla oli monia sosiaalipoliittisia tavoitteita, kuten työttömyyden vähentäminen ja tuloerojen kaventaminen. Hän pyrki parantamaan köyhien asemaa esimerkiksi korottamalla sosiaaliturvan tasoa.

Lue lisää

Lipponen oli pelimies ja tuli kokoomuksen kanssa juttuun. Molemmat osapuolet näkivät suuren kuvan ja sen vaikutuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko meille muillekin miten se työkanava toimii ?
Mikä tämä jatkuva Ruotsi vertaus on olevinaan. Sillä ei ole mitään todellisuuspohjaa.
Nythän työttömien määrä vain kasvaa ja lisää on tulossa kun leikkaukset kunnolla alkaa vaikuttaan.

Lue lisää

Työkanava toimii tarjoamalla erilaisia työmahdollisuuksia pitkäaikaistyöttömille ja osatyökykyisille henkilöille.

Työkanavassa työllistyvät voivat tehdä esimerkiksi keikkatöitä eri aloilla tai osallistua erilaisiin työpajoihin ja koulutuksiin, jotka auttavat heitä saamaan lisää työkokemusta ja ammattitaitoa.

Työkanavan tavoitteena on auttaa työntekijöitä pääsemään takaisin työelämään ja tarjota heille tukea ja ohjausta työllistymisen eri vaiheissa

. Työkanava voi myös toimia yhteistyössä eri yritysten ja julkisen sektorin kanssa, jotta työllistyvät voivat saada mahdollisuuksia vakituiseen työpaikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Työkanava tulee tulevina vuosina työllistämään noin 10 tuhatta vaikeasti työllistyvää suomalaista. Ruotsissahan vastaava järjestely on tuottanut 25 tuhatta työllistä, mutta väestöä onkin siellä kaksinkertaisesti.

Työkanava onkin tärkeä työkalu Orpon hallituksen työllistämispakissa, kun tavoitteena on 100 tuhatta lisätyöllistä.

Lue lisää

Mikä ihmeen työkanava ?
Onko se YTK:n eli yksityisen työttömyyskassan tuleva työnvälitystoiminta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen työkanava ?
Onko se YTK:n eli yksityisen työttömyyskassan tuleva työnvälitystoiminta.

No ainakin YTK rupee jäsenilleen antaan tietoo avoimista työpaikoista

Sama valehtelu jatkuu EU meppivaalien alla.
Persujen sanamuodoista näkee että EU:sta eroaminen on edelleen persujen salainen tavoite.
Persujen äärioikeistolainen politiikka ilman EU sääntelyä olisi Suomen tuhn tie
Älkää änestäkö persumeppejä jos haluatte että pysymme yhteisessä rintamassa EU:n kanssa venäjää vastaan.
Persu valehtelee.
Persuun ei voi luottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvinhän Työkanava jo Sannan demarikavereita työllistikin "johtajiksi ". Eikö Työkanava työllistänyt 17 ihmistä... siis 17 demaria...

Tämä ei ole ainoa kaveriporukalle kehitetty organisaatio.
Niitä on kaikilla puolueilla.
Törkeää touhua.

Anonyymi kirjoitti:

Työkanava toimii tarjoamalla erilaisia työmahdollisuuksia pitkäaikaistyöttömille ja osatyökykyisille henkilöille.

Työkanavassa työllistyvät voivat tehdä esimerkiksi keikkatöitä eri aloilla tai osallistua erilaisiin työpajoihin ja koulutuksiin, jotka auttavat heitä saamaan lisää työkokemusta ja ammattitaitoa.

Työkanavan tavoitteena on auttaa työntekijöitä pääsemään takaisin työelämään ja tarjota heille tukea ja ohjausta työllistymisen eri vaiheissa

. Työkanava voi myös toimia yhteistyössä eri yritysten ja julkisen sektorin kanssa, jotta työllistyvät voivat saada mahdollisuuksia vakituiseen työpaikkaan.

Lue lisää

Onko tämä nyt se Marinin aikana perustettu kanava, jonka lopettamisesta on jo tehty lopullinen päätös ?
Vai onko tämä joku uusi työkanava ja mistä sen yhteystiedot löytyvät ja onko se itsenäinen yksikkö vai jonkun isomman toimijan alaisuudessa ?
Näille pitkäaikaistyöttömille ja osatyökykyisille oli ennen työnantajalle maksettava palkkatuki, mutta käsittääkseni se lopetetaan tai on jo lopetettu ?

Anonyymi kirjoitti:

Sama valehtelu jatkuu EU meppivaalien alla.
Persujen sanamuodoista näkee että EU:sta eroaminen on edelleen persujen salainen tavoite.
Persujen äärioikeistolainen politiikka ilman EU sääntelyä olisi Suomen tuhn tie
Älkää änestäkö persumeppejä jos haluatte että pysymme yhteisessä rintamassa EU:n kanssa venäjää vastaan.
Persu valehtelee.
Persuun ei voi luottaa.

Lue lisää

Minä luotin PS- Teukkaan kuin kiveen enkä syyttä!

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen työkanava ?
Onko se YTK:n eli yksityisen työttömyyskassan tuleva työnvälitystoiminta.

Muistakaa että YTK on työn antajien kassa.Sieltä se kurjuus tulee jossain kohtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sama valehtelu jatkuu EU meppivaalien alla.
Persujen sanamuodoista näkee että EU:sta eroaminen on edelleen persujen salainen tavoite.
Persujen äärioikeistolainen politiikka ilman EU sääntelyä olisi Suomen tuhn tie
Älkää änestäkö persumeppejä jos haluatte että pysymme yhteisessä rintamassa EU:n kanssa venäjää vastaan.
Persu valehtelee.
Persuun ei voi luottaa.

Lue lisää

"Anonyymi
2024-05-09 18:01:00
Sama valehtelu jatkuu EU meppivaalien alla.
Persujen sanamuodoista näkee että EU:sta eroaminen on edelleen persujen salainen tavoite".

pspspspspspspspsp

Mikään mitä persu tekee ei ole salaista.
Vaikka ne yrittäis mitä vaan pitää muilta jemmassa nii
niitähän lukee kaikki kuten avointa krjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä luotin PS- Teukkaan kuin kiveen enkä syyttä!

Anonyymi
2024-05-09 18:30:30
Minä luotin PS- Teukkaan kuin kiveen enkä syyttä!

teteteteteteteet

Miksi kirjoitat menneessä aikamuodossa?
Etkö siis luota enää ?

Anonyymi kirjoitti:

Työkanava tulee tulevina vuosina työllistämään noin 10 tuhatta vaikeasti työllistyvää suomalaista. Ruotsissahan vastaava järjestely on tuottanut 25 tuhatta työllistä, mutta väestöä onkin siellä kaksinkertaisesti.

Työkanava onkin tärkeä työkalu Orpon hallituksen työllistämispakissa, kun tavoitteena on 100 tuhatta lisätyöllistä.

Lue lisää

Työkanava on lopetettu. Seuraa uutisia.

Anonyymi kirjoitti:

Työkanava on lopetettu. Seuraa uutisia.

Ei ole. Toki fasistihallitus yrittää säästää rahoituksessa kuten sote-puolellakin, koska äärioikeistohallitus vihaa Suomen kansaa.

Äärioikeistohallitus vihaa Suomen kansaa.

Ruotsissa Työkanava on toiminut jo 4 vuosikymmentä hyvin tuloksin. Samoin käy Suomessakin, kunhan toiminta pääsee vauhtiin.

Ja vieläpä hyvinkin pian.

Heil Antti!! 🥷🥷🗣🗣💣💣

"Mitkään poliittiset päätökset eivät ole välttämättömyyksiä tai pakollisuuksia. Ne ovat valintoja. On valinta antaa valtaa niille, jotka eivät pidä jokaista ihmistä arvoltaan ja oikeuksiltaan yhdenvertaisina. On valinta ottaa tuloja niiltä, joilla ei ole, ja antaa niille, joilla on. Ja on valinta tehdä se piiloutuen välttämättömyyden selän taakse.”

Justiinhan sieltä lista julkaistiin tänään.

Ei tartte enää kysellä eikä vastata.
Tiedossa on että seuraavissa vaaleissa nähdään. Opittu on paljon ja muisti on ptkä.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitkään poliittiset päätökset eivät ole välttämättömyyksiä tai pakollisuuksia. Ne ovat valintoja. On valinta antaa valtaa niille, jotka eivät pidä jokaista ihmistä arvoltaan ja oikeuksiltaan yhdenvertaisina. On valinta ottaa tuloja niiltä, joilla ei ole, ja antaa niille, joilla on. Ja on valinta tehdä se piiloutuen välttämättömyyden selän taakse.”

Lue lisää

Demareiden valinta on varastaa varakkailta sekä tulevilta sukupolvilta ja antaa ne rahat niille, jotka eivät ole tehneet sen eteen mitään. Poliittinen valinta, nimenomaan.

Vornaselle oma eduskuntaryhmä ja jatkossa oma puolue. Siihen yrittäjäpohjaiset, poliisit ja kovan linjan persut siirtyvät.

Riemukasta on nähdä näiden äänestämiskyttäytyminen seuraavassa hallituksessa.

Anonyymi
2024-05-09 09:40:11
Riemukkainta on kuitenkin oppositiossa olevien vasemmiston ja vihreiden jatkuva alamäki nyt 7,7 ja 8%
++++++
Vas & Vih ovat kuitenkin pitkälti samoilla linjoilla
yhteen laskettu miinus on -1,3 ja äänet menivät demareille.
persuille tuli miinusta -1,8. äänet menivät Demareille ja Kokomustille.

Lipposen leikkaukset oli kaksikertaa suuremmat kuin ORPO_PURRAN. Tiedot löytyy Eduskunnan pöytäkirjoista.

n voi kannattaa politiikkaa, joka ajaa heikommassa asemassa olevia ahtaalle ja kasvattaa eriarvoisuutta. Siksi olen valmis antamaan ääneni Sosiaalidemokraattiselle puolueelle, joka painottaa ihmisten hyvinvointia ja tasa-arvoa.

Toivon, että tulevaisuudessa poliittiset linjaukset otetaan paremmin huomioon kaikkien suomalaisten tarpeet ja edut.

Kokoomus saa lähtemättömän tahran kilpeensä.

Anonyymi kirjoitti:

Lipposen leikkaukset oli kaksikertaa suuremmat kuin ORPO_PURRAN. Tiedot löytyy Eduskunnan pöytäkirjoista.

Sieltä löytyy aika paljon muutakin.

Ajavat Suomen konkkaan Riikka Orpo.

Anonyymi kirjoitti:

Lipposen leikkaukset oli kaksikertaa suuremmat kuin ORPO_PURRAN. Tiedot löytyy Eduskunnan pöytäkirjoista.

Anonyymi
2024-05-09 10:56:07
Lipposen leikkaukset oli kaksikertaa suuremmat kuin ORPO_PURRAN
+++++++++++++
Lipponen toimi:
Wikipedia "Suomen pääministerinä vuosina 1995–2003 johtaen kahta peräkkäistä täyden vaalikauden istunutta hallitusta".

Ja koska olet pöytäkirjat lukenut nii otappa sitte seuraavaksi käsittelyyn.
Kalevi Sorsa ja hänen leikkaukset.

Timo Soini on kuitenkin ollut pääministeri sijainen että käyppä samalla läpi ne
senkin tuhlaamiset.

Eduskuntaan pääsee lian helposti valehtelemalla.

Nythän meillä on laittomia epärehellisiä ministereitäkin, vaikkei perustuslain mukaan pystyisi olemaan.

Suomi ei ole enää demokraattinen oikeusvaltio, vaan pelkkä köyhän miehen Unkari, jota ei edes EU elätä.

Anonyymi kirjoitti:

Eduskuntaan pääsee lian helposti valehtelemalla.

Nythän meillä on laittomia epärehellisiä ministereitäkin, vaikkei perustuslain mukaan pystyisi olemaan.

Suomi ei ole enää demokraattinen oikeusvaltio, vaan pelkkä köyhän miehen Unkari, jota ei edes EU elätä.

Lue lisää

Tutkimusjohtajan Tuomo Turjan mukaan Perussuomalaiset on silti tälläkin hetkellä suosituin puolue työntekijöiden keskuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimusjohtajan Tuomo Turjan mukaan Perussuomalaiset on silti tälläkin hetkellä suosituin puolue työntekijöiden keskuudessa.

Huomasin saman. Mikähän se ps-kannatus on silloin kun ei enää ole?

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimusjohtajan Tuomo Turjan mukaan Perussuomalaiset on silti tälläkin hetkellä suosituin puolue työntekijöiden keskuudessa.

"Perussuomalaisten kannatus laskee nyt Turjan mukaan erityisesti miesten ja työväestön keskuudessa."

Miehet toki usein kannattavat miehen johtamaa puoluetta, mutta työväestön siirtyminen johtuu tyytymättömyydestä harjoitettuun politiikkaan.

Itse olen palkansaajamies, ja pidin kyllä enemmän Marinin johdonmukaisesta, uusia ideoita (4 pv. työviikko jne.) heitelleestä tavasta "demaroida". Lindtman tuntuu lähinnä ratsastavan aallonharjalla.

Anonyymi kirjoitti:

Eduskuntaan pääsee lian helposti valehtelemalla.

Nythän meillä on laittomia epärehellisiä ministereitäkin, vaikkei perustuslain mukaan pystyisi olemaan.

Suomi ei ole enää demokraattinen oikeusvaltio, vaan pelkkä köyhän miehen Unkari, jota ei edes EU elätä.

Lue lisää

Ei tässä nyt vielä Unkariin olla verrattavissa vaikka Hakkarainen tätä venäjää nuoleskelevaa Unkaria kannattikin vastoin perussuomalaisten virallista linjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimusjohtajan Tuomo Turjan mukaan Perussuomalaiset on silti tälläkin hetkellä suosituin puolue työntekijöiden keskuudessa.

Työntekijöiden keskuudessaan tekemän gallupin perusteella perussuomalaiset vähiten suosittu ja vähiten luottamusta herättävä puolue.
Tutkimusjohtaja Voitto Hurjan mukaan perussuomalaisia ei äänestäisi enää kukaan.

Persujen kannatuksen pohjat voisi olla jossain 10% tietämissä. Ensi syksy ja talvi näyttää, eli kun hallituksen tointen vaikutukset alkaa realisoitua.

omamielipiteeni kirjoitti:

Persujen kannatuksen pohjat voisi olla jossain 10% tietämissä. Ensi syksy ja talvi näyttää, eli kun hallituksen tointen vaikutukset alkaa realisoitua.

Siellä se on, mutta kahdessa numerossa kuitenkin. Tosin persujen kannatus jos mikä voi alkaa elää kuin mätänevä raato.

No missäs se parku on näitä rikkaita eläkkeitä nostavia kohtaan ?
Kannatettava ajatus että kukaan muu kuin demari ei saisi enää sosiaalitukia. Sehän ei olisi keltään silloin pois, koska muut eivät sosiaalitukia kommentoijan mukaan juurikaan saa.

Ei pidä paikkaansa. Nykyisen hallituksen linja on vaan kestämätön.

Anonyymi kirjoitti:

No missäs se parku on näitä rikkaita eläkkeitä nostavia kohtaan ?
Kannatettava ajatus että kukaan muu kuin demari ei saisi enää sosiaalitukia. Sehän ei olisi keltään silloin pois, koska muut eivät sosiaalitukia kommentoijan mukaan juurikaan saa.

Lue lisää

Vois olla aiika ryntäys demareiden jäseniksi.

Koville ottaa sinullakin.

Entäs gallupit?

Anonyymi kirjoitti:

Entäs gallupit?

Koville ottaa nekin.

Miksi kukaan äänestäisi Persuja. Koko puolue perustui maahanmuttaja bluffiin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kukaan äänestäisi Persuja. Koko puolue perustui maahanmuttaja bluffiin.

Persut puhui ennen vaaleja lähes yksinomaan maahanmuutosta.

Nyt ne heiluttelee saksia ja käskee duunarien tukkia turpansa.

Kauas on vaalipuheista tultu.

ps en ennen vaaleja tiennyt, että millaista talouspolitiikkaa persut kannattaa. No nyt tiedän, sellaista kuin Orpolle sopii.

Parempi on olla tekemättä mitään kuin tehdä ongelmia, kuten persut.

Ennen persuja Suomessa toimi kaikki. Lääkäriin pääsi, ja sosiaaliturva riitti pitämään kansalaiset hengissä vaikeiden aikojen ylitse. Ostovoima parani ja sitä kautta kansalaisten elintaso.

Suomi oli vielä demokraattinen oikeusvaltio. Ei ole enää, kiitos valehtelevien Suomen kansan vastaisten persujen.

Persujen kannattamista voi verrata pään laittamiseen perseeseen. Niks-naks ja persueliitille palkkiovirat.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi on olla tekemättä mitään kuin tehdä ongelmia, kuten persut.

Ennen persuja Suomessa toimi kaikki. Lääkäriin pääsi, ja sosiaaliturva riitti pitämään kansalaiset hengissä vaikeiden aikojen ylitse. Ostovoima parani ja sitä kautta kansalaisten elintaso.

Suomi oli vielä demokraattinen oikeusvaltio. Ei ole enää, kiitos valehtelevien Suomen kansan vastaisten persujen.

Lue lisää

Äkkiä ovat persut sitten pilanneet Suomen? Tekivät ramman soten ja ottivat viime hallituksen aikana velkaa, jota ei tarvinnut maksaa ja talouden nousukiidon piti hoitaa koko vuosikymmenen kaikki ongelmat. Voi teitä tyhmiä demareita. Oletteko kaikki koulupudokkaita? Miksi Sanna lähti luikkimaan, ei kai hävennyt sitä miten väärässä oli kaikissa ennusteissaan?

Anonyymi kirjoitti:

Äkkiä ovat persut sitten pilanneet Suomen? Tekivät ramman soten ja ottivat viime hallituksen aikana velkaa, jota ei tarvinnut maksaa ja talouden nousukiidon piti hoitaa koko vuosikymmenen kaikki ongelmat. Voi teitä tyhmiä demareita. Oletteko kaikki koulupudokkaita? Miksi Sanna lähti luikkimaan, ei kai hävennyt sitä miten väärässä oli kaikissa ennusteissaan?

Lue lisää

Äkkiä? Kyllä parikymmentä vuotta on aika pitkä aika, noin neljännes ihmisen elämästä.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi on olla tekemättä mitään kuin tehdä ongelmia, kuten persut.

Ennen persuja Suomessa toimi kaikki. Lääkäriin pääsi, ja sosiaaliturva riitti pitämään kansalaiset hengissä vaikeiden aikojen ylitse. Ostovoima parani ja sitä kautta kansalaisten elintaso.

Suomi oli vielä demokraattinen oikeusvaltio. Ei ole enää, kiitos valehtelevien Suomen kansan vastaisten persujen.

Lue lisää

Sulla pahvipäällä on kaikki näköjään kateissa. On aivan sama pääsikö lääkäriin vai ei kun sieltä ei saanut kunnon hoitoa mihinkään. Sosiaaliturva oli velkarahalla hoidettua.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla pahvipäällä on kaikki näköjään kateissa. On aivan sama pääsikö lääkäriin vai ei kun sieltä ei saanut kunnon hoitoa mihinkään. Sosiaaliturva oli velkarahalla hoidettua.

Lue lisää

Toivottavasti tilanteesi pian kohenee ja saat tarvitsemasi avun. Ole rohkeasti yhteydessä eri tahoihin, jos tarvitset apua ja tukea.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi on olla tekemättä mitään kuin tehdä ongelmia, kuten persut.

Ennen persuja Suomessa toimi kaikki. Lääkäriin pääsi, ja sosiaaliturva riitti pitämään kansalaiset hengissä vaikeiden aikojen ylitse. Ostovoima parani ja sitä kautta kansalaisten elintaso.

Suomi oli vielä demokraattinen oikeusvaltio. Ei ole enää, kiitos valehtelevien Suomen kansan vastaisten persujen.

Lue lisää

Sanna teki sysipaskan soten.

Nyt on persuilla perse pensaassa ja pää ulkona simät ja korvat suljettuina.
Tätä mokaa ei aikakaan paranna.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi on olla tekemättä mitään kuin tehdä ongelmia, kuten persut.

Ennen persuja Suomessa toimi kaikki. Lääkäriin pääsi, ja sosiaaliturva riitti pitämään kansalaiset hengissä vaikeiden aikojen ylitse. Ostovoima parani ja sitä kautta kansalaisten elintaso.

Suomi oli vielä demokraattinen oikeusvaltio. Ei ole enää, kiitos valehtelevien Suomen kansan vastaisten persujen.

Lue lisää

Joo ja meuhkataan säästöistä. Näillä säästötoimilla säästetään koko valtio niin syvään lamaan että 90 lukukin kalpenee.
Nämä säästötoimet eivät lisää kasvua vaan edistävät lamaa.
Ei ole enää devalvaatiota pelastamassa ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen kannattamista voi verrata pään laittamiseen perseeseen. Niks-naks ja persueliitille palkkiovirat.

Persnettoo tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Äkkiä ovat persut sitten pilanneet Suomen? Tekivät ramman soten ja ottivat viime hallituksen aikana velkaa, jota ei tarvinnut maksaa ja talouden nousukiidon piti hoitaa koko vuosikymmenen kaikki ongelmat. Voi teitä tyhmiä demareita. Oletteko kaikki koulupudokkaita? Miksi Sanna lähti luikkimaan, ei kai hävennyt sitä miten väärässä oli kaikissa ennusteissaan?

Lue lisää

Äänestikö persut oppositiossa sotea vastaan ? Ei äänestäneet.
Luulekko tolvana että kaikki eri mieltä persujen kanssa olevat ovat demareita ?
Voi kouluttamatonta ja tietämätöntä lyhytaikaisen vallan sokaisemaa persun penikkaa.
On sen verran ulalla että kuvittelee hallituspuolueessa olon oikeuttavan mihin vaan, mutta voin kertoa että ei se niin mene. Ehei. Ja sekös ottaakin koville.
Pettymys on kova ja kalkki karvas, kun huomaakin olevanasa hyljeksitty ja halveksittu petturin viittaa kantava halpaan mennyt metsien mies.
Kohta sieltä luikkii vähän isompi porukka ulos ja tulevaisuus on satavarmaan heikompi kuin Sannalla nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla pahvipäällä on kaikki näköjään kateissa. On aivan sama pääsikö lääkäriin vai ei kun sieltä ei saanut kunnon hoitoa mihinkään. Sosiaaliturva oli velkarahalla hoidettua.

Lue lisää

Sosiaaliturva oli vain yksi osa velkataakan kasvussa. Siitä on vain eniten lyöty rumpua.
Propakandaa, propakandaa.
Nyt on sitten saatu kohta torpattua tämä ansioon suhteutettu päivärahajärjestelmäkin, joka on ollut myös suoraa tukea työnantajalle. Ilman tätä järjestelmää osa-aikaisella työllä ei elä ja palkkojen on pakko nousta.

Anonyymi kirjoitti:

Äkkiä? Kyllä parikymmentä vuotta on aika pitkä aika, noin neljännes ihmisen elämästä.

No niin onkin, ajankulku tuntuu välillä yllättävän nopealta.

Anonyymi kirjoitti:

Äänestikö persut oppositiossa sotea vastaan ? Ei äänestäneet.
Luulekko tolvana että kaikki eri mieltä persujen kanssa olevat ovat demareita ?
Voi kouluttamatonta ja tietämätöntä lyhytaikaisen vallan sokaisemaa persun penikkaa.
On sen verran ulalla että kuvittelee hallituspuolueessa olon oikeuttavan mihin vaan, mutta voin kertoa että ei se niin mene. Ehei. Ja sekös ottaakin koville.
Pettymys on kova ja kalkki karvas, kun huomaakin olevanasa hyljeksitty ja halveksittu petturin viittaa kantava halpaan mennyt metsien mies.
Kohta sieltä luikkii vähän isompi porukka ulos ja tulevaisuus on satavarmaan heikompi kuin Sannalla nyt.

Lue lisää

Perussuomalaiset ovat olleet yksi sote-uudistuksen vastustajista ja ovat usein äänestäneet sitä vastaan. He ovat kritisoineet uudistuksen vaikutuksia erityisesti pienempien kuntien palveluiden heikkenemiseksi ja yksityistämisen lisääntymiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Äkkiä? Kyllä parikymmentä vuotta on aika pitkä aika, noin neljännes ihmisen elämästä.

Harva koira elää edes noin vanhaksi.

Ei, vaan oikeudenmukaisempaan verotukseen, työllisyyden parantamiseen, tehokkaaseen ja oikeudenmukaiseen koulutukseen, vanhusten- ja lasten ja terveydenhoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna teki sysipaskan soten.

Kepu niitä hyvinvointialueita vaati ja sai enemmän kuin olisi asiantuntijoiden mielestä ollut hyvä.

Mutta ed. hallitus teki kompromisseja. Nykyinen paljon vähemmän.
Pari nallekarkkia krisuille, Pietarsaaren yöpäivystys rkp:lle, pieni maahanmuuttajan tulorajan nosto persuille ja Loput Kokoomuksen Häkämiehelle.

Nyt rupee kaikki oleen tyytymättömiä nykyiseen tilanteeseen.
Melko selvää miten kehitys vaikuttaa tuleviin vaaleihin.

Sieltä tuli totuus.

Niin paitsi että Antilla ei ole mitään viestiä, ei kerta kaikkiaan mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Niin paitsi että Antilla ei ole mitään viestiä, ei kerta kaikkiaan mitään.

Se vaatisi terävöittämistä. Oppostiopuolueet arastelevat täysin turhaan esimerkiksi vaihtoehtobudjettiensa tekemistä. Purran ja Orpon tapa "tasapainottaa" (paitsi, että tasapaino huononi) budjettia on niin yksisilmäinen ja epäoikeudenmukainen, että paremman vaihtoehdon keksiminen ei ole vaikeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin paitsi että Antilla ei ole mitään viestiä, ei kerta kaikkiaan mitään.

Onhan. Pää pensaaseen, ongelmat katoaa itsestään!!

Riippuu siitä mistä tietonsa kaivaa.
Persut loikkaa SDP:hen. Jos huolitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin paitsi että Antilla ei ole mitään viestiä, ei kerta kaikkiaan mitään.

Tai sitten et ymmärrä sitä. Kerta kaikkiaan.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Se vaatisi terävöittämistä. Oppostiopuolueet arastelevat täysin turhaan esimerkiksi vaihtoehtobudjettiensa tekemistä. Purran ja Orpon tapa "tasapainottaa" (paitsi, että tasapaino huononi) budjettia on niin yksisilmäinen ja epäoikeudenmukainen, että paremman vaihtoehdon keksiminen ei ole vaikeaa.

Lue lisää

Rautalangastako ne oppposition vaihtoehtobudjetit pitäis vääntää kun painettu sana ei kelpaa.
Tämä kortti on jo pelattu.
Vastausta vaihtoehtobudjettiin ei ole saatu.

Anonyymi kirjoitti:

Rautalangastako ne oppposition vaihtoehtobudjetit pitäis vääntää kun painettu sana ei kelpaa.
Tämä kortti on jo pelattu.
Vastausta vaihtoehtobudjettiin ei ole saatu.

Lue lisää

Oppositiojohtajien pitäisi ottaa irvistyselfie saksien kanssa.

Sossut taikoivat yli kolmekymmentä vuotta sitten seinästä rahaa ja tuhosivat pankit. Yrittäjillä on ollut kovatyö nousta takaisin kaiken sen tuhon jälkeen.

Koska muka?

Miten tämä nyt liittyy yhtään mihinkään millään lailla.
Mikä 20 vuotta ? Onko Suomi ollut itsenäinen vain 20 Vuotta ?
Eikö täällä kukaan muu ole saanut perustaa kanaloita ?

Anonyymi kirjoitti:

Sossut taikoivat yli kolmekymmentä vuotta sitten seinästä rahaa ja tuhosivat pankit. Yrittäjillä on ollut kovatyö nousta takaisin kaiken sen tuhon jälkeen.

Tämä sossu fobia on oire sairaudesta tai paljastaa pelkästään kommentoijan älykkyysosamäärän.
Ensinmainittuun voi hakea apua, toinen on pysyvä olotila.

Tämä teksti kertoo kirjoittajasta paljonkin.

Sannan aikana kWh maksoi yli 2 euroa.

Sannan aikana bensa maksoi 1,30 euoa, Riikan 2 euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Sannan aikana bensa maksoi 1,30 euoa, Riikan 2 euroa.

Höpö höpö, Sannan aikana bensa melkein kolme euroa litra.

Anonyymi kirjoitti:

Sannan aikana bensa maksoi 1,30 euoa, Riikan 2 euroa.

Sanna säästi siis 0,70 euroa litraa kohden verrattuna Riikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna säästi siis 0,70 euroa litraa kohden verrattuna Riikkaan.

Aikaisemmin mainittiin, että Sanna maksoi 1,75 euroa litralta ja Riikka maksoi 2,45 euroa litralta. Joten Sanna maksaa 0,70 euroa vähemmän kuin Riikka litraa kohden.

Sanna: 1,75 euroa/litra Riikka: 2,45 euroa/litra

Säästö per litra: 2,45 euroa - 1,75 euroa = 0,70 euroa

Joten Sanna säästi 0,70 euroa litraa kohden verrattuna Riikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aikaisemmin mainittiin, että Sanna maksoi 1,75 euroa litralta ja Riikka maksoi 2,45 euroa litralta. Joten Sanna maksaa 0,70 euroa vähemmän kuin Riikka litraa kohden.

Sanna: 1,75 euroa/litra Riikka: 2,45 euroa/litra

Säästö per litra: 2,45 euroa - 1,75 euroa = 0,70 euroa

Joten Sanna säästi 0,70 euroa litraa kohden verrattuna Riikkaan.

Lue lisää

Sanna sähkö 1000%, ruoka 50%.

Anonyymi kirjoitti:

Aikaisemmin mainittiin, että Sanna maksoi 1,75 euroa litralta ja Riikka maksoi 2,45 euroa litralta. Joten Sanna maksaa 0,70 euroa vähemmän kuin Riikka litraa kohden.

Sanna: 1,75 euroa/litra Riikka: 2,45 euroa/litra

Säästö per litra: 2,45 euroa - 1,75 euroa = 0,70 euroa

Joten Sanna säästi 0,70 euroa litraa kohden verrattuna Riikkaan.

Lue lisää

Sanna maksaa siis 0,70 euroa vähemmän litraa kohden kuin Riikka.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna maksaa siis 0,70 euroa vähemmän litraa kohden kuin Riikka.

Olet oikeassa, laskemalla hintaero 1,40 euroa jaettaessa kahdella, saamme 0,70 euroa. Joten Sanna maksaa 0,70 euroa vähemmän litraa kohden kuin Riikka.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa, laskemalla hintaero 1,40 euroa jaettaessa kahdella, saamme 0,70 euroa. Joten Sanna maksaa 0,70 euroa vähemmän litraa kohden kuin Riikka.

Sanna maksaa siis 3,50 euroa litrasta ja Riikka 4,20 euroa litrasta. Tästä voimme päätellä, että Sanna maksaa 0,70 euroa vähemmän litrasta kuin Riikka.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna maksaa siis 3,50 euroa litrasta ja Riikka 4,20 euroa litrasta. Tästä voimme päätellä, että Sanna maksaa 0,70 euroa vähemmän litrasta kuin Riikka.

Voimme laskea eron Sannan ja Riikan litrahintaan seuraavasti:

4,20 euroa - 3,50 euroa = 0,70 euroa

Eli Sanna maksaa 0,70 euroa vähemmän litrasta kuin Riikka.

Anonyymi kirjoitti:

Voimme laskea eron Sannan ja Riikan litrahintaan seuraavasti:

4,20 euroa - 3,50 euroa = 0,70 euroa

Eli Sanna maksaa 0,70 euroa vähemmän litrasta kuin Riikka.

Lue lisää

Tämä tarkoittaa, että Sanna maksaa litrasta 3,50 euroa ja Riikka 4,20 euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tarkoittaa, että Sanna maksaa litrasta 3,50 euroa ja Riikka 4,20 euroa.

He ostivat yhteensä 10 litraa, joten heidän yhteinen summa on 38,50 euroa.

Anonyymi kirjoitti:

He ostivat yhteensä 10 litraa, joten heidän yhteinen summa on 38,50 euroa.

Yhteensä ostettujen litrojen määrä: 10 litraa

Säästö yhteensä: 0,70 euroa * 10 litraa = 7 euroa

Joten he säästivät yhteensä 7 euroa ostoksillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteensä ostettujen litrojen määrä: 10 litraa

Säästö yhteensä: 0,70 euroa * 10 litraa = 7 euroa

Joten he säästivät yhteensä 7 euroa ostoksillaan.

Sanna osti 5 litraa ja maksoi yhteensä 5 litraa * 3,50 euroa/litra = 17,50 euroa. Riikka osti myös 5 litraa ja maksoi yhteensä 5 litraa * 4,20 euroa/litra = 21 euroa.

Yhteensä he siis maksoivat ostoksistaan 17,50 euroa + 21 euroa = 38,50 euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna osti 5 litraa ja maksoi yhteensä 5 litraa * 3,50 euroa/litra = 17,50 euroa. Riikka osti myös 5 litraa ja maksoi yhteensä 5 litraa * 4,20 euroa/litra = 21 euroa.

Yhteensä he siis maksoivat ostoksistaan 17,50 euroa 21 euroa = 38,50 euroa.

Lue lisää

Yhteensä Sanna ja Riikka ostivat siis 10 litraa ja maksoivat yhteensä 38,50 euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteensä Sanna ja Riikka ostivat siis 10 litraa ja maksoivat yhteensä 38,50 euroa.

Koska Sanna osti 20 litraa bensaa, hän säästi yhteensä 20 litraa * 0,70 euroa/litra = 14 euroa verrattuna Riikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Koska Sanna osti 20 litraa bensaa, hän säästi yhteensä 20 litraa * 0,70 euroa/litra = 14 euroa verrattuna Riikkaan.

Koska he yhteensä ostivat 10 litraa ja maksoivat yhteensä 38,50 euroa, voidaan olettaa että Riikka osti 10 - 20 = -10 litraa bensaa ja maksoi 38,50 euroa + 14 euroa = 52,50 euroa. Tämä ei kuitenkaan ole mahdollista, joten jossain laskennassa on virhe. Oletit virheellisesti että molemmat ostivat bensaa, mutta tiedossamme on vain Sannan ostama määrä ja säästö. Riikka saattoi siis ostaa jotain muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Koska he yhteensä ostivat 10 litraa ja maksoivat yhteensä 38,50 euroa, voidaan olettaa että Riikka osti 10 - 20 = -10 litraa bensaa ja maksoi 38,50 euroa 14 euroa = 52,50 euroa. Tämä ei kuitenkaan ole mahdollista, joten jossain laskennassa on virhe. Oletit virheellisesti että molemmat ostivat bensaa, mutta tiedossamme on vain Sannan ostama määrä ja säästö. Riikka saattoi siis ostaa jotain muuta.

Lue lisää

Sannan säästö oli 14 euroa ja hän osti 20 litraa bensaa. Bensan litrahinta on siis 14 euroa/20 litraa = 0,70 euroa/litra.

Riikka osti 10 litraa bensaa, joka maksaa 10 litraa * 0,70 euroa/litra = 7 euroa. Riikka maksoi siis yhteensä 38,50 euroa - 7 euroa = 31,50 euroa jauhoista.

Lasketaan jauhojen kilohinta: Riikka osti jauhoja 31,50 euroalla ja koska hän osti 10 litraa bensaa, se vastaa noin 5 kiloa jauhoja. Jauhojen kilohinta on siis 31,50 euroa / 5 kiloa = 6,30 euroa/kilo. Joten jauhojen kilohinta on 6,30 euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Sannan säästö oli 14 euroa ja hän osti 20 litraa bensaa. Bensan litrahinta on siis 14 euroa/20 litraa = 0,70 euroa/litra.

Riikka osti 10 litraa bensaa, joka maksaa 10 litraa * 0,70 euroa/litra = 7 euroa. Riikka maksoi siis yhteensä 38,50 euroa - 7 euroa = 31,50 euroa jauhoista.

Lasketaan jauhojen kilohinta: Riikka osti jauhoja 31,50 euroalla ja koska hän osti 10 litraa bensaa, se vastaa noin 5 kiloa jauhoja. Jauhojen kilohinta on siis 31,50 euroa / 5 kiloa = 6,30 euroa/kilo. Joten jauhojen kilohinta on 6,30 euroa.

Lue lisää

Tämä ei ole oikein. Lasketaan jauhojen kilohinta oikein:

Riikka maksoi yhteensä 38,50 euroa jauhoista. Koska hän osti 10 litraa bensaa ja bensan litrahinta oli 0,70 euroa, hän käytti 10 litraa * 0,70 euroa/litra = 7 euroa bensaan. Joten jauhojen osuus oli 38,50 euroa - 7 euroa = 31,50 euroa.

Riikka sai 15 kiloa jauhoja, koska 31,50 euroa / 5 kiloa = 6,30 euroa/kilo.

Jauhojen kilohinta oli siis 31,50 euroa / 15 kiloa = 2,10 euroa/kilo. Joten oikea jauhojen kilohinta on 2,10 euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ei ole oikein. Lasketaan jauhojen kilohinta oikein:

Riikka maksoi yhteensä 38,50 euroa jauhoista. Koska hän osti 10 litraa bensaa ja bensan litrahinta oli 0,70 euroa, hän käytti 10 litraa * 0,70 euroa/litra = 7 euroa bensaan. Joten jauhojen osuus oli 38,50 euroa - 7 euroa = 31,50 euroa.

Riikka sai 15 kiloa jauhoja, koska 31,50 euroa / 5 kiloa = 6,30 euroa/kilo.

Jauhojen kilohinta oli siis 31,50 euroa / 15 kiloa = 2,10 euroa/kilo. Joten oikea jauhojen kilohinta on 2,10 euroa.

Lue lisää

Olet oikeassa, laskelmasi on oikea. Riikka osti jauhoja 2,10 euron kilohintaan.

Sitten Sanna osti tankin täyteen dieseliä 10 litraa * 1,20 euroa/litra = 12 euroa. Hän sai samalla 10 litraa bensiiniä vaihdossa, koska Jerry-kanisteriin ei kaikki mahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa, laskelmasi on oikea. Riikka osti jauhoja 2,10 euron kilohintaan.

Sitten Sanna osti tankin täyteen dieseliä 10 litraa * 1,20 euroa/litra = 12 euroa. Hän sai samalla 10 litraa bensiiniä vaihdossa, koska Jerry-kanisteriin ei kaikki mahtunut.

Lue lisää

Sanna säästi yhteensä 0,70 euroa/litra * 10 litraa = 7 euroa.

Siten Sanna maksoi tankistaan 12 euroa - 7 euroa = 5 euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna säästi yhteensä 0,70 euroa/litra * 10 litraa = 7 euroa.

Siten Sanna maksoi tankistaan 12 euroa - 7 euroa = 5 euroa.

Sanna säästi 7 euroa ja maksoi tankistaan 5 euroa, joten keskihinta oli 5 euroa - 7 euroa = -2 euroa.

Riikan keskihinta oli 21 euroa / 5 litraa = 4,20 euroa/litra.

Sanna säästi siis keskimäärin 4,20 euroa/litra - (-2 euroa) = 6,20 euroa/litra enemmän kuin Riikka.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna säästi 7 euroa ja maksoi tankistaan 5 euroa, joten keskihinta oli 5 euroa - 7 euroa = -2 euroa.

Riikan keskihinta oli 21 euroa / 5 litraa = 4,20 euroa/litra.

Sanna säästi siis keskimäärin 4,20 euroa/litra - (-2 euroa) = 6,20 euroa/litra enemmän kuin Riikka.

Lue lisää

Sanna tienasi yhteensä 4 litraa * 6,20 euroa/litra = 24,80 euroa tankatessaan itse.

Kun Sanna möi loput 1 litra Riikalle 6,30 euron litrahinnalla, hän sai 1 litra * 6,30 euroa/litra = 6,30 euroa.

Yhteensä Sanna tienasi 24,80 euroa + 6,30 euroa = 31,10 euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna tienasi yhteensä 4 litraa * 6,20 euroa/litra = 24,80 euroa tankatessaan itse.

Kun Sanna möi loput 1 litra Riikalle 6,30 euron litrahinnalla, hän sai 1 litra * 6,30 euroa/litra = 6,30 euroa.

Yhteensä Sanna tienasi 24,80 euroa 6,30 euroa = 31,10 euroa.

Lue lisää

Riikan tankkiin ei sopinutkaan kaikki, ja hän maksoi Sannalle 14,60 euroa lopuista bensoista.

Sannan lopullinen tienaus oli 31,10 euroa - 14,60 euroa = 16,50 euroa.

Sannan lopullinen litrahinta oli 16,50 euroa / 3 litraa = 5,50 euroa/litra.

Anonyymi kirjoitti:

Riikan tankkiin ei sopinutkaan kaikki, ja hän maksoi Sannalle 14,60 euroa lopuista bensoista.

Sannan lopullinen tienaus oli 31,10 euroa - 14,60 euroa = 16,50 euroa.

Sannan lopullinen litrahinta oli 16,50 euroa / 3 litraa = 5,50 euroa/litra.

Lue lisää

Jos Sanna ottaa vain 2 litraa ja maksaa 16,50 euroa, niin yhden litran hinta on 16,50 euroa / 2 litraa = 8,25 euroa/litra.

Riikan maksamaksi litrahinnaksi jää siis 8,25 euroa/litra.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Sanna ottaa vain 2 litraa ja maksaa 16,50 euroa, niin yhden litran hinta on 16,50 euroa / 2 litraa = 8,25 euroa/litra.

Riikan maksamaksi litrahinnaksi jää siis 8,25 euroa/litra.

Lue lisää

Jos Sanna ostaa 10 litraa bensaa, hän maksaa siitä 10 litraa * 3,50 euroa/litra = 35 euroa.

Eron Sannan ja Riikan hintojen välillä on 82,50 euroa - 35 euroa = 47,50 euroa.

Siis Sanna maksaa 47,50 euroa enemmän kuin Riikka 10 litran tankillisesta bensaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Sanna ostaa 10 litraa bensaa, hän maksaa siitä 10 litraa * 3,50 euroa/litra = 35 euroa.

Eron Sannan ja Riikan hintojen välillä on 82,50 euroa - 35 euroa = 47,50 euroa.

Siis Sanna maksaa 47,50 euroa enemmän kuin Riikka 10 litran tankillisesta bensaa.

Lue lisää

Jos Riikka maksaa 82,50 euroa 10 litrasta bensaa, hänen hintansa litraa kohti on 82,50 euroa / 10 litraa = 8,25 euroa/litra.

Sanna maksaa 35 euroa 10 litrasta bensaa, joten hänen hintansa litraa kohti on 35 euroa / 10 litraa = 3,50 euroa/litra.

Eli Sanna maksaa 8,25 euroa/litra - 3,50 euroa/litra = 4,75 euroa enemmän litraa kohden kuin Riikka.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Riikka maksaa 82,50 euroa 10 litrasta bensaa, hänen hintansa litraa kohti on 82,50 euroa / 10 litraa = 8,25 euroa/litra.

Sanna maksaa 35 euroa 10 litrasta bensaa, joten hänen hintansa litraa kohti on 35 euroa / 10 litraa = 3,50 euroa/litra.

Eli Sanna maksaa 8,25 euroa/litra - 3,50 euroa/litra = 4,75 euroa enemmän litraa kohden kuin Riikka.

Lue lisää

Sanna tankkasi yhteensä 35 euroa / 3,50 euroa/litra = 10 litraa bensaa.

Keskihinta on (82,50 euroa + 35 euroa) / (10 litraa + 10 litraa) = 117,50 euroa / 20 litraa = 5,875 euroa/litra.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna tankkasi yhteensä 35 euroa / 3,50 euroa/litra = 10 litraa bensaa.

Keskihinta on (82,50 euroa 35 euroa) / (10 litraa 10 litraa) = 117,50 euroa / 20 litraa = 5,875 euroa/litra.

Lue lisää

Sannalle jää tankkauksen jälkeen 50 euroa - 35 euroa = 15 euroa.

Hän voi ostaa Riikalle jauhoja 15 euroalla / 120 euroa/kg = 0,125 kg.

Eli Sanna voi ostaa 0,125 kg = 125 g jauhoja.

Anonyymi kirjoitti:

Sannalle jää tankkauksen jälkeen 50 euroa - 35 euroa = 15 euroa.

Hän voi ostaa Riikalle jauhoja 15 euroalla / 120 euroa/kg = 0,125 kg.

Eli Sanna voi ostaa 0,125 kg = 125 g jauhoja.

Lue lisää

Sannan lopullinen tienaus oli 16,50 euroa ja hän osti Riikalle jauhoja 0,125 kg:lla. Joten keskihinta kaikille tuotteille oli 16,50 euroa / 0,125 kg = 132 euroa/kg.

? ? ?

Rasisti-Riikka rimmaa paremmin.
Jätesäkki on ainakin edullinen asuste, ei tule vaatekustannuksia maahanmuuttajien osalta.
Saadaan myöskin uusia työntekijöitäkin ja paljon, kysy vaikka Rietasrelija-Rydmannilta.

Velkatienne. Tämä hallitus joutuu ottamaan velkaa siitä syystä kun edellinen ja edelliset hakusi ovat olleet niin vastuuttomia. Seuraava joutuu ottamaan (jos sitä saa) vielä enemmän velkaa kuin nykyinen.

Anonyymi kirjoitti:

Velkatienne. Tämä hallitus joutuu ottamaan velkaa siitä syystä kun edellinen ja edelliset hakusi ovat olleet niin vastuuttomia. Seuraava joutuu ottamaan (jos sitä saa) vielä enemmän velkaa kuin nykyinen.

Lue lisää

Viherpunikit tosin ei haluakaan maan taloutta kuntoon koska heillä on tavoitteena saada maa konkkaan ja näin kätevästi eurostoliiton holhouksen alle. Se on vihervassujen märkä uni.

Etkö ole huomannut, että Orpo ja Purra ottaa ENEMMÄN VELKAA kuin Marin?
Marinin budjetti vuodelle 2023: lisää velkaa 8 miljardia.
Orpon ja Purran udjetti vuodelle 2024: lisää velkaa 12 miljardia.

Näin se "velkalaiva kääntyy"! Tosin vain huonompaan.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ole huomannut, että Orpo ja Purra ottaa ENEMMÄN VELKAA kuin Marin?
Marinin budjetti vuodelle 2023: lisää velkaa 8 miljardia.
Orpon ja Purran udjetti vuodelle 2024: lisää velkaa 12 miljardia.

Näin se "velkalaiva kääntyy"! Tosin vain huonompaan.

Lue lisää

Ennätykset on tehty lyötäväksi!

Tällaiset poliittiset kannatuskäyrät ovat vuoristoratoja vaan. Välillä punikit johtaa, välillä isänmaan ystävät.

Anonyymi kirjoitti:

Tällaiset poliittiset kannatuskäyrät ovat vuoristoratoja vaan. Välillä punikit johtaa, välillä isänmaan ystävät.

Punikit ei siis ole isänmaan ystäviä.

Venezuelassa kuorma-autonkuljettajat ovat erittäin arvostettuja ja suosittuja ammattilaisia. Heidän työnsä on erittäin tärkeää maan taloudelle, sillä he vastaavat tavaroiden kuljettamisesta eri puolille maata. Monet kuorma-autonkuljettajat ovat erittäin taitavia ja hallitsevat hyvin vaikeatkin tiet ja olosuhteet.

Aatu on tunnettu ja arvostettu kuorma-autonkuljettaja Venezuelassa. Hänen taitonsa ja kokemuksensa ovat saaneet hänelle paljon kunnioitusta alalla. Aatu tunnetaan myös luotettavana ja ammattitaitoisena kuljettajana, joka hoitaa työnsä aina huolellisesti ja tehokkaasti. Hänen suosionsa ja maineensa ovat levinneet laajalle, ja monet yritykset ja asiakkaat haluavat käyttää juuri Aatua kuljettajanaan.

Anonyymi kirjoitti:

Venezuelassa kuorma-autonkuljettajat ovat erittäin arvostettuja ja suosittuja ammattilaisia. Heidän työnsä on erittäin tärkeää maan taloudelle, sillä he vastaavat tavaroiden kuljettamisesta eri puolille maata. Monet kuorma-autonkuljettajat ovat erittäin taitavia ja hallitsevat hyvin vaikeatkin tiet ja olosuhteet.

Aatu on tunnettu ja arvostettu kuorma-autonkuljettaja Venezuelassa. Hänen taitonsa ja kokemuksensa ovat saaneet hänelle paljon kunnioitusta alalla. Aatu tunnetaan myös luotettavana ja ammattitaitoisena kuljettajana, joka hoitaa työnsä aina huolellisesti ja tehokkaasti. Hänen suosionsa ja maineensa ovat levinneet laajalle, ja monet yritykset ja asiakkaat haluavat käyttää juuri Aatua kuljettajanaan.

Lue lisää

Aatu on työskennellyt alalla jo useiden vuosien ajan. Hänellä on maineena olla luotettava, huolellinen ja ammattitaitoinen kuljettaja, joka hoitaa työnsä aina moitteettomasti. Aatulla on myös hyvä asiakaspalvelutaito ja hän tulee hyvin toimeen erilaisten ihmisten kanssa.

Windows 95 - Ei kaatunut kertaakaan vaalikeskusteluissa!

Olen ns. alempi toimihenkilö.

Reilu verotus. Eli he maksaa, kellä on.

Anonyymi kirjoitti:

Reilu verotus. Eli he maksaa, kellä on.

Ihana ajatus! Tämä auttaa takaamaan yhteiskunnan taloudellisen tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden.

Vappusatanen,korona rahan tuhlaus, uniber, ....
Osaamista kerrassaan.....😂

Myös moniosaajien valinta 👍

Anonyymi kirjoitti:

Vappusatanen,korona rahan tuhlaus, uniber, ....
Osaamista kerrassaan.....😂

Demarien vaalilupaukset tosiaan myös toteutuvat. Ero on kuin yöllä ja päivällä persuihin verrattuna.

Pattereilla toimiva takavetoinen Mercedes-Benz EQS 450+ sopisi Antin Arvolle. Siinä on rangea 785 kilsaa. Pääsisi puoleen väliin Suomea yhdellä latingilla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_EQS

Anonyymi kirjoitti:

Pattereilla toimiva takavetoinen Mercedes-Benz EQS 450 sopisi Antin Arvolle. Siinä on rangea 785 kilsaa. Pääsisi puoleen väliin Suomea yhdellä latingilla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_EQS

Lue lisää

Panssarointi puuttuu.

Kansa pitäisi vaihtaa, koska äänesti edellisissä vaaleissa päin persettä.

AI AI JAI KYLLÄPÄ OLI KIUSALLINEN IS- LINKKI MONILLE PERSUFOOBIKOILLE JA VIHAAJILLE.
NÄIN SITÄ tavis ÄÄNESTÄJÄÄ TAAS VEDÄTETÄÄN SUOMESSA JA TÄÄLLÄ SOMESSA ELLEI ÄLYÄ.

Anonyymi kirjoitti:

AI AI JAI KYLLÄPÄ OLI KIUSALLINEN IS- LINKKI MONILLE PERSUFOOBIKOILLE JA VIHAAJILLE.
NÄIN SITÄ tavis ÄÄNESTÄJÄÄ TAAS VEDÄTETÄÄN SUOMESSA JA TÄÄLLÄ SOMESSA ELLEI ÄLYÄ.

Lue lisää

Tässä taitaa olla totuus vai onko puolueellinen media :
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010404539.html

Etkö huomannut kun sait vappusatasen puolikkaan takuueläkkeeseesi 2020 alusta?

Miten Helvetissä semmoisen summan voi olla huomaamatta pienessä eläkkeessä?

Minäkin aloin kannattamaan demareita vasta Marinin ansiosta. Aiemmin oli liian boomeroitu omaan makuuni. Nuorennusleikkaus käänsi kurssin.

Eikö se ollut viidentoista kun tuon teki, ja aika paskoista kotioloista? Psykolooki voisi sanoa että selittää jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin aloin kannattamaan demareita vasta Marinin ansiosta. Aiemmin oli liian boomeroitu omaan makuuni. Nuorennusleikkaus käänsi kurssin.

On tärkeää, että kansanedustajat ja poliitikot edustavat monipuolisesti eri sukupolvia ja taustoja, jotta päätöksenteko olisi mahdollisimman kattavaa ja oikeudenmukaista kaikille kansalaisille. Kiitos kommentistasi!

Anonyymi
2024-05-11 14:15:47
Vihervasemmiston ja demarienkin viha tuntuu kohdistuvan vain perussuomalaisiin?

++++++++++++++
Voin kirjoittaa monen muunki puolesta että:
Me emme vihaa.
Persuilla taas vihaaminen on itsestäänselvyys.

First time minister. It shows.

Tätä tukee Purran vahva työskokemuskin: 0v 0kk 0pv. hih hih