Suomen energiariippuvuus Venäjästä

Korjaus. Alla oleva lainaus tuli liittämän avauksen ensimmäisne linkin yhteyteen.

"Taloussanomien tämänaamuinen uutinen kertoo Suomen ostavan 70 prosenttia tuontienergiastaan Venäjältä. Maakaasusta kaikki tulee Venäjältä. Öljystä ja kivihiilestä 90 prosenttia ja sähköstä neljännes on peräisin itänaapurista."

- http://www.taloussanomat.fi/energia/2014/03/04/kuinka-pitkaan-euroopan-kaasuvarat-riittavat/20143123/12

Ehkä Venäjä on myynyt energiaa niin edulliseen hintaan ettei ole ollut taloudellisesti kannattavaa tai järkevää tuottaa energiaa omavaraisesti. Sinänsä ihan järkevää jos vain voi luottaa toimitusvarmuuteen ja vakaisiin oloihin.

Venäjällähän varmasti tuotetaan jokatapauksessa paljon energiaa suuren maan tarpeisiin joten pienen Suomen pienet energiatarpeet on varmaan voitu tuottaa helposti ja edullisesti suuruuden ekonomialla.

Itse suhtaudun erityisen skeptisesti ydinvoimaan, joka tulee olemaan kokonaisuudessaan varsinainen myrkkytynnyri tuleville sukupolville.

Varsin harvoin kuulee otettavan kantaa siihen miten energian globaalia / kokonaisvaltaista kulutusta voisi laskea.

Ihmiskunta kerska-random-idiootti-kulutuksellaan koettaa nousta ahteri edellä puuhun ja sitten koettaa löytää itse rakentamiinsa ongelmiin vastaavia idiotismi-ratkaisumalleja.

Kuinka suuri osa ihmiskunnan energian kulutuksesta johtuu "idiootti-roinan" loputtomaan tuottamiseen eri mantereilla tehtaiden piiput punaisina, sekä sitten tuon "idiootti-roinan" kuskaamiseen mantereilta toisille?

- http://www.footprintnetwork.org/en/index.php/GFN/page/world_footprint/

Sitten sen vanavedessä seuraa myös ihmisen elinehtoja saastuttava megalomaninen ihmiskunnan jätevuori http://kuvaton.com/u/yCl johon se on itse itsensä tukehduttamassa. Tähänkin sitten koetetaan löytää "idiootti-ratkaisuja."

Monissa maissa pohjavedet ovat saastuneet jopa yli 60%:sti ihmisen oman "älykkään" toiminnan ansiosta. Sitten niihin koetetaan löytää ratkaisuja, jotka tulevat erityisen kalliiksi kaikille.

Edelleen ja aina vain ihmiskunta jatkaa ahteri edellä puuhun kiipeämistä ja hakee itse itselleen rakentamiin vakaviin ongelmiin ihmiskunnan kannalta katsottuna lyhytnäköisiä ja ei kestäviä idiootti-ratkaisuja.

- ->

Alla yksi puheenvuoro ja Suomen energiaitsenäisyttä ajatellen. Ydinvoimaosuudesta ja siihen liittyvästä ihmiskunnan pitkän aikavälin hyvinvointia ajatellen myopilogiikasta olen eri mieltä.

Useinkin päättäjien horisontti / aikajana on oma vaalikausi tai parhaimmillaan oma elinikä. Teollisuuden alan lobbaajien logiikka toimii saman suuntaisesti.

"Nyt Suomessa tuskaillaan kauppataseen yli seitsemän miljardin alijäämän kanssa. Harvempi tietää, että yli 4 miljardia tästä alijäämästä tulee energian tuonnista."

"Suomen energiaomavaraisuus on tällä hetkellä 36 prosenttia. Sähköstä tuodaan noin 20 prosenttia. Käytännössä Suomi selviytyy naapuriavun varassa. Ilman sitä sammutetaan valot."

- http://harrijaskari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161256-energiakeskustelussa-aatteet-jyllaavat

Joo ei mitään suomalaista turve-energiaa tai muuta kannata kehittää eikä tukeä missään nimessä. Juu ei. Supistetaan vaan lisäks kansalaisten sivistystä ja sallitaan niille hampun kasvatus niin ovat pian riittävän pöljiä, Sitten nuo kaikkia tuet pois ja verot ylös. Siirretään vaan omistussuhteet naapureille ja irtisanotaan suomalaiset työntekijät. Hoitsut voi toimia lääkäreinä , mut heitä ei sitten saa turhaan vaivata. Laitetaan mummelit kotihoitoon vaikka se aikapoika oliskin syrjäytynyt ja alkoholisti. Vastasynnyttäneet äidit vaan töihin ja vauvat kiertävään
päiväkotiin. Ja lahjotetaan kaikki loput rahat Afrikkaan. Jos ei omat rahat riitä niin lainataan lisää ja kopeloiaan kansalaisten taskunpohjat tyhjiks.

suomessa on estetty kaikin tavoin mikroenergian tuotanto. eipä uskoisi maasta joka ei ole omavarainen.

täällä länsisuomessa vasta vuosi sitten myönnettiin että sähköverkkoon voi liittää invertterin joka on kytketty aurinkopaneeleihin.

energiasta ei tosin makseta mitään. tätä ennen ei puhettakaan että tuollaisia olisi voinut asentaa. eteläeuroopassa olleet jo iät ja ajat. ei uskoisi että ollaan euroopan unionissa!!!!

tuulimyllyjen rakentajia kiusataan tiukoilla lupamääräyksillä.

muistattekos kun ilmalämpöpumput rantautuivat myös suomen markkinoille. silloin mietittiin niiden verottamista.

vähän aikaa sitten kohistiin asuntotulosta. ei vittu! tämä maa on oikea korruption kehto -kapitalismin ihmemaa.

mikään ei saa häiritä tiettyjen tahojen energiabisneksiä.

en väitä että tuulivoima ja aurinkopaneelit ratkaisevat energiaongelmat, mutta tämä maa TARVITSEE KAIKKI MAHDOLLISET TAVAT TUOTTAA ENERGIAA.

toivottavasti lähikuukaudet opettavat tämän raskaimman kautta, että tämä uppoaa koko kansaan ja muistavat kauemmin kuin yhden vaalikauden.

käytetty energiapolitiikka ei anna oikeutta energian säännöstelyyn -missään olosuhteissa.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12219432

Tuulivoimalan teho-hyötysuhde on n. 25% maksimitehosta, siis 2MW voimala tuottaa 500KW voimaa keskiarvona koko vuoden ympäri. Jotta tuulivoimalasta saataisiin esim. ydinvoimalaa vastaava teho, olisi niita tuulivoimaloita melko monta...

Sama juttu aurinkopaneeleissa, sopivat mökkikäyttöön, mutta ovat erittäin kalliita ja heikko hyötysuhde. Keskiverto kerrostalokaksioon tarvittaisiin luokkaa 10 000 euron aurinkopaneelijärjestelmä - näitä ei ainakaan viher-vasemmistolaiset osta -> hyvä kun saavat tavallisen töpselisähkön maksettua.

On tottakai monia ratkaisuja, jolla voitaisiin pienentää energiankulutusta, eristykset, lämmön talteenotot ym. mutta jälleen - se hinta on niin suuri, että vihervasemmistolainen ei investoi omaan asuntoonsa 20 000 euron hintaista energia-remonttia -> hyvä kun kaupungin vuokrakämpän vuokran saa maksettua.

Ydinkaukolämpö olisi järkevä ratkaisu pk-seudulle, säästettäisiin valtavasti lämmityskuluissa ja samalla saisi kaupattua hiilidioksidi-tonnit ulkomaille.

Yleisesti ottaen Suomessa ei investoida, tai tueta investointeja, koska investoinneista hyötyy eniten se "maksava yhteiskuntaluokka", viher-vasemmistolainen ei itse sijoita mihinkään, mutta tuoton hän haluaisi.

Viher-vasemmistolaiset harvemmin omistaa yhtään mitään.

Viher-vasurien omistus:

- punk-levyjä
- muutama vasemmistohenkinen kirja
- Michael Mooren kirjoja esim USA:n asemääristä, unohtaen että Venäjällä tehdään 4x enemmän murhia
- ulosottokirjeitä
- pari mattoa, joita ei ole ikinä pesty

"Maat vertailussa: Suomi Venäjä-riskien kärkipäässä"

"Venäjän tilanne vaikuttaa euroalueen talouteen kolmella tavalla. Ne ovat energiatuonti, tavara- ja palveluvienti sekä investoinnit."

"Suomen haavoittuvuus Venäjä-pakotteille johtuu Citigroupin mukaan suurelta osin energiasta. Kaikki Suomessa käytetty maakaasu tuodaan Venäjältä, ja öljystäkin 85 prosenttia. Samansuuntaiseen johtopäätökseen on päätynyt aiemmin myös Danske Bank."

Koko artikkeli:

- http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2014/08/01/maat-vertailussa-suomi-venaja-riskien-karkipaassa/201410736/12