http://www.bbc.com/news/uk-26666144
Niille jotka eivät ymmärrä englantia: Toumari(t) paheksuivat Phillipsin , kuten he asian sanoivat , väärää oikeuslaitoksen käyttöä. Erityisesti he tykkäsivät kyttyrää siitä että Phillips yritti saada oikeudsta aikaan ylemmäntason paneelin jossa hyökättiin toisten uskontoa vastaan.
MAP kirkon Europan information johtaja sanoi tämän olleen oikeuslaitoksen väärinkäyttöä.
Syyte sisälsi mm: että vuosien 2008 ja 13 välilä Monson pakotti kaksi miestä maksamaan kymmenykset opettaessaan seuraavaa: Maapallolla ei ollut kuilemaan ennen kuin 6000 vuotta sitten (?) Kaikki ihmiset polveutuvat kahdesta noin 6000 vuotta sitten eläneestä parista. Joseph käänsi MKn kultalevyista ja se on historiallisesti tosi.Amerikan alkuasukkaat ovat Israelilaisten jälkeläisiä jotka lähtivät Jerusalemista 600 EKr.
Native Americans are descended from Israelites who left Jerusalem in 600BC
Lisäksi monsonille lähetetty käsky saapua tutkimukseen oli täysin laiton. Kukaan tuomari ei olisi vienyt asiaa oikeuteen osasyynä sen heikkouden lisäksi oli mainittu että se olisi ollut alku monelle väärälle syytökselle monia kirkkoja vastaan.
Oikeuden nuija on iskenyt
8
54
Vastaukset
- Ei ihme.
Täysin odotettua, että uskonnon varjolla saa edelleen huijata. Sekin on selvää, että uskonnonvapauden nimissä omia lapsiaan saa aivopestä mielin määrin.
- voi voi
Tyypilliseen tapaan nensku taas vähän vääntelee asiaa ja pistää mm. BBC:n toimittajan sanoja tuomarin suuhun jne. No tähänhän me ollaan nenskulta jo totuttu.
- notta silleen
nenada kirjoitti:
But Senior District Judge Howard Riddle called it an "abuse" of court process.
Päätöslauselmassa, jota BBC:n uutinen ei lainaa kunnolla, Riddle totesi, että "not vexatious" eli ei häirintätarkoituksessa tehty kun MAP-kirkko oli yrittänyt argumentoida, että tämä on uskonrauhan häirintää tms. Tuosta "abuse of process" lauseesta en tiedä mitä se on mahdollisesti koskenut vai onko kyseessä BBC:n toimittajan väärinymmärrys asiaa kohtaan, mutta jos kyseessä olisi ns. "abuse of process" niin silloin kulut olisi pitänyt säilyttää Phillipsin maksettavaksi. Sen sijaan Phillipsin kulut Riddle määräsi maksettavaksi kruunun varoista ja MAP-kirkko kovasta yrityksestään huolimatta ei saanut omia yli 100 000 punnan kulujaan säilytettyä Phillipsin maksettavaksi vaan joutuu pulittamaan rahat omasta taskustaan.
En ole itsekkään tuota virallista päätöslauselmakirjettä mistään käsiini saanut eli tämäkin on vain sitä mitä olen muualta asiasta lukenut. MAP-kirkon asianajokulutietokin on peräisin Phillipsiltä itseltään ja hänen kertomansa mukaan kirkon rahapussi keveni tästä yhden päivän oikeuskeikasta kuusinumeroisella summalla ja kun punnat käännetään euroiksi niin se on helposti yli 150 000 euroa.
- Ent. mormoni
Tuiopssa maapallon iässä Monson valehteli ja sen tietää jokainen peruskoululainenkin. Monson valehteli myös väittäessään, että ihmissuku alkoi 600 vuotta sitten kahdesta ihmisestä.
Autokaupassa tällainen valehtelu johtaa jokaisen oikeujstajun mukaan rahojen palauttamiseen,
Kavahtakaa kauppiaita, jotka valehtelevat saadakseen rahanne.- 19+20
Onko tämä totta: " Monson valehteli myös väittäessään, että ihmissuku alkoi 600 vuotta sitten kahdesta ihmisestä."?
- Sivullinen.
19+20 kirjoitti:
Onko tämä totta: " Monson valehteli myös väittäessään, että ihmissuku alkoi 600 vuotta sitten kahdesta ihmisestä."?
Taitaa nolla puuttua tuosta, mutta valhe mikä valhe.
- Tyhjänpuhujat
Osoittaa yhtä ja toista amerikkalaisten koulutuksesta ja ymmärryksestä.
Mikä menee siellä rahvaaseen ei saa täällä jalansijaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743500
- 2012932
- 252820
- 492708
- 222614
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412415Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2362011Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241847- 421763
Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen1591666