Lainaus:
Pojat menestyivät tyttöjä paremmin ongelmanratkaisutaidoissa osallistujamaissa keskimäärin. Suomessa tyttöjen pistemäärien keskiarvo (526) oli kuitenkin poikia (520) merkittävästi korkeampi.
- Poikien heikko koulumenestys on näkynyt useassa tutkimuksessa. Aihe vaatii toimenpiteitä ja toivon juuri asetetulta peruskoulun kehittämisen asiantuntijaryhmältä näkemyksiä poikien aseman parantamiseen ja motivaation lisäämiseen. .
Lähde:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040118173906_uu.shtml
Kenellekään ei ole yllätys, että Halonen mollasi poikia aina kun kykeni, tässä tulos. Toisin kuin kaikissa muissa maissa Suomessa tytöt jyräävät pojat Pisa-tuloksissa(kin).
Pojat menestyivät tyttöjä paremmin ongelmanratkaisutaidoissa osallistujamaissa keskimäärin. Suomessa tyttöjen pistemäärien keskiarvo (526) oli kuitenkin poikia (520) merkittävästi korkeampi.
- Poikien heikko koulumenestys on näkynyt useassa tutkimuksessa. Aihe vaatii toimenpiteitä ja toivon juuri asetetulta peruskoulun kehittämisen asiantuntijaryhmältä näkemyksiä poikien aseman parantamiseen ja motivaation lisäämiseen. .
Lähde:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040118173906_uu.shtml
Kenellekään ei ole yllätys, että Halonen mollasi poikia aina kun kykeni, tässä tulos. Toisin kuin kaikissa muissa maissa Suomessa tytöt jyräävät pojat Pisa-tuloksissa(kin).
Vastaukset 74
Vanhimmat
Mitä nyt hourit? Etkö enää ymmärrä lukemaasi vai mistä kiikastaa?
Kerropa nyt rehellisesti, missä ja miten väittämäsi Halosen "poikavastaisuus" tuli esiin hänen virkakausillaan ja niiden jälkeen?
P.S. Selitykseksi ei nyt riitä se usein houraamasi "Koiviston konklaavi ja konkurssiin "ilman omaa syytään" joutuneet yrittäjät ja heidän perheensä.
Tässä lainauksessa erimerkki Tarja Halosen asenteesta poikalapsia kohtaan:
""Halosen mielestä nyt on aika lopettaa hyssyttely, että pojat ovat poikia. – Niin pojille kuin tytöille on tehtävä selväksi, että Suomi on kaupungistunut ja maailma on muuttunut ja nuoret asuvat ja elävät nyt sellaisessa maailmassa, jossa on opiskeltava ja opittava uutta koko elämän ajan."
"Toisaalta nyt pitäisi katsoa, mitä voitaisiin tehdä sille, että pojat ovat jäämässä opintiellä tyttöjen kannoille. Hän sanoo perinteiselle miehen roolille olevan nyky-yhteiskunnassa enää vähän tilaa ja poikien jatkuvalla ”ymmärtämisellä” pojille tehdään karhunpalvelus."
- Tarja Halonen, Yrittäjänainen -lehti 3/2007, http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=65720
ei auta, vaikka tätä piiloteltais, kyllä tän tietää kaikki, ihan ihan kaikki :)
Analysoin vähän Halosen yllä olevaa asennemaailmaa. Hän katsoo, että pojille tulee "tehdä selväksi", että heidän isiensä malli ja ylipäätään miehenmalli on väärä, vanhanaikainen ja huono. Tämä sama asia tulee Halosen mielestä tehdä selväksi myös isien tyttärille. Heidän isänsä eivät ole mallin arvoisia nykymaailmassa vaan Halonen viestittää että poikien isät ovat ihan väärässä paikassa ja väärässä ajassa, väärillä arvoilla, ja kaikin puolin epäkelpoja uuteen Halosen aikaan ja maailmaan kelpaamattomia. Näin Halonen vei lapsilta isät, sellaiset ja opetti lapsille, että ei näillä menneen maailman isillä ole mitään tekoa, vaan maailma on muuttunut niin, ettei tollasia isiä lapset, tytöt eikä pojat tarvitse ollenkaan. Poikien omat isät eivät kelvanneet Haloselle mielestä miehenmalliksi ja ei pojille eikä tytöille. Miehenmallia ei nyt sitten enää olekkaan.
Etkö itse huomaa, että siinä Halosen lausunnossa hän sanoo "...Niin pojille kuin tytöillekin on tehtävä selväksi...".
Miksi vääristelet asioita, onko sinulla vaikeuksia pysyä totuudessa?
Sinun ei kannata alkaa tulkitsemaan kenenkään sanomisia, kun et niistä näytä mitään ymmärtävän. Sisälukutaitosikin lienee vähintäänkin kyseenalainen.
Kyllä kyllä mietippä sitä, mutta etkö huomaa, että Halosen mielestä tyttöjen ja poikien äidit olivat ihan moderneja ja tässä ajassa, ei mitään huomautettavaa. Ainoastaan isät eivät kelvanneet uusien uljaiden halosmielenmukaisten poikien ja tyttöjen isiksi. Nimenomaan, Halonen vei sekä poikien että tyttöjen silmissä uskottavuuden aikuisiin miehiin. Tästä pikkupojat eniten kärsivät, koska Halonen toitotti, että jos pojat kasvavat isiensä kaltaisiksi he eivät kelpaa. Tytöt kelpaavat aina, vaikka ihan presidentiksi kuten Halonen aina muisti patsastella.
Tulkintasi on jälleen päin mäntyä. Etkö tosiaankaan ymmärrä lukemaasi vai mistä se johtuu?
Pyydäpä jotain lukutaitoista ihmistä lukemaan se haastattelu sinulle, ja samalla hän voi kertoa mitä siinä todella sanotaan.
Tuollainen jatkuva asioiden vääristely ja suoranainen valehtelu eivät ole kenellekään eduksi. Ei edes sinulle.
Mitätön ressukka presidentti tuli tytöstä nimeltä Tarja.
http://i.imgur.com/DTzqyxt.jpg
Toivottavasti ei koskaan valita ainakaan punikkinaista enää pressaksi.
Halonen halusi venäjäkiimassaan poista kaiken puolustuksen suomalaisilta,
miksi annettaisi ryssän nuolijan määrätä elintärkeässä asiassa!
Kansa haluaa maamiinat takaisin ja haloskan edesvatuuseen
suomalaisten turvallisuuden vaarantamisesta!
Halonen vihaa suomalaisia ja haluaa veremme virtaavan!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288702262084.html
Halosen kausi poikien ja tyttöjen kannalta oli KATASTROFI!...homottamista...lesbottamista........suurta eriarvoisuutta.....MORAALIN heikkenemistä....listaa voisi jatkaa ..nuo 12 seuraavaa vuotta !
Halonen ylitti toimivaltuutensa. Mitä ihmeen sanomista presidentillä muka on siihen, mitä pitää tehdä selväksi tytöille tai mitä pojille. Lasten maailmankuvan muokkaus ei kuulunut Halosen toimivaltaan. Niin vaan hän asteli tällekin suomalaisten alueelle missioitaan evankelisoimaan. Education edudation education, hah, tässä sitä nyt ollaan. Maailman korkeimminkoulutetut työttömät seurauksena Haloskan toimikausilta. Puhumattakaan syrjäytyneistä nuorista, joista valtaosa on poikia, Halosen jäljiltä. Hyh, sanon minä. Varsinaisia presidentinhommiahan Haloska ei hoitanut, kun ei kyennyt muuta kuin nalkuttamaan ja räksyttämään miehille ja pojille.
Poikien tilanne Suomessa on huono Halosen jäljiltä :
Iltalehti:
Itsetuhoisella käyttäytymisellä Kannas viittaa siihen, että suomalaisten poikien itsemurhakuolleisuus on kansainvälisesti vertaillen korkeaa eikä sitä ole saatu madaltumaan.
Lähde:
http://www.iltalehti.fi/perhe/2014042718239584_pr.shtml
Tasavallan presidentillä ei ole Suomessa oikeutta mollata mitään kansanryhmää saati sitten alaikäisiä pikkupoikia. Halonen loi poikien ihmisarvoa halventavan mentaliteetin Suomeen ja se näkyi mm. tavassa miten pojista puhuttiin heidän identiteettiään vääristellen ja nimitelle Liisa-Pettereiksi sun muiksi sekotuksiksi. Tasavallan presidentille ei ole arvottaa mitään kansamme ryhmää toista huonommaksi tai ilkeämmäksi eikä antaa ohjeita muilla lasten kanssa tekemisissä oleville toimijoille siitä, miten pikkupoikia käsitellään, jotta he ymmärtäisivät olevansa huonoja, pahoja ja kelpaamattomia ja siten arvottomia, että aikuiset naiset saavat heidän kustannuksellaan pilailla ja nimitellä. Tarja Halosen asennevamma pikkupoikia kohtaan levisi hänen kannattajiinsakin ja nyt Suomessa pidetään luonnollisena poikia ja miehiä halveeraava kielenkäýttö. Uusinpana esimerkkinä sdp:n Tarja Filatovin julkistama "Pienituloiset miehet tulisi katsastaa kuin autot". Iltalehdessä. Mitään vastaavaa ei naisista voi sanoa tyyliin "Suurisuisten naisten älykkyystestit pakolliseksi kuin rottakokeissa".
Missähän maailmassa elät, kun tuollaisia harhoja kirjoittelet? Kannattaisi nyt edes Vappuaattona ja Vapunpäivänä pidättäytyä siitä päivittäisestä Lasol-annoksestasi, niin ehkä näet asiat niin kuin ne ovat ja ymmärrät lukemasi tekstit oikein.
Tulin sellaisen taistolaisvaiheen loppuaaltoihin. Tilastotieteen luennolla muistaakseni Paavo Joensuu -niminen henkilö piti vallankumouksen tilannekatsauksen. Alkoi tuntua, että olenkohan ihan oikeassa paikassa, Haavisto kertasi tuntemuksiaan Ylelle.
Ennen Halosen aikaa miehet ja naiset Suomessa puhalsivat yhteen hiilleen. Halosen evankelisoinnin seurauksena alkoi sukupuolten välinen vastakkainasettelu päiväkodista lähtien. Tämä näkyy siinäkin, että Halonen kokee maskuliiniset miehet ja naiselliset naiset uhaksi. Halosesta on kamalan hienoa, jos joku poika valitsee tyttöjen ammatin ja jos joku tyttö valitsee maskuliinisen voimaharrastuksen. Sukupuolineutraalisuuden yli-ihannointi on johtanut selviin identiteettivaikeuksiin, kun tytöt eivät saa olla tyttöjä kovin mielellään eivätkä pojat yhtään mielellään poikia. Poikien luontaiset ominaisuudet, kuten rajuus, hyvät vastaan pahat taisteluleikit ym. ovat lähes pyhäinhäväistys maassamme ja poikia kannustetaan tyttöilyyn. Ylipäätään minkäänlainen suuntautuminen mihinkään lasten kehityssuuntaan ei kuulu presidentin toimivaltaan. Halosella on myös kummallinen tapa kosketella poikalapsia hipaisten tai taputtaen, ja tämä ärsyttävä ja alistava, epähieno kehon ja yksityisyyden rajoja rikkova tapa on levinnyt muihinkin voimiensa tunnossa esiintyviin naisihmisiin. Se näyttää kamalalta ja ahdistavalta, kun jälkiviisaissa Kreeta Karvola paijailee Isokalliota ja Jan Erolaa käyttäen hyväkseen sitä, että nämä eivät voi mitään asialle suorassa lähetyksessä. Inhottavuuksiin menevää feminismiä.
Jännitti kovin viime perjantaina jälkiviisaissa, mut nyt naiset pitivät kouransa kurissa eikä lääppineet ja kosketelleet. Vastaisen varalle kehotan kuitenkin, että muistakaa pitää näppinne erossa Isokalliosta ainakin ja ei ole kiva katsoa Jan Erolaakaan lääpittävän, koska arvatenkin hän yrittää päästäkseen uudelleen telkkariin olla ihan että ei tässä mitään. Katseluaika on kuitenkin niin varhainen aamupäivä, että en soisi lasten ja nuorten oppivan telkkarista tuollaista toiseen kajoomista siinä vaiheessa kun sanat loppuu ja pitää alkaa puhua käsillä saadakseen toisesta henkisen yliotteen. Kunnioittakaa nyt hyvät naiset ihmisen ruumiillista koskemattomuutta siellä telkkarissa, myös miesten ruumiillista koskemattomuutta, koska olette esimerkkeinä siellä siitä miten toisten seurassa käyttäydytään. Pitää sensijaan korostaa lapsille myös tv:n välityksellä, että mitään harmaata aluetta ei ole vaan kaikki lääppiminen ja epäkorrekti koskettelu, jota ei itse halua kokea on väärin ja siihen pitää puuttua, oli sitten kohteena lapsi tai mieskin. Nyt jälkiviisaissa parina edelliskertana lähetetty viesti oli väärä, naisetkaan eivät saa halventaa kanssaihmisiään rupeemalla alistavasti lääppimään jotta toinen vaivautuisi. Hävetkää.
Mistä sinun ihmisvastaisuutesi johtuu?
Oletko jossain elämäsi vaiheessa mielestäsi kärsinyt vääryyttä muiden miesten, naisten tai lasten taholta?
Tämähän on sivu, jossa kirjoitetaan presidenteistä ja presidenttiydestä. Miten sinun syyttävät kirjoituksesi tänne kuuluisivat?
Tarja Halosen VAIKEA ASENNEVAMMA suomalaisia poikia kohtaan ei ota laantuakseen: Seuraavassa näyte:
”
Tytöt pärjäävät sekä kansallisesti että kansainvälisesti hyvin koulussa ja nyt yhä enemmän myös jatkokoulutuksessa. Poikiemme kehitystrendi ei näytä yhtä hyvältä. Aivan valtaosa koulupudokkaista on poikia. Viimeisin Pisa-tutkimus ongelmaratkaisukyvystä - ei siis ulkoaoppimisesta - jatkoi samaa linjaa. Suomalaiset tytöt ovat parhaita eurooppalaisista ja kärkipäätä globaalistikin. Pojat pärjäävät eurooppalaisestikin vertaillen varsin vaatimattomasti.
***
Vanha selitys naisopettajista ja koulun sopimisesta paremmin tytöille ei enää oikein mene kaupaksi. Kansainvälisesti näyttää olevan muutenkin niin, että jos tytöille ja pojille annetaan samat mahdollisuudet niin tytöt pärjäävät eri koulutusasteilla poikia paremmin. Vanhaan aikaan poikien koulumenestyksen ollessa parempi heidän epäiltiin vaan yksinkertaisesti olevan tyttöjä älykkäämpiä. Samoin epäiltiin eroja olevan eri kansakuntien tai rotujen välillä. Nykyisin haetaan syitä pikemminkin ympäristön ja yksilön välisestä suhteesta. Koulun tapa opettaa on siis tärkeä niin tyttöjen kuin poikien kohdalla.
"Pojat on poikia"- hokema, on minusta väärällä lailla ymmärtävä. Pojatkin on saatava ymmärtämään, että opiskelu ja työpaikka ovat keinoja oman itsenäisyyden ylläpitämiseen. Mutta miten saada kaikki mukaan?
”
Lähde:
http://www.demari.fi/politiikka/kolumnit/20760-tarja-halonen-oppia-ika-kaikki
Miten Halonen selittää sen faktan, että vain Suomessa pojat pärjäävät huonommin kuin tytöt matematiikassa. Miten Halonen selittää sen, että suomalaisten poikien itsemurhat ovat huippukorkeat verrattuna verrokkimaihin. Kirjoitelmassaan Halonen ei lainkaan vaivaudu miettimään syitä suomalaispoikien ahdinkoon, syrjäytymiseen ja itsemurhiin vaan keskittyy kehumaan tyttöjämme ja näiden voittokulkua. Kuitenkin Halonenkin joutuu toteamaan, että pojat ovat aiemmin olleet hyviä oppimaan. Nyt on tapahtunut muutos, mutta vain suomalaispoikien, ei muiden poikien kohdalla. Olisiko aika katsoa peiliin ja rohjeta kysyä itseltään MITÄ ONKAAN TAPAHTUNUT. Sääli, ettei ajatusten mätäjoki Halonen kestä asian syvenpää penkomista.
Nimimerkki Helinä-keiju3 on suurimmaksi osaksi aivan oikeassa
johtopaatoksissaan suomalaista koulupoikaa koskevassa itsetunnon
puutteessa .
Itse olen ollut peruskoulu - lukio - ammattikoulu - tasoilla opettajana ja
voin vahvistaa poikien suuren motivaation puutteen , heikon itsetunnon
ja ennenkaikkea oikean , kypsan miesmallin puutteen .
Koko Suomessa on viimeisten 20 vuoden aikana ajettu homottelulla ja
sateenkaarivillityksella miehet isat , pojat ja isanmaallisuus aivan
maanrakoon .
Koulunuorisomme oireilee jhuuri tasta syysta ! Harhaanjohtajallamme
Tarja Halosella on tassa vikasuuntauksessa suurimmat ansiot !
Kiitokseni Helinä-keiju3:lle tasta arvokkaasta kirjoituksestaan !
Kiitokset palautteesta:)
Palautettakoon tässä vaiheessa mieliin mitä on suomalaisessa koulumaailmassa tapahtunut männävuosina. Olisko vähän liikaa pelätty poikalapsia hei! Aikuisten asenne on ratkaiseva poikien motivaation, tulevaisuudenuskon ja omakuvan rakentajana. Tässä kohtaa ainakin epäonnistuttiin.
(14.1.2009) Koulupoika otti ylimääräisen kalapuikon – Koulu kutsui poliisit!
Lähde:
http://www.perusopetus.fi/2009/01/14/1412009-koulupoika-otti-ylimaaraisen-kalapuikon-koulu-kutsui-poliisit/
Mielestäni toisin kuin Tarja Halonen paasaa, että poikia ymmärretään liikaa, niin minusta poikia pitää ymmärtää. Tosin, jos ei kapasiteetti riitä, niin vaikeahan se on ymmärtää mitään. Tämä on usein se perusongelma Halosenkin kohdalla.
Pojilla ei muuta miehenmallia kun olla homo,
kaltoinkohtelu nakertaa itsetuntoa.
http://i.imgur.com/iXICbaY.jpg
-
Minne pojat katoavat kysyy tiede lehtikin:
lainaus:
Huoli poikien koulumenestyksestä ei ole turha, eikä pois tytöiltä. Koulunumerot vaikuttavat pitkälle tulevaisuuteen, jatko-opiskeluun ja uravalintoihin. Myös itsetuntoon.
Lähes kaikki koulupudokkaat ovat poikia. Iso osa ikäluokkansa pojista heittää peruskoulun jälkeen luvut sikseen ja katoaa — kukaan ei oikeastaan tiedä minne. Annetaan pojillekin mahdollisuus!
Lähde:
http://www.tiede.fi/artikkeli/blogit/totta_toistaiseksi/poikien_puolesta
Kirjassa Tarja Halonen: Paremman elämän puolesta
Tekijät Hannu Lehtilä
aikuinen nainen Halonen tuttuun tapaansa puhuu rumasti ja halveeraavasti pojista, tällä kertaa kokoomuksen pikkukaupunkien pojista, seuraavassa tyylinäyte :
suora lainaus (pilkkuvirheineen päivineen):
Kuva joka ulkopuolisilla on Helsingin Kalliosta, on tirkistelevä ja yläluokkainen, yläluokkaisempi kuin mitä ihmiset muualla edes ovat. Kuten olen sanonut, olen kärsinyt siitä, että nämä kokoomuksen pikkukaupunkien pojat ovat aina ajatelleet, että Kalliossa tytöt ovat tuhmia ja sellaisia joista äidit ovat varoittaneet. Kuva jonka he minusta ovat antaneet , on mielestäni vielä vulgaariimpi. Eivät he ymmärrä että kalliolaisessa, Pitkänsillan pohjoispuolisessa ilmapiirissä oli erityisen tärkeää, että tyttöjen piti kasvaa kunniallisiksi naisiksi.
http://books.google.fi/books?id=BiZbAwAAQBAJ&pg=PP1&lpg=PP1&dq=Halonen paremman elämän puolesta&source=bl&ots=GmCHYPSj2U&sig=FK2BckAAJb3DKhqOr4nXPKZorlw&hl=fi&sa=X&ei=7oJnU4SDMuiZyAPh_IHwCQ&ved=0CEUQ6AEwBQ#v=onepage&q=Halonen paremman elämän puolesta&f=false
Lääppijöistä äidit eivät osanneet varoittaa, koska ilmiö kehittyi vasta kun Kallion tytöistä tuli aikuisia, oikeestaan liian aikuisia naisia. (Helinä-keijun huomautus).
Voi että voi presidentti Tarja Halonen tuijottaa omaan napaansa. Kuules nyt Tarja. Pikkukaupungin pojat sen paremmin kuin isompienkaan kaupunkien pojat eivät edes ole teinneet, että mitään Kalliota on olemassakaan saati sitten, että olis voinu vähempää kiinnostaa. Ja mitä tulee vulgaariin kuvaan Tarja Halosesta, niin sitä eivät ole luoneet pikkukaupunkien pojat vaan Tarja Halonen ihan itse.
Halonen sanailee (kaunistelee) tyttövuosien huonoa flaksia kirjassa seuraavasti: "kalliolaisessa, Pitkänsillan pohjoispuolisessa ilmapiirissä oli erityisen tärkeää, että tyttöjen piti kasvaa kunniallisiksi naisiksi." Hahah, tuskin Tarjan kaltaisella räkättirastaalla oli mitään vaikeuksia "pysyä ns. kunniallisena", Tyrkyllä tää oli silloin ja tyrkyllä myös sen jälkeen milloin politiikkaan, milloin mihinkin. Tyrkylläolosta tuli toinen luonto.
Matti Keraenen jakoi linkin.
9 tuntia sitten
Kiitokset nimimerkille " Helinä-keiju3 " taman tarkean asian esilletuonnista !
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12157777
Suomen vasemmiston ja keskustankin hehkuttama 1970 - luvun peruskoulu -
uudistus olikin vain sellainen naennaisuudistus .
Silla ei sittenkaan saada pysyvia tuloksia .
Ei varsinkaan jos sateenkaarivouhotiuksilla ja homotteluhompalla murre -
taan teini-ikaisten poiken identiteetti .
Puuttuva , tasapainoinen isan ja ( hetero - ) miehen malli se on monien
koulusta putoamisten pohjimmainen syy .
Oikean isyyden nalka on jarkyttavaa naissa moderneissa yksinhuoltaja -
perheissa . Sen olen opettajana huomannut . Olen ollut joskus jonkin
vuoden tarkkailuluokan vetajanakin !
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12157777
Halosen poikavastaisuus näkyy Pisatuloksessa - Presidentti - Suomi24
keskustelu.suomi24.fi
https://www.facebook.com/matti.keraenen
Hyvä kun Pisa-tutkimusten haitallisuudesta puhutaan ja tietoa levitetään. Toivoisinkin, että myös televisiossa käsiteltäisiin asiaa enemmän ja näitä Pisakriittisiä asiantuntijoita haastateltaisiin ja kuultaisiin. Siten myös asiasta häkeltynyt ja vaivaantunut vasemmistomme saisi uuden näkökulman ja nimenomaan lasten etua ajavan näkökulman testaamisiin. Sikäli hullua, että nimenomaanhan vasemmisto on ollut kaikkea numeroarvosteluakin vastaan koulussa. Tämä jo paljastaa, että Pisa-testailu oli nimenomaan politiikan paremmuuden testailua ainakin suomalaisten sosialistien mielestä, joiden omienkin sanojen mukaan peruskoulumme on heidän "ansiotaan". Lapsiasiainvaltuutetulla olisi tässä myös näytön paikka toimivaltansa puitteissa. Lapsiasianvaltuutetun toimivalta on hyvin suppea ja vain kosmeettinen Suomessa, sitä pitää ehdottomasti laajentaa. Haluaisin tietää, mikä taho on rajoittanut lapsiasianvaltuutetun liikkumavaran ja valtuudet näin minimaaliseksi, että hävetä saa.
Nyt olis tärkeää huolehtia juuri tämän ylireagoinnin kohteeksi joutuneen pojan tulevaisuudenuskon ja lapsen oikeuksien pönkittämisestä niin, että hänen ja hänen kavereidensa usko oikeusvaltioon ja aikuisiin virkamiehiin ei enempää vioittuisi. Juuri tällä menolla niitä syrjäytyviä tehtaillaan, vielä kun sosiaaliviranomaiset pääsevät tässä huseeraamaan kun poliisi pesee kätensä, niin siinäpä sitä ollaan virkavallan ja byrokratian pyörityksessä. Voimia tuolle perheelle.
Poliisi yritti pysäyttää - 14-vuotias mopopoika sairaalaan
Oliko takaa-ajossa järkeä?
Poliisilain mukaan poliisilla on oikeus luopua toimenpiteestä, esimerkiksi takaa-ajosta, jos sen loppuun saattaminen voi johtaa kohtuuttomiin seurauksiin tavoiteltavaan tulokseen nähden.
Rahkolan mukaan kuljettaja ei ollut edellä mainitussa tapauksessa humalassa tai huumausaineiden vaikutuksen alaisena, joten takaa-ajon järkevyyttä voidaan perustellusti tarkastella.
- En tiedä, minkälainen tämä pysäytystilanne on ollut, mutta jos siinä on ollut kontakti, niin jälkikäteen voi monikin ajatella, että oliko takaa-ajossa mitään järkeä, Rahkola sanoo.
Google-mainokset
Sydän- ja verisuonitauti?
Tutkimus tarvitsee vapaaehtoisia. Lisätietoja täältä.
clinlife.fi/Sydän-ja_verisuonitauti
KLiNGELin kevätmuoti
Miesten & naisten uusin kevätmuoti. Tilaa KLiNGELin verkkokaupasta!
www.klingel.fi
Rahkola muistuttaa, että poliisi joutuu useimmiten tekemään päätöksen takaa-ajon aloittamisesta välittömästi.
- Pääsääntö on, että jos joku lähtee karkuun, niin pakkohan poliisin on pyrkiä pysäyttämään kyseinen henkilö, Rahkola sanoo.
Rahkolan mukaan edellä mainitussa tapauksessa pojan vanhemmilla on mahdollisuus tehdä asiasta tutkintapyyntö, jos he kokevat, että poliisi on toiminut tilanteessa virheellisesti.
MARKO-OSKARI LEHTONEN
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014050818272465_uu.shtml
Mielestäni juuri tämänkaltaisissa asioissa lapsiasianvaltuutetun pitäisi voida tehdä asiasta tutkintapyyntö, jottei pojan vanhemmat joudu asiassa enempää ryvettymään. Miksei poika itse voisi tehdä tutkintapyyntöä asianajajan avulla, siksikö, että hän on alaikäinen? Luulisi, että lapsi, joka on niin iso, että joutuu poliisiauton takaa-ajamaksi ja kolhaisemaksi olisi myös niin iso, että voi päättää mitä tästä minnekin seuraa. Järkeähän poliisi ei ole käyttänyt ylimitoitetussa operaatiossaan vaan vaaransi lapsen hengen.
esiin
ulos
up up
qwerty
esiin
go
go up
go
go
Halosen miesvastaisuus näkyy vaalituloksessa.
Tarjan mies- ja poikavastaisuus ei vaan ota hellittääkseen. Tarja Halonen iloitsee erityisesti siitä, että sdp:stä ei lähde ketään miestä Europarlamenttiin:
Lainaus:
Ylen vaalilähetyksessä presidentti Tarja Haloselta kysyttiin, mitä mieltä hän on siitä, että molemmat läpimenijät näyttäisivät olevan naisia.
"Ehkä tässä oli imperiumin vastaisku, Sdp on perinteisesti ollut hyvin naisten puolue, naiset ovat olleet hyvinvointiyhteiskunnan puolella", Halonen vastasi.
Lähde:
http://www.hs.fi/politiikka/Tarja Halonen naisehdokkaiden menestyksestä Imperiumin vastaisku/a1400993019879
Kun kerran Tarja Tasa-arvoinen aina on tasa-arvoa hehkuttanut, niin eikö olisi ollut tasa-arvoista jos sieltä sdp:stä olisi europarlamennttiin lähetetty 1 nainen ja 1 mies tai ainakin sellaista ratkaisua olisi tavoiteltu tasa-arvon nimissä, tai ainakaan ei olisi ilakoitu miesten tappiosta tässä puolueenne naiset vastaan miehet asetelmassa, jota jostain ihme syystä jaksatte ylläpitää. Vastakkainasettelunne on kylläkin haitaksi lapsille. Lapset kun tuppaa tykkäämään isistä ja äideistään. Älkää enää ruvetko kasvattamaan lapsia epätasa-arvoon. Älkää enää menkö Tarja Halosen kyytiin.
60
61
76
84
on jo aikansa elanyt !
07
Oi mitä Halosen hiplailu on poikinut stalinistirintamalla. Tänään mtv3:n uutisissa aamusta alkaen saimme taas todistaa miten Halosen oppityttö stalinistitaustainen Satu Hassi hiveli EU:n huippukokouksessa USA:n puolustusministeri Hagelin kättä. Kauas on tultu siitä, kun Suomi ehdotti yhteisiä sotaharjoituksia Moskovan kanssa. No niin, nyt taistelemme hellyydellä. Uusin asein vastaan Nato. Miekkonenhan on aivan voimaton.
04
pupuseni !
45
Nostoon !
Helinä-keiju3
8
10
11
Kuka lieneekaan ?
Kuka lieneekaan ?
12
koiviston konklaav
11.6.2014 18:12
0
Sulje
Googlettakaa seuraavasti , Google ( " koiviston konklaavi " ) , niin yllatytte
linkkisaaliistanne ! Kas noin :
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=koiviston konklaavi
Helinä-keiju3
19
14
14
14
14
2014
2014
tama keskustelu ! Vain nostoja nostojen peraan , kun
hullut sensorit ja modet vaan floodaavat kilpaa ns.
" keskustelijain " kanssa .
27.6.2014 13:16
tama keskustelu ! Vain nostoja nostojen peraan , kun
hullut sensorit ja modet vaan floodaavat kilpaa ns.
" keskustelijain " kanssa .
Nyt korjataan Halosen poikavastaisen asenteen satoa:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005091529.html
– Vuonna 1990 noin 40–50 000 lasta eli lapsiköyhyydessä. Sen jälkeen määrä on kolminkertaistunut, Jokinen kertoi huono-osaisuuden periytymisestä.
Samalla katoavat sekä usko koulutuksen merkitykseen että koko yhteiskunnan kollektiiviseen eteenpäinmenoon.
– Näiden koululaisten sosiaalisuus ei taivu ihannemalliin. Heistä ei ole reippaiksi partiopojiksi tai -tytöiksi.
Ongelma koskee erityisesti kehnoista oloista lähteviä poikia. Jokinen puhuu ”työväenluokkaisesta maskuliinisesta panssarista”, jonka murtaminen on vaikeaa.
– Tällaiset pojat näkevät koulun keskiluokkaisena ja feminiinisenä. Heille ei löydy paikkaa työmarkkinoiltakaan, kun perinteiset miesten työt ovat menneet globalisaation myötä muualle.
Motivaation puute johtaa helposti syrjäytymiseen. Koulu on luonnollisesti se paikka, jossa asialle pitäisi voida tehdä jotain.
– Panssarin murtaminen ei ole helppoa, eivätkä pojat saa siihen oikein eväitäkään. Kukaan ei oikein enää tunnista, mitä pojat osaavat, Jokinen sanoi.
Opettajankoulutuslaitoksen yliopistonopettaja Johanna Kainulaisen tietämys tulevista opettajista antaa ymmärtää, ettei muutos ole helppo.
– Iso osa opettajaksi opiskelevista on kasvanut varsin pumpulimaisessa yhteiskunnassa. He järkyttyvät, kun näkevät, mitä työelämässä tulee vastaan, Kainulainen sanoi.
Lisäksi oli varsin hyvin tiedossa, että Koiviston konklaavin seuraukset tulevat näkymään nimenomaan poikien tulevaisuudessa. Tämä myös kerrottiin Koivistolle ja konklaavilaisille. Eivät välittäneet silloin, eivätkä välitä vieläkään nuo punikit eikä välitä Halonenkaan evankelisoimastaan poika- ja miesvastaisuuden seurauksista. Halonen ja Koivisto vastuuseen.
Nostit jälleen aivottomat aivopierusi etusivulle.
Kun sinulla ei ole mitään oikeaa ja tervettä sanottavaa, niin on parempi että vietät aikaa Lasol-pullosi kanssa.
Kuvitella, että tällaistakin on yritetty tyrkyttää peruskoululaisille. Peukutan tuota opettajaa:
"Luulin Pirkkalan monisteen opettaneen jotain" – opettaja kieltäytyy jakamasta kiisteltyä feminismi-kirjaa peruskoululaisille
http://www.imatralainen.fi/artikkeli/461455-luulin-pirkkalan-monisteen-opettaneen-jotain-opettaja-kieltaytyy-jakamasta
Halosmyyrä pyrki heikentämään Suomen sisäistä ja ulkoista puolustustahtoa. Armeijaan kelpaamattomien ja keskeyttäneiden määrä on kasvanut. Myös seksuaali-identiteetin hämmentäminen on osa Halosen määrätietoista myyräntyötä.
Keskeinen merkitys oli myös Halosen ja Arajärven valmistelemalla vuoden 1987 avioliittolailla, joka oli käytännössä avioerolaki. Lasten huoltajuus-, tapaamis- ja elatusapukysymykset jäivät viime kädessä ruuhkaisen oikeuslaitoksen harteille. Perhepinnareille, yökiitäjille, kaappihomoille, nyrkkisankareille, pedofiileille ym. aukeni auvoiset ajat, kun syyllisyyskysymyksistäkin luovuttiin. Monet lapset ja äidit jäivät tyhjän päälle ja äidit ilman eläkettä lastenhoitovuosilta. Vain yksi asia toteutui - avioeron sai aina ja helposti.
Halosen perustama Sexpo oli jyräämässä homouden ja eläinseksin salliman lain 1971." Koti, kirkko ja isänmaa" oli pilkan kohde jo 1960-luvun lopulla. Lapsensa itse hoitaneet äidit "siivellä eläjiä" ja "kotihuoria". Vasemmiston vyöryttämä valtamedia pyrki omalta osaltaan murentamaan yhteiskunnan perustaa. -KGB:n oppeja.
Halosen masinoima poikavastaisuus on poikinut agressiivisia tyttöjengejä nykySuomeen. Halonen on itse esimerkki Kallion katujen kasvatista, kuten hän kehuu. Kyseessä on ainoastaan ruman tyttölapsen kohtalo Kallion kaduilla. Nätimmästä piti isot ja pienetkin pojat aina ja joka tilanteessa huolta ja suojeli. Katujen pojat oli oikeita ritareita ja ovat edelleen. Tätä ei tommonen Halosen kaltainen räkättäjä valitettavasti vaan päässyt kokemaan ja niin piti ottaa omat kyynerpäät apuun saadaksen valtaa jo pienestä pitäen.
Hei,
Toimittajat ja esim. Sensuroimaton Päivärinta voisivat tehdä dokumentin aiheena: "Mitä nälkäiselle kalapuikkopojalle kuuluu nyt" :)
Kauppojen kasoilta löytyy nämä pisatytöt. Tytöt kehittyvät poikia aikaisemmin ja se näkyy tuloksissa. Kouluissa ei ole muuta tarjolla kuin naisia opettajina. Koska koko ala on naisvaltainen miehiä syrjivä, opetus on silloin tyttöihin keskittyvä. Koulumaailmassa on hyvin vähän naisia, jotka ymmärtää poikia. Tilanne muuttuu hyvin ratkaisevasti, kun pojat aikuistuvat. Hyvin juniorina pärjänneet tytöt saavuttavat noin 18-20 vuotiaana kehityksensä päätepisteen. Kun heillä pitäisi siirtyä seuraavalle tasolle, kehitys on päättynyt. Pojilla alkaa tässä vaiheessa aikuisuuteen siirtyminen. Hyvin monet juniori iässä loistaneet tytöt jäävät pitsien nyplääjiksi. He eivät saa oikein elämästä otetta enää missään vaiheessa ja mollaavat miehiä sioiksi loppu elämän.