Hän hommaforumilla kirjoittaa, ettei yksityiseen päiväkotiin pääse kuin kuin harkinnanvaraisella.
Se ensinnäkin on puppua, yksityiseen päiväkotiin pääsee ihan vanhempien rahalla.
Kunta antaa pienituloisille hoitoavustusta, löytyy Kelan sivuilta. Yksityinen päivähoito on Helsingissä n. 800 euroa, mutta silti paikat ovat täynnä hyvätuloisten lapsia, jotka eivät todennäköisesti saa edes Kelan yksityisen hoidon tukea.
Se taas, jos Lieksassa on yksityinen päiväkoti tasoittamassa kunnan päivähoitotilannetta, käyttäjät pienituloisia, kunta voi tietenkin sitoutua maksamaan hoitomaksut lapista.
Mikkii Parantainen ei ymmärrä, ettei se kunnan hoitopaikkakaan ole kunnalle sitä 250 euroa kuussa, vaan kuntien todelliset kustannukset per hoidettava pää vaihtelevat 700 - 1400 euroon kuussa.
silloin on ihan sama, jos kunta huonossa päivähoitotilanteessa ostaa palvelut yksityiseltä, kuten kaupungeissakin joskus on, esim. ostaa vaikka pelastusarmeijan päiväkodilta palvelun, jolloin vanhemmat maksavat kunnallisen hoitomaksun.
PALJONKO LIEKSASSA ON KUNNAN TODELLINEN HINTA KUNNALLISESSA HOITOPAIKASSA PER HOIDETTAVA LAPSI? Tuleeko sen kalliimmaksi maksaa hoito yksityiseen päiväkotiin, kun päiväkotitilanne näyttää olevan heikko ja jopa 7 lasta perhepäivähoitajalla, mikä on ylimitoitus.
Mikko Parantaisen tiedot
26
290
Vastaukset
- kelan tuki
Myös Lieksassa vanhemmat voivat hakea Kelalta yksityisen hoidon tukea, mutta sitä en tiedä, koskeeko se näitä maahanmuuttajia, koska heidän tilanteensahan on eri kuitenkin.
- Mikko minäkin...,
... mutta en parantaisia.
Mikko P:lle, kuten monelle muullekaan hämmentäjälle, ei ole totuudella kovin suurta merkitystä. Sitä käytetään vain ja ainoastaan jos se sopii heidän tavoitteidensa saavuttamiseen.
Muissa tapauksissa käyttöön otetaan ns. joustava totuus. Sillä taas ei ole välttämättä mitään tekemistä oikean totuuden kanssa.
Mikko Parantainen tietää (kuten tositv:n tuottajatkin), että osalle kansasta totuus on tylsää ja kuivuudessaan rasittavaa.- Lapsi vai Lieksa
Miksi tämä Äänekosken pedofiilijahtaaja rieuhuu siellä Lieksan asioissa? Eikö Äänekosken asioissa riittäisi tutkimista, vai ehtiikö joutomies vielä ottaa pedofiilien ja hommaforumin ja Lieksan lisäksi oman kotikunnana asioihinkin? Onko hän tämä, jonka lasta hauki puraisi? Lapsikin tarvisi isää, varmaan enemmän kuin Lieksa Mikkoa?
- Mikko Parantainen
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=809131102434861&set=a.809129769101661.1073741858.803713956309909&type=3&theater
Tuossa on lieksan pöytäkirjoista otetta, kelpaako
ja se että iljankadun ryhmistä markkinoitiin integraation nimissä. totuushan on se että paikka on täynnä mamulapsia.- vaikeita on
Mikko para kirjoitti:
lakipykälät ovat liian vaikeita Lieksan mamu-keskusteluille. Kunta voi järjestää päivähoidon monella tapaa. Kunta voi myös myöntää sitten harkinnanvaraista tukeakin, jos ei pysty lapsen päivähoidosta vastaamaan ja lapsi tarvitsee sitä erilaisista syistä.
- mikko para
vaikeita on kirjoitti:
lakipykälät ovat liian vaikeita Lieksan mamu-keskusteluille. Kunta voi järjestää päivähoidon monella tapaa. Kunta voi myös myöntää sitten harkinnanvaraista tukeakin, jos ei pysty lapsen päivähoidosta vastaamaan ja lapsi tarvitsee sitä erilaisista syistä.
talousarviossa 2014 todetaan että rahat ei riitä päivähoitoon.pakko ostaa yksityiseltä kun ylimääräistä tarvetta on somalien myötä ilmennyt.
- ihmettä kerrakseen
mikko para kirjoitti:
talousarviossa 2014 todetaan että rahat ei riitä päivähoitoon.pakko ostaa yksityiseltä kun ylimääräistä tarvetta on somalien myötä ilmennyt.
Niin on mikko monessa muussakin kunnassa, lapsia on yli äyräitten hoidossa, sitten ostetaan yksityiseltä paikkoja. Joku tietysti etenkin alle 3-vuotiaita pitää vanhemmat perhepäivähoidossa, koska kunta/kela kompensoi niin hyvin yksityisessä päivähoidosssa oleviakin lapsia.
Ei tuo ole pelkästään lieksalainen juttu, nuo ostopaikat. Ehkei siellä ÄÄnekoskella? - Mikko para
ihmettä kerrakseen kirjoitti:
Niin on mikko monessa muussakin kunnassa, lapsia on yli äyräitten hoidossa, sitten ostetaan yksityiseltä paikkoja. Joku tietysti etenkin alle 3-vuotiaita pitää vanhemmat perhepäivähoidossa, koska kunta/kela kompensoi niin hyvin yksityisessä päivähoidosssa oleviakin lapsia.
Ei tuo ole pelkästään lieksalainen juttu, nuo ostopaikat. Ehkei siellä ÄÄnekoskella?jos ei olisi somalaleita ei olisi ryhmistä
- Tämä pitää
ihmettä kerrakseen kirjoitti:
Niin on mikko monessa muussakin kunnassa, lapsia on yli äyräitten hoidossa, sitten ostetaan yksityiseltä paikkoja. Joku tietysti etenkin alle 3-vuotiaita pitää vanhemmat perhepäivähoidossa, koska kunta/kela kompensoi niin hyvin yksityisessä päivähoidosssa oleviakin lapsia.
Ei tuo ole pelkästään lieksalainen juttu, nuo ostopaikat. Ehkei siellä ÄÄnekoskella?Ei meillä olisi päivähoitopaikoista pulaa ilman somaleja. Se on faktaa. Nyt on kaikki asiat perseellään massamuuton vuoksi niin päivähoidossa kuin kouluissa.
- yritysahdistus
Ja miten tuo Lieksa tai yksityiset päiväkodit ovat äänekoskelaisen Parantaisen ongelma? Kokeiles jotain liikuntaharrastusta vaikka, työttömyyskurssia tms.?
Helsingissä on muslimiseurakunnan päiväkoti, vapaakirkkolaisilla on päiväkoteja, en tiedä, pitääkö pelastusarmeija enää. Sitten on täysin yksityisiä, on Montesseroita, steinereitä, erilaisia kielipäiväkotiryhmiä, ruotsinkielisiä päiväkoteja,
Suomen Ladulla ainakin Helsingissä Luonnossa kotona-päiväkoteja jne.
Ahdistaako Mikkoa yhtä paljon kaikki yksityinen yrittäminen kuin mitä ahdistaa lieksalaisten yritykset, sähköliikkeistä muihin yrityksiin?
Ovatko persulaiset kuitenkin niin vasemmistolaisia, ettei yksityinen yritystoiminta miellytä?- Kohmelo :D
Yrittäminen on ihan hieno juttu, silloin kun rahoja ei revitä veronmaksajien selkärangasta, kuten tässä Iljankadun ryhmiksen tapauksessa. Jos lieksassa ei olisi yhtään Somalia, säästyisi tässäkin 200 000€/ vuosi. Tuo laskelma vain 12 somalilapsen kustannus, entä kun heitä on 120? Miksi maksamme työttömien äitien lastenhoidon?
Ja puhun nyt vain somaleista, koska maahanmuuttajia on muitakin ja lasken vain somalit tuohon työtä vieroksuvaan sakkiin. - YK_ lapsenoikeudet
Kohmelo :D kirjoitti:
Yrittäminen on ihan hieno juttu, silloin kun rahoja ei revitä veronmaksajien selkärangasta, kuten tässä Iljankadun ryhmiksen tapauksessa. Jos lieksassa ei olisi yhtään Somalia, säästyisi tässäkin 200 000€/ vuosi. Tuo laskelma vain 12 somalilapsen kustannus, entä kun heitä on 120? Miksi maksamme työttömien äitien lastenhoidon?
Ja puhun nyt vain somaleista, koska maahanmuuttajia on muitakin ja lasken vain somalit tuohon työtä vieroksuvaan sakkiin.vähän järjetön tuo sun kommenttisi. Kerro minulle, paljonko kunnallinen päivähoito suomalaislapselle maksaa Lieksan kunnassa? kaitpa he ovat sen laskeneet kustannuksen per lapsi, yleensä kunnat tietävät sen?
ymmärsitkö tuon kysymyksen?
Tottakai kun somalilapset ovat maassa, heitä täytyy samalla lailla "varhaiskasvattaa" kuin niitä lieksalaisten työttömienkin lapsia tai yh-äitien lapsia jne.
- äitit on kotonaan
Kyllä täällä on muitakin kuin mikko tai persulaiset kirjoittamassa. Totuus on se, että mamulapset olisi hoidettu kotona ilman mamupäiväkotia. Äipät kotonaan!
- äitien lapset hoidos
Minulle tuli facebookkiin lieksalaisen äidin valitus, joka kierteli ilmeisesti, neljän lapsen työssäkäyvä äiti sen minulle lähetti. Tuo suomalaisäiti ei "ehdi " töihin, kun lasten vieminen päivähoitoon vie jo niin suuren osan ajan päivästä vai pitikö yksi saatella kouluun, jotain sellaista. Kiirettä se äideillä pitää.
- mikko para
äitien lapset hoidos kirjoitti:
Minulle tuli facebookkiin lieksalaisen äidin valitus, joka kierteli ilmeisesti, neljän lapsen työssäkäyvä äiti sen minulle lähetti. Tuo suomalaisäiti ei "ehdi " töihin, kun lasten vieminen päivähoitoon vie jo niin suuren osan ajan päivästä vai pitikö yksi saatella kouluun, jotain sellaista. Kiirettä se äideillä pitää.
- Mikko purputtaa
Eikö päivähoitomaksu ole sama kuukaudessa, olipa lapsi hoidossa tai poissa?
Käsittääkseni ei poissaolopäiviä huomioida, ei ainakaan joku vuosi sitten vielä?
siksi äidit pitävät lapsia lomatkin hoidossa, kun kerran maksavat, jos kesäloma menee kahden kuukauden puolelle??
eikö myös kunnat yleensä ostopalveluissa silloin myös maksa sijoittamiensa lasten hoitomaksut per kuukausi, mikäli ei ole kyseessä esim. lomakuukausi? - aloitamme tästä
Minkä vuoksi veronmaksajat maksavat kotona loisivien somaliäitien lasten hoidon?
- lakipykälä
varmaan ihan samasta syystä kuin kotona työttöminä tai muuten vaan olevien vanhempienkin lapset. se on lakipykälissä, tuo lasten oikeus hoitoon ja esikouluun.
Nykyisinhän sana on varhaiskasvatus. Onhan ongelmana sekin, että vanhemmat pitävät kesälomansakin lapset hoidossa. - merkantti
Lapset voisivat häiritä kovaäänisillä leikeillään koneinsinööri-isän suunnittelutyötä.
- Se pieni ero
lakipykälä kirjoitti:
varmaan ihan samasta syystä kuin kotona työttöminä tai muuten vaan olevien vanhempienkin lapset. se on lakipykälissä, tuo lasten oikeus hoitoon ja esikouluun.
Nykyisinhän sana on varhaiskasvatus. Onhan ongelmana sekin, että vanhemmat pitävät kesälomansakin lapset hoidossa.Suomalaiset vaan yleensä joutuvat maksamaan siitä omasta pussistaan.
- lasten kanssa
Päivähoito-oikeuksien supistaminen ei kuitenkaan koske todennäköisesti lapsia, joille on tarpeelliseksi eri syistä todettu päivähoito tarpeelliseksi.
työttömien kohdalla se tietysti tarkoittaa, että lapsesta on otettava isompi vastuu itse, mutta kyllä siinä ehtii silti työhaastatteluissa käydä.
Näkyy kovasti ihmetystä herättävän tuo lapsellinen kuvasarja lieksalaisista rakennuksista Facebookissa, ikäänkuin ihmiset eivät koskaan olisi nähnyt pikkukylien ränstyneitä rakennuksia.
Ehkäpä kaikki lieksan mamukeskustelijatkin joutuvat enemmän olemaan tulevaisuudessa ulkona lastensa kanssa, ei kaikkeen jonninjoutavaan hupailuun lähimmäisiä naurattamaan enää ole aikaa.- hiphurraa!
Somalilapsille on tärkeää olla päivähoidossa, näin näin integroidutaan suomalaiseen yhteiskuntaan ja opitaan suomen kieli. Tässä tapauksessa tehdään toisin päin ja 12 somalilasta opettaa ydelle suomalaislapselle somalin kielen. Ehkä te muutkin rasistit opitte keskustelemaan somalin kanssa kun opitte kielen.
- Mikko para
mikko se vaan aina pesee teidät 6-0
- yrittäjäkammot
MIkon pitäisi pyrkiä äänekosken valtuustoon tai kansanedustajaksi, joutuisi perehtymään asioihin muutenkin kuin mamu ja Lieksa - akselilla. Jotensakin hupaisaa on Äänekosken miehen mielenkiinto Lieksaan ihan rakennuksia myöten.
Eihän esim. päivähoitolait ole mitään lieksalaisia lakeja, vaikkei hän sitä ymmärrä. Tai kuntien ostamat palvelut yksityisiltä jne. Äänekoskella varmaan on kunnan omana tuottamana muut palvelut, muualla ei ole. Jopa terveyskeskustoiminta voi olla yksityiseltä ostettu.
- Tuomio tulee?!
AL: Tuomio julkisen tiedon julkaisemisesta internetissä!
Mies sai tuomion siitä, että hän kertoi internetissä julkisia tietoja rikostuomiosta.
Käräjäoikeus katsoi, että tuomiosta kertonut mies syyllistyi yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen!
Syytetty ei edes maininnut X:n nimeä, mutta kuvasta pystyi tunnistamaan hänet.
Oikeuden mukaan teko oli omiaan aiheuttamaan vahinkoa ja kärsimystä Xälle sekä häneen kohdistuvaa halveksuntaa.
Syytetty tuomittiin sakkorangaistukseen ja maksamaan kärsimyskorvauksia uhrille.
Rikoslain mukaan yksityiselämää loukkaava tiedon välittäminen on sitä, että "joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa".
Tuomio voi siis tulla, vaikka kaikki tiedot olisivat totta eikä julkaisussa olisi mitään solvaavaa!
Internetissä toimiva yhdistys on jo pitkään liikkunut lain rajamailla julkaisemalla tuomittujen seksuaalirikollisten nimiä. Huomio julkisuudessa on kuitenkin kiinnittynyt yleensä lakipykälään kunnianloukkauksesta.
Yleensä kunniaa voi loukata vain esittämällä valheellisen tiedon toisesta. Lain mukaan kunniaa voi kuitenkin loukata myös totta olevalla tiedolla, jos se halventaa toista!
Jotta kyseessä olisi ollut yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, se olisi pitänyt tehdä esimerkiksi tiedotusvälineessä, internetin keskustelupalstalla tai vaikkapa Facebook-ryhmässä.
Tiedon huutaminen kovalla äänellä ihmisjoukon kuullen saattaisi myös täyttää tunnusmerkistön.
On siis mahdollista, että internetissä seksuaalirikoksista tuomittujen nimiä julkaisevan yhdistyksen vastuuhenkilöt syyllistyvät rikokseen.
Selitykseksi EI siis riitä se että väittää vaan tiedottavansa rikollisista, jos tieto on "omiaan aiheuttamaan vahinkoa", mitä tietysti pedofiiliksi väittäminen on.
Yksittäiselle kansalaiselle syyksi julkaisuun voi riittää esimerkiksi kosto.
Tilannetta pahentaa rikostuomioita internetissä julkaiseva yhdistys, jonka toiminnasta yhteiskunnallinen merkittävyys puuttuu tyystin.
Pahimmillaan tällainen vastuuton "tiedottaminen" voi kääntyä avoimuutta vastaan.
Lainsäätäjä alkaa nähdä tarvetta salata sellaisia tietoja, jotka tällä hetkellä ovat julkisia.
Voivoi.. toivottavasti oli sen arvoista?
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen rikoksesta tuomittavat kärsimyskorvaukset henkisistä ja taloudellisista kärsimyksistä ovat usein samaa luokkaa kun kunnianloukkauksissakin eli pahimmillaan kymmeniä tuhansia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oi mun haniseni
Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli306042Kyllä mulla on sua ikävä
Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm144564Hei rakas sinä
Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle403267IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.
IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm623061Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.3491654Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek111388- 711381
Vihdoin tiedän että tämä on molemminpuolista
Saattoi se koko ajan olla silmiemme edessä mutta kumpikaan ei uskaltanut sitä toivoa. Kunpa nähtäisiin pian, toivottavas861358Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2391282- 791189