Painajaiset vähenivät

Sen olen kyllä oppinut,että kaikkea ei kannata henkilökunnalle kertoa.

Olen kyllä seurannut pitkään tätä palstaa,ja tehnyt paljon tutkimustyötä. Olen saanut täältä korvaamatonta tietoa. Olen kaksi kertaa yrittänyt vieroitusta,mutta ne ovat johtaneet psykoosiin ja uudelleen sairaalaareissuun. Syynä on ollut liian nopea vieroitus. Sen takia irti pääsy Risperidonista on kestänyt niin kauan. Kantapään kautta opittuani ja lisää tietoa hankkimalla olen vihdoinkin alkanut edetä hyvin vieroituksessa. Olen tehnyt tarkan laskelman ja suunnitelman,kuinka tässä täytyy edetä. Koska olen käyttänyt monta vuotta Risperidonia,tässä täytyy edetä todella hitaasti. Vähennän vain 0,25 mg neljän kuukauden välein,ja se näyttää toimivan. Vieroitusoireitakaan ei ole ollut juuri ollenkaan. Ensimmäistä kertaa tunnen,että nyt alan päästä irti tästä lääkkeestä.

436-2 kirjoitti:

Olen kyllä seurannut pitkään tätä palstaa,ja tehnyt paljon tutkimustyötä. Olen saanut täältä korvaamatonta tietoa. Olen kaksi kertaa yrittänyt vieroitusta,mutta ne ovat johtaneet psykoosiin ja uudelleen sairaalaareissuun. Syynä on ollut liian nopea vieroitus. Sen takia irti pääsy Risperidonista on kestänyt niin kauan. Kantapään kautta opittuani ja lisää tietoa hankkimalla olen vihdoinkin alkanut edetä hyvin vieroituksessa. Olen tehnyt tarkan laskelman ja suunnitelman,kuinka tässä täytyy edetä. Koska olen käyttänyt monta vuotta Risperidonia,tässä täytyy edetä todella hitaasti. Vähennän vain 0,25 mg neljän kuukauden välein,ja se näyttää toimivan. Vieroitusoireitakaan ei ole ollut juuri ollenkaan. Ensimmäistä kertaa tunnen,että nyt alan päästä irti tästä lääkkeestä.

Lue lisää

Lisään vielä,että olen ottanut illalla vieroituksen aloitettuani myös Melatoniinin,että saan nukutuksi.

Onko tuota väittämää takaamaan luotettavia tutkimustuloksia?

Miten asteittain?

hdjy kirjoitti:

Onko tuota väittämää takaamaan luotettavia tutkimustuloksia?

Etsi vaikka Seeman supersensitivity psychosis, jne. Yleensäkin kaikki nuo psyykelääkkeet vaikuttavat ainakin aivoihin/keskushermostoon, minkä vuoksi keho sopeutuu niihin samalla tavalla kuin keho sopeutuu esimerkiksi jatkuvaan alkoholin käyttöön. Kun ne molekyylit otetaan pois, niin keho on siinä sopeutuneessa tilassa ilman kemikaaleja. Eli jos esimerkiksi Risperidone estää dopamiini-reseptoreja, niin solut saattavat kasvattaa uusia dopamiini-reseptoreja tai solut saattavat mennä "aktiiviseen" tilaan kompensoidakseen lääkkeen vaikutusta. Jos lääkkeen ottaa nopeasti pois, niin yhtäkkiä onkin jäljellä liikaa dopamiini-vaikutusta, jne, mikä voi johtaa entistä pahempiin psykooseihin ja muihin oireisiin. Tuo oli vain esimerkki. Psykiatreilla ja lääkäreillä ei ole kauheasti kokemusta tuollaisten lääkkeiden lopetuksesta, osaksi sen vuoksi, että niitä ei juuri koskaan lopeteta! Jos tahtoo lopettaa tai vähentää, niin kannattaa kriittisesti etsiä tietoa netistä ja jos mahdollista, niin tehdä se aina kuitenkin lääkärin tai psykiatrin tai muun vastaavan henkilön kanssa yhdessä. Se voi vaatia jonkin verran neuvottelua. Jos asiantuntijalle ajatus ei millään sovi, niin ehkä kannattaa harkita toista asiantuntijaa.

Bond, James Bond kirjoitti:

Etsi vaikka Seeman supersensitivity psychosis, jne. Yleensäkin kaikki nuo psyykelääkkeet vaikuttavat ainakin aivoihin/keskushermostoon, minkä vuoksi keho sopeutuu niihin samalla tavalla kuin keho sopeutuu esimerkiksi jatkuvaan alkoholin käyttöön. Kun ne molekyylit otetaan pois, niin keho on siinä sopeutuneessa tilassa ilman kemikaaleja. Eli jos esimerkiksi Risperidone estää dopamiini-reseptoreja, niin solut saattavat kasvattaa uusia dopamiini-reseptoreja tai solut saattavat mennä "aktiiviseen" tilaan kompensoidakseen lääkkeen vaikutusta. Jos lääkkeen ottaa nopeasti pois, niin yhtäkkiä onkin jäljellä liikaa dopamiini-vaikutusta, jne, mikä voi johtaa entistä pahempiin psykooseihin ja muihin oireisiin. Tuo oli vain esimerkki. Psykiatreilla ja lääkäreillä ei ole kauheasti kokemusta tuollaisten lääkkeiden lopetuksesta, osaksi sen vuoksi, että niitä ei juuri koskaan lopeteta! Jos tahtoo lopettaa tai vähentää, niin kannattaa kriittisesti etsiä tietoa netistä ja jos mahdollista, niin tehdä se aina kuitenkin lääkärin tai psykiatrin tai muun vastaavan henkilön kanssa yhdessä. Se voi vaatia jonkin verran neuvottelua. Jos asiantuntijalle ajatus ei millään sovi, niin ehkä kannattaa harkita toista asiantuntijaa.

Lue lisää

Käyn kunnallisella vastaanotolla,ja minulla on ollut kolme eri lääkäriä,ja he ovat kieltäytyneet lopettamasta lääkitystä. Kunnallisella puolella lääkäriapua en varmasti saa. Siellä on tehty joskus diagnoosi, johon en omalla kohdallani usko alkuunkaan. Vaikka kuinka olen koittanut kertoa omaa näkemystä tilanteestani,se on kuin seinille puhuisi. Yksityiselle on vaikea mennä,koska se maksaa liikaa. Ja melko turhaa se varmaan onkin,jos harva alkaa vieroittamaan. Muuta keinoa ei ole,kuin toimia itse.

436-2 kirjoitti:

Käyn kunnallisella vastaanotolla,ja minulla on ollut kolme eri lääkäriä,ja he ovat kieltäytyneet lopettamasta lääkitystä. Kunnallisella puolella lääkäriapua en varmasti saa. Siellä on tehty joskus diagnoosi, johon en omalla kohdallani usko alkuunkaan. Vaikka kuinka olen koittanut kertoa omaa näkemystä tilanteestani,se on kuin seinille puhuisi. Yksityiselle on vaikea mennä,koska se maksaa liikaa. Ja melko turhaa se varmaan onkin,jos harva alkaa vieroittamaan. Muuta keinoa ei ole,kuin toimia itse.

Lue lisää

Niillä sikapsykiatreilla on se ideologia, että 2 suuntainen ja skitsot tarvii lääkitystä lopun elämää tai ne sekoo uudelleen. Monesti tilannetta verrataan diabetekseen ja verenpainetautiin. Kun niihin ottaa lääkkeet, niin tauti pysyy kurissa. Tuo on propaganda-argumentti: diabetes ja verenpainelääkkeet vaikuttavat suoraan viallisiin kehonprosesseihin, toisin ku psyykenhuumeet.

436-2 kirjoitti:

Miten asteittain?

436-2,etkös sinä juuri ole vähentämässä lääkitystä 0,25mg neljän kuukauden välein.Siten asteittain.Ehkä voisit pudottaa lääkitystä nopeampaankin tahtiin.Voit toki olla oikeassa siinä,että hiljaa hyvä tulee.Kuuntele omaa kehoasi!

no rain kirjoitti:

436-2,etkös sinä juuri ole vähentämässä lääkitystä 0,25mg neljän kuukauden välein.Siten asteittain.Ehkä voisit pudottaa lääkitystä nopeampaankin tahtiin.Voit toki olla oikeassa siinä,että hiljaa hyvä tulee.Kuuntele omaa kehoasi!

Lue lisää

Joo,olen vähentämässä asteittain 0,25 mg neljän kuukauden välein. Ajattelin,että hän tarkoitti jotain muuta. Onhan 0,25 mg todella hitaasti,mutta ajattelin pelata tällä kertaa varman päälle. Olen aiemmin lopettanut kaksi kertaa kahden tai kolmen kuukauden välein,ja siitä on seurannut psykoosi. Tässä kuussa tulee täyteen viisi vuotta käyttöä, ja olen oppinut kantapään ja muunkin tiedon kautta,että pari kolme kuukautta vieroitukseen ei riitä. Luin jostakin ketjusta,että lääkäri oli sanonut jollekin,että nyrkkisääntö neuroleptien vieroitukseen on,että vieroituksen täytyy kestää puolet siitä ajasta,minkä niitä on käyttänyt. Siksi laskin,että 0,25 mg neljän kuukauden välein on hyvä. Se kestää kaksi ja puoli vuotta. Tarvittaessa voin jatkaa loppuvaiheessa pienellä annoksella puolesta vuodesta vuoteen varmistaakseni,että psykoosia ei enää tule.

kfogl kirjoitti:

Niillä sikapsykiatreilla on se ideologia, että 2 suuntainen ja skitsot tarvii lääkitystä lopun elämää tai ne sekoo uudelleen. Monesti tilannetta verrataan diabetekseen ja verenpainetautiin. Kun niihin ottaa lääkkeet, niin tauti pysyy kurissa. Tuo on propaganda-argumentti: diabetes ja verenpainelääkkeet vaikuttavat suoraan viallisiin kehonprosesseihin, toisin ku psyykenhuumeet.

Lue lisää

Kerro ihmeessä mikä kehon osa aivot ei ole? Epilepsiakin on sitten vain teeskentelyä? Jos aivoja ei voi lääkitä niin sittenhän saa syödä mitä huumeita tahansa ja ei tapahdu mitään. Alkoholikaan ei vaikuta aivoissa mitenkään. Keksittyä huuhaata. Maailmanlaajuinen salaliitto. Niinkö:-D

5+20 kirjoitti:

Kerro ihmeessä mikä kehon osa aivot ei ole? Epilepsiakin on sitten vain teeskentelyä? Jos aivoja ei voi lääkitä niin sittenhän saa syödä mitä huumeita tahansa ja ei tapahdu mitään. Alkoholikaan ei vaikuta aivoissa mitenkään. Keksittyä huuhaata. Maailmanlaajuinen salaliitto. Niinkö:-D

Lue lisää

Epilepsia- ym. neurologiset lääkkeet eivät lamaa aivoja neuroleptien tapaan. Neurologit ja neurokirurgit parantavat aivoja, mutta psykiatrit tuhoavat aivot. Neuroleptejä pakkosyötetään psykoosin lisäksi unettomuuteen, vaikka on olemassa nukahtamislääkkeitä, reseptillä ja ilman. Seurauksena on otsalohkojen ja limbisen järjestelmän, käytännössä oppimisprosessin, tunteiden ja motivaation, romahtaminen nollatasolle. Vastaavasti SSRI tuhoaa sukupuoli- ja kilpirauhashormonit (googlaa SSRI tuhoaa ihmisen Suomi24).

Neurologisten sairauksien lääkkeisiin asiakkaalla on itsemääräämisoikeus, mutta psykiatrit eivät kunnioita ihmisoikeuksia ja itsemääräämisoikeutta. Vanhan kansan yrttilääkintä on hyvä vaihtoehtoinen lääkitys, samoin liikunta, terapiat jne.

Alla Amerikan tutkimustuloksia neuroleptien käytöstä psykiatrien toivomusten mukaan, ei oman voinnin mukaan:

Martin Harrowin 15 ja 20 vuoden tutkimuksissa seurattiin potilaita hyvin pitkäaikaisesti, ja yllättävän suuri osa esimerkiksi skitsofreniadiagnoosin saaneista potilaista lopulta lopetti neuroleptit. Tämä ryhmä myös lopulta pärjäsi paljon paremmin toiminnallisesti kuin neurolepteja syönyt ryhmä.

http://psychrights.org/research/digest/nlps/OutcomeFactors.pdf
https://www.pubmed.com/pubmed/23512950
http://www.madinamerica.com/wp-content/uploads/2012/05/Harrow.pdf
http://www.madinamerica.com/2013/09/behind-amazing-victory-mental-health-activists-robert-whitaker/

Jne. Neuroleptit lamaavat "antipsykoottisilla" tasoilla aivojen dopamiinipolkuja ja siten korkeampiin ihmisen ajattelun ja tunteiden säätelyyn liittyviä aivojen alueita, kuten otsalohko ja limbinen järjestelmä. Tämän ominaisuuden vuoksi niitä lääkkeitä voidaan käyttää esimerkiksi "skitsofrenian", "bipolaarisuuden" ja nuorten ja vanhusten käytöshäiriöiden kontrollointiin. Nämä lääkkeet eivät varsinaisesti paranna mitään aivoissa olevaa sairautta, ne lamaavat ison osan aivoista. Jotkut potilaat ja varsinkin potilaan läheiset ja muu yhteiskunta voivat kokea "kemiallisen lobotomian" vaikutukset hyödyllisinä, mutta on myös suuri osa "skitsofreniaa" tai "bipolaarista" sairastavia (tarkemmin niillä nimillä diagnosoituja), jotka voivat toiminnallisesti paremmin hyvin pienellä annoksella näitä lääkkeitä tai jopa ilman niitä.

neuro vs. psyk. kirjoitti:

Epilepsia- ym. neurologiset lääkkeet eivät lamaa aivoja neuroleptien tapaan. Neurologit ja neurokirurgit parantavat aivoja, mutta psykiatrit tuhoavat aivot. Neuroleptejä pakkosyötetään psykoosin lisäksi unettomuuteen, vaikka on olemassa nukahtamislääkkeitä, reseptillä ja ilman. Seurauksena on otsalohkojen ja limbisen järjestelmän, käytännössä oppimisprosessin, tunteiden ja motivaation, romahtaminen nollatasolle. Vastaavasti SSRI tuhoaa sukupuoli- ja kilpirauhashormonit (googlaa SSRI tuhoaa ihmisen Suomi24).

Neurologisten sairauksien lääkkeisiin asiakkaalla on itsemääräämisoikeus, mutta psykiatrit eivät kunnioita ihmisoikeuksia ja itsemääräämisoikeutta. Vanhan kansan yrttilääkintä on hyvä vaihtoehtoinen lääkitys, samoin liikunta, terapiat jne.

Alla Amerikan tutkimustuloksia neuroleptien käytöstä psykiatrien toivomusten mukaan, ei oman voinnin mukaan:

Martin Harrowin 15 ja 20 vuoden tutkimuksissa seurattiin potilaita hyvin pitkäaikaisesti, ja yllättävän suuri osa esimerkiksi skitsofreniadiagnoosin saaneista potilaista lopulta lopetti neuroleptit. Tämä ryhmä myös lopulta pärjäsi paljon paremmin toiminnallisesti kuin neurolepteja syönyt ryhmä.

http://psychrights.org/research/digest/nlps/OutcomeFactors.pdf
https://www.pubmed.com/pubmed/23512950
http://www.madinamerica.com/wp-content/uploads/2012/05/Harrow.pdf
http://www.madinamerica.com/2013/09/behind-amazing-victory-mental-health-activists-robert-whitaker/

Jne. Neuroleptit lamaavat "antipsykoottisilla" tasoilla aivojen dopamiinipolkuja ja siten korkeampiin ihmisen ajattelun ja tunteiden säätelyyn liittyviä aivojen alueita, kuten otsalohko ja limbinen järjestelmä. Tämän ominaisuuden vuoksi niitä lääkkeitä voidaan käyttää esimerkiksi "skitsofrenian", "bipolaarisuuden" ja nuorten ja vanhusten käytöshäiriöiden kontrollointiin. Nämä lääkkeet eivät varsinaisesti paranna mitään aivoissa olevaa sairautta, ne lamaavat ison osan aivoista. Jotkut potilaat ja varsinkin potilaan läheiset ja muu yhteiskunta voivat kokea "kemiallisen lobotomian" vaikutukset hyödyllisinä, mutta on myös suuri osa "skitsofreniaa" tai "bipolaarista" sairastavia (tarkemmin niillä nimillä diagnosoituja), jotka voivat toiminnallisesti paremmin hyvin pienellä annoksella näitä lääkkeitä tai jopa ilman niitä.

Lue lisää

Mitä haittaa siitä on jos lamataan liian vilkasta aivotoimintaa? Käytätkö tai oletko itse käyttänyt neurolepteja? Nukahtamislääkkeet on ihan yhtälailla huono juttu. Niihin jää koukkuun, niitä syödään huvikäyttöön ja käytetään rauhoittavina suuria annoksia. Niitä myös saa liian halvalla ja helposti. Niitä vaihdetaan huumeisiin. Ei ongelmattomia nekään. Mulla ne vei ainakin muistin ja usein ei edes nukahtanut vaan lähti hortoilemaan ympäriinsä. Aamulla ei mitään muistikuvaa mitä tuli tehtyä.

15+18 kirjoitti:

Mitä haittaa siitä on jos lamataan liian vilkasta aivotoimintaa? Käytätkö tai oletko itse käyttänyt neurolepteja? Nukahtamislääkkeet on ihan yhtälailla huono juttu. Niihin jää koukkuun, niitä syödään huvikäyttöön ja käytetään rauhoittavina suuria annoksia. Niitä myös saa liian halvalla ja helposti. Niitä vaihdetaan huumeisiin. Ei ongelmattomia nekään. Mulla ne vei ainakin muistin ja usein ei edes nukahtanut vaan lähti hortoilemaan ympäriinsä. Aamulla ei mitään muistikuvaa mitä tuli tehtyä.

Lue lisää

Miten niin liian vilkasta aivotoimintaa? Mikä on "liian vilkasta"? Ei siinä lamata mitään liian vilkasta vaan normaalia aivotoimintaa. Joskus lamaavasta aineesta voi olla apua hetkellisessä käytössä, mutta pitkäaikaiskäyttö altistaa hyvin nopeasti vakaville haittavaikutuksille, jopa pysyville aivovaurioille.

z-drugsit ja bentsodiatsepiinit ovat toki myös lamaavia, mutta hyvin eritavalla. Ei niidenkään käyttö tervettä ole pitkässä juoksussa, mutta hetkellisesti niistä voi olla avuksi. Bentsojen ja Z-drugsien haittavaikutuksiin kuuluvat juuri kognitiiviset ongelmat, kuten muistinmenetys. Unissakävely ei ole ennen kuulumaton seuraus myöskään.

Zorrolääke kirjoitti:

Miten niin liian vilkasta aivotoimintaa? Mikä on "liian vilkasta"? Ei siinä lamata mitään liian vilkasta vaan normaalia aivotoimintaa. Joskus lamaavasta aineesta voi olla apua hetkellisessä käytössä, mutta pitkäaikaiskäyttö altistaa hyvin nopeasti vakaville haittavaikutuksille, jopa pysyville aivovaurioille.

z-drugsit ja bentsodiatsepiinit ovat toki myös lamaavia, mutta hyvin eritavalla. Ei niidenkään käyttö tervettä ole pitkässä juoksussa, mutta hetkellisesti niistä voi olla avuksi. Bentsojen ja Z-drugsien haittavaikutuksiin kuuluvat juuri kognitiiviset ongelmat, kuten muistinmenetys. Unissakävely ei ole ennen kuulumaton seuraus myöskään.

Lue lisää

Minä en kävellyt unissani vaan otin lääkkeet menin sänkyyn ja nousin puolentunnin päästä ylös ja saatoin lähteä vaikka kavereiden kanssa kaupungille. Aamulla ei mitään muistikuvaa tapahtumista. Bentsoja on tullut vedettyä jo 10 kertainen annos ja lähdettyä lenkille. Eipä niistä juuri tehoja ole mihinkään.

Zorrolääke kirjoitti:

Miten niin liian vilkasta aivotoimintaa? Mikä on "liian vilkasta"? Ei siinä lamata mitään liian vilkasta vaan normaalia aivotoimintaa. Joskus lamaavasta aineesta voi olla apua hetkellisessä käytössä, mutta pitkäaikaiskäyttö altistaa hyvin nopeasti vakaville haittavaikutuksille, jopa pysyville aivovaurioille.

z-drugsit ja bentsodiatsepiinit ovat toki myös lamaavia, mutta hyvin eritavalla. Ei niidenkään käyttö tervettä ole pitkässä juoksussa, mutta hetkellisesti niistä voi olla avuksi. Bentsojen ja Z-drugsien haittavaikutuksiin kuuluvat juuri kognitiiviset ongelmat, kuten muistinmenetys. Unissakävely ei ole ennen kuulumaton seuraus myöskään.

Lue lisää

Ai niin. Liian vilkkaalla tarkoitan sitä että ei kestä ääniä ei valoja ei muiden ihmisten läheisyyttä koska se kuormittaa raivon partaalle. On pakko lukea kaikki mitä näkee. Googlettaa joka sana. Laskea päässään jako ja kertolaskuja ja samaa laskua satoja kertoja. Kirjoittaa samoja asioita yhä uudestaan ja uudestaan lukea mainoksia ja keräillä niitä ja katsoa ne yhä uudestaan ja uudestaan. Pakonomaista uuvuttavaa jankutusta päässä tarkoitan.

15+18 kirjoitti:

Minä en kävellyt unissani vaan otin lääkkeet menin sänkyyn ja nousin puolentunnin päästä ylös ja saatoin lähteä vaikka kavereiden kanssa kaupungille. Aamulla ei mitään muistikuvaa tapahtumista. Bentsoja on tullut vedettyä jo 10 kertainen annos ja lähdettyä lenkille. Eipä niistä juuri tehoja ole mihinkään.

Lue lisää

Nukahtamislääkkeet ja benzot ovat pelkkää karkkia verrattuna antispykoottisiin lääkkeisiin.

Nukahtamislääkkeet tai rauhoittavat lääkkeet eivät aiheuta diabetestä, vaurioita aivoja, tuhoa hermosoluja, aivojen nukahtamiskeskusta tai aiheuta vakavia neurologisia vaurioita.

Neurolepteistä vierottautuminen voi viedä hengen. Olen itse vierottautunut ketipinorista.

apples & oranges kirjoitti:

Nukahtamislääkkeet ja benzot ovat pelkkää karkkia verrattuna antispykoottisiin lääkkeisiin.

Nukahtamislääkkeet tai rauhoittavat lääkkeet eivät aiheuta diabetestä, vaurioita aivoja, tuhoa hermosoluja, aivojen nukahtamiskeskusta tai aiheuta vakavia neurologisia vaurioita.

Neurolepteistä vierottautuminen voi viedä hengen. Olen itse vierottautunut ketipinorista.

Lue lisää

Applessa & oranges:Miten onnistuit vieroittautumaan Ketipinorista? Miten teit sen?

En aio sanoa mitään lääkkeen vähentämisestä.

Voi olla tietysti vaikeaa näytellä apaattista,mutta ainakin koitan olla niin,että mitään ei huomaa. Vaikka olen vähentänyt vasta vähän,niin vointi on ihan selvästi alkanut parantua. On se kumma,että pitäisi syödä koko elämänsä lääkkeitä,jotka vain saavat voimaan huonosti.

436-2 kirjoitti:

Voi olla tietysti vaikeaa näytellä apaattista,mutta ainakin koitan olla niin,että mitään ei huomaa. Vaikka olen vähentänyt vasta vähän,niin vointi on ihan selvästi alkanut parantua. On se kumma,että pitäisi syödä koko elämänsä lääkkeitä,jotka vain saavat voimaan huonosti.

Lue lisää

Älä nyt ala teeskennellä. Se nyt ainakaan ei ole uskottavaa. Minä syön neurolepteja ja nauran kyllä asioille niin kuin muutkin. Seksikin maistuu ja osaan itkeäkin ja suuttua. En todellakaan ole apaatinen kenenkään mielestä. Mahtaisi lähipiiri ihmetellä mikä vikana jos tylsistyisin yhtäkkiä. Ole niin kuin sinusta tuntuu hyvälle. Älä pelkää kyllä susta aina vikaa löytyy jos mt ongelmainen olet.

19+2 kirjoitti:

Älä nyt ala teeskennellä. Se nyt ainakaan ei ole uskottavaa. Minä syön neurolepteja ja nauran kyllä asioille niin kuin muutkin. Seksikin maistuu ja osaan itkeäkin ja suuttua. En todellakaan ole apaatinen kenenkään mielestä. Mahtaisi lähipiiri ihmetellä mikä vikana jos tylsistyisin yhtäkkiä. Ole niin kuin sinusta tuntuu hyvälle. Älä pelkää kyllä susta aina vikaa löytyy jos mt ongelmainen olet.

Lue lisää

Jos ihmisellä on hyvä itsetunto,voi hyvin ja on tasapainoinen elämästä kiinnostunut ihminen,ei voida puhua enää mielenterveysongelmaisesta. Minullakin tilanteeseesi vaikutti vaikea elämäntilanne ihmissuhteissa. Ja tilanne on jo aikoja sitten ollut ohi. Olen ollut vain koukussa lääkkeeseen.

436-2 kirjoitti:

Jos ihmisellä on hyvä itsetunto,voi hyvin ja on tasapainoinen elämästä kiinnostunut ihminen,ei voida puhua enää mielenterveysongelmaisesta. Minullakin tilanteeseesi vaikutti vaikea elämäntilanne ihmissuhteissa. Ja tilanne on jo aikoja sitten ollut ohi. Olen ollut vain koukussa lääkkeeseen.

Lue lisää

Toivotan onnea. Jos olet terve niin et mene psykoosiinkaan vaikka lopettaisit lääkkeet seinään. Terveet ihmiset ei mene psykoosiin. Itse en mennyt. Aloitin kyllä myöhemmin uudestaan koska elämänlaatuni on parempi hieman lääkittynä.

19+2 kirjoitti:

Toivotan onnea. Jos olet terve niin et mene psykoosiinkaan vaikka lopettaisit lääkkeet seinään. Terveet ihmiset ei mene psykoosiin. Itse en mennyt. Aloitin kyllä myöhemmin uudestaan koska elämänlaatuni on parempi hieman lääkittynä.

Lue lisää

Onhan terveetkin ihmiset psykoosissa, esim. papit ja mielurit.

Millainen sinun psykoosisi oli?

19+2 kirjoitti:

Toivotan onnea. Jos olet terve niin et mene psykoosiinkaan vaikka lopettaisit lääkkeet seinään. Terveet ihmiset ei mene psykoosiin. Itse en mennyt. Aloitin kyllä myöhemmin uudestaan koska elämänlaatuni on parempi hieman lääkittynä.

Lue lisää

Kuntoutumistani hidasti voimakkaasti pitkään jatkunut neuroleptien syöminen. Kun olen vähentänyt lääkitystä,olen alkanut voida päivä päivältä paremmin. Mielenterveysongelmat eivät ole sairauksia,eikä niitä voida lääkkeillä parantaa. Usein on kysymys ihmisen elämäntilanteesta,eikä aivoissa riehuvasta sairaudesta. Psykiatria on yhtä tietämätöntä kuin se oli sata vuotta sitten.Ja lääkkeistä sanon vielä sen,että mitään lääkkeitä ei saisi seinään lopettaa. Se koskee myös yleislääketiedettä.

436-2 kirjoitti:

Kuntoutumistani hidasti voimakkaasti pitkään jatkunut neuroleptien syöminen. Kun olen vähentänyt lääkitystä,olen alkanut voida päivä päivältä paremmin. Mielenterveysongelmat eivät ole sairauksia,eikä niitä voida lääkkeillä parantaa. Usein on kysymys ihmisen elämäntilanteesta,eikä aivoissa riehuvasta sairaudesta. Psykiatria on yhtä tietämätöntä kuin se oli sata vuotta sitten.Ja lääkkeistä sanon vielä sen,että mitään lääkkeitä ei saisi seinään lopettaa. Se koskee myös yleislääketiedettä.

Lue lisää

Aivan; mielenterveysongelmat eivät ole sairauksia, ja siksi ehdotankin mielenterveys ja -sairaus termien sijaan käytettävän termiä Elämisen sujuvuus ja -ongelmat," koska jotkut ihmiset sekoittavat vertauskuvan aitoon asiaan.

436-2 kirjoitti:

Kuntoutumistani hidasti voimakkaasti pitkään jatkunut neuroleptien syöminen. Kun olen vähentänyt lääkitystä,olen alkanut voida päivä päivältä paremmin. Mielenterveysongelmat eivät ole sairauksia,eikä niitä voida lääkkeillä parantaa. Usein on kysymys ihmisen elämäntilanteesta,eikä aivoissa riehuvasta sairaudesta. Psykiatria on yhtä tietämätöntä kuin se oli sata vuotta sitten.Ja lääkkeistä sanon vielä sen,että mitään lääkkeitä ei saisi seinään lopettaa. Se koskee myös yleislääketiedettä.

Lue lisää

Voin sen verran sanoa että voinnin parantuminen ja "herääminen" on normaali tunne vieroituksen alussa. Se kestää pari kuukautta. Sen jälkeen elämä on samaa puuroa kuin ennenkin. En lähde väittelemään voiko mieli sairastua. Aivot kuitenkin voi.

Peerdu kirjoitti:

Aivan; mielenterveysongelmat eivät ole sairauksia, ja siksi ehdotankin mielenterveys ja -sairaus termien sijaan käytettävän termiä Elämisen sujuvuus ja -ongelmat," koska jotkut ihmiset sekoittavat vertauskuvan aitoon asiaan.

Lue lisää

On ihan sama miksi niitä kutsutaan kunhan ottaa lääkkeensä ja lopettaa olemasta riesa muille.

20+14 kirjoitti:

Voin sen verran sanoa että voinnin parantuminen ja "herääminen" on normaali tunne vieroituksen alussa. Se kestää pari kuukautta. Sen jälkeen elämä on samaa puuroa kuin ennenkin. En lähde väittelemään voiko mieli sairastua. Aivot kuitenkin voi.

Lue lisää

Aivoja hoitaa neurologi, ei psykiatri.
Oket selvästi taas psykiatrian kätyri, eli koetat saada ihmisiä koukkuun psyykenhuumeisiin. Miksi?

19+11 kirjoitti:

On ihan sama miksi niitä kutsutaan kunhan ottaa lääkkeensä ja lopettaa olemasta riesa muille.

Lääke- termi sopii vain aineeseen joka hoitaa vikaa. Psyykenhuumeet ei sitä tee. Itse en ottaisi psyykenhuumeita vaikka tulisinkin "hulluksi" enkä menisi ensinkään lääkärille puhumaan elämisen ongelmistani.

Peerdu kirjoitti:

Aivan; mielenterveysongelmat eivät ole sairauksia, ja siksi ehdotankin mielenterveys ja -sairaus termien sijaan käytettävän termiä Elämisen sujuvuus ja -ongelmat," koska jotkut ihmiset sekoittavat vertauskuvan aitoon asiaan.

Lue lisää

Samaa mieltä. Sairaus-termi täytyisi kokonaan poistaa mielenterveysongelmista. Hyvä olisi laittaa tilalle vaikka "elämisen ongelmat".

EvvkKvve kirjoitti:

Aivoja hoitaa neurologi, ei psykiatri.
Oket selvästi taas psykiatrian kätyri, eli koetat saada ihmisiä koukkuun psyykenhuumeisiin. Miksi?

Neurologisella puolella töissä olleena voin sanoa että kyllä meillä syötettiin antipsykootteja suurimmalle osasta potilaita. Mielen ongelmat kun yleensä näkyy neurologisina muutoksina. Esim ei pysty kävelemään kun on kokenut kovan järkytyksen. Mitään vikaa ei ole kropassa. Mieli ei vaan pysty kuljettamaan käskyä aivoista jaloille koska trauma on tukkinut viestiketjun. Lääkitys antaa mielelle rauhan ja terapia avaa solmut. Siitä se lähtee.

9+20 kirjoitti:

Neurologisella puolella töissä olleena voin sanoa että kyllä meillä syötettiin antipsykootteja suurimmalle osasta potilaita. Mielen ongelmat kun yleensä näkyy neurologisina muutoksina. Esim ei pysty kävelemään kun on kokenut kovan järkytyksen. Mitään vikaa ei ole kropassa. Mieli ei vaan pysty kuljettamaan käskyä aivoista jaloille koska trauma on tukkinut viestiketjun. Lääkitys antaa mielelle rauhan ja terapia avaa solmut. Siitä se lähtee.

Lue lisää

Ei mieli kuljeta käskyjä aivoja pitkin, ja syy miksi aivosairaita myrkytetään neurolepteillä on se, että se taltuttaa heidän käyttäytymistään. Se aiheuttaa ulkoruumiillisen Parkinsonintaudin, heikentää lihasvoimaa jne. Eli ovat vaan helpommin kontrolloitavissa. Ei huumaaminen ole lääkitsemistä, niinkuin ei entisen psykiatriset kidutuslaitteetkaan olleet hoitoa, eivät ole tämänkään päivän psykiatria. Psykiatria on sosiaalista kontrollia puettu lääketieteen naamioon. Se on täysi selviö.

9+20 kirjoitti:

Neurologisella puolella töissä olleena voin sanoa että kyllä meillä syötettiin antipsykootteja suurimmalle osasta potilaita. Mielen ongelmat kun yleensä näkyy neurologisina muutoksina. Esim ei pysty kävelemään kun on kokenut kovan järkytyksen. Mitään vikaa ei ole kropassa. Mieli ei vaan pysty kuljettamaan käskyä aivoista jaloille koska trauma on tukkinut viestiketjun. Lääkitys antaa mielelle rauhan ja terapia avaa solmut. Siitä se lähtee.

Lue lisää

Mielen ongelmat eivät todellakaan näy neurologisina muutoksina. Sinulla ei tietenkään ole minkäänlaista todistusaineistoa tukemaan väitettäsi.

Pgieod kirjoitti:

Ei mieli kuljeta käskyjä aivoja pitkin, ja syy miksi aivosairaita myrkytetään neurolepteillä on se, että se taltuttaa heidän käyttäytymistään. Se aiheuttaa ulkoruumiillisen Parkinsonintaudin, heikentää lihasvoimaa jne. Eli ovat vaan helpommin kontrolloitavissa. Ei huumaaminen ole lääkitsemistä, niinkuin ei entisen psykiatriset kidutuslaitteetkaan olleet hoitoa, eivät ole tämänkään päivän psykiatria. Psykiatria on sosiaalista kontrollia puettu lääketieteen naamioon. Se on täysi selviö.

Lue lisää

No näköjään sulla ajatuksia tuottaa muu kuin aivot... Kaikkeen sitä törmää.

10+19 kirjoitti:

No näköjään sulla ajatuksia tuottaa muu kuin aivot... Kaikkeen sitä törmää.

Voisi sanoa että ajatukset tuottaa käytös, ei aivot.

Opimme tietämään sanan "ajatus" merkityksen lapsena sen käytön perudteella, ja ajatus on abstrakti konsepti, so. ei voida osoittaa kohdetta, ja sanoa "tämä on ajatus."
Ajattelu on siis aktiviteetti samassa mielessä kuin tanssiminen.

Tuskin snaijasit ku oot valmiiks epifenomenalisti.

19+2 kirjoitti:

Älä nyt ala teeskennellä. Se nyt ainakaan ei ole uskottavaa. Minä syön neurolepteja ja nauran kyllä asioille niin kuin muutkin. Seksikin maistuu ja osaan itkeäkin ja suuttua. En todellakaan ole apaatinen kenenkään mielestä. Mahtaisi lähipiiri ihmetellä mikä vikana jos tylsistyisin yhtäkkiä. Ole niin kuin sinusta tuntuu hyvälle. Älä pelkää kyllä susta aina vikaa löytyy jos mt ongelmainen olet.

Lue lisää

Kyllä se seksi varmaan naiselle maistuu, mutta monella ei heppi heilahda jos neuroleptejä vetää. Entäs sitte?

10+19 kirjoitti:

No näköjään sulla ajatuksia tuottaa muu kuin aivot... Kaikkeen sitä törmää.

Huomaa selvästi, ettet ole opiskellut psykologiaa. Kieli on ajattelun väline, ja puhekeskus sijaitsee limbisessä järjestelmässä. Neuroleptit tuhoavat mm. otsalohkon ja limbisen järjestelmän.

Ajatuksia tuottaa nimenomaan aivot limbisessä järjestelmässä toisin kuin väitit.

prgku kirjoitti:

Voisi sanoa että ajatukset tuottaa käytös, ei aivot.

Opimme tietämään sanan "ajatus" merkityksen lapsena sen käytön perudteella, ja ajatus on abstrakti konsepti, so. ei voida osoittaa kohdetta, ja sanoa "tämä on ajatus."
Ajattelu on siis aktiviteetti samassa mielessä kuin tanssiminen.

Tuskin snaijasit ku oot valmiiks epifenomenalisti.

Lue lisää

Kyllä ne aivot tuottaa ajatukset ja tietoisuuden. Varpaassako sä luulet ajatustoiminnan olevan?

19+15 kirjoitti:

Kyllä ne aivot tuottaa ajatukset ja tietoisuuden. Varpaassako sä luulet ajatustoiminnan olevan?

Ajatukset ovat ihmisten välisessä interaktiossa. Aivot ovat vain lihakimpale, ja lihakimpaleet eivät tuota ajatuksia. Eivät lihakimpaleen rakenteet, eivät sen läpi kulkeva sähkö eikä sen läpi kulkevat kemikaalit

limb. järj. kirjoitti:

Huomaa selvästi, ettet ole opiskellut psykologiaa. Kieli on ajattelun väline, ja puhekeskus sijaitsee limbisessä järjestelmässä. Neuroleptit tuhoavat mm. otsalohkon ja limbisen järjestelmän.

Ajatuksia tuottaa nimenomaan aivot limbisessä järjestelmässä toisin kuin väitit.

Lue lisää

Sen takia en lue psykologaa kun se on huuhaata, kuten tuo väittämä limbisestä järjestelmästä taas todisti.

jfykvd kirjoitti:

Ajatukset ovat ihmisten välisessä interaktiossa. Aivot ovat vain lihakimpale, ja lihakimpaleet eivät tuota ajatuksia. Eivät lihakimpaleen rakenteet, eivät sen läpi kulkeva sähkö eikä sen läpi kulkevat kemikaalit

Lue lisää

Ja seuraavaksi väität että sielu on olemassa. Kyllä ne ajatukset ja toiminnat vaan nyt syntyy aivojen avustuksella. Se on fakta.

15+8 kirjoitti:

Ja seuraavaksi väität että sielu on olemassa. Kyllä ne ajatukset ja toiminnat vaan nyt syntyy aivojen avustuksella. Se on fakta.

Mitä eroa on sielulla ja mielellä, jos kerran mieli on tieteellisempi konsepti?

15+8 kirjoitti:

Ja seuraavaksi väität että sielu on olemassa. Kyllä ne ajatukset ja toiminnat vaan nyt syntyy aivojen avustuksella. Se on fakta.

Ihmisellä on sielu ja juuri tämä psykiatrisessa hoidossa unohdetaan. Ihminen ei ole vain biologinen olento vaan myös henkinen.

Ai että kun ottaa yhden ominaisuuden pois niin lakkaa olemasta sairas. Kyllä se mielenterveys on kuule kokonaisuus. Se on muutakin kuin yksi vika ihmisessä. Lueppa joskus niitä omia papereitasi niin huomaat että sussa ei ole vain yhtä ilmenemää vaan monta.

19+2 kirjoitti:

Ai että kun ottaa yhden ominaisuuden pois niin lakkaa olemasta sairas. Kyllä se mielenterveys on kuule kokonaisuus. Se on muutakin kuin yksi vika ihmisessä. Lueppa joskus niitä omia papereitasi niin huomaat että sussa ei ole vain yhtä ilmenemää vaan monta.

Lue lisää

Täytyy sanoa, että itse olen ainakin mieleltäni mitä tervein yksilö.

JeesusJumala kirjoitti:

Täytyy sanoa, että itse olen ainakin mieleltäni mitä tervein yksilö.

Minä olen vieläkin terveempi kuin sinä! Olen todistetuati maailman mieleltään tervein ihminen. 3 maailman parasta psykiatria ovat sanoneet niin, siispä se on kiistatta totta. Sen todistaa se, ettet voi todistaa olevani väärässä tai valehtelevani.

Aivan. Sä olet vaan jotenkin viallinen ja usein myös itse jopa SYYLLINEN tilanteeseesi. Jos et saa esim. nukuttua niin vika on sinussa, sä teet jotain väärin. Mielenterveysongelmaisethan rinnastettiin rikollisiin 40-50-luvulla.

tippi- kirjoitti:

Aivan. Sä olet vaan jotenkin viallinen ja usein myös itse jopa SYYLLINEN tilanteeseesi. Jos et saa esim. nukuttua niin vika on sinussa, sä teet jotain väärin. Mielenterveysongelmaisethan rinnastettiin rikollisiin 40-50-luvulla.

Lue lisää

Uniongelmat johtuva liikunnan puutteesta, niinkuin moni ongelma. Siis uniongelmat OVAT oma vika.

kukukukui kirjoitti:

Uniongelmat johtuva liikunnan puutteesta, niinkuin moni ongelma. Siis uniongelmat OVAT oma vika.

Älä puhu p****aa. Uniongelmat johtuvat usein psyykkisistä traumoista ja stressistä. Stressi on kyllä tietyllä tavalla itse kehitetty mutta inhimillinen tila. Sen sijaan psyykkiset traumat eivät ole itse aiheutettuja.

tippi- kirjoitti:

Älä puhu p****aa. Uniongelmat johtuvat usein psyykkisistä traumoista ja stressistä. Stressi on kyllä tietyllä tavalla itse kehitetty mutta inhimillinen tila. Sen sijaan psyykkiset traumat eivät ole itse aiheutettuja.

Lue lisää

Mutta se että niitä vatvoo päässä liikaa on ihan oma vika.

hththttu kirjoitti:

Mutta se että niitä vatvoo päässä liikaa on ihan oma vika.

Voi olla mutta myös inhimillistä. En koe tarvetta syyllistää itseäni tai muita siitä että minua ja monia muita ihmisiä on kohdeltu huonosti. Mietipä miksi haluat syyllistää muita ja mitä se auttaa? Haluatko siirtää oman syyllisyytesi eteenpäin?

tippi- kirjoitti:

Voi olla mutta myös inhimillistä. En koe tarvetta syyllistää itseäni tai muita siitä että minua ja monia muita ihmisiä on kohdeltu huonosti. Mietipä miksi haluat syyllistää muita ja mitä se auttaa? Haluatko siirtää oman syyllisyytesi eteenpäin?

Lue lisää

Esimerkkitapauksessasi ne, jotka kohtelevat lähimmäisiään huonosti, kuuluvat suljetulle, koska he ovat vaaraksi lähimmisilleen. Sen sijaan sinulla ja kaltaisillasi, jotka olette joutuneet alistumaan, kuuluu olla oikeus elämään ilman psykiatrisia huumeita.