Uutisissa haastateltiin pikkumopon ostajaa. Luetteli kulutukset labra-arvoina. Vähintää parilitraa niihin lisää ja motarilla enemmän.. Muka terhakoita ohituksissa.. Voi itku, tätä kusetusta!
mopoilla kustaan silmään!
31
352
Vastaukset
- Leluturbo
No ainakin octavia 1,4 TSI menee matka-ajossa jopa alle luvatun 4,6 l satasella. Motarillakin reilulla 5 llä litralla.
- tää hyvä..
Jos työnnät motarilla. Pääset valehtelijoidenkerhoon!
Noiden koeajot kerto rumaa kieltä. Syövät enemmän, kuin vaparit! - Leluturbo
tää hyvä.. kirjoitti:
Jos työnnät motarilla. Pääset valehtelijoidenkerhoon!
Noiden koeajot kerto rumaa kieltä. Syövät enemmän, kuin vaparit!Mun koeajo kestänyt 18 tkm. Keskikulutus kaikki ajot 5,3 litraa satasella. Pienin kulutus maantieajossa ollut 4,1.
- Occualla
Kokeile ajaa vaikka 300km matka maantiellä. Vaikka itellä on 1.4l tsi Greentec occu. Ajamalla 90km/h pääset 5.2l sadalla tehtaan mukaan ja itse olen päässyt noin 5,4 litraan. Parempi ottaa pidempi matka ja laskea siitä keskiarvo, kuin mitatta yksi 100 kilsan kaistale ja olettaa kulutus sen perusteella.
- huuhaita
Leluturbo kirjoitti:
Mun koeajo kestänyt 18 tkm. Keskikulutus kaikki ajot 5,3 litraa satasella. Pienin kulutus maantieajossa ollut 4,1.
juttuja!
- mäkin pääsin
Occualla kirjoitti:
Kokeile ajaa vaikka 300km matka maantiellä. Vaikka itellä on 1.4l tsi Greentec occu. Ajamalla 90km/h pääset 5.2l sadalla tehtaan mukaan ja itse olen päässyt noin 5,4 litraan. Parempi ottaa pidempi matka ja laskea siitä keskiarvo, kuin mitatta yksi 100 kilsan kaistale ja olettaa kulutus sen perusteella.
1,8 vaparilla 5,2 l/100km, pitkä matka.
- halpaa on...
Sitten kun sen TSI-koneen haet korjaamolta voit uudestaan laskea kulut/km.
- Leluturbo
Occualla kirjoitti:
Kokeile ajaa vaikka 300km matka maantiellä. Vaikka itellä on 1.4l tsi Greentec occu. Ajamalla 90km/h pääset 5.2l sadalla tehtaan mukaan ja itse olen päässyt noin 5,4 litraan. Parempi ottaa pidempi matka ja laskea siitä keskiarvo, kuin mitatta yksi 100 kilsan kaistale ja olettaa kulutus sen perusteella.
1,4 Greentech on vanha moottori. 2013 vuonna tulleen kulutus on tehtaan mukaan 4,6 litraa ja käytännössä olen päässyt jopa alle sen rauhallisesti ajellen. Yhdistetyksi kulutukseksi tehdas lupaa 5,3 litraa ja mun auto on kuluttanut saman 18 000 km ajossa. Neljän hengen kuormalla yli 700 km samana päivänä meni alle viiden litran keskikulutuksella.
- apupurje sinulla?
Leluturbo kirjoitti:
1,4 Greentech on vanha moottori. 2013 vuonna tulleen kulutus on tehtaan mukaan 4,6 litraa ja käytännössä olen päässyt jopa alle sen rauhallisesti ajellen. Yhdistetyksi kulutukseksi tehdas lupaa 5,3 litraa ja mun auto on kuluttanut saman 18 000 km ajossa. Neljän hengen kuormalla yli 700 km samana päivänä meni alle viiden litran keskikulutuksella.
30thkm testi tuulilasissa. WW Golf 1,4 TSI ACT testin kulutus 6,2l/100km. Talvirenkaila 6,4.kKesäkiekoin 5,8-6,4. Kaupunki 7 l/100km.
Tuulilasi 5/2014 - Leluturbo
apupurje sinulla? kirjoitti:
30thkm testi tuulilasissa. WW Golf 1,4 TSI ACT testin kulutus 6,2l/100km. Talvirenkaila 6,4.kKesäkiekoin 5,8-6,4. Kaupunki 7 l/100km.
Tuulilasi 5/2014Eri auto ja eri moottori. En ole väittänyt yhtään mitään VW golfin kulutuksista vaan kertonut että Octavia 2013 kuluttaa sen mitä valmistaja lupaa.
- mikä ero?
Leluturbo kirjoitti:
Eri auto ja eri moottori. En ole väittänyt yhtään mitään VW golfin kulutuksista vaan kertonut että Octavia 2013 kuluttaa sen mitä valmistaja lupaa.
Hajoovatko eri aikaan..Sokotathan yleensä syöpömpiä!
- TarkkaPirkka
Leluturbo kirjoitti:
Mun koeajo kestänyt 18 tkm. Keskikulutus kaikki ajot 5,3 litraa satasella. Pienin kulutus maantieajossa ollut 4,1.
Miten olet laskenut kulutuksen?, auton oma tietokene näyttää varmasti väärin, jos oikeasti haluaa mitata oikean kulutuksen olisi autoon kiinnitettävä erillinen matkaa mittaava tarkuuspyörä ja polttoaine oltava erillisessä tankissa jolloin senkin mittaaminen olisi oikein, elikkä jos mittaat auton matkamittarin mukaan tankkausvälit niin niissä on heittoa, auton mittarivirhe on yleisesti -3% ja tankkaaminen esim. niin että kun "pistooli" napsahtaa, helposti tulee muutaman desin virheitä.
- Leluturbo
TarkkaPirkka kirjoitti:
Miten olet laskenut kulutuksen?, auton oma tietokene näyttää varmasti väärin, jos oikeasti haluaa mitata oikean kulutuksen olisi autoon kiinnitettävä erillinen matkaa mittaava tarkuuspyörä ja polttoaine oltava erillisessä tankissa jolloin senkin mittaaminen olisi oikein, elikkä jos mittaat auton matkamittarin mukaan tankkausvälit niin niissä on heittoa, auton mittarivirhe on yleisesti -3% ja tankkaaminen esim. niin että kun "pistooli" napsahtaa, helposti tulee muutaman desin virheitä.
Ne on ajotietokoneen lukemia. Todellinen tankkauksesta laskettu heittää 2 -4 dl/ 100 km.Riittävän tarkka luku minulle ja varmaan useimmille muillekin. Aloittaja väitti että kulutukset heittää parilla litralla tehtaan ilmoittamista labra- arvoista. Ainakaan uuden Octavian kohdalla se ei pidä paikkaansa. Tarkkuusmittaukset jätän suosiolla autolehdille.
- ecoboster 1
Foordin Ecoboster 1. Litran mopokoneturbo. Vei testissä maantiellä 5,9 ja kaupungissa 8,2. Vertaillen Hondan 1,8 kone vei maantiellä saman 5,9 ja kaupungissa 8,4. Tehoissa ja ajossa sentään valtava ero.
tuulilasilehti 2012/9- Civik 2013
On muuten aika kova kulutus civikissä. 8 litraa menee keskimäärin ja maantiellä voi päästä alle 7 litran.
- laskehan itse
Civik 2013 kirjoitti:
On muuten aika kova kulutus civikissä. 8 litraa menee keskimäärin ja maantiellä voi päästä alle 7 litran.
Tankkauksen väli!
- Farmari civic
Civic farmarin kulutus koeajossa 8,4 litraa. Melkoinen bensarosvo nykyautoksi.
- kaupunkiajoa..
Farmari civic kirjoitti:
Civic farmarin kulutus koeajossa 8,4 litraa. Melkoinen bensarosvo nykyautoksi.
Sama muutkin kaupungissa.
- meneppä,
Farmari civic kirjoitti:
Civic farmarin kulutus koeajossa 8,4 litraa. Melkoinen bensarosvo nykyautoksi.
Kokeilee 80- 100 rajotusalueelle ja ajat sitä. Nollaat kulutusmittarin.Näyttää alle kuuden.
Se nimitäin ottaa mukaan muuten kaikki kylmäkäynnistykset ja muut..
- vedätettäviä..
Suomen uunot atonostajat! Mopot vielä saastuttaakin enemmän!
- jammu2
Jos joku täällä väittää että TSI 1,4 menee alle 4,6l satasella niin se on kyllä aivan puppua.Minkäänlaisissa olosuhteissa tuolla ei pääse edes alle kuuden litran saatika motarinopeuksissa joissa menee helposti 7l.
- Leluturbo
Harmittaako oikeasti noin pahasti kun Skoda Octaviassa on tehokas ja vähän kuluttava moottori? Valheiden kirjoittelu täällä on järjetöntä. Mitä se sinulta on pois jos auto kuluttaa sen mitä valmistaja ilmoittaa kulutukseksi?
- Ei harmita ei
Leluturbo kirjoitti:
Harmittaako oikeasti noin pahasti kun Skoda Octaviassa on tehokas ja vähän kuluttava moottori? Valheiden kirjoittelu täällä on järjetöntä. Mitä se sinulta on pois jos auto kuluttaa sen mitä valmistaja ilmoittaa kulutukseksi?
Kyllä jammu2 on oikeassa, ei mene 1.4 TSI alle 4.6l/100km normaali maantieajossa, ei sitten millään, itse olen päässyt 5.1l/100km alimmillaan ja silloin kaasujalka oli "höyhenen kevyt" jolloin alkoi taakse muodostua pitkä jono .... normi rytmin mukana kulutus ollut 5.5l/100km luokkaa.
- Karonen
En osaa sanoa uusimmista tsi koneista mutta kokemusta on 2010 ja 2011 vuosimallin seatista ja volkkarista jotka olivat tsi 1,4 koneisia 125hp ja 140hp versioina.Molempien keskikulutus liikkui 6,2-6,7l tienoilla näytön mukaan johon tietysti muutama desi pitää lisätä.
Tuntuu kyllä aika ihmeelliseltä jos uudempien versioiden kulutus on muka lähellä neljää litraa.
Muijan renu 0,9l TCe koneella kuluttaa 5,6l ja mielestäni se on kulutus joka on uskottava tuon kokoiselle masiinalle.- Leluturbo
Moottoreissa on tapahtunut kehitystä viimeaikoina. Ihan laskettuna keskikulutuksena ajotietokoneen lukemaan tulee 2 - 4 dl lisää. Mutta jos tankkaus on 850 km ja 42 litraa ei se kovin paha ole. Ennen oli vähän kuluttava Accord jonka normi tankkaus vastaamassa ajossa oli 700 km ja 55 litraa. Audin saa vielä vähemmän kuluttavalla moottorilla joka lepuuttaa kahta sylinteriä silloin kun niitä ei tarvita. Ajotapa vaikuttaa toki lukemiin mun lukemat on säästäväisesti ajettuja ja talvinopeuksin. Kesänopeuksilla menee 5 litran paikkeilla ja motarilla pari desiä lisää.
- testeissä ei
Leluturbo kirjoitti:
Moottoreissa on tapahtunut kehitystä viimeaikoina. Ihan laskettuna keskikulutuksena ajotietokoneen lukemaan tulee 2 - 4 dl lisää. Mutta jos tankkaus on 850 km ja 42 litraa ei se kovin paha ole. Ennen oli vähän kuluttava Accord jonka normi tankkaus vastaamassa ajossa oli 700 km ja 55 litraa. Audin saa vielä vähemmän kuluttavalla moottorilla joka lepuuttaa kahta sylinteriä silloin kun niitä ei tarvita. Ajotapa vaikuttaa toki lukemiin mun lukemat on säästäväisesti ajettuja ja talvinopeuksin. Kesänopeuksilla menee 5 litran paikkeilla ja motarilla pari desiä lisää.
Lepuuttaja lelut alle seitsemän kulje..
- 1+4
Se on hauskaa, kun jotku luulee ajotietokoneiden näyttävän todellisia lukemia. Ja todellista kulutusta eivät ole koskaan edes mitanneet. Saattavat ajella pitkään viallisella autolla, joka kuluttaa jopa 40% normaalia enemmän polttoainetta. Ihmetellään vain hetki, kun polttoaineen merkkivalo syttyy tavallista aikaisemmin. Mutta kun näyttö näyttää 5l/100km.
- 1500 km tankilla
-> Se on hauskaa, kun jotku luulee ajotietokoneiden näyttävän todellisia lukemia
Renault Meganen keskikulutusmittari näyttää 0,5 litraa liian paljon (myös Moottorilehti todennut), ja harmitti rankasti kun luulin että maantiekulutus oli jopa 4,7 litraa!
Mutta onneksi tankkaus ja litrat / sadat kilometrit (esim. 40 litraa / 8,62 sataa km) kertoi että kulutus oli asialliset 4,25 litraa dieseliä. Lukema on se sama kuin luvattu keskikulutus, vaikkakin ajo oli maantiepainotteista. Pelkkä 80 km/h maantieajo olisi pudottanut lukemaa, mutta 100 km/h kuluttaa jo enemmän.
- Focusturbo 1.6
Kulutukset kahdeksan pintaan. Jopa yli 9.
Tuulilasi 9/2012
Lupaillaan 6 litraa..- 1500 km tankilla
Nuo lupaukset ajetaan ilman että esim. ajovalot tai ilmastointi ovat kytkettyinä. Ja äärimmäisen kevyellä kaasujalalla.
En usko että Tuulilasi tai moni muukaan ajaa testeissään kuten tuossa EU-syklissä ajetaan - teho ei synny tyhjästä ja turha jarrutus edellyttää uutta kiihdytystä.
Vaan olisihan se parempi jos nuo lukemat olisivat lähempänä käytännön ajoa.
- Bull shit
Huijaus jatkuu
http://www.tekniikkatalous.fi/autot/huijaus kulutusluvuilla jatkuu ndash autonvalmistajat kieltaytyvat korjaamasta/a983055
Nimenomaan näillä pikkuturboilla pystytään kikkailemaan normitestiin alhaiset lukemat...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit326331Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen3113933Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e583543TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun
Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.373166- 1692496
- 552096
Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron
Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun1261990Mies sinä olet kaunis katsella
Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne451721Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."
Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:111660Sinulle, tahtoisin kertoa mitä
ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi281619