Taas kansaa hämätään NATO:lla

Sairasta valehtelua kun 85 % ovat natovastaisia todellisuudessa, nato tarvitsee vain maksajia koska heillä on rahat loppunut ja nyt yritetään viedä pienten maiden rahat valehtelemalla, haisee aika kreikalta koko juttu !

Suomi ei tarvis sotavoimia ollenkaan, jos meillä ei tota kahjoa itämaata olisi naapurina.

Vuodesta 1949 Natoa ei ole tarvittu mihinkään, miksi nyt yhtäkkiä olisi niiiiiiin ajankohtainen, pelkkää propagandaa !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kukaan ei kerro että Nato maksaa paljon ja mitä se meitä hyödyttää ?

Suhteemme Venäjään on tärkeä. Suomen tulee ymmärtää Venäjän moniulotteisuus ja asema suurvaltana ja samalla pyrkiä kehittämään kahdenvälisiä suhteitamme ja hyötymään niistä erityisesti taloudellisesti. Jo 1800-luvulla suomettarelaiset kauppamiehet totesivat: "Kun hyvä Jumala kerran on antanut naapuriksemme suuren Venäjän, miksi emme siitä hyötyisi?" Venäjä on suurten haasteiden edessä. Kun globaali energiapolitiikka elää muutosvaihetta, Venäjän talous nojaa pitkälti raaka-aineiden vientiin. Energian hinnan muutokset voivat ajaa maan taloudelliseen taantumaan. Myös Yhdysvaltojen pyrkiminen yhä laajempaan omavaraisuuteen monimutkaistaa tilannetta entisestään.

Arvoisa puhemies! Suomen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan lähtökohta on itsenäisen ja uskottavan puolustuskyvyn ylläpitäminen. Suomen tulee varautua sotilaallisten ja muiden uhkien torjumiseen myös ilman ulkopuolista tukea. Tämän vuoksi Suomen tulee taata Puolustusvoimillemme riittävä rahoitus, jotta se voi ylläpitää kaikkia puolustusjärjestelmän suorituskykyalueita ja vastata lain asettamiin velvoitteisiin. Suomen turvallisuus- ja puolustuspolitiikka on pitkään nojannut ja nojaa edelleen kolmeen fundamenttiin: yleinen asevelvollisuus, sotilaallinen liittoutumattomuus sekä koko maan puolustaminen. Näin tulee jatkossakin olla.

Maria Lohela (Ps)

Suomen ja Venäjän suhteet on hyvällä mallilla ilman natoa.
Nyt nämä natokiihkoiset haluaa, että suomen pitää liittyä natoon.
Mitään hyötyä natosta ei ole, se ainoastaan pilaa suomen ja venäjän suhteet.
Sen jälkeen tämänhetkinen venäjän hyvä suhde muuttuu huonoksi ja mitäs natoon suomea ajavat sitten sanovat, jos saavat suomen liitettyä natoon kansan enemmistön vastustuksesta huolimatta.
Että Venäjä aloittaa sen jälkeen joukkojen vahvistamisen suomen ja venäjän rajalla.
Asettaa muutaman ydinkärjen laukaisuvalmiiksi suomen maaperää kohti ja voi aloittaa hyökkäyksen suomeen, sillä perusteella, että suomi liittyi natoon.
Sitten natoon haluneet alkavat ihmetellä, että miksi ei naton apua kuulu.
Ei nato suomea tule puolustamaan, vaan nato määrää, että suomen on itse hoidettava puolustuksensa, vaikka on liittynyt natoon.
Mitään takuita puolustukselle ei natolta anneta.

Sen sijaan natolta tulee määräyksiä lähettää suomalaisia sotimaan naton joukkoina eri puolille maailman sotatantereita.

Suomen etu ja rauhan tae on pysyä poissa natosta.