Tuulivoimaloiden käyttöikä

myötätuuli

Yleisesti puhutaan n. 20 vuoden käyttöiästä. Jos voimaloihin joudutaan tekemään suurempia remontteja jää käyttöikä huomattavasti lyhyemmäksi kustannussyistä. Pyöriäkseen tuulivoimala tarvitsee valtion tukea, eikä vain tuulta.

15

104

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lauhde1

      näinpä. Kunnon myräkkä sopivasti pettävä säätölaitteisto=päästään keräilemään voimalan osia kilometrin säteeltä. Pitää vain toivoa, ettei kukaan joudu irto-osien maalitauluksi.

      • pää kypärään

        Toimiva tuulimylly on myös Ihan kiva "kranaatinheitin". Ison myllyn siivistä irtoavat jääkappaleet saattavat lentää noin kilometrin päähän myllystä.

        Kannattaa pitää kypärä päässsä, jos aikoo hiihdellä tuulivoimalan alueella.


    • Budjettikehysriihi

      On siinä yksi hyväkin puoli. Valtion ei tarvitse maksaa toimimattomalle tuulivoimalalle tukiaisia, joten nekin rahat säästyy lapsilisiin. Säästyvät ne sitten leikkauksilta.

      • näin on

      • näkyypä säästyvän

    • turpoton

      Näin lapsellinen on suomalainen - punainen naama härmäläisellä suu irvessä :"vastustan,vastustan,," mutta en kyllä keksi parempaakaan , heh !

      Kas kun ei lepakon törmäystä ole vyörytetty taas esiin.

      Jos tuo yllämainittu kritiikki kohdistettaisiin sellaiseen hömppätuotteeseen kuin ilmalämpöpumppu , niin käsittäisi asian. Noita pakkasilmasta lämpöä puristavia härpäkkeitä on jo satoja tuhansia kuormittamassa sähköverkkoa.

      • 5+20

        Ilmalämpöpumpulla tuottamani lämmön ja siihen käyttämäni sähkön maksan itse kokonaan; en käy toisten lompakoilla. Siinä se ero.


      • 4+7

        Tuulivoima on iltalypsyenergiaa. Hyvä lisäenergia siellä missä tuulee ja tarve hetkittäistä ja pois valtakunnan verkosta, joten tukiaisia ei mene valtion budjetista.

        Vielä jos huomioidaan naapurosta ja luontoarvot niin mikäs ettei.


      • Lauhde1

        parempana vaihtoehtona tuulivoimalle voidaan mainita ainakin ydin, ja biovoima, joskin jälkimmäistä joudutaan tukemaan. Teknisesti jopa turpeen ja hiilen käytössä on enemmän järkeä kuin tuulivoimassa, ne sentään puskevat virtaa tarpeen, ei tuulen mukaan, joskin päästöjä ne aiheuttavat. Atomia siis.


      • 3+3
        4+7 kirjoitti:

        Tuulivoima on iltalypsyenergiaa. Hyvä lisäenergia siellä missä tuulee ja tarve hetkittäistä ja pois valtakunnan verkosta, joten tukiaisia ei mene valtion budjetista.

        Vielä jos huomioidaan naapurosta ja luontoarvot niin mikäs ettei.

        Viime vuonna tuulivoiman tuki syöttötarifiien muodossa valtion budjetissa oli 73 miljoonaa http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2013&lang=
        fi
        &maindoc=/2013/tae/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&id=/2013/tae/hallituksenEsitys/YksityiskohtaisetPerustelut/32/60/44/44.html.
        Tänä vuonna menee selvästi yli 100 miljoonaa. Pelkästään kotitarvemyllyiille ei makseta syöttötariffia.


      • siinäpä se
        3+3 kirjoitti:

        Viime vuonna tuulivoiman tuki syöttötarifiien muodossa valtion budjetissa oli 73 miljoonaa http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2013&lang=
        fi
        &maindoc=/2013/tae/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&id=/2013/tae/hallituksenEsitys/YksityiskohtaisetPerustelut/32/60/44/44.html.
        Tänä vuonna menee selvästi yli 100 miljoonaa. Pelkästään kotitarvemyllyiille ei makseta syöttötariffia.

        Tuo sata miljoonaa on sama summa mikä ryöstettiin lapsilisistä.
        Lapset pantiin maksamaan viherhyypiöiden tuulimyllypuuhastelun.


    • bat man
      • 5+2

        Tuulivoiman luonnonmukaisuus.

        - Linnut
        - Lepakot
        - Televisiokuva
        - Tutkat
        - Maisema
        - Äänimaisema
        - Pinta-ala
        - Vain tuettuna energiana


      • Tukiaisenergiaa
        5+2 kirjoitti:

        Tuulivoiman luonnonmukaisuus.

        - Linnut
        - Lepakot
        - Televisiokuva
        - Tutkat
        - Maisema
        - Äänimaisema
        - Pinta-ala
        - Vain tuettuna energiana

        Lyhyesti sanottuna sekundaenergiaa.


    • muikku10

      Ihmisten, lintujen ja lepakoiden lisäksi merituulivoimalat haittaavat myös kaloja.
      Tuulivoimaloiden ja niiden yhteyskaapeleiden rakentaminen sotkee merenpohjaa ja tuhoaa kalojen kutualueita. Tuulivoimaloiden matalataajuinen melu etenee kauas vedessä häiriten kalojen kutua ja karkoittaen kaloja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      74
      3680
    2. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      201
      2992
    3. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      25
      2900
    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      49
      2768
    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      24
      2694
    6. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      41
      2465
    7. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      2193
    8. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      24
      1917
    9. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      209
      1898
    10. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      44
      1857
    Aihe