Yleisesti puhutaan n. 20 vuoden käyttöiästä. Jos voimaloihin joudutaan tekemään suurempia remontteja jää käyttöikä huomattavasti lyhyemmäksi kustannussyistä. Pyöriäkseen tuulivoimala tarvitsee valtion tukea, eikä vain tuulta.
Tuulivoimaloiden käyttöikä
myötätuuli
15
104
Vastaukset
- Lauhde1
näinpä. Kunnon myräkkä sopivasti pettävä säätölaitteisto=päästään keräilemään voimalan osia kilometrin säteeltä. Pitää vain toivoa, ettei kukaan joudu irto-osien maalitauluksi.
- pää kypärään
Toimiva tuulimylly on myös Ihan kiva "kranaatinheitin". Ison myllyn siivistä irtoavat jääkappaleet saattavat lentää noin kilometrin päähän myllystä.
Kannattaa pitää kypärä päässsä, jos aikoo hiihdellä tuulivoimalan alueella.
- Budjettikehysriihi
On siinä yksi hyväkin puoli. Valtion ei tarvitse maksaa toimimattomalle tuulivoimalalle tukiaisia, joten nekin rahat säästyy lapsilisiin. Säästyvät ne sitten leikkauksilta.
- näin on
Jokainen tuulimyllyillä tuottamatta jäänyt kilowattitunti säästää veronmaksajien kukkaroa. Tälläkin hetkellä säästö on 7 senttiä/kWh.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx - näkyypä säästyvän
näin on kirjoitti:
Jokainen tuulimyllyillä tuottamatta jäänyt kilowattitunti säästää veronmaksajien kukkaroa. Tälläkin hetkellä säästö on 7 senttiä/kWh.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspxLähes nollilla tuulimyllyt tänäänkin.
- turpoton
Näin lapsellinen on suomalainen - punainen naama härmäläisellä suu irvessä :"vastustan,vastustan,," mutta en kyllä keksi parempaakaan , heh !
Kas kun ei lepakon törmäystä ole vyörytetty taas esiin.
Jos tuo yllämainittu kritiikki kohdistettaisiin sellaiseen hömppätuotteeseen kuin ilmalämpöpumppu , niin käsittäisi asian. Noita pakkasilmasta lämpöä puristavia härpäkkeitä on jo satoja tuhansia kuormittamassa sähköverkkoa.- 5+20
Ilmalämpöpumpulla tuottamani lämmön ja siihen käyttämäni sähkön maksan itse kokonaan; en käy toisten lompakoilla. Siinä se ero.
- 4+7
Tuulivoima on iltalypsyenergiaa. Hyvä lisäenergia siellä missä tuulee ja tarve hetkittäistä ja pois valtakunnan verkosta, joten tukiaisia ei mene valtion budjetista.
Vielä jos huomioidaan naapurosta ja luontoarvot niin mikäs ettei. - Lauhde1
parempana vaihtoehtona tuulivoimalle voidaan mainita ainakin ydin, ja biovoima, joskin jälkimmäistä joudutaan tukemaan. Teknisesti jopa turpeen ja hiilen käytössä on enemmän järkeä kuin tuulivoimassa, ne sentään puskevat virtaa tarpeen, ei tuulen mukaan, joskin päästöjä ne aiheuttavat. Atomia siis.
- 3+3
4+7 kirjoitti:
Tuulivoima on iltalypsyenergiaa. Hyvä lisäenergia siellä missä tuulee ja tarve hetkittäistä ja pois valtakunnan verkosta, joten tukiaisia ei mene valtion budjetista.
Vielä jos huomioidaan naapurosta ja luontoarvot niin mikäs ettei.Viime vuonna tuulivoiman tuki syöttötarifiien muodossa valtion budjetissa oli 73 miljoonaa http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2013&lang=
fi
&maindoc=/2013/tae/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&id=/2013/tae/hallituksenEsitys/YksityiskohtaisetPerustelut/32/60/44/44.html.
Tänä vuonna menee selvästi yli 100 miljoonaa. Pelkästään kotitarvemyllyiille ei makseta syöttötariffia. - siinäpä se
3+3 kirjoitti:
Viime vuonna tuulivoiman tuki syöttötarifiien muodossa valtion budjetissa oli 73 miljoonaa http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2013&lang=
fi
&maindoc=/2013/tae/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&id=/2013/tae/hallituksenEsitys/YksityiskohtaisetPerustelut/32/60/44/44.html.
Tänä vuonna menee selvästi yli 100 miljoonaa. Pelkästään kotitarvemyllyiille ei makseta syöttötariffia.Tuo sata miljoonaa on sama summa mikä ryöstettiin lapsilisistä.
Lapset pantiin maksamaan viherhyypiöiden tuulimyllypuuhastelun.
- bat man
nimimerkki "turpoton", "Kas kun ei lepakon törmäystä ole vyörytetty taas esiin."
Muistutuksesi on aiheellinen. Lintujen lisäksi tuulimyllyt tappavat myös lepakoita. (lepakko on Suomessa rauhoitettu).
http://yle.fi/uutiset/tuulivoimalat_tappavat_lepakoita/6993036- 5+2
Tuulivoiman luonnonmukaisuus.
- Linnut
- Lepakot
- Televisiokuva
- Tutkat
- Maisema
- Äänimaisema
- Pinta-ala
- Vain tuettuna energiana - Tukiaisenergiaa
5+2 kirjoitti:
Tuulivoiman luonnonmukaisuus.
- Linnut
- Lepakot
- Televisiokuva
- Tutkat
- Maisema
- Äänimaisema
- Pinta-ala
- Vain tuettuna energianaLyhyesti sanottuna sekundaenergiaa.
- muikku10
Ihmisten, lintujen ja lepakoiden lisäksi merituulivoimalat haittaavat myös kaloja.
Tuulivoimaloiden ja niiden yhteyskaapeleiden rakentaminen sotkee merenpohjaa ja tuhoaa kalojen kutualueita. Tuulivoimaloiden matalataajuinen melu etenee kauas vedessä häiriten kalojen kutua ja karkoittaen kaloja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743680
- 2012992
- 252900
- 492768
- 242694
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412465Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2542193Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241917Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2091898- 441857