Keskustelu "Mikael-Jeesuksesta" ?!"

Hei-

Palstalla on ollut keskustelua "Mikeal-Jeesus-teologiasta."

Keskustelu on sopiva aihe on sopiva aihe palstalle, siinä ei mitään-
Haluan keskustelijana lisätä ja pyytää huomioimaan muutaman asian
"Mikael-Jeesus-opin" suhteen;

1.) Teologia ei ole Adventtikirkon oppi. Teologia on erilaisten Ramattupiirien- erilaisten hengellistenyhteisöjen yksittäisten teologien Raamatuntutkimusta jossa on kyse melko tuoreesta ajasta- 1900 luvulla syntyneestä keskustelusta.
Adventtiliikkeessä teologit tutkivat teologiaa niin kuin monissa muissakin piireissä tutkitaan yksittäisten teologien toimesta.

2.) Kukaan ei ole väittänyt Jeesusta luoduksi enkeliksi adventtiliikkeessä- Jeesuksen osuus jumaluudessa ja elollisen Luojana
on adventtiliikkeessä hyvin totinen tosi jokaiselle; Luomistyö tapahtui Jumalan Pojan (esikoisen) kautta (Kol 1:15-18) Jeesus Kristus on koko luomakunnan alku. (Ilm 3:14, Joh 1:1-3)

3.) Mikael oppi on lähinnä käännösteknisten kysymyksien tutkimista jumaluuden ilmestymisestä ihmiselle ajan saatossa. (!)
-Ei Adventtikirkossa kysymys Jeesuksen Kristuksen jumaluuden kiistämiseksi.

Adventtiliikkeessäkin oppi on lähinnä teologien Raamatun tutkimusta ja -osallistumista ko. eri piirien tutkijateologien pohdintaan. Kirkolle ja jäsenistölle oppi ei mitään merkitse olisi paljon mukavampaa jos ei koko asiaa tarvitsisi edes osallitua tutkimiseen- Oppi on kovin hankala ei uskon elämää sinänsä rakenna tutkijoiden teologian kehittäminen.

Tutkijat eivät ole pääseen täyteen yksimielisyyteen eikä selvyyteenkään- teologia ei ole aukoton- mutta sen tutkimiseen pitää ensin ymmärtää ettei ole kyse Jeesuksesta enkelinä missään muodossa kuitenkaan ainakaan adventtiliikkeessä. Oppi on tutkijoiden siis. Jeesus on Jumala -osa jumaluutta -elollisen Luoja Kol 1:16, Apt 17:29, Kol 2:9, adventtiliikkeessä aina.

Olen kasannut tänne mitä olen itse saanut irti tutkijoiden työstä;
"Mikael- Taivaallisten sotajoukkojen johtaja;" > http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/1.10

Linkissä olen kuvaillut mistä on kysymys ihmisen tajuntaan mahtuvalla tavalla.

>>>>>> Mikael on enkeleiden Ylipäällikkö !

>>>>>>>>>> Tässä jutun juoni miksi varmasti asiaa Adventtikirkossa tutkitaan:
'- Koska on kovin hankalaa käsittää enkeleiden ylipäälliköksi ketään luotua enkeliä ! >>> - Vaan Ylipäällikön on oltava Jeesus Kristus- Taivaallisten sotajoukkojen johtaja tietenkin !
> Adventtiliikkeessä on kyse Kristuksen korottamisesta Luojana enkeleiden Ylipäälliköksi- Ei Jeesuksen Kristuksen alentamisesta enkeliksi !
> Että päättelykykyä tämän verran pitää olla pyydän, pleace.


Jumalan siunausta
Jari Laurila
keskustelijana
ingen pappi

40

171

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • HEI TE ADVENTISTIT SELITTÄKÄÄ MINULLE SITTEN JO TÄMÄ !

      MIKSI JEESUS JA YLIENKELI MIKAEL ON SAMASSA LAUSEESSA
      ERI PERSOONANA VAIKKA OVAT ADVENTISTIEN OPIN MUKAAN
      YKSI JA SAMA PERSOONA !

      1 Tess 4:16

      "Sillä itse HERRA ("kurios" = "Lord" )on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, YLIENKELIN ("archangelou" = "archangel") äänen
      ja JUMALAN ("theou" = " God")pasunan kuuluessa,
      ja Kristuksessa ("christō" = "Christ") kuolleet nousevat ylös ensin."

      http://biblehub.com/lexicon/1_thessalonians/4-16.htm
      Web of Trust

      • JA TÄMÄ Ellen G Whiten näky johon koko Adventistien harha perustuu !


        Ellen G White/ Kirjasta Kristillisiä kokemuksia sivu 139
        Näky n.1850-luvulta !

        " Näin näyssä kaksi sotajoukkoa hirvittävässä taistelussa.
        Toinen sotajoukko kulki maailman valtamerkkejä kantavien lippujen, toinen Prinssi Immanuelin verentahraaman lipun johdolla. Liput jäivät laahaamaan tomuun kun Herran armeijasta ryhmä toisensa jälkeen liittyi vihollisiin ja kun vihollisen riveistä joukko toisensa jälkeen yhdistyi Jumalan käskyjä pitävään kansaan. Eräs keskitaivaalla lentävä enkeli pani Immanuelin lipun käteeni samalla kun eräs mahtava ylipäällikkö huusi kovalla äänellä: "Tulkaa riviin". Asettukoon Jumalan käskyille ja Jeesuksen todistukselle kuuliaiset paikoilleen. Tulkaa pois heidän keskeltään ja erotkaa heistä älkääkä koskeko saastaiseen, niin minä otan teidät vastaan ja olen teidän Isänne ja te tulette olemaan minun poikiani ja tyttäriäni.
        Tulkoot kaikki, jotka haluavat, Herran avuksi, Herran avuksi mahtavaa vihollista vastaan.
        Taistelu riehui. Kumpikin puoli oli vuorotellen voitolla. Nyt ristin sotilaat peräytyivät ja tulivat "riutuvan sairaan kaltaisiksi" Jes 10:18 Mutta heidän näennäisen peräytymisensä tarkoituksena oli vain edullisemman aseman saavuttaminen. Kuultiin ilohuutoja. Ylistyslaulu kiiri Jumalan puoleen, ja enkelit yhtyivät lauluun Kristuksen sotilaiden pystyttäessä lippunsa siihen saakka vihollisen hallussa olleen linnoituksen muureille.
        Pelastuksemme Päämies johti taistelua lähettäen apujoukkoja sotilailleen. Hänen voimansa ilmeni valtavana rohkaisten heitä keskittämään taistelun porteille. Hän opetti heille pelottavia asioita vanhurskaudessa johtaessaan heitä askel askeleelta voitosta voittoon.
        Vihdoin saatiin voitto. Mainehikkaan voittoisa oli sitä lippua seuraava joukko, jossa oli kirjoitus: "Jumalan käskyt ja Jeesuksen usko".
        Kristuksen sotilaat olivat aivan kaupungin porttien vieressä, joka iloiten otti vastaan Kuninkaansa.
        Rauhan, ilon ja ikuisen vanhurskauden valtakunta on perustettu."

        ELI YLIENKELI MIKAELIN TÄYTYY OLLA SIIS JEESUS ETTÄ TÄMÄ ELLEN G WHITEN ADVENTISTIEN SUUREN "PROFEETAN" NÄKY OLISI SOPUSOINNUSSA RAAMATUN TEKSTIN KANSSA ILMESTYSKIRJASSA:
        Eli tässä näyssä enkeli Mikael=Jeesus ("Pelastuksemme päämies")

        JA VERTAA ILMESTYSKIRJA:
        JOH iLM12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat,
        12:8 mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa."

        JA NÄIN SYNTYY HARHAOPPI NIMELTÄÄÄN , YLIENKELI MIKAEL ON JEESUS, " JUMALA KÄSKYT JA JEESUKSEN USKO","PYHÄ JÄÄNNÖS", jne, jne


      • Kopittelija007 kirjoitti:

        JA TÄMÄ Ellen G Whiten näky johon koko Adventistien harha perustuu !


        Ellen G White/ Kirjasta Kristillisiä kokemuksia sivu 139
        Näky n.1850-luvulta !

        " Näin näyssä kaksi sotajoukkoa hirvittävässä taistelussa.
        Toinen sotajoukko kulki maailman valtamerkkejä kantavien lippujen, toinen Prinssi Immanuelin verentahraaman lipun johdolla. Liput jäivät laahaamaan tomuun kun Herran armeijasta ryhmä toisensa jälkeen liittyi vihollisiin ja kun vihollisen riveistä joukko toisensa jälkeen yhdistyi Jumalan käskyjä pitävään kansaan. Eräs keskitaivaalla lentävä enkeli pani Immanuelin lipun käteeni samalla kun eräs mahtava ylipäällikkö huusi kovalla äänellä: "Tulkaa riviin". Asettukoon Jumalan käskyille ja Jeesuksen todistukselle kuuliaiset paikoilleen. Tulkaa pois heidän keskeltään ja erotkaa heistä älkääkä koskeko saastaiseen, niin minä otan teidät vastaan ja olen teidän Isänne ja te tulette olemaan minun poikiani ja tyttäriäni.
        Tulkoot kaikki, jotka haluavat, Herran avuksi, Herran avuksi mahtavaa vihollista vastaan.
        Taistelu riehui. Kumpikin puoli oli vuorotellen voitolla. Nyt ristin sotilaat peräytyivät ja tulivat "riutuvan sairaan kaltaisiksi" Jes 10:18 Mutta heidän näennäisen peräytymisensä tarkoituksena oli vain edullisemman aseman saavuttaminen. Kuultiin ilohuutoja. Ylistyslaulu kiiri Jumalan puoleen, ja enkelit yhtyivät lauluun Kristuksen sotilaiden pystyttäessä lippunsa siihen saakka vihollisen hallussa olleen linnoituksen muureille.
        Pelastuksemme Päämies johti taistelua lähettäen apujoukkoja sotilailleen. Hänen voimansa ilmeni valtavana rohkaisten heitä keskittämään taistelun porteille. Hän opetti heille pelottavia asioita vanhurskaudessa johtaessaan heitä askel askeleelta voitosta voittoon.
        Vihdoin saatiin voitto. Mainehikkaan voittoisa oli sitä lippua seuraava joukko, jossa oli kirjoitus: "Jumalan käskyt ja Jeesuksen usko".
        Kristuksen sotilaat olivat aivan kaupungin porttien vieressä, joka iloiten otti vastaan Kuninkaansa.
        Rauhan, ilon ja ikuisen vanhurskauden valtakunta on perustettu."

        ELI YLIENKELI MIKAELIN TÄYTYY OLLA SIIS JEESUS ETTÄ TÄMÄ ELLEN G WHITEN ADVENTISTIEN SUUREN "PROFEETAN" NÄKY OLISI SOPUSOINNUSSA RAAMATUN TEKSTIN KANSSA ILMESTYSKIRJASSA:
        Eli tässä näyssä enkeli Mikael=Jeesus ("Pelastuksemme päämies")

        JA VERTAA ILMESTYSKIRJA:
        JOH iLM12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat,
        12:8 mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa."

        JA NÄIN SYNTYY HARHAOPPI NIMELTÄÄÄN , YLIENKELI MIKAEL ON JEESUS, " JUMALA KÄSKYT JA JEESUKSEN USKO","PYHÄ JÄÄNNÖS", jne, jne

        ...Ja tähän jatkoksi vielä:

        Tässä Ellenin näyssä oleva raamatun JESAJAN kohta kokonaisuudessaan ja siinä puhutaan kyllä Israelin kansan jäännöksestä, Jaakobin jäännöksestä eli Jeesukseen uskovista juutalaisista EIKÄ ADVENTISTEISTA !!!

        Jes10:16 Sentähden Herra, Herra Sebaot, lähettää hänen lihavuuteensa näivetystaudin, ja hänen kunniansa alle syttyy tuli niinkuin tulipalo.
        10:17 Israelin valkeus on tuleva tuleksi ja hänen Pyhänsä liekiksi, joka polttaa ja kuluttaa hänen ohdakkeensa ja orjantappuransa yhtenä päivänä
        10:18 ja hänen metsänsä ja puutarhansa ihanuuden, hamaan luihin ja ytimiin, ja hän tulee RIUTUVAN SAIRAAN KALTAISEKSI.
        10:19 On helppo lukea ne puut, jotka jäävät hänen metsästänsä jäljelle; poikanen voi ne kirjoittaa muistiin.
        10:20 Sinä päivänä ei Israelin jäännös eivätkä Jaakobin heimon pelastuneet enää turvaudu lyöjäänsä, vaan totuudessa he turvautuvat Herraan, Israelin Pyhään.
        10:21 Jäännös palajaa, Jaakobin jäännös, väkevän Jumalan tykö.
        10:22 Sillä vaikka sinun kansasi, Israel, olisi kuin meren hiekka, on siitä palajava ainoastaan JÄÄNNÖS."


      • Kopittelija007 kirjoitti:

        JA TÄMÄ Ellen G Whiten näky johon koko Adventistien harha perustuu !


        Ellen G White/ Kirjasta Kristillisiä kokemuksia sivu 139
        Näky n.1850-luvulta !

        " Näin näyssä kaksi sotajoukkoa hirvittävässä taistelussa.
        Toinen sotajoukko kulki maailman valtamerkkejä kantavien lippujen, toinen Prinssi Immanuelin verentahraaman lipun johdolla. Liput jäivät laahaamaan tomuun kun Herran armeijasta ryhmä toisensa jälkeen liittyi vihollisiin ja kun vihollisen riveistä joukko toisensa jälkeen yhdistyi Jumalan käskyjä pitävään kansaan. Eräs keskitaivaalla lentävä enkeli pani Immanuelin lipun käteeni samalla kun eräs mahtava ylipäällikkö huusi kovalla äänellä: "Tulkaa riviin". Asettukoon Jumalan käskyille ja Jeesuksen todistukselle kuuliaiset paikoilleen. Tulkaa pois heidän keskeltään ja erotkaa heistä älkääkä koskeko saastaiseen, niin minä otan teidät vastaan ja olen teidän Isänne ja te tulette olemaan minun poikiani ja tyttäriäni.
        Tulkoot kaikki, jotka haluavat, Herran avuksi, Herran avuksi mahtavaa vihollista vastaan.
        Taistelu riehui. Kumpikin puoli oli vuorotellen voitolla. Nyt ristin sotilaat peräytyivät ja tulivat "riutuvan sairaan kaltaisiksi" Jes 10:18 Mutta heidän näennäisen peräytymisensä tarkoituksena oli vain edullisemman aseman saavuttaminen. Kuultiin ilohuutoja. Ylistyslaulu kiiri Jumalan puoleen, ja enkelit yhtyivät lauluun Kristuksen sotilaiden pystyttäessä lippunsa siihen saakka vihollisen hallussa olleen linnoituksen muureille.
        Pelastuksemme Päämies johti taistelua lähettäen apujoukkoja sotilailleen. Hänen voimansa ilmeni valtavana rohkaisten heitä keskittämään taistelun porteille. Hän opetti heille pelottavia asioita vanhurskaudessa johtaessaan heitä askel askeleelta voitosta voittoon.
        Vihdoin saatiin voitto. Mainehikkaan voittoisa oli sitä lippua seuraava joukko, jossa oli kirjoitus: "Jumalan käskyt ja Jeesuksen usko".
        Kristuksen sotilaat olivat aivan kaupungin porttien vieressä, joka iloiten otti vastaan Kuninkaansa.
        Rauhan, ilon ja ikuisen vanhurskauden valtakunta on perustettu."

        ELI YLIENKELI MIKAELIN TÄYTYY OLLA SIIS JEESUS ETTÄ TÄMÄ ELLEN G WHITEN ADVENTISTIEN SUUREN "PROFEETAN" NÄKY OLISI SOPUSOINNUSSA RAAMATUN TEKSTIN KANSSA ILMESTYSKIRJASSA:
        Eli tässä näyssä enkeli Mikael=Jeesus ("Pelastuksemme päämies")

        JA VERTAA ILMESTYSKIRJA:
        JOH iLM12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat,
        12:8 mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa."

        JA NÄIN SYNTYY HARHAOPPI NIMELTÄÄÄN , YLIENKELI MIKAEL ON JEESUS, " JUMALA KÄSKYT JA JEESUKSEN USKO","PYHÄ JÄÄNNÖS", jne, jne

        Eli kertaan vielä: tässä Ellenin näyssä "Pelastuksemme Päämies johti taistelua, Prinssi Immanuel" ja RAAMATTU taas sanoo, että Ylienkeli Mikael johti taistelua ja että nämä kaksi näkyä saataisiin yhteen sovitettua niin Ylienkeli Mikaelista pitää tehdä Jeesus !

        JA NÄIN SIIS ON SYNTYNYT TÄYSIN HARHAOPPI MIKAEL = JEESUS !

        Ja näin tämä harha on edennyt JEHOVIEN OPPIIN myös ja tällaiseen oppiin kuin
        Urantia-kirja jonka päävastuussa oli adventistipastori ja lääkäri, tri William S. Sadler, joka toimi psykiatrina ja professorina Chicagon yliopistossa sekä opettajana McCormickin teologisessa seminaarissa.
        http://www.netikka.net/mpeltonen/urantia.htm
        http://saatio.urantia.fi/index.php?pg=ub_intro

        ELI HARHANÄYSTÄ SYNTYY VAIN LISÄHARHAA


      • Hei-

        Tässäkin mennään käännösteknisiin asioihin.

        Kun tekstiä kääntää sanasta sanaan siitä alkukielestä mistä Raamatun käännöksen tehdään niin teksi 1 Tess 4:16 kuuluu näin;

        "Sillä itse Herra käskyhuudolla äänellä arkkienkelin ja pasuunalla Jumalan laskeutuu taivaasta ja kuolleet Kristuksessa nousevat ylös ensin."

        "Hoti autos ho Kyrios en kelausmati en fone akrhangelu kai en salpingi theu katabesetai ap uranu kai hoi nekroi en Khristo anastesontai proton" (kreik.)

        Minulla ei koneessa ole kreikkalaisia kirjaimia- piti kirjoittaa eurooppalaisilla aakkosilla.


        Jumalan siunausta
        Jari Laurila


      • Kopittelija007 kirjoitti:

        ...Ja tähän jatkoksi vielä:

        Tässä Ellenin näyssä oleva raamatun JESAJAN kohta kokonaisuudessaan ja siinä puhutaan kyllä Israelin kansan jäännöksestä, Jaakobin jäännöksestä eli Jeesukseen uskovista juutalaisista EIKÄ ADVENTISTEISTA !!!

        Jes10:16 Sentähden Herra, Herra Sebaot, lähettää hänen lihavuuteensa näivetystaudin, ja hänen kunniansa alle syttyy tuli niinkuin tulipalo.
        10:17 Israelin valkeus on tuleva tuleksi ja hänen Pyhänsä liekiksi, joka polttaa ja kuluttaa hänen ohdakkeensa ja orjantappuransa yhtenä päivänä
        10:18 ja hänen metsänsä ja puutarhansa ihanuuden, hamaan luihin ja ytimiin, ja hän tulee RIUTUVAN SAIRAAN KALTAISEKSI.
        10:19 On helppo lukea ne puut, jotka jäävät hänen metsästänsä jäljelle; poikanen voi ne kirjoittaa muistiin.
        10:20 Sinä päivänä ei Israelin jäännös eivätkä Jaakobin heimon pelastuneet enää turvaudu lyöjäänsä, vaan totuudessa he turvautuvat Herraan, Israelin Pyhään.
        10:21 Jäännös palajaa, Jaakobin jäännös, väkevän Jumalan tykö.
        10:22 Sillä vaikka sinun kansasi, Israel, olisi kuin meren hiekka, on siitä palajava ainoastaan JÄÄNNÖS."

        Hei-

        Kysymys jäännöksestä onyksinkertainen asia;

        - "Jäännös" tarkoittaa "Jumalalle erotettua" ja tietenkin pitää olla jotakin mitä vasten "Jumalalle erotettua" verrataan. Tässä tapauksessa haluat verrata "jäännöstä" suhteessa Israelin kansan juutalaisiin. Niin voit tehdä totta kai.

        >>>>>>>>>>> Riippuu tietenkin mitä jäännöksellä tarkoitetaan asiayhteydessä.


        Lopun aikana on olemassa "jäännös" Jeesen tulon näkevistä ihmisitä kourallinen "jäännöstä" erotukseksi maailman valtaväestön arvoista.

        Lopun aikana on myös sitä jäännöstä mikä on uuden liiton aikana liitetty Jumalan kansaan- Apt 10.

        >>>>>>>>>> Riippuu mitä "jäännöksellä" tarkoitetaan asiayhteydessä aina siis.


        Jumalan siunausta
        Jari Laurila


      • jarinhotelli kirjoitti:

        Hei-

        Tässäkin mennään käännösteknisiin asioihin.

        Kun tekstiä kääntää sanasta sanaan siitä alkukielestä mistä Raamatun käännöksen tehdään niin teksi 1 Tess 4:16 kuuluu näin;

        "Sillä itse Herra käskyhuudolla äänellä arkkienkelin ja pasuunalla Jumalan laskeutuu taivaasta ja kuolleet Kristuksessa nousevat ylös ensin."

        "Hoti autos ho Kyrios en kelausmati en fone akrhangelu kai en salpingi theu katabesetai ap uranu kai hoi nekroi en Khristo anastesontai proton" (kreik.)

        Minulla ei koneessa ole kreikkalaisia kirjaimia- piti kirjoittaa eurooppalaisilla aakkosilla.


        Jumalan siunausta
        Jari Laurila

        Sillä itse Herra käskyhuudolla äänellä arkkienkelin ja pasuunalla Jumalan laskeutuu taivaasta ja kuolleet Kristuksessa nousevat ylös ensin."

        "Hoti autos ho Kyrios en kelausmati en fone akrhangelu kai en salpingi theu katabesetai ap uranu kai hoi nekroi en Khristo anastesontai proton" (kreik.)
        _____________________________

        Eli siis Jari tässäkin adventistien pitää siis täysin poiketa pois kaikista muista kansainvälisistä käännöksistä ja tehdä oma käännös niin kuin esim. "Tänä päivänä olet oleva kanssani paratiisissa"

        ON TÄMÄ HURJAA KUN RAAMATTUKIN PITÄÄ VÄÄRENTÄÄ ETTÄ ELLENIN NÄKY SAADAAN TÄSMÄÄMÄÄN ! :O

        New American Standard Bible
        For the Lord Himself will descend from heaven with a shout, with the voice of the archangel and with the trumpet of God, and the dead in Christ will rise first.

        King James Bible
        For the Lord himself shall descend from heaven with a shout, with the voice of the archangel, and with the trump of God: and the dead in Christ shall rise first:

        Holman Christian Standard Bible
        For the Lord Himself will descend from heaven with a shout, with the archangel's voice, and with the trumpet of God, and the dead in Christ will rise first.

        International Standard Version
        With a shout of command, with the archangel's call, and with the sound of God's trumpet, the Lord himself will come down from heaven, and the dead who belong to the Messiah will rise first.

        NET Bible
        For the Lord himself will come down from heaven with a shout of command, with the voice of the archangel, and with the trumpet of God, and the dead in Christ will rise first.

        Aramaic Bible in Plain English
        Because our Lord shall descend from Heaven with a command and with the voice of the Archangel and with the trumpet blast of God, and the dead who are in The Messiah shall rise first;

        GOD'S WORD® Translation
        The Lord will come from heaven with a command, with the voice of the archangel, and with the trumpet [call] of God. First, the dead who believed in Christ will come back to life.

        King James 2000 Bible
        For the Lord himself shall descend from heaven with a shout, with the voice of the archangel, and with the trump of God: and the dead in Christ shall rise first:


      • Kopittelija007 kirjoitti:

        Sillä itse Herra käskyhuudolla äänellä arkkienkelin ja pasuunalla Jumalan laskeutuu taivaasta ja kuolleet Kristuksessa nousevat ylös ensin."

        "Hoti autos ho Kyrios en kelausmati en fone akrhangelu kai en salpingi theu katabesetai ap uranu kai hoi nekroi en Khristo anastesontai proton" (kreik.)
        _____________________________

        Eli siis Jari tässäkin adventistien pitää siis täysin poiketa pois kaikista muista kansainvälisistä käännöksistä ja tehdä oma käännös niin kuin esim. "Tänä päivänä olet oleva kanssani paratiisissa"

        ON TÄMÄ HURJAA KUN RAAMATTUKIN PITÄÄ VÄÄRENTÄÄ ETTÄ ELLENIN NÄKY SAADAAN TÄSMÄÄMÄÄN ! :O

        New American Standard Bible
        For the Lord Himself will descend from heaven with a shout, with the voice of the archangel and with the trumpet of God, and the dead in Christ will rise first.

        King James Bible
        For the Lord himself shall descend from heaven with a shout, with the voice of the archangel, and with the trump of God: and the dead in Christ shall rise first:

        Holman Christian Standard Bible
        For the Lord Himself will descend from heaven with a shout, with the archangel's voice, and with the trumpet of God, and the dead in Christ will rise first.

        International Standard Version
        With a shout of command, with the archangel's call, and with the sound of God's trumpet, the Lord himself will come down from heaven, and the dead who belong to the Messiah will rise first.

        NET Bible
        For the Lord himself will come down from heaven with a shout of command, with the voice of the archangel, and with the trumpet of God, and the dead in Christ will rise first.

        Aramaic Bible in Plain English
        Because our Lord shall descend from Heaven with a command and with the voice of the Archangel and with the trumpet blast of God, and the dead who are in The Messiah shall rise first;

        GOD'S WORD® Translation
        The Lord will come from heaven with a command, with the voice of the archangel, and with the trumpet [call] of God. First, the dead who believed in Christ will come back to life.

        King James 2000 Bible
        For the Lord himself shall descend from heaven with a shout, with the voice of the archangel, and with the trump of God: and the dead in Christ shall rise first:

        Hei kiitos taas-

        En nyt ehdi ja kerkiä noin laajaan tutkimustyöhön.

        Kaikkea onnea uskollesi ja Jumalan siunausta- mutta ainakin minua auttoi joskus vakaa päätös selvittää ja tajuta itse kaikki.- mutta asioita valkenee hissukseen
        hiljooksensa kun aika on kypsä-

        Yksi tärkeä asia on että ihminen elää Jumalan kanssa yhdessä asioissa ja ottaa uskonsa esimerkiksi vain Jeesuksen Kristuksen yksin. Jumalan Henki on se opettaja aina, mutta tuon Hengen kanssa pitää olla sovussa ja rakkaudessa- vilpittömyydessä ja hyvässä tarkoituksessa ja vakaassa päätöksessä edistyä itse uskossa. Kriittinen saa olla ja kriittinen pitää ollakin- mutta ei skeptikko.

        Kaikkeen mitä ihmiset kirjoittavat tai puhuvat tai ja on väitetty profetian Hengeksi arvostelee jokainen itse henk koht 1 Tess 5:19-23 metodilla- Siinä Raamatun ohje- ja kukin tajuaa sen verran kuin aika on kypsä just precis sillä hetkellä- ja sen tietomäärän suhteen mikä ihmisellä itse henk koht on olemassa.

        Otan osaa keskusteluun- nk kaikki muutkin täällä- ja kirkon lausuntoja täällä ei kukaan koskaan voi antaa. Tutkimiseen täällä saa mielipiteitä.


        Siivoan vain solvauksia keneenkään katsomatta korkeintaan joskus täällä luotsina- mutta keskustelu saa olla kiivastakin aiheista jos nyt joku kristityksi tunnustava sellaista keskustelua käy, tavallisesti kristityt pidättyvät väittelyistä- ja en minäkään väittele.

        >> Minä en Sinua siis moiti- ei siitä ole kyse- olen keskustelijana mukana.

        yst. t. Siunausta
        Jari Laurila
        keskustelijana


      • jarinhotelli kirjoitti:

        Hei-

        Tässäkin mennään käännösteknisiin asioihin.

        Kun tekstiä kääntää sanasta sanaan siitä alkukielestä mistä Raamatun käännöksen tehdään niin teksi 1 Tess 4:16 kuuluu näin;

        "Sillä itse Herra käskyhuudolla äänellä arkkienkelin ja pasuunalla Jumalan laskeutuu taivaasta ja kuolleet Kristuksessa nousevat ylös ensin."

        "Hoti autos ho Kyrios en kelausmati en fone akrhangelu kai en salpingi theu katabesetai ap uranu kai hoi nekroi en Khristo anastesontai proton" (kreik.)

        Minulla ei koneessa ole kreikkalaisia kirjaimia- piti kirjoittaa eurooppalaisilla aakkosilla.


        Jumalan siunausta
        Jari Laurila

        Muutenkin Jari !

        Tämä sinun käännetyn version Kreikka ei vastaa sitä tekstiä mitä Bible Hubista alkukieleksi löytyy ! Tämä ei seuraa raamatun alkukieltä ! :O

        "Sillä itse Herra käskyhuudolla äänellä arkkienkelin ja pasuunalla Jumalan laskeutuu taivaasta ja kuolleet Kristuksessa nousevat ylös ensin."

        "Hoti autos ho Kyrios en kelausmati en fone akrhangelu kai en salpingi theu katabesetai ap uranu kai hoi nekroi en Khristo anastesontai proton" (kreik.)

        _________________________________________

        "kurios autos katabēsetai ouranou keleusmati phōnē archangelou salpingi
        theou nekroi christō anastēsontai"

        http://biblehub.com/lexicon/1_thessalonians/4-16.htm


      • Kopittelija007 kirjoitti:

        Muutenkin Jari !

        Tämä sinun käännetyn version Kreikka ei vastaa sitä tekstiä mitä Bible Hubista alkukieleksi löytyy ! Tämä ei seuraa raamatun alkukieltä ! :O

        "Sillä itse Herra käskyhuudolla äänellä arkkienkelin ja pasuunalla Jumalan laskeutuu taivaasta ja kuolleet Kristuksessa nousevat ylös ensin."

        "Hoti autos ho Kyrios en kelausmati en fone akrhangelu kai en salpingi theu katabesetai ap uranu kai hoi nekroi en Khristo anastesontai proton" (kreik.)

        _________________________________________

        "kurios autos katabēsetai ouranou keleusmati phōnē archangelou salpingi
        theou nekroi christō anastēsontai"

        http://biblehub.com/lexicon/1_thessalonians/4-16.htm

        Hei

        Raamatun käännöksien alkuperää kannattaa katsoa.

        Minä lainasin sitä tekstiä mikä minun lähteeni mukaan on esitetty "alkutekstiksi" josta kaikki käänökset maailmassa tehdään. Mahdollisesti lainaat jotakin jo käännetttä joita on tietenkin kymmeniä- satoja maailmalla.

        yst. t. Siunausta
        jari laurila


      • jarinhotelli kirjoitti:

        Hei

        Raamatun käännöksien alkuperää kannattaa katsoa.

        Minä lainasin sitä tekstiä mikä minun lähteeni mukaan on esitetty "alkutekstiksi" josta kaikki käänökset maailmassa tehdään. Mahdollisesti lainaat jotakin jo käännetttä joita on tietenkin kymmeniä- satoja maailmalla.

        yst. t. Siunausta
        jari laurila

        Niin sinun lähteesi taitaakin olla Adventistien " oma lähde " ei se kansainvälinen lähde mitä yleisesti seurataan ! :O


      • jarinhotelli kirjoitti:

        Hei

        Raamatun käännöksien alkuperää kannattaa katsoa.

        Minä lainasin sitä tekstiä mikä minun lähteeni mukaan on esitetty "alkutekstiksi" josta kaikki käänökset maailmassa tehdään. Mahdollisesti lainaat jotakin jo käännetttä joita on tietenkin kymmeniä- satoja maailmalla.

        yst. t. Siunausta
        jari laurila

        Voitko Jari kertoa kreikan kielen lähteesi alkuperän niin voimme tarkistaa asiaa ?


      • Kopittelija007 kirjoitti:

        Niin sinun lähteesi taitaakin olla Adventistien " oma lähde " ei se kansainvälinen lähde mitä yleisesti seurataan ! :O

        Hei-


        Kreikan-Suomen-Sanakkirja:Raamatun Tietokirja Vantaa:1984.

        Se omasi saattaa olla Kuningas Jaakon käännöksestä joka on englannin kielinen käännös ja siitä muille kielille käännetty ei ole Raamatun käännös koska se ei täytä sitä mittapuuta että olisi käännetty niistä asiakirjoista mistä maailmassa Raamatun käännökset on tehty- Kuningas Jaakon käännöskin.


        yst. t. Jari Laurila


      • Kopittelija007 kirjoitti:

        Voitko Jari kertoa kreikan kielen lähteesi alkuperän niin voimme tarkistaa asiaa ?

        Hei- Här hvilar_;

        Kreikan-Suomen-Sanakkirja:Raamatun Tietokirja Vantaa:1984.

        Se omasi saattaa olla Kuningas Jaakon käännöksestä joka on englannin kielinen käännös ja siitä muille kielille käännetty ei ole Raamatun käännös koska se ei täytä sitä mittapuuta että olisi käännetty niistä asiakirjoista mistä maailmassa Raamatun käännökset on tehty- Kuningas Jaakon käännöskin.

        yst. t. Jari Laurila


      • jarinhotelli kirjoitti:

        Hei-


        Kreikan-Suomen-Sanakkirja:Raamatun Tietokirja Vantaa:1984.

        Se omasi saattaa olla Kuningas Jaakon käännöksestä joka on englannin kielinen käännös ja siitä muille kielille käännetty ei ole Raamatun käännös koska se ei täytä sitä mittapuuta että olisi käännetty niistä asiakirjoista mistä maailmassa Raamatun käännökset on tehty- Kuningas Jaakon käännöskin.


        yst. t. Jari Laurila

        Ei kun se on tästä ! Eikä mistään "Kuningas Jaakon käännöksestä" !
        Nämä ovat kansainväliset sivut !
        http://biblehub.com/lexicon/1_thessalonians/4-16.htm
        Web of Trust


        Sinäkö itse sen käänsit tuon tämän sanakirjan avulla ?
        (Kreikan-Suomen-Sanakkirja:Raamatun Tietokirja Vantaa:1984. )

        Sinä nyt aivan pyrit sotkemaan asioita ! :(
        Usko nyt että versiosi ei ole se mitä kansainväliset ja suomalaisetkin käännökset opettaa vaan on "VÄÄNNÖS" !

        http://biblehub.com/lexicon/1_thessalonians/4-16.htm
        Web of Trust

        TUTUSTUKAA NÄIHIN SIVUIHIN ETTEI TARVI MIHINKÄÄN "VÄÄNNÖKSIIN" USKOA !
        SIELTÄ LÖYTYY MYÖS ALKUSANOILLE MUITAKIN SYNONYYMI MERKITYKSIÄ !


      • Kopittelija007 kirjoitti:

        Ei kun se on tästä ! Eikä mistään "Kuningas Jaakon käännöksestä" !
        Nämä ovat kansainväliset sivut !
        http://biblehub.com/lexicon/1_thessalonians/4-16.htm
        Web of Trust


        Sinäkö itse sen käänsit tuon tämän sanakirjan avulla ?
        (Kreikan-Suomen-Sanakkirja:Raamatun Tietokirja Vantaa:1984. )

        Sinä nyt aivan pyrit sotkemaan asioita ! :(
        Usko nyt että versiosi ei ole se mitä kansainväliset ja suomalaisetkin käännökset opettaa vaan on "VÄÄNNÖS" !

        http://biblehub.com/lexicon/1_thessalonians/4-16.htm
        Web of Trust

        TUTUSTUKAA NÄIHIN SIVUIHIN ETTEI TARVI MIHINKÄÄN "VÄÄNNÖKSIIN" USKOA !
        SIELTÄ LÖYTYY MYÖS ALKUSANOILLE MUITAKIN SYNONYYMI MERKITYKSIÄ !

        Ja tuosta TEKSTIANALYYSIA ! 1 Tess 4:16

        3588 [e] ho ὁ the Art-NMS
        2962 [e] Kyrios Κύριος Lord N-NMS
        1722 [e] en ἐν with Prep
        2752 [e] keleusmati κελεύσματι, a loud command, N-DNS
        1722 [e] en ἐν with Prep
        5456 [e] phōnē φωνῇ the voice N-DFS
        743 [e] archangelou ἀρχαγγέλου of an archangel, N-GMS
        2532 [e] kai καὶ and Conj
        1722 [e] en ἐν with Prep
        4536 [e] salpingi σάλπιγγι [the] trumpet N-DFS
        2316 [e] Theou Θεοῦ, of God. N-GMS
        2597 [e] katabēsetai καταβήσεται will descend V-FIM-3S
        575 [e] ap’ ἀπ’ from Prep
        3772 [e] ouranou οὐρανοῦ, heaven, N-GMS
        2532 [e] kai καὶ and Conj
        3588 [e] hoi οἱ the Art-NMP
        3498 [e] nekroi νεκροὶ dead Adj-NMP
        1722 [e] en ἐν in Prep
        5547 [e] Christō Χριστῷ Christ N-DMS
        450 [e] anastēsontai ἀναστήσονται will rise V-FIM-3P
        4412 [e] prōton πρῶτον, first. Adv-S


        http://biblehub.com/text/1_thessalonians/4-16.htm


      • jarinhotellin hyvää tarkoittava selvitystyö "mikaeljeesus-teologiaan":

        [][] "Mikael- Taivaallisten sotajoukkojen johtaja;" > http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/1.10
        Linkissä olen kuvaillut mistä on kysymys ihmisen tajuntaan mahtuvalla tavalla.
        >>>>>> Mikael on enkeleiden Ylipäällikkö ! [][]

        Todella älykäs rekisteröitynyt "Kopittelija007" kommentoi jarinhotellia ja adventtiliikettä:

        [][] MIKSI JEESUS JA YLIENKELI MIKAEL ON SAMASSA LAUSEESSA
        ERI PERSOONANA VAIKKA OVAT ADVENTISTIEN OPIN MUKAAN
        YKSI JA SAMA PERSOONA ! - - 1 Tess 4:16 [][]

        Niinpä. Jeesus on Kuningas ja siten tietsyti Ylipäällikkö, mutta toinen tyyppi, enkeliruhtinaista, Mikael, on enkelijoukkojen komentaja, siis taistelujohtaja.

        Suomessakin presidentti on ylipäällikkö ja erikseen on puolustusvoimien komentaja, joka on vastuussa presidentille eli ylipäällikölle.
        Jenkeissä presidentti ottaa aina täyden vastuun armeijan töppäyksistä, vaikkei ehkä ole operaatiosta edes tiennyt.

        Adventistit (sivumennen sanoen: jehovantodistajatkin) vetaovat Danielin 10. lukuun, mutta sielläpä juuri olisi löydettävissä uudentestamentinkin ja Kopittelija007:n esitys KAHDESTA ERI toimijasta.
        Jeesus ihmisen pojan kaltaisena ja Miikael ylienkelinä, mm. jakeessa 13:
        " Persian valtakunnan enkeliruhtinas seisoi vastustamassa minua kaksikymmentäyksi päivää, mutta katso, Miikael, yksi ensimmäisistä enkeliruhtinaista, tuli minun avukseni, sillä minä olin jäänyt yksin sinne, Persian kuningasten tykö."

        Tätä henkilöä, joka kertoo enkeliruhtinas Miikaelin tulleen avukseen, tätä itseään kuvataan aiemmissa ajkeissa: pellavavaatteissa, vyö PARASTA kultaa, silmät kuin tulisoihdut, kuin salama, ääni kuin kansanjoukon pauhu. Lisäksi häntä tituleerataan ihmisen muotoiseksi ja kaltaiseksi, joka jo sinänsä viittaa Jeesukseen.

        KATSO MITÄ IRAKISTA JA BAGDADISTA TULEE
        http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Dan. 10:1&rnd=1398596317989

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Bagdad
        YLIENKELI MIKAEL JA JEESUS KRISTUS EIVÄT SIIS VOI OLLA YKSI JA SAMA TYYPPI. Vaan Miikael on Israelin taivaallisten sotajoukkojen päällikkö ja Jeesus on Messias, joka oli, on ja on aina ollut ja on tuleva.

        Mutta ei sen puoleen; kuten Jari totesi, asia ei ole sinänsä tärkeä oppikysymys ole, kunhan ei Jeesusta alenneta enkeliksi.

        antti


      • jarinhotelli kirjoitti:

        Hei- Här hvilar_;

        Kreikan-Suomen-Sanakkirja:Raamatun Tietokirja Vantaa:1984.

        Se omasi saattaa olla Kuningas Jaakon käännöksestä joka on englannin kielinen käännös ja siitä muille kielille käännetty ei ole Raamatun käännös koska se ei täytä sitä mittapuuta että olisi käännetty niistä asiakirjoista mistä maailmassa Raamatun käännökset on tehty- Kuningas Jaakon käännöskin.

        yst. t. Jari Laurila

        Niin vastaan ylenpänä tästä tekstianalyysiä !

        Opiskellaan Jari ! ;)

        http://biblehub.com/text/1_thessalonians/4-16.htm
        Web of Trust


      • Kopittelija007 kirjoitti:

        Ja tuosta TEKSTIANALYYSIA ! 1 Tess 4:16

        3588 [e] ho ὁ the Art-NMS
        2962 [e] Kyrios Κύριος Lord N-NMS
        1722 [e] en ἐν with Prep
        2752 [e] keleusmati κελεύσματι, a loud command, N-DNS
        1722 [e] en ἐν with Prep
        5456 [e] phōnē φωνῇ the voice N-DFS
        743 [e] archangelou ἀρχαγγέλου of an archangel, N-GMS
        2532 [e] kai καὶ and Conj
        1722 [e] en ἐν with Prep
        4536 [e] salpingi σάλπιγγι [the] trumpet N-DFS
        2316 [e] Theou Θεοῦ, of God. N-GMS
        2597 [e] katabēsetai καταβήσεται will descend V-FIM-3S
        575 [e] ap’ ἀπ’ from Prep
        3772 [e] ouranou οὐρανοῦ, heaven, N-GMS
        2532 [e] kai καὶ and Conj
        3588 [e] hoi οἱ the Art-NMP
        3498 [e] nekroi νεκροὶ dead Adj-NMP
        1722 [e] en ἐν in Prep
        5547 [e] Christō Χριστῷ Christ N-DMS
        450 [e] anastēsontai ἀναστήσονται will rise V-FIM-3P
        4412 [e] prōton πρῶτον, first. Adv-S


        http://biblehub.com/text/1_thessalonians/4-16.htm

        Ja tuosta linkistä lisää !

        http://biblehub.com/commentaries/1_thessalonians/4-16.htm


      • Kopittelija007 kirjoitti:

        ...Ja tähän jatkoksi vielä:

        Tässä Ellenin näyssä oleva raamatun JESAJAN kohta kokonaisuudessaan ja siinä puhutaan kyllä Israelin kansan jäännöksestä, Jaakobin jäännöksestä eli Jeesukseen uskovista juutalaisista EIKÄ ADVENTISTEISTA !!!

        Jes10:16 Sentähden Herra, Herra Sebaot, lähettää hänen lihavuuteensa näivetystaudin, ja hänen kunniansa alle syttyy tuli niinkuin tulipalo.
        10:17 Israelin valkeus on tuleva tuleksi ja hänen Pyhänsä liekiksi, joka polttaa ja kuluttaa hänen ohdakkeensa ja orjantappuransa yhtenä päivänä
        10:18 ja hänen metsänsä ja puutarhansa ihanuuden, hamaan luihin ja ytimiin, ja hän tulee RIUTUVAN SAIRAAN KALTAISEKSI.
        10:19 On helppo lukea ne puut, jotka jäävät hänen metsästänsä jäljelle; poikanen voi ne kirjoittaa muistiin.
        10:20 Sinä päivänä ei Israelin jäännös eivätkä Jaakobin heimon pelastuneet enää turvaudu lyöjäänsä, vaan totuudessa he turvautuvat Herraan, Israelin Pyhään.
        10:21 Jäännös palajaa, Jaakobin jäännös, väkevän Jumalan tykö.
        10:22 Sillä vaikka sinun kansasi, Israel, olisi kuin meren hiekka, on siitä palajava ainoastaan JÄÄNNÖS."

        hei, Kopittelija007, jokainen tietää itse Sanasta lukiessaan, että siinä ja lukuisissa muissakin kohdissa todella tarkoitetaan erityisesti sitä juutalaiskansaa, joka sai aikoinaan Lain.
        Mutta tietyissä piireissä eri syistä sitten olosuhteisiin sidottuna pakottautuvat toisin tulkitsemaan.

        Adventtiliikkeen perinne tuntuu monia velvoittavan yhä päättelemään, että juutalaisjäännöksen tilalle tuli adventistijäännös. Jotkut muut sitten Israel-kielteisyytensä vuoksi tahtovat ajatella, ettei Israel vaan he, ovat valittu rakastettu jäännös.

        Jumala kuitenkin muistuttaa varsin selvästi, että tulee aika ja on jo, jolloin ei puhuta juutalaisten palaamisesta läheisestä Egyptistä tahi melkein yhtä läheisistä Iranista, Irakista (Persia, Babylonia), vaan KAUKAISISTA MAISTA JOKA SUUNNALTA.
        Jos ajatellaan vaikkapa että kaikki kristityt muuttavat Jerusalemiin - se ei kuitenkaan olisi PALAAMISTA. Joten jäännös yleisesti ottaen on Israel, juutalaiset, ne kaksitoista sukukuntaa, (Ruuben, Simeon, Leevi, Juuda, MANASSE Daanin tilalla tietyistä syistä, Naftal, Gaad, Asser, Isaskar, Sebulon, Joosef, Benjamin, Ilm.7.)

        Jes. 62:4
        Ei sinua enää sanota "hyljätyksi", eikä sinun maatasi enää sanota "autioksi"; vaan sinua kutsutaan "minun rakkaakseni" ja sinun maatasi "aviovaimoksi", sillä Herra rakastaa sinua, ja sinun maasi otetaan avioksi.
        Jeremia 23:7
        Sentähden, katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin ei enää sanota: 'Niin totta kuin Herra elää, joka johdatti israelilaiset Egyptin maasta',
        8 vaan: 'Niin totta kuin Herra elää, joka johdatti ja toi Israelin heimon jälkeläiset pohjoisesta maasta ja kaikista muista maista, joihin minä olin heidät karkoittanut'. Ja niin he saavat asua omassa maassansa."

        Jesaja 61.
        http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Jes. 61:1&rnd=1398597961667

        antti


      • AnttiVKantola kirjoitti:

        jarinhotellin hyvää tarkoittava selvitystyö "mikaeljeesus-teologiaan":

        [][] "Mikael- Taivaallisten sotajoukkojen johtaja;" > http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/1.10
        Linkissä olen kuvaillut mistä on kysymys ihmisen tajuntaan mahtuvalla tavalla.
        >>>>>> Mikael on enkeleiden Ylipäällikkö ! [][]

        Todella älykäs rekisteröitynyt "Kopittelija007" kommentoi jarinhotellia ja adventtiliikettä:

        [][] MIKSI JEESUS JA YLIENKELI MIKAEL ON SAMASSA LAUSEESSA
        ERI PERSOONANA VAIKKA OVAT ADVENTISTIEN OPIN MUKAAN
        YKSI JA SAMA PERSOONA ! - - 1 Tess 4:16 [][]

        Niinpä. Jeesus on Kuningas ja siten tietsyti Ylipäällikkö, mutta toinen tyyppi, enkeliruhtinaista, Mikael, on enkelijoukkojen komentaja, siis taistelujohtaja.

        Suomessakin presidentti on ylipäällikkö ja erikseen on puolustusvoimien komentaja, joka on vastuussa presidentille eli ylipäällikölle.
        Jenkeissä presidentti ottaa aina täyden vastuun armeijan töppäyksistä, vaikkei ehkä ole operaatiosta edes tiennyt.

        Adventistit (sivumennen sanoen: jehovantodistajatkin) vetaovat Danielin 10. lukuun, mutta sielläpä juuri olisi löydettävissä uudentestamentinkin ja Kopittelija007:n esitys KAHDESTA ERI toimijasta.
        Jeesus ihmisen pojan kaltaisena ja Miikael ylienkelinä, mm. jakeessa 13:
        " Persian valtakunnan enkeliruhtinas seisoi vastustamassa minua kaksikymmentäyksi päivää, mutta katso, Miikael, yksi ensimmäisistä enkeliruhtinaista, tuli minun avukseni, sillä minä olin jäänyt yksin sinne, Persian kuningasten tykö."

        Tätä henkilöä, joka kertoo enkeliruhtinas Miikaelin tulleen avukseen, tätä itseään kuvataan aiemmissa ajkeissa: pellavavaatteissa, vyö PARASTA kultaa, silmät kuin tulisoihdut, kuin salama, ääni kuin kansanjoukon pauhu. Lisäksi häntä tituleerataan ihmisen muotoiseksi ja kaltaiseksi, joka jo sinänsä viittaa Jeesukseen.

        KATSO MITÄ IRAKISTA JA BAGDADISTA TULEE
        http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Dan. 10:1&rnd=1398596317989

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Bagdad
        YLIENKELI MIKAEL JA JEESUS KRISTUS EIVÄT SIIS VOI OLLA YKSI JA SAMA TYYPPI. Vaan Miikael on Israelin taivaallisten sotajoukkojen päällikkö ja Jeesus on Messias, joka oli, on ja on aina ollut ja on tuleva.

        Mutta ei sen puoleen; kuten Jari totesi, asia ei ole sinänsä tärkeä oppikysymys ole, kunhan ei Jeesusta alenneta enkeliksi.

        antti

        Aivan Antti...näin tämä asia menee !

        Mutta SUMMA SUMMARUM tässä on se pieni ongelma, että jos Adventistit myöntävät tämän raamatullisen tosiasian, että Ylienkeli Mikael ei ole Jeesus Kristus niin se vie pohjan pois myös tältä Ellen G Whiten näyltä "Taistelusta", jossa "Pelastuksemme Päämies prinssi Immanuel" sotii, ja samalla siis pyyhkien pois tiettyjä opinkohtia kuin meillä on "Jumalan käskyt ja Jeesuksen usko" ja "Pyhä jäännös" ajattelu...

        Eli tämä Ellen G Whiten näky näin RAAMATUN valossa siis tulisi hylätä epäraamatullisena eli koko Ellen G Whiten ura adventistien profeettana kyseenalaistuisi !

        Siksi adventistit mieluimmin kantavat tämän kaltaisia harhoja opissaan ja vähättelevät asiaa ettei tarvitsisi koko kirkkokuntaa uudistaa...

        Mutta niin kuin ennenkin olen sanonut, niin tällaisten opettajien "omatunto on poltinraudalla merkitty" ! (vrt 1 Tim 4:2)


      • Kopittelija007 kirjoitti:

        Aivan Antti...näin tämä asia menee !

        Mutta SUMMA SUMMARUM tässä on se pieni ongelma, että jos Adventistit myöntävät tämän raamatullisen tosiasian, että Ylienkeli Mikael ei ole Jeesus Kristus niin se vie pohjan pois myös tältä Ellen G Whiten näyltä "Taistelusta", jossa "Pelastuksemme Päämies prinssi Immanuel" sotii, ja samalla siis pyyhkien pois tiettyjä opinkohtia kuin meillä on "Jumalan käskyt ja Jeesuksen usko" ja "Pyhä jäännös" ajattelu...

        Eli tämä Ellen G Whiten näky näin RAAMATUN valossa siis tulisi hylätä epäraamatullisena eli koko Ellen G Whiten ura adventistien profeettana kyseenalaistuisi !

        Siksi adventistit mieluimmin kantavat tämän kaltaisia harhoja opissaan ja vähättelevät asiaa ettei tarvitsisi koko kirkkokuntaa uudistaa...

        Mutta niin kuin ennenkin olen sanonut, niin tällaisten opettajien "omatunto on poltinraudalla merkitty" ! (vrt 1 Tim 4:2)

        Anteeksi mutta minä pidän väitteitä Jeesuksesta enkelinä ja sellaista luuloista lähinnä jonkinlaisena pyhäinhäväistyksenä- että joku edes niin luulisi-
        Pössölässäkään ei yksikään ole niin tyhmä että väittäisi Jeesusta Kristusta
        luoduksi enkeliksi. >>>>>>>>> Adventtikirkosta ei niin pössöä löydy joka niin väittäisi koskaan unissaan tai houreissaankaan että Jeesus olisi luotu enkeli ?!

        Jumalan siunausta
        Jari Laurila


      • jarinhotelli kirjoitti:

        Anteeksi mutta minä pidän väitteitä Jeesuksesta enkelinä ja sellaista luuloista lähinnä jonkinlaisena pyhäinhäväistyksenä- että joku edes niin luulisi-
        Pössölässäkään ei yksikään ole niin tyhmä että väittäisi Jeesusta Kristusta
        luoduksi enkeliksi. >>>>>>>>> Adventtikirkosta ei niin pössöä löydy joka niin väittäisi koskaan unissaan tai houreissaankaan että Jeesus olisi luotu enkeli ?!

        Jumalan siunausta
        Jari Laurila

        Mutta Jari:

        VERTAA ILMESTYSKIRJA:
        Joh Ilm12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat,
        12:8 mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa."

        Tässä näyssä sotii " Luotu Enkeli" !

        Kun taas Ellen G Whiten vastaavassa näyssä "Taistelusta" siinä sotii
        "Pelastuksemme Päämies prinssi Immanuel" eli Jeesus Kristus !

        Eli näitä ei voi yhteen muuten sulauttaa raamatun kanssa kuin tekemällä vertauskuvallisesti Mikaelista = Jeesus !

        mutta tässä on se ongelma että tässä ei voi ns."vertauskuvallisuutta" ("kuin Jumala") käyttää, koska Ylienkeli Arkkienkeli on jo olemassa ja aivan omana erillisenä persoonanaan !

        Ymmärrätkö Jari !
        enhän minäkään tässä viestissä voi sanoa olevani vertauskuvallisesti salanimellä " Jarinhotelli " koska tämä "Jarinhotelli" on aivan eri henkilö !


      • Huutajalle

        ÄLÄ HUUDA !

        Kuinka usein sinlle pitää huomauttaa tuosta samasta asiasta ?

        Ehdottaisinkin sellaista, ettei yksikään lukisi yhtäkään huutamalla tänne kirjoitettua viestiä, saati että vastaisi niihin jotakin !


      • Kopittelija007 kirjoitti:

        Mutta Jari:

        VERTAA ILMESTYSKIRJA:
        Joh Ilm12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat,
        12:8 mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa."

        Tässä näyssä sotii " Luotu Enkeli" !

        Kun taas Ellen G Whiten vastaavassa näyssä "Taistelusta" siinä sotii
        "Pelastuksemme Päämies prinssi Immanuel" eli Jeesus Kristus !

        Eli näitä ei voi yhteen muuten sulauttaa raamatun kanssa kuin tekemällä vertauskuvallisesti Mikaelista = Jeesus !

        mutta tässä on se ongelma että tässä ei voi ns."vertauskuvallisuutta" ("kuin Jumala") käyttää, koska Ylienkeli Arkkienkeli on jo olemassa ja aivan omana erillisenä persoonanaan !

        Ymmärrätkö Jari !
        enhän minäkään tässä viestissä voi sanoa olevani vertauskuvallisesti salanimellä " Jarinhotelli " koska tämä "Jarinhotelli" on aivan eri henkilö !

        Hep-

        En ryhdy väittelyyn enkä änkkäämään, olen asian tutkinut omasta puolestani tarpeeksi hyvin ymmärtääkseni riittävästi asiasta.

        Tuollaiset hankalat ottavat oman aikansa.

        Sinä lähestyt asiaa siltä kantilta että Sinun pitäisi näyttää se vääräksi- ilmeisesti oman piirisi opetuksesta ei mitään asiaan löydy- se on aina yleisin syy- ja asian ymmärtäminen ottaa oman aikansa jos sitä edes viitsii tutkia- mutta ne ovat työläitä tutkittavi aja sulateltavia että kirkastuu monikin teologia.

        Mutta Sinun pitää ajatella asiaa että siten että Mikael on yksi Luojan kutsumanimi asiayhteydessä - Tutkiä Jumalan suuruutta ja ymmärrä ihmisen pienuutta että ihminen on kääntänut Raamattuun enkeleiden Ylipäällikön kohdalla muutamassa kohdassa nimen: "Mikael" jostakin syystä pienuuksissaan, siis Raamatun alkutekstiin.
        >> ja sitten adventistiparat eivät halua tinkiä Jeesuksen korottamisesta piirunkaan vertaa ja haluavat osoittaa Jeesuksen jonka kautta luotiin taivaat ja maat enkeleiden Ylipäälliköksi_ eikä luotua enkeliä siis ylipäälliköksi.

        Minä en sano asiaan enempää- viisaat eivät turhaan väittele-

        Huilaa hetki ja anna aivojen tehdä hissukseen itsenään hiljaa työtä luovalla tauolla asian hyväksi- ja aikanaan kirkastuu- Jumala sitä Sinulle voipi lite mera till kirkastaa kun pyydät-

        Jumalan siunausta- hyvää kesää ja jne.
        Jari Laurila
        keskustelijana


      • Ilm.18:4
        AnttiVKantola kirjoitti:

        hei, Kopittelija007, jokainen tietää itse Sanasta lukiessaan, että siinä ja lukuisissa muissakin kohdissa todella tarkoitetaan erityisesti sitä juutalaiskansaa, joka sai aikoinaan Lain.
        Mutta tietyissä piireissä eri syistä sitten olosuhteisiin sidottuna pakottautuvat toisin tulkitsemaan.

        Adventtiliikkeen perinne tuntuu monia velvoittavan yhä päättelemään, että juutalaisjäännöksen tilalle tuli adventistijäännös. Jotkut muut sitten Israel-kielteisyytensä vuoksi tahtovat ajatella, ettei Israel vaan he, ovat valittu rakastettu jäännös.

        Jumala kuitenkin muistuttaa varsin selvästi, että tulee aika ja on jo, jolloin ei puhuta juutalaisten palaamisesta läheisestä Egyptistä tahi melkein yhtä läheisistä Iranista, Irakista (Persia, Babylonia), vaan KAUKAISISTA MAISTA JOKA SUUNNALTA.
        Jos ajatellaan vaikkapa että kaikki kristityt muuttavat Jerusalemiin - se ei kuitenkaan olisi PALAAMISTA. Joten jäännös yleisesti ottaen on Israel, juutalaiset, ne kaksitoista sukukuntaa, (Ruuben, Simeon, Leevi, Juuda, MANASSE Daanin tilalla tietyistä syistä, Naftal, Gaad, Asser, Isaskar, Sebulon, Joosef, Benjamin, Ilm.7.)

        Jes. 62:4
        Ei sinua enää sanota "hyljätyksi", eikä sinun maatasi enää sanota "autioksi"; vaan sinua kutsutaan "minun rakkaakseni" ja sinun maatasi "aviovaimoksi", sillä Herra rakastaa sinua, ja sinun maasi otetaan avioksi.
        Jeremia 23:7
        Sentähden, katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin ei enää sanota: 'Niin totta kuin Herra elää, joka johdatti israelilaiset Egyptin maasta',
        8 vaan: 'Niin totta kuin Herra elää, joka johdatti ja toi Israelin heimon jälkeläiset pohjoisesta maasta ja kaikista muista maista, joihin minä olin heidät karkoittanut'. Ja niin he saavat asua omassa maassansa."

        Jesaja 61.
        http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Jes. 61:1&rnd=1398597961667

        antti

        >>>Ja niin he saavat asua omassa maassansa.maallinen Israelin valtio


    • Kopittelija007

      JARI: 1.) Teologia ei ole Adventtikirkon oppi.

      ____________________

      Puhutkohan sinä Jari nyt omiasi ?
      Kyllä se, että Jeesus = Ylienkeli Mikael on adventistien kirkon oppi kuin
      myös adventistein serkkujen Jehovan todistajien oppi myös sillä erotuksella, että heille Jeesus on luotu olento !

      • Hei-

        Olen kertonut mistä on kysymys aloituksessa tässä ketjussa.

        Vastin myös uuteen kysymykseesi.


        Adventtikirkossa teologit osallistuvat Mikael teologian tutkimiseen tietenkin.,
        Mikael kysymys on eri piirien yksittäisten teologien tutkimustyötä 1900 luvun lopulla minun ymmärtääkseni alkanutta- Adventtikirkon oppi ja teologia on tehty jo 1860 luvulla.

        Teologeilla on aina mielenkiintoista tutkimustyötä- Kirkolla ei ole mitään järkeä vetää tuollaisia hienouksia kirkon "opinkappeleisiin" eikä alunperin oli Adventtikirkosta lähtenyt ollenkaan "Mikael-teologian" tutkiminenkaan.

        Tottakai tutkimuksesta on mainintoja ja jotakin jossakin lukea. Kirkossa on iso joukko huipputeologeja eri tieteissä ja eri tavoin kvalifikoituneina teologissa sadoittain maistereita ja tohtoreita.
        Tottakai he tutkivat ja kirjoittavat keskeneräisestäkin-

        Jumalan siunausta
        Jari Laurila


      • jarinhotelli kirjoitti:

        Hei-

        Olen kertonut mistä on kysymys aloituksessa tässä ketjussa.

        Vastin myös uuteen kysymykseesi.


        Adventtikirkossa teologit osallistuvat Mikael teologian tutkimiseen tietenkin.,
        Mikael kysymys on eri piirien yksittäisten teologien tutkimustyötä 1900 luvun lopulla minun ymmärtääkseni alkanutta- Adventtikirkon oppi ja teologia on tehty jo 1860 luvulla.

        Teologeilla on aina mielenkiintoista tutkimustyötä- Kirkolla ei ole mitään järkeä vetää tuollaisia hienouksia kirkon "opinkappeleisiin" eikä alunperin oli Adventtikirkosta lähtenyt ollenkaan "Mikael-teologian" tutkiminenkaan.

        Tottakai tutkimuksesta on mainintoja ja jotakin jossakin lukea. Kirkossa on iso joukko huipputeologeja eri tieteissä ja eri tavoin kvalifikoituneina teologissa sadoittain maistereita ja tohtoreita.
        Tottakai he tutkivat ja kirjoittavat keskeneräisestäkin-

        Jumalan siunausta
        Jari Laurila

        Onpa hienosti kerrottu täysin epäraamatullisesta asiasta ja näinhän rivijäseniä juuri harhautetaan...
        Juuri näin että asiasta tehdään muka niin tieteellinen, että kyselevä rivijäsen saadaan ymmärtämään että kyseessä on tosi hieno tieteellinen tutkimus eli suomeksi sanottuna " ole hiljaa et voi ymmärtää näin hienoja juttuja " :D


      • Hei-

        Adventtikirkolla ja jehovan todistajilla on yksi ainoa sama teologia ja se on "oppi ylösnousemukseen tiedottomasta unesta."
        Ainokaistakaan samaa teologiaa ei ole muuta liikkeiden/järjestöjen välillä olemassa. Molemmat uskovat lisäksi että maa luodaan uudelleen asumiskuntoon- mutta kaikessa tuon ainokaisen saman lisäksi on eriävää tulkintaa.

        Adventtiliike on kaikkein kauimpana jehovan todistajista. Paljon lähempänä Adventtikirkko on kaikkia muita mahdollisia Raamattua lukevia piirejä.

        Minulle on elämäni aikana kerääntynyt kaksi kertaa Vartiotorniseuran kirjat.
        Muuton takia ensimmäinen satsi piti jonnekin poistaa vinttikomeroista.
        Nytkin on metri JT- liikkeen kirjoja hyllykössäni ja yhteensä yksitoista metriä hengellistä kirjallisuutta minulla hyllykössäni.
        > Minulla on JT liikkeen harvinaisuudet (ei jaeta kuin jäsenille) "Raamatun ymmärryksen opas 1-2"
        hyllykössäni ja voin hetkessä tarkistaa JT- liikkeen virallisen opin.

        Olen tutkinut JT- liikkeen opin ja minä en ole ainokaisenkaan sielun pelastuksen toivoa ja uskoa sammuttanut- ja ole (jag) ollut koskaan kenenkään syyttäjänä taikka tuomarina ollut JT- liikkeen suuntaankaan keneenkään koskaan.
        Heissäkin on 100% tosissaan olevia uskovaisia ja oman tietonsa valossa vilpittömiä yksilöinä ja heissä on monia vahvuuksia ja vajavuuksia järjestön toiminnassa ja yksilöinä niin kuin kaikisssa muissakin Raamattua lukevissa piireissä.

        JT- liikkeessä tunnustetaan Jumalan omiksi vain JT- liikkeen jäsenet.- ja kaikki muut sielut ovat JT-liikkeessä "suurta babyloniaa" ja JT liikkeessä ei tunnusteta pelastuksen piiriin kuuluvaksi kuin oman piirin jäsenet.

        Adventtiliikkeessä uskotaan että Jumalan omia on yksilöinä Raamattua lukevissa piireissä- yksilöinä erilaisissa piireissä nk. Adventttikirkossakin yksilöinä aina liukkaalla baanalla ja kapealla polulla vehnää ja rikkaviljaa yksilöinä ajan loppuun asti. (Matt 13)


        Jumalan siunausta
        Jari Laurila


    • Lisätodiste: Jeesus Kristus ei ole Ylienkeli Mikael !

      Dan 10:5 Minä nostin silmäni ja näin, ja katso: oli eräs mies, puettuna pellavavaatteisiin ja kupeet vyötettyinä Uufaan kullalla.
      10:6 Hänen ruumiinsa oli kuin krysoliitti, hänen kasvonsa olivat kuin salaman leimaus, hänen silmänsä kuin tulisoihdut, hänen käsivartensa ja jalkansa kuin kiiltävän vasken välke; ja hänen sanojensa ääni oli kuin suuren kansanjoukon pauhina.

      Dan 10:12 Ja hän sanoi minulle: "Älä pelkää, Daniel, sillä ensimmäisestä päivästä asti, jona sinä taivutit sydämesi ymmärrykseen ja nöyryyteen Jumalasi edessä, ovat sinun sanasi tulleet kuulluiksi; ja sinun sanojesi tähden minä olen tullut.
      10:13 Persian valtakunnan enkeliruhtinas seisoi vastustamassa minua kaksikymmentäyksi päivää, mutta katso, Miikael, yksi ensimmäisistä enkeliruhtinaista, tuli minun avukseni, sillä minä olin jäänyt yksin sinne, Persian kuningasten tykö."

      Tässä Danielille selvästi ilmestyy Herra ! joka sanoo, että yksi ensimmäisistä
      enkeliruhtinaista Miikael tuli hänen avukseen....

      TAAS ESIMERKKI ETTÄ YLIENKELI MIKAEL EI OLE JEESUS KRISTUS !

      • OO7: [][]Tässä Danielille selvästi ilmestyy Herra ! joka sanoo, että yksi ensimmäisistä
        enkeliruhtinaista Miikael tuli hänen avukseen....
        TAAS ESIMERKKI ETTÄ YLIENKELI MIKAEL EI OLE JEESUS KRISTUS! [][]

        Vielä tämäkin: "YKSI (=eräs niistä) ensimmäisistä". Eihän Jeesus ole yksi Jumalan Pojista vaan ainoa lajissaan, joten Miikaelia ei sovi sekoittaa Jeesukseen.
        Sitäpaitsi Miikael tarkoitta KUIN Jumalan vertainen, mutta Jeesus ON Jumalan vertainen ja siitähän löydettiin pätevä syy ristille naulita.

        Edellisessä eli 9. luvussa Daniel mainitsee Gabriel-nimisen enkeliruhtinaan ja juutalaiset tietävät mainita niitä jopa seitsemän. Juutalaiset eivät koskaan sekoittaisi Messiasta enkeleihin.

        Adv.piirejä lähellä olevat teologit kaiketi sanovat vain kuvaavansa Jeesusta Miikael-nimittelyn avulla. Mutta kuvaus eittämättä johtaa harhaan.
        Jeesustahan pitää kuvata ennen muuta Ihmisen Poikana ja Jumalan Poikana.

        antti


    • oma lehmä

      >>> Adventtiliikkeessä on kyse Kristuksen korottamisesta Luojana enkeleiden Ylipäälliköksi- Ei Jeesuksen Kristuksen alentamisesta enkeliksi !
      > Että päättelykykyä tämän verran pitää olla pyydän, pleace.>>

      Eikös nyt vielä oleellisempi olisi kysymys onko kummankaan - niin enkeli Mikaelin kuin Jeesuksenkaan - olemassaolosta reaalista näyttöä vai ovatko molemmat pelkkiä uskomusolentoja:

    • Missähän ne Adventtikirkon "OPPINEET TEOLOGIT" nyt tässä asiassa
      "lymyilee"...

      Haluaisin RAAMATULLISTA selvitystä ?

      Vai selitetäänkö näitäkin vain salaa jossain näille
      "valveutuneille" oppilaille, jotka tietävät sen oikean "adventtitotuuden" ?

    • .

      Niin kuin mainitsen Adventtikirkko ei ole ottanut kirkon perusopinkohtiin Mikael kysymystä. Teologia on Raamatun tutkijoiden -eri piirien- tutkjoiden Raamatun tutkimista ihmetellen varmasti lähinnä sitä asiaa että enkeleiden Ylipääkkö pitää kaiken järjen mukaan olla Jeesus Kristus, mutta Raamattu puhuu asiayhteydessä
      "Miikael" nimisestä ja sitten etsitään näyttöä että Miikael tarkoittaa Jeesusta.
      > Ei tässä tämän kummemmasta, mutta oppi on niin hankala- jumaluuden ilmesytymisen muotoja ja ennenkaikkea käännösteknistä työtä- ettei ole mitään syytä ottaa kaikkea teologian tieteen asioita kirkon viralliseen oppiin ja opinkohtiin.
      Että antaa eri piirien teologien tutkia rauhassa.
      >>>>>>>>>> Nyt sitten jotkut älypäät ovat tietenkin saaneet päähänsä ryhtyä esittämään voimallisesti että Adventtikirkossa luullaan enkeitä Jeesukseksi, ja että kirkko väittää Jeeususta enkeliksi ?!

      Voi, voi- ensin pitäisi olla viitseliäisyyttä tutkia teologia mistä on kyse.

      Sitä ei ole otettu kirkon teologioiden joukkoon siis kirkon oppina- tottakai Adventtikirkostakin kirjoja ja kansia löytyy joita ihmiset lukevat huvikseenkin.
      1 Tess 5:19-23 on hyvä mittari kaiken luetun ja puhutun arvosteluun itse henkilökohtaisesti.

      Olen sen itse selvittänyt luettavaksi tänne;
      http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/1.10
      Sielläkin selkenee ja kirkastuu mistä kyse. > Kukaan ei väitä Jeesusta enkeliksi koskaan kuitenkaan Adventtikirkossa.

      Siunausta
      Jari Laurila

    • NYT JARI PUHUT TAAS OMIASI !


      Kopittelija 007
      Minua kyllä hiukan kummastuttaa tämä Arasalon kommentti että hän nuorena on joskus kuullut että on opetettu Jeesusta Mikaelina kun kysymyksessä ei ole enää kovin nuori henkilö muutenkaan...

      Sillä minä kävin Ilmestyskirja-seminaari tapahtumassa Nastolan koululla kaksi kertaa, ensimmäisen ja viimeisen... vuonna 25.10.1993 !

      Ja siellä ensimmäisellä kerralla ihmettelin tätä Mikael asiaa ja toisella kerralla otin mukaani todisteita asiasta että näin ei kyllä raamatun mukaan ole, niin sain
      Onni Rytköseltä hienotunteisen porttikiellon tapahtumaan jatkossa, en kuulemma ollut tarpeeksi valveutunut asiassa !

      Ja kyllä niistä prosyyreista mitä siellä jaettiin, niin sain sen kuvan että muuallakin
      pidettävissä "Seminaareissa" opetettiin samalla tavalla !

      Eli ihmettelen tätä Arasalon kommenttia tästä että Mikaelia Jeesuksena ei muka opeteta adventtikirkossa juuri enää !

      Ja myös kummastuttaa Arasalon välinpitämättömyys näinkin epäraamatullisen asian edessä kuin että Kristuksesta tehdään enkeli ja Ylienkeli Mikaelilta riistetään kokonaan pois hänen oma persoonallisuus !!! :O

      Ja kaikki vain sen tähden, että Ellenin näyt saataisiin täsmäämään raamatun kanssa yksiin ! :O

      Ymmärrän kyllä että tällaisissa asioissa Arasalot ja kumppanit ovat tavallaan "puun ja kuoren" välissä ja yrittää saada jotain "Salomonin tuomiota" aikaiseksi... mutta kyllä se oikea äiti joka omaa lastaan rakastaa (eli raamattua)aina valitsee rakkaudessaan oikein...

      ______________________

      Arasalo:
      No Ilmestyskirjaseminaarissapa tietenkin. Ehkä olisi syytä muistuttaa, että mainitsemasi Ilmestyskirjamateriaalin perusrungon kirjoitti George Knowles vuonna 1969 ja kansainväliseen käyttöön levinneeseen muotoon ne kirjoitettiin vuonna 1975, siis nelisenkymmentä vuotta sitten. Eli ihan uusinta adventismia ne eivät ole. Tätä nykyä mainitsemasi seminaarimateriaali ei juurikaan ole käytössä ja odotamme innolla uutta, jonka pitäisi tänä keväänä valmistua suomeksikin. Voi siinäkin jotakin pedon merkistä olla, jos on, oletan sen tulevan esille fiksummin kuin vanhassa."
      __________________

      Että kyllä se niin vain on että ILMESTYSKIRJASEMINAARIT opettaa, että
      Ylienkeli Mikael = Jeesus JA NÄMÄ SEMINAARIKIRJASET ON YLHÄÄLTÄPÄIN OHJATTUJA OHEISMATERIAALEINEEN !

      Jos et Jari usko niin tule minun luokseni katsomaan !

      Turhaa Jari väität toista !
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/12210490

    • adventtisisar

      Ymmärrän hyvin, mitä Arasola on sinulle sanonut Bond 007- kopittelija. Nöyrryhän Jumalan edessä niin saat varmasti käännettyä vielä hengellistä kirjallisuuttakin. Ajattelehan niin, että Jumala päättää, ihminen vain säätää. Jumalan tahto. Se toteutuu. Ja sallimus. Hän sallii meille asoita. Vaikka ne itsestä tuntuisivatkin kurjilta joskus. Jokaisella meistä on oma ristimme kannettavana.

      • Jeesus- Maailmanhistorian merkittävin mies. Ihminen vai Jumala ?



        Jeesus oli olemassa jo ennen aikojen alkua. Johannes sanoo (Joh 1:1-14) "Alussa oli sana. Sana oli Jumalan luona, ja sana oli Jumala. (Kol 1: 17, Miik 5: 1) Jumala nimitti Jeesuksesta pojakseen (Matt 3: 17) sekä Jumalaksi. (Hepr 1 :4-8) Poika on perillinen ja Pojan välityksellä Hän on luonut maailmat. (Jae 2-3, Joh 1 :2-3, Kol 1: 16) Profeetta Jesaja ennusti tulevasta lapsesta: "Hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas." (Jes 9:5)

        - Enkelit kumartavat Jeesusta (Hepr 1 :4-6)

        - Enkeleillekään ei saanut osoittaa jumalallista kunnioitusta, mutta Jeesus hyväksyi tällaisen kunnioituksen itseään kohtaan. (Matt 28: 17-18), Ilm 19:10)

        - Jeesuksen yksi nimistä "Immanuel" merkitsee "Jumala on kanssamme." (Matt 1 :23)

        - UT:ssä Häntä kutsutaan kuten Jumalaa "Herraksi." (Matt 3:3)

        - Tuomas joka epäili, tunnusti "Minun Herrani ja Jumalani." (Joh 20:28)

        - Jeesuksella on kaikki valta taivaassa ja maan päällä (Matt 28:18)

        - Kaikki ihmiset ovat Hänen vallassaan ja Hän voi antaa ikuisen elämän (Joh 17:2)

        - Häneltä kaikki viisaus (Kol 2:3)

        - Jeesus Kristus on ikuinen (Hepr 13:8)

        - Jeesus on Jumalan Pyhä ( Mark 1 :24, Luuk 1 :35)

        - Hänen on valta ja rauha loputon valtakunnassaan. (Jes 9:6)

        - Jeesus pitää kaiken koossa (Kol 1: 17)

        - Jeesuksella on oikeus antaa synnit anteeksi. (Matt 9:6, Mark 2:5-7)

        - Hän joka herättää kuolleista on Jeesus Kristus. (Joh 5:28-29, I1m 1:17-18)

        Raamatussa kerrotaan Jeesuksesta Sananlaskujen 8:22-36 luomistöiden esikoisena Jumalan "luotuna." Onko Jeesus siten luotu?

        Emme voi täsmällisesti tietää miten Jeesus syntyi Isästä, mutta on huomattava että Snl (8:22) ei käytetä samaa sanaa luomisesta kuin mitä käytetään luomiskertomuksen yhteydessä. Raamatun käännöksissä onkin puhuttu usein "asettamisesta" ja "omistamisesta" luomisen sijaan. Hebrean "baaraa" tarkoittaa luomista, mutta sitä Snl 8:22 ei käytä.

        Tämä kuvaus Jeesuksesta on siten kuvainnollinen esitys, eikä Häntä mainita tässä nimeltä. Siksi onkin perustettava muille selvemmille Raamatun kohdille mm. mitä edellä on esitetty.

        Jeesuksen tunnistaa käytännössä rakkaudesta (1 Joh 4:16-18, Ef 3:19, 2 Joh 3) uskosta (Gal 5:6, Hebr 11:1, Ilm 13:10, ja toivosta. (Room 5:2, 15:4,13, 1 Kor 13:13, 1 Tess 5:8, 1 Piet 1:21)

        Pyhän Hengen vaikutuksesta ihminen tunnustaa "Jeesus Kristus on Herra." Kaikkien on polvistuttava. Jeesukselle Kristukselle kuuluu jumalallinen kunnioitus. (Fil 2:9-11, 2 Tim 4:18, Hepr 13:21)

        Siunausta
        Jari Laurila


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      284
      2978
    2. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      215
      1890
    3. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      59
      1562
    4. Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!

      Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t
      Suomalaiset julkkikset
      2
      1350
    5. Kaipaaville

      Kerro sun tunteesi ja ajatukset tähän jos et uskalla irl!
      Ikävä
      77
      1218
    6. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      262
      1162
    7. Miten haluaisit

      Että reagoisin jos näkisin sinut nyt?
      Ikävä
      80
      1052
    8. Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen

      mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.
      Ikävä
      52
      1021
    9. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      80
      961
    10. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      143
      821
    Aihe