Kotimainen kysyntä on heikkoa. Vienti ei vedä. AAA:sta pidetään kynsin hampain kiinni veronmaksajien kustannuksella. Lopputulos -> talouden pysähdys.
Suomi-valtion pitäisi nyt ymmärtää, että talouden käyntiin saattamiseen pitää sijoittaa rahaa. Kun rahaa ei kassassa ole, sitä pitää lainata. AAA:lle pitää sanoa hetkeksi huit hait ja ottaa reipas ulkomaanlaina, jolla katetaan veronalennuksista tuleva tappio.
Verojen hillitön korotus saa ihmiset todella varovaisiksi ja skeptisiksi. Alv rokottaa jokaista ja lähes kaikki muukin verotettava on viety järjettömyyden rajoille. Ostovoiman leikkaus on tässä tilanteessa pöljintä mitä voi tehdä, koska viennin sakatessa kotimainen kysyntä luo työpaikat! Tällä tahdilla kokonaistyöttömyys saadaan ennen ensi joulua nousemaan 15%:iin ja sittenpä se AAA menetetään joka tapauksessa.
Mitkä verot vaativat leikkausta?
- Ansiotulojen verotus -20%
- Varainsiirtovero -50%
- Arvonlisävero -20%
- Perintövero -100%
Mitä edellä kuvatulta leikkaukselta saataisiin?
- Valtava ostovoiman lisäys -> Raha lähtisi kiertämään -> Välitön työllisyyden parantaminen
- Kansalaisten luottamuksen nousu merkittävästi -> Yritykset lisäisivät investointeja -> Välitön työllisyyden parantaminen
- Työllisyyden parantuessa -> Vähemmän sosiaalisia tulonsiirtoja -> Vähemmän ongelmia -> Enemmän verotuloja valtiolle
Miksi noin yksinkertainen asia ei voi mennä päättäjien aivoihin????
Suomi tarvitsee rajun veroleikkauksen
21
159
Vastaukset
- Olisipa noin helppoa
Valitettavasti sen reippaan ulkomaanlainan ottaminen tarkoittaa välitöntä luottoluokituksen putoamista. Sitten nousevat korot ja kun valtiolla on ennestään velkaa korvia myöten, lainatut rahat menevätkin korkojen maksamiseen. Lopputulos on se, että valtiolla on enemmän velkaa, pysyvästi suuremmat korkomenot ja aletaan vakavasti kysellä milloin velanottokyvyn raja tulee vastaan. Ja veroja on pakko korottaa.
Paroni Münchausen nosti itsensä suosta hiuksista vetämällä, mutta ei se oikeasti ihan niin yksinkertaista ole.- follow the money
Kyllä ne luottoluokittajat katsovat sitäkin, mihin luotoksi otetut varat käytetään. Jos ne käytetään hupiin ja ylelliseen elämään, niin luokitus putoaa varmasti. Jos lainatut rahat sen sijaan aloittajan esittämällä tavalla käytetään talouskasvun edistämiseen ja samalla tehdään reippaita leikkauksia julkiseen järjestelmään, niin veikkaanpa että luottoluokitus ei juurikaan putoaisi, eikä liioin se vaikuttaisi korkoihin.
- 19+14
Tama johtuu siita, etta paattajissa ei ole talousasiantuntijoita. Katso kansanedustajien ja ministerien koulutusta tai aiempaa tyokokemusta: talousosaajat loistavat poissaolollaan.
Toinen merkittava tekija on se, etta kuvailemasi toimet nayttaisivat hyvin riskipitoisilta tavallisen tallaajan silmissa. Toisin sanoen noita toimenpiteita olisi vaikea perustella kansalaisille, joista suurin osa ei kykene ajattelemaan sen pidemmalle kuin etta velkaa ei pitaisi ottaa, koska "he joutuvat sen kuitenkin maksamaan". Poliitikot ajavat ensisijassa kuitenkin omaa etuaan ja huolehtivat maineestaan. Toissijainen tavoite on kansakunnan hyvinvoinnin parantaminen. Harva poliitikko on valmis riskeeraamaan maineensa mikali tuollaiset toimet epaonnistuisivat ja nimi jaisi historiankirjoihin hulluna toisinajattelijana. Toki voisihan se nimi jaada historiankirjoihin rohkeana toisinajattelijana jos projekti onnistuu, mutta tata riskia ei kovin moni kansanedustaja ole valmis ottamaan.- sekoomus
"Poliitikot ajavat ensisijassa kuitenkin omaa etuaan ja huolehtivat maineestaan. Toissijainen tavoite on kansakunnan hyvinvoinnin parantaminen."
Komppaan täysin! Kataisen toimista näkee erityisen hyvin, miten hän on suomalaisten kustannuksella pedannut omaa EU-virkaa. Häijy mies!
- fjdfhgegerg
Mitään muuta ei tarvitsisi tehdä kuin poistaa tulovero tai muuttaa sitä niin ettei sitä peritä alle 20 000€ tuloista ollenkaan ja senkin jälkeen prosentin pitäisi olla maltillinen.
Jokainen sentti tulisi takaisin valtion kassaan alv:n ja työttömyyden katoamisen kautta. Ainoa muu asia mikä pitäisi tehdä on siirtää se raha sen jälkeen valtiolta kunnille. Tämän jälkeen työttömyysprosentti olisi 0%. Jos jotakuta ei sen jälkeen kiinnosta tehdä töitä niin rahoittakoon oman elämänsä jotain muuta kautta kuin veronmaksajien kukkarosta. OIKEASTI sairaat tietysti poislukien.
Mutta meidän päättäjät eivät osaa tehdä mitään muuta kuin leikata ja korottaa veroja... Mikään muu vaihtoehto ei sovi pieniin aivoihin.- 6+9
Kyllähän ne päätökset ja linjaukset tehdään varmaankin jossain muualla kuin suomessa tänä päivänä.
Ja kyllähän joku terve runko on oltava, ettei liiallista epätervettä ole. Se pitää säästää, mitä tarvitaan. Samalla miettien erilaisia muitakin toimintamalleja. Ongelma on, voiko jotain tarvittavaa uutta taloudellisesti terveyttävää tulla, kun kaikki on niin isoa ja kankeaa.
- yrityssaaneeraukseen
Miksi toistamiseen vältetään puutumasta verojen korkeuden todellisiin syihin ja avauksessakin "älykkäästi" kannatetaan ottaa aina vain lisää velkaa ja lisätä vationtalouden kannattamatonta velkakierrettä.
Mitä lisävelka hyödyntää kun edes olemassa olevaa verovarallisuutta ei osta hyvin hoitaa? Kuin antaisi alkoholistille lisää alkoholia.
Yksi oleellisin asia on puuttua valtiontalouden kalliisiin kiinteisiin kuluihin ja verovarojen kohdentamisiin.
Suomen vatio tulisi laittaa "yrityssaneeraukseen" ja keventää sen kulurakennetta pysyväluontoisesti, karsia mahdollisia epäolennaisia rakenteita kokonaan pois, poistaa maksimiinsa rakenteellisia päällekkäisyksiä, niin valtion, kuntien kuin kaupunkienkin tasolla. Samoin tulee laittaa stoppi yhteisten verovarojen suoranaiselle hassaamiselle.
Ennen sitä ei verojen kevennyksistä ole realistista edes keskustella.
Ps. Otetaan esimerkiksi vaikkapa Nokian verkkopuoli NSN. Jokunen vuosi sitten se oli taloudellisesti ja toiminnallisen tuottavuuden suhteen huonossa kuosissa pitkällä aikavälillä. Sitten tuli oikea mies puikkoihin ja saneerasi yrityksen virtaviivaiseen ja tuottavaan kuntoon.
Vastaava tulisi toteuttaa Suomen valtion taloudelle, yhteisten verovarojen käytölle ja sen rakenteelle.
Taloudellisesti tuottamaton julkinen sekstorion kerännyt aivan liikka läskiä ja kasvanut aivan liian suureen mittakaavaan suhteessa yksityiseen sekstoriin, joka ei kohta enää kykene sitä rahoittaman. Ilman kurssin muutosta on edessä Kreikan tie, missä takana on vastaava julkisen sektorin ylipaisuminen sen kustantavaan yskityiseen sektoriin nähden yhtenä ongelmien syynä.- 456436345645634
Unohtamatta tietystikään yksityisellä sekä julkisella sektorilla vaikuttavaa valtavaa etupakettipolitiikkaa. Jos henkilön palkka on 100, niin palkan todelliset kulut työnantajalle on kaikkine lisineen ja etupaketteineen melkein 200. Kun huomioidaan, että bruttopalkatkin ovat Suomessa järjettömän korkeita nimenomaan suorittavalla tasolla, niin onko ihme että kilpailukyky on hukassa! Timpurin pitää saada 30 euroa tunnilta käteen ja sittenkin tehdään vasemmalla kädellä kun palkka on niin huono. Siivoojat vaativat parin tonnin kuukausiliksaa. Suomeen pitää saada pienpalkkaisia ja niitä ei saa muualta kuin ulkomailta. Sen takia Suomeen pitäisi heti ottaa 100.000 - 150.000 hyväkuntoista ja käsistään kätevää maahanmuuttajaa.
- duunarimies
456436345645634 kirjoitti:
Unohtamatta tietystikään yksityisellä sekä julkisella sektorilla vaikuttavaa valtavaa etupakettipolitiikkaa. Jos henkilön palkka on 100, niin palkan todelliset kulut työnantajalle on kaikkine lisineen ja etupaketteineen melkein 200. Kun huomioidaan, että bruttopalkatkin ovat Suomessa järjettömän korkeita nimenomaan suorittavalla tasolla, niin onko ihme että kilpailukyky on hukassa! Timpurin pitää saada 30 euroa tunnilta käteen ja sittenkin tehdään vasemmalla kädellä kun palkka on niin huono. Siivoojat vaativat parin tonnin kuukausiliksaa. Suomeen pitää saada pienpalkkaisia ja niitä ei saa muualta kuin ulkomailta. Sen takia Suomeen pitäisi heti ottaa 100.000 - 150.000 hyväkuntoista ja käsistään kätevää maahanmuuttajaa.
haista pa8ka 8aatanan ku8ipää!!
Tavallisen työntekijän palkka EI OLE SUURI !!! Sillä ei tässä h3lvetin kalliissa maassa paljon juhlita, hyvä jos enää saa välttämättömyydet hankittua !!!
Johtoportaan palkat sen sijaan ovat täysin pöyristyttäviä, osingot, bonukset, eläkkeet, kultaiset kädenpuristukset jne. pa8kat minkä arvoisia ei varmasti kukaan todellisuudessa ole !! Siinä se on se todellinen ongelmasakki minkä takia kaikki on Suomessa kohtuuttoman kallista ja minkä takia Suomi on ongelmissa, liikaa kallispalkkaisia johtajia eikä tarpeeksi oikeiden töiden tekijöitä !!! - yrityssaaneeraukseen
duunarimies kirjoitti:
haista pa8ka 8aatanan ku8ipää!!
Tavallisen työntekijän palkka EI OLE SUURI !!! Sillä ei tässä h3lvetin kalliissa maassa paljon juhlita, hyvä jos enää saa välttämättömyydet hankittua !!!
Johtoportaan palkat sen sijaan ovat täysin pöyristyttäviä, osingot, bonukset, eläkkeet, kultaiset kädenpuristukset jne. pa8kat minkä arvoisia ei varmasti kukaan todellisuudessa ole !! Siinä se on se todellinen ongelmasakki minkä takia kaikki on Suomessa kohtuuttoman kallista ja minkä takia Suomi on ongelmissa, liikaa kallispalkkaisia johtajia eikä tarpeeksi oikeiden töiden tekijöitä !!!duunarimies: haista pa8ka 8aatanan ku8ipää!!
Tuolla asenteella, sivistyksellä, mentalitetillä ja heijastetulla älykkyydellä riskeeraa pysyä koko ikänsä palkkakuopassa.
Sen sijaan moni fiksu ja älykäs duunari laittaa vaikkapa oman firman pystyyn ja menestyy pitkäjänteisellä yrityksensä kehittämisellä.
Ps. Mikään ei estä sinua ottamasta riskiä sijoittamalla yrityksiin ja alkamasta nauttia niin kovin kadehtimistasi osingoista. Alkuun pääsee jo maltillisilla summlla ja kustannuksilla vaikkapa Nordnetin kautta. - yrityssaaneeraukseen
456436345645634 kirjoitti:
Unohtamatta tietystikään yksityisellä sekä julkisella sektorilla vaikuttavaa valtavaa etupakettipolitiikkaa. Jos henkilön palkka on 100, niin palkan todelliset kulut työnantajalle on kaikkine lisineen ja etupaketteineen melkein 200. Kun huomioidaan, että bruttopalkatkin ovat Suomessa järjettömän korkeita nimenomaan suorittavalla tasolla, niin onko ihme että kilpailukyky on hukassa! Timpurin pitää saada 30 euroa tunnilta käteen ja sittenkin tehdään vasemmalla kädellä kun palkka on niin huono. Siivoojat vaativat parin tonnin kuukausiliksaa. Suomeen pitää saada pienpalkkaisia ja niitä ei saa muualta kuin ulkomailta. Sen takia Suomeen pitäisi heti ottaa 100.000 - 150.000 hyväkuntoista ja käsistään kätevää maahanmuuttajaa.
>> Suomeen pitää saada pienpalkkaisia ja niitä ei saa muualta kuin ulkomailta. Sen takia Suomeen pitäisi heti ottaa 100.000 - 150.000 hyväkuntoista ja käsistään kätevää maahanmuuttajaa.
Täysin väärä logiikka ns. ahteri edellä puuhun kiipeämistä todellisten ongelmien korjaamisen sijaan.
Ensin Suomen valtiontalous ja kulurakenne tulisi laittaa "yrityssaneeraukseen" ja sen seuauksena olisi mahdollista myös madaltaa työnatajakuluja, sekä yleistä verotaakkaakin.
Tyytyväinen, motivoitunut, arvostettu ja menestyvä työntekijä on myös työnanantajan etu.
Sitten on ongelma erikseen duunarit joilla palkasta riippumatta ei ole liiaksi älyä eikä työmoraalia ja sellaisia on valitattavasti kaikilla aloilla. - palkanmaksaja
duunarimies kirjoitti:
haista pa8ka 8aatanan ku8ipää!!
Tavallisen työntekijän palkka EI OLE SUURI !!! Sillä ei tässä h3lvetin kalliissa maassa paljon juhlita, hyvä jos enää saa välttämättömyydet hankittua !!!
Johtoportaan palkat sen sijaan ovat täysin pöyristyttäviä, osingot, bonukset, eläkkeet, kultaiset kädenpuristukset jne. pa8kat minkä arvoisia ei varmasti kukaan todellisuudessa ole !! Siinä se on se todellinen ongelmasakki minkä takia kaikki on Suomessa kohtuuttoman kallista ja minkä takia Suomi on ongelmissa, liikaa kallispalkkaisia johtajia eikä tarpeeksi oikeiden töiden tekijöitä !!!Kyllähän se duunarin palkka sivukuluineen, poissaoloineen ja työn jälkineen aivan liian iso. Meillä pienessä kokoonpano pajassa on alusta saakka tehty selväksi että jokaisen työpisteen täytyy olla siisti seuraavalle työntekijälle. Eli viisi minuuttia ennen vuoron päättymistä siistitään työpiste. Ja mitä tapahtuu muutamalla pisteellä? Hanskat kyllä tippuu sovitusti viisi minuuttia ennen työvuoron päättymistä, mutta viisiminuuttista ei käytetä työpisteen siivoamiseen, vaan juoruamiseen ja facebookkiin. Kun kello lyö tasan, niin katsotaan että enpä "ehtinyt" siivota työpistettä ja työvuoron aloittava siivoaa sitten ensin.
Työntekijän mielestä viisi minuuttia ei ole paljon eikä se ole minunkaan mielestä. Sen sijaan esimerkiksi kolmelta henkilöltä viisi minuuttia viitenä päivänä viikossa on yhteensä tunti ja vartti viikossa, viisi tuntia ja kaksikymmentä minuuttia kuukaudessa, 63,5 tuntia vuodessa, joka tekee rahassa kaikkinensa yli 2000 euroa. Pelkkään nenänkaivamiseen! Työnantajan kannalta se on täysin tuleen heitettyä rahaa. Tällaisiin asioihin voisi edes hiukan joskus kiinnittää huomiotaan ja miettiä miten yritys saisi tuotteitaan paremmin markkinoille. Yksi 2000 euron kuluerä ei sinänsä miljoonaliikevaihdossa ole paljon, mutta kun paritonnisia alkaa kertymään sieltä ja täältä niin kohta on lappu ovessa ja sitten ihmetellään silmät soikeina että onpa kumma kun ei se kannattanut.
Toivottavasti muilla asiat on paremmin. Mielelläni vaihtaisin porukasta puolet mutta kun lainsäädäntö on sen verran vaikeaa etten viitsi alkaa vatvomaan ja selvittelemään miten se onnistuisi. Työntekijällä kun on raastuvassa paljon paremmat oltavat. - duunarimies
palkanmaksaja kirjoitti:
Kyllähän se duunarin palkka sivukuluineen, poissaoloineen ja työn jälkineen aivan liian iso. Meillä pienessä kokoonpano pajassa on alusta saakka tehty selväksi että jokaisen työpisteen täytyy olla siisti seuraavalle työntekijälle. Eli viisi minuuttia ennen vuoron päättymistä siistitään työpiste. Ja mitä tapahtuu muutamalla pisteellä? Hanskat kyllä tippuu sovitusti viisi minuuttia ennen työvuoron päättymistä, mutta viisiminuuttista ei käytetä työpisteen siivoamiseen, vaan juoruamiseen ja facebookkiin. Kun kello lyö tasan, niin katsotaan että enpä "ehtinyt" siivota työpistettä ja työvuoron aloittava siivoaa sitten ensin.
Työntekijän mielestä viisi minuuttia ei ole paljon eikä se ole minunkaan mielestä. Sen sijaan esimerkiksi kolmelta henkilöltä viisi minuuttia viitenä päivänä viikossa on yhteensä tunti ja vartti viikossa, viisi tuntia ja kaksikymmentä minuuttia kuukaudessa, 63,5 tuntia vuodessa, joka tekee rahassa kaikkinensa yli 2000 euroa. Pelkkään nenänkaivamiseen! Työnantajan kannalta se on täysin tuleen heitettyä rahaa. Tällaisiin asioihin voisi edes hiukan joskus kiinnittää huomiotaan ja miettiä miten yritys saisi tuotteitaan paremmin markkinoille. Yksi 2000 euron kuluerä ei sinänsä miljoonaliikevaihdossa ole paljon, mutta kun paritonnisia alkaa kertymään sieltä ja täältä niin kohta on lappu ovessa ja sitten ihmetellään silmät soikeina että onpa kumma kun ei se kannattanut.
Toivottavasti muilla asiat on paremmin. Mielelläni vaihtaisin porukasta puolet mutta kun lainsäädäntö on sen verran vaikeaa etten viitsi alkaa vatvomaan ja selvittelemään miten se onnistuisi. Työntekijällä kun on raastuvassa paljon paremmat oltavat.Mitenkähän laajat työpisteet teillä on, kerkeääkö viidessä minuutissa siivota edes välttävälle tasolle jos on kovin laaja alue?
Tietänet että paineilmalla puhaltelua ei suositella koska se nostaa hengitysilmaan kaikki pa8kat mitä työpisteessä on. Epäilen että viidessä minuutissa ei paljon muuten kerkeä siivoamaan kuin paineilmalla puhaltelemalla...
Se ei ole duunarin vika että palkan sivukulut ovat suuret, se on verottajan ja valtion syytä. Miksi yrität maksattaa duunarilla valtion aiheuttamat ongelmat, varmaan kohottaa suuresti työmotivaatiota... - palkanmaksaja
yrityssaaneeraukseen kirjoitti:
>> Suomeen pitää saada pienpalkkaisia ja niitä ei saa muualta kuin ulkomailta. Sen takia Suomeen pitäisi heti ottaa 100.000 - 150.000 hyväkuntoista ja käsistään kätevää maahanmuuttajaa.
Täysin väärä logiikka ns. ahteri edellä puuhun kiipeämistä todellisten ongelmien korjaamisen sijaan.
Ensin Suomen valtiontalous ja kulurakenne tulisi laittaa "yrityssaneeraukseen" ja sen seuauksena olisi mahdollista myös madaltaa työnatajakuluja, sekä yleistä verotaakkaakin.
Tyytyväinen, motivoitunut, arvostettu ja menestyvä työntekijä on myös työnanantajan etu.
Sitten on ongelma erikseen duunarit joilla palkasta riippumatta ei ole liiaksi älyä eikä työmoraalia ja sellaisia on valitattavasti kaikilla aloilla.Todellinen ongelma on se kun työntekijät työajallaan laskevat paljonko työnantajalle jää firmasta voittoa ja kuinka se kaikki on pois heidän selkänahastaan ja palkkapussistaan. Sen sijaan että tekisivät töitä että sitä voittoa oikeasti edes tulisi. Työajalla puuhastellaan lisäksi kaikenlaisia omia juttuja ja palkka juoksee mutta hommat seisoo. Siitä pitäisi maksaa loistokkaita "ansioita". Puolet ansaitsisi oikeasti lähtöpassit.
- yrityssaaneeraukseen
palkanmaksaja kirjoitti:
Todellinen ongelma on se kun työntekijät työajallaan laskevat paljonko työnantajalle jää firmasta voittoa ja kuinka se kaikki on pois heidän selkänahastaan ja palkkapussistaan. Sen sijaan että tekisivät töitä että sitä voittoa oikeasti edes tulisi. Työajalla puuhastellaan lisäksi kaikenlaisia omia juttuja ja palkka juoksee mutta hommat seisoo. Siitä pitäisi maksaa loistokkaita "ansioita". Puolet ansaitsisi oikeasti lähtöpassit.
>> Työajalla puuhastellaan lisäksi kaikenlaisia omia juttuja ja palkka juoksee mutta hommat seisoo. Siitä pitäisi maksaa loistokkaita "ansioita". Puolet ansaitsisi oikeasti lähtöpassit.
Nyt on kyllä pakko todeta, että on suoranainen resurssienhallinnan saavutus osata rekrytoida kuvaamasi kaltainen henkilökunta ja kuvatulla menestyksellä.
Tai sitten valittu toimiala on jo luonteeltaan ja palkkatasoltaan sellainen, ettei ko. töihin riskeera olla paljon halukkaita.
Samaan aikaan teksteistäsi jotenkin tulee rivienvälistä esille vastkkainasettelu, työnantaja vs. työntekijämassa / orjat, joista halutaan maksimi irti.
Mikäli lisäksi tuo asennemaailma paistaa jo aamusta työnantajan "naamakertoimesta" niin päivä alkaa 'hienosti' työntekijöillä.
Mahtaneeko "palkanmaksajalta" irrota montaakaan ystävällistä ja arvostavaa kommentti työntekijöilleen...
"Kuusi merkkiä, että olet oikeassa työssä"
- http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2014/05/02/kuusi-merkkia-etta-olet-oikeassa-tyossa/20146212/139
- sivusta seuraa renki
Siksi, koska ennen päätöksiä pitää ajatella karjaa. Jos tehdään päätös, joka ei ole karjalle mieluinen, ne käyvät päälle eivätkä anna enää ääntänsä seuraavassa vaalissa. Karjan paimentaminen on kaikkein tärkeintä ja karja täytyy pitää kasassa hienoilla puheilla ja pöljillä päätöksillä, joita karja ei ymmärrä.
- Liberaali
Olet täysin oikeassa! Lisäisin vielä, että erityisesti piensijoittajien pääoma- ja osinkoverotusta pitää ehdottomasti laskea roimasti. Ulkomaisia päivittäiskauppaketjuja pitää saada lisää Suomeen antamalla niille esim. 10 ensimmäiseksi vuodeksi verovapaus.
Tässä taas surkuhupaisan hyvä kirjoitus Suomen talouden huonosta tilasta:
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2014/05/27/kovaa-kritiikkia-suomen-talous-on-markka-ajalta/20147496/12
Kataisen-Urpilaisen surkuhupaisan hallituksen surkeista surkein moka on ehdottomasti pankkivero:
Mitäs siitä Pankkiverosta on aikaisemminkin sanottu:
http://www.talouselama.fi/uutiset/ministeri myonsi uuden veron tuoton painuneen miinukselle laskelmia ei ole suostuttu saattamaan julkisuuteen/a2249216
Suomen pitää pysytellä visusti erossa mokomista pankki- ja transaktioveroista.
Byrokraattivasemmiston tarkoituksena on nyhtää tavallisen kansan rahat isopalkkaisten poliitikkojen ja EU-byrokraattien taskuun.
Mitäs mm. Risto E.J. Penttilä sanoi Pankki- ja Transaktioveroista syksyllä 2012?
http://www.youtube.com/watch?v=O9LDyKiZhW4
VÄHEMMÄN VEROJA, ENEMMÄN VAPAUTTA!
Naisvaltaista rahoitusalaa haittaava pankkivero on poistettava Suomesta:
http://www.adressit.com/ei_pankkiveroa- yrityssaaneeraukseen
>> Ulkomaisia päivittäiskauppaketjuja pitää saada lisää Suomeen antamalla niille esim. 10 ensimmäiseksi vuodeksi verovapaus.
Nämä ovat juuri näitä lyhytjänteisen nikkarointi-talousajattelun idiotismin kukkasia.
Kansainväliset yritykset ovat jo kauan harrastaneet vero-shoppailua jossa pumppaavat tarjotut veroedut ja sitten siirtävät toiminnan seuraavaan kohteseen.
Tuolla samalla idiotismilla laitettaisiin Suomessa jo olevat alan yritykset verotukselliseti ja siten tuottavuudeltaan kestämättömän eriarvoiseen asemaan tuleviin veroeduilla kilpailijoihinsa nähden.
Mikäli verotuksellisin eduin halutaisiin Suomeen houkutella jotakin, niin sen tulisi olla älyllistä ja kehityksellistä pääomaa josta Suomi hyötyisi rakenteellisesti pitkällä aikavälillä, ei suinkaan jotakin massatuotantoa.
Suomen valtiontalous tulee aivan ensiksi laittaa "yrityssaneeraukseen" ja sen ansiosta kestävälle pohjalle ja sen jälkeen voidaan toteuttaa myös verotaakan kevennystä.
Suomen tulisi olla ulkolaisille investoinneille kiinnostava sen todellisen taloudellsen ja verotuksellisen rakenteen ja stabiiliuden ansioista, ei periodi-kikkailun vuoksi. Tähän tarvittaisiin sitä "yrityssaneerausta" jotta valtiontalouden rakenne sataisiin pysyvästi kestävälle pohjalle.
Verotuksen tulisi olla kaikille työntekoon, yritystoimitaan ja sijoitamiseen kannustavaa, ei sitä rankaisevaan ja tukahduttavaa. Tämä edellyttäisi myös ajattelumallin / lähestymistavan uudelleen säätämistä.
- Työtön. . . . . .
Eipä muuta ku Nokialle suunnittelemaan robotteja.
- remppafirma uusimaa
Kyllä se on ihan fakta että keskimääräinen suomiduunari on laiska, sen työaika menee erinäisiin haihatteluihin ja feisbuukkiin yms.
meillä on pari vuotta tehty statistiikkaa duunareilta vähän niinkuin salaa ja aika masentavaa lopputulemaa siitä on käteen jäänyt.
rivityöntekijöitä 32
suomiukkoja niistä 28 ja virolaisia 4
virolaisduunareista tulee 32% laskutuksesta ja suomalaisilta loput. eli virolaisia
on työvoimasta 8% jolloin tuntiakohden tulosta tulee 4x suomimiehen verran.
2 vuoteen virolaisilla on ollut poissaoloja yhteensä 6 sairaspäivää ja suomiukoilla 142 päivää.
koko henkilökunta on ihan normi kuukausipalkkalaisia samoilla palkkaeduilla mutta kyllä tässä on joku kannustinpalkkauslisä noille virolaisjanttereille keksittävä että toisivat lisää kavereitaan töihin ja vastaavasti vain toivottava etä pahnan pohjimmaiset lähtevät omin voimin että saadaan työilmapiiri paremmaksi.
ja kohta täällä joku liiton uhri huutaa sumusireenin lailla riistoa yms.
se riiston huuto loppu heti silloin kun se liittokansleri joutuu itse paskan duunarin takia maksumieheksi. esim.
suomimies käy maalaamassa eteisen, lasku 12h 1h työnjohdollisista syistä
vironukko käy maalaamassa naapurille samanlaisen eteisen, lasku 3h 1h työnjohdollisista syistä.
tässä kohtaa minä yrittäjänä joudun suomiukolle maksamaan 12h palkkaa, laskuttamaan kummastakin kohteesta 6h ja maksamaan viron ukolle 3h eli työnjohto huomioiden kuluja tuli 17h, laskutettua sai 12h ja kärsijöinä oli kummatkin asiakkaat, virolaisjannu ja minä eli 4 kärsijää ja yksi syöttöporsas on sitä mieltä että riistokapitalisti häntä nyt vielä ryösti.
ja arvon lukijat, tämä tarina on normaalia alallamme.
yrittäjä itse- Palkanmaksaja
Palkanmaksaja komppaa täysillä. Kokemusta viron/ venäjän/ puolan veljistä ei ole, ja jos suomen kielen kielitaitovaatimukset ei meidän alalla olisi niin kovat niin kokeilisin varmasti. Niin paljon hyvää olen kuullut yrittäjiltä! Suomi-duunari on ihan takuu-varmasti sukupuuttoon kuoleva yksilö ja puhtaasti oman laiskuutensa ja ahneutensa tähden.
Ahneutta on se, että pitää maksaa järjetöntä huippupalkkaa kaikkine typerine lisineen työpaikalle saapumisesta eikä priimatyön tekemisestä.
Älkää Suomi-duunarit ihmetelkö kohtaloanne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1355639- 333465
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O171893Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak231875Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.241720Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta731558Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt141473Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni171360Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111356Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi231308