On järjetöntä upottaa 40.000 betnitornin valaistukseen. Parempiakin kohteita tuolle rahalle riittää.
Vesitornin valaistus
Järjenvastaista
32536
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ompa kallis valaistus huh huh
Otettaisiinko vaikka yksi afgaani lisää Petterinkulmalle?
Sillä hinnalla pitäisi keskustan kadut pari talvee ilman että pitää ajella kuin pottupellolla.
mieluummin kyllä huh huh
Vesitorni ei ole mikään harvinen ilmestys kaupungeissa eikä kyllä edusta mitään arkitetuurin suurinta ilmestystä. Ei ole korostamisen arvoinen.
Varmaankin joku toimittaja on käyny kuiskimassa teknisen mestarin korvaan, joka inspiroitui heti tuhlaamaan kaupungilaisten rahoja.
Joo,niitä vain lisää,mieluumin naisia,no syksyllä tulee,näin olen kuullut.
Mestari vaihtoon. Hukkaa meidän rahat hölmöilyyn.
Idioottimaista rahan tuhausta.
Nuorille ja vanhuksille kalliit veromarkat.
Joo ja kahee ylihinta mokomasta hommasta. Valaistus ee ooo rakettitiedettä.
Oikea hinta vaihtuvista värivaloista 10.000 Ekee.
Taitaa teknisen viraston geologi haluta petoniporsaasta itselleen patsaan. jota voi sitten kaapungin vieraille esitellä
Pitää seurata. ketkä tekn.lautakunnan jäsenistä puoltaa järjetöntä. idioottimaista rahan tuhlausta.
Samaa mieltä. laitetaan nimet muistiin seuraavia vaaleja varten !!
Painukaa v*ttuun!
Kumotkaa heti tommonen hanke, aivan älytöntä!
Lopettakaa kaikki kyläkoulut kerralla ja laittakaa ikuinen kiirastuli vesitornin katolle palamaan.
se vesi voipi olla tornissa pimmeesä niinku tähänkin asti
Pittäähän tässä Tuppukylässä ees joku valo Olla? Kerran ei muita valopäetä tiällä ennee OOO? Vettä näkkyy riittävän kaikkiin Hyviin päätöksiin koko mualimassa??
Minusta tuo on hyvä idea ja vaikuttaa hyvin suunnitellulle. Tuohon varatulla rahalla ei maailmaa muutenkaan pelasteta mutta jotain valoakin näkyy kaupungilla jatkossa, muutakin kuin ne pohjolankadun hylätyt vanhat rötisköt.
Kaikkeahan täällä vastutetaan ensin mutta jälkeenpäin todetaan että hyvinhän tuo meni :)
Eläpä mittää. Sammutettaan katuvalot jo ilta kaheksalta, niin riittää rahhoo polttoo vestornin valoja päevälläkkiin. Vae oeskoon viissaampoo kerätä nuo tolopat kokonnaan poes, niin suap lihankiertäjät raahassa kurvaella pimmeetä polokuja.
Louhenkatu kannattaisi valaista aivan sieltä kivijalanjuuresta pituussuunnassa. Muutamaa sataametriä tehty 2 vuotta. Kivet kiinasta, työmiehet puolasta ja sitten kuopiolainen yrittäjä. Vieläköhän montakertaa pitää avata? Montako lisämäärärahaa vielä myönnettävä? Paljonko tuli verorahaa Iisalmeen.
sanoisiko joku:
- kuka ehdotti tätä hanketta
- miten kilpailutettiin
Tekninen johtaja on selittänyt lautakunnan päätöstä siltä osin, että lähialueen asukkaita kuultiin ja heidän silmilleen ei haluttu väriloistetta häiritsemään jokapäiväistä elämää joten valojen väriksi valittiin valkoinen. muut värit rankattiin pois suunnitelmasta.
Laittakaa vaan ne valot sinne.
Virrantuotto voidaan järjestää siten, että kaupunginjohtaja ja muut korkeassa asemassa olevat läskit virkamiehet vuoronperään polkevat kuntopyörällä virtaa niihin valoihin.
Waloa pimeään, jes
Kannatetaan
Konsultti saa kuvankäsittelyohjelmalla suunnitelmakuvat näyttämään tyylikkäiltä, mutta kun todellisuudessa valaistava kohde on rotisko, valaistus vaan korostaa kohteen rumuutta. Järkytyksellä odotan tulosta. Ja mihin hintaan, meidän rahoilla!! Millaista sakkia siellä teknisessä lautakunnassa oikein on päättämässä?
Virransillan kaiteet valaistiin kylmän kalseilla ledivaloilla, niistä tulee nyt mieleen vankilan kalterit, olis saanut jäädä sekin valaistus tekemättä.
Eikö kaupungista löydy kauniimpia kohteita, kuin tökerö vesitornin rumilus tai nuo kalterit.... Valaistuksellahan on yleensä tarkoitus tuoda kauniita kohteita esille?
Mitä seuraavaksi...?
IIsalmen kaupungin tekninen johtaja on lausunut, että siksi valkoinen väri, koska väriloisto häiritsee lähistön asukkaita.
Teuvo Länsivuoren patsas olisi parempi tai Miina Äkkijyrkän tekemä patsas . Ovat molemmat ylä savosta.
"Joo ja kahee ylihinta mokomasta hommasta. Valaistus ee ooo rakettitiedettä.
Oikea hinta vaihtuvista värivaloista 10.000 Ekee. "
Siis sinun mielestä valot pitäisi vaihtaa 5vuoden välein? 10.000 ei saa oikeasti kestävää ratkaisua, joka kestäisi noin 100 asteen lämpötila vaihtelut 10 vuoden ajan.
Iisalmen teknisessä virastossa ja lautakunnassa on vaan White Priden kannattajia ;)?
Tässä mallia patsaista http://31.media.tumblr.com/tumblr_lzt7e0JckJ1qb0p52o1_1280.jpg
Miina Äkkijyrkältä kirmailevat vasikat kirkkopuistoon. Olisi hyvä vetonaula turisteille
Onkohan suunnittelija ottanut huomioon, että suuren osan pimeimmästä vuodenajasta jolloin valoista olisi eniten "hyötyä", ne ovat lumen peitossa?
Ledit eivät tuota tarpeeksi lämpöä sulattaakseen päälle tuiskuavan lumen.