Kärsämäki aloittaa SOTE maksut kesäkuussa

hallanperänen

ATTENDOLLE. Keäkuussa maksetaan kärsämäen kunnan kukkarosta ensimmäinen erä 90 kuukauden sopimuksesta Attendolle.
Tämä ensimmäinen erä on suurempi, koska siina on mukana konsulttipalkkiot kilpailutuksesta sekä lakimiespalvelut ja yms...
seuraavat 89 erää maksetaan sopimussa mainitulla tavalla.

180

712

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EI OLE

      TOTTA?

    • samanaikaisesti

      maksetaan koko ajan myös selänteelle. Noin niitä säästöjä syntyy..

    • entinen kärsämäkinen

      Kyllä kärsämäen hölmöläiset ostivat sian säkissä.Mutta sitä saa mitä tilaa.

      • Noh, kunhan

        reporahoista otetaan jokunen miljoona "säästöjen" maksamiseen niin voi olla että kepujen taustajoukotkin herää lopultakin miten raskaasti hyvävelit töppäsi? Persujen valituksien vastineisiin kj kirjasi että persut maksaa omasta pussistaan käräjöinnit mutta kepujen käräjöinnit maksaa kunta.
        Pahalta näyttää. Kärsämäki ei saa Attendoa se on jo selvä peli mutta käräjille mennään ja kaikki maksetaan kunnan kassasta. Kärjien jälkeen viimeistään Attendo vie vielä kärsämäen käräjille ja sitten menee reporahoista monen monta miljoonaa? Attendolla on sopimus min. 70-80 miljoonan liikevaihdosta eikä Attendo korvauksitta kärsämäestä lähde se on varma.

        Tulee päivä jolloin Attendon lakimiehet jotka viime vuoden lopulla sopivat hyvävelien kanssa suljettujen ovien takana että kärsämäki eroaa selänteestä Attendon avulla ja Attendo saa siitä hyvästä kärsämäen tk:n, ne samat lakimiehet vie vielä nämä samat hyvävelit käräjille ja tyhjentävät kunnan kassan.


      • vaatimus

        Kyllä Attenton lakimiehet tekivät suuren kuprun Kärsämäen kunnanhallituksen kokemattomalle puheenjohtajalle .Kunnasta vakuutetaan että mitään ehtoja sopimuksessa ei ole.Tänään Kalajokilaaksossa oli lakimies Pälven kiristävään sävyyn oleva kirjoitus ja näitä kommenteja on viime päivinä ollut useampiakin. Mitenkän nyt on ääni kellossa eikait vain kuntalaisia ole petetty.Valtuusto ja hallitus on vastuussa nyt ja yksin maksumiehinä.Kun on säästötalkoot kunnan pussista näitä seikkailuja ei tule maksaa


      • H.Mikkonen
        vaatimus kirjoitti:

        Kyllä Attenton lakimiehet tekivät suuren kuprun Kärsämäen kunnanhallituksen kokemattomalle puheenjohtajalle .Kunnasta vakuutetaan että mitään ehtoja sopimuksessa ei ole.Tänään Kalajokilaaksossa oli lakimies Pälven kiristävään sävyyn oleva kirjoitus ja näitä kommenteja on viime päivinä ollut useampiakin. Mitenkän nyt on ääni kellossa eikait vain kuntalaisia ole petetty.Valtuusto ja hallitus on vastuussa nyt ja yksin maksumiehinä.Kun on säästötalkoot kunnan pussista näitä seikkailuja ei tule maksaa

        kertoi heti alussa pyhäjokiseudun artikkelissa miten attendo kusee silmään näitä meidän maalaisjuntteja ja niin kävi. Näki mitä oli tulossa ja hyppäsi heti kuntarajojen ulkopuolelle eikä takaisin tule ja moni seurasi ja tulee vielä seuraamaan perässä.

        Varoituksia jakeli kaikki joka suunnasta mutta ei kelvannut. Kvpj:kin vain toisteli että luottakaa kyllä me tiedämme mitä me ollaan tekemässä.

        Sen sinun kuprusi teki kj hallituksen ja valtuuston keput ei Attendo.

        Kuntalaiset petti edelliset ei Attendo siitä esimerkkinä adressin jolla pyyhkivät perseensä.

        Kun laskujen maksaminen alkaa edellä mainitut antavat itselleen vastuuvapaudet ja KAIKKI maksetaan kunnan kassasta. Säästöjen sijaan miinukselle menee ja ainoa kysymys on montako miljoonaa?


      • Attendo avioliitto
        vaatimus kirjoitti:

        Kyllä Attenton lakimiehet tekivät suuren kuprun Kärsämäen kunnanhallituksen kokemattomalle puheenjohtajalle .Kunnasta vakuutetaan että mitään ehtoja sopimuksessa ei ole.Tänään Kalajokilaaksossa oli lakimies Pälven kiristävään sävyyn oleva kirjoitus ja näitä kommenteja on viime päivinä ollut useampiakin. Mitenkän nyt on ääni kellossa eikait vain kuntalaisia ole petetty.Valtuusto ja hallitus on vastuussa nyt ja yksin maksumiehinä.Kun on säästötalkoot kunnan pussista näitä seikkailuja ei tule maksaa

        Tais tulla avioliiton arki äkkiä vastaan. Kun on sanonut TAHDON, sitä ollaan liitossa. Rakkaus sokasee, ei pitäs uskoo mitä sulhanen lupaa. Kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista. Pitäis tuntea paremmin tulevan kumppaninsa.


      • ois pitäny jättää
        Attendo avioliitto kirjoitti:

        Tais tulla avioliiton arki äkkiä vastaan. Kun on sanonut TAHDON, sitä ollaan liitossa. Rakkaus sokasee, ei pitäs uskoo mitä sulhanen lupaa. Kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista. Pitäis tuntea paremmin tulevan kumppaninsa.

        sormuksien ostaminen pois. Nyt tulee ero jo kuherruskuukauden aikana ja jäi se avioehto kirjoittamatta.
        Kauhuskenaariot toteutumassa ja hallituksen/valtuuston esityslistoille ilmestyy lisää ja lisää -asia ei julkinen- otsikoita. Kuntalaisten tiedottaminen on ollut jo kauan täysi nolla. Kunnajohtaja vain ilmoitti kuntainfossa että selänteeseen mennään ja selänne antaa kärsämäelle attendon. Lehtien sivuilla on kerrottu että attendo aloittaa 1.1.2015. Siinä info mitä kuntalaisille on tarjottu vaikka todellisuus on ihan toinen.

        Ehdottomasti tärkein asia mikä pitäisi kuntajohdon ihan ensimmäiseksi tehdä on se, että potkivat nyt jo lopultakina attendon lakimiehet kunnantalolta hevon helvettiin. Esiintyvät nyt jo joka toisessa lehdessä kunnan johtajina.


      • selvitys
        Attendo avioliitto kirjoitti:

        Tais tulla avioliiton arki äkkiä vastaan. Kun on sanonut TAHDON, sitä ollaan liitossa. Rakkaus sokasee, ei pitäs uskoo mitä sulhanen lupaa. Kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista. Pitäis tuntea paremmin tulevan kumppaninsa.

        Kyllä tämän avioliiton tiesi jo heti kun Attendo ilmestyi kuvaan vuodenvaihteessa
        miten tulee käymään .Sitä ennustettiin varoitetiin mutta valtuusto ja hallitus jatkoi
        kiireellistä vauhtia ja saattoivat Kärsämäen asukkaat hädän partaalle kyllä heillä oli huoli vanhusten ja palveluiden kohtalosta kun kunnanjohtaja suihki punakynällä
        sopimuksista henkilökuntaa alaspäin.Viimeviikoina on kuultu sitten miten Sopimus on muuttanut Attendon käyttäytymistä tyrmäys sävyyn.Mitkähän ovat tunnelmat valtuustossa ja hallituksessa .


      • Vammainen
        Attendo avioliitto kirjoitti:

        Tais tulla avioliiton arki äkkiä vastaan. Kun on sanonut TAHDON, sitä ollaan liitossa. Rakkaus sokasee, ei pitäs uskoo mitä sulhanen lupaa. Kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista. Pitäis tuntea paremmin tulevan kumppaninsa.

        Attendo on kehitysvammaisiin sekaantuja.


    • 525252

      Tiukkaa tekstiä Attendon edustajilta päivän lehdissä. Osa oli täyttä paskaa mutta osassa ovat täysin oikeassa. Sopimuksen teosta varoitettiin kuntaa mutta ei auttanut. Nyt jos markkinaoikeus ei puutu sopimukseen eikä Selänne ota Attendoa, mikä on todennäköistä niin sanon minä poijjaat että päättäjiä ei kohta naurata. Paitsi sitä yhtä virnuilijaa.

      • 3 335

        Kaikki muu oli lähinnä kutsuja käräjille paitsi se, että sopimus on kärsämäkisiä sitova.

        Kaikki muu oli niin raskasta paskapuhetta että niiden puheiden laatijaakin on naurattanut että kaikkea saatanan paskaa sitä pitää leipänsä eteen kirjoittaa.

        Ei markkinaoikeus tms. ota kantaa sopimukseen jonka allekirjoitti tyypit joilla ei ollut edes valtuuksia sen allekirjoittamiseen, kaikki menee kärsämäkisten omaan piikkiin. Attendo varmasti vie oikeuteen mutta ei auta mutta ei heitä haittaakkaan kun viulut maksaa kärsämäen kunta.

        Selänne ei todellakaan ota attendoa kärsämäkisten ja attendon välisen sopimuksen perusteella. Jos selänne haluaa joskus olla jossain tekemisissä attendon kanssa lait jopa määrää heidän toimimaan kuten kärsämäkiset teki (päätös kilpailuttamisesta, kilpailutus jne). Kärsämäkisten ongelma on vain siinä, ettei heillä ollut missään välissä järjestämisvastuuta eli valtuuksia edes allekirjoittaa sopimusta jota selänne ei voi edes ottaa vastaan koska rikkoisi silloin lakeja. Vittu minkä sopan aikaiseksi saivat ja attendo vie kepuja 100-0. Eiliseenkin kokoukseen ei edes uskaltaneet muutama pääpiru saapua paikalle. Paskanen loppu edessä ja kaikki olisi ollut estettävissä JOS nimeä ei olisi sopimukseen laitettu. Nyt attendo tekee ihan mitä heitä huvittaa. Kiristivät sopimuksella ja tulemme näkemään lisää kokouksia joiden ajankohtana nähdään paitsi kepujen "yllättäviä sairastumisia" ja ne jotka uskaltaa kokouksiin tulla tuijottaa naamat punaisena varpaitaan. Attendo vie ja keput vikisee


      • Ai sitä virnuilijaa

        joka meni kokouksessa möläyttämään ettei ollut kuullut puitelaista mitään heh heh? Se ei taida käydä ihan oikeasti kaikilla pytyillä koska joka kerta kun suunsa aukaisee esim. lehtijutuissa myötähäpeä on ainoa tunne jota hänen juttujaan lukiessa tulee mieleen.


      • Sakko

        Markkinaoikeus määräävielä kunnalle 700000 euron sakon palkinnoksi väärästä kilpailusta.


      • eikä ole edes
        Sakko kirjoitti:

        Markkinaoikeus määräävielä kunnalle 700000 euron sakon palkinnoksi väärästä kilpailusta.

        ainoa asia mihin kunnan varoja menee ennen kuin tuo soppa on setvitty. Jos kolmella miljoonalla selvitään niin saadaan olla hyvillään. Kallista säästämistä ja hyvin kalliiksi tuleva kuntajohto.


    • Saviselekänen

      Selänteen persusopimuksessahan lukee, että Selänne ottaa vastuulleen kuntien
      sopimukset. Tarkoittaa tietysti vanhoja sopimuksia, mutta kepurellukat sopivat selänteessä keskenään, että tämähän on tulkintakysymys. Sinne menee selänteeseen Attendosopimus ja taas persut haukkaavat paskaa. Asia ei kiinnosta valtiovaltaa eikä ketään muutakaan instanssia sen koommin.

      • Pääsit sitten suljet

        ulta lomille kun et ole tyhmyyttäsi käynyt pitkään aikaan julki tuomassa..Selänne on jo pyyhkinyt Kärsämäkisten ja Attendon välisellä sopimuksella perseensä. Katso kun sopimuksen laati tyypit joilla ei ollut siihen edes valtuuksia eli ei sido vitun vertaa selännettä. Yritä pärjätä piruparka. Elämä siviilissä ei ole helppoa.


      • saviselekänen
        Pääsit sitten suljet kirjoitti:

        ulta lomille kun et ole tyhmyyttäsi käynyt pitkään aikaan julki tuomassa..Selänne on jo pyyhkinyt Kärsämäkisten ja Attendon välisellä sopimuksella perseensä. Katso kun sopimuksen laati tyypit joilla ei ollut siihen edes valtuuksia eli ei sido vitun vertaa selännettä. Yritä pärjätä piruparka. Elämä siviilissä ei ole helppoa.

        Elähän persuparka tukehu pullaas. Vaikka se sopimus ei sido selännettä, niin eiväthän ne jätä kepuveljiä tai sisaria pulaan. Eihän kukaan puutu asiaan, jos selänne vapaasta tahdostaan ottaa sopimuksen vastuut kontolleen. Voivathan ne tehdä senkin tempun, että repivät kunnan ja Attendon välisen sopimuksen ja kirjoittavan uuden, samansisältöisen Selänteen ja Attendon välillä. Mikä siinä olisi lainvastaista kärsäpersun mielestä?


      • Eikö ne antaneet
        saviselekänen kirjoitti:

        Elähän persuparka tukehu pullaas. Vaikka se sopimus ei sido selännettä, niin eiväthän ne jätä kepuveljiä tai sisaria pulaan. Eihän kukaan puutu asiaan, jos selänne vapaasta tahdostaan ottaa sopimuksen vastuut kontolleen. Voivathan ne tehdä senkin tempun, että repivät kunnan ja Attendon välisen sopimuksen ja kirjoittavan uuden, samansisältöisen Selänteen ja Attendon välillä. Mikä siinä olisi lainvastaista kärsäpersun mielestä?

        lääkkeitä mukaan kun näet taas persuja joka puolella? Johtuu varmaan niistä sinun yliannostuksista joiden takia taas jouduit sinne suljetulle?

        Selänteen kepuveljet ja -sisaret laittoi jo kärsämäen aateveljet ja -sisaret ensimmäisen kerran kuseen torppaamalla eron kesken vuoden jonka jälkeen toistamiseen ilmoittamalla etteivät he (selänne) koske pitkällä tikullakaan kärsämäkisten ja attendon väliseen sopimukseen.

        Eikä ne edes voi siihen koskea koska silloin he tekisivät jo "kärsämäkiset" ja rikkoisivat heidän tavallaan lakeja.
        Kuntayhtymä kun ei edes voi lakien mukaan noteerata mitenkään sopimusta jonka allekirjoitti taho jolta puuttui valta sopimuksen allekirjoittamiseen mutta jos selänne haluaisi ryhtyä yhteistyöhän attendon kanssa se edellyttäisi sitä, että selänne tekee sopimuksen normikaavan kautta attendon kanssa koska järjestämisvastuu on edelleen kuntayhtymällä eikä edelleenkään ole koskaan edes ollut kärsämäkisillä. Selänne ei vastaavasti voi/saa repiä kärsämäkisten ja attendon välistä sopimusta koska sopimus on virallinen, kärsämäkeä juridisesti sitova sopimus. Se olisi lainvastaista eli siinä se sinun kaipaamasi vastaus. Pinnistä ja koeta ymmrätää lukemasi.

        Kuten edellä kerroin jos selänne haluaa olla yhteistyössä attendon kanssa se on toki mahdollista mutta se edellyttää sitä, että he tekevät ensin päätöksen kilpailuttaa, suorittaa kilpailuttamisen, valitsevat voittajan jonka kanssa tekevät sitten sopimuksen mutta edelleen, heillä ei ole minkäänlaisia oikeuksia repiä sopimusta jota eivät ole allekirjoittaneet eivätkä ole olleet sen kanssa missään tekemisissä.


      • Saviselekänen
        Eikö ne antaneet kirjoitti:

        lääkkeitä mukaan kun näet taas persuja joka puolella? Johtuu varmaan niistä sinun yliannostuksista joiden takia taas jouduit sinne suljetulle?

        Selänteen kepuveljet ja -sisaret laittoi jo kärsämäen aateveljet ja -sisaret ensimmäisen kerran kuseen torppaamalla eron kesken vuoden jonka jälkeen toistamiseen ilmoittamalla etteivät he (selänne) koske pitkällä tikullakaan kärsämäkisten ja attendon väliseen sopimukseen.

        Eikä ne edes voi siihen koskea koska silloin he tekisivät jo "kärsämäkiset" ja rikkoisivat heidän tavallaan lakeja.
        Kuntayhtymä kun ei edes voi lakien mukaan noteerata mitenkään sopimusta jonka allekirjoitti taho jolta puuttui valta sopimuksen allekirjoittamiseen mutta jos selänne haluaisi ryhtyä yhteistyöhän attendon kanssa se edellyttäisi sitä, että selänne tekee sopimuksen normikaavan kautta attendon kanssa koska järjestämisvastuu on edelleen kuntayhtymällä eikä edelleenkään ole koskaan edes ollut kärsämäkisillä. Selänne ei vastaavasti voi/saa repiä kärsämäkisten ja attendon välistä sopimusta koska sopimus on virallinen, kärsämäkeä juridisesti sitova sopimus. Se olisi lainvastaista eli siinä se sinun kaipaamasi vastaus. Pinnistä ja koeta ymmrätää lukemasi.

        Kuten edellä kerroin jos selänne haluaa olla yhteistyössä attendon kanssa se on toki mahdollista mutta se edellyttää sitä, että he tekevät ensin päätöksen kilpailuttaa, suorittaa kilpailuttamisen, valitsevat voittajan jonka kanssa tekevät sitten sopimuksen mutta edelleen, heillä ei ole minkäänlaisia oikeuksia repiä sopimusta jota eivät ole allekirjoittaneet eivätkä ole olleet sen kanssa missään tekemisissä.

        Asiasta lienee jo sovittu Kärsämäen kunnan, Selänteen ja Attendon kesken.
        Sopimuskin lienee revitty ja uutta laaditaan. Eikä sillä ole merkitystä kuka kilpailun suoritutti. Onhan yleinen maan tapa, että kilpailutuksen suorittaa jokin muu taho (konsultti) kuin lopullinen tilaaja. Ei pysy kärsäpersut vauhdissa mukana.


      • 4355325
        Saviselekänen kirjoitti:

        Asiasta lienee jo sovittu Kärsämäen kunnan, Selänteen ja Attendon kesken.
        Sopimuskin lienee revitty ja uutta laaditaan. Eikä sillä ole merkitystä kuka kilpailun suoritutti. Onhan yleinen maan tapa, että kilpailutuksen suorittaa jokin muu taho (konsultti) kuin lopullinen tilaaja. Ei pysy kärsäpersut vauhdissa mukana.

        Höpö,höpö. Ei ole sovittu. Ja kilpailutuksen voi suorittaa joku muu mutta ei se taho joka osallistuu kilpailutukseen. Ota jo pää pois kj:n perseestä.


      • sieltäkin sektorilta
        4355325 kirjoitti:

        Höpö,höpö. Ei ole sovittu. Ja kilpailutuksen voi suorittaa joku muu mutta ei se taho joka osallistuu kilpailutukseen. Ota jo pää pois kj:n perseestä.

        on tulossa pommi niskaan eikä kuntalaisille kerrota yhtään mitään yhtään mistään miten raskaasti hommat on ryssitty joka välissä ja joka käänteessä. Jos se pommi osuu maaliinsa niin huh huh..


      • Saviseläselle:
        Saviselekänen kirjoitti:

        Asiasta lienee jo sovittu Kärsämäen kunnan, Selänteen ja Attendon kesken.
        Sopimuskin lienee revitty ja uutta laaditaan. Eikä sillä ole merkitystä kuka kilpailun suoritutti. Onhan yleinen maan tapa, että kilpailutuksen suorittaa jokin muu taho (konsultti) kuin lopullinen tilaaja. Ei pysy kärsäpersut vauhdissa mukana.

        Sillä on ihan helvetin suuri merkitys kuka kilpailutti ja kenen nimet paperissa on asiayhteydessä ppky Selänne. Attendo ei todellakaan revi sopimusta jolla saavat nyhdettyä kärsämäen kunnasta miljoonia. Attendon kraalinmalja, tontun nimi sopimuksessa.


      • 4355325:lle
        4355325 kirjoitti:

        Höpö,höpö. Ei ole sovittu. Ja kilpailutuksen voi suorittaa joku muu mutta ei se taho joka osallistuu kilpailutukseen. Ota jo pää pois kj:n perseestä.

        Atte (ja kärsämäen kunta) voi jäädä kiinni siitä, että Atte osallistui kilpailuttamiseen eikä se(kään) ole laillista että kilpailuun osallistuva palvelujentarjoaja osallistuu kilpailuttamiseen. Laativat mm. mitä sopimukseen kirjattiin yms. yms. Kilpailun voittajan pisteityksissäkin mokattiin eli koko sopimus on vaarassa mitätöityä?

        Mitä enemmän tunkiota kääntelee sitä enemmän haisee..Saa nyt nähdä miten suuri juttu tuosta vielä tulee? Asiaa ei auta yhtään ettei asianomaisilla (atte&kärsämäen kuntajohto) ei ole minkäänlaista itsesuojeluvaistoa.


      • Saviselekänen
        4355325:lle kirjoitti:

        Atte (ja kärsämäen kunta) voi jäädä kiinni siitä, että Atte osallistui kilpailuttamiseen eikä se(kään) ole laillista että kilpailuun osallistuva palvelujentarjoaja osallistuu kilpailuttamiseen. Laativat mm. mitä sopimukseen kirjattiin yms. yms. Kilpailun voittajan pisteityksissäkin mokattiin eli koko sopimus on vaarassa mitätöityä?

        Mitä enemmän tunkiota kääntelee sitä enemmän haisee..Saa nyt nähdä miten suuri juttu tuosta vielä tulee? Asiaa ei auta yhtään ettei asianomaisilla (atte&kärsämäen kuntajohto) ei ole minkäänlaista itsesuojeluvaistoa.

        Kilpailun tulokseen voisi puuttua kilpailussa häviölle jäänyt osapuoli, mutta muistaaksen hankintalaissa on kuukauden moiteaika ja sehän on mennyt jo umpeen. Eli siltä osin kilpailu, vaikka olisi epärehellinen, muuttuu rehelliseksi.


      • Saviselekänen=
        Saviselekänen kirjoitti:

        Kilpailun tulokseen voisi puuttua kilpailussa häviölle jäänyt osapuoli, mutta muistaaksen hankintalaissa on kuukauden moiteaika ja sehän on mennyt jo umpeen. Eli siltä osin kilpailu, vaikka olisi epärehellinen, muuttuu rehelliseksi.

        Itse olet ummessa. Mistä sinä tiedät onko valitukset sisässä? Niimpä. SInä kuvittelet asioita mutta todellisuudessa et tiedä yhtään mitään yhtään mistään.

        Miltä se tuntuu kun edes oman puolueen aatetoverit ei kerro sinulle missä sitä mennään?


      • attea tarvitaan
        Eikö ne antaneet kirjoitti:

        lääkkeitä mukaan kun näet taas persuja joka puolella? Johtuu varmaan niistä sinun yliannostuksista joiden takia taas jouduit sinne suljetulle?

        Selänteen kepuveljet ja -sisaret laittoi jo kärsämäen aateveljet ja -sisaret ensimmäisen kerran kuseen torppaamalla eron kesken vuoden jonka jälkeen toistamiseen ilmoittamalla etteivät he (selänne) koske pitkällä tikullakaan kärsämäkisten ja attendon väliseen sopimukseen.

        Eikä ne edes voi siihen koskea koska silloin he tekisivät jo "kärsämäkiset" ja rikkoisivat heidän tavallaan lakeja.
        Kuntayhtymä kun ei edes voi lakien mukaan noteerata mitenkään sopimusta jonka allekirjoitti taho jolta puuttui valta sopimuksen allekirjoittamiseen mutta jos selänne haluaisi ryhtyä yhteistyöhän attendon kanssa se edellyttäisi sitä, että selänne tekee sopimuksen normikaavan kautta attendon kanssa koska järjestämisvastuu on edelleen kuntayhtymällä eikä edelleenkään ole koskaan edes ollut kärsämäkisillä. Selänne ei vastaavasti voi/saa repiä kärsämäkisten ja attendon välistä sopimusta koska sopimus on virallinen, kärsämäkeä juridisesti sitova sopimus. Se olisi lainvastaista eli siinä se sinun kaipaamasi vastaus. Pinnistä ja koeta ymmrätää lukemasi.

        Kuten edellä kerroin jos selänne haluaa olla yhteistyössä attendon kanssa se on toki mahdollista mutta se edellyttää sitä, että he tekevät ensin päätöksen kilpailuttaa, suorittaa kilpailuttamisen, valitsevat voittajan jonka kanssa tekevät sitten sopimuksen mutta edelleen, heillä ei ole minkäänlaisia oikeuksia repiä sopimusta jota eivät ole allekirjoittaneet eivätkä ole olleet sen kanssa missään tekemisissä.

        Eikö ne antaneet...eipä nyt aleta neuvomaan viranomaisia ....ois kait ne antaneet lääkkeesi....vaan kun unohit ottaa.


      • Saviselkänen olen
        Saviselekänen= kirjoitti:

        Itse olet ummessa. Mistä sinä tiedät onko valitukset sisässä? Niimpä. SInä kuvittelet asioita mutta todellisuudessa et tiedä yhtään mitään yhtään mistään.

        Miltä se tuntuu kun edes oman puolueen aatetoverit ei kerro sinulle missä sitä mennään?

        Tiedoksi sinulle Terveystalo on valittanut Markkinaoikeuteej ja voit tilata asiakirjat markkinaoikeudesta jonkajälkeen voit haistella pitkää paskaasi jota olet tarjoillut persuille. Saviselkään on jäänyt luku-ja ymmärrystaitoisia kun sinä Saviselä jakokunnan alueella syntyneenä onneksi muutit pois.


      • jeb
        Saviselkänen olen kirjoitti:

        Tiedoksi sinulle Terveystalo on valittanut Markkinaoikeuteej ja voit tilata asiakirjat markkinaoikeudesta jonkajälkeen voit haistella pitkää paskaasi jota olet tarjoillut persuille. Saviselkään on jäänyt luku-ja ymmärrystaitoisia kun sinä Saviselä jakokunnan alueella syntyneenä onneksi muutit pois.

        Attendo voitti eikä koskaan tule aloittamaan ja t.talo rokottaa satoja tuhansia kuntaa koska attendo osallistui kilpailuttamiseen ja keput antoi tarvittavat lisäpisteet attendon voitolle perustein joille nauraa aidanseipäätln. Onnea käräjille. Valituksen mennessä läpi sopimus purkautuu ja kunta maksaa.

        ps. Valituksen alaista päätöstä ei saa täytäntöönpanna ennen kuin oikeus on antanut päätöksensä. Attendo ei aloita 1.1.2015

        Eikä ole edes ainoa valitus joka on sisällä.


      • ARTRYUT
        jeb kirjoitti:

        Attendo voitti eikä koskaan tule aloittamaan ja t.talo rokottaa satoja tuhansia kuntaa koska attendo osallistui kilpailuttamiseen ja keput antoi tarvittavat lisäpisteet attendon voitolle perustein joille nauraa aidanseipäätln. Onnea käräjille. Valituksen mennessä läpi sopimus purkautuu ja kunta maksaa.

        ps. Valituksen alaista päätöstä ei saa täytäntöönpanna ennen kuin oikeus on antanut päätöksensä. Attendo ei aloita 1.1.2015

        Eikä ole edes ainoa valitus joka on sisällä.

        Kunnan pitäisi valituksen (valituksien) perusteella jättää maskusuoritukset Attendolle 1.6.2014 alkaen jättää maksamatta mutta epäilen..

        Siellä on nyt persujen ja Terveystalon valitukset sisällä eikä Selänne edes noteeraa mitenkään Attendon ja Kärsämäen välistä sopimusta. Ei hyvältä näytä. Ohjausryhmän jäsenillä jotka olivat pisteyttämässä tarjouksia heille onnea matkaan. Ei ihme ettei edes kokouksiin saavu kaikki luottamushenkilöt paikalle.


      • jos se sopimus
        jeb kirjoitti:

        Attendo voitti eikä koskaan tule aloittamaan ja t.talo rokottaa satoja tuhansia kuntaa koska attendo osallistui kilpailuttamiseen ja keput antoi tarvittavat lisäpisteet attendon voitolle perustein joille nauraa aidanseipäätln. Onnea käräjille. Valituksen mennessä läpi sopimus purkautuu ja kunta maksaa.

        ps. Valituksen alaista päätöstä ei saa täytäntöönpanna ennen kuin oikeus on antanut päätöksensä. Attendo ei aloita 1.1.2015

        Eikä ole edes ainoa valitus joka on sisällä.

        purkautuu kilpailutuksessa tehtyjen virheiden takia se voi pelastaa reporahat?


      • Niinpä ja
        jos se sopimus kirjoitti:

        purkautuu kilpailutuksessa tehtyjen virheiden takia se voi pelastaa reporahat?

        Jos ja kun se purkautuu, niin valittaja vaatii hyvitystä ja taas puhutaan rahasta.... Ja isoista rahoista....


      • huomio2

        Kärsämäen sopima sopimus Attenton kanssa ei kuulu Selänteen perussopimuksen piiriin lainkaan .Kärsämäen kunnanjohtaja ja puheenjohtajat itse alkoivat seurustella Attendon kanssa joka tarrautui kuin iilimato heti kylkeen ja siitä asti on kuiskinut heidän korvaan ja kun sopimus allekirjoitettiin niin kaikki on heidän osaltaan selvää
        rahaa vain nyhtämään kunnalta.Kyllä johto meni halpaan.Nyt huudetaan suurella äänellä Selännettä apuun.


      • Syvänkäpynen
        Saviselkänen olen kirjoitti:

        Tiedoksi sinulle Terveystalo on valittanut Markkinaoikeuteej ja voit tilata asiakirjat markkinaoikeudesta jonkajälkeen voit haistella pitkää paskaasi jota olet tarjoillut persuille. Saviselkään on jäänyt luku-ja ymmärrystaitoisia kun sinä Saviselä jakokunnan alueella syntyneenä onneksi muutit pois.

        Mitä minä olen asioista tietoinen, niin monella saviselekäsellä ne on jääny koulut kesken. Mistä sitä olisi sitä ymmärrystaitoa isommasti kertyny. Ei kannata alakaa täällä kehumaan kun asiat kylillä tiijetään tasan tarkkaan.


      • eipä ei
        Syvänkäpynen kirjoitti:

        Mitä minä olen asioista tietoinen, niin monella saviselekäsellä ne on jääny koulut kesken. Mistä sitä olisi sitä ymmärrystaitoa isommasti kertyny. Ei kannata alakaa täällä kehumaan kun asiat kylillä tiijetään tasan tarkkaan.

        Syvänkäpynen= ... se ole paha jos ei kouluja oo tappiin asti käynykkää.....vaan se jos niitä on käyny "liikaa" luulee olevansa aina oikeassa....ei aina voi tapahtua herrantahto...ei edes joka kerta.


      • pajunkiss
        Syvänkäpynen kirjoitti:

        Mitä minä olen asioista tietoinen, niin monella saviselekäsellä ne on jääny koulut kesken. Mistä sitä olisi sitä ymmärrystaitoa isommasti kertyny. Ei kannata alakaa täällä kehumaan kun asiat kylillä tiijetään tasan tarkkaan.

        Kuuluuko Remes nähin koulut kesken jättäneisiin?


      • Kelkkaperä
        Saviselekänen kirjoitti:

        Kilpailun tulokseen voisi puuttua kilpailussa häviölle jäänyt osapuoli, mutta muistaaksen hankintalaissa on kuukauden moiteaika ja sehän on mennyt jo umpeen. Eli siltä osin kilpailu, vaikka olisi epärehellinen, muuttuu rehelliseksi.

        Sinä olet ollut ummessa ja mahona koko elinaikasi, markkinaoikeudessa on kaksi valitusta, toinen Terveystalolta ja toinen Attendolta kaikenvaralta.


      • tä?
        Kelkkaperä kirjoitti:

        Sinä olet ollut ummessa ja mahona koko elinaikasi, markkinaoikeudessa on kaksi valitusta, toinen Terveystalolta ja toinen Attendolta kaikenvaralta.

        Attendolta?


      • Varmaankin
        tä? kirjoitti:

        Attendolta?

        Attendo tiesi että sopimus on laiton niin valittaa itsekin että saa kunnon korvaukset.


      • eipä ole väliä onko
        Varmaankin kirjoitti:

        Attendo tiesi että sopimus on laiton niin valittaa itsekin että saa kunnon korvaukset.

        laiton vai ei koska on molemmissa tapauksissa kärsämäen kuntaa sitova. Jos ei hall.oikeus kumoa sitäkin?


      • Liising
        Saviselekänen kirjoitti:

        Asiasta lienee jo sovittu Kärsämäen kunnan, Selänteen ja Attendon kesken.
        Sopimuskin lienee revitty ja uutta laaditaan. Eikä sillä ole merkitystä kuka kilpailun suoritutti. Onhan yleinen maan tapa, että kilpailutuksen suorittaa jokin muu taho (konsultti) kuin lopullinen tilaaja. Ei pysy kärsäpersut vauhdissa mukana.

        Selkäselle Oulaisista,eivät Selännekunnat anna yhtään löysiä Kärsämäen sopimuksen siirrosta Selänteelle. Kärsämäki on liisaanut ja pitää oman sopimuksensa yksinoikeudella.


    • mämämääämämääää

      tsemmtt sotkua ne kunnanvaltuutetut määki kasaan

      • ei ne enää

        tee sitä omasta tahdostaan. On pakko kun on sopimuksessa nimi alla. Näki siitä, ettei kaikki edes saapuneet kokoukseen.


    • 23532532525

      Elä Saviselekänen ota ennää. Peruspalvelukuntayhtymä Selänne on torjunut sopimuksen siirron. Sen mielestä kunnan ja Attendon välistä sopimusta ei voida siirtää suoraan yhtymälle, vaan yhtymän olisi järjestettävä asiasta uusi hankintakilpailu. Huom! Olisi. Ei tule siirtymään.

      • Rinteenperänen

        Kyllä saviselekänen on oikiassa. Perussopimuksessahan lukee, että jäsenkuntien sopimukset siirtyvät selänteen vastuulle.


      • 3532532
        Rinteenperänen kirjoitti:

        Kyllä saviselekänen on oikiassa. Perussopimuksessahan lukee, että jäsenkuntien sopimukset siirtyvät selänteen vastuulle.

        Niiin. Perussopimus on tehty kun Selänne on perustettu. Koskee silloin voimassa olleita sopimuksia. Selkeästi päättäjien sukua kirjoittelemassa. Umpiluuta tuntuu pää olevan, ja tyhjää täynnä.


      • few3

        Mihin joutui se lehtijuttu missä nämä samat (hyvävelit&attendo) lupasi kuorossa että jos valtio estää eron homma vihelletään poikki? Ainakin hyväveljille oli attendo luvannut ettei vaadi korvauksia tms. jos valtio tulee väliin mutta mitä vielä, peli koveni välittömästi ja hyväveljillä meni housut vaihtoon kun tyhmimmällekkin jo selvisi että tulipa hypättyä pirun kelkkaan.

        Itseä kiinnostaa vain kumman attendon lakimiehet vie käräjille, selänteen vai kärsämäen? Veikkaan jälkimmäistä koska attendo ei voi selänteelle yhtään mitään koska sopimuksessa johon vetoavat, siinä pitäisi olla selänteen edustajien nimet ei kärsämäen tontun. Selännettä kärsämäen ja attendon välinen sopimus kun ei velvoita yhtään mihinkään.
        Ensin käyvät uhkailemassa selännettä ja kun se menee vituiksi vievät kärsämäen käräjille. Kuten avauksen aiheesta voimme todeta, laskunmaksu alkoi välittömästi vaikka lupasivat etteivät ala millekkään jos valtio estää eron.

        Selänne ei lähde kilpailuttamaan tilanteessa missä puitelain jatkoaika on päivistä kiinni ja uusi sote siirtymäajan velvoitteineen painaa päälle. Uutta kuntayhtymäkoostumusta siellä seuraavaksi aletaan miettimään. Ja sitä miten vaikeaksi he voivat kärsämäkisten elämän tehdä sen jälkeen kun nämä meidän sankarit kävi heidät haukkumassa paikanpäällä sekä lehtien sivuilla.


      • ..tun juntti
        Rinteenperänen kirjoitti:

        Kyllä saviselekänen on oikiassa. Perussopimuksessahan lukee, että jäsenkuntien sopimukset siirtyvät selänteen vastuulle.

        Paitsi että nuo sinun toistuvat nimimerkkien vaihdot aina sen jälkeen kun jäät toiseksi ovat lähinnä noloja, laittomat sopimukset ei todellakaan siirry selänteelle. Miten vitussa se perussopimus nyt alkoi kiinnostamaan kun sille ensin haistatitte paskat?

        Olkaa keput herrajumala edes hiljaa jos ette osaa mitään muuta kuin nolata itsenne? Täällä on käynyt niin hallituksen kuin valtuuston keput nolaamassa itsensä jonka jälkeen siirtyivät yhtä lukuunottamatta oppositioon valvomaan palstaa mutta sinä se jaksat ottaa takkiisi kerta toisensa jälkeen aina uudestaan ja uudestaan?


      • hyvässä seurassa=
        few3 kirjoitti:

        Mihin joutui se lehtijuttu missä nämä samat (hyvävelit&attendo) lupasi kuorossa että jos valtio estää eron homma vihelletään poikki? Ainakin hyväveljille oli attendo luvannut ettei vaadi korvauksia tms. jos valtio tulee väliin mutta mitä vielä, peli koveni välittömästi ja hyväveljillä meni housut vaihtoon kun tyhmimmällekkin jo selvisi että tulipa hypättyä pirun kelkkaan.

        Itseä kiinnostaa vain kumman attendon lakimiehet vie käräjille, selänteen vai kärsämäen? Veikkaan jälkimmäistä koska attendo ei voi selänteelle yhtään mitään koska sopimuksessa johon vetoavat, siinä pitäisi olla selänteen edustajien nimet ei kärsämäen tontun. Selännettä kärsämäen ja attendon välinen sopimus kun ei velvoita yhtään mihinkään.
        Ensin käyvät uhkailemassa selännettä ja kun se menee vituiksi vievät kärsämäen käräjille. Kuten avauksen aiheesta voimme todeta, laskunmaksu alkoi välittömästi vaikka lupasivat etteivät ala millekkään jos valtio estää eron.

        Selänne ei lähde kilpailuttamaan tilanteessa missä puitelain jatkoaika on päivistä kiinni ja uusi sote siirtymäajan velvoitteineen painaa päälle. Uutta kuntayhtymäkoostumusta siellä seuraavaksi aletaan miettimään. Ja sitä miten vaikeaksi he voivat kärsämäkisten elämän tehdä sen jälkeen kun nämä meidän sankarit kävi heidät haukkumassa paikanpäällä sekä lehtien sivuilla.

        few3....no kun se valtio ei oo estäny...se kun ei pysty siihen.


      • tott3
        3532532 kirjoitti:

        Niiin. Perussopimus on tehty kun Selänne on perustettu. Koskee silloin voimassa olleita sopimuksia. Selkeästi päättäjien sukua kirjoittelemassa. Umpiluuta tuntuu pää olevan, ja tyhjää täynnä.

        Selänteen perussopimus ei varmaankaan vastaa sellaisista lainvastaisista sopimuksista mitä tällaiset yksittäiset kunnat pöhlöyksissään tekevät ja allekirjoittavat jo sen sanoo järkikin.


      • oikeutta
        tott3 kirjoitti:

        Selänteen perussopimus ei varmaankaan vastaa sellaisista lainvastaisista sopimuksista mitä tällaiset yksittäiset kunnat pöhlöyksissään tekevät ja allekirjoittavat jo sen sanoo järkikin.

        tott3.....olet oikeassa ei pöhlöyksissään tehdyt päätökset, aalekirjoitetut ja vielä lainvastaiset sopimukset eivät siirry Selänteelle. Rinteenperänen ja Saviselekänen eivät kartalla mitä ovat lailliset sopimukset ja laittomat. Eikä Selänne lähde vm lakia rikkomaan oikeus voittakoon.


      • Roomunsilta
        ..tun juntti kirjoitti:

        Paitsi että nuo sinun toistuvat nimimerkkien vaihdot aina sen jälkeen kun jäät toiseksi ovat lähinnä noloja, laittomat sopimukset ei todellakaan siirry selänteelle. Miten vitussa se perussopimus nyt alkoi kiinnostamaan kun sille ensin haistatitte paskat?

        Olkaa keput herrajumala edes hiljaa jos ette osaa mitään muuta kuin nolata itsenne? Täällä on käynyt niin hallituksen kuin valtuuston keput nolaamassa itsensä jonka jälkeen siirtyivät yhtä lukuunottamatta oppositioon valvomaan palstaa mutta sinä se jaksat ottaa takkiisi kerta toisensa jälkeen aina uudestaan ja uudestaan?

        Kyllä kaiken alullepanosta on kiittäminen Satu Pinolaa, häneen iski Attendo virus Kuntamarkkinoilla ja hän tartutti sen Saloon ja Hokkaseen.
        Riemua on kylläriittänytkin ja jatkuu vielä ainakin vuoden, mutta pöly leijuu vuosikymmeniä sukujen päällä.


      • Paksuhuuli
        few3 kirjoitti:

        Mihin joutui se lehtijuttu missä nämä samat (hyvävelit&attendo) lupasi kuorossa että jos valtio estää eron homma vihelletään poikki? Ainakin hyväveljille oli attendo luvannut ettei vaadi korvauksia tms. jos valtio tulee väliin mutta mitä vielä, peli koveni välittömästi ja hyväveljillä meni housut vaihtoon kun tyhmimmällekkin jo selvisi että tulipa hypättyä pirun kelkkaan.

        Itseä kiinnostaa vain kumman attendon lakimiehet vie käräjille, selänteen vai kärsämäen? Veikkaan jälkimmäistä koska attendo ei voi selänteelle yhtään mitään koska sopimuksessa johon vetoavat, siinä pitäisi olla selänteen edustajien nimet ei kärsämäen tontun. Selännettä kärsämäen ja attendon välinen sopimus kun ei velvoita yhtään mihinkään.
        Ensin käyvät uhkailemassa selännettä ja kun se menee vituiksi vievät kärsämäen käräjille. Kuten avauksen aiheesta voimme todeta, laskunmaksu alkoi välittömästi vaikka lupasivat etteivät ala millekkään jos valtio estää eron.

        Selänne ei lähde kilpailuttamaan tilanteessa missä puitelain jatkoaika on päivistä kiinni ja uusi sote siirtymäajan velvoitteineen painaa päälle. Uutta kuntayhtymäkoostumusta siellä seuraavaksi aletaan miettimään. Ja sitä miten vaikeaksi he voivat kärsämäkisten elämän tehdä sen jälkeen kun nämä meidän sankarit kävi heidät haukkumassa paikanpäällä sekä lehtien sivuilla.

        Ei pysty viheltämään, kun huulet ovat jo turvoksissa.


    • Ritomäkinen

      Kaheksan rosenttiako ne persut menetti kannatustaan Kärsämäessä?
      Minä en ihmettele sitä ollenkaan.

    • NIIN SE ON

      Allekirjoittajat maksamaan nämä kulut.Adressi kiertämään tästäkin asiasta.

      • NIIN SE ON:lle

        Kärsämäen hyvävelijärjestön (keput) perinteisiin kuuluu että kepujen (hyvävelien) mokat maksatetaan kunnan kassasta ja niin käy tuossakin. Kunhan laskujen maksaminen alkaa ilmestyy kuvioihin kepujen VASTUUVAPAUTUS missä keput vapauttaa keput eli itsensä kaikista vastuista. Näin se on aina mennyt ja niin se tulee aina menemään.

        Pitäisi varmaan varoittaa heidän äänestäjiään sillä, että jos heidän valitsemansa luottamushenkilöt antavat toisilleen vastuuvapaudet, ottavat he rahat reporahoista? Auttaisiko vai katsooko kepulaiset äänestäjät vierestä kun seuraavaksi menee reporahat? Yrittäkää nyt hyvät kepulaiset ymmärtää että jos tuota peliä ei vihelletä poikki, kunnan kassasta on vaarassa kadota MILJOONIA mistä "kiitos" kuuluu teille. VASTUU, miettikää sitä sanaa ja mitä se pitää sisällään?


      • Tapakulttuuri
        NIIN SE ON:lle kirjoitti:

        Kärsämäen hyvävelijärjestön (keput) perinteisiin kuuluu että kepujen (hyvävelien) mokat maksatetaan kunnan kassasta ja niin käy tuossakin. Kunhan laskujen maksaminen alkaa ilmestyy kuvioihin kepujen VASTUUVAPAUTUS missä keput vapauttaa keput eli itsensä kaikista vastuista. Näin se on aina mennyt ja niin se tulee aina menemään.

        Pitäisi varmaan varoittaa heidän äänestäjiään sillä, että jos heidän valitsemansa luottamushenkilöt antavat toisilleen vastuuvapaudet, ottavat he rahat reporahoista? Auttaisiko vai katsooko kepulaiset äänestäjät vierestä kun seuraavaksi menee reporahat? Yrittäkää nyt hyvät kepulaiset ymmärtää että jos tuota peliä ei vihelletä poikki, kunnan kassasta on vaarassa kadota MILJOONIA mistä "kiitos" kuuluu teille. VASTUU, miettikää sitä sanaa ja mitä se pitää sisällään?

        Niiin maksettiin aikoinaan Ruha Heikin ja Komu Lassin sakotkin Tolakloksin konkurssissa, perinteitähän on jo kulttuurinvuoksikin vaalittava.


      • TONTUT MAKSAMAAN

        OLEN SAMAA MIELTÄ


    • 33242

      Kärsämäen vievät. Selänteellä ei ole mitään tekemistä Attendon kanssa. Ja olisko Ritomäki samanverran prosentit tippunut kuin sinulla on aivosolut tuhoutunut.

      • Kunhan kohta vielä

        haukkuu Remeksen niin alkaa olemaan saviselkäsen (yksi lukuisista hänen nimimerkeistään) ilta pulkassa. Palstan vakiohäirikkö joka käy persujen perään itkemässä ja Remeksen haukkumassa. Raukka


      • saviselekänen

        No ompa hurahtanu alaspäin pahemman kerran. Pari vaalikautta vielä, niin kaikki on mennyttä.


      • ole kepu hyvilläsi
        saviselekänen kirjoitti:

        No ompa hurahtanu alaspäin pahemman kerran. Pari vaalikautta vielä, niin kaikki on mennyttä.

        jos kärsämäessä on edes yhdet kunnallisvaalit vielä? Sen verran kalliiksi "säästöt" tulemassa että kriisikuntaluokitus on paljon lähempänä kuin ennen toimenpiteitä joilla se pyrittiin välttämään.

        Minulla ei muuta. Voit minun puolesta jatkaa itsesi kanssa keskustelua eri nimimerkkien välityksellä. Aina yhtä hauskoja. Varsinkin ne, joissa kehut itseäsi viesteistä jotka hetkeä aikaisemmin kirjoitit itse eri nimimerkillä;)


      • saviselekänen=
        saviselekänen kirjoitti:

        No ompa hurahtanu alaspäin pahemman kerran. Pari vaalikautta vielä, niin kaikki on mennyttä.

        Joko ilta on siinä vaiheessa että vaihdat persuitkemisen pedofiili- ja/tai lestaitkemiseen?
        Anna nyt tulla kaikki patoutumat kerralla ettei noita sinun vollotuksiasi tarvitse koko iltaa lukea.
        Jätä välistä remekselle mustalaishame kun se on jo n i i n kulunutta materiaaliasi. Tylsä sinä kyllä olet kun samat levyt pyörii koko ajan.


      • nou haukuntaa
        Kunhan kohta vielä kirjoitti:

        haukkuu Remeksen niin alkaa olemaan saviselkäsen (yksi lukuisista hänen nimimerkeistään) ilta pulkassa. Palstan vakiohäirikkö joka käy persujen perään itkemässä ja Remeksen haukkumassa. Raukka

        Kunhan kohta vielä.....onko se Remestä haukkunu.....persuksia tietysti voi ...yleisellä tasolla....jos ei niiden toimista oikein tykkää.


      • Ulkokuntalainen,
        nou haukuntaa kirjoitti:

        Kunhan kohta vielä.....onko se Remestä haukkunu.....persuksia tietysti voi ...yleisellä tasolla....jos ei niiden toimista oikein tykkää.

        Kuka on Remes?


      • Ilkka Remes
        Ulkokuntalainen, kirjoitti:

        Kuka on Remes?

        Etkö ole lukenut hänen kuuluja romaanejaan?


      • jos se on...
        Ilkka Remes kirjoitti:

        Etkö ole lukenut hänen kuuluja romaanejaan?

        Ilkka Remes.....tuo kirjailija tai sitte voi se olla joku.....satusetä.


    • tuota tuota..

      Onko kukaan huomannut että ppky Selänne on jo lähettänyt jäsenkunnille viestiä että pitäisi muuten jatkaa sopimusta joka loppuu kuluvan vuoden loputtua? Meinaan kärsämäki on vaarassa tipahtaa selänteestä attendon sopimuksen takia? Ja muista kuntayhtymistä..Sen jälkeen peruspalvelut on vaarassa ja sitten ollaan jo niin syvässä suossa ettei ylös päästä koska attendon sopimus on vaarassa kaataa ihan kaikki?

      Tai eihän selänne pääse kärsämäestä eroon koska puitelain jatkoaika on saamassa varmaan ihan lähipäivinä lainvoimansa?

    • tonttu tolianteri

      Attendo tulee vuoden alusta. Sopimus on solmittu ennen uutta lakipäätöstä, ei asialle kukaan mahda mitään. Menkää lapset nukkumaan ja nähkää kauniita unia.

      • Ei tule lasta ei

        kä paskaa. Älä näe painajaisia. Ne ovat vasta edessä. Se sopimus solmuineen on kärsämäen kuntapäättäjien kaulan ympärillä. Se sopimus kun ei sido ketään muita kuin yksinomaan kärsämäkisiä. Koita kestää


    • 35254325

      Selänne sopimus ei ole määräaikainen , eli ei ole loppumassa ja Attendo voi tulla Kärsämäelle jos markkinaoikeus ei kumoa kilpailutusta. Mutta Attendon soppari ei tule siirtymään Selänteelle.. Selänne järjestää jatkossakin palvelut Kärsämäellä. Attendo vói sitten tapella oikeudessa päättäjien kanssa. Näin se vain menee, sanoi tonttu mitä hyvänsä. Ottakkee ihimiset asioista selvää.

      • 3+3

        Ei attendo voi edes teoriassa tulla kärsämäelle. Kärsämäki on palautettu häntä koipien välissä selänteeseen ja selänne haistatti jo pitkät attendon ja kärsämäen väliselle sopimukselle joka ei heitä sido koska järjestämisvastuu oli ja on selänteellä ei kärsämäkisillä joten sopimuksen allekirjoitti taho jolla ei ollut siihen valtuuksia joka vapauttaa seläneteen koko paskasta eli se siitä.

        Kilpailutus taitaa olla jo käräjillä ja sinne kärsämäkiset ovat keränneet sellaisen syntilistan ettei ole edes ainoa kärsämäen kepujen asia joka käräjille menee. Kukaan pysy edes laskuissa mukana mutta markkinaoikeuden ei tarvitse edes kumota kilpailuttamista koska selänne ei ala millekkään sen sopimuksen kanssa. Lopuksi attendokin vie vielä kärsämäkiset käräjille ja siinä sitä sitten ollaan.


      • Puusaarenperänen

        Eikös sopimus nimenomaan ollut määräaikainen? Siksihän eroaminen on mahdollista vuoden lopussa, mutta ei aikaisemmin ilman toisten osapuolten suostumusta. Toinen asia on tämä puitelaki, joka on loppumassa myös vuoden lopussa.


      • Körttiläinen
        3+3 kirjoitti:

        Ei attendo voi edes teoriassa tulla kärsämäelle. Kärsämäki on palautettu häntä koipien välissä selänteeseen ja selänne haistatti jo pitkät attendon ja kärsämäen väliselle sopimukselle joka ei heitä sido koska järjestämisvastuu oli ja on selänteellä ei kärsämäkisillä joten sopimuksen allekirjoitti taho jolla ei ollut siihen valtuuksia joka vapauttaa seläneteen koko paskasta eli se siitä.

        Kilpailutus taitaa olla jo käräjillä ja sinne kärsämäkiset ovat keränneet sellaisen syntilistan ettei ole edes ainoa kärsämäen kepujen asia joka käräjille menee. Kukaan pysy edes laskuissa mukana mutta markkinaoikeuden ei tarvitse edes kumota kilpailuttamista koska selänne ei ala millekkään sen sopimuksen kanssa. Lopuksi attendokin vie vielä kärsämäkiset käräjille ja siinä sitä sitten ollaan.

        Attendon tulo on yhtävarmaa kuin lestojen pääsy taivaaseen, vai luja usko saarnamiehiin joka ei toteudu.


      • ei pienintäkään
        Körttiläinen kirjoitti:

        Attendon tulo on yhtävarmaa kuin lestojen pääsy taivaaseen, vai luja usko saarnamiehiin joka ei toteudu.

        vaaraa. Laillisesti. Mutta jo vanhat merkit pitää paikkansa kaikki on mahdollista. En hirveästi ihmettilisi vaikka antaisivat attendolle tk:n avaimet vaikka se ei ole edes valituksien takia edes teoriassa mahdollista. Juhlavuosi on saamassa hiukan erikoiset piirteet..


      • se puitelaki on aame
        Puusaarenperänen kirjoitti:

        Eikös sopimus nimenomaan ollut määräaikainen? Siksihän eroaminen on mahdollista vuoden lopussa, mutta ei aikaisemmin ilman toisten osapuolten suostumusta. Toinen asia on tämä puitelaki, joka on loppumassa myös vuoden lopussa.

        nta vailla valmista ja saa jatkoa vuoden 2016 loppuun että se siitäkin


      • 523552
        se puitelaki on aame kirjoitti:

        nta vailla valmista ja saa jatkoa vuoden 2016 loppuun että se siitäkin

        Puusaarenperänen, käyppäs lukasemassa se perussopimus ja ota selvää myös puitelaista . Mutta ihan sama se sulle kun pää humisee tyhjyyttään. Ainoastaan Rouva tontun saarnat uppoavat sinuun. Ottamatta kantaa mihinkään koskaan niin nehän ovat " totta"


    • Takinkääntö

      Lehdessä luki että aimoremes olisi halunnut aloittaa Selänteessä jo kesäkuun alussa, mutta keput siirsivät vuoden loppuun. Mikä kiire Aimolle nyt tuli? Taitaa olla sittenkin suurin attendo fani kaikista.

      • Takinkääntö

        Siis erota Selänteestä kesäkuun alussa piti sanomani.


      • hoh hah
        Takinkääntö kirjoitti:

        Siis erota Selänteestä kesäkuun alussa piti sanomani.

        Siinä se teidän aimo nyt on. Hah hah, hoh hoh, hah!


      • kokoomuslainenEXperu
        hoh hah kirjoitti:

        Siinä se teidän aimo nyt on. Hah hah, hoh hoh, hah!

        Joka viimeksi nauraa, se parhaiten nauraa. Eikä AIMO ole vielä nauranyt, mutta 1.1.2015 voi nauraakin, jos moiseen edes alentuu.
        Aimo ja peruS toimivat kuntalaisten parhaaksi.


      • "Tosi on"

        Voisitko kertoa missä lehdessä ja minä päivänä. Yhtä totta kuin atten lakimiehen kertomukset.


      • Valitus on
        "Tosi on" kirjoitti:

        Voisitko kertoa missä lehdessä ja minä päivänä. Yhtä totta kuin atten lakimiehen kertomukset.

        Odotellaanhan aivan rauhassa Hallinto-oikeuden vielä tulemassa olevaa päätöstä pelin puhdistamiseksi, sillä päätöshän oli lainvastainen, jonka oikeus joutuu toteamaan. Kunnanhaliituksella on tietenkin oikeus siitä vielä valittaa ja varmasti se tällä kokoonpanolla Hokkasen esityksestä valittaakin, jotta vahingonkorvauksille saataisiin jatko-ja koronkasvu aikaa.


      • Rumaksi menee
        "Tosi on" kirjoitti:

        Voisitko kertoa missä lehdessä ja minä päivänä. Yhtä totta kuin atten lakimiehen kertomukset.

        Uhkailut joita Attendon lakimiehet viimepäivinä eri lehtien sivuilla ovat viljelleet kääntyy heitä itseään vastaan. Käräjillä ovat uhkailleet ja nyt sinne käräjille ovat menossa he itse. Hyvävelien lisäksi. Rumaksi menee ja seuraava peliliike on se, että käräjille menijät myöntävät itse itselleen vastuuvapaudet ja maksattavat kaiken kunnalla.


      • 5+4
        Valitus on kirjoitti:

        Odotellaanhan aivan rauhassa Hallinto-oikeuden vielä tulemassa olevaa päätöstä pelin puhdistamiseksi, sillä päätöshän oli lainvastainen, jonka oikeus joutuu toteamaan. Kunnanhaliituksella on tietenkin oikeus siitä vielä valittaa ja varmasti se tällä kokoonpanolla Hokkasen esityksestä valittaakin, jotta vahingonkorvauksille saataisiin jatko-ja koronkasvu aikaa.

        Kuntayhtymän yksittäisellä jäsenkunnalla ei missään välissä ole ollut valtuuksia allekirjoittaa sopimusta yksityisen palvelujentarjoajan kanssa koska kuntayhtymän järjestämisvastuu eli valtuudet oli ja on kuntayhtymällä, ei yksittäisellä jäsenkunnalla. Vastaavasti kunnanvaltuusto voi itsenäisesti tehdä päätöksiä jos päätöksenteko menee lakiopillisesti oikein mutta saako tehtyjä päätöksiä panna täytäntöön on jo ihan eri asia. Kärsämäen tekemien päätöksien kohdalla ei.

        Kaikki (käräjät) olisivat olleet vältettävissä mutta tiistain valtuustonkokouksen päätöksillä varmistettiin että käräjille mennään. Terveystalon valitus olisi ollut ainoa asia mistä oli jouduttu käräjöimään mutta nyt käräjille menee sellainen asialista ettei kukaan pysy laskuissa mukana eikä Attendo ole edes aloittanut omia käräjöintejään kuntaa kohtaan.

        Valittavat se on varma ja Attendon lakimiesten avustuksella kuten tähänkin asti mutta lopputulos on jos selvä. Ainoa asia joka on kysymysmerkki on se, montako sataa tuhatta (tai miljoonaa) kärsämäki köyhtyy "säästöissä" joka juntattiin väkisin läpi.
        Menee todella rumaksi ja käräjille mennään vaikka on jo hävitty koska on syyllistytty hyvin lukuisiin eri rikkeisiin niitä erittelemättä koska lista on ihan liian pitkä.

        Uusi sote painaa päälle ja kärsämäki on menossa käräjille. Lupaa todella hyvää tulevaisuutta ajatellen. Hyvävelien suoranainen tolloilu tulee kunnalle hyvin kalliiksi se on nyt jo varma.


      • nurinperin
        "Tosi on" kirjoitti:

        Voisitko kertoa missä lehdessä ja minä päivänä. Yhtä totta kuin atten lakimiehen kertomukset.

        Kalevassa se luki, 28.5.2014 s. K1 7: "Kärsämäen kunnanvaltuusto siirsi kunnan sosiaali- ja terveyspalvelujen ulkoistamisen ensi vuoden alkuun." "...valtuutettu Aimo Remes esitti, ettei ulkoistusajankohtaa siirretä."


      • Ei tehty
        nurinperin kirjoitti:

        Kalevassa se luki, 28.5.2014 s. K1 7: "Kärsämäen kunnanvaltuusto siirsi kunnan sosiaali- ja terveyspalvelujen ulkoistamisen ensi vuoden alkuun." "...valtuutettu Aimo Remes esitti, ettei ulkoistusajankohtaa siirretä."

        Lukeeko pöytäkirjassakin, jos näi lukee, niin Remes ei hyväksy pöytäkirjaa, koska tällaista esitystä ei tehnyt kukaan.


      • jos pöytäkirjaan
        Ei tehty kirjoitti:

        Lukeeko pöytäkirjassakin, jos näi lukee, niin Remes ei hyväksy pöytäkirjaa, koska tällaista esitystä ei tehnyt kukaan.

        ei saaha nimiä alle vaihetaan tarkastajien tilalle semmoset jotka hyväksyy. Näin se menee kärsämäjellä


      • Jästi
        nurinperin kirjoitti:

        Kalevassa se luki, 28.5.2014 s. K1 7: "Kärsämäen kunnanvaltuusto siirsi kunnan sosiaali- ja terveyspalvelujen ulkoistamisen ensi vuoden alkuun." "...valtuutettu Aimo Remes esitti, ettei ulkoistusajankohtaa siirretä."

        Ulkoistamista ei voi enään siirtää, sillä päätös olisi tullut tedä viimevuoden puolella,ei taikina enään uunissa nouse hiivan sisäännakkaamisella.


    • entinen persu

      Kunhan tuonkin ihmeen joskus näkisi.

    • naapurikuntalainen

      On erinomainen asia Kämäkiläisten sooloilu, nimittäin kukaan naapurikunta ei ota tulevaan Erva-5 k- liitokseen ennenkuin Kämäkiläiset on maksaneet sooloilunsa, tai sitten kirjoittavat jokainen aalekirjoituksellaan vahvistaen, että velat ja maksut ei siiry uuteen kuntaliittymään, ilikiääkö kämäkiläinen kepu-kv naapurin pöytään tullakkaan?

      • JUURIKIN

        NOIN. Ei riitä että sössittiin mm. ppky Selänteen kanssa asiat kun uusi sote uusien kuntayhtymineen painaa päälle jotka vaarannettiin siinä sivussa. Siihen bonuksena päälle tulevat kuntauudistukset.

        Toisaalta hyvänä puolena se, että kun reporahoista maksetaan kepujen "säästöt" kunta on sitten jo kriisikunta ja siihen loppuu hyvävelijärjestö jonka jäsenet ovat kaiken aiheuttaneet. Huom. alle 20 ihmistä.
        Säästöillä piti pelastaa kunta mutta asia hoidettiin niin luokattoman huonosti että niitä säästöjä tavoitellessaan joilla pyrkivät pelastaan hyvävelijärjestön säilymisen kunnassa, menivät varmistamaan että kunta kaatuu aivan varmasti.

        Kiitos kärsämäen keskusta.


      • persujen syyksi
        JUURIKIN kirjoitti:

        NOIN. Ei riitä että sössittiin mm. ppky Selänteen kanssa asiat kun uusi sote uusien kuntayhtymineen painaa päälle jotka vaarannettiin siinä sivussa. Siihen bonuksena päälle tulevat kuntauudistukset.

        Toisaalta hyvänä puolena se, että kun reporahoista maksetaan kepujen "säästöt" kunta on sitten jo kriisikunta ja siihen loppuu hyvävelijärjestö jonka jäsenet ovat kaiken aiheuttaneet. Huom. alle 20 ihmistä.
        Säästöillä piti pelastaa kunta mutta asia hoidettiin niin luokattoman huonosti että niitä säästöjä tavoitellessaan joilla pyrkivät pelastaan hyvävelijärjestön säilymisen kunnassa, menivät varmistamaan että kunta kaatuu aivan varmasti.

        Kiitos kärsämäen keskusta.

        keput laittaa tuonkin. ei ne tunnusta että he itse kaatoivat kunnan. Jos kepujen äänestäjät ei herää siinä vaiheessa että heidän äänestämien ihmisten takia menee reporahat niin on kumma. yrittäkää nyt hyvät kuntalaiset ymmärtää että nyt on hämmennetty semmonen soppa että se maksaa kunnalle miljoonia.


      • apila78
        JUURIKIN kirjoitti:

        NOIN. Ei riitä että sössittiin mm. ppky Selänteen kanssa asiat kun uusi sote uusien kuntayhtymineen painaa päälle jotka vaarannettiin siinä sivussa. Siihen bonuksena päälle tulevat kuntauudistukset.

        Toisaalta hyvänä puolena se, että kun reporahoista maksetaan kepujen "säästöt" kunta on sitten jo kriisikunta ja siihen loppuu hyvävelijärjestö jonka jäsenet ovat kaiken aiheuttaneet. Huom. alle 20 ihmistä.
        Säästöillä piti pelastaa kunta mutta asia hoidettiin niin luokattoman huonosti että niitä säästöjä tavoitellessaan joilla pyrkivät pelastaan hyvävelijärjestön säilymisen kunnassa, menivät varmistamaan että kunta kaatuu aivan varmasti.

        Kiitos kärsämäen keskusta.

        Tai kiitos räksyttävä "verikoira" oppositio. Kuonokopat on onneksi olemassa ja valvonta pelaa. Kun valta on annettu niin sitä käytetään. Revi siitä.


      • "verikoira"
        apila78 kirjoitti:

        Tai kiitos räksyttävä "verikoira" oppositio. Kuonokopat on onneksi olemassa ja valvonta pelaa. Kun valta on annettu niin sitä käytetään. Revi siitä.

        Kun valtaa käyttää väärin siitä joutuu käräjille. Avaa hana ja käytä päätäsi kylmässa vedessä niin raivosi voi hiukan laantua ja niskan punoitus hiukan laskea?

        Käräjille menee keput ei persut vaikka miten heitä haukut. Katsos kun lakeja rikkoi vain keput vaikka sinä raivoaisit miten paljon. Revi siitä


      • jos se noin
        "verikoira" kirjoitti:

        Kun valtaa käyttää väärin siitä joutuu käräjille. Avaa hana ja käytä päätäsi kylmässa vedessä niin raivosi voi hiukan laantua ja niskan punoitus hiukan laskea?

        Käräjille menee keput ei persut vaikka miten heitä haukut. Katsos kun lakeja rikkoi vain keput vaikka sinä raivoaisit miten paljon. Revi siitä

        ....olisi niin miksi sitä pitää päivittäin tällä saitilla todistella.....ei taida itselläänkään hänellä olla uskoa tuon vision toteutumiseen.Päätä vaan kylmävesihanan alle,ja antaa olla siellä tovin aikaa.


      • ei se ole visio
        jos se noin kirjoitti:

        ....olisi niin miksi sitä pitää päivittäin tällä saitilla todistella.....ei taida itselläänkään hänellä olla uskoa tuon vision toteutumiseen.Päätä vaan kylmävesihanan alle,ja antaa olla siellä tovin aikaa.

        vaan kylmä fakta. Valituksia on sisällä jo valita asti eikä ole kuin vasta alkusoittoa.


      • valituksi on
        ei se ole visio kirjoitti:

        vaan kylmä fakta. Valituksia on sisällä jo valita asti eikä ole kuin vasta alkusoittoa.

        ei se ole visio....vaan taitavat tulla "turhina" takaisin niin kuin enimmäkseen on käynyt.


      • paitsi että
        valituksi on kirjoitti:

        ei se ole visio....vaan taitavat tulla "turhina" takaisin niin kuin enimmäkseen on käynyt.

        tällä kertaa keput järjesti sen riemuvoiton Aimolle josta ovat täällä käyneet häntä nälvimässä. Ihan ite kompastuivat omaan paskantärkeyteensä vaikka Remes yritti pelastusrengasta monessa kohtaa tarjota vaan ei kelvannu.

        Oikein televisioon pääsivät ja ne mielenosottajatkin haukuttiin kun eivät pystyneet ajamaan televisioryhmää kuntarajojen ulkopuolelle jonne ovat jo monet saaneet ja jonne vielä monen moni lähtee. Kukaan täysipäinen tänne jää joka pääsee lähtemään.

        Siinä se kepujen pahin aikaansaannos oli. Saivat kuntalaiset vihaamaan omaa kylää siinä määrin että moni lähti jo ja moni seuraa perässä. Siihen tarvitaan ja paljon että kuntalaiset saadaan lähtemään syntymäkylästään pois.

        Piti päivä nähdä missä kepulaiset näytti ettei millään muulla ole mitään merkitystä kun keskustapuolueen ja sen jäsenien asemalla kunnassa. Vanhusten ja sairaitten piti olle helppo kohde mutta kun hoitajat nosti metelin ja muutama hullu persu. Ja kaikki ihan turhaan. Säästöt muuttui menoiksi jotka kaataa kunnan. "Onneksi olkoon"


    • bäkäbäkä pässinpäät

      Kärsamäen keskustan ko k-valtuutetut on varmistaneet muistokirjoituksen kunnan-kansalaisen sydämmissä-ja kuntahistoriassa, tuskin kunniatauluun eikä kunnan seinälle ripustettuna, voi vielä vuosienkin päästä illanhämärissä kadulta kuulua yht´äkkiä jollekkin tarkoitettu "tervehdys minäminämämämää, volyymi riippuu tulevien töppäysten suuruudesta, muta kansalainen ne maksaa vaikka reporahoilla maksetaan on se kassasta vajaa ja veroilla täytetään.

    • bäkäbäkä pässinpäät

      Kärsamäen keskustan ko k-valtuutetut on varmistaneet muistokirjoituksen kunnan-kansalaisen sydämmissä-ja kuntahistoriassa, tuskin kunniatauluun eikä kunnan seinälle ripustettuna, voi vielä vuosienkin päästä illanhämärissä kadulta kuulua yht´äkkiä jollekkin tarkoitettu "tervehdys minäminämämämää, volyymi riippuu tulevien töppäysten suuruudesta, muta kansalainen ne maksaa vaikka reporahoilla maksetaan on se kassasta vajaa ja veroilla täytetään.

      • kyllä siellä on nime

        t tiedossa ketkä kunnan nykytilan aiheutti. Äänestyslistat nimineen on arkistoissa maailmantappiin. kj hallitus5-2 valtuusto14-7=16


    • 44554252

      Mitenkäs palstan virnistelevä Reagani ei oo vielä herännyt poistamaan viestejä.

      • Päivää päivää nimimerkki "44554252". Ei ole ollut mitään aihetta ryhtyä sellaisiin toimenpiteisiin. =D Saapa nähdä alkaako sataa? Jää pihatyöt tältä päivältä vähemmälle kun tuulekin niin kylmästi. Tämä Suomen kesä. =)


    • Reaganille

      Voisitko palstan luotsina kertoa miksi sen jälkeen kun hait ja pääsit virkaasi, on poistettujen viestien määrä lisääntynyt huomattavasti ?

    • Hei nimimerkki "Reaganille". Toimintatavat pohjautuvat yhteisiin pelisääntöihin ja yhteistyöhön ylläpidon kanssa. =)Tämä tästä.

    • paras-jatko

      Paras-lain mukaisille yhteistoiminta-alueille jatkoaikaa.

      Paras-puitelain velvoite yhteistoiminta-alueista saa jatkoa vuoden 2016 loppuun saakka. Sosiaali- ja terveysministeriössä on valmisteltu tätä koskeva lakiesitys, joka on lähetetty lausuntokierrokselle ja annetaan keväällä eduskunnalle osana sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämislakia koskevaa hallituksen esitystä.

      Kuntaliitto pitää yhteistoimintavelvoitteen jatkoaikaa hyvänä. Jatkoajalla selvennetään sosiaali- ja terveydenhuollon rakenteiden tilannetta, samalla kun sote-uudistuksen valmistelu edelleen etenee. Samalla vältetään tarpeettomat muutokset kuntalaisten palveluissa.

      - Kunta- ja sote-rakenteiden uudistusten pitäisi edetä samaa tahtia, eikä muutos saa nousta esteeksi vapaaehtoiselle kuntaliitokselle, sanoo Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Tuula Haatainen.

      - Nyt on syytä tarkastella mielekkäitä palvelurakennekokonaisuuksia. Kuntien ei nyt pitäisi tehdä pitkillä sopimuksilla ulkoistuksia, jotka voivat muodostua kokonaisuuden kannalta epätarkoituksenmukaisiksi.

      Kunnat saavat lausua mielipiteensä yhteistoiminta-alueiden jatkoajasta samassa yhteydessä kuin jo lausunnolle lähetetystä sote-järjestämislakiesityksestä, eli 13.3. mennessä.

      Lainmuutoksella estetään epätarkoituksenmukaiset yhteistoiminta-alueiden purkamiset. Yhteistoiminta-alueiden purkaminen voisi vaarantaa monissa kunnissa sosiaali- ja terveyspalvelujen asianmukaisen järjestämisen.

      Sivu julkaistu

      22.5.2014"

      http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/uutisia/2014/Sivut/paras-jatko.aspx

      • paras-jatko

      • paras-jatko

    • 2 miten se kärsämäki

      maksaa sopimuksesta jo kesäkuun alusta kun se päätös jonka mukaan sopimus astuu voimaan kesäkuun alusta, se päätös kumottiin?

      Toisekseen, koska päätöksestä on valitettu miten valituksen alaisen päätöksen mukaisesta sopimuksesta voi veloittaa?

      Kolmanneksi eikö valtuusto juuri päättänyt että sopimus astuu voimaan vuoden alusta jonka perusteella edelleen sama kysymys miten laskutus voi alkaa silloin kesäkuun alusta?

      • vai onko avauksen

        aihe hevosmiesten tietotoimiston uutisia?


      • Hiiva unohtui !!!!!

        Valtuustolla ei ole toimivaltaa muttaa jälkikäteen päätöstään joka olisi tullut tehdä viimevuoden puolella, mutta päätettiinkin kunanjohtajan muutetun esityksen mukaisesti erota 31.52014. Hiivaa on turha nakata uuniin kun se taikinasta pääsi unohtumaan.


    • sanalasku sanoo

      se oo hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa

      • Tieteelliset tutki

        mukset kertoo aivan toista karua kieltään. Hullu on se joka pyytää, ei maksaja.


        Sopimus(kokonaissoten ulkoistus) on allekirjoitettu 7.5.2014 Kärsämäenkunnan ja Attedo oy:n ja Attendo terveyspalvelut oy:n kesken kokonaissoten tuottamisesta 1.6.2014 alkaen Kärsämäellä.(8.5.2014 VN vihelsi pelin poikki-virallisesti).
        Sopimuksen on allekirjoittanut Kärsämäen kunnan puolesta KHPJ Jaana Salo.

        Valtuusto siirsi aloitusajan kohtaa 1.1.2015 saakka, KHPJ tulkinnan mukaan
        VN:n päätös vain siirtää aloitusajankohtaa.


      • se on yksi ja
        Tieteelliset tutki kirjoitti:

        mukset kertoo aivan toista karua kieltään. Hullu on se joka pyytää, ei maksaja.


        Sopimus(kokonaissoten ulkoistus) on allekirjoitettu 7.5.2014 Kärsämäenkunnan ja Attedo oy:n ja Attendo terveyspalvelut oy:n kesken kokonaissoten tuottamisesta 1.6.2014 alkaen Kärsämäellä.(8.5.2014 VN vihelsi pelin poikki-virallisesti).
        Sopimuksen on allekirjoittanut Kärsämäen kunnan puolesta KHPJ Jaana Salo.

        Valtuusto siirsi aloitusajan kohtaa 1.1.2015 saakka, KHPJ tulkinnan mukaan
        VN:n päätös vain siirtää aloitusajankohtaa.

        sama miten he tulkitsevat ja mitä kun ei onnistu edes teoriassa. Selänne ei voi edes noteerata sopimusta jonka allekirjoittaja pitäisi olla Selänne. Minä iskisin puitelakiin mutta en kerro miten koska palsta on kepujen valvonnassa.


      • Ei onnistu.
        se on yksi ja kirjoitti:

        sama miten he tulkitsevat ja mitä kun ei onnistu edes teoriassa. Selänne ei voi edes noteerata sopimusta jonka allekirjoittaja pitäisi olla Selänne. Minä iskisin puitelakiin mutta en kerro miten koska palsta on kepujen valvonnassa.

        Jos ppky Selänne aikoisi edes teoriassa antaa esim. jollekkin jäsenkunnalle tai -kunnille yksityisen palvelujentarjoajan palveluksia heidän pitäisi lakien mukaan tehdä asiasta ensin omat päätökset, kilpailutukset jne. jonka jälkeen allekirjoittaisivat sopimuksen jonkinyksityisen palvelujentarjoajan kanssa. Vastaavasti Kärsämäkisten ja Attendon väliseen sopimukseen he ei voi edes koskea koska se on Kärsämäen ja Attendon välinen sopimus ei kuntayhtymä Selänteen.

        Mustan-pörssin sopimus jota yrittävät läpi viedä koska a) Kärsämäkisillä on nimi sopimuksessa joka sitä kautta sitoo/velvoittaa kuntaa ja b) sopimus lupaa Attendolle min. 70-80:n miljoonan liikevaihdon.


      • 55445323
        Ei onnistu. kirjoitti:

        Jos ppky Selänne aikoisi edes teoriassa antaa esim. jollekkin jäsenkunnalle tai -kunnille yksityisen palvelujentarjoajan palveluksia heidän pitäisi lakien mukaan tehdä asiasta ensin omat päätökset, kilpailutukset jne. jonka jälkeen allekirjoittaisivat sopimuksen jonkinyksityisen palvelujentarjoajan kanssa. Vastaavasti Kärsämäkisten ja Attendon väliseen sopimukseen he ei voi edes koskea koska se on Kärsämäen ja Attendon välinen sopimus ei kuntayhtymä Selänteen.

        Mustan-pörssin sopimus jota yrittävät läpi viedä koska a) Kärsämäkisillä on nimi sopimuksessa joka sitä kautta sitoo/velvoittaa kuntaa ja b) sopimus lupaa Attendolle min. 70-80:n miljoonan liikevaihdon.

        Ei mene ihan noin. Suupohjan kuntayhtymässä osa kunnista käyttää yksityistä palvelua ja se on kunnan ja yksityisen keskinäinen sopimus. Kuntayhtymä on vain todennut sen osaksi palvelukartastoa. Eli ei mitään dramatiikkaa tässä.


      • Draamatiikkaa
        55445323 kirjoitti:

        Ei mene ihan noin. Suupohjan kuntayhtymässä osa kunnista käyttää yksityistä palvelua ja se on kunnan ja yksityisen keskinäinen sopimus. Kuntayhtymä on vain todennut sen osaksi palvelukartastoa. Eli ei mitään dramatiikkaa tässä.

        Iso ero onko kyseessä yksityisen palvelujentarjoajan palveluksien hyödyntäminen kuntayhtymän hyväksynnän mukaisesti kuin antamalla koko paska yksityiselle palvelujentarjoajalle sopimuksen perusteella jonka allekirjoittajilta puuttui allekirjoittamisen edellyttämät valtuudet kuntayhtymän suostumuksia kuulematta.


      • 5235252
        55445323 kirjoitti:

        Ei mene ihan noin. Suupohjan kuntayhtymässä osa kunnista käyttää yksityistä palvelua ja se on kunnan ja yksityisen keskinäinen sopimus. Kuntayhtymä on vain todennut sen osaksi palvelukartastoa. Eli ei mitään dramatiikkaa tässä.

        Ei tuolla Suupohjan sivuilla yksityisistä palveluntuottajista puhuttu mitään. Ja johan nytkin Selänteen alueella käytetään palveluseteleitä yksityisiltä ostamiseen. Attendo on eriasia.


      • Attendo tulee
        5235252 kirjoitti:

        Ei tuolla Suupohjan sivuilla yksityisistä palveluntuottajista puhuttu mitään. Ja johan nytkin Selänteen alueella käytetään palveluseteleitä yksityisiltä ostamiseen. Attendo on eriasia.

        Miten niin on eri asia?


      • visiow
        55445323 kirjoitti:

        Ei mene ihan noin. Suupohjan kuntayhtymässä osa kunnista käyttää yksityistä palvelua ja se on kunnan ja yksityisen keskinäinen sopimus. Kuntayhtymä on vain todennut sen osaksi palvelukartastoa. Eli ei mitään dramatiikkaa tässä.

        PpkySeläne ei menettele kutenSuupohjan k-yhtymä, joka on antanut "periksi"


      • 55445323
        5235252 kirjoitti:

        Ei tuolla Suupohjan sivuilla yksityisistä palveluntuottajista puhuttu mitään. Ja johan nytkin Selänteen alueella käytetään palveluseteleitä yksityisiltä ostamiseen. Attendo on eriasia.

        Miks pitäisikään olla? Pääasia, että homma toimii. Tää on yhtä eri asia kuin se, ett tääl porataan siitä mistä päättävissä pöydissä ei voida: kun ei oo kannatusta tarpeeksi. Mut vaalit tullee. Koittakaa persut ensin saada kannatus sille tasolle ett oletta etes merkittävä polittinen voima. Sitä ennen: voi voi.


      • "voi voi"
        55445323 kirjoitti:

        Miks pitäisikään olla? Pääasia, että homma toimii. Tää on yhtä eri asia kuin se, ett tääl porataan siitä mistä päättävissä pöydissä ei voida: kun ei oo kannatusta tarpeeksi. Mut vaalit tullee. Koittakaa persut ensin saada kannatus sille tasolle ett oletta etes merkittävä polittinen voima. Sitä ennen: voi voi.

        Miten kävi kärsämäen " merkittävälle poliittiselle voimalle" eli hyväveljille ja heidän lampailleen?

        Valtio palautti ruotuun ja lisää on tulossa. Ainoa kysymys joka voidaan edes esittää on se, miten kalliiksi kunnalle tämä meidän merkittävä poliittinen voima tulee maksamaan? Miljoonan, kaksi vai kolme? Pelkästään Terveystalo on vaatimassa 700 000€ eikä esim. Attendo ole vielä ainakaan julisesti esittänyt kuinka monta milliä on kunnalta vailla "kiitos" merkittävän poliittisen vallan.


      • jos sinä et tiedä
        Attendo tulee kirjoitti:

        Miten niin on eri asia?

        edes mikä ero on palvelusetelillä ja sotepalveluiden kokonaisulkoistamisella yksityiselle salkkufirmalle ilman valtuuksia älä vaivaa päätäsi kysymyksillä joiden vastauksia et edes ymmärrä.


      • 55445323
        "voi voi" kirjoitti:

        Miten kävi kärsämäen " merkittävälle poliittiselle voimalle" eli hyväveljille ja heidän lampailleen?

        Valtio palautti ruotuun ja lisää on tulossa. Ainoa kysymys joka voidaan edes esittää on se, miten kalliiksi kunnalle tämä meidän merkittävä poliittinen voima tulee maksamaan? Miljoonan, kaksi vai kolme? Pelkästään Terveystalo on vaatimassa 700 000€ eikä esim. Attendo ole vielä ainakaan julisesti esittänyt kuinka monta milliä on kunnalta vailla "kiitos" merkittävän poliittisen vallan.

        Kuule ystävä hyvä lampaat ja veljet voivat ihan hyvin. Ja tuo sun lukujen ja summien heittely on turhaa jos et ole itse valtuutettu joka tietäisi edes jotain asiasta. Toinen mahdollisuus on, ett olet persujen Kärsämäen paikallisyhdistyksen hallituslainen. Kolmas ja pelottavin vaihtoehto on, että olet joku onneton ja katkera hoitsu.


      • no eihän selänne
        visiow kirjoitti:

        PpkySeläne ei menettele kutenSuupohjan k-yhtymä, joka on antanut "periksi"

        voi edes teoriassa ulkoistaa yhden jäsenkunnan sotepalveluita sopimuksen perusteella jonka allekirjoitti ihan muut kuin kuntayhtymä Selänteen yhtymähallitus.


      • lukujen heittelyistä
        55445323 kirjoitti:

        Kuule ystävä hyvä lampaat ja veljet voivat ihan hyvin. Ja tuo sun lukujen ja summien heittely on turhaa jos et ole itse valtuutettu joka tietäisi edes jotain asiasta. Toinen mahdollisuus on, ett olet persujen Kärsämäen paikallisyhdistyksen hallituslainen. Kolmas ja pelottavin vaihtoehto on, että olet joku onneton ja katkera hoitsu.

        tuli mieleen viimeisin säästösumma joka muuttui taas viideksi sadaksi tuhanneksi kun se sitä ennen oli 650 tuhatta ja sitä ennen reilu 200 tuhatta ja parhaimmillaan lähempänä miljoonaa. Asialla juuri ne valtuutetut ja attendon edustajat eli se siitä.

        Hyvävelien hyvästä voinnista kertoo paljon jo se, ettei osa uskaltaudu enää edes kokouksiin tulemaan. Asiaa tuskin helpottaa että valituksia on sisällä joiden takia osa näistä hyvistäveljistä joutuu henkilökohtaisesti käräjille?

        Se, että sinä kärsit edelleen mm. harhoista joista esimerkkinä se, että näet edelleen persuja joka puolella viittaa vahvasti siihen että olet hoidon tarpeessa.

        Hauku rakkikoira hauku. Muuhun sinusta kun ei ole. Harmi ettei sinun sanomisilla ole mitään painoarvoa. Säälittävä puskista huutelija


      • 35235235
        55445323 kirjoitti:

        Kuule ystävä hyvä lampaat ja veljet voivat ihan hyvin. Ja tuo sun lukujen ja summien heittely on turhaa jos et ole itse valtuutettu joka tietäisi edes jotain asiasta. Toinen mahdollisuus on, ett olet persujen Kärsämäen paikallisyhdistyksen hallituslainen. Kolmas ja pelottavin vaihtoehto on, että olet joku onneton ja katkera hoitsu.

        Meidänkö valtuutetut muka tietäisi jostain asiasta jotain. Anna mun kaikki kestää. Ja jos olisit itse hoitsu titäisit minkälaisen paineen alla he ovat työskennelleet. Ei varmuutta työpaikasta. Helppo se on tuilla elävän huudella.


      • Niimpä niin.
        35235235 kirjoitti:

        Meidänkö valtuutetut muka tietäisi jostain asiasta jotain. Anna mun kaikki kestää. Ja jos olisit itse hoitsu titäisit minkälaisen paineen alla he ovat työskennelleet. Ei varmuutta työpaikasta. Helppo se on tuilla elävän huudella.

        Juntattiin vaikka kukaan ei edes tiennyt mitä esim. sopimus sisälsi. Esimerkkinä taas se yksi kokous missä khpj vastasi kysymykseen onko sopimukseen tehty muutoksia vastasi ei ole, vai onko mihin kj vastasi ei ole eipäs kun on jonka jälkeen nuija paukahti pöytään.

        Selänne, lääkärit, hoitajat, persut, kuntalaiset ja jopa valtio on jo haukuttu/syyllistetty mutta kunhan tuo laiva uppoaa listalle pääsee vielä Attendo. Missään välissä eivät ole tunnustaneet että kaikki ongelmat aiheutti kj 16 kepua vaan muiden syyttely vain jatkuu ja jatkuu ja jatkuu..jne.


      • mielivaltaista
        lukujen heittelyistä kirjoitti:

        tuli mieleen viimeisin säästösumma joka muuttui taas viideksi sadaksi tuhanneksi kun se sitä ennen oli 650 tuhatta ja sitä ennen reilu 200 tuhatta ja parhaimmillaan lähempänä miljoonaa. Asialla juuri ne valtuutetut ja attendon edustajat eli se siitä.

        Hyvävelien hyvästä voinnista kertoo paljon jo se, ettei osa uskaltaudu enää edes kokouksiin tulemaan. Asiaa tuskin helpottaa että valituksia on sisällä joiden takia osa näistä hyvistäveljistä joutuu henkilökohtaisesti käräjille?

        Se, että sinä kärsit edelleen mm. harhoista joista esimerkkinä se, että näet edelleen persuja joka puolella viittaa vahvasti siihen että olet hoidon tarpeessa.

        Hauku rakkikoira hauku. Muuhun sinusta kun ei ole. Harmi ettei sinun sanomisilla ole mitään painoarvoa. Säälittävä puskista huutelija

        summien heittelyä ja säästösummat pysyy samoina vaikka kärsämäki maksaa kahdelle kahden sopimuksen mukaan yms. ihan naurettavaa asioiden vääristelyä. Muunneltua totuutta asia kauniisti ilmaisten.


      • niin se vaan on
        visiow kirjoitti:

        PpkySeläne ei menettele kutenSuupohjan k-yhtymä, joka on antanut "periksi"

        visiow...ois se syytä selänteenki antaa periksi...kun muut kerran pystyy parempaan=edullisempi.


      • tuki kun tuki
        35235235 kirjoitti:

        Meidänkö valtuutetut muka tietäisi jostain asiasta jotain. Anna mun kaikki kestää. Ja jos olisit itse hoitsu titäisit minkälaisen paineen alla he ovat työskennelleet. Ei varmuutta työpaikasta. Helppo se on tuilla elävän huudella.

        35235235....tuilla?...yhteiskunta se hoitajienki palkan maksaa...kuuluu ollakin.


      • tulisko muuta
        lukujen heittelyistä kirjoitti:

        tuli mieleen viimeisin säästösumma joka muuttui taas viideksi sadaksi tuhanneksi kun se sitä ennen oli 650 tuhatta ja sitä ennen reilu 200 tuhatta ja parhaimmillaan lähempänä miljoonaa. Asialla juuri ne valtuutetut ja attendon edustajat eli se siitä.

        Hyvävelien hyvästä voinnista kertoo paljon jo se, ettei osa uskaltaudu enää edes kokouksiin tulemaan. Asiaa tuskin helpottaa että valituksia on sisällä joiden takia osa näistä hyvistäveljistä joutuu henkilökohtaisesti käräjille?

        Se, että sinä kärsit edelleen mm. harhoista joista esimerkkinä se, että näet edelleen persuja joka puolella viittaa vahvasti siihen että olet hoidon tarpeessa.

        Hauku rakkikoira hauku. Muuhun sinusta kun ei ole. Harmi ettei sinun sanomisilla ole mitään painoarvoa. Säälittävä puskista huutelija

        lukujen heittelyistä.....lueppa itsekin ihan ääneen mitä kirjotit... mieti sitte hetki....mitä tuli päästeltyä.


      • ainoa kysymys
        "voi voi" kirjoitti:

        Miten kävi kärsämäen " merkittävälle poliittiselle voimalle" eli hyväveljille ja heidän lampailleen?

        Valtio palautti ruotuun ja lisää on tulossa. Ainoa kysymys joka voidaan edes esittää on se, miten kalliiksi kunnalle tämä meidän merkittävä poliittinen voima tulee maksamaan? Miljoonan, kaksi vai kolme? Pelkästään Terveystalo on vaatimassa 700 000€ eikä esim. Attendo ole vielä ainakaan julisesti esittänyt kuinka monta milliä on kunnalta vailla "kiitos" merkittävän poliittisen vallan.

        "voi voi"...vain koska atte tulee.


      • rivikuntalainen
        55445323 kirjoitti:

        Ei mene ihan noin. Suupohjan kuntayhtymässä osa kunnista käyttää yksityistä palvelua ja se on kunnan ja yksityisen keskinäinen sopimus. Kuntayhtymä on vain todennut sen osaksi palvelukartastoa. Eli ei mitään dramatiikkaa tässä.

        Et voi olla niin tyhmä, että uskot toisten jäsenkuntien hyväksyvän Kmäen omin päin tekemän sopimuksen osaksi Kuntayhtymää :(
        Kaikissa tapauksissa pitää olla kuntayhtymän järjestämät palvelut ja myös tekemät sopimukset kilpailutuksineen, niin että ehdot on hyväksytty kuntayhtymässä ei vain yhdessä kunnassa. Kuntayhtymä ei ota Kärsämäen tekemään hankintasopimusta kesken kaiken, ei millään perustella.


      • Erivapaus
        Tieteelliset tutki kirjoitti:

        mukset kertoo aivan toista karua kieltään. Hullu on se joka pyytää, ei maksaja.


        Sopimus(kokonaissoten ulkoistus) on allekirjoitettu 7.5.2014 Kärsämäenkunnan ja Attedo oy:n ja Attendo terveyspalvelut oy:n kesken kokonaissoten tuottamisesta 1.6.2014 alkaen Kärsämäellä.(8.5.2014 VN vihelsi pelin poikki-virallisesti).
        Sopimuksen on allekirjoittanut Kärsämäen kunnan puolesta KHPJ Jaana Salo.

        Valtuusto siirsi aloitusajan kohtaa 1.1.2015 saakka, KHPJ tulkinnan mukaan
        VN:n päätös vain siirtää aloitusajankohtaa.

        Valtuustolla ei ole myöskään toimivaltaa tulkita ministeriön päätöksiä, ei myöskään tehdä esityksiä eduskunnalle eikä valtioneuvostolle.
        Tosin Kärsämäellä voi olla erivapaudet !


    • heti töppäys

      "Valtuusto siirsi aloitusajan kohtaa 1.1.2015 saakka, KHPJ tulkinnan mukaan
      VN:n päätös vain siirtää aloitusajankohtaa. "

      ts "valtuusto teki heti sopimusrikkomuksen, sen vuoksi Attendolla on oikeus veloittaa alkaen kuten khpj on sopimuksen allekirjoittaessaan sopimuksen ja siinä olevat klausuunit hyväksytty.

      • huomio3

        Onkohan kunnanhallitus ja puheenjohtaja lukeneet sopimus pykäliä tarpeeksi hyvin
        myötä ja vastamäkeen ennen allekirjoitusta. Vaikuttaa siltä että puheet ja teot eivät pidä paikkansa jos sakin on saattanut mennä ohi korvien kun nyt alkaa jo maksun aika .Mitenkäs tässä näin kävi.


      • eivät ole.
        huomio3 kirjoitti:

        Onkohan kunnanhallitus ja puheenjohtaja lukeneet sopimus pykäliä tarpeeksi hyvin
        myötä ja vastamäkeen ennen allekirjoitusta. Vaikuttaa siltä että puheet ja teot eivät pidä paikkansa jos sakin on saattanut mennä ohi korvien kun nyt alkaa jo maksun aika .Mitenkäs tässä näin kävi.

        Eikä se edes auta vaikka lukisivat kun luetun ymmärtäminen tuottaa ylivoimaisia ongelmia molemmille. Kuuluu osittain taudinkuvaan..Attendon lakimiehet hoiti suostuttelun mm lakipykäliin vedoten ja tontut meni halpaa ja nyt ollaan kusessa. Attendo hyppyyttää jo hyväveljiä ja hyvävelit hyppii ettei Attendo sopimukseen vedoten tyhjennä kunnan kassaa.

        Vielä.


    • Kaivaa kuvetta

      Iltasanomissa oli juttua, että suomalaisten omakotitalojen vakuusarvo on laskenut joillakin paikkakunnilla nollaan. Mietin tuossa itsekseni, jotta miksihän ne pankit noteeraa nuo entiset koulut. Mitä on esimerkiksi Hallanperän koulun vakuusarvo.

    • noteeraus

      Hallanperän koulu konaisuudessaan on "Ympäristö-rikoksen arvoinen

    • 19,12-2013 naurua

      Niin attehan on hyväksynyt kierteisen tarjouksen?, mutta mitä on sopimuksen monet ehdot, luulenpa, että siellä kierteet oikenee ja kiertää niinpäin, että kunnan kassasta rahat, ko kierteet kiertää paljon muutakin mukaan ennenkuin soppa on syöty, pöydästä nosevat ne jotka söi muttei maksa, sanovat ja röyhtäisevät, joka tilaa niin maksaa, ja kävelevät "nauraen" ulos

      • Vastuuvapautuksia

        (kepuilta kepuille) odotellessa jolla maksattavat kaiken kunnalla. Ovat sen tehneet ennenkin ja tekevät sen kohta uudestaan. Sen verran kalliiksi tulee kepujen "säästöt" että maksattavat kunnalla ettei mene perintötilat jne.


    • huipputapaus

      niihh, Suomen ensimmäinen kunta jolla on 10 vuoden laman jälkeenkin varaa pitää ja maksaa tubla Sotea-palvelua kuntalaisille

    • kierteinen raha

      "huipputapaus"
      joo, siis Kärsämäkisillä veronmaksajilla on varaa pitää ja maksaa tubla "sotea, kämäkiläisillä "Timoilla(kepuilla") on pitkät navetat, vajat, liiterit, huoltorakennukset ja asuirakennukset(kahella eteisellä) joista kiinteistöveroja kalisee kunnan kassaan ja vaikkapa "soteen-ja edelleen veroparatiisiin, niin siinä sitte köyhäkin saa osansa kun ei tarvitse enempää veroja maksaa, jopa pikkuisen EU-maat-tukian ..."Timolta.

      • siitä vaan..

        kierteinen raha....ei muuta kun timoksi...areenahan on vapaa... siinä ne turhat luulot lähtee.


    • KUKA MITÄ HÄH

      Valtioneuvoston
      8.5.2014 tekemä päätös tulee Kärsämäen kunnan tekemän päätöksen tilalle.
      Päätös tarkoittaa, että Kärsämäen kunnalla ei ole ollut oikeutta irtaantua
      Selänteestä eikä ole ollut oikeutta tehdä sopimuksia palvelujen tuottamisesta
      ulkoisen palveluntuottajan kanssa. Allekirjoitettu sopimus ei siten siirry
      Selänteelle. Valtioneuvoston päätöksellä on siten todettu toimivallan puuttuminen ja Kärsämäki vastaa itse sopimukseen liittyvistä vastuista.

      Päätöksen tulkinnasta VM:n edustajat vielä tarkensivat, että Selänne jatkaa
      Kärsämäellä sote-palveluiden järjestämistä ja tuottamistakin 1.6.2014
      jälkeen. Jos Selänne haluaa ulkoisen palvelun tuottajan järjestämisvastuunsa
      alueelle, Selänteen on itse kilpailutettava tuottaja. Mikäli Kärsämäen kunta
      haluaa ulkoistaa sosiaalihuollon palvelut, on Kärsämäen ensin erottava siltä
      osin Selänteestä ja kilpailutettava vain sosiaalihuollon palvelut omana
      kokonaisuutenaan.
      Ehdotus: Kuntayhtymän johtaja: Yhtymähallitus merkitsee tiedokseen
      Valtioneuvoston päätöksen 8.5.2014 koskien Kärsämäen kunnan eroamista
      ppky Selänteestä ja toteaa, että 1.6.2014 ei ppky Selänteen järjestämisessä ja
      tuottamisessa Kärsämäen sote-palveluiden osalta tapahdu mitään muutoksia.
      Päätös: Hyväksyttiin.
      Ennen asian käsittelyä jaettiin jäsenille Attendo Oy:n johtavan lakimiehen
      Matias Pälven kirje 16.5.2014 / Valtioneuvoston päätöksen merkitys ja
      hankintasopimuksen pysyvyys.
      Samoin ennen kokousta Jaana Salo jakoi jäsenille Kärsämäen
      kunnanhallituksen päätöksen 21.5.2014 § 178 / Esitys Selänteen
      yhtymähallitukselle Kärsämäen kunnan sosiaali- ja terveyspalveluiden
      vaihtoehtoisten tuottamistapojen selvittämisestä."

      Ja tämän Salo tulkitsee niin että kompromissiin on päädytty. HÄH

      • uusimmassa kunta

        infossa kj se niin sanoi. Julkiset asiakirjat on julkisia asiakirjoja mutta minä olen sheriffin puolella siinä että saa kyllä poistaa viestit missä te hänen nimeään esille nostatte halveeraavassa sävyssä.
        Kohta ole ketään koko palstalla kun estoja pian alkaa viljelemään ja tällä kertaa sanon että syystäkin.


    • 455435435

      Mitäs halveeraamista ylläolevissa on? Käykää lukemassa muita palstoja niin huomaatta että täällä kirjoitellaan nätisti.

    • MITÄ?

      Remestä saa lyödä kuin vierasta sikaa ja nimellä? Muitako päättäjiä ei?

      • ..ja samat

        vielä estää Remeksen kirjoittelua täällä ja haukkuvat nimimerkkien takaa. Hallituksen ja valtuuston "kaverit". Remes sentään esiintyy omalla nimellään ja tämä joka Remekselle porttikieltoja jakelee sensuroi viestit missä hänen oma nimensä vilahtaa..


      • miten voi olla..

        MITÄ?= eikö se silmä näytä miten täällä lyödään kj kvpj khpj ym. ym.nimellä ja ilman.On kyllä helppo tunnistaa ei em."hommia" kärsämäellä monella ole.... vaan että missä sitä aimoa...tähän tyyliin....kuin vierasta....ja sitte vielä ihmetellään miten se serihvi puuttuu ...peliin.


      • Minua saa ja pitää lyödäkkin, kun se tuottaa helpotusta tuskaiseen oloon. Olen niin kauan tottunut tähän , että arpiin ei enään uusia viiltoja tule.
        En ole ennen tiennytkään olevani näin vaikuttava ja pelättävä henkilö.
        Olen vapaasti edelleenkin käytettävissä kohteena traumojen helpottamiseksi.
        Saanen kai toivoa kaikille leppeämpiä kesäpäiviä ahdistusten keskelle.


    • 1.1.2014

      Huomenna piti vallanvaihtua Kärsämäen SOTE palvelutuotannossa. Ei alkanut rahat kilistä kunnan kukkaroon, kuten pajatsosta - vaan kaikki meni ja lissää pitää ottaa rahaa.
      Tämmönen oli tuo ATTEDOPELI ja peli jatkuu, mutta laskut maksetaan kahteen jopa kolmeen konneeseen.

      • voi ei se riitä.

        Tuon täydellisemmin tuskin voi enää edes epäonnistua mutta kun se ei riitä. Pitää näyttää kuka täällä määrää ja se tulee maksamaan vielä enemmän kun mennään käräjille sen takia että keput ei kykene tunnustamaan ettei heitä olisi koskaan pitänyt päästää sotkemaan sotea eikä yleensäkkään sotkemaan kunnan asioita. Reporahat vaarassa ja tontut vain hymyilee.


      • että tiiä miten
        voi ei se riitä. kirjoitti:

        Tuon täydellisemmin tuskin voi enää edes epäonnistua mutta kun se ei riitä. Pitää näyttää kuka täällä määrää ja se tulee maksamaan vielä enemmän kun mennään käräjille sen takia että keput ei kykene tunnustamaan ettei heitä olisi koskaan pitänyt päästää sotkemaan sotea eikä yleensäkkään sotkemaan kunnan asioita. Reporahat vaarassa ja tontut vain hymyilee.

        paljon alle 20nen kepun valta kunnalle vielä tulee maksamaan kun tuo soppa on joskus setvitty? Pelkästään Terveystalo on vaatimassa summia joista tulee viisinumeroinen summa per lurjus ja siihen kaikki muu vielä päälle JA KUNTA MAKSAA. Huh huh ja kohta vievät varmaan valtion käräjille?


      • EVA2
        että tiiä miten kirjoitti:

        paljon alle 20nen kepun valta kunnalle vielä tulee maksamaan kun tuo soppa on joskus setvitty? Pelkästään Terveystalo on vaatimassa summia joista tulee viisinumeroinen summa per lurjus ja siihen kaikki muu vielä päälle JA KUNTA MAKSAA. Huh huh ja kohta vievät varmaan valtion käräjille?

        Attendon lakimiehet ovat vaarantamassa mahd. uuden soten miljardibisnekset jos nyt sotkevat asiansa valtion kanssa Kärsämäen miljoonien takia? Uusi sote voi avata miljardien suuruiset markkinat yksityisille sotemarkkinoilla ja jos Attendo hyppii nyt valtion silmille viemällä valtioneuvoston päätöksen käräjille tekevät he omille bisneksilleen erittäin suurta vahinkoa tulevaisuutta ajatellen?

        Kärsämäen kunnan konkurssi varmistui jo kun säästöjen sijaan menee käräjöinteihin yms. paljon enemmän kuin mitä Attendo edes lupasi säästöjä. Uhkapeliä jonka panos oli vaatimattomasti kunta ja sen tulevaisuus.


      • eläkeläinen
        että tiiä miten kirjoitti:

        paljon alle 20nen kepun valta kunnalle vielä tulee maksamaan kun tuo soppa on joskus setvitty? Pelkästään Terveystalo on vaatimassa summia joista tulee viisinumeroinen summa per lurjus ja siihen kaikki muu vielä päälle JA KUNTA MAKSAA. Huh huh ja kohta vievät varmaan valtion käräjille?

        Mitenkähän tässä sotkussa käy nyt sivukylien kouluille taitavat olla ensimmäisinä lopetus listalla kun tarvitaan Attelle joka kuukausi yhä isompia summia.
        Alkuun oli että tällä uudella sote systeemillä sivu kylien koulut saavat jatkaa .
        Tämä vertailu oli alun alkaen ihan väärä koska terveyspalvelut ja koulut eivät kilpaile keskenään.


    • Karvanaamat!

      Attendo toimii kuten Suomen laki antaa myöten ja niin kuuluukin toimia. On kärsäpersun taholta lapsellista luulla, että valtio on sellainen mörkö joka kostaa kansalaisilleen. Peli on rehellistä vaikkakin kieroa, eikä kärsäpersuista
      tai kärsäkepuista ole siihen peliin.

      • Toimi, ei toimi

        enää. Alussa teetti kärsämäkisillä kaikki laittomuudet joista ei joudu koskaan vastuuseen...Lakimiehen viimeisimmistä lehtijutuista ja tulevista valituksistaan menee kärsämäen kunnan lisäksi jo Attendokin käräjille vastaamaan teoistaan. Kilpailutuksen lisäksi. Molemmat sävelsi omiaan ja Terveystalo vei jo oikeuteen. Nyt kun lähtivät vesittämään valtioneuvoston päätöksen menevät käräjille siitäkin. Kalliiksi tulee ja kunta maksaa.


      • rangaistus käyttöön
        Toimi, ei toimi kirjoitti:

        enää. Alussa teetti kärsämäkisillä kaikki laittomuudet joista ei joudu koskaan vastuuseen...Lakimiehen viimeisimmistä lehtijutuista ja tulevista valituksistaan menee kärsämäen kunnan lisäksi jo Attendokin käräjille vastaamaan teoistaan. Kilpailutuksen lisäksi. Molemmat sävelsi omiaan ja Terveystalo vei jo oikeuteen. Nyt kun lähtivät vesittämään valtioneuvoston päätöksen menevät käräjille siitäkin. Kalliiksi tulee ja kunta maksaa.

        Nyt pitäis olla se Kosolan putka ja laittaa sinne kaikki kepu valtuutetut. Marjatta voisi niille sitten laittaa ruokaa, koska häntä ei tartte rangaista.


    • atte voittoon

      Katsellaahan nyt, halpaahan se ei iolut ennekaan. Huvittaaa tää bresneviläisyys.
      Valittajat suohon!

    • metsamaapv

      mitä vastinetta maksuerässä ensimmäisessä on muuta kuin kilpailutuksen konsltointia -ja Attendon lakimiesten laskuja, paljonko ensimmäisen erän €-summa on

      • ei sitä kerrota

        kuten ei kerrottu mm. sitäkään että on laitettu nimi sopimukseen. Lehtien sivuilta sekin tieto kuntalaisille tuli. Paljon myöhemmin sama löytyi päytäkirjoista. Ainoa informaatio jota kuntajohto harrastaa on kuntajohdon&attendon paskapuheita joista viimeisin oli ilmoitusluontoinen asia että valtioneuvoston päätöksellä voi pyyhkiä perseen. Niin ja selänne otti avosylin attendon. Siinä ne kuntalain mukaiset tiedotukset kuntalaisille

        Edellisen lisäksi tämä ainoa paikka mistä kuntalaiset ovat tietoa saaneet, tännekkin ilmestyi kepulainen sheriffi sensuroimaan viestiliikennettä mielivaltaisesti


    • metsamaapv

      "Kunttalaki vaatii avointa tiedottamista kansalaisilleen, semminkin, kun nyt on tubla-SSote-maksut alkaneet

    • hallanperäen

      Kärsämäki maksaa SOTE maksut SELÄNTEELLE

      Kärsämäki maksaa SOTE maksuja ATTENDOLLE

      Kärsämäki varautuu maksamaan SOTE kuluja TERVEYSTALOLLE

      Kärsämäki varautuu maksamaan oikeudenkäyntikuluja SUOMEN VALTIOLLE

      KJ KH jäsenet varautuvat maksamaan kunnalle, tahallisesti aihettujen kulujen korvaamisesta ja oikeuden kulut

      • proot vastaa

        Kj ja Kh valmistelee kuntavaltuutetuille asiat päätettäväksi, Kunnanvaltuusto on kunnan korkein päätäntä valta, vastuuita erikseen ei kuntahistoriassa taida olla oikeuden kauttakaan ennen käsitelty, tähän saakka kuntahallinnossa Kv- päätettyjen asioiden ja seurausten vastuut on "äänestyskopissa"


      • vapautta ja vastuuta
        proot vastaa kirjoitti:

        Kj ja Kh valmistelee kuntavaltuutetuille asiat päätettäväksi, Kunnanvaltuusto on kunnan korkein päätäntä valta, vastuuita erikseen ei kuntahistoriassa taida olla oikeuden kauttakaan ennen käsitelty, tähän saakka kuntahallinnossa Kv- päätettyjen asioiden ja seurausten vastuut on "äänestyskopissa"

        KJ:llä on esittelijän vastuu esitellyden asioiden päätöksistä ja KH vastaa päätösten laillisuudesta.
        Perus-asioita mutta edes perus asiat ei mene umpiluuhun.
        Siis laillisuus valvonta kuuluu myös KJ:lle mutta ennenkaikkea KH:lle ja kantavat myös vastuun tai pitäisi ainakin mutta kun myöntävät itselleen vastuu vapauden...


      • kunnallismies
        vapautta ja vastuuta kirjoitti:

        KJ:llä on esittelijän vastuu esitellyden asioiden päätöksistä ja KH vastaa päätösten laillisuudesta.
        Perus-asioita mutta edes perus asiat ei mene umpiluuhun.
        Siis laillisuus valvonta kuuluu myös KJ:lle mutta ennenkaikkea KH:lle ja kantavat myös vastuun tai pitäisi ainakin mutta kun myöntävät itselleen vastuu vapauden...

        Kyllähän valtuuston hallitusten päätökset pitäisi olla oikein käsiteltyjä ja päätökset alusta alkaen lain mukaisia näinhän ei Kärsämäellä ole ollut .
        Täällä on tehty joka portaassa aivan laittomuus virheitä ja tämähän johtaa valitusten läpi menoon ja asioiden palautuminen lähtö ruutuun ja jopa käräjöintiin.
        Totta on että valtuusto on päättävin elin mutta ei pidä paikkaansa mitä sattuu päätöksissä.


      • "päättävin elin"
        kunnallismies kirjoitti:

        Kyllähän valtuuston hallitusten päätökset pitäisi olla oikein käsiteltyjä ja päätökset alusta alkaen lain mukaisia näinhän ei Kärsämäellä ole ollut .
        Täällä on tehty joka portaassa aivan laittomuus virheitä ja tämähän johtaa valitusten läpi menoon ja asioiden palautuminen lähtö ruutuun ja jopa käräjöintiin.
        Totta on että valtuusto on päättävin elin mutta ei pidä paikkaansa mitä sattuu päätöksissä.

        Eipä ole valtuusto päättävä elin meidän kunnassa. Valtuuston kokouksen esityslistalla oli valtuuston käsiteltävänä asia miten ministeriölle vastataan eikä pvpj antanut edes äänestää asiasta ja vastineen ministeriölle lähetti kj&hall.keput valtuuston nimissä.


    • palijoko oli

      ensimmäinen lasku

      • että näin

        Lienee Tk lääkärin lasku noin 45 000 euroa/kk. Koko Sote lasku lienee 1 2000 000 euroa. Näin alakanttiin arvioituna, tasaus tapahtuu ensi vuoden puolella.


      • ettäkö?
        että näin kirjoitti:

        Lienee Tk lääkärin lasku noin 45 000 euroa/kk. Koko Sote lasku lienee 1 2000 000 euroa. Näin alakanttiin arvioituna, tasaus tapahtuu ensi vuoden puolella.

        meinaatko 1,2 milijoonaa vai 12 milijoonaa 550the lekurin kulut?


      • että näin
        ettäkö? kirjoitti:

        meinaatko 1,2 milijoonaa vai 12 milijoonaa 550the lekurin kulut?

        Tk lääkärin lasku attendon lääkäreille reilut 45000€/kk, konaiskulut 1.2 milj €. Terveystalon ja konsulttipalkiot laskun mukaan?


      • että näin kirjoitti:

        Tk lääkärin lasku attendon lääkäreille reilut 45000€/kk, konaiskulut 1.2 milj €. Terveystalon ja konsulttipalkiot laskun mukaan?

        Saiko Mikkonen 45000e/kk


      • Riepuesko
        metsamaapv1 kirjoitti:

        Saiko Mikkonen 45000e/kk

        Ei saanut ja tuo on vain pikku summa, mutta antaa jotain vinkkejä siitä, mitä Eskon vastuunottoa maksaa kunnalle. Puhutaan satojen tuhansien tappiosta joka vuosi, mutta onneksi meidän älykkäät päättäjät ovat tietoisia tästä ja ei meillä ole mitään hätää.


      • likvititeetti
        Riepuesko kirjoitti:

        Ei saanut ja tuo on vain pikku summa, mutta antaa jotain vinkkejä siitä, mitä Eskon vastuunottoa maksaa kunnalle. Puhutaan satojen tuhansien tappiosta joka vuosi, mutta onneksi meidän älykkäät päättäjät ovat tietoisia tästä ja ei meillä ole mitään hätää.

        Taitaa kunnankirtun pohja paistaa tyhjyyttään. Ootellaan valtion maksuosuuksien tuloa.
        Vai pitäisikö limiittiä korottaa, jotta säilyisi tuo maksuvalmius?


    • t a

      Velkaa otetaan tänäkin vuonna enemmän kuin vanhoja lyhennetään. Paloasema rakennetaan sijoitusvarallisuudella jne. Kannattaisi maksaa ennakkoon ennen kuin reporahat menee käräjillä? Kuluvan vuoden tulos ylijäämäinen ta:n mukaan. Elinkeinorahaston yli kolme miljoonaa on kohta mennyt alijäämien kattamiseen ja sen kerrotaan olevan ylijäämää heh heh..

      Miten paljon Kärsämäen kunta maksaa Attendolle kesäkuun alusta vuoden loppuun ajalta missä Attendo ei muuta tee kuin laskuttaa kuntaa?

    • Eikös lehdessä kirjo

      itettu aikoja sitten että jos valtio estää eron sopimus purkautuu? Niin että onko avaus pötyä?

      • Toistetaan kun

        jäi vastaukset saamatta : Eikö lehdissä kirjoitettu että sopimus mitätöityy ilman kuntaan kohdistuvia velvoitteita jos valtio estää eron?

        Viitaten edelliseen miten kunta muka maksaa Attendolle ja se toinen kysymys, miksi kunta valitti päätöksestä koska molemmat osapuolet lehtien sivuilla kertoi mitä edellä kerrotaan?


    Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      307
      3441
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      83
      1639
    3. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      43
      1490
    4. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      53
      1389
    5. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      27
      1270
    6. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      47
      1240
    7. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      6
      1180
    8. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      45
      1171
    9. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      26
      1137
    10. Persut vajosivat pinnan alle

      Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka
      Maailman menoa
      173
      1093
    Aihe