VALTAANTUNUT LOHEN PYYNTI !

Onhan tuo kyllä aika uskomatonta että rajoituksista aina vaan jaapataan mutta mitään ei asialle osata tehdä.
Hiljattain oli töllössä asiaa tenojoen lohen pyynnistä, haluaisivat rajoituksia sinnekin, mutta joku siinä meinasi että rajoituksen vaikutukset näkyisivät vasta noin 20 vuoden kuluttua. Tuntuu kyllä näin yhtäkkiä hieman liioitellulta ajalta... kait se lohikanta lähtisi heti rajoitusta seuraavina vuosina kohenemaan päin?

Rajoituksia pitäisi tehdä jo nyt. Esim kalastaminen rajoittaa vain paikallisille omiin tarpeisiin ja siihenkin määrä-rajoitukset perheen pääluvun mukaan. Lisäksi turismi-kalastus ja kalastus lohen nousun aikaan pitäisi kieltää kokonaan, valvontaa lisätä ja tuntuvat sanktiot kiellon rikkomisesta.

Yhtä "ammatti" kalastajaa vastaa tuhat turistikalastajaa ja 50 matkailuyrittäjää.
Ammattkalastaja satilta tai Aunolta 1,50 euroa kilo.Turisti jättää 300 euroa kilolta jokivarteen. Ei liene epäselvää siitä missä kala kannattaa pyytää.

Pihalla on kuin lumiukko latexi tässäkin asiassa.

"Jos tuo Perämeren lohi on niin uhanalainen kuin väitetään, ja kovasti suojelun tarpeessa, eikö silloin kalastus Torniojoessa pitäisi kieltää kokonaan lohen nousun aikaan? jos ei joka kesä niin ainakin joka toinen!
Se olisi melko varma konsti lohikannan lisäämiseksi, ja Perämeren lohen suojelimiseksi! EIKÖ ?"

Ihan ensimmäiseksi pitää oikaista ettei a)kukaan ole sanonut perämeren lohta uhanalaiseksi, koska b)perämeren lohta ei ole olemassakaan.

On Itämeren lohi, jota on useaa eri kantaa. Nämä eri lohikannat ovat jokikohtaisia. Osa on enemmän ja vähemmän uhanalaisia, mutta Torniojoen kanta ei enään sitä ole. Kiitos kalastusrajoitusten merellä.

Perämerellä sekakalastetaan valikoimatta eri jokien kantaa, siis myös uhanalaisten. Torniojoella kalastetaan Torniojoen kantaa.

Latexilla pitänyt kiirusta, kun on käynyt tarkistamassa väylänvartisten pakastimetkin. Eikö tuokin kyttääminen kannattaisi käyttää vaikka sinne merellä tapahtuvan sekakalastuksen aiheuttamien vahinkojen kyttäämiseen, jos kerran niin huolissaan on lohen tulevaisuudesta..

Ostin perämeren lohta, kuivaa ku seiti.

Nyt pitää kiireesti rajoittaa tuota tyhjänpäiväistä kailottamista Tornionjoen ja jokisuun lohen yms. kalastuksesta.
Vetoomus: Järkevät ihmiset lopettakaa ja hankkikaa mielekästä tekemistä &
Ei järkevät ihmiset hankkikaa elämä.

Valtaantua ???? Mithään kieltä soon, ei ymmärrä,

mikä on hyvä kulkutusverkon silmäkoko, oisko 60mm ironsilk verkko kulkutukseen
sitois tyröksikellukeita yläpaulaan ja antaisvirran viä.

Matkakoskella lentää puntti ja facebookissa jaetaan kuvia näistä kylki eellä väsytetyistä.

hei late , tuo linkkaamasi kuva näyttää kulkuverkkokalastusta, son laillista tiettynä aikana, eli elä turhaan "vaahtoa"

Itämeri on saasteinen niin kalatkin ovat vastaavia.

Kuka tämä tampio oikein on joka saa palvaamalla lohesta kuivaa . pitäs ensin hallita tuli ja sitten yrittää vasta savustaa . Röyttän kalkkitehas ja outokumpu myrkyttää enemmän meitä kuin joku LOHI.

Syökää vaan pillereitä niistähän se autuus koittaa. Jos ihminen syö normaalisti perus elintarvikkeita ja terveellisesti Eikä keinotekoisesti kasvatettuja niinkui on norjanLOHI ei silloin tarvitse turvautua poppakonsteihin Ei pillerit syömällä lopu aina tulee uusia nappeja ja hölmöjä ihmisiä jotka saadaan manipuloitua ostamaan uusi "elämä".

Itämeri on saastutettu rajusti ja saasteita lisätään.Lohet joutuvat ruokaileen saasteita kyseisellä merellä ja varmaan niillä ikä lyhenee, eivätkä vanhene niin pitkään että pääsisivät eläkkeelle.Myös Tornionjoelle ja Muoniojolla kannattaa unohtaa lohen syönti että pääsis eläkeikään.

Älkää viittikö höpöttää vesihomeesta . Rakkaan naapurin kaivokset siellä vuotaa.

http://y
le.fi/uutiset/vesihome_ei_ilmeisesti_lohikuolemien_syyna/7361320

Siinä teille homheet.

Onko syy matkakosken rokastus

HÖPÖ HÖPÖ . Ei veden lämpö tapa satoja kaloja. Ja vain kolarista alaspäin ko on muka ollu lämmin että ettikää vain syy muualta.

runtkreeni pelastaa lapin ja lohet siinä sivussa.

Lohen pyynnistä muutos että sais vain pyytää yhen lohen kesässä.Sairaalassa käynnit vähenis.Toivottavati itämeren saasteet hoiettas pois.

Ostin kokeeksi perämeren lohta K-ykkösestä, ja se kyllä riitti minulle tälle kesälle !

Late Lapista.

Onko Simojoessa lohia kuollut vai onko Tornionjoki vain saasteinen.

Kyllä saastuttamisen aika pitäs olla ohi,sen jälkeen vois ruokailla jopa lohia.

Ruotsissa Tornionjoessa ja Lainiojoessa paljon lohia ja molemmissa kuoleita.Lainiojoessa ei ilmeisesti voi olla pohjoisosissa hirveän kuuma vesi,muuta kuolleita lohia on.

http://www.pohjolansanomat.fi/Paikalliset/1194916299634/artikkeli/rokastajat koysilla kuriin isohaarassa.html


Rokastajat köysiin Keminmaassa, toimisiko tuo Torniojoella?


Late Lapista.