Avast estää mokkulan käytön

Tämä on ainakin varmatoimisin:
http://windows.microsoft.com/fi-fi/windows/security-essentials-download

Minkä tahansa virustorjunnan sitten valitsetkin niin poista ensin avast ennen kuin alat asentaa mitään uutta tilalle.

Avast pitää poistaa ensin ennen uuden asennusta.

Oikeastaan AVG, Comodo eivät ole hyviä virustorjuntaohjelmia. AVG on jotenkin raskaan oloinen ja Comodo taas ei palomuuripuolella ole hyvä.

MSE taisi ainakin kotimikro -lehden mukaan sijoittuneen pohjille viruksentorjunta testeissä. Toisaalta lehdessä mainostetaan härskisti tiettyjä ohjelmia (kuten esimerkiksi tuota Avast:in viruksen torjuntaa parhaana mahdollisena ilmaisversiona)

Kokemusta kummastaki kirjoitti:

MSE taisi ainakin kotimikro -lehden mukaan sijoittuneen pohjille viruksentorjunta testeissä. Toisaalta lehdessä mainostetaan härskisti tiettyjä ohjelmia (kuten esimerkiksi tuota Avast:in viruksen torjuntaa parhaana mahdollisena ilmaisversiona)

Lue lisää

Perustuu hevonperse huuhaa "testiin". "Testissä" on mm. 100% tunnistustuloksia aivan uusille haittaohjelmille ja moni virustorjuntaohjelma "tunnistaa" 100% kaikista netissä jaettavista haitakkeista.

Aivan mielipuolista sontaa koko "testi."

Kyse lienee jostain maksullisten paskaohjelmien mainostamisesta. Eihän kukaan maksaisi virustorjunnoista mitään jos totuus kerrottaisiin niin kuin se OIKEASTI on.

Poliisin mukaan virustorjunnat tunnistavat n. 20% netissä olevista haittaohjelmista.

Kokemusta kummastaki kirjoitti:

MSE taisi ainakin kotimikro -lehden mukaan sijoittuneen pohjille viruksentorjunta testeissä. Toisaalta lehdessä mainostetaan härskisti tiettyjä ohjelmia (kuten esimerkiksi tuota Avast:in viruksen torjuntaa parhaana mahdollisena ilmaisversiona)

Lue lisää

Oman empiirisen kokemukseni mukaan MSE on tosiaan aivan surkea virustorjuntaohjelma. Tunnistaa korkeintaan puolet uusista yleiseen jakoon laitetuista haittaohjelmista. Vitsi on vain siinä että KAIKKI muutkin virustorjuntaohjelmat ovat tasan yhtä kelvottomia. Havainto perustuu suureen määrään Virustotaliin lähetettyjen haittaohjelmien tunnistus osuuteen.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Oman empiirisen kokemukseni mukaan MSE on tosiaan aivan surkea virustorjuntaohjelma. Tunnistaa korkeintaan puolet uusista yleiseen jakoon laitetuista haittaohjelmista. Vitsi on vain siinä että KAIKKI muutkin virustorjuntaohjelmat ovat tasan yhtä kelvottomia. Havainto perustuu suureen määrään Virustotaliin lähetettyjen haittaohjelmien tunnistus osuuteen.

Lue lisää

Unohtu: MSE on ainoa virustorjuntaohjelma jota suostun pitämään koneellani. Kokonaan ilman virustorjuntaa on toinen vaihtoehto.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Unohtu: MSE on ainoa virustorjuntaohjelma jota suostun pitämään koneellani. Kokonaan ilman virustorjuntaa on toinen vaihtoehto.

Juu, ei ole juuri nytkään haitakkeidentorjuntaohjelmaa, muttei ole Windowsiakaan käytössä.
Sitten kun on Windows käytössä on joku haitakkeidentorjunta myös.

Mokkulan kanssa puljaamisesta pääsee eroon kun hankkii Wifi purlin mihin voi liittää mokkulan.
Minun maksoi n.30egua ja tyytyväinen olen ollut kun wifi toimii koko "ranchilla", muttei kanna naapuriin.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Unohtu: MSE on ainoa virustorjuntaohjelma jota suostun pitämään koneellani. Kokonaan ilman virustorjuntaa on toinen vaihtoehto.

Jokku rakastava nätei flikoi, ja sen mää kyl ymmärrä, mut kuin helvetin taval microsoftia...

ahvena... kirjoitti:

Jokku rakastava nätei flikoi, ja sen mää kyl ymmärrä, mut kuin helvetin taval microsoftia...

Ei kyse ole nyt siitä että MSE olisi mitenkään erityisen hyvä tai mitään muutakaan erikoista.

Kyse on siitä että käyttöjärjestelmässä on jotain perusteellisesti vialla jos haittaohjelmat asentuvat itsekseen koneelle vaikka olisi pitänyt huolta ohjelmien tietoturvapäivityksistä ja rajannut käyttöoikeudet asiaankuuluvalle tasolle.

Sellainen käyttöjärjestelmä tulee heittää roskiin saman tien. On aivan mieletön ajatus että käyttöjärjestelmään pitää asentaa jotain älyttömiä shareware, freemium tai vuosimaksullisia humpuukiohjelmia jotta sitä uskaltaisi normaalisti käyttää.

Ei tule kuuloonkaan!!!

MSE kuuluu käyttöjärjestelmään ja se toimitetaan käyttöjärjestelmän mukana ja sen TÄYTYY riittää.

Eipä kannata. Kannattaa kerralla vaihtaa kevyempään virustorjuntaohjelmistoon.

vapunen kirjoitti:

Eipä kannata. Kannattaa kerralla vaihtaa kevyempään virustorjuntaohjelmistoon.

Vaihtaa kevyempään joka ei sitten torju haittaohjelmia. Ei oikein järkeä...

lolzzz kirjoitti:

Vaihtaa kevyempään joka ei sitten torju haittaohjelmia. Ei oikein järkeä...

Joka torjuu.

Joillakin on ongelmana luulotautisuus.

Mokkulanetti on ollu käytössä jo yli kuusi vuotta. Nykyisin ihan ainoana, kun toimii kotonakin lähes yhtä hyvin, kuin asdl, jota kummoisempaa ei asuinalueellani ole saatavissa.

Ongelmat ovat olleet mitättömiä ja suht helposti ratkaistavissa. Tuo vertauksesi saatanaan on mielestäni suuresti liioiteltua.

oiva peli kirjoitti:

Mokkulanetti on ollu käytössä jo yli kuusi vuotta. Nykyisin ihan ainoana, kun toimii kotonakin lähes yhtä hyvin, kuin asdl, jota kummoisempaa ei asuinalueellani ole saatavissa.

Ongelmat ovat olleet mitättömiä ja suht helposti ratkaistavissa. Tuo vertauksesi saatanaan on mielestäni suuresti liioiteltua.

Lue lisää

Virustorjuntaa hoitaa Malwarebytes Anti-Malware premium, joka maksoi muistaakseni 20 euroa ja sillä rahalla lisenssi on voimassa 2017 asti. Eli 5 euroa per vuosi. Oli helppo asentaa ja on helppo käyttää, sekä täysin luotettava. Toimii mokkulan kanssa erinomaisesti.

e. Mikali kirjoitti:

Joillakin on ongelmana luulotautisuus.

Toisilla herkkäuskoisuus

oiva peli kirjoitti:

Mokkulanetti on ollu käytössä jo yli kuusi vuotta. Nykyisin ihan ainoana, kun toimii kotonakin lähes yhtä hyvin, kuin asdl, jota kummoisempaa ei asuinalueellani ole saatavissa.

Ongelmat ovat olleet mitättömiä ja suht helposti ratkaistavissa. Tuo vertauksesi saatanaan on mielestäni suuresti liioiteltua.

Lue lisää

Niin.. mitättömiä ongelmia: ei toimi, irroita tikku, asenna tikku, yritä uudelleen, ei toimi, poista asennus, asenna uudelleen alusta, toivo että toimii. Yhteysnopeus riippuu kellonajasta kun kapasiteettia ei riitä jos moni käyttää mokkulaansa samaan aikaan ja yhteys pitää joka tapauksessa avata aina erikseen kun konetta käyttää.

ADSL/VDSL se vaan toimii ilman kikkailua.

fdsafdsa kirjoitti:

Niin.. mitättömiä ongelmia: ei toimi, irroita tikku, asenna tikku, yritä uudelleen, ei toimi, poista asennus, asenna uudelleen alusta, toivo että toimii. Yhteysnopeus riippuu kellonajasta kun kapasiteettia ei riitä jos moni käyttää mokkulaansa samaan aikaan ja yhteys pitää joka tapauksessa avata aina erikseen kun konetta käyttää.

ADSL/VDSL se vaan toimii ilman kikkailua.

Lue lisää

No meeppä noiden liittymiesi kanssa korpimökille, tai lähimetsään, rannalle, naapurikaupunkiin..

Miten paljon sulla riittää yhteysnopeutta?

oiva peli kirjoitti:

No meeppä noiden liittymiesi kanssa korpimökille, tai lähimetsään, rannalle, naapurikaupunkiin..

Miten paljon sulla riittää yhteysnopeutta?

Niissä olosuhteissa täytyykin tyytyä surkeisiin mokkuloihin, kun muuta ei ole tarjolla, ellei sitten wifi-pistettä löydy. Ei ole silti mitään järkeä käyttää kotona mobiiliyhteyttä.

fdsafdsa kirjoitti:

Niissä olosuhteissa täytyykin tyytyä surkeisiin mokkuloihin, kun muuta ei ole tarjolla, ellei sitten wifi-pistettä löydy. Ei ole silti mitään järkeä käyttää kotona mobiiliyhteyttä.

Lue lisää

Wifi pisteitä korvessa.?

Anna mun kaikki kestää, menisit joskus ulos.

kjiäh kirjoitti:

Wifi pisteitä korvessa.?

Anna mun kaikki kestää, menisit joskus ulos.

Saunalahden 4G liittymä ja ZTE wlan mokkula antaa melkein kokoajan yli 20 Mbit/s nopeuden niin lataus kuin lähetyssuunnassa.

Eli se päihittää jopa adsl yhteyden ainakin tällähetkellä.

kjiäh kirjoitti:

Wifi pisteitä korvessa.?

Anna mun kaikki kestää, menisit joskus ulos.

Mainitsit naapurikaupungit, mutta jos nekin ovat korvessa, niin taidat asua jossain todella syrjäisellä seudulla. Lukemaansa pitäisi osata tulkita, niin ei vaikuttaisi hölmöltä.

Tuo sopii kertaskannauksiin, mutta Malwarebytes (ilmaisversio) ei tarjoa samoja toimintoja kuin oikeat virustorjuntaohjelmat, eikä jatkuvaa suojausta, joten sitä ei voi verrata oikeisiin virustorjuntaohjelmiin.

Ilmais-Mb: ei jatkuva-aikaista suojausta, ei varoita haitallisina tunnetuista sivustoista, ei pankkiyhteyssuojaa, ei päivity automaattisesti jne.

Tuo premium on varmaan virustorjuntana ihan hyvä, mutta ei ilmeisesti tarjoa mitään parannusta Windowsin palomuuriin, joten jos haluaa kunnollisen kaksisuuntaisen, joutuu asentamaan joko erillisen palomuurisoftan tai tyytymään yksisuuntaiseen, joka ei osaa estää tietokonetta lähettämästä käyttäjän salasanoja maailmalle. Itse käytän F-securea joka hoitaa samat asiat kuin Malwarebytes premium, mutta asettaa myös Windowsin palomuuriin ulospäinsuuntautuvan liikenteen suodatuksen ja epäilyttävän liikenteen tarkkailun, sekä pankkiyhteyssuojauksen.

Kannattaa alkaa sillä se on Avastia monessa asiassa parempi,

Sinulle jotkut ominaisuudet voikin olla turhia mutta se ei tarkoita että kaikille olisi.

Kyllä Avast on parempi. Käyttö on ainakin minulle helppoa...

Käyttäjämäärä ei kerro läheskään kaikkea. Siihen ei kannata vedota. Esimerkiksi Linux jakelu on joissakin käyttötarkoituksessa parempi kuin Windows vaikka sen käyttäjämäärä on huomattavasti pienempi.

vapunen kirjoitti:

Käyttäjämäärä ei kerro läheskään kaikkea. Siihen ei kannata vedota. Esimerkiksi Linux jakelu on joissakin käyttötarkoituksessa parempi kuin Windows vaikka sen käyttäjämäärä on huomattavasti pienempi.

Lue lisää

Linuxissa se on eri juttu. Windows kun imee haittaohjelmia, niin on parempi että käyttäjiä on paljon. Ubuntua käyttänyt reilu 9 vuotta - ei haittaohjelmaa.

qweqweqwewwww kirjoitti:

Linuxissa se on eri juttu. Windows kun imee haittaohjelmia, niin on parempi että käyttäjiä on paljon. Ubuntua käyttänyt reilu 9 vuotta - ei haittaohjelmaa.

höpsistä pussiin. mikään käyttis ei itsekseen saastu. kyllä se on käyttäjä joka mahdollisen saastumisen aiheuttaa. JOS käyttis ikinä saastuisi itseksekseen, niin jotakin todella ihmeellistä moisessa käyttiksessä on/olisi!

Minulla taitaa olla sellainen, ei näy ei kuulu eikä sitä löydä kuin pakettivarastosta.

Samaa mieltä.

- Yksinkertainen
MSE

- Huomaamaton
MSE

- Helppokäyttöinen
MSE

- Kevyt
MSE

- Suomenkielinen
MSE

- Laadukas
MSE on varmatoiminen mutta on yhtä surkea havaitsemaan haittaohjelmia kuin kaikki muutkin virustorjunnat. Minulla on MSE:n lisäksi tämä käytössä:
http://spritanium.deviantart.com/art/Common-Sense-The-Best-AV-166699899
Joka on AINOA OIKEASTI laadukas ratkaisu kaikkia haittaohjelmia vastaan.

Avastia ei tarvitse rekisteröidä kuin kerran - ainakin minulla.

Aika lailla samat vaatimukset kuin minulla, paitsi että haluan kaiken mieluiten englanninkielisenä. Käytän Windows Defenderiä (= MSE), täyttää vaatimukseni kaikkein parhaiten.

Toiseksi paras vaihtoehto olisi olla käyttämättä virustorjuntaa.

x90z+x9+0zx9+0z9x+0z kirjoitti:

Aika lailla samat vaatimukset kuin minulla, paitsi että haluan kaiken mieluiten englanninkielisenä. Käytän Windows Defenderiä (= MSE), täyttää vaatimukseni kaikkein parhaiten.

Toiseksi paras vaihtoehto olisi olla käyttämättä virustorjuntaa.

Lue lisää

Englanninkielisyys on sikäli hyvä juttu sillä silloin saa paremmin neuvoja jos jokin ohjelma antaa senkielisen virheilmoituksen.

vapunen kirjoitti:

Englanninkielisyys on sikäli hyvä juttu sillä silloin saa paremmin neuvoja jos jokin ohjelma antaa senkielisen virheilmoituksen.

Jep. Tuo on aika pitkälti se syy, miksi ostan itselleni englanninkielisiä käyttöjärjestelmiä ja asennan kaikki ohjelmat englanninkielisinä. Löytyy paljon helpommin tietoa netistä. Lisäksi auttaa hieman kielitaidon ylläpidossa.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Samaa mieltä.

- Yksinkertainen
MSE

- Huomaamaton
MSE

- Helppokäyttöinen
MSE

- Kevyt
MSE

- Suomenkielinen
MSE

- Laadukas
MSE on varmatoiminen mutta on yhtä surkea havaitsemaan haittaohjelmia kuin kaikki muutkin virustorjunnat. Minulla on MSE:n lisäksi tämä käytössä:
http://spritanium.deviantart.com/art/Common-Sense-The-Best-AV-166699899
Joka on AINOA OIKEASTI laadukas ratkaisu kaikkia haittaohjelmia vastaan.

Lue lisää

miksi en löydä tätä common senseä mistään vaikka olen yrittänyt googlettaa? ei löydy mitään sivuja tai latauslinkkiä tai mitään tietoa.

Tietoturvaltaan Windows on huonompi, mutta jos puhutaan käyttöjärjestelmästä kokonaisuutena, niin tähän päivään mennessä sellaista Linux-julkaisua ei ole tullut vastaan, joka olisi käytettävyydeltään Windowsin tasoa. XP ylipitkän eliniän aikana Linux otti kiinni Windowsin, mutta sitten kun Seiska tuli myyntiin, Linux jäi taas käytettävyydessä jalkoihin. Toinen ongelma on ohjelmatarjonta. Tämä ei ole Linuxin vika, mutta valitettava tosiasia kuitenkin. Onneksi kotikäyttäjät, jotka eivät pelaa tietokonepelejä, pärjäävät kuitenkin Linuxin tarjonnalla riittävän hyvin.

Niin ja pitääkö pandassa ottaa jotain asetuksia huomioon vai onko se pelkästään lataa, asenna ja käytä.

Kiitos vapunen.

Noi asetukset on siis itselläni käytössä.

vapunen kirjoitti:

Noi asetukset on siis itselläni käytössä.

Avastin poisto ja pandan asennus meni ihan kivasti.
Laitoin nuo samat asetukset mitä sinulla on.

Kiitos uudelleen.
Katsotaan miten tuohon tottuu.

Unsafe to download. :)

3+9 kirjoitti:

Unsafe to download. :)

F-sökerön sivulta löytyy On-line scaneri joka on varmaankin parempi kuin joku testivirus.

öö--h--öm kirjoitti:

F-sökerön sivulta löytyy On-line scaneri joka on varmaankin parempi kuin joku testivirus.

Ajan joskus senkin, kerran kuukaudessa tai jos kone on hidas ja myös esetin, se taisi olla eset nimellä, mutta on-line scanneri myöskin.

En ala hysteeriseksi noiden tarkistuksien kanssa.
Toimiikohan tuo testivirus myös mse:n ja avastin kanssa tai avg ym.?

3+9 kirjoitti:

Ajan joskus senkin, kerran kuukaudessa tai jos kone on hidas ja myös esetin, se taisi olla eset nimellä, mutta on-line scanneri myöskin.

En ala hysteeriseksi noiden tarkistuksien kanssa.
Toimiikohan tuo testivirus myös mse:n ja avastin kanssa tai avg ym.?

Lue lisää

Toimii kaikkien virustorjuntaohjelmien kanssa. Sen tarkoitus on testata virustorjuntaohjelman toimintaa ja reaktionopeutta.

:D

Menikö about näin?

http://www.youtube.com/watch?v=-ZcWsAcA8dU

http://www.youtube.com/watch?v=YGpd9lc4CCE

Eikö mokkulan liittämisen jälkeen aukea asennusohjelma joka sisältää kaiken tarvittavan ?

Ei Avastia olisi tarvinnut poistaa, vaan poistaa Huawein asennus ja tehdä täysi skannaus Avastilla ja tuhota harmi. Se haittaohjelma aktivoitui (sekin halusi nettiin) Huawein asennuksessa ja Avast teki sen mitä pitikin.

omcer kirjoitti:

Eikö mokkulan liittämisen jälkeen aukea asennusohjelma joka sisältää kaiken tarvittavan ?

Ei Avastia olisi tarvinnut poistaa, vaan poistaa Huawein asennus ja tehdä täysi skannaus Avastilla ja tuhota harmi. Se haittaohjelma aktivoitui (sekin halusi nettiin) Huawein asennuksessa ja Avast teki sen mitä pitikin.

Lue lisää

Juuri näin. Kun tartunta on saatu ei Pandoilla mitään tee, sen tietää aloittelijakin. Avast täysi tarkistus ennen Windowsini käynnistymistä on ainoa oikea. vapuset Saarat ja muut naiset voivat käyttää pandaa koska aikuisviihde ja waretus pöpöineen on heille tuntematon :)

neuvoa kansalle ry kirjoitti:

Juuri näin. Kun tartunta on saatu ei Pandoilla mitään tee, sen tietää aloittelijakin. Avast täysi tarkistus ennen Windowsini käynnistymistä on ainoa oikea. vapuset Saarat ja muut naiset voivat käyttää pandaa koska aikuisviihde ja waretus pöpöineen on heille tuntematon :)

Lue lisää

Tekee sillä.

vapunen kirjoitti:

Tekee sillä.

Niinkö? Ja mitenkähän sillä pääsee Dos-tilassa pöpön poistoon silloin kun selain ja koko Windows jumii?
Kyllä Panda on höpökalu tosipaikan tullen. Jos surffailee vain Suomi24 saitilla siihen riittää jo MS.n esse, kuten de "sibelius" ylempänä mainitsi

neuvoa kansalle ry kirjoitti:

Niinkö? Ja mitenkähän sillä pääsee Dos-tilassa pöpön poistoon silloin kun selain ja koko Windows jumii?
Kyllä Panda on höpökalu tosipaikan tullen. Jos surffailee vain Suomi24 saitilla siihen riittää jo MS.n esse, kuten de "sibelius" ylempänä mainitsi

Lue lisää

DOSiahan ei ole 98:n/ME:n jälkeen Windowsin pohjalla ollut, mutta ymmärrän mitä tarkoitat.

Parhaimmat tohon tarkotukseen on erilaiset livelevyt, niin tietoturvatalojen omat kuin harrastelijapohjaisetkin, parin tutun koneen saanut niillä pelastettua. Eipä sitten haittaa jos ei alunperin ole sitä sun tätä siellä Windowsissa asennettuna eikä tarvitse koko Windowsia käynnistää, mutta pääsee silti siihen käsiksi. Ja voipa vaikka selata nettiä samalla tai siirrellä tarpeelliset tiedostot turvaan jne.

Mutta toihan on tosiaan aivan naurettavaa väittää, että jollain nettipohjaisella skannerilla tekee jotain jos esim. tämä ns. "poliisivirus" on iskenyt. Vikasietotilakin toimii aivan minimaalisena ja virus yleensä kerennyt rikkomaan jo Windowsin av-softat, asennussoftat, verkkokäytöstä on turha uneksia jne. Jos nyt sattuu vikasietotilaan pääsemään.

timekillerx kirjoitti:

DOSiahan ei ole 98:n/ME:n jälkeen Windowsin pohjalla ollut, mutta ymmärrän mitä tarkoitat.

Parhaimmat tohon tarkotukseen on erilaiset livelevyt, niin tietoturvatalojen omat kuin harrastelijapohjaisetkin, parin tutun koneen saanut niillä pelastettua. Eipä sitten haittaa jos ei alunperin ole sitä sun tätä siellä Windowsissa asennettuna eikä tarvitse koko Windowsia käynnistää, mutta pääsee silti siihen käsiksi. Ja voipa vaikka selata nettiä samalla tai siirrellä tarpeelliset tiedostot turvaan jne.

Mutta toihan on tosiaan aivan naurettavaa väittää, että jollain nettipohjaisella skannerilla tekee jotain jos esim. tämä ns. "poliisivirus" on iskenyt. Vikasietotilakin toimii aivan minimaalisena ja virus yleensä kerennyt rikkomaan jo Windowsin av-softat, asennussoftat, verkkokäytöstä on turha uneksia jne. Jos nyt sattuu vikasietotilaan pääsemään.

Lue lisää

Eipä niitä haittaohjelmia tule jos osaa huolehtia tietoturvasta..

neuvoa kansalle ry kirjoitti:

Niinkö? Ja mitenkähän sillä pääsee Dos-tilassa pöpön poistoon silloin kun selain ja koko Windows jumii?
Kyllä Panda on höpökalu tosipaikan tullen. Jos surffailee vain Suomi24 saitilla siihen riittää jo MS.n esse, kuten de "sibelius" ylempänä mainitsi

Lue lisää

Turvalliseen selailuun riittää että selain, selaimen lisäosat ja käyttöjärjestelmä on tietoturvapäivitysten suhteen ajan tasalla. Mitään ylimääräisiä humpuukiohjelmia ei tarvita yhtään mihinkään.

neuvoa kansalle ry kirjoitti:

Juuri näin. Kun tartunta on saatu ei Pandoilla mitään tee, sen tietää aloittelijakin. Avast täysi tarkistus ennen Windowsini käynnistymistä on ainoa oikea. vapuset Saarat ja muut naiset voivat käyttää pandaa koska aikuisviihde ja waretus pöpöineen on heille tuntematon :)

Lue lisää

"...waretus pöpöineen ..."

Jos warettaa ohjelmansa niin mistään virustorjuntaohjelmista ei ole mitään apua ne kun tunnistavat n. 20% haittaohjelmista poliisin arvion mukaan.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

"...waretus pöpöineen ..."

Jos warettaa ohjelmansa niin mistään virustorjuntaohjelmista ei ole mitään apua ne kun tunnistavat n. 20% haittaohjelmista poliisin arvion mukaan.

Lue lisää

Lähde?

vapunen kirjoitti:

Eipä niitä haittaohjelmia tule jos osaa huolehtia tietoturvasta..

No entäpä jos ei osaa ja entäpä jos ne haittaohjelmat on jo koneella?
Jos meinaat alalla työskennellä ja asiakas tuo saastuneen koneen, mikä ei buuttaa edes vikasietotilaan niin meinaatko todeta, että "Eipä niitä haittaohjelmia tule jos osaa huolehtia tietoturvasta.. " ja lisätä, että "kyllä se pandan online scanneri auttaa"

Mitäs siihen tietoturvaan kuuluikaan?

Eihän toi vastaukses vastaa mitenkään käsiteltyyn asiaan.

timekillerx kirjoitti:

DOSiahan ei ole 98:n/ME:n jälkeen Windowsin pohjalla ollut, mutta ymmärrän mitä tarkoitat.

Parhaimmat tohon tarkotukseen on erilaiset livelevyt, niin tietoturvatalojen omat kuin harrastelijapohjaisetkin, parin tutun koneen saanut niillä pelastettua. Eipä sitten haittaa jos ei alunperin ole sitä sun tätä siellä Windowsissa asennettuna eikä tarvitse koko Windowsia käynnistää, mutta pääsee silti siihen käsiksi. Ja voipa vaikka selata nettiä samalla tai siirrellä tarpeelliset tiedostot turvaan jne.

Mutta toihan on tosiaan aivan naurettavaa väittää, että jollain nettipohjaisella skannerilla tekee jotain jos esim. tämä ns. "poliisivirus" on iskenyt. Vikasietotilakin toimii aivan minimaalisena ja virus yleensä kerennyt rikkomaan jo Windowsin av-softat, asennussoftat, verkkokäytöstä on turha uneksia jne. Jos nyt sattuu vikasietotilaan pääsemään.

Lue lisää

Niinpä. Viittasin dossiin koska ko. command skanni yleisesti tunnetaan virusturva piireissä myös nimellä MS-DOS.
Tosi surffari saa jossain vaiheessa joka tapauksessa, jopa "hakemattakin" , pöpön ja silloin ei Pandat eikä kotimaiset nallet auta. Tämä on syytä aloittelijan pitää mielessä virusturvaa miettiessään.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

"...waretus pöpöineen ..."

Jos warettaa ohjelmansa niin mistään virustorjuntaohjelmista ei ole mitään apua ne kun tunnistavat n. 20% haittaohjelmista poliisin arvion mukaan.

Lue lisää

Eipä warettamalla mitään roskaa koneelleen saa, ellei nyt mene googlettamaan haluamansa tavaraa ja klikkaa ensimmäistä linkkiä ja asentelee vielä sen tarjotun exen.

neuvoa kansalle ry kirjoitti:

Niinpä. Viittasin dossiin koska ko. command skanni yleisesti tunnetaan virusturva piireissä myös nimellä MS-DOS.
Tosi surffari saa jossain vaiheessa joka tapauksessa, jopa "hakemattakin" , pöpön ja silloin ei Pandat eikä kotimaiset nallet auta. Tämä on syytä aloittelijan pitää mielessä virusturvaa miettiessään.

Lue lisää

No tuskin missään piireissä tunnetaan MS-DOSina mitään muuta kuin DOSia, paitsi aloittelijapiireissä.
Sen tilan nimi on PXE ja "tunnetaan" nimellä pixie.

En minä ole "tosi surffarina" ja tosi warettajana saanut kyllä ikinä koneelleni paskaa. Pari kertaa on pakatut tiedostot sisältäneet paskaa, en ole purkanut. False positiveja sillon tällön.

fdsafdsa kirjoitti:

Lähde?

En jaksa kaivaa sitä suomenkielistä juttua. Se oli joskus Mikro PC:ssä tai tietoviikossa.

Tässä kuitenkin juttua uudemmasta tutkimuksesta:

http://www.theregister.co.uk/2013/01/01/anti_virus_is_rubbish/

Ja itse alkuperäinen tutkimus: (pdf tiedosto)

http://www.imperva.com/download.asp?id=324

timekillerx kirjoitti:

Eipä warettamalla mitään roskaa koneelleen saa, ellei nyt mene googlettamaan haluamansa tavaraa ja klikkaa ensimmäistä linkkiä ja asentelee vielä sen tarjotun exen.

"Eipä warettamalla mitään roskaa koneelleen saa...."

Päivän huumoripläjäys.

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

neuvoa kansalle ry kirjoitti:

Niinpä. Viittasin dossiin koska ko. command skanni yleisesti tunnetaan virusturva piireissä myös nimellä MS-DOS.
Tosi surffari saa jossain vaiheessa joka tapauksessa, jopa "hakemattakin" , pöpön ja silloin ei Pandat eikä kotimaiset nallet auta. Tämä on syytä aloittelijan pitää mielessä virusturvaa miettiessään.

Lue lisää

"Tosi surffari saa jossain vaiheessa joka tapauksessa, jopa "hakemattakin" , pöpön..."

Kerro toki miten ja mistä:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11928051

timekillerx kirjoitti:

No tuskin missään piireissä tunnetaan MS-DOSina mitään muuta kuin DOSia, paitsi aloittelijapiireissä.
Sen tilan nimi on PXE ja "tunnetaan" nimellä pixie.

En minä ole "tosi surffarina" ja tosi warettajana saanut kyllä ikinä koneelleni paskaa. Pari kertaa on pakatut tiedostot sisältäneet paskaa, en ole purkanut. False positiveja sillon tällön.

Lue lisää

Eikö? No luehan nyt vaikka tuo. http://www.ehow.com/how_8499279_run-avg-dos.html

timekillerx kirjoitti:

No entäpä jos ei osaa ja entäpä jos ne haittaohjelmat on jo koneella?
Jos meinaat alalla työskennellä ja asiakas tuo saastuneen koneen, mikä ei buuttaa edes vikasietotilaan niin meinaatko todeta, että "Eipä niitä haittaohjelmia tule jos osaa huolehtia tietoturvasta.. " ja lisätä, että "kyllä se pandan online scanneri auttaa"

Mitäs siihen tietoturvaan kuuluikaan?

Eihän toi vastaukses vastaa mitenkään käsiteltyyn asiaan.

Lue lisää

Sitten Windowsin uudelleen asennus (joka on paras keino haittaohjelmien poistoon) ja opiskelemaan että miten tietoturvasta huolehditaan.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

"Eipä warettamalla mitään roskaa koneelleen saa...."

Päivän huumoripläjäys.

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Ei kun sen tekee kunnolla. Miksen minä ole mitään viruksia saanut, vaikka teroittain warettanut tavaraa yli 10 vuotta?
Pari kertaa on pakatut tiedostot sisältäneet paskaa, en ole purkanut. False positiveja sillon tällön.

vapunen kirjoitti:

Sitten Windowsin uudelleen asennus (joka on paras keino haittaohjelmien poistoon) ja opiskelemaan että miten tietoturvasta huolehditaan.

No ei todellakaan jos koko homman saa korjattua ajamalla livelevyllä olevat skannerit, poistamalla manuaalisesti epäilyttävät tiedostot ja korjaamalla rekisterin.

Yrityskäytössä töissä harrastit kyllä aikonaan tota, mutta idea olikin takoa enemmän rahaa lyhyessä ajassa, joten vastasin lähes poikkeuksetta ton Windows uusiks.

Mutta niin ei tarvitse eikä pidäkään omalle koneelle tehdä.
Eri asia jos ei tosiaan osaa... muutakun pitää huolta tietoturvasta (mitä siihen kuuluikaan?)

timekillerx kirjoitti:

No ei todellakaan jos koko homman saa korjattua ajamalla livelevyllä olevat skannerit, poistamalla manuaalisesti epäilyttävät tiedostot ja korjaamalla rekisterin.

Yrityskäytössä töissä harrastit kyllä aikonaan tota, mutta idea olikin takoa enemmän rahaa lyhyessä ajassa, joten vastasin lähes poikkeuksetta ton Windows uusiks.

Mutta niin ei tarvitse eikä pidäkään omalle koneelle tehdä.
Eri asia jos ei tosiaan osaa... muutakun pitää huolta tietoturvasta (mitä siihen kuuluikaan?)

Lue lisää

Mutta ei välttämättä kaikkia. Siinä se on ongelma onkin. Senvuoksi jos koneessa on haittaohjelmia niin ottaisin tiedostot talteen ja asentaisin suosiolla Windowsin uudestaan niin ei tarvitse miettiä että onkohan koneessa vielä haittaohjelmia.

neuvoa kansalle ry kirjoitti:

Niinpä. Viittasin dossiin koska ko. command skanni yleisesti tunnetaan virusturva piireissä myös nimellä MS-DOS.
Tosi surffari saa jossain vaiheessa joka tapauksessa, jopa "hakemattakin" , pöpön ja silloin ei Pandat eikä kotimaiset nallet auta. Tämä on syytä aloittelijan pitää mielessä virusturvaa miettiessään.

Lue lisää

Windows ME oli viimeinen Windows jota ajettiin DOSsin päällä ja jota pystyi käyttämään DOS tilassa.

timekillerx kirjoitti:

Ei kun sen tekee kunnolla. Miksen minä ole mitään viruksia saanut, vaikka teroittain warettanut tavaraa yli 10 vuotta?
Pari kertaa on pakatut tiedostot sisältäneet paskaa, en ole purkanut. False positiveja sillon tällön.

Lue lisää

Sekin kannattaa muistaa että pelkästään yksi virusscanneri ei riitä takaamaan sitä että tiedosto olisi täysin puhdas. Se pitäisi siis tarkistaa monella muulla ohjelmalla. Näissä kun virustunnisteet ja tarkistusasetukset eroavat toisistaan.

vapunen kirjoitti:

Mutta ei välttämättä kaikkia. Siinä se on ongelma onkin. Senvuoksi jos koneessa on haittaohjelmia niin ottaisin tiedostot talteen ja asentaisin suosiolla Windowsin uudestaan niin ei tarvitse miettiä että onkohan koneessa vielä haittaohjelmia.

Lue lisää

Ei välttämättä kaikkia ei, mutta jos tehdessä asiaa x ajankohtana y alkoi tapahtua kummia, voi hyvin olettaa, että juuri sillon on hyökkäys tapahtunut ja oletettavasti koneessa ei muita haittaohjelmia ole.
Sillon ne saa kyllä manuaalisestikin sieltä poistettua.

Niin, eihän sitä tiedä onko siellä haittaohjelmia vai, mutta etpä tiedä tälläkään hetkellä onko käyttämässäsi Windows- koneessa niitä vai ei samalla logiikalla.

Suurin ongelma Windowsin uudelleenasennuksessa voi monella olla se, että ohjelmia ja raskaita pelejä on tolkuton määrä, samoin pitää kaivaa eri ohjelmien asetukset yms yms yms. Joten jos on vähänkin isompi järjestelmä kuin surffailijasimolla tai peruspenalla kannattaa ehdottomasti yrittää se puhdistaa kun se yleisimmin onnistuu suht hyvin. Ellei kyseessä ole sitten nimenomaan ne surffisimon ja peruspenan koneet, jotka on totaalisen täynnä roskaa, sillon ei tosiaan kannatakaan alottaa puhdistamista.

neuvoa kansalle ry kirjoitti:

Eikö? No luehan nyt vaikka tuo. http://www.ehow.com/how_8499279_run-avg-dos.html

Lue lisää

Tossahan puhutaan lisäks eri asiasta, komentokehotteesta.
Ja se, että joku pölö on sitä päättänyt nimittää MS-DOSiksi ei tarkoita, että joku toinen maailmassa, varsinkaan ammattilainen olis yhtä pihalla.

Minäkin kaadan autooni bensaa, yleisemmin se tunnetaan dieselinä...eikun?

vapunen kirjoitti:

Sekin kannattaa muistaa että pelkästään yksi virusscanneri ei riitä takaamaan sitä että tiedosto olisi täysin puhdas. Se pitäisi siis tarkistaa monella muulla ohjelmalla. Näissä kun virustunnisteet ja tarkistusasetukset eroavat toisistaan.

Lue lisää

Joo niinhän ne tekee, mutta eiköhän se riitä kun käyttää skannerina kullakin hetkellä eniten tunnistavaa ja muutoinkin "parasta" joka blokkaa käynnistämisen yhteydessäkin ohjelman.
Voihan niitä virtuaalikoneessakin ajella jos paranoia yllättää.

Suljetut träkkerit, kommentit ja tunnetut ryhmät takaa kyllä sen laadun.

timekillerx kirjoitti:

Tossahan puhutaan lisäks eri asiasta, komentokehotteesta.
Ja se, että joku pölö on sitä päättänyt nimittää MS-DOSiksi ei tarkoita, että joku toinen maailmassa, varsinkaan ammattilainen olis yhtä pihalla.

Minäkin kaadan autooni bensaa, yleisemmin se tunnetaan dieselinä...eikun?

Lue lisää

Komentokehote on Windowsin ominaisuus, joka on aloituskohta MS-DOS (Microsoft Disk Operating System) -komentojen ja muiden tietokonekomentojen kirjoittamista varten. On tärkeää tietää, että komentoja kirjoittamalla voit suorittaa toimintoja tietokoneessa käyttämättä graafista Windows-käyttöliittymää.

Tätä ominaisuutta tarkoitan ja sen myös virusohjelmistotalot tuntevat ja käyttävät sitä hyväksi, eikä se ole millään lailla eriasia. Joten se pölö on ihan siellä itsesi kanssa. Dos komennot eivät myöskään sitten Esko Valtasen oppien ole miksikään muuttuneet joten vaikka dos ei ole enää alla, konetta ajetaan komentotulkin avulla tavallaan dos-tilassa, aivan kuten ensimmäisessä viestissäni totesin.
pensaa ja tiisselin vertaus ei avautunut muutoin kuin, että ällistelen kun arvostelet muita sivuun vievästä kirjoittelusta.

Näitä keskustelupalstoilla ”ajantappajia” joille ei itselle ei koskaan ole virusta eikä haitaketta ole tarttunut riittää. Aina ne ovat aina naapurin, tuttavan, sukulaisen tai niin kuten nyt asiakkaan koneissa:) Tosi surfaaja saa warettamalla viimeistään loaderissa pöpön skannasi sitä miten tahansa. Aikuisviihde puolelta käy vaikka Elefant tuben etusivulta poliisivirus nokkimassa kun et moiseen koskaan ole tosisurfaajana osunut

Ymmärsin että kerskut olevasi jonkin sortin liikkeenharjoittaja. Kuinkahan moni liikkeenharjoittaja roikkuu viikot ja viikonloput keskustelupalstalla pätemässä ja kirjoittelemassa joutavuuksia?
Taitaa olla niin että yksinäisyydessäsi tavailet päivät pitkät nettijulkaisuja ja yrität niillä päteä. Jos puolessa kirjoittamassasi jokin itu on, on toinen puoli puuta ja heinää jolla kilvoittelet vapusen kanssa palstan täytöstä.

(puutaheinää: laituri on kuuma, hauki kala Minnow spoon uistin ja taas mennään, eikä tartte pensaa eikä tiisseliä…eikun… airot… no mela nyt kuitenkin…)

neuvoa kansalle ry kirjoitti:

Komentokehote on Windowsin ominaisuus, joka on aloituskohta MS-DOS (Microsoft Disk Operating System) -komentojen ja muiden tietokonekomentojen kirjoittamista varten. On tärkeää tietää, että komentoja kirjoittamalla voit suorittaa toimintoja tietokoneessa käyttämättä graafista Windows-käyttöliittymää.

Tätä ominaisuutta tarkoitan ja sen myös virusohjelmistotalot tuntevat ja käyttävät sitä hyväksi, eikä se ole millään lailla eriasia. Joten se pölö on ihan siellä itsesi kanssa. Dos komennot eivät myöskään sitten Esko Valtasen oppien ole miksikään muuttuneet joten vaikka dos ei ole enää alla, konetta ajetaan komentotulkin avulla tavallaan dos-tilassa, aivan kuten ensimmäisessä viestissäni totesin.
pensaa ja tiisselin vertaus ei avautunut muutoin kuin, että ällistelen kun arvostelet muita sivuun vievästä kirjoittelusta.

Näitä keskustelupalstoilla ”ajantappajia” joille ei itselle ei koskaan ole virusta eikä haitaketta ole tarttunut riittää. Aina ne ovat aina naapurin, tuttavan, sukulaisen tai niin kuten nyt asiakkaan koneissa:) Tosi surfaaja saa warettamalla viimeistään loaderissa pöpön skannasi sitä miten tahansa. Aikuisviihde puolelta käy vaikka Elefant tuben etusivulta poliisivirus nokkimassa kun et moiseen koskaan ole tosisurfaajana osunut

Ymmärsin että kerskut olevasi jonkin sortin liikkeenharjoittaja. Kuinkahan moni liikkeenharjoittaja roikkuu viikot ja viikonloput keskustelupalstalla pätemässä ja kirjoittelemassa joutavuuksia?
Taitaa olla niin että yksinäisyydessäsi tavailet päivät pitkät nettijulkaisuja ja yrität niillä päteä. Jos puolessa kirjoittamassasi jokin itu on, on toinen puoli puuta ja heinää jolla kilvoittelet vapusen kanssa palstan täytöstä.

(puutaheinää: laituri on kuuma, hauki kala Minnow spoon uistin ja taas mennään, eikä tartte pensaa eikä tiisseliä…eikun… airot… no mela nyt kuitenkin…)

Lue lisää

MS-DOS oli käyttöjärjestelmä ja MS-DOS käyttöjärjestelmän komentotulkki johon niitä komentoja kirjoiteltiin oli nimeltään command.com. Viimeinen ikkunointiohjelma joka toimi MS-DOSsin päällä ja jonka oletuskomentotulkki oli command.com oli Windows ME.

NT pohjaisten Windowsien komentotulkki on nimeltään cmd.exe eikä sillä ole mitään tekemistä MS-DOS käyttöjärjestelmän kanssa.

neuvoa kansalle ry kirjoitti:

Komentokehote on Windowsin ominaisuus, joka on aloituskohta MS-DOS (Microsoft Disk Operating System) -komentojen ja muiden tietokonekomentojen kirjoittamista varten. On tärkeää tietää, että komentoja kirjoittamalla voit suorittaa toimintoja tietokoneessa käyttämättä graafista Windows-käyttöliittymää.

Tätä ominaisuutta tarkoitan ja sen myös virusohjelmistotalot tuntevat ja käyttävät sitä hyväksi, eikä se ole millään lailla eriasia. Joten se pölö on ihan siellä itsesi kanssa. Dos komennot eivät myöskään sitten Esko Valtasen oppien ole miksikään muuttuneet joten vaikka dos ei ole enää alla, konetta ajetaan komentotulkin avulla tavallaan dos-tilassa, aivan kuten ensimmäisessä viestissäni totesin.
pensaa ja tiisselin vertaus ei avautunut muutoin kuin, että ällistelen kun arvostelet muita sivuun vievästä kirjoittelusta.

Näitä keskustelupalstoilla ”ajantappajia” joille ei itselle ei koskaan ole virusta eikä haitaketta ole tarttunut riittää. Aina ne ovat aina naapurin, tuttavan, sukulaisen tai niin kuten nyt asiakkaan koneissa:) Tosi surfaaja saa warettamalla viimeistään loaderissa pöpön skannasi sitä miten tahansa. Aikuisviihde puolelta käy vaikka Elefant tuben etusivulta poliisivirus nokkimassa kun et moiseen koskaan ole tosisurfaajana osunut

Ymmärsin että kerskut olevasi jonkin sortin liikkeenharjoittaja. Kuinkahan moni liikkeenharjoittaja roikkuu viikot ja viikonloput keskustelupalstalla pätemässä ja kirjoittelemassa joutavuuksia?
Taitaa olla niin että yksinäisyydessäsi tavailet päivät pitkät nettijulkaisuja ja yrität niillä päteä. Jos puolessa kirjoittamassasi jokin itu on, on toinen puoli puuta ja heinää jolla kilvoittelet vapusen kanssa palstan täytöstä.

(puutaheinää: laituri on kuuma, hauki kala Minnow spoon uistin ja taas mennään, eikä tartte pensaa eikä tiisseliä…eikun… airot… no mela nyt kuitenkin…)

Lue lisää

Kirjoittaja f.e.d selvensikin jo komentotulkkien ja käyttöjärjestelmien eron. Toivottavasti.
Komentotulkki on siis pelkkä ohjelma, johon syötetään komentoja, joita Windows, ihan NT-pohjainen suorittaa.
MS-DOS ei tässä kohtaa kuulu yhtään mihinkään.

Miksi ihmeessä menisin kyseenalaisille sivuille kyseenalaisille tuubeille kun sen aikuisviihteen voi ladata yksityisiltä trackereilta?
Ja kannattaako pitää kaikki liitännäiset yms päällä? Oletuksena kaikki tarpeeton pois ja flashitkin estettynä ellei erikseen salli.

En ole liikkeenharjoittaja, enkä kersku. Olen kyllä ollut alalla töissä eräässä liikkeessä. Vakituista päivätyötä ei ole (eikä tule), joten kyllä mulla arkipäivät ja välillä viikonloputkin aikaa roikkua tappamassa aikaa vaikka näihin.