Jätevesilaki eli niinsanottu Paskalaki.

Niin kauan kun lietepaskaa ruiskutetaan pitkin peltoja,niin minulle ja muille saa riittää kahden jätekaivon ja imeytyskentän järjestelmä,joka on aikoinaan viranomaisten hyväksymä. Mummun tai papan nokareet ei saastuta. Laittakoot ensin tehtaiden,kaivosten ja tilojen järjestelmät kuntoon.

Kyllä tämä p-laki aika pitkälti menee silloisen ympäristöministeri kepu Lehtomäen piikkiin polki vähän niinkuin omille ja omien varpaille. Lehtomäen perhe on suuromistajana oikein suursaastuttaja Talvivaaran kaivoksessa,jota nyt me kaikki maksamme,eniten tietysti paikalliset ranta-asukkaat kärsii.

Lehtomäki oli olevinaan niin niin huolissaan että voi kun ne maaseudun jätevedet kuomittaa ympäristöä..
Olisi ollut huolissaan Talvivaarasta, suomen pahimmasta saastuttajasta.
Ei tule meilläkään muutoksia jätevesi asioihin, laittakaanpa vaikka linnaan istumaan, täyshoito ja kaikki..

Saan eläkettä 780 euroa kuussa, asun yksin, vaimo nukkui pois vuosi sitten. Tilillä rahaa 450 euroa. Ei riitä rahat jätevesilaitoksiin, kai se on muutettava vuokralle keskustaan, sossuhan maksaa osan vuokrasta. Moni naapureistani on samassa tilanteessa. En millään lähtisi kotoa pois mutta on pakko. Ei ole 10 000 euroa puhdistamoon ja pankista naurasivat ulos jos lainaa anosin. Ja milläs minä sen maksasinkaan?

Ei tule tännekään imeytyskenttää tai muuta hökötystä tuohon naapurin lietelantapellon viereen meidän tontille. Pitäisi ottaa yhteyttä poliitikkoon, joka uskaltaisi ruveta vaaliteemana poistamaan tuota paskalakia. Tai saavat ruveta vankiloita suurentamaan.

Nimien keräyslista Kauppoihin ja Polttoaineasemille jätevesilaista, ja listat valtuuston kokouksiin. Sieltä on valtuutettujen helppo kerätä nimet ja laittaa Tonnin sakko nimensä laittaneelle. Antais se vähän aihetta lakimuutoksiin. Toivottavasti joku silmäätekevä puuttuisi puolustamaan jätevesilain vastustajia. Pääkkönen ja Räsänen herätys??

Kunta palkkaa oikein virkaintoisen paskapoliisin, niin kuin Metsähallitus Peurajärvelle kalastuksenvalvojan. Joka on valmis sakottamaan jopa olemattomiin rikkeisiin vedoten ja jopa henkensä uhalla omistautunut tehtäväänsä, ja joilla ei ole mitään inhimillisiä arvoja. Verrataan vaikka 60 luvun poliiseihin. Suomi on kasvamassa virkamiesten ja kyttien luvatuksi maaksi, joita veronmaksajat rahoittaa ja joidenka homma ei tuota mitään muuta kuin heikentää ihmisten ostovoimaa tekastuilla säännöksillä??

Kyllä Lehtomäki polkaisi sellaiseen paskaan päättäessään näistä sähköä vaativien muovipönttöjen upottamisesta maahan. Toimiikohan noista pienpuhdistamoista edes puoletkaan,tietojen mukaan susia suurin osa. Kansalaistottelemattomuutta tämä laki aiheuttaa varmasti.

Känkkäälään kaivellaan paska-altaille paikkaa ja sinne tehdään kunnon tiekin jotta pääsee ihastelemaan. Kyllä meillä on osaava kaupunginjohtaja

Kyllä taítaa tulla melkonen rempakka ja taistelu jos puoletkaan kirjoittajista toteuttaa uhkauksensa.
Ja on kymmenittäin muita jotka on sanoneet ettei he tee mitään muutoksia vaikka tuli mitä tuli.
Hoskonen Ilomantsista ainakin vastustaa paskalakia, harmi kun putosi eduskunnasta.
Jos on ehdokkaana vaaleissa niin äänestän Hoskosta.
Nämä muut kansanedustajat ei saa mitään aikaan.

Pohjois-Karjalan kansanedustajat eivät edusta oman alueensa äänestäjiä. Rakennusliikkeen pomo edustaja Eero Reijonenkin avasi yhden kerran suunsa kyselytunnilla,kun ruvettiin kyselemään vastuuta homerakentamisesta. Rakentamisessa ei kuulema ole mitään vikaa,vaan talon huollossa. Miksi edustajat ovat tuppisuita ja aina pyrkimässä karkuun EU-hun. Savosta edustaja Oinonen on edes vähän ollut naapurikylän puolta parlamentissä.

Olen huomannut saman, Oinonen yksinään pitää enempi P-karjalan puolta kuin nämä nykyiset meidän läänin edustajat yhteensä.
Hoskosta äänestän tai Oinosta jos vaalipiirit yhdistyy? oliko siitä puhetta joskus, en ole varma.
Oli miten oli niin nämä 2 ainoastaan on paskalakia vastaan ja ´muutenkin syrjäseutujen puolesta puhujia.

Yritänpä huomenna saada yhteyden Hoskoseen jos se rupeaisi toimimaan tämän paskalain kumoamiseksi ja ehkä otan yhteyttä myös Oinoseen.
Saisi muuten kaupunginvaltuutetut edes joku kiinnostua asiasta.
Ääniä tulisi paljon maaseudulta.
Ensiksi tulee mieleen PerusSuomalaiset, ne edes jossain määrin ovat tavallisen kansan asialla.
Voisko Jaana ottaa tämän asian ajakseen, tai oliko myös joku Mikkonen perus suomen valtuutettuja, anteeksi huono muistisuus nimien suhteen.
Jos lakia ei kumota tai lievennetä niin se sitten soromnoo maaseudulle monessa tapauksessa...

Jos tällaisia 5000-10.000 euron paskalaskuja rupeaa tulemaan vanhojen ihmisten ja myös muiden mökkeihin syrjäkylillä,niin saapi kunta järjestää asunnot taajamiin. Tuleekohan kuinka halvaksi majoittaminen varsinkin kun Suomi on kohta Kreikan tilanteessa.. Viherpiipertäjistä ei kansalle ole mitään apua,ovat vain veronmaksajien kukkarolle helkkarin kallista sakkia. Katainenkin kok. pukkasi niin isoa sutta,että jätti uppoavan laivan ja luikki Brysseliin. Tiedoitusvälineet hehkuttivat muutama viikko sitten kaiken lisäksi,että maaseudulla olevat talot ovat nollan arvoisia.

Tällä paskalailla tyhjennetään maaseutu ja kukaan ei taloa osta, ehkä kelpaisi jos ilmaiseksi antaisi..
Taitaa tulla tunkua Nurmeksen vuokra asuntoihin.

EN RAKENNA uusia imeytyskenttiä piste. vanhat kaivot saa riittää !!! riun laitan kahden kuusen väliin jos muu ei kelpaa !!! ja jos ei kelpaa istun vaikka lopun ikäni linnassa !!! se siitä paska laista piste.

Tämän päivän karjalaisessa oli juttua paskalaista. Ei pitäs tulla ihmeempiä sanktioita jos jatkaa ent. malliin. Ja vaikka tuliskin niin täällä on sellanen jermu joka lähtee vaikka tiilenpäitä lukemaan koska mitään en muuta.
Pääsin eläkkeelle tämän vuoden alusta joten hyvin joutaisin vaikka vankilassa istumaan.

Vankilassa on täyshoito. Liharuokaa 4kertaa viikossa. Ps.jauheliha ei ole liharuokaa. Eläkeläiset ei saa osallistua työntekoon vankilassa:) Minäkin haluan sinne vaikka talvikuukausina. Kunta kolaa lumet ja pitää lämmöt päällä.. On miellyttävä palata keväällä kotiin ja odotta uutta haastetta käräjille...

Hauska ja naseva kirjoitus Ratakiskolta!

Meillä eläkeläisillä on kahden kaivon ja imeytyskentän järjestelmä. Kaupungin jäteasioista vastaavan mielestä tämä ei riitä,lausuntoja annetaan paikan päällä käymättä. Se on ainakin varmaa,että emme tule muuta tekemään kuin huoltamaan nykyistä järjestelmää,koska se on toiminut erittäin hyvin. Sellaista tappia ei tule meidän maalle,joka teettäisi uuden meidän eläessä,ne rahat pieneläkeläinen tarvitsee muuhun elämiseen loppuvuosina. Emme saastuta luontoa!

Miksi (rikas) eläkeläinen ei saastuta ja köyhemmät/velalliset nuoret saa maksaa paskalain takia kaivojen uusimisesta, TODELLINEN PASKALAKI.

Nuoren kakka saattaa sisältää enemmän haitallista fosforia joten on kohtuullista maksattaa hänellä tämä lysti.
Mitäs olette sotkeneet ulosteellanne itä-meren.

Herää kysymys,mistä onkaan kysymys edellisellä.

Kirjoitanpa minäkin tästä maaseudun tyhjentävästä paskalaista.

Ei tule mitään muutoksia. Sakkolinjalle ei kuulemma lähdetä Karjalaisen mukaan.

Ja vaikka tulisi esim. 1000 euron sakko vuosittain niin käyn sen istumassa valtion täyshoidossa.

Ikääkin on sen verran ettei monta kertaa tarvitse nauttia valtion ilmaispalvelusta.

Ei kuitenkaan niin paljon että saisin vapautuksen, 68 vuottako se oli.

En edes päästä paskankyttääjiä sisälle, ovet pidän lukossa.

Kehoitan muitakin kansalaistottelemuuteen.

Täällä on myös mummo, joka ei aio ruveta tekemään puhdistamoa viiden metrin päähän naapurin lietelantapellosta. Paskakaivot saavat olla entisellään. Luulisi järjen käytön olevan sallittua.

Edellinen presidentti Halonen rakennutti rikkaalle Venäjälle puhdistamoita Suomen rahoilla ja kävi niitä Putinin kainalossa juhlallisesti ottamassa käyttöön. Niillä rahoilla olisi kaikki Suomen mökit saaneet herrojen mieleiset puhdistuspöntöt takapihoilleen. Maksakoon ja rakentakoon valtio puhdistamot meillekin,kun keksivät lainkin, niin pidettäisiin ne sitten kunnossa.

Hienoa! Meitä on paljon jotka kieltäytyvät tästä umpihullun lain täyttämisisestä!
Olen kysellyt kyläläisiltä jotka ei tänne kirjoita ja joillain vanhemmilla ei ole nettiäkään kirjoittelua varten niin he sanovat myös ettei muutoksia tehdä!
Täälläkin asuu paljon pieneläkeläisiä joiden tulot riittävät nippa nappa ruokaan ja muuhun elämiseen eikä heillä ole säästöjä tilillä, eräskin totesi että kun joku kone hajoaa niin ovat lirissä..
Kuukausi sitten oli hajonnut pyykinpesukone, no osamaksulla sen ostivat joten sekin on lisärasitteena kun on tiukkaa muutenkin.
Täällä ehdotettiin perussuomalaisia jotta rupeaisivat ajamaan tätä asiaa mutta ei ole heistäkään kuulunut mitään...
Hoskonen ja Oinonen on ainut toivomme.
Ja KANSALAISTOTTELETTOMUUS!

Oinonen yritti saada varuskunnankin pysymään Pohjois-Karjalassa ja järjesti jopa mielenosoitusmatkan eduskuntatalon eteen varuskunnan säilymisen puolesta. Meidän omat edustajat vain kyyräilivät ja nyökyttelivät päitään,eikä ollut minkään tekiäksi. Pitäisiköhän nytkin jonkun järjestää paskalakikeikka Helsinkiin ja kipata paskaa kuorma leveitten rappujen eteen,joutuisivatpahan edes sen kiertämään.

Täällähän näitä paskalakien vastustajia löytyy ja löytyy lisää jos vanhemmalla väellä olisi netti josta voisi lukea näitä palstoja, pitäs löytyy tomera henkilö ajamaan asiaa ja keräämään nimiä typerän lain vastustamiseen.

On se paskalaki hyväkin asia, sen tiimoilta moni tuottamaton virkamies saa mieleisen työpaikan, ja lakiin vedoten saa kiusata ja uhkailla varattomia asukkaita, ja niitä tyyppejä löytyy. Tittelit vaan hakuun ja rumimmat ja vitt..... jonoon, kyllä teidät valitaan kyttäysvirkaan.

Menisivät virkamiehet seuraamaan maatiloilta lähteviä paskatykkejä ja katsoisivat miten ja minne niitä tyhjennetään. Jättäkööt mummon lirut ja nokareet rauhaan,nämä ei saastuta luontoa ja kaiken lisäksi nehän viedään käsiteltäväksi jätteenkäsittelylaitokselle. Onkohan ne vaarallisempia?

Ei valokuitua, ei jätevesi järjestelmiä, pitäisikö sähkötkin katkaista ja autoilu kieltää?Sitten vissiin olisivat valittajatkin tyytyväisiä ja onnellisia!

Eroahan näillä jutuilla on. Valokuituun päätynyt valitsee sen vapaaehtoisesti, kukaan ei pakota.

Uusi jätevesi asetus aiotaan pakolla ajaa läpi ja sen hinta voi olla jopa 10 000 euroa.

Kaikilla ei ole rahaa siihen ja jos ottaa lainan (jos ylipäätään saa sen) niin voi tulla vaikeuksia lainan maksussa kun tähänkin asti rahat on nipin napin riittänyt jokapäiväiseen elämään.

Jokin aika sitten oli juttu jossa Perus-Suomalaisten "työmies" Matti Putkonen ilmoitti että ensi vuoden eduskuntavaaleissa heidän yksi tärkeimmistä vaaliteemoista tulee olemaan tämän typerän paskalain kumoaminen!
Jos näin on niin varmasti äänestän heidän puoluettaan!
Ja joka tapauksessa taisi olla yli 200 000 taloutta jotka ei ole pannut tikkuakaan ristiin uudistuksen tekemiseksi niin kuin en minäkään.
Ja se on niin suuri määrä ettei uudistuksia millään keritä tehdä määräajassa, ei riitä kalusto eikä työvoima.
Joten joka tapauksessa on pakko antaa monta vuotta lisäaikaa ja luulen että koko hölmö laki kumotaan.
Lisäksi Hesarin jutussa oli maininta kokonaisista kylistä joiden asukkaat olivat yhdessä päättäneet etteivät tee mitään uudistuksia vaikka VIETÄISIIN KÄSIRAUDOISSA VANKILAAN!
Minäkin eläkeläisenä voisin lähteä lepäilemään valtion täyshoitoon!
JA HUOM: ELÄKELÄISET EI SAA TEHDÄ TYÖTÄ VANKILASSA!

Oiskoon tämä tyhmin laki tai asetus ikinä Suomessa?
Ainakin mitä mulla on tietoa niin ei muualla EU:ssa ole moista lakia, vai onko jollain tästä tietoa?
No vaikka sellanen laki oliskin Euroopassa niin eivät varmalla tottelisi, Suomalaiset alistuu liian helposti niin sanottujen "herrojen" ja joutilaitten virkamiesten hömpötyksiin.
Lakia tietysti pitää noudattaa jos se on asiallinen ja tärkeä laki mutta tästä laista on asiallisuus kaukana.
Puhutaan paljon kansalais tottelemattomuudesta ja tässä asiassa kehottaisin ihmisiä " kapinaan".
Itsekin olen funtsinut asiaa ja olen päättänyt etten alistu virkamiesten päätökseen ja kuten ylempänä olevassa kirjoituksessa eläkeläinen on valmis vaikka vankilaan menemään niin sanon vain että voin minäkin lähteä lepäilemään valtion täyshoitoon. Vankilassa on kuulemma hyvät ruoat monta kertaa päivässä ja eläkeläisen ei tarvitse tehdä töitä!
Eläkkeeni tarvitsen jokapäiväiseen elämiseen, ei mulla ole rahoja tuollaisiin uudistuksiin.

Mielestäni paskalla käynti on yksityisasia ja laitteet omalla vastuulla ei siihen eri lakia tarvita. Sitten,jos käytössä tulee laiminlyötejä,kyllä ne tulee ilmi,niin voidaan puuttua asiaan.

Ne pitää todeta toimiviksi ne puhdistamot, on havaittu ettei laitteistoja huoleta riittävästi joten puhdistus teho heikkenee.
Tämä asia korjataan vuosittaisella näytteen otolla sekä huolloista täytyy pitää kirjanpitoa.

Eipä paljon naurata sitten kun puhdistamon jälkeen näytteen raja-arvot ylittyvät....

Aivan, ja mitä TM-Rakennuslehdissä on ollut testejä niin ei ne 10 000 euron puhdistamot oikein toimi Suomen olosuhteissa, yksi syy oli että talvella ns. bakteeritoiminta jonka pitäisi poistaa " saasteita " tai mitä ne oli niin kylmänä vuodenaikana bakteeritoiminta pysähtyi, kesälle jollain tavalla toimi.
Lisäksi niitä pitää " hoitaa ", lisättävä kemikaaleja ynnämuuta jotka nekin maksoi joitain satoja euroja vuodessa.
Toinen asia oli muistaakseni että jos oli liian vähän wc:n käyttäjiä niin ei toiminut hyvin silloin.
No, eiköhän ympäristöihmiset ja kaupunki palkkaa paskantajia 5-10 kpl per/talous että bakteeritoiminta pelaisi.
Laskunhan voi sitten lähettää kiinteistön omistajalle ja näin edistäisimme työllisyyttä.
Ja Suomi saisi myönteistä julkisuutta kun maailmalla kirjoitettaisiin ammatti paskantajista!

Hyvää huumoria, nauroin ääneen! Nyt asiaan, luulen että laki on PAKKO KUMOTA KANSAN VASTARINNAN TAKIA.
Ainakin jos PerusSuomalaiset saa vaalivoiton ja NYT ÄÄNESTÄN Persuja, ainoa maaseudun puolustaja tällä hetkellä. Ennen keskustapuolue piti meidän puolia mutta Lehtomäki ajo tätä lakia kuin käärmettä pyssyyn, joten en luota enää siihen puolueeseen.

Ympäristöministeriö myöntää että lain voimaan tulo myöhästyy vuosilla, eilinen nettiuutinen.
Lopuksi käy niin että koko laki kumotaan.
Älkää hyvät ihmiset tuhlatko rahojanne turhaan jos teillä sattuu olemaan se 10 000 euroa tilillä.
Käyttäkää johonkin josta teille on oikeasti hyötyä.

Kannattaa vaihtaa niillä rahoilla vaikka parempi auto kulkuneuvoksi,koska valtiovallan tuet linja-autoliikenteeltä supistuu niin rajusti,että kohta ei kulje kuin koulukyydit. Ilkeävät vielä olla vaatimassa paskalaskua,vaikka ei täällä jätteet juokse avo-ojissa pitkin tienvarsia kuten useissa maissa.

Lehtomäki kepu rupesi niihin aikoihin perheineen Talvivaaran suuromistajaksi ja oli onnensa kukkuloilla,siinä ei paljon paskalain päättämiset mieltä painaneet. Miljonääriksi oli kova pyrkimys,koska oli avainpaikalla asian käsittelyssä,niin luuli tietävänsä suuret mahdollisuudet rikastumiselle. Taitaa olla nyt tyttö aika piilossa,kun puhutaan Talvivaarasta.

Uutisissa sanottiin,että Suomessa 50 luvun jälkeen ei ole ollut näin vähän vankeja vankiloissa. Tehneet varmaan tilaa meille paskalakiin nekatiivisesti suhtautuville!!!

Niin, pakkohan lieviä rikoksia kuten murhia tehneet on vapauttaa jotta suur-rikolliset kuten 200 000 jätevesi lain rikkojat mahtuu vankilaan : )

Ei tulla ns.maaseudun paskalakia perumaan, koska jos laki perutaan, ne jotka ovat tehneet lain vaatimat jäteveden käsittelylaitokset,alkaisivat varmasti hakea korvauksia turhaan tehdyistä töistä. Siitä se vasta alkaisi oikeus ruljanssi.

Nämä,jotka ovat laittaneet uudet laitteet,ovat varmaan laskeneet jätteensä ojiin ja maakuoppiin. Luulen,että suurimmat käräjäjupakat syntyy siitä,kun on ostanut 5000-10.000 maksaneet järjestelmät,eivätkä ole toimineet alkuunkaan ja lisäksi ylläpito kallista sekä työlästä. Toisaalta jos uuden järjestelmän on jotenkin saanut toimimaan,niin eihän se työ ole sitten ihan hukkaan mennyt.

Vastuu laitteen toimivuudesta tai toimimattomuudesta on omistajalla ei valmistajalla, joten käräjillä näitä aioita ei käsitellä.

Jos on ollut sakokaivot ja lähellä ei ole vesistöjä ja sitten ihmiset ottaneet kalliita laitteistoja jotka ei toimi ollenkaan niin kyllä minun oikeustajuni mukaan niiden ihmisten pitäisi saada korvaus hukkaan menneistä rahoista.
Poliitikot ja ympäristö ihmiset ei tietääkseni tutkineet ollenkaan toimiiko laitteet vaan valmistajat esitti oman " tutkimuksen " ja kun omaa laitettaan esittelee niin se on selvää että tulokset on erinomaisia.
Se oli TM-Rakennus Maailma lehti joka tutki ainakin vuoden näitä laitteita ja kirjoitti pitkän jutun ja totesi että laitteista ei ole mitään hyötyä, juuri siksi tai ainakin osittain siksi lakia lykättiin.
Nykyisistä laitteista minulla ei ole varmaa tietoa muuta kuin että talvisaikaan ne ei toimi.
Minulle tuli se lehti siihen aikaan mutta nyt ei tule mutta taidan tilata uudestaan.

Varmaan koko paskakaivohomma on lähtenyt etenemään jossakin herrojen Lapinmajalla muovifirmojen tarjoamalla viikonlopulla. Ehkä vähän konjakkiakin on ollut mukana.

kyllä v....taa, yhen mummon pa..koja vahitaan, tilat tosiaan jopa kylvävät luvan kanssa pitkin peltoja ja pientareita vaikka suoja kaistaleet ovat kirjoissa, maatalous politiikkaa ja pisnes touhuja sanon !!

Kyllä se paska on jonnekkin levitettävä jos nimittäin kukaan meistä meinaa jatkossa syödä.
Ei pitäisi oikeastaan näitä kahta asiaa sotkea keskenään lannan levitys välttämätöntä ja paska-laki hulluutta.

Eikös ne veesee jätteet olisi silloin parempi levittää pellolle kuten eläintenkin jätökset levitetään?
Ainakin ennen ulkohuussin tuotokset käytettiin hyödyksi pellolle ja perunat kasvoi hyvin!

Kyllä aikoinaan tuli kuivapaskaa levitettyä talikolla pellolle,eikä siitä ollut isoja haju-eikä muitakaan haittoja luonnolle,koska se oli varsinaista luomuviljelyä. Sitten tuli työn helpottamiseksi tämä paskan sekoittaminen veteen,eli lietelanta,sen jälkeen rupesi olemaan näitä haju-ja valumahaittoja mielestäni.

Ei sitä lietepaskaa veteen sekoiteta vaan virtsaan.

Totta,pääasiassa virtsaan ja vähän pesuveteen.

En moiti maanviljelijöitä, meille tulisi nälkä ilman heitä, he tekevät todella arvokasta työtä.
Mutta jos verrataan vessavesien " saastutusta " lietelannan aiheuttamiin niin kyllä siinä vessankäyttäjä jää toiseksi valumien suhteen. Oliko se MOT ohjelma joka mittasi sakokaivon valumat niin muistaakseni se oli noin 10 tai 15 metriä niin maa oli imenyt ylivuotavan vessajätteen.
Älkää maanviljelijät loukkaantuko, te toimitte niiden lakien ja säädösten puitteissa jotka teille on annettu.
Ja koskeehan tämä mieletön paskalaki teitäkin, silläkin rahalla voisitte ostaa jonkun maataloudessa tarvitsemanne koneen tai muuta tarpeellista!

Oli miten oli niin tämä paskalaki hullutus on saatava loppumaan!

Ja lakihan koskee kaikkia maaseudun asukkaita olipa se pienituloinen eläkeläinen tai maanviljelijä.

Se hullu laki aiheuttaa sen että 10000 euroa on pois muusta kulutuksesta.

Maassa on lama, ne rahat pitää voida käyttää muuhun kulutukseen.

Jos lakia ei kumota niin lähden vankilaan kun maksan moisesta hullutuksesta.

Nyt ihmiset ottakaa yhteyttä sellaisiin puolueisiin ja poliitikkoihin jotka vastustaa tätä hullua lakia.

Itse aion ottaa yhteyttä Hoskoseen ja Oinoseen, he vastustavat tätä lakia.

ILTASANOMAN NETTI KIRJOITUS 26.9.2014 (Mika Koskinen)

Harvalta on jäänyt huomaamatta, että Suomessa on käynnissä norminpurkutalkoot. Vielä tosin liikutaan vahvasti verbaalisella tasolla.
Jyrki Kataisen (kok) ja Alexander Stubbin (kok) hallitukset eivät ole purkaneet normin normia.

Normisavottaan ovat ilmoittautuneet niin puolueet kuin etujärjestöt. Taustalla vaikuttaa ensi kevään eduskuntavaalit. Viimeksi tänään keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen esitti Maaseudun Tulevaisuudessa haja-asutusalueiden jätevesiasetuksen toteuttamiseen aikalisää ja sen sisältöön tarkistuksia eli huojennuksia.

Ai miksikö? Ns. paskalaki koitui keskustan kohtaloksi vuoden 2011 eduskuntavaaleissa. Se oli todennäköisesti suurin yksittäinen syy siihen, että keskusta koki vaalissa murskatappion ja joutui oppositioon. Pääministeri Mari Kiviniemen (kesk) ja ennen kaikkea ympäristöministeri Paula Lehtomäen (kesk) kovakorvainen ja koppava käytös asian käsittelyn yhteydessä kruunasivat keskustan katastrofin.

Asetuksessa kaikki meni pieleen. Se on täysin kohtuuton, kallis ja kansalaisten terveen oikeustajun vastainen eikä sillä ole mitään merkitystä Itämeren suojelun kanssa, millä poliitikot asetusta aikanaan markkinoivat. Tavallinen kansalainen sai ihmetellä, miksi uhrata kymppitonni usein vieläpä huonosti toimivaan laitteistoon, jos investoinnilla ei kerta kaikkiaan ole vesiensuojelun kannalta mitään merkitystä?

Keskustalle jätevesiasetus on edelleen äärimmäisen kiusallinen juttu. Vuoden 2011 katastrofista oppineena puolueen pani kesällä pystyyn näyttävät norminpurkukampanjan. Sen tuloksena syntyi "Sata ja yksi ehdotusta turhan byrokratian purkamiseksi" –ohjelma. Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä pani hankkeessa itsensä likoon ja kehotti myös muita puolueita lyömään pöytään omat ehdotuksensa.

Ihan hyvä. Totuus on kuitenkin se, että suurin osa keskustan 101-ohjelman ehdotuksista on piiperrystä haja-asutusalueiden jätevesilakiin verrattuna. Asia taisi valjeta keskustalle viimeistään siinä vaiheessa, kun puolue havaitsi, että paskalaista on taas tulossa kuuma vaaliteema. Siitä kiitos taitaa kuulua perussuomalaisille, jotka nostivat aiheen esille pari viikkoa sitten ja ilmoittivat tekevänsä asiasta vaaliteeman. He vaativat asetuksen pysäyttämistä välittömästi.

Ympäristöministeriön keskustalainen kansliapäällikkö Hannele Pokka reagoi heti. Hän muistutti, että vuoden 2011 eduskuntavaalien alla eduskunta lievensi merkittävästi tuolloin voimassa olleen hajajätevesiasetuksen määräyksiä. Suomessa on silti Pokan laskujen mukaan edelleen 120 000 kiinteistönomistajaa, jotka eivät ole tehneet vielä mitään muutoksia kiinteistönsä jätevesijärjestelmään. Se on iso luku. Kymppitonnin kertainvestoinnilla laskettuna se tarkoittaa 1,2 miljardin pottia. Ei tarvinne sanoa, että kyseessä on valtava summa rahaa.

Suomen vihatuimpaan asetukseen pätee vanha totuus. Kun asiat alkavat mennä pieleen, ne menevät pieleen loppuun asti. Haja-asutusalueiden jätevesiasetuksessa ollaan tilanteessa, jossa mikä tahansa huojennus on lähtökohtaisesti myös huono. Suomalaiset kiinteistönomistajat ovat ehtineet upottaa satoja miljoonia euroja maaperän kätköihin. Mitä nämä ihmiset sanovat tai alkavat vaatia, jos rauhassa tilanteen kehittymistä odotelleet saavat suuret helpotukset tai koko asetus päätetään haudata. Sillä haudata tämä 2004 käynnistynyt huuhaahanke olisi pitänyt jo alun alkaen.

Mika Koskinen

Voivatko esim. kreikkalaiset noudattaa samaa p..ka lakia, onko mahdollisuuksia, pientä pohjoista kansaa syynätään kaiken muun v..ksen lisäksi, kylmää ja kosteaa enimäkseen täällä tää ilmasto ja lyhyt kasvukausi ja lämmin aika... mutta muuten hyvä ja kaunis maa.

Suomeen tulee näillä näkymin paskalaki vaalit ja hyvä niin. Jos seuraava hallitus saa lain kumottua on sekin paljon enemmän mitä nykyinen hallitus on saanut aikaan.

Stub rakentaa ystäväpiiristään koottua nukkehallitusta,joka ei pitkälle pötki. Kanerva oli taas huolissaan,että jos tulee uudet vaalit,niin vaalityö olisi joulun aikaan. Varmaan suurin syy kumminkin,kun pitkä joululoma menisi piloille vaalityötä tehdessä.

Olikohan tänä aamuna aamutelevisiossa uudelta ympäristöministeriltä vaalipuheita,kun lupasi ottaa paskalain uudelleen puolueitten kesken käsiteltäväksi. Katsotaan sitten pitääkö puheensa ja tietenkin,saako muutosta järkevämpään suuntaan.

Kyllä elämiseen tarvittavien pakollisten ostosten hinta on noussut jatkuvasti,mutta esim. eläkkeet ei. Peruin sanomalehti Karjalaisen tilauksen,joten tulot kasvoi perumisen vuoksi 25 euroa kuukaudessa joka erissä maksettuna tekee noin 300 euroa vuodessa,eli tilaushinnan verran. Joutuukohan siitäkin ylimääräistä veroa maksamaan? Luemme jatkossa lehtiuutiset vuorokauden etuajassa netin kautta.

Nurmeksen rakennustarkastajat ovat julkisesti uhanneet kiertää maaseudun taloudet ja tarkastaa jätevesi järjestelmät. Vaikeuksia luvassa vaikka virkamiehet elävät verovaroilla. Ovet lukkoon ja nauloja tielle jos tie on yksityinen. Tervetuloa??

Moni eläkeläinen on joutunut perumaan Karjalaisen lehtitilauksen, mulle vielä tulee mutta harkitsen tilauksen perumista, en ole varma mutta muistelen että hinta on yli 300 euroa vuodessa.
Sitten vielä Karjalainen eilisessä pääkirjoituksessa kehoitti ihmisiä laittamaan jäteasiat ajoissa kuntoon, mokomakin..
Liekkö pääomistajalla osakkeita jätebisneksessä?!
Oli iso juttu jätevesiasioista, haastateltiin kuntien jätevastaavia:esim. Kontiolahden ympäristönsuojelusihteeri A.Suontama arveli että remontteja jää tekemättä muutamassa sadassa kiinteistössä VÄHÄVARAISUUDEN, SYRJÄISEN SIJAINNIN TAI KIELTEISEN ASENTEEN VUOKSI!

Sitten Tohmajärvellä rakennustarkastaja PENTTI KESTI sanoo JÄRKEVÄSTI ETTÄ ASETUS OLI JO SYNTYESSÄÄN SUSI, SEN MÄÄRÄYKSET OLISI PITÄNYT RAJOITTAA VAIN 1 LUOKAN POHJAVESIALUEILLE JA RANTA ALUEILLE!

Löytyhän edes yksi maalaisjärkinen virkamies! No sitten samassa lehdessä pääkirjoituksessa kehotettiin ihmisiä kiirehtimään ja laittamaan jätevesiasiat kuntoon, kyllä hatutti, ei ole Karjalainen köyhän asialla, ei todella!

luvin sen karjalaisen jtun, ooli järkevöökii mielipiteita kuten se pentti kesti sano. peruutan tilauksen kun paakirjotuksssa kehotetetttiin kiiruhtamaan lain takkia, ei miun rahat riitä, jos tulee voimaan laki nii hyvasti kotitalo, muutam vuokralle kunta makssaa kun pieni elake on

Älähän sie mummo 2 hättäile, viisari on heilahtanut siihen asentoon että maaseudun asukkaiden raivo on huomattu puolueissa.

Jopa Kepun Kimmo Tiilikainen esittää huojennuksia ja jatkoaikaa mutta kun se PUOLUEENA oli paskalain kannalla niin en äänestä Keskustaa jota olen ennen äänestänyt.

Perus-Suomalaiset on taas ihan PUOLUEENA sitä mieltä että jos he pääsevät valtaan niin laki kumotaan.

Ja sitten Kokoomuksen uusi ympäristöministeri heti melkeinpä avaus sanoissaan oli sitä mieltä että laki on avattava uudelleen ja tehtävä muutoksia.

Sosialidemokraatit taas ALUNPERINKIN VASTUSTI ASETUSTA.

Niin että ensi keväänä piirretään sellaisen puolueen ehdokkaan numero jonka puolue lupaa peruuttaa tämän HÖLMÖLÄISTEN laatiman SEKOPÄÄ LAIN!

Hyvä! Saadaan paskalakivaalit. Jo kyllästyttääkin ainaiset vaalipuheet vanhusten olojen parantamisesta tai lapsiperheiden ahdingosta. Nyt paskapuheilla eduskuntaan!

Jo nyt on nähtävissä tämän ekosaagan lopputulos: haja-asutusalueen omakotitalojen pihoille haudataan muovia, elektroniikkaa ja sähköpumppuja, jotka unohdettuina puhdistavat jätevettä yhtä hyvin tai huonosti kuin perinteiset saostuskaivot. Mutta se tuskin enää ketään kiinnostaa. Rahaa on käytetty ja se on ympäristöhallinnon mielestä todiste siitä, että ympäristöteko on tehty. Ja tämän myös kansalaiset ymmärtävät. He odottavat viranomaisten pysyvän poissa niskastaan, kun suojeluraha on kerran maksettu.

Kukaan ei tule havaitsemaan silminnähtävää muutosta Suomen vesistöissä tämän uudistuksen tuloksena. Sakokaivot eivät ole tähänkään saakka pilanneet Suomen jokia, järviä tai merenlahtia. Vai ovatko? Kertokaa minulle, jos tiedätte sellaisesta esimerkkejä.
"Tässä pieni pätkä MOT:n toimittajan kirjoituksesta!"

Asetuksen vastustus näkyy paikoittain jopa kansalaistottelemattomuutena. Tiedän kyliä, joiden asukkaat ovat päättäneet yksissä tuumin, ettei kukaan hanki kiinteistöönsä uutta järjestelmää.
"Valtaosa kyselijöistä ei kuitenkaan ryhdy toimeen, vaan jää odottelemaan mahdollisia lievennyksiä asetukseen. Yksi kymmenestä ilmoittaa, ettei uudista järjestelmäänsä, vaikka tulisi mitä sanktioita, ja vaikka haettaisiin käsiraudoissa pois."

Kimmo Tiilikainen esitti Maaseudun Tulevaisuudessa haja-asutusalueiden jätevesiasetuksen toteuttamiseen aikalisää ja sen sisältöön tarkistuksia eli huojennuksia.

Ai miksikö? Ns. paskalaki koitui keskustan kohtaloksi vuoden 2011 eduskuntavaaleissa. Se oli todennäköisesti suurin yksittäinen syy siihen, että keskusta koki vaalissa murskatappion ja joutui oppositioon. Pääministeri Mari Kiviniemen (kesk) ja ennen kaikkea ympäristöministeri Paula Lehtomäen (kesk) kovakorvainen ja koppava käytös asian käsittelyn yhteydessä kruunasivat keskustan katastrofin.

Osa IS:n kirjoituksesta. Kirjoittajana Mika koskinen.

Taetaa tulla kunnon rähinät jos puoletkaa kirjoottajista pittää luppauksensa, tulloo mieleen mäntsälän konikapina joka sanana on jiänny mieleen jostain mut en muista mistä, kuka ossoo selivittää mikä kapina se oli ja millon sekä mistä syystä?
Kertokkee ken tietää. Luvin joutessani koko tämän litanian läpi tännään ajatuksen kanssa ja kyllä se minunnii kovvaan kalloon upposi että ei oo leikin assii tää asetus.
Upposi vaekka opettaja moetti minnuu kovakallosiksi ja voe siinnä olla perrääkin vuan onhan tuota jotennii kahlattu elämässä etteen päin jos joskus taaksekkii, ei aena niin häävisi mutta kuitennii..Ja piäsin eläkkeelle jotta ei ennee työ aikataulut rassoo, se vaen et ei kovin voi pörhistellä eläkkeen suuruuvella, tässä kuussa ensimmäinen eläke tulla tupsahti tilille että tälleesä.

Kirjotin jo toiselle palstalle etä nyt immeiset SEIS JÄTEVESI UUVISTUS!se tullaa muuttamaan on varmaa asioo.mokoma kepuli puolue ajo läpi asetukksen uraanilehtomäen toimesta.
ei 15000-200000 immeistä voi viejjä vankilaan joten heti seis kaiki jätevesihommat!

Suomalaisten viranomaisten toimintaa kuvaa hyvin Nivalan konikapina, mikä alkoi eräänä lauantaiaamuna ja päättyi seuraavan tiistaipäivän iltana.



Konikapina juontaa alkunsa 30-luvun pula- ja katovuosilta, jolloin viljelijäväestö joutui ottamaan suuria lainoja voidakseen jatkaa elinkeinoaan. Erityisesti Pohjois-Pohjanmaalla vauraatkin talonpojat joutuivat suuriin vaikeuksiin. Kun pankki suurviljelijän tukemana irtisanoi lainat, eikä silloinen eduskunta kallistanut korvaansakaan väestön vetoomuksille, oli kytevä kapinahenki valmis leimahtamaan. Lopullisen sysäyksen tapausten vyörylle antoi Ruuttusen Hilppa tamma, jonka viranomaiset määräsivät lopetettavaksi. Tämä eläin joutui esittämään keskeistä osaa kansanliikkeessä, jonka laajentamista eivät paikalliset poliisivoimat, eivätkä paikalle kutsutut sotilasosastotkaan pystyneet estämään.



"Tässä vastaus "Eläkeukolle!" Minäkin kiinnostuin kun myös minä olen kuullut kyseisestä kapinasta!"



Nivalan konikapinan todellinen luonne jäi

Se alkaa näyttää varmalta että asetus muutetaan tai perutaan kokonaan.
Asetus jota ei olisi pitänyt koskaan laatia.
Kiitos Kepu ja Paula Lehtomäki, onnistuitte säätämään kaikkien aikojen vihatuimman lain, ainakin Ilta-Lehden mukaan..
Nyt Keskustapuoluekin säikähti ja vaatii asetuksen lievennystä ja jatkoaikaa 2030 asti, asetuksen jonka Matti Vanhasen hallitus sääti.
Koko hulluushan ei olisi paljastunut jollei ylen toimittaja M. Backman olisi tehnyt kohudokumenttia Hyttysenpäästö Itämeressä jossa hän todisti ettei niistä muovipömpelikemikaali pöntöistä ollut mitään hyötyä.

Koska ne ei toimineet. Ei vaikka kuinka olisi kemikaaleja lisännyt satojen eurojen edestä vuosittain.
Joten moni laittoi 10 000-20 000 euroa ihan turhaan.
Myös TM Rakennusmaailma teki vuoden tai vuosien ajan testejä ja totesi muovipöntöt toimimattomiksi.
Eräs syy oli että pienet taloudet ei tuottaneet tarpeeksi ulostetta jolloin bakteerit kuolivat eikä auttaneet kemikaalien lisäyskään.
Talviaika lisäsi ongelmia, kaitpa niitä bakteeripömpeleitä olisi pitänyt lämmittää sähköllä, sähköhän on halpaa, vai mitä ?
M. Backamanin kommentteja löytyy ylen netistä. Samoin Rakennus Maailman juttuja.
Mitähän tuumivat nyt ne jotka laittoivat kymppitonnin tai parikymmentä euroa hukkaan ?
Tuttavani oli ensimmäisiä tuntemania henkilöitä jotka hankkivat laitteiston ensimmäisten joukossa.
Se vain ettei ole saanut vieläkään muovihökötystä toimimaan.
Eikä tule saamankaan, kaikki konstit on kokeillut, nyt on luovuttanut.
Katkera mies on nykyään. Mitenhän käy jos ruvetaan vaatimaan rahoja takaisin kun lainkuuliaisemmat kiiruhti ostamaan/laittamaan näitä laitteistoja ?
Heidän pitäisi jonkinlainen korvaus saada, vaikeaa se on ja tuskin saavat euronkaan hyvitystä.
Onneksi asia ei koske itseäni koska asun kaupungissa, en kyllä olisikaan laittanut rahojani moiseen...
Tiedän myös erään perheen joka kai halusi olla "edelläkävijä" ja kaitpa myöskin lainkuuliainen, niin he ottivat lainaa pankista ja ei se laitteisto heilläkään toimi.
Luin myös jostain näiltä sivuilta että Ylikylään on perustettu yhteispuhdistamo joka ei pelitä, pitääkö se paikkansa?
Asun nykyään Joensuussa, alun perin olen Nurmeksesta kotoisin ja luen Nurmeksen uutisia täältä Suomi24 palstalta ja sen olen huomannut että näillä palstoilla käydään aika vilkasta keskustelua, tälläkin palstalla on näköjään jo yli 700 lukijaa joten asia kiinnostaa monia.
Mikäpä minä olen ketään neuvomaan mutta neuvon kuitenkin jos kelpaa: laittakaa ne rahat muuhun kuin tarpeettomiin pönttöihin..
Uunin sytykkeenäkin niistä rahoista on enempi hyötyä kuin " puhdistamoista .."

Lehtomäen lahja suomalaisille sapettaa suuresti. Kepuli Paula, minkä tempun teitkään kun nimelläsi vahvistit paskalain ja asetuksen.

Paulan pommin oikeudenmukainen purkaminen on vaikeaa. Ne taloudet, jotka ovat jo muutokset tehneet maksavat hölmöstä laista kalleimman hinnan. Tai ovat jo maksaneet. Sääliksi käy niitä koteja, jotka asensivat pienpuhdistamon. TM artikkeleiden mukaan kenenkään valmistajan ratkaisu ei toimi hyvin. Huonosti toimivia tai täysin toimimattomia laitteita on suurin osa. Lisäksi riesaksi jää säännöllistä huoltotoimintaa vaativan järjestelmän ylläpito ja huolto. Kemikaaleja pitää lisätä, suodattimia harjata ja rapsutella.

Kauniina kesäpäivänä paskafiltterin harjaus on vain haisevaa hommaa, talvipakkasilla huoltopuuhista jää suuhun paskan maku ja kylmät kädet. Jokaisella järjestelmällä on vähän erilainen suodatin ratkaisu ja erilainen kiinnitysmekanismi. Onkohan minun järjestelmään saatavilla sopivia vaihto-osia 5 vuoden päästä? Entä 10 tai 15 vuoden? Silloin moni nykyisistä pienpuhdistamon valmistajista on jo lopettanut liiketoimintansa.

Surullista on, että itse vesien puhdistuminen pienpuhdistamoissa riippuu vaikeasti ymmärrettävän ja seurattavan biologisen prosessin toiminnasta. Porisevatko minun padoissani liemet niin, että vedet puhdistuu. Samalla kun katsoo naapurin Jussin levittävän seitsemättä lietelanta kuormaansa pellolleen, miettii onko tässä mitään järkeä.

Paula Lehtomäki touhuaa nykyisin Suomi-Venäjä seuran puheenjohtajana. En tiedä miten virkaintoinen hän yhdistyksessä on, mutta ainakin itä naapurin lentäjiä on Suomessa näkynyt enemman kuin koskaan. Mutta eivät ne ole olleet Suomen puolella ystävällisyyden asialla.

2 viimestä kijotusta täyttä asiaa. näkee että on paneuduttu asiaan ja tietoa paljo, kiitos! tietoa oon saanu paljo näiltä sivuilta ja kansam reaktio on jyrkkä EI. Siis tän lehtomäki-asetuksen suhteeen.missä muuten mafiapalsta on en löytöny enää, miksi poisstettiin,kuka tietää?eihön siinä ollut mtään asiatonta,tietoo vaiin?

Hei ! Olen lueskellut näitä teidän juttujanne en aktiivisesti mutta silloin tällöin, ja nyt luin tämän palstan huolella läpi ja näköjään ei ole kansalaisten suosiossa tämä asetus, onhan se monelle liian kalliskin. Samanlaista närkästystä se aiheuttaa minunkin paikkakunnalla, ja koko maassa. Poliitikkojen puheita seuranneina uskon että kyllä sitä lievennetään, paljonkin.
Ja eräillä puolueilla on sellainen näkemys ja mielipide että tämä asetus poistetaan kokonaan kohtuuttomana ja liian kalliina monelle maalla asuvalle.
Ja kun se koskee myös monta kaupunkilaista sillä monellahan on kesämökki täydellä varustuksella, tarkoitan vesijohtoa, wc:tä ja niin edelleen.
Kyllä kaupungissakin on suosittu puheenaihe tämä asia.
Ei se minustakaan tämä homma mene oikein, maaseutuhan on autioitunut paljon 30-40 vuoden aikana, 10-15 vuotta kun ja jos eletään tulemme näkemään että vain muutamia taloja on asuttuna maaseudulla.
Jos olisin teidän asemassa en vielä tekisi mitään, odottaisin rauhassa mitä politiikot päättävät.
Ainakin tulee lievennystä ja sitä kautta pääsette halvemmalla!
Seuratkaahan myös muiden läänien palstoja, aivan yhtälailla siellä purnataan ja uhotaankin asetusta vastaan, ympäri suomen.

Tämän kirjoituksen kun oikein ajatuksella lukee, niin hölmökin ymmärtää, ettei näillä Viasveden Jätevesiosuuskunnan (VJOK) herroilla ole touhuissaan järjen hiventäkään. Tämäkin kirjoitus on avuton yritys räpistellä eteenpäin, antamalla väärää tietoa mahdollisille liittyjille.
Tällä osuuskunta-aatteella, on myös annettu ymmärtää, että kaikki kyläläiset ovat mukana 100 % otannalla, tämä EI pidä paikkaansa, vaan pikemminkin päinvastoin.
Ensinnäkin VJOK on vasten kyläläisten tahtoa perustettu, perustamiskokouskutsussa meille kerrottiin, että tilaisuudessa on mahdollisuus äänestää, kokouksessa oli läsnä reilu 100 hlöä ja mitään äänestystä ei pidettykään, herrat kertoivat, että ei tämä ole mikään huutokauppa, riittää kun 3 hlöä haluaa perustaa osuuskunnan, niin se on siinä. Siinähän se oli ja ihmiset poistuivat välittömästi kokouksesta. Paikalle jäi 7 hlöä ja he sen sitten perustivat, nyttemmin olen kuullut, että heistäkin osa epäröi hankkeen järkevyyttä. Tämä kaiketi on ihan lain mukaista.
Mitään yleistä kokousta ei ole ollut, he eivät myöskään ole tiedottaneet sähellyksistään millään muotoa, vuosikokouksen ?? he pitivät visusti salassa ja antoivat siellä itse itselleen tili- ja vastuuvapauden, että sillälailla. Tämäkin kaiketi on ihan laillista, en sitä osaa sanoa.
Se, että osa kyläläisistä olisi HARMISSAAN, että ovat jo omat jätevesipuhdistuksensa laittaneet ajantasalle, ei pidä paikkaansa VAAN suurin osa kyläläisistä yrittävät saada nämä asiat kuntoon, ettei vaan olisi millään muotoa pakko liittyä VJOK:taan.
Se, että te kerrotte näitä liittymiä tarjotessanne, että 30 kiinteistöä on sen jo ottanut, sekin on vale, osa näistä on sanonut, että ottaa liittymän jos on pakko eli sekin voi olla sellainen markkinointi keino joka voidaan lukea vakavaksi harhautukseksi.
Olen asiaa niin paljon laskeskellut, että väite, VJOK:taan liittyminen tulee halvemmaksi, on todella iso VALE, josta voi joutua jopa tilille, eli hyvät JVOK: n herrat, olkaa varovaisia kun harhautatte ihmisiä puheillanne.
Ennen joulua tuli myös tieto, ettei Porin kaupunki takaa heidän lainaansa, siitäkään he eivät ole tiedottaneet mitään. Käsitykseni mukaan myös Porin Vesi, joka on tehnyt kustannusarvion sai huomautuksen, ettei ihan näin saisi tälläisiä asioita hoitaa, eikö tämä jo kerro teille hyvät VJOK:n herrat, että olette ihan mettässä, näiden haaveidenne kera.
Tämän suuruusluokan projekteissa, pitää tiedottaa niin, että kaikki kyläläiset ovat tietoisia, mitä täällä tapahtuu ja milloin. Tämä koskee meitä kaikkia, keneltä kaivetaan pihan läpi, keneltä alitetaan, kenties salaojitettu pelto ja kenen mökkitie alitetaan.
Miettikää nyt hyvät ihmiset, ennenkuin liitytte JVOK:taan, miten kyseinen kerho on perustettu, miten kyseinen kerho tiedottaa tekemisistään ja missä ( täällä nimettömänä suomi24 sivuillako ?!!? ). Pyytäkää nähtäväksi kustannusarvio, siitä pystyy jo sokeakin näkemään, että se ei tule pitämään, ei millään muotoa. Tämä on tärkeä pointti, sillä kun projektissa loppuu rahat kesken ( lainan takausta ei tullut ), silloin tänne Viasvedelle tulee toimialue ja kaupunki ottaa keskeneräisen työn vastaan ja sehän tarkoittaa, sitä että me kaikki pakkoliitetään siihen jätevesiputkeen, oli rahaa tai ei, oltiin vanhoja tai nuoria.

kiitos"puuhaihmine muualta" vinkistä.

Täällä kun nuo metrit ovat noin 280 m / per liittyjä.
Huhupuheitten perusteella liittyjiä n.30-50,arvioin, kun ei ole tarkkoja tietoja.

Mutta toi budjetti tuntuu paljon todennäköisemältä eli tässä tapauksessa noin 24000 e/ per liittyjä ja kun vähennetään, mahdolliset avustukset niin tekis noin 17500 e/ per talous, plus vuotuiset käyttö kustannukset noin 400-700 e/ per vuosi, niin melko kallista, sanoisin.

Tähän kustannus arvioon minäkin uskon.

"Ihanan kallista! Kuten mainoksessa sanotaan."

Minusta kylän yhteinen riuku olisi paras ja kustannustehokkain vaihtoehto. Samalla tulisi hoidettua kylän sosiaalinen kanssa käyminen siihen voisi saada jotain leader rahaakin.

"Lukijan naseva kommentti Nurmeksen Ylikyläpalstalta."

"Lukekaahan surkuhupaiseksi mennyttä hanketta!"

"Ehkä tästäkin olisi jo syytä jatkaa keskustelua? "

Lukijan mielipide, toiselta palstalta kopioitu.

Koko homma pissii kintuille, jo nyt puolue toisensa perään kilvan esittävät huojennuksia tai hylkäämistä!

Toivo heräsi uuden ympäristöministerin valinnan myötä, josko vihdoin päästäisiin eroon tuosta yli ymmärryksen menevästä jatevesiasetuksesta.
Asumme kahden maalla mökissämme. Jätevesiasetuksen velvoittamana meidän tulisi rakentaa n. 17.000 euroa maksava jätevesijärjestelmä.
Mökkimme tulee jäämään lapsillemme vähäiseen kesäkäyttöön.
Investointi suhteessa siitä saatuun hyötyyn Itämeren suojelemiseksi tuntuu ylimitoitetulta.

Meille tuli viemäriverkosto maaseudun haja_asutusalueelle ja kaikki taloudet käytännössä liitetyiksi siihen. Ongelmia on ollut kun viemärit alkavat tulvia sisälle sähkökatkosten ym. erinäisten syiden vuoksi.
Korjaus voi kestää välillä tuskastuttavan kauan. Eli ei viemäröintiin liittäminen ole välttämättä tuomassa huoletonta elämää. Pänvastoin kun aiemmin oma likakaivojärjestelmä oli toiminnassa asiat pelasivat varmasti kuin junan vessa.
Ja se oli halpaa.

Nykyiset kolme saostuskaivoa takapihalla on kyllä riittänyt pitämään bakteerit poissa juomavesikaivostamme etupihan puolella. Lineevätkö sitten jotenkin koukanneet sinne Itämereen!
Toivoisimme, etteivät päättäjät tekisi nykyistä elämäntyyliämme aivan mahdottomaksi. Pärjäämme kyllä pienillä eläkkeillämme, mutta tämmöisiin suuriin investointeihin ei resurssit riitä!

Tuore ympäristöministeri, kokoomuksen Sanni Grahn-Laasonen, olisi valmis harkitsemaan kiistelyn haja-alueiden jätevesiasetuksen perumista.

".– Se on sellainen harkittava asia, Grahn-Laasonen sanoi Radio 1:n Ykkösaamun haastattelussa."

Ylen netti uutiset.

”Mielestämme kiinteistöissä, jotka eivät sijaitse pohjavesialueella ja joissa lähin vesimuodostuma on kaukana ja naapuriin matkaa satoja metrejä, asetuksen velvoitteet voitaisiin täysin unohtaa. Asetus jopa syyllistää haja-asutusalueella asuvia ihmisiä väittämällä, että heidän vesistökuormituksensa on 6–8 kertaa suurempaa kuin kaupungissa asuvan kansalaisen.!"

Helsingin vesiensuojeluyhdistyksen johtaja A.Särkelä TM-RakennusMaailmassa .

Selvittelin torpalleni sopivaa maasuodatusjärjästelmää, en sen taki, että laki määrää vaan koska nyky järjestelmässä on kaksi kaivoa ja vain mitätön putki imeytykseen. Asia ei olekkaan yksinkertainen, rautakaupat tarjoaa pilvissä olevilla hinnoilla sopimattomia laitteita. Olen selkeästi sanonut mitä tarvitsen, eli jakokaivon kolmella imeytysputkella ja kokoojakaivon niinikään kolmella kokoojaputkella plus tarvittavat hilpetöörit. Ne tarjoukset mitä olen saanut on kuin alapäästä temmattuja, siis hinnat muovilla taivaassa. Onneksi yksi toimittaja tuntuu olevan ajan tasalla, olen järkyttynyt miten asialla yritetään kusettaa asiakasta jotka ei välttämättä tiedä mitä todellisuudessa tarvitsee ostaa.
Mitä tulee pyrokratiaan joissain maissa puhutaan koruptiosta. Jätevesijärjestelmän vaatii "asiantuntijan" suunnitelman ja sitä kautta ilmeisesti rakennusluvan. Mitä tule maasuodatus menetelmään sen voi rakentaa vaikka savipellolle tai kalliolle siis maaperän ei tarvitse imeä vettä ollenkaan, toki etäisyydet vesistöön ja vesikaivoihin yms. on oltava raja-arvojen ulkopuolella. Tästä pyrokratiasta päsähtää helposti 1500-2000 euron lasku eli enempi mitä muovirojut ja jokainen pystyy mittaa mihin maasuodatuksen pystyy sijoittamaan. Siis aivan ylimääräinen kuluerä muutenkin kalliiseen projektiin.

Miksi kyselet muovirojuja? betoni renkaat kyllä kelpaa ja jos rauta kaupan hinnat suolaiset kysäise suoraan valmistajalta tarjous kyllä myövät myös yksityiselle ja rahti ei paljoa ole.

Jätevesiasetuksen kumoaminen.
Vireillepanija Juha Rikala
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1204

Kaupunkien puhdistamot sylkevät valtavia määriä vai osittain puhdistunutta jätevettä vesistöihin varsinkin keväisin,kun sulamisvedet joissakin järjestelmissä menee samoihin putkiin ja puhdistamot ylikuormittuu. Myös paskan ajo ja apulantojen käyttö rantapelloilla pitäisi rajoittaa. Pelloilta tulevat salaojat on nimensä mukaisesti myös iso lannoitteiden tuoja vesistöön,joihin ei ole puututtu. Nämä pitäisi korjata,eikä puuttua mummon nokareisiin