Miten Keno on niin vaikea?

Koska Keno on huijausta, kuten muutkin Veikkauksen pelit, jossa tietokone seuloo pelatuista riveistä sen "voittorivin", jolla Veikkauksen tarvitsee maksaa häviten.

Kannattaa lopettaa pelaaminen kokonaan ja keskittyä normaaliin elämään.

Pelit luovat harhakuvia ja hankaloittavat ihmisten onnellisuutta.
Itseasiassa pelien markkinointi tulisi kieltää kokonaan.

Tuttu on voittanut kymppitonnin. Ei se elämää mullistava summa ole, mutta laskisin silti melko suureksi voitoksi.

safsafsaf kirjoitti:

Tuttu on voittanut kymppitonnin. Ei se elämää mullistava summa ole, mutta laskisin silti melko suureksi voitoksi.

jos tuttavasi on innostunut pelaaja ei tuosta 10.000e ole varmaankaan mitään jäljellä ja on hävinnyt tai häviää toiset mokomat lisää-

Toisessa ketjussa on hyvin selkeästi perusteltu, miksei kukaan suurvoittaja esiinny julkisesti omilla kasvoillaan. Kukaan ei yksinkertaisesti ole niin tyhmä ja toisekseen siitä ei itse mitenkään hyödy. Sitäpaitsi se ei todista yhtään mitään, jos joku julkisesti omalla nimellään ja kasvoillaan astuisi esiin ja kertoisi voitostaan, salaliittohörhöt väittäisivät Veikkauksen lahjoneen tämän kyseisen "lottovoittajan".

Eikä edelleenkään mikään viittaa Veikkauksen huijaamiseen, myöskään mitään tarvetta huijaamiseen ei ole, eikä se ole kannattavaakaan kiinnijäämisen riskin vuoksi. Jos osaat kertoa, että mikä siihen huijaamiseen sitten viittaa ja mikä järki Veikkauksen olisi kusettaa, niin kerro ihmeessä.

sadsdadsaasd kirjoitti:

Toisessa ketjussa on hyvin selkeästi perusteltu, miksei kukaan suurvoittaja esiinny julkisesti omilla kasvoillaan. Kukaan ei yksinkertaisesti ole niin tyhmä ja toisekseen siitä ei itse mitenkään hyödy. Sitäpaitsi se ei todista yhtään mitään, jos joku julkisesti omalla nimellään ja kasvoillaan astuisi esiin ja kertoisi voitostaan, salaliittohörhöt väittäisivät Veikkauksen lahjoneen tämän kyseisen "lottovoittajan".

Eikä edelleenkään mikään viittaa Veikkauksen huijaamiseen, myöskään mitään tarvetta huijaamiseen ei ole, eikä se ole kannattavaakaan kiinnijäämisen riskin vuoksi. Jos osaat kertoa, että mikä siihen huijaamiseen sitten viittaa ja mikä järki Veikkauksen olisi kusettaa, niin kerro ihmeessä.

Lue lisää

kaikki velkavaltion pelit ovat vain rahankeruuta varten ja tietoteknisesti toteutettuna se onnistuu mutta on pelaajien huijausta

huijarit oy kirjoitti:

kaikki velkavaltion pelit ovat vain rahankeruuta varten ja tietoteknisesti toteutettuna se onnistuu mutta on pelaajien huijausta

Jos se huijaus on niin selvää, niin mistä johtuu, että kukaan salaliittohörhö ei voi antaa kysymyksiin järkevää vastausta, vaan heiluttelee käsiään?

1. Mikä viittaa Veikkauksen huijaukseen?

2. Mitä järkeä Veikkauksen on huijata? Onko riskin arvoista?

huijarit oy kirjoitti:

kaikki velkavaltion pelit ovat vain rahankeruuta varten ja tietoteknisesti toteutettuna se onnistuu mutta on pelaajien huijausta

Veikkaus ja Ray tekevät suuria voittoja ilman mitään huijaamista, joten miksi he huijaisivat? Jo matemaattisestikin jokaista pelattua euroa kohti alle 50 centtiä jaetaan voittoina ja sen jopa Veikkaus myöntää. Pelit on rakennettu jo alusta pitäen niin, että laitokset tekevät aina reilusti voittoa yksittäisiä satunnaisia kierroksia yksittäisissä peleissä lukuun ottamatta. Ja esimerkiksi arvoissa Veikkaus ei voi edes teoriassa mennä tappiolle.

Veikkaus jopa omilla sivuillaan ilmoittaa, että loton palautusprosentti on 40 ja eurojackpotin noin 50, eli rahaa menee alle puolet voittoihin ja yli puolet menee Veikkauksen voitoksi. Eikä kierroksen helppoudella tai vaikeudella ole suurempaa merkitystä tuohon prosenttiin, koska voitto jaetaan monen saadessa pääpotin. Eli palautusprosentti pysyy silloinkin suunnilleen samana. Eli en näe mitään järkeä huijata, kun voittoja tulee ihan automaattisesti muutenkin.

Voitin 30 000 kun veikkasin samoja numeroita mitä oli arvottu. Aina lähes puolet numeroista on illalla samoja mitä päivällä on arvottu. 1200 olen saanut pari kertaa.
Nykyään pelaan vain yhden rivin päivä ja iltakenoa ja laitan aina kaks viikkoo kestoksi.

Joka tapauksessa pelien mainostaminen tulisi kieltää.
Kyllä ne jotka haluavat pelata voivat pelit löytää ilman mainostamistakin, turha "peliongelmia" on tuputtaa.

mainokset pois kirjoitti:

Joka tapauksessa pelien mainostaminen tulisi kieltää.
Kyllä ne jotka haluavat pelata voivat pelit löytää ilman mainostamistakin, turha "peliongelmia" on tuputtaa.

Samalla logiikalla pitäisi kieltää lähes kaikki mainonta.

Esim. ylipainoisia on varmasti enemmän kuin peliriippuvaisia, siis kielletään kaiken sapuskan mainostaminen. Kyllä nälkäinen osaa kauppaan ilmankin.

Veikkaus ja pieni osa pelaajista jää voitolle. Valtaosa pelaajista jää tappiolle. Eikä tarvitse kun käyttää hiukan omaa päätään tajutakseen, että näin sen on täysin pakko mennä, ottaen huomioon että Veikkaus on edelleen pystyssä.

No minä tunnen henkilön joku on kymppitonnin voittanut. Minä olen kenonnut 5 riviä, joista neljällä on tullut voitto. Kämäsiä parin euron voittoja toki, mutta kuitenkin. En silti kenota, koska päävoitot on turhan pieniä.

"Ei kait kukaan oikeasti usko, että näissä rahapeleissä jää voitolle. Aniharvat voittavat."

Hyvin suuri osa voittaa, mutta harva jää oikeasti voitolle. Pakkohan sen on niin olla, koska kaikki eivät voi jäädä voitolle. Ellei Veikkaus kykene tyhjästä taikomaan rahaa, ainoastaan tällöin voisivat kaikki jäädä voitolle.

"Minä laskin joskus kaikki saamani voitot lotoissa ja käyttämäni rahat, tappiolle jäin"

Jos pelaa aktiivisesti, niin väkisin jää tappiolle, ellei joskus voita isoa, tai semi-isoa pottia. Jos yhtään osaa todennäköisyyksiä laskea tai hahmottaa, niin tämä on itsestäänselvyys.

Loppuviestistä samaa mieltä. Lottoaminen on kuitenkin halpa harrastus, jossa todennäköisesti jää tappiolle, MUTTA voi myös tuurilla saada jättipotin, joka muuttaa elämän. Vaikka olen tällä hetkellä valitettavasti työttömänä, niin lottoaminen ei minua vararikkoon vie. Ei tunnu yhtään missään se n. 5-8 euroa /viikko.

Enkä tajua sitä ainaista kitinää, että "vain pelaamatta voit voittaa". Ei, silloin säästät muutaman euron, joka menee hyvin todennäköisesti muuhun enempi tai vähempi turhaan. Jos joku pokkana väittää ettei mene, niin mitä sillä säästetyllä rahalla sitten tekee? Siinäpä se, ei yhtään mitään.

dsasdasdsad kirjoitti:

"Ei kait kukaan oikeasti usko, että näissä rahapeleissä jää voitolle. Aniharvat voittavat."

Hyvin suuri osa voittaa, mutta harva jää oikeasti voitolle. Pakkohan sen on niin olla, koska kaikki eivät voi jäädä voitolle. Ellei Veikkaus kykene tyhjästä taikomaan rahaa, ainoastaan tällöin voisivat kaikki jäädä voitolle.

"Minä laskin joskus kaikki saamani voitot lotoissa ja käyttämäni rahat, tappiolle jäin"

Jos pelaa aktiivisesti, niin väkisin jää tappiolle, ellei joskus voita isoa, tai semi-isoa pottia. Jos yhtään osaa todennäköisyyksiä laskea tai hahmottaa, niin tämä on itsestäänselvyys.

Loppuviestistä samaa mieltä. Lottoaminen on kuitenkin halpa harrastus, jossa todennäköisesti jää tappiolle, MUTTA voi myös tuurilla saada jättipotin, joka muuttaa elämän. Vaikka olen tällä hetkellä valitettavasti työttömänä, niin lottoaminen ei minua vararikkoon vie. Ei tunnu yhtään missään se n. 5-8 euroa /viikko.

Enkä tajua sitä ainaista kitinää, että "vain pelaamatta voit voittaa". Ei, silloin säästät muutaman euron, joka menee hyvin todennäköisesti muuhun enempi tai vähempi turhaan. Jos joku pokkana väittää ettei mene, niin mitä sillä säästetyllä rahalla sitten tekee? Siinäpä se, ei yhtään mitään.

Lue lisää

Jos säästetyt rahat menevät turhaan, on kyseinen henkilö aikamoinen typerys. Itse ainakin aina laitan rahat säästöön (toki itselläni on säästöjä vain 10000 euroa).

Ja tuolla logiikallahan lottoon juuri EI kannata laittaa rahaa, koska silloinhan mahdollinen voittokin menee kokonaisuudessaan turhaan. Jos kerran säästetyt rahat kerran menevät turhaan, tarkoittaa se samalla, että henkilölle riittää jo nykyiset rahat, eikä lottopottia tarvita. Jos säästetyllä rahalla kerran ei tee mitään, ei tee mitään miljoonien voitollakaan. Nimittäin, jos säästetyllä rahalla ei tee mitään, ei henkilö tarvitse enää yhtään mitään lisää.

Ei kukaan täysipäinen väitä, että 1-7 olisi vaikeampi, kun joku muu tietty numerokombinaatio.

kkjkjlkjl kirjoitti:

Ei kukaan täysipäinen väitä, että 1-7 olisi vaikeampi, kun joku muu tietty numerokombinaatio.

"Esim. ylipainoisia on varmasti enemmän kuin peliriippuvaisia, siis kielletään kaiken sapuskan mainostaminen. Kyllä nälkäinen osaa kauppaan ilmankin"


Kyllä.

Ruokamainoksissa luvataan tuote josta voi tehdä ruokaa nälkäänsä. Ihmisen perustarve ja pakollinen ravinnonsaanti on hiukan eri asia kuin mielikuvamainonnan tuottamat kuvitteelliset onnen hetket joita ei kuluttaja koskaan saavuta.

Alkoholia eikä huumeita saa mainostaa, ei myös tupakkaa.
Elämää haittaavien, rahaongelmia tuovia rahapelejä ei saisi mainostaa. Rahapelit aiheuttavat monikertaisesti ongelmia mitä hyötyä.

Nyt pelien arvonnat siirrettiin mainostelevisiolle.
Jos nyt ette voita niin ei hätää..voit pelata Kenoa uudestaan jokainen päivä kaksi kertaa. Kiitos ja rahat pois.

Mainonta pois kirjoitti:

"Esim. ylipainoisia on varmasti enemmän kuin peliriippuvaisia, siis kielletään kaiken sapuskan mainostaminen. Kyllä nälkäinen osaa kauppaan ilmankin"


Kyllä.

Ruokamainoksissa luvataan tuote josta voi tehdä ruokaa nälkäänsä. Ihmisen perustarve ja pakollinen ravinnonsaanti on hiukan eri asia kuin mielikuvamainonnan tuottamat kuvitteelliset onnen hetket joita ei kuluttaja koskaan saavuta.

Alkoholia eikä huumeita saa mainostaa, ei myös tupakkaa.
Elämää haittaavien, rahaongelmia tuovia rahapelejä ei saisi mainostaa. Rahapelit aiheuttavat monikertaisesti ongelmia mitä hyötyä.

Nyt pelien arvonnat siirrettiin mainostelevisiolle.
Jos nyt ette voita niin ei hätää..voit pelata Kenoa uudestaan jokainen päivä kaksi kertaa. Kiitos ja rahat pois.

Lue lisää

Nälkään ei tarvitse roskaruokaa, joka on väärin käytettynä elämää haittaavaa ja monia terveellisä ruokia kalliimpaa. Kuluttaja ei hyödy niistä mitenkään. Ja tuossa sanottiin hyvin, että nälkäinen osaa kauppaan ilman niitä mainoksiakin, joten ruokien mainostaminen voitaisiin aivan hyvin perustein kieltää.

Automainokset pitäisi myös kieltää. Ihmisiä kuolee joka päivä liikenneonnettomuuksissa eikä oma auto ole mikään perustarve. Ilmankin tulee hyvin toimeen. Rattijuopot ja muut kaahalijat ovat hieman isompi ongelma, kun peliriippuvaiset.

saddasdsds kirjoitti:

Nälkään ei tarvitse roskaruokaa, joka on väärin käytettynä elämää haittaavaa ja monia terveellisä ruokia kalliimpaa. Kuluttaja ei hyödy niistä mitenkään. Ja tuossa sanottiin hyvin, että nälkäinen osaa kauppaan ilman niitä mainoksiakin, joten ruokien mainostaminen voitaisiin aivan hyvin perustein kieltää.

Automainokset pitäisi myös kieltää. Ihmisiä kuolee joka päivä liikenneonnettomuuksissa eikä oma auto ole mikään perustarve. Ilmankin tulee hyvin toimeen. Rattijuopot ja muut kaahalijat ovat hieman isompi ongelma, kun peliriippuvaiset.

Lue lisää

Voisihan se kaupparyhmä tehdä mainonnan ruokakuponkipelistä joka maksaisi kympin ja päävoitto olisi 100 euron ruokakori.

Noin se lähentyisi Veikkauksen mainospelejä.

höppöhpööpöö kirjoitti:

Voisihan se kaupparyhmä tehdä mainonnan ruokakuponkipelistä joka maksaisi kympin ja päävoitto olisi 100 euron ruokakori.

Noin se lähentyisi Veikkauksen mainospelejä.

Lue lisää

Kukaan ei olisi niin tyhmä, että tuollaiseen peliin lähtisi. Mutta miten asia liittyy siihen, että mm. auto- ja ruokamainokset tulisi kieltää? Ylempänä oli hyvät perustelut kieltojen puolesta.

TV-sarjojen mainoksetkin kyllä voisi ihan hyvin kieltää. Ne koukuttaa porukkaa töllön ääreen tuhlaamaan kallista aikaansa ja lisäksi ihmisistä tulee sohvaperunoita, jotka mättää sitä roskaruokaa siinä sivussa tuhoten hitaasti mutta varmasti kroppansa.

adssadasds kirjoitti:

Kukaan ei olisi niin tyhmä, että tuollaiseen peliin lähtisi. Mutta miten asia liittyy siihen, että mm. auto- ja ruokamainokset tulisi kieltää? Ylempänä oli hyvät perustelut kieltojen puolesta.

TV-sarjojen mainoksetkin kyllä voisi ihan hyvin kieltää. Ne koukuttaa porukkaa töllön ääreen tuhlaamaan kallista aikaansa ja lisäksi ihmisistä tulee sohvaperunoita, jotka mättää sitä roskaruokaa siinä sivussa tuhoten hitaasti mutta varmasti kroppansa.

Lue lisää

Hyvät perusteet?

"Ihmisiä kuolee joka päivä liikenneonnettomuuksissa eikä oma auto ole mikään perustarve. Ilmankin tulee hyvin toimeen"

Tuossahan ei perustella vielä mitenkään, on vain mielipide.

Auto on hyvinkin tarpeellinen monessa eri mielessä. Työpaikkojen etäisyydet ovat Suomessa yksi syy autoiluun. Talvi ja pakkanen lumen ohella aiheuttaa sen ettei sitä 10 kilometrin työmatkaa pysty ajamaan polkupyörällä. Julkiset liikenneyhteyden ovat kohtalaisia vain muutamassa kaupungissa, niissäkin voi joutua matkustamaan tunnin julkisilla jos työpaikka sattuu olemaan monen reitin takana vaikka etäisyys ei olisi 20km enempää.

Autoiluun on monta perusteltua syytä, vain työttömillä se ei ole tarpeellista.

Liikalihavuudesta olemme samaa mieltä. Tuohon tulisi kiinnittää enemmän huomiota ja myös mainontaa epäterveellisten ruokien suhteen tulisi luvanvaraistaa. Ainakin voisi varoittaa kuluttajaa ettei se yksi annos vielä tee pahaa mutta useita niin läskit paukkuu. Sama mitä Veikkauksen tulisi mainostaa, 300 000 suomalaista häviää ihan jokainen viikko, menettää rahojaan. Tuota tulisi mainostaa.

kkjkjlkjl kirjoitti:

Ei kukaan täysipäinen väitä, että 1-7 olisi vaikeampi, kun joku muu tietty numerokombinaatio.

monet väittävät tosissaan ettei lotossa voi tulla sarjaa 1-7.yksi väitti että voi tulla 7peräkkäistä mutta ei 1-7???

fguuvbff kirjoitti:

Hyvät perusteet?

"Ihmisiä kuolee joka päivä liikenneonnettomuuksissa eikä oma auto ole mikään perustarve. Ilmankin tulee hyvin toimeen"

Tuossahan ei perustella vielä mitenkään, on vain mielipide.

Auto on hyvinkin tarpeellinen monessa eri mielessä. Työpaikkojen etäisyydet ovat Suomessa yksi syy autoiluun. Talvi ja pakkanen lumen ohella aiheuttaa sen ettei sitä 10 kilometrin työmatkaa pysty ajamaan polkupyörällä. Julkiset liikenneyhteyden ovat kohtalaisia vain muutamassa kaupungissa, niissäkin voi joutua matkustamaan tunnin julkisilla jos työpaikka sattuu olemaan monen reitin takana vaikka etäisyys ei olisi 20km enempää.

Autoiluun on monta perusteltua syytä, vain työttömillä se ei ole tarpeellista.

Liikalihavuudesta olemme samaa mieltä. Tuohon tulisi kiinnittää enemmän huomiota ja myös mainontaa epäterveellisten ruokien suhteen tulisi luvanvaraistaa. Ainakin voisi varoittaa kuluttajaa ettei se yksi annos vielä tee pahaa mutta useita niin läskit paukkuu. Sama mitä Veikkauksen tulisi mainostaa, 300 000 suomalaista häviää ihan jokainen viikko, menettää rahojaan. Tuota tulisi mainostaa.

Lue lisää

Ai onko se mielipideasia, että ihmisiä kuolee ja loukkaantuu päivittäin liikenteessä? Hyvä tietää.

Autosta on hyötyä (ja haittaa, koska inhimilliset virheet, rattijuopot ja kaahailijat, sekä tietysti auton valmistusvirheet), mutta ei se pakollinen ole. Jos pyörä ja linkka eivät kelpaa (tekösyitä), tällöin voi pyytää kaveria tai työkaveria viskaamaan töihin. Tai soittaa taksin. Tai vetää moottorikelkalla talvella. Vaihtoehtoja on kyllä.

Minun puolestani voitaisiin mainostaa melkein mitä tahansa, kunhan ihmisiä ei pakoteta käyttämään mainoksessa nähtyjä palveluita tai ostamaan mainoksissa nähtyjä tuotteita - kuten ei pakotetakkaan. Ihminen päättää itse haluaako syödä itsensä läskiksi, suosia lähikauppaa, juoda karhun kolmosta tai pelata onnenpelejä. Kukaan ei pakota. Jos kusee Veikkaukseen kaikki rahansa, niin se on voi voi.

Ne 300 000 jotka häviää, tiedostavat (ainakin pitäisi tiedostaa), että hyvin todennäköisesti voitto jää saamatta, mutta mistäs sitä ikinä tietää.

Huippu ehdotus, miettikää ihan oikeasti paljon teillä olisi rahaa 15 vuoden kuluttua, sillähän saisi jo uuden BMW:n.

vielä lopettaa röökin polton ja 5€ röökirahaa/pvä niin 3640€ ottaa kerralla ja halpalento Bangkokkiin missä 1kk. riittää noilla rahoilla... kai?

Laskepa paljon säästät rahaa, kun et osta MITÄÄN ylimääräistä. Jätät ihan kiltisti ne uudet kengät ostamatta, jos vanhoillakin kävelee ja jätät maidot ja mehut hyllyyn, vedelläkin selviää.

Mieti kuinka paljon säästät vaikka 5 vuodessa? Toisaalta, jos sinä ostat vain pelkkiä välttämättömiä tuotteita, niin et sinä varmaan niillä säästetillä rahoilla mitään tee.

Sieltä löytyy kovimmat pelimiehet.

Lopettakaa nyt se pelaaminen ja laittakaa pelirahat omalle säästötilille.

hassuja ihmisiä kirjoitti:

Lopettakaa nyt se pelaaminen ja laittakaa pelirahat omalle säästötilille.

..toiset saavat pelata ja maksaa samalla vapaaehtoista vero yhteiskunnalle. Jostain sekin raha pitäisi kerätä veroina, jos ei olisi näitä pelaajia. Minä pelaan pienillä summilla muutama sata euroa menee vuodessa tähän "veronmaksuun", joskus voi tulla miljoona tilille. Itse määrään kuitenkin sen summan, minkä laitan tähän verotukseen ja osallistun samalla lottojen, kenon ja eurojackpotin arvontoihin, en pelaa kaikkia säännöllisesti, mutta rivin kestolotot minulla on jatkuvasti Lottoa ja Viking Lottoa. Pieniä voittoja tulee, tai siis saan omiani vähän pois, muuten menee tappiolla kunnes iso potti tulee... Maksan verojakin ihan hyvällä mielellä yhteiskunnalle ja pärjään muutenkin ihan hyvin, en laske elämääni minkään lottovoiton varaan, mutta jos on tullakseen, niin sitten tulee. Elämä varmaan jatkuu silloinkin lähes entisellään.

Osoittaa ettei sattumaa voida ennustaa. Kannattaa olla varauksellinen jos siirtyy pelaamaan Veikkaukselta muualle. Silmään iskiöitä on aina valmiina kunhan vaan sopiva narrattava löytyis.