Jos tuomitaan sakot, todistuskulut valtiolle ja uhrille korvaus ja samantien ilmoittaa valittavansa hovioikeuteen, mitkä näistä on silti pakko maksaa ennen hovin tuomiota?
Ja jos pitää maksaa ennen, mites sitten jos hovioikeus muuttaa tuomiota poistamalla sakot ja todistuskulut?
Valtioko maksaa ne sitten takaisin ja pitääkö ne itse periä mistä? Vai laitanko valtion ulosottoon :D :D
Ja korvausten takaisinperiminen asianomistajilta taitaa olla aika hankalaa, vai laitanko suoraan ulosottoon nekin?
Sakkojen yms kulujen maksu jos valittaa hoviin?
jim potkuri
3
52
Vastaukset
- rpeaioug
Ei tarvitse maksaa mitään
- sinnepäin
Eipä mene ihan noin.
Sakkoa ja valtiolle tulevia korvauksia ei tarvitse maksaa ennen kuin tuomio on lainvoimainen. Ts. valitus hoviin tietää muun ohella lisää maksuaikaa valtion saataville. Mutta korvaukset asianomaisille ovat ulosottokelpoisia jo käriksen tuomion perusteellla, vaikka se ei lainvoimainen olisikaan. Ne voidaan ulosottoon viedä ja vouti ne myös ulosmittaa, jos jotain ulosmitattavaa maksuvelvollisella on. Mutta ne ulosmitatut varat jäävät voudin haltuun, kunnes lainvoimainen tuomio saadaan. Velkoja ei niihin pääse käsiksi.
Idea on siis se, ettei kannata valittaa pelkästään korvausten maksuajan saamiseksi. Ja toisaalta turvataan se, että KäO:n maksuvelvolliseksi tuomitsema saa rahansa takaisin voudilta, jos tuomio valitusasteessa muuttuu. - jim potkuri
sinnepäin kirjoitti:
Eipä mene ihan noin.
Sakkoa ja valtiolle tulevia korvauksia ei tarvitse maksaa ennen kuin tuomio on lainvoimainen. Ts. valitus hoviin tietää muun ohella lisää maksuaikaa valtion saataville. Mutta korvaukset asianomaisille ovat ulosottokelpoisia jo käriksen tuomion perusteellla, vaikka se ei lainvoimainen olisikaan. Ne voidaan ulosottoon viedä ja vouti ne myös ulosmittaa, jos jotain ulosmitattavaa maksuvelvollisella on. Mutta ne ulosmitatut varat jäävät voudin haltuun, kunnes lainvoimainen tuomio saadaan. Velkoja ei niihin pääse käsiksi.
Idea on siis se, ettei kannata valittaa pelkästään korvausten maksuajan saamiseksi. Ja toisaalta turvataan se, että KäO:n maksuvelvolliseksi tuomitsema saa rahansa takaisin voudilta, jos tuomio valitusasteessa muuttuu.Niin ajattelinkin, että en maksa mitään ennen hovin tuomiota.
Toki jos laittavat ulosottoon, maksan samantien, Kaipa sieltä tulee ensin lasku eikä suoraan aleta titliltä viemään vai miten?
Ei ole kyse siitä, ettei minulla olisi varaa maksaa vaan periaatteesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit305879Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen3103856Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e473108TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun
Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.373036- 1642434
- 552076
Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron
Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun1221960Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."
Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:111640Sinulle, tahtoisin kertoa mitä
ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi281599Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."
Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s71597