Malesialaiskone lensi sotatoimialueelle, ja se pudotettiin kuten olettaa saattaakin. Asia menee saman "collateral damage" otsakkeen alle, kuin Israelin tappamat tuhannet palestiinalaisetkin ja USA:n pommittamat kymmenet tuhannet siviilit. Jos ampujina olivat separatistit, he tuskin halusivat aiheuttaa tällaista paskamyrskyä. Mitään aihetta tutkinnalle siis ei ole.
Ainoa mitä voitaisiin tutkia on se, että annettiinko koneen lentää tahallaan ilmatilaan, joka ennalta tiedettiin vaaralliseksi. Jos separatisteilla oli ollut jo kesäkuusta Buk ohjuksia, niin tokihan tämä tiedettiin Ukrainan tiedustelupalvelussakin, joka heti ampumisen jälkeen julkaisi varsin seikkaperäisiä nauhoitteita separatistien keskusteluista. Mikäli kone on tahallaan ohjattu vaaralliseen ilmatilaan tarkoituksena käynnistää kansainvälinen kriisi, on siinä tapauksessa syylliset etsittävä ja tuomittava. Sellainen teko ei mene "collateral damage" nimikkeen alle.
Koneen pudotusta ei siis tarvitse tutkia, mutta sen joutumista vaaralliseen ilmatilaan kylläkin tarvitsee.
Malesialaiskoneen pudotusta ei tarvitse tutkia
116
379
Vastaukset
- logiikkamestari
Ukrainan tiedustelupalvelulla oli tosiaan heti tarjoita tarkkoja nauhoitteita kapinallisten keskusteluista.
Jos nauhat olivat aitoja, niin heillä täytyi olla myös tietoa kapinallisten Buk-ohjuksista. Tällöin herää kysymys, että miksi kone lennätettiin sellaiseen vaaralliseksi tiedettyyn ilmatilaan, josta kapinalliset olivat jo pudottaneet koneita?
Jos nauhat olivat väärennettyjä, niin se viittaa taas vuorostaan siihen, että Ukrainan armeija suoritti pudotukset josta sitten pyrittiin syyllistämään kapinalliset.
Olivatpa nauhat aitoja tai tekaistuja, niin ne kyllä indikoivat jonkin muun tahon syyllisyyttä kuin kapinallisten.- Late Lapista.
Meinaatte siis jotta sotatoimialueella saa ampua siviilikoneetkin tuhannen pillun päreiksi?????
Ei se pojut taida ihan noin olla!
Israel saa tappaa siviilejä kuten naisia, vanhuksia ja lapsia, sen vuoksi jotta se nauttii terroristivaltio USA;n suojelusta, hamas taasen Venäjän kainalossa ja suojeluksessa!
Nytkin uutisoidaan jotta israelin ja hamasin välinen sota on kestänyt 5-6 päivää, mutta 70 vuotta se jo on kestänyt eikä loppua näy! Sotateollisuus tarvitsee aina sotia jollakin maailman kolkalla !
Late Lapista. SSSS Ry! - Sivulliset uhrit
Late Lapista. kirjoitti:
Meinaatte siis jotta sotatoimialueella saa ampua siviilikoneetkin tuhannen pillun päreiksi?????
Ei se pojut taida ihan noin olla!
Israel saa tappaa siviilejä kuten naisia, vanhuksia ja lapsia, sen vuoksi jotta se nauttii terroristivaltio USA;n suojelusta, hamas taasen Venäjän kainalossa ja suojeluksessa!
Nytkin uutisoidaan jotta israelin ja hamasin välinen sota on kestänyt 5-6 päivää, mutta 70 vuotta se jo on kestänyt eikä loppua näy! Sotateollisuus tarvitsee aina sotia jollakin maailman kolkalla !
Late Lapista. SSSS Ry!Sotatoimialueella siviilit aina kärsivät ja sitä kuvaava termi on "collateral damage". Tämä aina on riittänyt. Asiaa ei tutkita ja ketään ei syytetä. Miksi nytkään tutkittaisiin tai syytettäisiin? Kiinnostavaa on ainoastaan se, että miksi kone paimennettiin separatistien ohjusten ulottuville. Jos heillä edes mitään ohjuksia onkaan.
- lainaus toisaalta
Sivulliset uhrit kirjoitti:
Sotatoimialueella siviilit aina kärsivät ja sitä kuvaava termi on "collateral damage". Tämä aina on riittänyt. Asiaa ei tutkita ja ketään ei syytetä. Miksi nytkään tutkittaisiin tai syytettäisiin? Kiinnostavaa on ainoastaan se, että miksi kone paimennettiin separatistien ohjusten ulottuville. Jos heillä edes mitään ohjuksia onkaan.
Olisiko kuitenkin niin että separistit kävelivät Ukrainan hallinnon miinaan ja ampuivat matkustajakoneen alas erehtyen luulemaan sitä sotilaskoneeksi?
Separatistit olivat tiputtaneet Ukrainan armeijan An-24:sen 6,5 kilometrin korkeudesta ohjuksella vain paria päivää aikaisemmin ja vielä samalla alueella, niin miten voi olla mahdollista että siviilikone ohjataan tämän jälkeen Ukrainan ilmailuviranomaisten toimesta tämän sotatoimialueen yläpuolelle - Tulee väistämättä mieleen sellainenkin mahdollisuus, että se tehtiin tahallaan, jotta kapinalliset saisivat länsimaiden vihat päälleen. Varsinkin kun Ukrainan hallitus tiesi että vaikka kapinallisilla on keinot tiputtaa koneet korkealta, heillä ei ole kuitenkaan kunnollista järjestelmää koneiden tunnistamiseen, sillä kaikki Donetskin seudun lennonjohtolaitteistot ja tutkajärjestelmät olivat tuhoutuneet alkukesän taisteluiden aikana. - Ettekö muuta keksi?
lainaus toisaalta kirjoitti:
Olisiko kuitenkin niin että separistit kävelivät Ukrainan hallinnon miinaan ja ampuivat matkustajakoneen alas erehtyen luulemaan sitä sotilaskoneeksi?
Separatistit olivat tiputtaneet Ukrainan armeijan An-24:sen 6,5 kilometrin korkeudesta ohjuksella vain paria päivää aikaisemmin ja vielä samalla alueella, niin miten voi olla mahdollista että siviilikone ohjataan tämän jälkeen Ukrainan ilmailuviranomaisten toimesta tämän sotatoimialueen yläpuolelle - Tulee väistämättä mieleen sellainenkin mahdollisuus, että se tehtiin tahallaan, jotta kapinalliset saisivat länsimaiden vihat päälleen. Varsinkin kun Ukrainan hallitus tiesi että vaikka kapinallisilla on keinot tiputtaa koneet korkealta, heillä ei ole kuitenkaan kunnollista järjestelmää koneiden tunnistamiseen, sillä kaikki Donetskin seudun lennonjohtolaitteistot ja tutkajärjestelmät olivat tuhoutuneet alkukesän taisteluiden aikana.V|TTU näitä salaliittoteorioita! Sontaa yritetään peittää sonnalla!
- just the facts
Ettekö muuta keksi? kirjoitti:
V|TTU näitä salaliittoteorioita! Sontaa yritetään peittää sonnalla!
Mitään salaliittoa tossa ihmeemmnin ollu, pelkkiä faktoja ja spekulaatio siitä, että annettiinko näin käydä ihan tarkoituksella. Kummaltahan se tuntuu, että kone ohjattiin suoraan Donetskiin, vaikka pakostakin tiedettiin se ilmatila vaaralliseksi.
- Kiova ampui
lainaus toisaalta kirjoitti:
Olisiko kuitenkin niin että separistit kävelivät Ukrainan hallinnon miinaan ja ampuivat matkustajakoneen alas erehtyen luulemaan sitä sotilaskoneeksi?
Separatistit olivat tiputtaneet Ukrainan armeijan An-24:sen 6,5 kilometrin korkeudesta ohjuksella vain paria päivää aikaisemmin ja vielä samalla alueella, niin miten voi olla mahdollista että siviilikone ohjataan tämän jälkeen Ukrainan ilmailuviranomaisten toimesta tämän sotatoimialueen yläpuolelle - Tulee väistämättä mieleen sellainenkin mahdollisuus, että se tehtiin tahallaan, jotta kapinalliset saisivat länsimaiden vihat päälleen. Varsinkin kun Ukrainan hallitus tiesi että vaikka kapinallisilla on keinot tiputtaa koneet korkealta, heillä ei ole kuitenkaan kunnollista järjestelmää koneiden tunnistamiseen, sillä kaikki Donetskin seudun lennonjohtolaitteistot ja tutkajärjestelmät olivat tuhoutuneet alkukesän taisteluiden aikana.Kiovan keskushallinto ampui koneen alas.
http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2014/07/ukrainan-turvallisuuspalvelu-jai-kiinni.html - Realism man
Kiova ampui kirjoitti:
Kiovan keskushallinto ampui koneen alas.
http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2014/07/ukrainan-turvallisuuspalvelu-jai-kiinni.htmlUskottavampi skenaario tuo on, kuin se hupaisa salaliittoteoria, jonka mukaan jotain Buk-lavettia kuskataan ees taas Venäjän ja Ukrainan välillä.
- Vesa Kaitera
Realism man kirjoitti:
Uskottavampi skenaario tuo on, kuin se hupaisa salaliittoteoria, jonka mukaan jotain Buk-lavettia kuskataan ees taas Venäjän ja Ukrainan välillä.
Realism man kirjoitti: "Uskottavampi skenaario tuo on, kuin se hupaisa salaliittoteoria, jonka mukaan jotain Buk-lavettia kuskataan ees taas Venäjän ja Ukrainan välillä."
Valitettavasti on kyllä niin, että erittäin todennäköisesti juuri noin on päässyt käymään. Ensinnäkin tarkastelkaame sitä mahdollisuutta, että Ukrainan armeija olisi ampunut tuon malesialaiskoneen alas. Sillä on useita hävittäjiä, joilla se olisi kyllä onnistunut. Mutta nopea hävittäjä olisi helposti voinut käydä tunnistamassa malesialaiskoneen, ja kun se olisi havaittu sinäsä vaarattomaksi siviilikoneeksi, niin olisi ollut sulaa hulluutta ampua se alas. Täytyy myös muistaa, että tuolla malesialaiskoneella oli transponderi päällä, joten ajanmukaiset torjuntajärjestelmät olisivat jo sen lähettämästä signaalista tunnistaneet, että kyseessä oli siviilikone. Ilmatorjuntaohjuksia Ukrainan armaijalla ei Itä-Ukrainassa liene, koska siellä ei ole niille maaleja (muualla Ukrainassa IT-ohjuksia kyllä on). Separatisteilla kun ei ole lentokoneita, eikä Ukraina voittaisi mitään ampumalla Venäjän armeijan koneita, joita tuskin niitäkään on Ukrainan ilmatilassa lennellyt.
En voi siis mitenkään päätyä siihen, että Ukrainan armeija olisi ampunut malesialaiskoneen alas. Sillä ei olisi ollut tähän motivaatiota, ja sitäpaitsi se tiesi, millaisesta koneesta oli kyse. Separatistienkin motivaatio ampua siviilikone alas oli tietenkin nolla, mutta todennäköisesti heille tuli tässä arviointivirhe.
Ukrainan armeija on viime aikoina saavuttanut menestystä separatisteja vastaan käymässään taistelussa ja vallannnut useita kaupunkeja. Separatistit ovat äänekkäästi vaatineet Venäjältä aiempaa vahvempaa tukea, ja ilmeisesti Venäjä on lähettänyt muutamia BUK-ohjusjärjestelmiä antamaan selkänojaa Ukrainan armeijan ilmavoimia vastaan. Separatistit olivatkin hieman ennen malesialaiskoneen alas ampumista pudottaneet yhden Ukrainan armeijan kuljetuskoneen. Tässä tapauksessa saatettiin hyvinkin käyttää BUK-ohjusta. Heti malesialaiskoneen pudottamisen jälkeen separatistit lähettivät voitonriemuisen twiitin, jossa kerrottiin näin käyvän kaikille, jotka yrittävät käyttää separatistien ilmatilaa. He ottivat kunnian ja vastuun tapahtumasta, joka hitusen myöhemin paljastui oikeaksi emämokaksi. Venäjälle lankeaa raskas vastuu tapahtumasta, koska se antoi erittäin tehokkaita aseita separatistien käsiin kouluttamatta heitä riittävästi. Ammattimies olisi helposti voinut potentiaalisen maalin korkeudesta ja nopeudesta päätellä, ettei kyse mitenkään voinut olla potkurikäyttöisestä kuljetuskoneesta.
Kieltämättä lentoyhtiöillä on jonkinmoinen vastuu tapahtuneesta, koska he liikennöivät potentiaalisesti vaarallisen alueen yli. Mutta siinä vaiheessa kun malesialaiskone pudotettiin, niin ei ollut täyttä varmuutta siitä, olisiko separatisteilla niin tehokkaita aseita, että ne kantaisivat yli kymmenen kilometrin korkeuteen. Hehän olivat todennäköisesti saaneet niitä vain muutamia päivä ennen malesialaiskoneen alas ampumista. Ja olisivatko he niin hulluja, että tuhoaisivat vaarattoman sviilikoneen satoine matkustajineen ja näin ampuisivat omaan jalkaansa? Eihän tuo ollut rationaalista toimintaa, mutta niin siinä ilmeisest ikävi. Ukrainan yli muuten lensi kymmeniä koneita tuona alasampumispäivänä, kyse ei ollut vain yhdstä tai kahdesta koneesta. Jos joku väittää, että tuota malesialaiskonetta käytetiin syöttinä, niin hänellä pitäisi olla jotakin todisteita tuon väitteen tueksi. - kylläpä vaan
Vesa Kaitera kirjoitti:
Realism man kirjoitti: "Uskottavampi skenaario tuo on, kuin se hupaisa salaliittoteoria, jonka mukaan jotain Buk-lavettia kuskataan ees taas Venäjän ja Ukrainan välillä."
Valitettavasti on kyllä niin, että erittäin todennäköisesti juuri noin on päässyt käymään. Ensinnäkin tarkastelkaame sitä mahdollisuutta, että Ukrainan armeija olisi ampunut tuon malesialaiskoneen alas. Sillä on useita hävittäjiä, joilla se olisi kyllä onnistunut. Mutta nopea hävittäjä olisi helposti voinut käydä tunnistamassa malesialaiskoneen, ja kun se olisi havaittu sinäsä vaarattomaksi siviilikoneeksi, niin olisi ollut sulaa hulluutta ampua se alas. Täytyy myös muistaa, että tuolla malesialaiskoneella oli transponderi päällä, joten ajanmukaiset torjuntajärjestelmät olisivat jo sen lähettämästä signaalista tunnistaneet, että kyseessä oli siviilikone. Ilmatorjuntaohjuksia Ukrainan armaijalla ei Itä-Ukrainassa liene, koska siellä ei ole niille maaleja (muualla Ukrainassa IT-ohjuksia kyllä on). Separatisteilla kun ei ole lentokoneita, eikä Ukraina voittaisi mitään ampumalla Venäjän armeijan koneita, joita tuskin niitäkään on Ukrainan ilmatilassa lennellyt.
En voi siis mitenkään päätyä siihen, että Ukrainan armeija olisi ampunut malesialaiskoneen alas. Sillä ei olisi ollut tähän motivaatiota, ja sitäpaitsi se tiesi, millaisesta koneesta oli kyse. Separatistienkin motivaatio ampua siviilikone alas oli tietenkin nolla, mutta todennäköisesti heille tuli tässä arviointivirhe.
Ukrainan armeija on viime aikoina saavuttanut menestystä separatisteja vastaan käymässään taistelussa ja vallannnut useita kaupunkeja. Separatistit ovat äänekkäästi vaatineet Venäjältä aiempaa vahvempaa tukea, ja ilmeisesti Venäjä on lähettänyt muutamia BUK-ohjusjärjestelmiä antamaan selkänojaa Ukrainan armeijan ilmavoimia vastaan. Separatistit olivatkin hieman ennen malesialaiskoneen alas ampumista pudottaneet yhden Ukrainan armeijan kuljetuskoneen. Tässä tapauksessa saatettiin hyvinkin käyttää BUK-ohjusta. Heti malesialaiskoneen pudottamisen jälkeen separatistit lähettivät voitonriemuisen twiitin, jossa kerrottiin näin käyvän kaikille, jotka yrittävät käyttää separatistien ilmatilaa. He ottivat kunnian ja vastuun tapahtumasta, joka hitusen myöhemin paljastui oikeaksi emämokaksi. Venäjälle lankeaa raskas vastuu tapahtumasta, koska se antoi erittäin tehokkaita aseita separatistien käsiin kouluttamatta heitä riittävästi. Ammattimies olisi helposti voinut potentiaalisen maalin korkeudesta ja nopeudesta päätellä, ettei kyse mitenkään voinut olla potkurikäyttöisestä kuljetuskoneesta.
Kieltämättä lentoyhtiöillä on jonkinmoinen vastuu tapahtuneesta, koska he liikennöivät potentiaalisesti vaarallisen alueen yli. Mutta siinä vaiheessa kun malesialaiskone pudotettiin, niin ei ollut täyttä varmuutta siitä, olisiko separatisteilla niin tehokkaita aseita, että ne kantaisivat yli kymmenen kilometrin korkeuteen. Hehän olivat todennäköisesti saaneet niitä vain muutamia päivä ennen malesialaiskoneen alas ampumista. Ja olisivatko he niin hulluja, että tuhoaisivat vaarattoman sviilikoneen satoine matkustajineen ja näin ampuisivat omaan jalkaansa? Eihän tuo ollut rationaalista toimintaa, mutta niin siinä ilmeisest ikävi. Ukrainan yli muuten lensi kymmeniä koneita tuona alasampumispäivänä, kyse ei ollut vain yhdstä tai kahdesta koneesta. Jos joku väittää, että tuota malesialaiskonetta käytetiin syöttinä, niin hänellä pitäisi olla jotakin todisteita tuon väitteen tueksi.Totta hemmetissä Ukrainalla on it-ohjuksia koko maan alueella, ei niitä pois vedetä alueelta jossa on meneillään sotilaallinen konflikti. Ukraina oli juuri valittanut aiemmin että Venäläiset lentelee liian lähellä Itä-Ukrainaa, taatusti oli paljonkin it-kalustoa sillä alueella. Venäläisillä on todisteitakin Donetskin alueella olleesta UKRAINAN Buk-patterista.
- (i)
Clinton vaatii meitä raivostumaan:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288715729129.html
Vähän epäilyttävää sano.- U S A L I E S W A R
Yhdysvallat epäilyttävän innokkaasti on nyt käyttämässä tätä hyväkseen poliittisesti. Ties vaikka tällä saataisiin Euroopan maat mukaan niihin uusiin pakotteisiin?
- fhfhhtygh
U S A L I E S W A R kirjoitti:
Yhdysvallat epäilyttävän innokkaasti on nyt käyttämässä tätä hyväkseen poliittisesti. Ties vaikka tällä saataisiin Euroopan maat mukaan niihin uusiin pakotteisiin?
fghfh
- Julkilausuja
Ennen koneturmaa useat lentoyhtiöt lensivät Itä-Ukrainan yli, koska ainoa rajoitus koski korkeutta: alle 10 000 metrissä ei saanut lentää ja malesialaiskonekin lensi sitä korkeammalla. Korkeusrajoituksen oli asettanut Ukrainan valtio. Eurocontrol kielsi ylilennot vasta turman jälkeen. Näin uutisten perusteella vaikuttaa siltä, että eri osapuolilla on ollut erilaiset käsitykset siitä, kuinka sota alueella on: Eurocontrollin ja yli lentäneiden yhtiöiden mielestä ei juurikaan, Ukrainan valtion mielestä osittain ja separatistien mielestä täysin. Silti, siviilikoneen alasampuminen on anteeksiantamaton teko.
http://yle.fi/uutiset/ennen_koneturmaa_useat_lentoyhtiot_lensivat_ukrainan_yli/7363099
http://yle.fi/uutiset/kansainvalinen_kielto_estaa_nyt_lennot_ita-ukrainan_yli/7363129- Sivulliset uhrit
" siviilikoneen alasampuminen on anteeksiantamaton teko"
Ainoastaan jos ampujana on ollut Ukrainan armeija, ja tarkoitus on ollut syyllistää kapinalliset teosta.
Jos kapinalliset ovat ampuneet konetta luullen sitä Ukrainan kuljetuskoneeksi, on kyseessä "collateral damage". Silloin ainoa rikos oli koneen ohjaaminen sotatoimialueelle.
- Tämä pitää
Ukrainassa vallan kaapannut juntta pelaa todella likaista peliä. Tahallaan ohjasivat matkustajakoneen vaarallisella alueelle jotta saisi propaganda aseen itselleen. 300 viatonta siviiliä kuoli tuon takia. Ei liene epäselvää kuka on saatava tuomiolle.
- 1234321
Väitteesi on tuulesta temmattu.
- sitroen.
Pikkuisen olet jyvällä, vaan et ihan!
Aiemmin kaapattu Malesia kone lennettiin Guamille USA:n sotilaskentälle. Matkustajat jaettiin kahteen joukkoon: hyödyllisiin ja hyödyttömiin. Hyödylliset lennätettiin USraeliin vuoristoon porattuihin tunnelikaupunkeihin. Hyödyttömät tilapäissijoitukseen missä tapettiin ja pakastettiin tulevaa tarvetta varten.
Nyt uudelle Malesian-lennolle menevät matkustajat ohjattiin kahteen eri Malesian väreissä olevan koneeseen. Toiseen, jossa oli ne aiemmat hyödyttömät matkustajat (osa ruumassa pakastettuina), ohjattiin uudetkin hyödyttömät. Hyödylliset toiseen koneeseen joka lähti USraelin tukikohtaan. Hyödyttömien kone ammuttiin USraelin toimesta alas Ukrainassa lähellä Venäjän rajaa. Vakuudeksi vielä YouTubeen tekaistu filmi siitä, miten itäukrainalaiset vapaustaistelijat kehuivat ampuneensa alas usraelilaismielisten sotakoneen. Eli näin tehtiin falseflag -isku ja saatiin syy kolmannen maailmansodan aloittamiselle. Sekä lentokoneellinen huippututkijoita omaan käyttöön. Ja päästiin eroon turhista todisteista ja todistajista.
Todistetta väitteelleni jo aiemmin kuolleitten ruumiista löytyy linkistä http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288716120706.html ennekuin se poistetaan. Siinä ns separatistijohtaja Igor Girkin kertoo alasammutun koneen ruumiitten olleen jo kauan ennen ampumista kuolleita ja osin mädäntymistilassa. Väitteeni puolesta puhuu sekin, ettei tutkijoita päästetty hylkyä tutkimaan. Olisivat tehneet saman havainnon. Ja sekin vielä uutta, että näitä ns separatisteja ohjaa sama ZWO:n valejuutalaistaho ja sen murhakone CIA kuin Ukrainan valtaapitävää nukkehallitustakin. Kaikki jo ennestään tuttua ja tunnettua ZWO:n ja sen murhakone CIA:n rutiinitoimintaa. ZWO käynnistää sotia ja rahoittaa molempia osapuolia.
Tuo toisen koneen järjestely ilman suurempaa julkisuutta onnistuu missä vain. Kävihän Suomessakin näitä laittomia vankilentoja, joista virallisesti ei löytynyt mitään tietoja. Puhumattakaan kemikaalivanalennoista ympäri maailmaa. - Heh,.
sitroen. kirjoitti:
Pikkuisen olet jyvällä, vaan et ihan!
Aiemmin kaapattu Malesia kone lennettiin Guamille USA:n sotilaskentälle. Matkustajat jaettiin kahteen joukkoon: hyödyllisiin ja hyödyttömiin. Hyödylliset lennätettiin USraeliin vuoristoon porattuihin tunnelikaupunkeihin. Hyödyttömät tilapäissijoitukseen missä tapettiin ja pakastettiin tulevaa tarvetta varten.
Nyt uudelle Malesian-lennolle menevät matkustajat ohjattiin kahteen eri Malesian väreissä olevan koneeseen. Toiseen, jossa oli ne aiemmat hyödyttömät matkustajat (osa ruumassa pakastettuina), ohjattiin uudetkin hyödyttömät. Hyödylliset toiseen koneeseen joka lähti USraelin tukikohtaan. Hyödyttömien kone ammuttiin USraelin toimesta alas Ukrainassa lähellä Venäjän rajaa. Vakuudeksi vielä YouTubeen tekaistu filmi siitä, miten itäukrainalaiset vapaustaistelijat kehuivat ampuneensa alas usraelilaismielisten sotakoneen. Eli näin tehtiin falseflag -isku ja saatiin syy kolmannen maailmansodan aloittamiselle. Sekä lentokoneellinen huippututkijoita omaan käyttöön. Ja päästiin eroon turhista todisteista ja todistajista.
Todistetta väitteelleni jo aiemmin kuolleitten ruumiista löytyy linkistä http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288716120706.html ennekuin se poistetaan. Siinä ns separatistijohtaja Igor Girkin kertoo alasammutun koneen ruumiitten olleen jo kauan ennen ampumista kuolleita ja osin mädäntymistilassa. Väitteeni puolesta puhuu sekin, ettei tutkijoita päästetty hylkyä tutkimaan. Olisivat tehneet saman havainnon. Ja sekin vielä uutta, että näitä ns separatisteja ohjaa sama ZWO:n valejuutalaistaho ja sen murhakone CIA kuin Ukrainan valtaapitävää nukkehallitustakin. Kaikki jo ennestään tuttua ja tunnettua ZWO:n ja sen murhakone CIA:n rutiinitoimintaa. ZWO käynnistää sotia ja rahoittaa molempia osapuolia.
Tuo toisen koneen järjestely ilman suurempaa julkisuutta onnistuu missä vain. Kävihän Suomessakin näitä laittomia vankilentoja, joista virallisesti ei löytynyt mitään tietoja. Puhumattakaan kemikaalivanalennoista ympäri maailmaa.Yllättävän hyvin kävelivät pakastetuiksi,harmi että pakasteet ei päässetkään AIDS-kokoukseen jonne olivat menossa.
- asekauppiaat yrittää
1234321 kirjoitti:
Väitteesi on tuulesta temmattu.
Ei se mahdoton ajatus ole. Ukrainan nukkehallitus on käytännössä USA:n talutusnuorassa, ja jenkithän ne provosoi tätä ukraina-asiaa koko ajan suuremmaksi.
- Tunnistaako joku?
Heh,. kirjoitti:
Yllättävän hyvin kävelivät pakastetuiksi,harmi että pakasteet ei päässetkään AIDS-kokoukseen jonne olivat menossa.
Mistä elokuvasta tuo kuva on?
- eijuutalaisille
asekauppiaat yrittää kirjoitti:
Ei se mahdoton ajatus ole. Ukrainan nukkehallitus on käytännössä USA:n talutusnuorassa, ja jenkithän ne provosoi tätä ukraina-asiaa koko ajan suuremmaksi.
...niin ja Ukrainaa johtaa juutalaiset, myös poroshenko on juutalainen.
- Konspiraasia hei!
Tunnistaako joku? kirjoitti:
Mistä elokuvasta tuo kuva on?
Tämä kuva on dokumentista "BUK M1 tuhoaa zombimatkustajakoneen":
http://is13.snstatic.fi/img/468/1288716123377.jpg - BofFfFff
sitroen. kirjoitti:
Pikkuisen olet jyvällä, vaan et ihan!
Aiemmin kaapattu Malesia kone lennettiin Guamille USA:n sotilaskentälle. Matkustajat jaettiin kahteen joukkoon: hyödyllisiin ja hyödyttömiin. Hyödylliset lennätettiin USraeliin vuoristoon porattuihin tunnelikaupunkeihin. Hyödyttömät tilapäissijoitukseen missä tapettiin ja pakastettiin tulevaa tarvetta varten.
Nyt uudelle Malesian-lennolle menevät matkustajat ohjattiin kahteen eri Malesian väreissä olevan koneeseen. Toiseen, jossa oli ne aiemmat hyödyttömät matkustajat (osa ruumassa pakastettuina), ohjattiin uudetkin hyödyttömät. Hyödylliset toiseen koneeseen joka lähti USraelin tukikohtaan. Hyödyttömien kone ammuttiin USraelin toimesta alas Ukrainassa lähellä Venäjän rajaa. Vakuudeksi vielä YouTubeen tekaistu filmi siitä, miten itäukrainalaiset vapaustaistelijat kehuivat ampuneensa alas usraelilaismielisten sotakoneen. Eli näin tehtiin falseflag -isku ja saatiin syy kolmannen maailmansodan aloittamiselle. Sekä lentokoneellinen huippututkijoita omaan käyttöön. Ja päästiin eroon turhista todisteista ja todistajista.
Todistetta väitteelleni jo aiemmin kuolleitten ruumiista löytyy linkistä http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288716120706.html ennekuin se poistetaan. Siinä ns separatistijohtaja Igor Girkin kertoo alasammutun koneen ruumiitten olleen jo kauan ennen ampumista kuolleita ja osin mädäntymistilassa. Väitteeni puolesta puhuu sekin, ettei tutkijoita päästetty hylkyä tutkimaan. Olisivat tehneet saman havainnon. Ja sekin vielä uutta, että näitä ns separatisteja ohjaa sama ZWO:n valejuutalaistaho ja sen murhakone CIA kuin Ukrainan valtaapitävää nukkehallitustakin. Kaikki jo ennestään tuttua ja tunnettua ZWO:n ja sen murhakone CIA:n rutiinitoimintaa. ZWO käynnistää sotia ja rahoittaa molempia osapuolia.
Tuo toisen koneen järjestely ilman suurempaa julkisuutta onnistuu missä vain. Kävihän Suomessakin näitä laittomia vankilentoja, joista virallisesti ei löytynyt mitään tietoja. Puhumattakaan kemikaalivanalennoista ympäri maailmaa.Mitä ruumiita täynnä olevia zombi-matkustajakoneita tuolla taivaalla lentääkään ;D
- Helios Zombi
BofFfFff kirjoitti:
Mitä ruumiita täynnä olevia zombi-matkustajakoneita tuolla taivaalla lentääkään ;D
Näitä muuten on sattunut, käys tsekkaamassa tämä!
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Helios_Airways_Flight_522
Zombikone lensi pitkään ja putosi vasta kun polttoaine loppu. - jutkuterroristit
eijuutalaisille kirjoitti:
...niin ja Ukrainaa johtaa juutalaiset, myös poroshenko on juutalainen.
Ilmankos se tykkää pommittaa lapsia, sama terrori siis menossa Gazassa kuin Itä-Ukrainassa..
- twilight zone
Konspiraasia hei! kirjoitti:
Tämä kuva on dokumentista "BUK M1 tuhoaa zombimatkustajakoneen":
http://is13.snstatic.fi/img/468/1288716123377.jpgOnko tämä se sama BUK lavetti joka jenkkien mukaan vaihtaa ulottuvuuksia harva se päivä?
- braindead
Helios Zombi kirjoitti:
Näitä muuten on sattunut, käys tsekkaamassa tämä!
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Helios_Airways_Flight_522
Zombikone lensi pitkään ja putosi vasta kun polttoaine loppu.Tää oli muuten jännä tapaus, yksi stuertti oli vielä hengissä vähän ennen maahansyöksyä, mutta melkein varmuudella kaikki muut hengettömiä. Aivokuolleita eli zombeja.
- hupijuttu
sitroen. kirjoitti:
Pikkuisen olet jyvällä, vaan et ihan!
Aiemmin kaapattu Malesia kone lennettiin Guamille USA:n sotilaskentälle. Matkustajat jaettiin kahteen joukkoon: hyödyllisiin ja hyödyttömiin. Hyödylliset lennätettiin USraeliin vuoristoon porattuihin tunnelikaupunkeihin. Hyödyttömät tilapäissijoitukseen missä tapettiin ja pakastettiin tulevaa tarvetta varten.
Nyt uudelle Malesian-lennolle menevät matkustajat ohjattiin kahteen eri Malesian väreissä olevan koneeseen. Toiseen, jossa oli ne aiemmat hyödyttömät matkustajat (osa ruumassa pakastettuina), ohjattiin uudetkin hyödyttömät. Hyödylliset toiseen koneeseen joka lähti USraelin tukikohtaan. Hyödyttömien kone ammuttiin USraelin toimesta alas Ukrainassa lähellä Venäjän rajaa. Vakuudeksi vielä YouTubeen tekaistu filmi siitä, miten itäukrainalaiset vapaustaistelijat kehuivat ampuneensa alas usraelilaismielisten sotakoneen. Eli näin tehtiin falseflag -isku ja saatiin syy kolmannen maailmansodan aloittamiselle. Sekä lentokoneellinen huippututkijoita omaan käyttöön. Ja päästiin eroon turhista todisteista ja todistajista.
Todistetta väitteelleni jo aiemmin kuolleitten ruumiista löytyy linkistä http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288716120706.html ennekuin se poistetaan. Siinä ns separatistijohtaja Igor Girkin kertoo alasammutun koneen ruumiitten olleen jo kauan ennen ampumista kuolleita ja osin mädäntymistilassa. Väitteeni puolesta puhuu sekin, ettei tutkijoita päästetty hylkyä tutkimaan. Olisivat tehneet saman havainnon. Ja sekin vielä uutta, että näitä ns separatisteja ohjaa sama ZWO:n valejuutalaistaho ja sen murhakone CIA kuin Ukrainan valtaapitävää nukkehallitustakin. Kaikki jo ennestään tuttua ja tunnettua ZWO:n ja sen murhakone CIA:n rutiinitoimintaa. ZWO käynnistää sotia ja rahoittaa molempia osapuolia.
Tuo toisen koneen järjestely ilman suurempaa julkisuutta onnistuu missä vain. Kävihän Suomessakin näitä laittomia vankilentoja, joista virallisesti ei löytynyt mitään tietoja. Puhumattakaan kemikaalivanalennoista ympäri maailmaa.Aiotko kertoa kauhukertomuksen Thilleriromaanissa. Olipa tarina, joka saa hörönaurun aikaan lukijoissa.
Mitähän vielä saammekaan lukea faktoista huolimatta?
Hupijuttu, vaikka koneen pudottaminen ei kyllä anna aihetta nauruun.
Separatisteja taitaa huvittaa, kun siellä humalassa vartiointitehtäviä suorittavat mukamas " Donetskin kansantasavallan alueella". Sekin huvittaa, kun polleasti tuon ilmoittivat. - ootsä tyhmä?
hupijuttu kirjoitti:
Aiotko kertoa kauhukertomuksen Thilleriromaanissa. Olipa tarina, joka saa hörönaurun aikaan lukijoissa.
Mitähän vielä saammekaan lukea faktoista huolimatta?
Hupijuttu, vaikka koneen pudottaminen ei kyllä anna aihetta nauruun.
Separatisteja taitaa huvittaa, kun siellä humalassa vartiointitehtäviä suorittavat mukamas " Donetskin kansantasavallan alueella". Sekin huvittaa, kun polleasti tuon ilmoittivat.Mitä ihmettä sä sekoilet? Ei ne separatistit huonosti ole pärjänneet alivoimaisina, noi humalaisuus väitteet uskovan täytyy olla tyhmä. Mikään kunnollinen lähde ei ole kertonut mistään humalaisista pyssymiehistä, etkö tiedä mitä propaganda on?
- M<SSI
sitroen. kirjoitti:
Pikkuisen olet jyvällä, vaan et ihan!
Aiemmin kaapattu Malesia kone lennettiin Guamille USA:n sotilaskentälle. Matkustajat jaettiin kahteen joukkoon: hyödyllisiin ja hyödyttömiin. Hyödylliset lennätettiin USraeliin vuoristoon porattuihin tunnelikaupunkeihin. Hyödyttömät tilapäissijoitukseen missä tapettiin ja pakastettiin tulevaa tarvetta varten.
Nyt uudelle Malesian-lennolle menevät matkustajat ohjattiin kahteen eri Malesian väreissä olevan koneeseen. Toiseen, jossa oli ne aiemmat hyödyttömät matkustajat (osa ruumassa pakastettuina), ohjattiin uudetkin hyödyttömät. Hyödylliset toiseen koneeseen joka lähti USraelin tukikohtaan. Hyödyttömien kone ammuttiin USraelin toimesta alas Ukrainassa lähellä Venäjän rajaa. Vakuudeksi vielä YouTubeen tekaistu filmi siitä, miten itäukrainalaiset vapaustaistelijat kehuivat ampuneensa alas usraelilaismielisten sotakoneen. Eli näin tehtiin falseflag -isku ja saatiin syy kolmannen maailmansodan aloittamiselle. Sekä lentokoneellinen huippututkijoita omaan käyttöön. Ja päästiin eroon turhista todisteista ja todistajista.
Todistetta väitteelleni jo aiemmin kuolleitten ruumiista löytyy linkistä http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288716120706.html ennekuin se poistetaan. Siinä ns separatistijohtaja Igor Girkin kertoo alasammutun koneen ruumiitten olleen jo kauan ennen ampumista kuolleita ja osin mädäntymistilassa. Väitteeni puolesta puhuu sekin, ettei tutkijoita päästetty hylkyä tutkimaan. Olisivat tehneet saman havainnon. Ja sekin vielä uutta, että näitä ns separatisteja ohjaa sama ZWO:n valejuutalaistaho ja sen murhakone CIA kuin Ukrainan valtaapitävää nukkehallitustakin. Kaikki jo ennestään tuttua ja tunnettua ZWO:n ja sen murhakone CIA:n rutiinitoimintaa. ZWO käynnistää sotia ja rahoittaa molempia osapuolia.
Tuo toisen koneen järjestely ilman suurempaa julkisuutta onnistuu missä vain. Kävihän Suomessakin näitä laittomia vankilentoja, joista virallisesti ei löytynyt mitään tietoja. Puhumattakaan kemikaalivanalennoista ympäri maailmaa.Läheltä liippaa,mut http://nodisinfo.com/passport-staging-proves-malaysian-airlines-crash-scam/ HOAX ! HOAX !
- yksityisyrittäjä
Kyllä on ruumiinryöstäjillä ( venäläisillä ) kiirettä , melkein kolmensadan ihmisen ruumiit ja matkatavarat on käytävä läpi . Nopein ehtii ensin .
- Pekka-Eric
Älä nyt jauha tuollaista älynköyhää paskaa, ei siellä edes mitään ryöstettävää ole. Kyllä tuollaisessa tapaturmassa kaikki turmeltuu aika toivottomaan kuntoon g-voimien ja tulen ansiosta.
- yksityisyrittäjä
Pekka-Eric kirjoitti:
Älä nyt jauha tuollaista älynköyhää paskaa, ei siellä edes mitään ryöstettävää ole. Kyllä tuollaisessa tapaturmassa kaikki turmeltuu aika toivottomaan kuntoon g-voimien ja tulen ansiosta.
No mitäs uutisissa sanottiin ? Omaisia on kehoitettu sulkemaan luotto- ym, kortteja . Kun et ymmärrä niin toistan : Ukrainassa on menossa RUUMIIDEN RYÖSTÖ venäläisten toimesta . Pitääkö vääntää rautalangasta ??????????
- herää todellisuuteen
yksityisyrittäjä kirjoitti:
No mitäs uutisissa sanottiin ? Omaisia on kehoitettu sulkemaan luotto- ym, kortteja . Kun et ymmärrä niin toistan : Ukrainassa on menossa RUUMIIDEN RYÖSTÖ venäläisten toimesta . Pitääkö vääntää rautalangasta ??????????
Kyseiset "uutiset" on suoraan lainattua Ukrainan propagandaa. Luuletko tosiaan että ne separatistit ovat jotain kännipäissään ammuskelevia rosvoja? Miten sellaiset joukot olisivat voineet pistää viikkoja hanttiin Ukrainan armeijalle, jolla on murskaava mies- ja kalustoylivoima?
Kaikkea propagandaa ei tarvii uskoa vaikka onkin venäläisvastainen. - haloo pahvi
herää todellisuuteen kirjoitti:
Kyseiset "uutiset" on suoraan lainattua Ukrainan propagandaa. Luuletko tosiaan että ne separatistit ovat jotain kännipäissään ammuskelevia rosvoja? Miten sellaiset joukot olisivat voineet pistää viikkoja hanttiin Ukrainan armeijalle, jolla on murskaava mies- ja kalustoylivoima?
Kaikkea propagandaa ei tarvii uskoa vaikka onkin venäläisvastainen.No niiden johtaja tulee suoraan Moskovasta ja antaa pössypäisiä lausuntoja. Rehvasteli heti alkuun koneen pudotuksella. ETYJin kansainväliset tarkkailijat hääti separatistien kännijoukko ampumalla ilmaan ja sotkemalla tahallaan turmapaikan. Tämä uutinen ei tullut ukrainalaisilta vaan ETYJin edustajilta.
- olet propagandatorvi
haloo pahvi kirjoitti:
No niiden johtaja tulee suoraan Moskovasta ja antaa pössypäisiä lausuntoja. Rehvasteli heti alkuun koneen pudotuksella. ETYJin kansainväliset tarkkailijat hääti separatistien kännijoukko ampumalla ilmaan ja sotkemalla tahallaan turmapaikan. Tämä uutinen ei tullut ukrainalaisilta vaan ETYJin edustajilta.
Tuo uutinen on ankka, mutta miksipä antaa faktojen pilata hyvää fiktiota...
- Tässä Bukkia
Viedään kiireesti takaisin Venäjän puolelle,2 ohjusta puuttuu.
https://www.youtube.com/watch?v=XrR0d3Sh10I- Hyviä puolia
Nykyään on vaikea tehdä mitään salassa kun melkein kaikilla on kuvaamiseen ja kuvien levittämiseen tarvittavat välineet.
- Twiit twiit
Hyviä puolia kirjoitti:
Nykyään on vaikea tehdä mitään salassa kun melkein kaikilla on kuvaamiseen ja kuvien levittämiseen tarvittavat välineet.
Kääntöpuoli on se, että nykyään on hirveän helppoa tuottaa disinformaatiota niillä samoilla vehkeillä. Kuka tahansa voi esiintyä jonain kapinallisena, tuollakin videolla voi olla vaikka Ukrainan armeioan tyyppejä jotka esittävät separatisteja. Bukejahan Ukrainalla on.
- Ple!
Hyviä puolia kirjoitti:
Nykyään on vaikea tehdä mitään salassa kun melkein kaikilla on kuvaamiseen ja kuvien levittämiseen tarvittavat välineet.
Vilkas mielikuvitus on näemmä myös tarpeen!
- E. Rommel.
Ple! kirjoitti:
Vilkas mielikuvitus on näemmä myös tarpeen!
Ukrainasta tulevaan informaatioon on suhtauduttava varauksellisesti.
Johdonmukaisin ajatus on Ukrainan ilmavoimien hävittäjän ampuma ohjus.
Kummastusta herättää myös tämä juttu mätänemistilassa olevista ruumiista???
Mitä järkeä, saati hyötyä kapinallisten olisi levittää tällaista tietoa? - Arkirealistimies
Ple! kirjoitti:
Vilkas mielikuvitus on näemmä myös tarpeen!
No ainakin jos haluaa uskoa sen kaiken propagandan mitä meille länsimaissa yritetään syöttää.
Itselläni ei riitä mielikuvitus uskomaan että vain Putin on Hitler, ja että vain venäläiset kusettaa ja kieroilee. - Mainilan laukaukset
E. Rommel. kirjoitti:
Ukrainasta tulevaan informaatioon on suhtauduttava varauksellisesti.
Johdonmukaisin ajatus on Ukrainan ilmavoimien hävittäjän ampuma ohjus.
Kummastusta herättää myös tämä juttu mätänemistilassa olevista ruumiista???
Mitä järkeä, saati hyötyä kapinallisten olisi levittää tällaista tietoa?Venäläisperäiseen tietoon pitää aina suhtautua suurella varauksella. Sen sijaan, voit rauhallisin mielin luottaa Ukrainan viralliseen tiedotukseen.
- hdghdghdfghd
Arkirealistimies kirjoitti:
No ainakin jos haluaa uskoa sen kaiken propagandan mitä meille länsimaissa yritetään syöttää.
Itselläni ei riitä mielikuvitus uskomaan että vain Putin on Hitler, ja että vain venäläiset kusettaa ja kieroilee.Venäläisellä propagandalla on pitkät ja veriset perinteet.
Länsimaissa on poliittinen järjestelmä, joka estää pahimmat ylilyönnit. Toki nukkuvien puolueella ei ole missään parlamentissa yhtäkään edustajaa. - Arkirealistimies
hdghdghdfghd kirjoitti:
Venäläisellä propagandalla on pitkät ja veriset perinteet.
Länsimaissa on poliittinen järjestelmä, joka estää pahimmat ylilyönnit. Toki nukkuvien puolueella ei ole missään parlamentissa yhtäkään edustajaa.Ei se propaganda ole veretöntä ollut länsimaissakaan, ja länsimaisen poliittisen järjestelmän sinisilmäinen ihannointi jäi minulla hyvin lyhyeksi lapsuuden vaiheeksi.
Massatuhoaseista jankuttamalla aloitettiin Irakin sota, joka vaatii luokkaa satojatuhansia uhreja. Sitten on kaikenlainen kapitalistinen propaganda, joka lupaa maat ja taivaat, mutta oikeasti banksterit käärii voitot. Onhan noita esimerkkejä. Varmaan länsimaat eniten aiheuttaneet hallaa ja harmia maailmassa vuoden 1991 jälkeenkin, ei joku Venäjä pääse edes lähellekään. - gandahar gee
E. Rommel. kirjoitti:
Ukrainasta tulevaan informaatioon on suhtauduttava varauksellisesti.
Johdonmukaisin ajatus on Ukrainan ilmavoimien hävittäjän ampuma ohjus.
Kummastusta herättää myös tämä juttu mätänemistilassa olevista ruumiista???
Mitä järkeä, saati hyötyä kapinallisten olisi levittää tällaista tietoa?sitroen tuossa ylhäällä selittää sinulle ne mätänevät ruumiit. Vaan etsän sinä osaa lukea...
Uutisissa on myös kerrottu, että lentokonetta seurasi kaksi sotilaskonetta. Ei ole vielä varmaa, ampuivatko ne matkustajakoneen vai ammuttiinko se ohjuksella. Ja oliko siinä edes lentäjää - hyvin olisi ehditty tehdä siitä kauko-ohjattava kuten 911 koneistakin tehtiin. Valejuutalaiselle maailmaneliitille ei muutamat tuhannetkaan ruumiit tunnu missään... - gandahar gee
gandahar gee kirjoitti:
sitroen tuossa ylhäällä selittää sinulle ne mätänevät ruumiit. Vaan etsän sinä osaa lukea...
Uutisissa on myös kerrottu, että lentokonetta seurasi kaksi sotilaskonetta. Ei ole vielä varmaa, ampuivatko ne matkustajakoneen vai ammuttiinko se ohjuksella. Ja oliko siinä edes lentäjää - hyvin olisi ehditty tehdä siitä kauko-ohjattava kuten 911 koneistakin tehtiin. Valejuutalaiselle maailmaneliitille ei muutamat tuhannetkaan ruumiit tunnu missään...Ja se, että ruumiista oli poistettu veri, sopii täysin juutalaiseen Talmudin oppiin. "..ja tämä veri on minun vereni, jonka te juotte.. " on ripe tästä Talmudin opista. Lisää löytyy netistä - ja paljon!
- Ple!
Mainilan laukaukset kirjoitti:
Venäläisperäiseen tietoon pitää aina suhtautua suurella varauksella. Sen sijaan, voit rauhallisin mielin luottaa Ukrainan viralliseen tiedotukseen.
Tätäkö uskot ja kuuntelet tietolähteenäsi?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288337436578.html
Tähänkö et usko?
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2307540/obama-laajentanut-bushin-salaisia-sotia - sanon vaan
Arkirealistimies kirjoitti:
Ei se propaganda ole veretöntä ollut länsimaissakaan, ja länsimaisen poliittisen järjestelmän sinisilmäinen ihannointi jäi minulla hyvin lyhyeksi lapsuuden vaiheeksi.
Massatuhoaseista jankuttamalla aloitettiin Irakin sota, joka vaatii luokkaa satojatuhansia uhreja. Sitten on kaikenlainen kapitalistinen propaganda, joka lupaa maat ja taivaat, mutta oikeasti banksterit käärii voitot. Onhan noita esimerkkejä. Varmaan länsimaat eniten aiheuttaneet hallaa ja harmia maailmassa vuoden 1991 jälkeenkin, ei joku Venäjä pääse edes lähellekään.Irakin sodassa nimenomaan massatuhoaseista jauhoi Bushin hallinto. Todisteita ei ollut eikä saatu lännen lehdistöä mukaan. Kaikki odottelivat että milloin ne massatuhoaseet paljastuvat, myös jenkeissä, jossa vietin aikaa tuolloin . Tiedonvälitys oli siis ihan hyvää , Yrjo Puskan toiminta on eri asia. Toisaalta Saddam oli oman aikansa verisin diktaattori, eli siinä mielessä oikein meni.
Komupojilla on aina kiire muuten suhteellistaa näitä Putlerin aikaansaannoksia. Miksi ei voi myöntää, että äijä on ihan hanurista. - Vesa Kaitera
gandahar gee kirjoitti:
sitroen tuossa ylhäällä selittää sinulle ne mätänevät ruumiit. Vaan etsän sinä osaa lukea...
Uutisissa on myös kerrottu, että lentokonetta seurasi kaksi sotilaskonetta. Ei ole vielä varmaa, ampuivatko ne matkustajakoneen vai ammuttiinko se ohjuksella. Ja oliko siinä edes lentäjää - hyvin olisi ehditty tehdä siitä kauko-ohjattava kuten 911 koneistakin tehtiin. Valejuutalaiselle maailmaneliitille ei muutamat tuhannetkaan ruumiit tunnu missään...Gandahar gee kirjoitti: "Uutisissa on myös kerrottu, että lentokonetta seurasi kaksi sotilaskonetta. Ei ole vielä varmaa, ampuivatko ne matkustajakoneen vai ammuttiinko se ohjuksella."
Se, seurasiko tuota malesialaiskonetta joku hävittäjä tai ei, ei ole kovin oleellista. Tässä vaiheessa voimme olla jokseenkin varmoja siitä, että kyseessä oli vahingonlaukaus, eikä järjestelmällinen murha. Sen paremmin Ukrainan hallituksella kuin separatisteillakaan ei olisi ollut mitään rationaalista syytä tappaa satoja siviilejä. Mitä ihmettä ampujaosapuoli olisi noisesta hyötynyt? Ei taatusti mitään. Mutta jos lähdetään siitä, että ampuja uskoi in bona fide malesialaiskoneen olevan vastapuolen kuljetuskone, niin silloin ampumisella näyttäisi ampujan kannalta olevan funktio. Mutta tämä funktio pätee vain separatisteihin, koska Ukrainan armeija tietää vallan hyvin, ettei sepratisteilla ole lentokoneita ei ainakaan suuria kuljetuskoneita. Sitäpaitsi Ukrainan armeijalla oli käytössään sekä sepratisteja paremmat laitteet lentokoneiden tyyppien erottamiseksi myös hävittäjiä, jotka helposti voivat käydä kurkkaamassa, mitähän koneita ilmatilassa lenteleekään. Separatisteille jää siis Musta Pekka tämän malesialaiskoneen alasampumisen suhteen. - false flag
Vesa Kaitera kirjoitti:
Gandahar gee kirjoitti: "Uutisissa on myös kerrottu, että lentokonetta seurasi kaksi sotilaskonetta. Ei ole vielä varmaa, ampuivatko ne matkustajakoneen vai ammuttiinko se ohjuksella."
Se, seurasiko tuota malesialaiskonetta joku hävittäjä tai ei, ei ole kovin oleellista. Tässä vaiheessa voimme olla jokseenkin varmoja siitä, että kyseessä oli vahingonlaukaus, eikä järjestelmällinen murha. Sen paremmin Ukrainan hallituksella kuin separatisteillakaan ei olisi ollut mitään rationaalista syytä tappaa satoja siviilejä. Mitä ihmettä ampujaosapuoli olisi noisesta hyötynyt? Ei taatusti mitään. Mutta jos lähdetään siitä, että ampuja uskoi in bona fide malesialaiskoneen olevan vastapuolen kuljetuskone, niin silloin ampumisella näyttäisi ampujan kannalta olevan funktio. Mutta tämä funktio pätee vain separatisteihin, koska Ukrainan armeija tietää vallan hyvin, ettei sepratisteilla ole lentokoneita ei ainakaan suuria kuljetuskoneita. Sitäpaitsi Ukrainan armeijalla oli käytössään sekä sepratisteja paremmat laitteet lentokoneiden tyyppien erottamiseksi myös hävittäjiä, jotka helposti voivat käydä kurkkaamassa, mitähän koneita ilmatilassa lenteleekään. Separatisteille jää siis Musta Pekka tämän malesialaiskoneen alasampumisen suhteen.Motiivi voisi olla ampua matkustajakone ja syyttää siitä separatisteja ja Venäjää. Ukrainan buk-järjestelmä oli alueella turman aikaan.
- täyttä schaissea
sun juttus
"Asia menee saman "collateral damage" otsakkeen alle, kuin Israelin tappamat tuhannet palestiinalaisetkin"
No vıttuako ne palestiinalais siviilit tekee siellä sotatoimialueella josta hamasin hyypiöt on vuosi tolkulla ampuneet rakettejaan Israeliin,painuisivat huitsin vıtun nevadaan sieltä.- no just niin
No vittuako ne europidit lensi sinne Itä-Ukrainan ilmatilaan? Painuisivat huitsin nevadaan.
- vıtun spede
no just niin kirjoitti:
No vittuako ne europidit lensi sinne Itä-Ukrainan ilmatilaan? Painuisivat huitsin nevadaan.
no nehän lensikin huitsin vıtun nevadaan kilon kappaleina kun ryssät ampu ne pas-kaks
- nii just
vıtun spede kirjoitti:
no nehän lensikin huitsin vıtun nevadaan kilon kappaleina kun ryssät ampu ne pas-kaks
No hyvä, mut oli niiden oma syy. Eli ovat kolateraalitamagea.
- Hyi teitä!
nii just kirjoitti:
No hyvä, mut oli niiden oma syy. Eli ovat kolateraalitamagea.
Tappajan logiikalla uhri on aina syyllinen, jopa viaton lapsikin...
- Murhaajat!
Hyi teitä! kirjoitti:
Tappajan logiikalla uhri on aina syyllinen, jopa viaton lapsikin...
Joo, Poroshenkon logiikalla viattomia lapsia saa pommittaa Itä-Ukrainassa koska sylilapsetkin ovat siellä terroristeja. USA ja Israel ovatkin sitten jo oma lukunsa.
- Ple!
Murhaajat! kirjoitti:
Joo, Poroshenkon logiikalla viattomia lapsia saa pommittaa Itä-Ukrainassa koska sylilapsetkin ovat siellä terroristeja. USA ja Israel ovatkin sitten jo oma lukunsa.
Joo!
Pikkulapsia saa ampua, mutta lentokonetta ei! - moraalinne nolla
Ple! kirjoitti:
Joo!
Pikkulapsia saa ampua, mutta lentokonetta ei!Olette te komupojat sairasta porukkaa. Te hyväksytte mitkä vaan Putlerin kätyrien rikokset
- i30r03e
Ple! kirjoitti:
Joo!
Pikkulapsia saa ampua, mutta lentokonetta ei!Ple! eli sinun mielestäsi on hyväksyttävää ampua kone alas jossa on viattomia siviilejä?
ja noista lapsi asioista sun kannattas valittaa niihin maihin joissa sitä tehdään ihan hyväksyttävästi palestiinasta hyvä aloittaa.
On sulla aikamoisia komentteja vedät kyllä aivan yli
- Olen käynyt
Kaikki jotka on käynyt tuolla Ukrainan ja Venäjän rajalla tietää että mitään varsinaista rajaa ei edes ole olemassa,kaikenlaista kalustoa saa kuljettaa jokseenkin vapaasti "rajan" yli,ihmisistä puhumattakaan.
Vänäläisille Ukraina on luonnollinen osa Venäjää vähän samoin kun Lappi on Suomelle.- Just Cause
Näinhän se on. Oliko edes mikään yllätys, että Itä-Ukrainan väestö ei halunnutkaan jäädä vallankaappauksen tehneen venäläisvihamielisen hallinnon alaisuuteen?
Nähdäkseni separatistit käyvät sangen oikeutettua taistelua itsemääräämisoikeudestaan, ja minusta he saavat ampua alas kaikki lentolaitteet mitä sinne vaan ikinä yritetäänkin lennättää, vaikka koneet olisivat täynnä kissanpoikia ja pieniä germaanityttöjä. - Hyi teitä!
Just Cause kirjoitti:
Näinhän se on. Oliko edes mikään yllätys, että Itä-Ukrainan väestö ei halunnutkaan jäädä vallankaappauksen tehneen venäläisvihamielisen hallinnon alaisuuteen?
Nähdäkseni separatistit käyvät sangen oikeutettua taistelua itsemääräämisoikeudestaan, ja minusta he saavat ampua alas kaikki lentolaitteet mitä sinne vaan ikinä yritetäänkin lennättää, vaikka koneet olisivat täynnä kissanpoikia ja pieniä germaanityttöjä.Juuri siksi sellaisille "separatisteille" ei saa antaa mitään itsemääräämisoikeutta. Nehän ovat pelkkiä tappajia.
- USA pelkkä tappaja
Hyi teitä! kirjoitti:
Juuri siksi sellaisille "separatisteille" ei saa antaa mitään itsemääräämisoikeutta. Nehän ovat pelkkiä tappajia.
Eihän vaan puolustavat isänmaata ja itsemääräämisoikeuttaan. Mutta kävi moka. Jenkit puolustaa isänmaataan pitkin maailmaa ja tappaa siviilejä tahalteen.
- Näin
Jos ei muuta niin ainakin Putinin voisi kuskata mielisairaalaan. Ihmeellistä, että yksi hullu saa meuhkata mielensä mukaan.
- NSA CIA USMC
Mitä se Putin nyt on muka riehunut? Normaalisti joutunut valvomaan kansallisia etuja kun naapurimaassa on länsivaltojen tuella junailtu vallankaappaus.
Obamahan se vasta riehuukin keskitysleiriensä ja lennokkiensa kanssa. Ympäri maailmaa.
- Harhaanjohtajaksi pyrkyä
Mistä sikiää tuo väite, että Ukraina (juntta, hallitus) ohjasi
koneen vaaralliselle alueelle? Eihän sillä ole mitään teke-
mistä kansainvälisen lentoliikenteen kanssa, jonka ohjaami-
sesta vastaavat aivan muut kuin ukrainalaiset tahot.- Koska niinhän kävi
No päästi tai ohjasi. Tiesivät varmasti ettei ainakaan siviikoneiden pidä lentää Donetskin yli. Ukrainan aluelennonjohdon olisi pitänyt ohjata koneet vaarallisten alueiden ohi, mutta koneen annettiin lentää suoraan taisteluiden ydinalueelle.
- Tosi on.
Venäläiset ampuivat koneen ja tiesivät mitä teki, nimittäin kone oli täynnä ryssien vihaamia homoja menossa HIV-konfrenssiin.
- VeliVenä
Sen verran onnettomuuspaikkaa pitää tutkia, että arvoesineet ja rahat saadaan kerättyä parempaan talteen ehjänä säillyneet viinat juotua. Se hoituu vapaustaistelijoiden vapaaehtoisvoimin, eikä siinä tarvi ulkopuolisten olla häiritsemässä.
Oligarkin romuliike voi lopuksi kerätä metallit talteen ja sitten pillarilla maata päälle.- gefgfeih
Meinasitko saman vielä monta kertaa? Taidat itse olla sellainen tyypillinen suomalainen tenukeppi.
- Ee-ee-ee
gefgfeih kirjoitti:
Meinasitko saman vielä monta kertaa? Taidat itse olla sellainen tyypillinen suomalainen tenukeppi.
Sinäpä oletkin tyypillinen venäläinen tenukeppi:
http://www.youtube.com/watch?v=HlFyz0Rp994
http://nsarchive.files.wordpress.com/2010/07/umbrella-6.jpg
- sota alueelle
Tuo on totta,kone eksyi väärään paikkaan. Valitettavaa,mutta minkäs sille voi.
- elkä menkö
Joo ei ole mitään tutkimista tässä, tämmöisiä virheitä sattuu kun soditaan. Mutta miksi helvetissä se kone lennätettiin suoraan Donetskiin?
- E. Rommel.
USA on tällä hetkellä maailmanrauhan pahin uhka. Jos puhutaan asioitten vääristelemisestä, he ovat mestareita.
Nyt tämä porukka sekoittaa ja hämmentää EU:n ja Venäjän välejä, josta me kaikki kärsitään.
Puuttuisivat Israelin häikäilemättömään politiikkaan, heillä on siihen valta ja voima.
Turha puhua mistään rakettihyökkäyksistä, eli siihen on olemassa hyvät syyt, josta Israel ei suostu neuvottelemaan.
Kuka loppujenlopuksi on Malesialaiskoneen turman aiheuttaja, ettei vain rapakon takana junailtu?- Maailma on näyttämö
Jenkit tarvii jonkun varteenotettavan vihollisen että saavat aseita myytyä ja perusteltua armeijalle määrärahat. Joku Pohjois-Korea ei oikein riitä siihen möröksi. Mutta sekin mietityttää, että kuinka vihamielisissä suhteissa noi päämiehet on siellä poliittisen teatterin backstagella? Onko tää kaikki vaan näytelmää?
- OSCE
Miksi sitten kaikki vaatii puoluetonta titkintaa? Ja Putin miltei ensimmäisenä? Me hölmöt luemme mediaa. Obaman ja Putinin tiedot on muualta. Seurakaa heinän käytöstä, siellä se totuus piilee, ja kun enemmän aikaa menee savuverho laskee.
Ja vähemmän huomiota iltalehdelle ja enemmän viralisille lähteille:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288716103052.html
Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön tarkkailijat häädettiin Malaysia Airlinesin MH17-lennon putoamispaikalta varoituslaukausten saattelemana perjantaina.
https://twitter.com/OSCE
In response to media reports our monitors were not shot at while visiting #MH17 crash site today. #Ukraine- Bror-Erik
Jenkkien asemaakarit hierovat jo tyytyväisinä verisiä käsiään.Dollarille aukeaa mahtavat markkinat nyt Ukrainassa.Mutta eipä sittenkään,Venäjä sanoo niet.Ja sitä
komentoa tollarikin tottelee. - Approved by Pyytin
Столи́чная... monta prosentti voivoi
- finnlies
Tämä oli hyvä pointti, että mediaan ei voi luottaa. Hesari esimerkiksi pyrkii uutisoimaan suoraan Ukrainan ja USA:n propagandaa, siis ei varsinaista uutisointia vaan propagandaa ja manipulointia. Sama puolueellisuus vaivaa vähän kaikkia suomalaisia tiedotusvälineitä.
- Ei mikään vaivaa
finnlies kirjoitti:
Tämä oli hyvä pointti, että mediaan ei voi luottaa. Hesari esimerkiksi pyrkii uutisoimaan suoraan Ukrainan ja USA:n propagandaa, siis ei varsinaista uutisointia vaan propagandaa ja manipulointia. Sama puolueellisuus vaivaa vähän kaikkia suomalaisia tiedotusvälineitä.
Sehän vasta puolueellista olisi, jos uutisoitaisiin Putinin puolueen propagandaa ja disinformaatiota.
- puolueeton media?
Ei mikään vaivaa kirjoitti:
Sehän vasta puolueellista olisi, jos uutisoitaisiin Putinin puolueen propagandaa ja disinformaatiota.
Eihän. Se olisi yhtä puolueellista. Olisi kiva kun tämmöisessä ihanassa vapaassa länsimaassa olisi joku puolueeton uutiskanava, sellainen joka ei johdattelisi yleisöä eikä julkaisisi propagandaa.
- E. Rommel.
puolueeton media? kirjoitti:
Eihän. Se olisi yhtä puolueellista. Olisi kiva kun tämmöisessä ihanassa vapaassa länsimaassa olisi joku puolueeton uutiskanava, sellainen joka ei johdattelisi yleisöä eikä julkaisisi propagandaa.
Olen pidemmän aikaa vertaillut Venäjän uutisointia ja vertauskohteena Suomen antama informaatio samoista asioista.
En ole huomannut Venäjän lähteissä ylilyöntejä, enemmän meillä lainataan suoraan yksipuolista tietoa.
Ehkäpäpä ero johtuu juuri siitä, Venäjä ei aina kaikessa lainaa suuria läntisiä uutisoijia. - suomilampaat uskoo
E. Rommel. kirjoitti:
Olen pidemmän aikaa vertaillut Venäjän uutisointia ja vertauskohteena Suomen antama informaatio samoista asioista.
En ole huomannut Venäjän lähteissä ylilyöntejä, enemmän meillä lainataan suoraan yksipuolista tietoa.
Ehkäpäpä ero johtuu juuri siitä, Venäjä ei aina kaikessa lainaa suuria läntisiä uutisoijia.Joo, suomimedia paukuttaa parhaillaan Ukrainan tarjoamaa propagandaa että hylkyä muka ryöstetään kapinallisten toimesta. Paikalla ollut CNN uutisryhmä ei nähnyt mitään ryöstelyä, mutta suomimedia halusi ainoastaan rummuttaa Ukrainan propagandaa.
- Taivas varjelkoon
suomilampaat uskoo kirjoitti:
Joo, suomimedia paukuttaa parhaillaan Ukrainan tarjoamaa propagandaa että hylkyä muka ryöstetään kapinallisten toimesta. Paikalla ollut CNN uutisryhmä ei nähnyt mitään ryöstelyä, mutta suomimedia halusi ainoastaan rummuttaa Ukrainan propagandaa.
Eikös täällä ole taivas täynnä vapaita kanavia, sen kun poimii sopivan, vaikka saudi kanavan. Puttiinikanavaltako se totuus tulee?
- pettynyt suomeen
Taivas varjelkoon kirjoitti:
Eikös täällä ole taivas täynnä vapaita kanavia, sen kun poimii sopivan, vaikka saudi kanavan. Puttiinikanavaltako se totuus tulee?
Ainakaan suomikanavilta se totuus ei tule, vaan pelkkää manipulaatiota, propagandaa ja kansankiihotusta.
- Täyttä sontaa
pettynyt suomeen kirjoitti:
Ainakaan suomikanavilta se totuus ei tule, vaan pelkkää manipulaatiota, propagandaa ja kansankiihotusta.
Suomikanaville voit soittaa ja lähettää kritiikkiä uutisoinnista ja pyytää lähteet uutisten tomittajilta. Putiinin kanavat on täysin Kremlin ohjauksessa.
- päässäs on sontaa
Täyttä sontaa kirjoitti:
Suomikanaville voit soittaa ja lähettää kritiikkiä uutisoinnista ja pyytää lähteet uutisten tomittajilta. Putiinin kanavat on täysin Kremlin ohjauksessa.
Ihan samalla tavalla voi soitella Venäläisille uutisvälineille, se varmaan auttaa ihan yhtä vähän kuin täälläkin. En tiedä minkä tai kenen ohjauksessa suomalainen media on, mutta journalistiset periaatteet ei ainakaan ohjaa suomimedian propagandaryöpytystä.
- Näin se menee
Mitä Kanerva sanoi:
Kanervan mukaan on tärkeää, että osapuolet eivät leimaisi toisiaan ilman perusteita. On väitetty, että separatistit olisivat olleet humalassa tai tuhonneet todisteita.
– Kuulin vain, että he ovat siitä myöskin hermostuneet. Että ilman mitään tosiasiallista syytä tulee tämmösiä leimoja, niin se ei anna hyvää lähtökohtaa yhteistyön toteuttamiselle.
Miten iltasanomat uutisoi:
Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö Etyjin Ukraina-neuvotteluryhmän puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok.) on saanut varmistettua, että Etyj-tarkkailijat eivät ole päässeet malesialaiskoneen luokse sovitusti.
Separatistit ovat Kanervan mukaan vedonneet siihen, että länsimaalaisissa medioissa on sanottu heidän olleen humalassa.- erittäin pettynyt
En tajua mikä motiivi suomalaisella medialla on ryhtyä Ukrainan propagandatorveksi? Itse en luota suomalaiseen tiedotukseen varsinkaan tämän nähtyäni, vähemmästäkin menee luottamus.
- E. Rommel.
Tällä hetkellä Ukrainan tiedottaminen on äärimmäisen provokatiivista, mikä kielii jopa epätoivosta.
Että, jos kuitenkin paljastuu totuus?- simolarva
Yrittävät tosiaan leimata separatisteja juopoiksi ja ruumiinryöstäjiksi. Alkeellisen tason propagandaa, mutta suomalaiseen mediaan se uppoaa täysin.
- tyhmä homosabiens
Totta hitossa on tutkittava. Voi siinä olla jokin muukin syy kuin ohjus. Esim pommi. Mukana oli paljon AIDS-tutkijoita, ja kukapa vihaa em jumalan vastaista toimintaa enemmän kuin SARIA-lain kannattajat.
On vaikea uskoa, että sivistyneet venäläisemieliset olisivat jutun takana. Olisi se aika pommi venäläisten sivistystasoa kohtaan. Ite en kyllä usko em teoriaan
Tietty Idänmailla on vahva (oletus) mafiakulttuuri, joka ulottuu aina Venäjän rajamaille saakka. Krimi ja Itä-Ukraian ovat käsittääkseni aina olleet em voimien perustaa. Virallisella venäjällä ei ole ollut voimia taistella tämän rahan mahtia vastaan, ja ehkä ei niin haluakaan.
Mailama kuitenkin muuttuu siskoseni ja veliseni. Väittäisinpä, että valtaosa maailman knsalaisista haluaa elää rauhassa ja rakentaa tellustamme paremmaksi ja viedä tiedettä eteenpäin.
Ajatelkaappa, jos sama energia käytettäisiin hyvinvoinnin parantamiseen, kuin mitä nyt sitä käytetään tappamiseen ja tuhoamiseen, niin missä olisimme täsä ajassa.
Varmaan miljoonien valovuosien päässä avaruudessa...?- Haters will hate
En tienny että joku vihaa AIDS tutkimustakin.
- olködslkdsfklö
Haters will hate kirjoitti:
En tienny että joku vihaa AIDS tutkimustakin.
Etkö ole tietoinen siitä, että nyt tiedetään Aidsin olevan ihmisen laboratoriossa tuottama? Nyt nämä aids-tutkijat olivat päässeet asiasta selville ja löytäneet jopa hoitokeinon siihen. Heistä oli siis parempi päästä eroon, vaikka muutama sivullinenkin siinä meni.
A ivan
I hanaa
D uunata
S uoleen
- hässäkkää
Ilta-Saasta kanssa paha heittään propagandaa. RT on kuulemma lakannu näkymästä niillä kellä se on näkyny. Suomi ihan sama kuin Venäjä. Vaikka Suomi ei ole edes mukana täs hässäkäs!
- yksityisyrittäjä
Tehtaankadun juoksujoukkueperintö vaikuttaa vieläkin , esim, Kanerva on aktiivijäsen ja monia monia muitakin .
- ei ois uskonu
yksityisyrittäjä kirjoitti:
Tehtaankadun juoksujoukkueperintö vaikuttaa vieläkin , esim, Kanerva on aktiivijäsen ja monia monia muitakin .
Kanervako se tämän kaiken takana onkin?
- yksityisyrittäjä
ei ois uskonu kirjoitti:
Kanervako se tämän kaiken takana onkin?
No niinpä tietenkin .
- Kanervaspiracy
yksityisyrittäjä kirjoitti:
No niinpä tietenkin .
Onko Kanervalla sattumalta Buk-ohjuspatteri käytössän? Niitä Suomen vanhoja ehkäpä?
- yksityisyrittäjä
Kanervaspiracy kirjoitti:
Onko Kanervalla sattumalta Buk-ohjuspatteri käytössän? Niitä Suomen vanhoja ehkäpä?
Ne on Turun linnan kellarissa piilossa . Loput löytyy kesämökin halkoliiteristä .
- infowars2000
yksityisyrittäjä kirjoitti:
Ne on Turun linnan kellarissa piilossa . Loput löytyy kesämökin halkoliiteristä .
Oliko tietolähteenä Kanervan twiitti tai tekstiviesti? Vai ehkä Ukrainan armeijan facebook-päivitys?
- terveisiä washington
WSJ yrittää nyt syyllistää vuorostaan Venäjää, vaikka ainoa syyllinen on Kiovan nukkehallitus isäntineen.
- Et silleen
Putin leikkii johtajaa. Mutta kalikka kalahtaa omaan nilkkaan kohta puolin. Ajat muuttuneet sen verran ettei muiden maiden kansalaisia voi ampua taivaalta sitä varten että saadaan varastetuksi pankkikortit, korut ja kolikot. Putin parka, ei voi muuta sanoa. Pääsee oikeuteen rikoksista ihmisyyttä vastaan.
- Vastuu on kuulialla
Jos kaikki tämä paljastuu valheksi, oletko valmis vaikka pyytämään anteeksi?
- länsipropaganda lol
Vastuu on kuulialla kirjoitti:
Jos kaikki tämä paljastuu valheksi, oletko valmis vaikka pyytämään anteeksi?
Niinku aika hullua propagandaa että Putin olis ampunu lentokoneen alas että voi varastaa niiden lompakot.
- totta sekä oikeaa
länsipropaganda lol kirjoitti:
Niinku aika hullua propagandaa että Putin olis ampunu lentokoneen alas että voi varastaa niiden lompakot.
horjumatta puolla.
Ei Putinilla ole enää hymy kovin herkässä. Koko maailma vaatii Putinia tilille Buk-ohjuksista, joita Putin on antanut terroristien käyttöön ja joita nyt kyyditään hirveällä vauhdilla takaisin Venäjälle, jotta todistusaineisto saadaan hävitettyä.
Totuus tulee julki ja on tullut jo. Koko Ajan Putin ja Lavrov ovat kieltäneet aseitten viennin Venäjältä Itä-Ukrainaan, mutta näin totuus tulee julki ja onhan se tiedetty muutenkin.
Aivan turha on täällä vasemmistolaisten spekuloida tällä asialla. Annetaan tutkijoitten tehdä tehtävänsä ja antaa sitten lausuntonsa.
Kaikenmaailman huhupuheitten lietsonta ei asiaa paranna.
- rikolliset tuomiolle
Syylliset tulee tuoda ja asettaa Haagin kansainvälisen tuomioistuimen ankarasti tuomittavaksi olkoot ketä hyvänsä ja vaikka valtion johtoa. Neuvostotyyppistä salailua ei pidä hyväksyä vaan se tulee murtaa tarvittaessa kovinkin ottein.
- etpoeti
"Yhdysvalloilla on varmoja todisteita Ukrainan osallisuuteen koneen alasampumisessa" kerrottiin eilen uutisissa.
Ovatkohan nämä "todisteet" yhtä varmoja kuin olivat aikanaan USA:n pomminvarmat todisteet joukkotuhoaseista Irakissa - joita ei sitten tietenkään loppujen lopuksi Irakissa ollut. - Reijo Se
Sivullinen, Sinun seireenilaulusi vetoaa! Tapaus on niin ilmeisesti niin kuin sanot, että on houkutus tulla samalle kannalle!
Tsetsenit räjäyttelivät kerrostaloja, ja sillä vähän liiankin ilmeisesti "tilasivat" Venäjän kostoiskun ja miehityksen!
Somasti ui historian joutsen, ja hanhikin saa suurmiesten ohjausra muutoilla, ja kuvaaja osuu ikuistamaan kaiken.
Pitkä mies lähettää moraalikoodejaan pienemmälle miehelle, ja lähettää sen jälkeen lennokin jonkun päälakeen. Että olen iloinen kuin vasikka kuusikiloinen!- Reijo Se
Sananen vielä Ilkka Kanervan roolista. Nyt Ile on oikeissa hommissa ETYJin kaljuunana! Hänen uransa alkaa tässä kohdassa muistuttaa Harri Holkerin kunnian päiviä. Mitä muuta pojista on sanottava, vilpittömyys jää kellumaan, eikä lähde puhaltamalla!.
- yksityisyrittäjä
Äsken uutisissa Kanerva myönsi että ihmisten ruumiita HÄPÄISTÄÄN , sormia katkotaan sormusten jne, takia . Luottokortit häviää , käteiset putsataan . Slaavi on yhtä kuin RUUMIINRYÖSTÄJÄ .
- Kyl juu
Haagin kansainvälinen..teatteri just joo ! ! Kanerva: sormia katkotaan...just.just Mitään ei ole todistettu,mut juttua piisaa koko ajan ! Saadaa huomio pois kansanmurhasta Palestiinassa !
- sikamaista
Kyl juu kirjoitti:
Haagin kansainvälinen..teatteri just joo ! ! Kanerva: sormia katkotaan...just.just Mitään ei ole todistettu,mut juttua piisaa koko ajan ! Saadaa huomio pois kansanmurhasta Palestiinassa !
Lännen junailema juttu, bonuksena saatiin huomio muualle samalla kun Israel teurastaa tuhansia naisia ja lapsia.
- perin kyllästynyt
Onko tuokin muka Putinin syytä, että suomalaiset nuoret ovat kitukasvuisia imbesillejä? Lopettakaa jo tuo propagandasotanne!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�113442- 1841784
- 771124
- 1131123
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin641046Persut petti duunarit
Kyllä persujen kuuluu nyt mennä häpeämään kun äänestivät lakkolakien puolesta. Vielä muka kehutaan olevan työväenpuolue,194956Persuille kovaa kyytiä YLEn kannatusmittaus
https://yle.fi/a/74-20085866 Näin se menee persueliitti. Pettäjän tie on karu, persujen äänestäjät ovat nyt reagoineet182920Lindtman runnonut demarit huimaan nousukiitoon!
Palkansaajat – siis Suomen käynnissä pitävä kansanosa – ei näemmä arvosta EK/SY-sätkyakka Purran saksipelleilyä. Niin271886Mitä ajattelen sinusta
Että olit erilainen kuin muut ja jollakin kummalla tavalla samanlainen kanssani, vaikka ei tunnetukaan. Sinun kanssa tu35833- 86707