Ei taida tulla mitään,

Ymmärrys hoi, äly älä jätä! Tuo lienee juuri sinun kaltaisellesi tarkopitettu vanha hokema. Et siis liene ainoa kaltaisesi vaan samoja tolloja lienee muitakin.

Sinuna, ennen johtopäätöksiä, tarkastaisin viime aikojen kirjoittelua!

Eläkeläinen ei ole elätti sillä varsinkin työeläkkeen nauttija on kansan pystyssäpitäjä osallistuttuaan yhteiskunnan ylöspitoon vuosikymmeniä. Miten mahtaa olla oma laitasi? Joko kohta 40 työvuotta alkaa täyttymään vai täyttyykö koskaan kohdallasi? Työttömyyshän ei eläkettä kartuta!

Et sitten aiheeseen pystynyt mitään sanomaan? Loppuiko herneet siihen kun olisi pitänyt ajatella? Ajatuksenpuutostautisen ei kannattaisi lähteä tautiaan julkisesti mainostamaan!

Työeläkeläinen kirjoitti:

Ymmärrys hoi, äly älä jätä! Tuo lienee juuri sinun kaltaisellesi tarkopitettu vanha hokema. Et siis liene ainoa kaltaisesi vaan samoja tolloja lienee muitakin.

Sinuna, ennen johtopäätöksiä, tarkastaisin viime aikojen kirjoittelua!

Eläkeläinen ei ole elätti sillä varsinkin työeläkkeen nauttija on kansan pystyssäpitäjä osallistuttuaan yhteiskunnan ylöspitoon vuosikymmeniä. Miten mahtaa olla oma laitasi? Joko kohta 40 työvuotta alkaa täyttymään vai täyttyykö koskaan kohdallasi? Työttömyyshän ei eläkettä kartuta!

Et sitten aiheeseen pystynyt mitään sanomaan? Loppuiko herneet siihen kun olisi pitänyt ajatella? Ajatuksenpuutostautisen ei kannattaisi lähteä tautiaan julkisesti mainostamaan!

Lue lisää

Joopa joo teitä "työeläkeläisiä" notkuu sossun ja kelan portailla ruuhkaksi asti. Hanki työelätti töitä.

faktaa pukkaa kirjoitti:

Joopa joo teitä "työeläkeläisiä" notkuu sossun ja kelan portailla ruuhkaksi asti. Hanki työelätti töitä.

Kerro sinäkin missä sinä olet töissä ?

faktaa pukkaa kirjoitti:

Joopa joo teitä "työeläkeläisiä" notkuu sossun ja kelan portailla ruuhkaksi asti. Hanki työelätti töitä.

En edes tiedä missä se kuuluisa sossun luukku on, KELA:n tiesin aiemmin mutta se on muuttanut kotikunnassani enkä tiedä mihin kun en ole tarvinnut.

Työeläkeläiset eivät pääsääntöisesti vieraile noilla luukuilla vaan me elämme aiemmin ansaitulla tulollamme. Jos on töissä ollut yli 40 vuotta niin kyllä sillä eläkkeellä vaatimaton mies pärjäilee jos ei turhia tuhlaile. Muutoin meni työt hukkaan.

faktaa pukkaa kirjoitti:

Joopa joo teitä "työeläkeläisiä" notkuu sossun ja kelan portailla ruuhkaksi asti. Hanki työelätti töitä.

Et sitten pystynyt mitään aiheeseen sanomaan? Oliko liian vaikeaa komuaivolle?

Taas tuuppaa komuhömppää! ja paksusti!

Tuotantotapojahan ovat esim. käsityö tai sarjatyö jne. Miten ne tähän liittyvät?

Jos on varallisuutta niin miksikäs ei kartaqnoa ostaisi? Se saattaa olla hyvä sijoitus tulevaisuuteen.

Kun löytyy markkinoita niin kyllä investoinnit taas lähtevät käyntiin, siitä ei ole epäilystäkään mutta tilanteessa jossa olemme eli matalasuhdanteessa ei investointeja kannata suorittaa suure4mmin. Vai onko komujen mielestä aihetta investoida tappiolla? Paljonkos kommunistit ovat sijoittaneet?

Vaaleissahan sen sosialismin kannatuksen näkee, ei taida olla eduskunnassa ensimmäistäkään puoluetta joka pyrkisi sosialismiin. Joten se niistä jokaisesta ovesta jotka satuit mainitsemaan.

Et sitten kyennyt ideoimaan parannusta kommunismiin jolla se voisi ainakin osan menettämästään luottamuksesta saada takaisin? Onko ajattelu liian vaikeaa komukalle?

Työeläkeläinen kirjoitti:

Taas tuuppaa komuhömppää! ja paksusti!

Tuotantotapojahan ovat esim. käsityö tai sarjatyö jne. Miten ne tähän liittyvät?

Jos on varallisuutta niin miksikäs ei kartaqnoa ostaisi? Se saattaa olla hyvä sijoitus tulevaisuuteen.

Kun löytyy markkinoita niin kyllä investoinnit taas lähtevät käyntiin, siitä ei ole epäilystäkään mutta tilanteessa jossa olemme eli matalasuhdanteessa ei investointeja kannata suorittaa suure4mmin. Vai onko komujen mielestä aihetta investoida tappiolla? Paljonkos kommunistit ovat sijoittaneet?

Vaaleissahan sen sosialismin kannatuksen näkee, ei taida olla eduskunnassa ensimmäistäkään puoluetta joka pyrkisi sosialismiin. Joten se niistä jokaisesta ovesta jotka satuit mainitsemaan.

Et sitten kyennyt ideoimaan parannusta kommunismiin jolla se voisi ainakin osan menettämästään luottamuksesta saada takaisin? Onko ajattelu liian vaikeaa komukalle?

Lue lisää

" tilanteessa jossa olemme eli matalasuhdanteessa ei investointeja kannata suorittaa suure4mmin."
TE

Kun ollaan tilanteessa kuten matalasuhtaanteessa niin ei kannata investoida? Aika outo mielipide; ainakin minä ostan osakkeita juuri matalasuhtanteessa kun niitä halvemmalla saa. Kaasua, öljyä, kultaa ja kaivostoimintaa. Se on minun johtotähteni kun joka kuukausi pankki sijoittaa osan palkkaani näihin sijoittaviin rahastoihin. Itse samalla logiikalla ostan lisäksi osakkeita samoilta aloilta. Ensi kuussa erääntyy henkilöstärahasto ja kuten tavallista, se napsahtaa tilile osakkeina, ei rahana. Kun ollaan tilanteessa matalasuhdenne niin ei kannata investoida? Paskapääsijoittajien puhetta; ahneet paskat saa osakkeita halvalla. Mutta jos olisi firma niin johan maalaisjärki sanoo, että matalasuhtanteen aikana täytyy investoida; rauta ja työväki on halvempaa. Halvemmalla hinnalla voit sijoittaa tulevaisuuteen ja rakentaa tuotantoa. Kuka hullu alkaa investoida nousukaudella? Saa olla aika vitunmoinen nousu.

avarakatsanto kirjoitti:

" tilanteessa jossa olemme eli matalasuhdanteessa ei investointeja kannata suorittaa suure4mmin."
TE

Kun ollaan tilanteessa kuten matalasuhtaanteessa niin ei kannata investoida? Aika outo mielipide; ainakin minä ostan osakkeita juuri matalasuhtanteessa kun niitä halvemmalla saa. Kaasua, öljyä, kultaa ja kaivostoimintaa. Se on minun johtotähteni kun joka kuukausi pankki sijoittaa osan palkkaani näihin sijoittaviin rahastoihin. Itse samalla logiikalla ostan lisäksi osakkeita samoilta aloilta. Ensi kuussa erääntyy henkilöstärahasto ja kuten tavallista, se napsahtaa tilile osakkeina, ei rahana. Kun ollaan tilanteessa matalasuhdenne niin ei kannata investoida? Paskapääsijoittajien puhetta; ahneet paskat saa osakkeita halvalla. Mutta jos olisi firma niin johan maalaisjärki sanoo, että matalasuhtanteen aikana täytyy investoida; rauta ja työväki on halvempaa. Halvemmalla hinnalla voit sijoittaa tulevaisuuteen ja rakentaa tuotantoa. Kuka hullu alkaa investoida nousukaudella? Saa olla aika vitunmoinen nousu.

Lue lisää

Tuotantoon investoiminen eli kapasiteetin rakentaminen vaatii markkinoita tuotteille tai investointi alkaa heti tuottamaan tappiota.

Perustaisitko sinä vaikka polkupyörätehtaan jos tiedät, ettei kauppa tule käymään hyvin ja vanhatkin investoinnit (siis muut vastaavat tehtaat) käyvät vajaalla teholla?

Valmistuskapasiteetti on sovitettava markkinoihin sillä harvalla riittää pääomia tehdä tuotteita varastoon seisomaan.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Tuotantoon investoiminen eli kapasiteetin rakentaminen vaatii markkinoita tuotteille tai investointi alkaa heti tuottamaan tappiota.

Perustaisitko sinä vaikka polkupyörätehtaan jos tiedät, ettei kauppa tule käymään hyvin ja vanhatkin investoinnit (siis muut vastaavat tehtaat) käyvät vajaalla teholla?

Valmistuskapasiteetti on sovitettava markkinoihin sillä harvalla riittää pääomia tehdä tuotteita varastoon seisomaan.

Lue lisää

"Perustaisitko sinä vaikka polkupyörätehtaan jos tiedät, ettei kauppa tule käymään hyvin ja vanhatkin investoinnit (siis muut vastaavat tehtaat) käyvät vajaalla teholla?"
TE

Saat olla aika tyhmä jos noilla tiedoilla perustat yrityksen.

"Tuotantoon investoiminen eli kapasiteetin rakentaminen vaatii markkinoita tuotteille tai investointi alkaa heti tuottamaan tappiota."

Osatotuus. Investoinnit voivat - ja usein tekevätkin - alkuvaiheissaan tehdä tappiota. Yrittäjän täytyy silti nähdä tulevaisuuteen. Täytyy nähdä lainsäätäjän, verottajan ja kuluttajan tarpeitten läpi. Jopa minä olen rakentanut monta prosessia laskelmoidusti tappiolla; on nähty, että nyt on halpa aika investoida, tehdään sem tuotanto on tappiollista mutta kuuden vuoden päästä alkaa tuottamaan, maksetaan investoinnit ja aletaan tehdä voittoa. Harvat yritykset tänä päivänä tekevät näin. Ne tekevät kuvailemallasi tavalla ja häviävät. Lakkaavt olemasta. Markkinatalous tarkoittaa osaamista.

"Valmistuskapasiteetti on sovitettava markkinoihin sillä harvalla riittää pääomia tehdä tuotteita varastoon seisomaan."

Tämä on totta mutta pitää osata yrittää; pitää ymmärtää voiko hetkellisen varastotappion hyväksyä ja tehdä tulosta halvemmilla investointikustannuksilla vai onko kannattavampaa jättää investoimatta ja toimia tämän hetken tuotannolla? Tottakai ne ovat tapauskohtaisia mutta hölmö täytyy olla jos Jumalan sanalla julistaa, että laman aikaan ei kannata investoida. Suuret tekijät tekee rahaa silloin kun työväki on epätoivoista.

avarakatsanto kirjoitti:

"Perustaisitko sinä vaikka polkupyörätehtaan jos tiedät, ettei kauppa tule käymään hyvin ja vanhatkin investoinnit (siis muut vastaavat tehtaat) käyvät vajaalla teholla?"
TE

Saat olla aika tyhmä jos noilla tiedoilla perustat yrityksen.

"Tuotantoon investoiminen eli kapasiteetin rakentaminen vaatii markkinoita tuotteille tai investointi alkaa heti tuottamaan tappiota."

Osatotuus. Investoinnit voivat - ja usein tekevätkin - alkuvaiheissaan tehdä tappiota. Yrittäjän täytyy silti nähdä tulevaisuuteen. Täytyy nähdä lainsäätäjän, verottajan ja kuluttajan tarpeitten läpi. Jopa minä olen rakentanut monta prosessia laskelmoidusti tappiolla; on nähty, että nyt on halpa aika investoida, tehdään sem tuotanto on tappiollista mutta kuuden vuoden päästä alkaa tuottamaan, maksetaan investoinnit ja aletaan tehdä voittoa. Harvat yritykset tänä päivänä tekevät näin. Ne tekevät kuvailemallasi tavalla ja häviävät. Lakkaavt olemasta. Markkinatalous tarkoittaa osaamista.

"Valmistuskapasiteetti on sovitettava markkinoihin sillä harvalla riittää pääomia tehdä tuotteita varastoon seisomaan."

Tämä on totta mutta pitää osata yrittää; pitää ymmärtää voiko hetkellisen varastotappion hyväksyä ja tehdä tulosta halvemmilla investointikustannuksilla vai onko kannattavampaa jättää investoimatta ja toimia tämän hetken tuotannolla? Tottakai ne ovat tapauskohtaisia mutta hölmö täytyy olla jos Jumalan sanalla julistaa, että laman aikaan ei kannata investoida. Suuret tekijät tekee rahaa silloin kun työväki on epätoivoista.

Lue lisää

Tein aikoinani, arvoisa avarakatsanto, palkkatyötä noin 15 vuotta ja sen jälkeen noin 30 vuotta olin yrittäjänä eli pyöritin yritystä työkaverini kanssa. Uskon minulla olevan paremmin näkemystä yrittäjän elämästä ja siitä miten pysytään positiivisessa tuloksessa kuin mitä sinä voit kokemuksesta sanoa, jos olen sinut oikein ymmärtänyt.

Kun lisäksi vertaan toimintaa viimeisillä vuosikymmenillä yrityselämässä siihen miten asiat olivat aloittaessamme niin -90 luvun matalasuhdanne muutti toimintamallit oleellisesti. Vielä -80 luvulla alkupuolella jolloin varsinaisesti aloitimme saimme tilauksia kuukausien päähän mutta -90 luvun jälkeen oli reuna korkeintaan 4 viikon päässä joskus paljon lähempänäkin koska kukaan ei tilannut varastoon vaan toimitukset tehtiin suoraan työmaalle asennettaviksi. Me sopeuduimme tähän ja toimintamme oli koko ajan tuloksellista, tuon matalasuhdanteenkin aikana koska pystyimme säätelemään palkkakulujamme aina tilauskannan mukaan.

Mekin investoimme mutta pääosin tulorahoituksella jolloin tingimme muusta sinä aikana. Yritystä myytäessä me saimme siitä korvauksen joskin pienellä vuosikymmenten viiveellä. Järkevä talouspolitiikka kannattaa aina ja se on monelta unohtunut ja eletään liialla velkavetoisuudella unohtaen hieman hitaamman kasvun parempi pysyvyys.

Tänään mallien jatkuvassa muutoksessa (kehityksessä) ei varastoja kannata siksikään pitää koska vuoden hyllyllä seisonut tuote on jo useimmiten siirtynyt historiaan. Tuo pätee varsinkin kuluttajatuotteisiin kuten kännyt ja halvemmat kamerat.

Minun kehittelemäni yritys ei hävinnyt vaikka olenkin kanssasi eri mieltä, se myytiin helposti kohtuu summalla ja toimii edelleen samalla toimialalla osin vieläkin omien suunnittelemieni tuotteiden varassa joskin uuttakin on jo näkynyt.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Tein aikoinani, arvoisa avarakatsanto, palkkatyötä noin 15 vuotta ja sen jälkeen noin 30 vuotta olin yrittäjänä eli pyöritin yritystä työkaverini kanssa. Uskon minulla olevan paremmin näkemystä yrittäjän elämästä ja siitä miten pysytään positiivisessa tuloksessa kuin mitä sinä voit kokemuksesta sanoa, jos olen sinut oikein ymmärtänyt.

Kun lisäksi vertaan toimintaa viimeisillä vuosikymmenillä yrityselämässä siihen miten asiat olivat aloittaessamme niin -90 luvun matalasuhdanne muutti toimintamallit oleellisesti. Vielä -80 luvulla alkupuolella jolloin varsinaisesti aloitimme saimme tilauksia kuukausien päähän mutta -90 luvun jälkeen oli reuna korkeintaan 4 viikon päässä joskus paljon lähempänäkin koska kukaan ei tilannut varastoon vaan toimitukset tehtiin suoraan työmaalle asennettaviksi. Me sopeuduimme tähän ja toimintamme oli koko ajan tuloksellista, tuon matalasuhdanteenkin aikana koska pystyimme säätelemään palkkakulujamme aina tilauskannan mukaan.

Mekin investoimme mutta pääosin tulorahoituksella jolloin tingimme muusta sinä aikana. Yritystä myytäessä me saimme siitä korvauksen joskin pienellä vuosikymmenten viiveellä. Järkevä talouspolitiikka kannattaa aina ja se on monelta unohtunut ja eletään liialla velkavetoisuudella unohtaen hieman hitaamman kasvun parempi pysyvyys.

Tänään mallien jatkuvassa muutoksessa (kehityksessä) ei varastoja kannata siksikään pitää koska vuoden hyllyllä seisonut tuote on jo useimmiten siirtynyt historiaan. Tuo pätee varsinkin kuluttajatuotteisiin kuten kännyt ja halvemmat kamerat.

Minun kehittelemäni yritys ei hävinnyt vaikka olenkin kanssasi eri mieltä, se myytiin helposti kohtuu summalla ja toimii edelleen samalla toimialalla osin vieläkin omien suunnittelemieni tuotteiden varassa joskin uuttakin on jo näkynyt.

Lue lisää

Äläs ala uhoamaan. Nyt kuuntelet kun faija kertoo. Ja kuuntele tarkkaan. Saat yhteiskuntaoppia omakustannehintaan.

Tämä maa on täynnä nappikauppiaita, jotka ovat kovia tekemään työtä ja yrittämään. Silti elantoa on vaikea kaapia; se yrittäminen voi tuottaa palkan ja toimeentulon itselle ja perheelle ja yleensä se vaatii vitunmoista työtä eikä rikastumaan pääse kuin harva. Tästä kaikki kunnia suomalaiselle pienyrittäjälle koska rikastuminen on toisarvoista, se voi olla mukava bonus mutta se on toisarvoista. Tärkeintä työllään on elättää itsensä, lähimpänsä ja kantaa oman kortensa yhteisön kekoon ihan niinkuin palkkarenkikin. MUTTA;

Harva nappikauppias on kapitalisti. Suomalainen ei osaa yrittää menestyksekkäästi. Se saattaa kyllä kännipäissään kotona - tai kenties nettipalstalla - uhota vaikkapa akalleen ja kakaralleen kuinka vain yksilö itse, omalla osaamisellaan ja ahkeruudellaan voi pärjätä. Kukaan ei sinulle kata valmista pöytää etc. Se saattaa kertoa isänmaasta, demarien, vasureiden ja kommunistien ynnä mitä niitä on liittoon kuuluvien laiskuudesta yms. Nousuvaiheessa sen silmissä kiiltää kyynel kun se muistelee kotia, uskontoa ja isänmaata. Kokoomus on se meidän juttu, se sanoo. Menestyminen on itsestä kiinni. Kukaan aikuinen ei sitä jaksa kuunnella. Kaikki tietää mitä se yrittäminen on; pienipalkkaista nyhräämistä jossa avuksi pitäisi saada tälle mestarimenestyjälle työvoimatoimistolla yhteiskunnan varoilla elätettävä puoli-ilmainen orja kun yrittäjällämme ei ole varaa maksaa oikeaa palkkaa. Koska bisneksensä on kuin sosialismissa; se ei kannata ilman tukiaisia. Silti yrittäjä itkee kuinka hän kyllä työllistäisi mutta kun ei saa työväkeä. Yrittäjä peräänkuuluttaa itselleen verohelpotuksia. Jumalauta, normitehdastyöläinen maksaa enemmän veroa kuin keskiverto pienyrittäjä. Yrittäjä peräänkuuluttaa kaupungilta tai kunnalta yritykselleen tontteja, parkkipaikkoja, infsraktuuria ihan tosta noin vaan kun hän yrittää ja me muut vaan ollaan. Meidän veronmaksajienko noiden yrittäminen pitää kustantaa? Normaalissa markkinataloudessa - kapitalismissa - on laki, joka sanoo ellei yritys ole kannattava, se kuolee pois ja osaavampi yrittäjä tulee tilalle. Meillä kapitalisti on kuin sosialisti; puoli-ilmaisella orjatyöllä pidetään nappikauppoja pystyssä. Mainonnasta ja asiakaspalvelusta suomalainen yrittäjä ei ymmärrä enempää kuin sika helmistä.

Olisi paljon sanottavaa muttei tällä helteellä enempää jaksa. En jaksa edes puuttua näpertylyysi ja kuvitelmiisi, että esimerkiksi varastoissa säilytetään pelkästään kännyköitä tai kameroita. Varastoissa voidaan säilyttää ja hinnanmuodostuksen kehittämistä odotellen säilyttää paljon muutakin; nikkelistä maakaasuun ja kupariputkista öljyyn. Sinä olet todellakin suomalainen kapitalisti; ei rahanteosta ja liiketoiminnasta hajuakaan vaan kaikki pyörii pienen pienessä ympässä jonkun vanhentuneen kännykän ympärillä ja luulet, että niin maa bisnestä tekee. Kännykkäteollisuus karkasi jo maasta. Jos omaat kännykkävaraston, myy se jo tänään. Jatketaan toiste.

Juu ei näin suomi24-ajalla. suomi24-ajalla voi naureskella tällä palstalla.

Vapaa-ajalla taas sekä virantoimituksessa; arkielämässä näkee niin paljon tämän päivän kapitalismia ja kuinka sen kestämättömyys on johtamassa kansakuntaa kohti vallankumousta ja muutosta niin ei tässä tarvi ottaa kantaa kommunismiin. Meinaan sosialismi on tulossa. Se on väistämätön totuus. Kansa muuttaa nykymenon. Meistä on enää kiinni millaisena haluamme nähdä tulevan sosialismin.

avarakatsanto kirjoitti:

Juu ei näin suomi24-ajalla. suomi24-ajalla voi naureskella tällä palstalla.

Vapaa-ajalla taas sekä virantoimituksessa; arkielämässä näkee niin paljon tämän päivän kapitalismia ja kuinka sen kestämättömyys on johtamassa kansakuntaa kohti vallankumousta ja muutosta niin ei tässä tarvi ottaa kantaa kommunismiin. Meinaan sosialismi on tulossa. Se on väistämätön totuus. Kansa muuttaa nykymenon. Meistä on enää kiinni millaisena haluamme nähdä tulevan sosialismin.

Lue lisää

Jotain joskus varmasti tulaa mutta sellainen sosialismi jota tähän mennessä on kaupattu ei tule koskaan enää saamaan kanntusta kehittyneissä maissa. Toinen asia on jos päästämme yhteiskuntamme rappeutumaan jonnekin P-Korean asteelle niin silloin kuka tietää. Se on kuitenkin estettävissä järkevällä talouspolitiikalla jossa eletään jokainen ansioidemme mukaan.

miksi sinä olet noin sairas ?

Nyt lauot taas harhoja arvoisa "sairas kapitalismi"! En ole koskaan ollut työväen elätti vaan jopa elättänyt työväkeä luomalla olosuhteet jossa sen on ollut sekä mahdollista että tuloksellista työskennellä.

Tällaisia heppuja kuten minä tarvitaan tänäänkin sillä sinun työväkesi ei saa mitään aikaan jos joku ei heille anna valmista pöytää missä työskennellä. Komu-unelma on pelkkä unelma kuten sosialismikin, ihmisillä ne eivät tule koskaan, avarakatsannostakaan huolimatta, toimimaan vaan aina tarvitaan ideoitsijoita ja pääomia joilla sitten tuo valmis pöytä katetaan työn tekemistä varten.

Jotta homma toimisi olisi jokaisen sosialistin ja kommunistin oltava yrittäjä mutta jotta siihen päästään mennee aikaa. jos sitten koskaan ollaan siinä vaiheessa. Nuo kaksi järjestelmää poistavat yksilön vastuun ja se on niiden heikko kohta joka rapauttaa ne kohta kun vanhat säästöt on syöty, ne jotka "vanhasta maailmasta" on sosialisoitu eli varastettu.

Asiat joita väität Marxin opeista oppineesi ovat itsestäänselvyyksiä.

Sosialistisessa/kommunistisessa maailmassa ei tähän mennessä ole ollut kuin laskukausi joten se eroaa tästä meidän järjestelmästämme kuin yö ja päivä koska meillä on välillä niitä nousujakin.

Vai onko sinulla esimerkkejä hyvin menevästä ja tuottoisasta sosialistisesta mallista?

Pääomaa on tarjolla ja se on hyvä, nyt vaan sinun ja muiden fiksujen pitää kehitellä ajatuksia tuotteista joita me tarvitsemme ja ostamme kunhan niiden valmistukseen investoidaan. Vanhaa ei kannata keksiä uudelleen koska niiden valmistuksessa on nykyään vapaata kapasiteettia olemassa.

Harvoin kukaan ostaa tuottamatonta omaisuutta, pörssiosakkeista odotetaan ainakin osinkoja ja arvonnousua, asuntosijoituksista vuokratuloja ja ehkä arvonnousuakin, sama koskee rahastoja jotka sijoittavat edellisiin, metsään sijoitettaessa ainakin arvellaan metsän kasvavan ja siitä saatavan tuottoa jne.

Mitä kohteita ne tuottamattomat sinun mielestäsi ovat arvoisa “degga”?

Onko pörssi keinottelua? Periaatteessahan se on kauppaa yritysten omistamiseen ostamalla niitä pieninä osina eli osakkeina. Siinä mielessä se on vain rahoitusmuoto jolla suuria yrityksiä on helpompaa saada aikaan ja ne ovat pienempi riski omistajilleen kuin suuren yrityksen yksin omistaminen.

Verohelpotuksetkin ovat vain keino houkutella lisää investointeja ja kyllä se niiden saamista helpottaakin kunhan ensin on hyvä syy investoida. Niitä ovat esim. Vanhan saneeraaminen uuteen iskuun, uuden rakentaminen kunhan löytyy tuote johon kannattaa tänään investoida jne.

Verohelpotukset eivät pitkitä lamaa vaan lamaa pitkittää liiallinen velkaantuminen niin yksityis kuin yhteiskuntasektorillakin. Valtio rahoittaa suuren osan menoistaan velalla mikä on sairasta, meillä yksityisillä on monella ollut mahdollisuus ostaa ylihintaisia asuntoja 100% velalla emmekä ole osanneet laskea sen vaikutusta oikeasti seuraavan 20 – 30 vuoden kulutusmahdollisuuksiimme.

Itse en ole koskaan ostanut velaksi yli 50% vaan aina säästänyt ensin ja niinpä olen pärjännytkin varsin mukavasti.

Homma helpottaa muutamassa vuodessa kunhan velkoja saadaan maksetuksi. Ostovoimaahan ei oikeasti ole jos ei ole katteellista tuotantoa. Nyt me olemme osin rahoittaneet ostovoimaammekin velalla mikä on alan suurin synti ja johtaa meidät Kreikan tielle kurjuuteen.

>>Sosialismia pukkaa jokaisesta ovesta.

Vai pukkaa... kirjoitti:

>>Sosialismia pukkaa jokaisesta ovesta.

Sen verran mitä pukkaa niin pois päin on menossa. Todennäköisempää kuitenkin on jottei enää pukkaa edes siihen suuntaan vaan se, siis sosialismi, on jo kaikonnut ja kauas.