Toisessa maailmansodassa tykistö näytteli merkittävää osaa, sillä oli mm. Suomen ratkaisutaisteluissa kesällä 1944 tärkeä rooli. Miten on nykyään, onko ilmavoimat syrjäyttänyt tykistön? Meinaan että jos/kun Suomella ei ole ilmaherruutta vihollinen tuhoaa Suomen tykistön ilmasta käsin?
Tykistö menneisyyden aselaji?
Mennyt maailma
63
258
Vastaukset
- näin se on
tosissasko ruik-ku uskot että hornet korvaa tykin sodassa.
islannin ilmatilan turvaamine ei kuule ole sotaa.
ei myöskään ilmatankkauksen harjoitteleminen usan tankkikoneesta.
vaikka olis minkälaiset hornetit niin maa voima on se voima joka valtaa jonkin maan sen jälkeen kun lentokoneista on ammuttu mitä kiihoittavimpia ohjuksia.
se on vaa jännä miten nämä aseista kieltäytyjät sitte kiihoittuu aseista.
kaikki armeijassa olleet tietää miten sotilaistapoistetaan panssarivaunu kauhu.
tulevassa sodassa suurin ongelma tulee olemaan ase kiiman poistaminen sivareilta. - näin se on
mitä ihmeen merkitystä niillä lentsikoilla on.
jos niitä trvitaan joskus niin , aseistakieltäyyjät ovat laittaneet rengas lukon niihin.
ei niillä pysty ajaan. tiäks.
älä sinä lapsi pelkää, suomi tuhotaan ydinohjuksilla.- Kaikkea sitä kuulee
Kuka ja miksi Suomi tuhottaisiin ydinohjuksilla? Eihän NL käyttänyt niitä Afganistanissa vaan sai pataansa ja lähti häntä koipien välissä kotiin. Suomen armeijan suorituskyky on huomattavasti parempi kuin resupekkasissien.
Mitä tykistöön tulee mm. Yhdysvaltain asevoimat sitä käyttävät tälläkin hetkelle mm. Afganistanissa. Käyttivät sitä myös Irakissa joten ei tuo kovin menneisyyden aselajilta vaikuta. - mitä olet vetänyt
Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:
Kuka ja miksi Suomi tuhottaisiin ydinohjuksilla? Eihän NL käyttänyt niitä Afganistanissa vaan sai pataansa ja lähti häntä koipien välissä kotiin. Suomen armeijan suorituskyky on huomattavasti parempi kuin resupekkasissien.
Mitä tykistöön tulee mm. Yhdysvaltain asevoimat sitä käyttävät tälläkin hetkelle mm. Afganistanissa. Käyttivät sitä myös Irakissa joten ei tuo kovin menneisyyden aselajilta vaikuta.Tuliko taas vedettyä viikon lääkkeet kerralla, pääsi on taas niin sekaisin.
Jottako tykistö olisi nykyään turha aselaji? Tuotekehittely on vuosikymmenien aikana parantanut tykkejäkin. Jo 1960-luvun alkupuolella tykistön koulutuksessa tiedettiin puhua toiminnan täydennyksenä myös tykistöohjuksista.
Turhia aselajeja on milloin mitenkin. Maamiinat piti kieltää, kun kerran prinsessa Dianakin vaati nitteen kieltämistä. Kovin pitkää aikaa ei ole siitäkään, kun meillä Suomessa panssarivaunujen "tiedetiin" olevan mennyttä aikaa. Mikähän tosiaan mahtaa olla seuraavaksi vuorossa turhana aselajina? Tykistökö?- Kaikissa armeijoissa
on edelleen erilaisia tykistöyksiköitä.
Aselaji ei siis suinkaan ole menneisyyttä.
Toinen juttu on, että ohjusten ja ilmavoimien voidaan katsoa vähentäneen tykistön merkitystä. - näin se menee
Tykistön merkitys ei ole samaa luokkaa kuin ennen, mutta tykistökin on kehittynyt, joten ei se merkityksetön ole.
Esim. nykyään on tykkeihin semmoisia kranaatteja, joiden lentosuuntaa voidaan muuttaa ilmassa, se kranaatti kertoo mihin se on menossa ja jos tietokone näkee sen menevän ohi, niin se korjaa kranaatin lentorataa lennon aikana.
Kaikenlaista muuta pikku kivaa on myös kehitelty.
Tykkejä on automatisoitu hyvin pitkälle, ne liikkuu itse 70 km nopeudella, jalat hoituu omin voimin, kaksi miestä hoitaa koko homman, eli siirtymisen, asemaan menon, ampumisen jne....
Ja tykki poistuu paikalta, ennekuin ammukset on kohteessa, joten vastaisku tulee auttamattomasti liian myöhään.- dfghjklkjhgfds
Kehitys ei koske suomea, täällä tykistö on lähes samaa perässä vedettävää, mitä oli ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikoihin, niihin muutama näytekappale uudempia kranaatteja ei tee niistä nykyaikaisia. Tykkejä ei pysty siirtelemään, eikä käyttämään, kun vihollisella on ilmaherruus, toki rauhanaikana niiden parissa varusmiehille voidaan järjestää toimintaa, mutta mitään hyötyä siitä ei ole.
- ei maksa mittää
dfghjklkjhgfds kirjoitti:
Kehitys ei koske suomea, täällä tykistö on lähes samaa perässä vedettävää, mitä oli ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikoihin, niihin muutama näytekappale uudempia kranaatteja ei tee niistä nykyaikaisia. Tykkejä ei pysty siirtelemään, eikä käyttämään, kun vihollisella on ilmaherruus, toki rauhanaikana niiden parissa varusmiehille voidaan järjestää toimintaa, mutta mitään hyötyä siitä ei ole.
Suomen ei tarvitse panostaa tekniikkaan, pakolliseen asevelvollisuuteen perustuvassa armeijassa ihmishenki ei ole minkään arvoinen, naiset synnyttää tätä ihmismateriaalia ja tykinruokaa riveihin ilmaiseksi.
- Suomi panostaa
ei maksa mittää kirjoitti:
Suomen ei tarvitse panostaa tekniikkaan, pakolliseen asevelvollisuuteen perustuvassa armeijassa ihmishenki ei ole minkään arvoinen, naiset synnyttää tätä ihmismateriaalia ja tykinruokaa riveihin ilmaiseksi.
tekniikkaan voimavarojensa mukaan myös tykistön osalta.
Asevelvolliset miehet ovat maan kalleinta omaisuutta, jota arvostetaan sen mukaisesti. - nämä on faktat
Suomi panostaa kirjoitti:
tekniikkaan voimavarojensa mukaan myös tykistön osalta.
Asevelvolliset miehet ovat maan kalleinta omaisuutta, jota arvostetaan sen mukaisesti.Asevelvolliset ovat yhteiskunnan pohjasakkaa, kaikkein heikommin arvostettu kansanosa, paljon ylempänä ovat raiskauksista ja lastentapoista tuomitut, heille maksetaan pelkästä olemisesta 30€ vrk, varusmiehelle 5€ ja hiukset pois, kuin kiinalaisilta kuolemaantuomituilta.
- näin se on
jos ac-130 on ilmassa ei ole merkitystä vaikka tykki menis sataa.
tai jos gatlin tykillä varustettu tankin tuhoja suihkukone on ilmassa.
mitä lujempaa tykki menee sitä vähemempi on ilmatorjuntaa.
suomessa olemme ja suomessa vain heittimet kykenee mainitsemaasi asiaan. - Kaikkea sitä kuulee
dfghjklkjhgfds kirjoitti:
Kehitys ei koske suomea, täällä tykistö on lähes samaa perässä vedettävää, mitä oli ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikoihin, niihin muutama näytekappale uudempia kranaatteja ei tee niistä nykyaikaisia. Tykkejä ei pysty siirtelemään, eikä käyttämään, kun vihollisella on ilmaherruus, toki rauhanaikana niiden parissa varusmiehille voidaan järjestää toimintaa, mutta mitään hyötyä siitä ei ole.
"Tykkejä ei pysty siirtelemään, eikä käyttämään, kun vihollisella on ilmaherruus, toki rauhanaikana niiden parissa varusmiehille voidaan järjestää toimintaa, mutta mitään hyötyä siitä ei ole."
Leikitään että Suomessa olisi Venäjän mielestä jotain sellaista että sen kannattaisi hyökätä EU-maahan. Se tarkoittaisi sitä että saisimme EU-maista ja varmasti muista länsimaista (USA) it-ohjuksia ja muuta materiaalia niin paljon kuin tarvitsemme. Miehiä emme tarvitse, niitä piisaa.
On naapurin aika haastavaa Suomen ilmatilassa lentää kun koko ajan on ohjusta perässä joten se siitä "ilmaherruudesta". - fghjhgfdsdfghjk
Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:
"Tykkejä ei pysty siirtelemään, eikä käyttämään, kun vihollisella on ilmaherruus, toki rauhanaikana niiden parissa varusmiehille voidaan järjestää toimintaa, mutta mitään hyötyä siitä ei ole."
Leikitään että Suomessa olisi Venäjän mielestä jotain sellaista että sen kannattaisi hyökätä EU-maahan. Se tarkoittaisi sitä että saisimme EU-maista ja varmasti muista länsimaista (USA) it-ohjuksia ja muuta materiaalia niin paljon kuin tarvitsemme. Miehiä emme tarvitse, niitä piisaa.
On naapurin aika haastavaa Suomen ilmatilassa lentää kun koko ajan on ohjusta perässä joten se siitä "ilmaherruudesta".Sinulla on lapsen mielikuvitus. EU ei ole sotilasliitto, sillä ei ole asemateriaalia, eikä mitään sopimuksia niiden hankkimisesta ja toimittamisesta.
Hyökkäämissyyksi ei tarvitse olla mitään aineellista tavoiteltavaa, jos seuraa ajankohtaisia tapahtumia, huomaa tämän. - sanon vaan
dfghjklkjhgfds kirjoitti:
Kehitys ei koske suomea, täällä tykistö on lähes samaa perässä vedettävää, mitä oli ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikoihin, niihin muutama näytekappale uudempia kranaatteja ei tee niistä nykyaikaisia. Tykkejä ei pysty siirtelemään, eikä käyttämään, kun vihollisella on ilmaherruus, toki rauhanaikana niiden parissa varusmiehille voidaan järjestää toimintaa, mutta mitään hyötyä siitä ei ole.
Kannattaisi ehkä ensin käydä armeija ja sitten vasta tulla tänne kommentoimaan.
- olet idiootti
sanon vaan kirjoitti:
Kannattaisi ehkä ensin käydä armeija ja sitten vasta tulla tänne kommentoimaan.
Ottamatta itse keskusteluun kantaa, mutta väitteesi, että kannattaisi uhrata vuoden palkka, sietää kuumemittarilla runkkausta peräreikään ja muuta nöyryytystä lähes vuoden, jotta voisi tänne kommentoida?
Vaikutat mielisairaalta, hae apua itsellesi. - sanon vaan
olet idiootti kirjoitti:
Ottamatta itse keskusteluun kantaa, mutta väitteesi, että kannattaisi uhrata vuoden palkka, sietää kuumemittarilla runkkausta peräreikään ja muuta nöyryytystä lähes vuoden, jotta voisi tänne kommentoida?
Vaikutat mielisairaalta, hae apua itsellesi.No jos on noin kova halu kommentoida, Suomen asevoimien taistelukykyä, niin kannattaisi kyllä perehtyä siihen ihan paikan päällä, ennen kuin rupee mitään kommentoimaan.
- näin se on
näin se on kirjoitti:
jos ac-130 on ilmassa ei ole merkitystä vaikka tykki menis sataa.
tai jos gatlin tykillä varustettu tankin tuhoja suihkukone on ilmassa.
mitä lujempaa tykki menee sitä vähemempi on ilmatorjuntaa.
suomessa olemme ja suomessa vain heittimet kykenee mainitsemaasi asiaan.No höpöhöpö ....
Kyse on paljon muustakin, kuin yhdestä tykistä tai lentokoneesta, ei ne ominpäin koskaan taistele, kyse on koko järjestelmästä.
Ilmatorjunta toimii ja on paikalla, tottakai joskus menee jokin tykkikin taisteluissa, kuten menee kaikkia muitakin aseita ja miehiä, myös lentokoneita. - onko ala-aste käyty?
sanon vaan kirjoitti:
No jos on noin kova halu kommentoida, Suomen asevoimien taistelukykyä, niin kannattaisi kyllä perehtyä siihen ihan paikan päällä, ennen kuin rupee mitään kommentoimaan.
Onko sinulta on jäänyt armeija käymättä? Muuten tietäisit, että sieltä tulee ulos lapsen asteella olevia, mistään mitään tietämättömiä aivopestyjä idiootteja, monilla on vaikeuksia jopa lukemisessa ja kirjoittamisessa, kuten sinullakin, et osaa edes pilkkua ja pistettä lyödä oikeaan kohtaan. Ei sellaiset henkilöt pysty kommentoimaan mitään asevoimien taistelukyvystä, siihen vaaditaan laajempaa ymmärrystä, mitä tuo laitos pystyy antamaan ->
http://www.youtube.com/watch?v=E-7Ikzx7_Rk - näin se on
onko ala-aste käyty? kirjoitti:
Onko sinulta on jäänyt armeija käymättä? Muuten tietäisit, että sieltä tulee ulos lapsen asteella olevia, mistään mitään tietämättömiä aivopestyjä idiootteja, monilla on vaikeuksia jopa lukemisessa ja kirjoittamisessa, kuten sinullakin, et osaa edes pilkkua ja pistettä lyödä oikeaan kohtaan. Ei sellaiset henkilöt pysty kommentoimaan mitään asevoimien taistelukyvystä, siihen vaaditaan laajempaa ymmärrystä, mitä tuo laitos pystyy antamaan ->
http://www.youtube.com/watch?v=E-7Ikzx7_RkEi ole jäänyt armeija käymättä, mutta sulla on, sen huomaa jo kirjoituksissa.
Jos on noin kova kiinnostus asiaan, niin eikä kannattaisi käydä se, niin tietäisi mistä puhutaan.
Ei siellä kukaan sinua lähentele, homot saa olla ihan rauhassa, toisin kuin väitetään. - Varusmiehistä
nämä on faktat kirjoitti:
Asevelvolliset ovat yhteiskunnan pohjasakkaa, kaikkein heikommin arvostettu kansanosa, paljon ylempänä ovat raiskauksista ja lastentapoista tuomitut, heille maksetaan pelkästä olemisesta 30€ vrk, varusmiehelle 5€ ja hiukset pois, kuin kiinalaisilta kuolemaantuomituilta.
pidetään hyvää huolta tarkan ohjeistuksen mukaisesti. Lomat pyörivät ja kotiuttaminen tulee aikanaan.
Hiusmuoti on jokaisen oma asia. - Hyökkäämiseen
fghjhgfdsdfghjk kirjoitti:
Sinulla on lapsen mielikuvitus. EU ei ole sotilasliitto, sillä ei ole asemateriaalia, eikä mitään sopimuksia niiden hankkimisesta ja toimittamisesta.
Hyökkäämissyyksi ei tarvitse olla mitään aineellista tavoiteltavaa, jos seuraa ajankohtaisia tapahtumia, huomaa tämän.EU:n jäsenmaahan tarvitaan kyllä aivan erityinen syy. Jos olet toista mieltä, niin kerro muutama tapaus.
Muutenhan valehtelet, - olet ruma homopoika
näin se on kirjoitti:
Ei ole jäänyt armeija käymättä, mutta sulla on, sen huomaa jo kirjoituksissa.
Jos on noin kova kiinnostus asiaan, niin eikä kannattaisi käydä se, niin tietäisi mistä puhutaan.
Ei siellä kukaan sinua lähentele, homot saa olla ihan rauhassa, toisin kuin väitetään.Sinulla on siis henkilökohtaista tietoa "homot saa olla ihan rauhassa", mahtoi sinua harmittaa, olet ruma homopoika, etkä kelvannut edes kapiaisille.
Ongelma meillä muilla on, kun ne homot, eli kouluttajat eivät anna heteroiden olla rauhassa, runkataan kuumeittarilla peräreikää ja kuolataan, joka sinusta on ihanaa, voi muista tuntua vastemieliseltä.
Se että olet perseeseen runkattu hinttariorja, ottanut polvillasi käskyjä vastaan, imenyt pallia, ei nosta älykkyystasoasi, olisit käynyt edes ala-asteen. - Turha valehdella!!
olet ruma homopoika kirjoitti:
Sinulla on siis henkilökohtaista tietoa "homot saa olla ihan rauhassa", mahtoi sinua harmittaa, olet ruma homopoika, etkä kelvannut edes kapiaisille.
Ongelma meillä muilla on, kun ne homot, eli kouluttajat eivät anna heteroiden olla rauhassa, runkataan kuumeittarilla peräreikää ja kuolataan, joka sinusta on ihanaa, voi muista tuntua vastemieliseltä.
Se että olet perseeseen runkattu hinttariorja, ottanut polvillasi käskyjä vastaan, imenyt pallia, ei nosta älykkyystasoasi, olisit käynyt edes ala-asteen.Homot karttavat armeijaa. Kantahenkilöstössä heitä ei ole lainkaan. Myös varusmiespalveluksesta he kieltäytyvät. Heidän arvonsa ovat ihan muualla kuin maanpuolustuksessa.
Takapuolesta on mitattu kuume muutamalta palveluksen välttelijältä. Kyseessä on yksi tapaus.
"Muuten tietäisit, että sieltä tulee ulos lapsen asteella olevia, mistään mitään tietämättömiä aivopestyjä idiootteja, monilla on vaikeuksia jopa lukemisessa ja kirjoittamisessa, kuten sinullakin, et osaa edes pilkkua ja pistettä lyödä oikeaan kohtaan. Ei sellaiset henkilöt pysty kommentoimaan mitään asevoimien taistelukyvystä, siihen vaaditaan laajempaa ymmärrystä, mitä tuo laitos pystyy antamaan ->"
Palvelukseen ei oteta, ellei oppivelvollisuus ole suoritettu. Soveltuvuuskokeet karsivat sinun laisesi typerykset.
Noin 8 % koulutetaan upseereiksi ja 20 % aliupseereiksi. Miehistöstä 9 kk palvelevat saavat erikoiskoulutuksen.
Vain osa jää 6 kk:n miehistökoulutuksen varaan. Kaikki saavat jonkin koulutushaaran erikoiskoulutuksen.
Kaikkein surkeimmat vapautetaan kesken palveluksen. He sitten sinun laillasi esittelevät homotarinoitaan ja muuta tietämättömyyttään tällaisilla palstoilla. Kaikesta näkyy täydellinen tiedon puute, jota yritetään valeiden toistolla paikata. - vedä itsesi jojoon
Turha valehdella!! kirjoitti:
Homot karttavat armeijaa. Kantahenkilöstössä heitä ei ole lainkaan. Myös varusmiespalveluksesta he kieltäytyvät. Heidän arvonsa ovat ihan muualla kuin maanpuolustuksessa.
Takapuolesta on mitattu kuume muutamalta palveluksen välttelijältä. Kyseessä on yksi tapaus.
"Muuten tietäisit, että sieltä tulee ulos lapsen asteella olevia, mistään mitään tietämättömiä aivopestyjä idiootteja, monilla on vaikeuksia jopa lukemisessa ja kirjoittamisessa, kuten sinullakin, et osaa edes pilkkua ja pistettä lyödä oikeaan kohtaan. Ei sellaiset henkilöt pysty kommentoimaan mitään asevoimien taistelukyvystä, siihen vaaditaan laajempaa ymmärrystä, mitä tuo laitos pystyy antamaan ->"
Palvelukseen ei oteta, ellei oppivelvollisuus ole suoritettu. Soveltuvuuskokeet karsivat sinun laisesi typerykset.
Noin 8 % koulutetaan upseereiksi ja 20 % aliupseereiksi. Miehistöstä 9 kk palvelevat saavat erikoiskoulutuksen.
Vain osa jää 6 kk:n miehistökoulutuksen varaan. Kaikki saavat jonkin koulutushaaran erikoiskoulutuksen.
Kaikkein surkeimmat vapautetaan kesken palveluksen. He sitten sinun laillasi esittelevät homotarinoitaan ja muuta tietämättömyyttään tällaisilla palstoilla. Kaikesta näkyy täydellinen tiedon puute, jota yritetään valeiden toistolla paikata.Tule sinäkin vaan kaapista ulos, et valehtelemalla vakuuta ketään, mitä enemmän kiistät viettiäsi armeijaan ja siihen liittyvään homosteluun, sitä epäuskottavammaksi käyt. Intoilusi asevelvollisuuden ja armeijan suhteen, todistaa sinun kiihottuvan nuorista ja alistetuista pojista.
Miksi homot karttaisivat armeijaa, se on täysin luonnonlakien vastaista, missään muualla ei pääse niin intiimiin kosketuksiin nuorten poikien kanssa. Kaikkein kovimmat homot hakeutuvat "alan hommiin". Vanhatpierut ovat kuola valuen ottamassa vastaan kutsunnoissa uusia asevelvollisia, eli tulevia homo-orjia.
Tutkimusten mukaan 99% miespuolisesta suomen armeijan kantahenkilökunnasta omaa vietin homoseksuaalisuuteen, ja/tai saa seksuaalista nautintoa alistaessaan, tai tullessaan alistetuksi samaa sukupuolta olevan kanssa. Faktat puhuvat puolestaan, uutisia tulee jatkuvasti julkisuuteen alasti nöyryytetyistä, kuumemittarilla runkkaamisista ja muusta homostelusta, joka on vain jäävuoren huippu kaikesta irstailusta, joita armeijassa harrastetaan.
Sinun kaltaiset ihmiset ovat häpeä koko suomen kansalle! - näin se on
näin se on kirjoitti:
No höpöhöpö ....
Kyse on paljon muustakin, kuin yhdestä tykistä tai lentokoneesta, ei ne ominpäin koskaan taistele, kyse on koko järjestelmästä.
Ilmatorjunta toimii ja on paikalla, tottakai joskus menee jokin tykkikin taisteluissa, kuten menee kaikkia muitakin aseita ja miehiä, myös lentokoneita.sun kaveris kertoi että sä olet ajanut 75kilsaa tunnis poliisin tutkaan eräällä mettä tiellä.
soli sellaanen 25 metrin suora.
soli pohjankankaalla.
tykit on hitaita ku kilpikonna.
yksi tuhottu tykki on yksi tykkivähemmän patterissa. sitä ennen on tuhottu jo tykki tehdas. - kysyn vaan
vedä itsesi jojoon kirjoitti:
Tule sinäkin vaan kaapista ulos, et valehtelemalla vakuuta ketään, mitä enemmän kiistät viettiäsi armeijaan ja siihen liittyvään homosteluun, sitä epäuskottavammaksi käyt. Intoilusi asevelvollisuuden ja armeijan suhteen, todistaa sinun kiihottuvan nuorista ja alistetuista pojista.
Miksi homot karttaisivat armeijaa, se on täysin luonnonlakien vastaista, missään muualla ei pääse niin intiimiin kosketuksiin nuorten poikien kanssa. Kaikkein kovimmat homot hakeutuvat "alan hommiin". Vanhatpierut ovat kuola valuen ottamassa vastaan kutsunnoissa uusia asevelvollisia, eli tulevia homo-orjia.
Tutkimusten mukaan 99% miespuolisesta suomen armeijan kantahenkilökunnasta omaa vietin homoseksuaalisuuteen, ja/tai saa seksuaalista nautintoa alistaessaan, tai tullessaan alistetuksi samaa sukupuolta olevan kanssa. Faktat puhuvat puolestaan, uutisia tulee jatkuvasti julkisuuteen alasti nöyryytetyistä, kuumemittarilla runkkaamisista ja muusta homostelusta, joka on vain jäävuoren huippu kaikesta irstailusta, joita armeijassa harrastetaan.
Sinun kaltaiset ihmiset ovat häpeä koko suomen kansalle!Ja mikähän tutkimus se on, jossa 99 %:tia osoittaa ihan noin ....
Mikä kumman pelko sulla oikein on homoja ja armeijaa kohtaan ???? - näin se on
näin se on kirjoitti:
sun kaveris kertoi että sä olet ajanut 75kilsaa tunnis poliisin tutkaan eräällä mettä tiellä.
soli sellaanen 25 metrin suora.
soli pohjankankaalla.
tykit on hitaita ku kilpikonna.
yksi tuhottu tykki on yksi tykkivähemmän patterissa. sitä ennen on tuhottu jo tykki tehdas.Tykit on vaan materiaalia sodassa, ei niiden menetys mikään ongelma ole.
- n_äin se on
näin se on kirjoitti:
Tykit on vaan materiaalia sodassa, ei niiden menetys mikään ongelma ole.
pitääkö tuo paikkansa että olet ajanut 75 kilometriä tunnissa tykillä.
- Tuo raukka vain
kysyn vaan kirjoitti:
Ja mikähän tutkimus se on, jossa 99 %:tia osoittaa ihan noin ....
Mikä kumman pelko sulla oikein on homoja ja armeijaa kohtaan ????toistelee omia haaveitaan.
Ilmeisesti pettyi armeija-aikanaan, koska homostelua ei ollutkaan.
"Tutkimusten mukaan 99% miespuolisesta suomen armeijan kantahenkilökunnasta omaa vietin homoseksuaalisuuteen, ja/tai saa seksuaalista nautintoa alistaessaan, tai tullessaan alistetuksi samaa sukupuolta olevan kanssa. "
Valehtelet. Jospa kerrot noista tutkimuksista? Olet ainoa, joka niistä tietää. Jokainen armeijan käynyt on eri mieltä kanssasi. Armeija on kaikkein sopimattomin paikka mihinkään irstailuihin. Homoja siellä ei ole ollenkaan.
"Faktat puhuvat puolestaan, uutisia tulee jatkuvasti julkisuuteen alasti nöyryytetyistä, kuumemittarilla runkkaamisista ja muusta homostelusta, joka on vain jäävuoren huippu kaikesta irstailusta, joita armeijassa harrastetaan."
Valehtelet. On yksi tapaus, jossa lintsauksesta epäiltyjen kuume tarkistettiin hieman epäasiallisesti peräsuolesta mittaamalla. - näin se on
näin se on kirjoitti:
Tykit on vaan materiaalia sodassa, ei niiden menetys mikään ongelma ole.
olet valehtelija.
- valehtelet aina
Tuo raukka vain kirjoitti:
toistelee omia haaveitaan.
Ilmeisesti pettyi armeija-aikanaan, koska homostelua ei ollutkaan.
"Tutkimusten mukaan 99% miespuolisesta suomen armeijan kantahenkilökunnasta omaa vietin homoseksuaalisuuteen, ja/tai saa seksuaalista nautintoa alistaessaan, tai tullessaan alistetuksi samaa sukupuolta olevan kanssa. "
Valehtelet. Jospa kerrot noista tutkimuksista? Olet ainoa, joka niistä tietää. Jokainen armeijan käynyt on eri mieltä kanssasi. Armeija on kaikkein sopimattomin paikka mihinkään irstailuihin. Homoja siellä ei ole ollenkaan.
"Faktat puhuvat puolestaan, uutisia tulee jatkuvasti julkisuuteen alasti nöyryytetyistä, kuumemittarilla runkkaamisista ja muusta homostelusta, joka on vain jäävuoren huippu kaikesta irstailusta, joita armeijassa harrastetaan."
Valehtelet. On yksi tapaus, jossa lintsauksesta epäiltyjen kuume tarkistettiin hieman epäasiallisesti peräsuolesta mittaamalla.Kyllä tuossa armeija ja homousteemassa on kaikki totta, miksi sinä kiistät tämän, kuulut tietysti pojista kiihottuviin ja kärvistelet kaapissa tämän faktan kanssa.
Sinulle intti oli elämän kohokohta, finnisiä alastomia poikia suihkussa yhtä aikaa sinun kanssa, taisi olla vielä homo-vessatkin silloin käytössä, niissähän ei ollut ovia, pääsi päällystö katselemaan ulostavaa sotapoikaa ja käsiksi tämän pyllyyn. Elisabet Rehn teki ikävän tempun puolustusministerinä ja määräsi vessoihin ovet, ilman Rehniä päällystö vieläkin nautiskelisi katselemalla sontivaa ja virtsaavaa varusmiestä.
Hyi vttu sinun kaltaisia limaisia armeijaintoilijoita ja kapiukkoja, olet alinta saastaa, mitä maa päällään kantaa. - Valehtelet taas!!
valehtelet aina kirjoitti:
Kyllä tuossa armeija ja homousteemassa on kaikki totta, miksi sinä kiistät tämän, kuulut tietysti pojista kiihottuviin ja kärvistelet kaapissa tämän faktan kanssa.
Sinulle intti oli elämän kohokohta, finnisiä alastomia poikia suihkussa yhtä aikaa sinun kanssa, taisi olla vielä homo-vessatkin silloin käytössä, niissähän ei ollut ovia, pääsi päällystö katselemaan ulostavaa sotapoikaa ja käsiksi tämän pyllyyn. Elisabet Rehn teki ikävän tempun puolustusministerinä ja määräsi vessoihin ovet, ilman Rehniä päällystö vieläkin nautiskelisi katselemalla sontivaa ja virtsaavaa varusmiestä.
Hyi vttu sinun kaltaisia limaisia armeijaintoilijoita ja kapiukkoja, olet alinta saastaa, mitä maa päällään kantaa.Esität vain omia homofantasioitasi. Ilmeisesti armeija-aika oli katkera pettymys ja kostat nyt valehtelemalla ummet ja lammet.
Ovettomat vessat olivat aikanaan tarkoitettu vaikeuttamaan piiloutumista palveluksen alkaessa.
Ketään ei kiinnostanut pytyllä tarpeitaan tekevät varusmies, kaikkein vähiten kantahenkilöstöä. - kiinni jäit!
Valehtelet taas!! kirjoitti:
Esität vain omia homofantasioitasi. Ilmeisesti armeija-aika oli katkera pettymys ja kostat nyt valehtelemalla ummet ja lammet.
Ovettomat vessat olivat aikanaan tarkoitettu vaikeuttamaan piiloutumista palveluksen alkaessa.
Ketään ei kiinnostanut pytyllä tarpeitaan tekevät varusmies, kaikkein vähiten kantahenkilöstöä.No niin, nyt päästiin asiaan, sinulla on sisäpiirin tietoa, jota tavallisilla ihmisillä ei ole. Olet siis armeijan palkkalistoilla, kun tiesit kertoa, että vessoissa ei ole ollut ovia siksi, että ei voisi piiloutua "palveluksen alkaessa" Toivottavasti mahdollisimman moni nuorimies lukee tämän, ja yrittää välttää saastaisen homoseksin turmeleman kasarmin! Saatanan hinttarit jahtaatte nuoria poikia vessoistakin, sinun kaltaiset pitäisi vetää munista hirteen.
- näin se on
n_äin se on kirjoitti:
pitääkö tuo paikkansa että olet ajanut 75 kilometriä tunnissa tykillä.
No en minä ole ajanut, mutta tykistössä kuten muuallakin yhteiskunnassa kehitys menee koko ajan eteenpäin.
Tykeillä on oma roolinsa sodassa, kuten on kaikilla muillakin yksiköillä. - Kuten jo ilmeni,
kiinni jäit! kirjoitti:
No niin, nyt päästiin asiaan, sinulla on sisäpiirin tietoa, jota tavallisilla ihmisillä ei ole. Olet siis armeijan palkkalistoilla, kun tiesit kertoa, että vessoissa ei ole ollut ovia siksi, että ei voisi piiloutua "palveluksen alkaessa" Toivottavasti mahdollisimman moni nuorimies lukee tämän, ja yrittää välttää saastaisen homoseksin turmeleman kasarmin! Saatanan hinttarit jahtaatte nuoria poikia vessoistakin, sinun kaltaiset pitäisi vetää munista hirteen.
nämä homojuttujen lykkääjät eivät ole edes käyneet kasarmilla.
Vessojen ovien puuttuminen lienee perua tsaarin armeijan ajalta, jolloin ei kasarmeilla ollut yksityisyyden suojaa muutenkaan. Avoin tila ei myöskään mahdollistanut mitään homoilua, eikä ketään innostanut istua pytyllä yhtään yli tarpeen.
Jokainen ovi merkitsi mahdollisuutta piiloutua sen taakse hankalan palveluksen alkaessa.
Ovettomat vessat oli helppo tarkistaa. Ovien lisääminen paransi tietysti yksityisyyden suojaa. Homoilun kanssa sillä ei ollut mitään tekemistä. - voi elämän kevät
näin se on kirjoitti:
No en minä ole ajanut, mutta tykistössä kuten muuallakin yhteiskunnassa kehitys menee koko ajan eteenpäin.
Tykeillä on oma roolinsa sodassa, kuten on kaikilla muillakin yksiköillä.jauhat täyttä epämääräisyyttä ja suorastaan pas-kaa....
kerros koska se sivistys saapuu ähtäriin.
ihan oikea kysymys sun tasoselle selittäjälle
kyllä sitä maailmallla on kaiken moista mutta koska se on ähtäris.
ala selittää jostain ruotsin automaa- ja saksan puoli automaatti tykeistä jotain.
tossa tyypilinen natsi selittäjä - Mikä itse olet?
voi elämän kevät kirjoitti:
jauhat täyttä epämääräisyyttä ja suorastaan pas-kaa....
kerros koska se sivistys saapuu ähtäriin.
ihan oikea kysymys sun tasoselle selittäjälle
kyllä sitä maailmallla on kaiken moista mutta koska se on ähtäris.
ala selittää jostain ruotsin automaa- ja saksan puoli automaatti tykeistä jotain.
tossa tyypilinen natsi selittäjä"tossa tyypilinen natsi selittäjä "
Sekopää stallari? - näin se on
Mikä itse olet? kirjoitti:
"tossa tyypilinen natsi selittäjä "
Sekopää stallari?niimpä.
siinä taas natsi osoitti todeksi mitä sanoin. - Ei siltä tunnu
Varusmiehistä kirjoitti:
pidetään hyvää huolta tarkan ohjeistuksen mukaisesti. Lomat pyörivät ja kotiuttaminen tulee aikanaan.
Hiusmuoti on jokaisen oma asia.Mädäntynyttä ruokaa, homeessa olevat majoitustilat ja petivaatteet. Jos oltaisiin jenkkisysteemissä jossa asevelvollisille maksetaan palkkaa ja palveluksen jälkeen college-opinnot, pitäisi puitteidenkin olla kunnossa. Sillä niin se on että mikä on ilmaista (varusmiehet Suomessa) siihen ei panosteta. Sama toistuu kertauksissa: Miehiä komennetaan kallispalkkaisista töistä kertaamaan ja jaettu varustus on p_askaa, esim radiot ei toimi jne.
- Näin se vain on
nämä on faktat kirjoitti:
Asevelvolliset ovat yhteiskunnan pohjasakkaa, kaikkein heikommin arvostettu kansanosa, paljon ylempänä ovat raiskauksista ja lastentapoista tuomitut, heille maksetaan pelkästä olemisesta 30€ vrk, varusmiehelle 5€ ja hiukset pois, kuin kiinalaisilta kuolemaantuomituilta.
nämä ovat faktat, palkka-armeijaa käyttävissä maissa sotilaat ovat yhteiskunnan pohjasakkaa, niitä miehiä jotka eivät muihin hommiin kelpaa. Näin on mm. Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa. Ei fiksut ala tykinruuaksi paskapalkalla.
- Näin se vain on
fghjhgfdsdfghjk kirjoitti:
Sinulla on lapsen mielikuvitus. EU ei ole sotilasliitto, sillä ei ole asemateriaalia, eikä mitään sopimuksia niiden hankkimisesta ja toimittamisesta.
Hyökkäämissyyksi ei tarvitse olla mitään aineellista tavoiteltavaa, jos seuraa ajankohtaisia tapahtumia, huomaa tämän.Sinulla on lapsen mielikuvitus jos kuvittelet että EU ei anna Suomelle materiaaliapua mikäli Venäjä maahamme hyökkää. Kerro yksikin syy miksi emme sitä saisi? Miehiä emme tarvitse, niitä meillä on tarpeeksi omaa takaa.
- näin se on
Näin se vain on kirjoitti:
nämä ovat faktat, palkka-armeijaa käyttävissä maissa sotilaat ovat yhteiskunnan pohjasakkaa, niitä miehiä jotka eivät muihin hommiin kelpaa. Näin on mm. Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa. Ei fiksut ala tykinruuaksi paskapalkalla.
Ei fiksut alistu vihollisen komentoon ja maan miehitykseen, kuten ei alistuneet viimeksikään.
- pelkkää faktaa
Näin se vain on kirjoitti:
nämä ovat faktat, palkka-armeijaa käyttävissä maissa sotilaat ovat yhteiskunnan pohjasakkaa, niitä miehiä jotka eivät muihin hommiin kelpaa. Näin on mm. Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa. Ei fiksut ala tykinruuaksi paskapalkalla.
Briteissä ja jenkeissä armeijaan pyritään, valitulla on keskimääräistä parempi älykkyys ja fyysinen kunto, jota testataan hakuvaiheessa, ura ei avaudu muuten.
Suomessa armeijaan määrätään sukupuolen mukaan, kukaan ei ole ollut koskaan liian tyhmä, tyhmyys on paremminkin etu suomen armeijassa. Fiksummat osaavat tämän palkattoman pakkotyön kiertää. Ei fiksu ala tykinruuaksi ilmaiseksi, sillä perusteella, että sattuu olemaan tiettyä sukupuolta ja joku määrää.
Suomessa tilanne on mennyt siihen, armeijan käy enään heikkolahjainen aines, monilla vietti samaan sukupuoleen syynä intin lusimiseen läpi, useilla on vaikeuksia ihan lukemisen ja kirjoittamisen kanssa, puhumattakaan korkeampaa älykkyyttä vaativissa tehtävissä. - näin se on
pelkkää faktaa kirjoitti:
Briteissä ja jenkeissä armeijaan pyritään, valitulla on keskimääräistä parempi älykkyys ja fyysinen kunto, jota testataan hakuvaiheessa, ura ei avaudu muuten.
Suomessa armeijaan määrätään sukupuolen mukaan, kukaan ei ole ollut koskaan liian tyhmä, tyhmyys on paremminkin etu suomen armeijassa. Fiksummat osaavat tämän palkattoman pakkotyön kiertää. Ei fiksu ala tykinruuaksi ilmaiseksi, sillä perusteella, että sattuu olemaan tiettyä sukupuolta ja joku määrää.
Suomessa tilanne on mennyt siihen, armeijan käy enään heikkolahjainen aines, monilla vietti samaan sukupuoleen syynä intin lusimiseen läpi, useilla on vaikeuksia ihan lukemisen ja kirjoittamisen kanssa, puhumattakaan korkeampaa älykkyyttä vaativissa tehtävissä.Höpöhöpö, asevelvollisuus armeijat on kerta toisensa jälkeen osoittaneet olevansa ainakin yhtä päteviä, kuin on ammattiarmeijatkin.
Hyvä esim. hyvästä asevelvollisuusarmeijasta on Israelin armeija, joka on kerta toisensa jälkeen peitonnut lukumäärällisesti moninkertaiset arabien armeijat, joista Saudein ja Jordanian armeijat on olleet käytännössä täysin palkkasotilaiden miehittämiä.
Se että USA:lla ja Briteillä on ammatti armeijat, perustuu enempi siihen, että ammattisotilaita on paljon helpompi lähettää toiselle puolelle maailmaa kuin asevelvollisia, joita täytyy aina erikseen motivoida.
Suomen armeija on aina täyttänyt sille asetetut tehtävät, sillä ei ole mitään hävettävää tässä asiassa.
- Jos tykistöä ei
tarvita, niin miksi Israel tulittaa Gazaa kuuden tuuman telahaupitseilla?
Entä miksi Ukrainan kapinalliset valittavat joutuneensa tykistötulen kohteiksi?- miksikö ole idiootti
Et vaikuta järjenjättiläiseltä, menikö inttiaika homostellessa?
Mitä näillä tykeillä tehdään, ammutaan kohteita joilla ei ole ilmavoimia, eikä muutakaan mahdollisuutta iskeä takaisin, sekö sinusta tekee niiden käytön perustelluksi? Tämä on ainut mahdollisuus nykyään käyttää tykistöä. - Jäit taas valeesta
miksikö ole idiootti kirjoitti:
Et vaikuta järjenjättiläiseltä, menikö inttiaika homostellessa?
Mitä näillä tykeillä tehdään, ammutaan kohteita joilla ei ole ilmavoimia, eikä muutakaan mahdollisuutta iskeä takaisin, sekö sinusta tekee niiden käytön perustelluksi? Tämä on ainut mahdollisuus nykyään käyttää tykistöä.kiinni. Eikö nuppiisi mahdu kuin homoilu?
Tykkejä käytetään vihollisen tuhoamiseen, johon ne on tarkoitettu. Asiantuntemattomuuteen perustuva tykistön mitätöinti on yhtä typerää kuin höpöpoikien muutkin väitteet. - sinä ja sinun tykkis
Jäit taas valeesta kirjoitti:
kiinni. Eikö nuppiisi mahdu kuin homoilu?
Tykkejä käytetään vihollisen tuhoamiseen, johon ne on tarkoitettu. Asiantuntemattomuuteen perustuva tykistön mitätöinti on yhtä typerää kuin höpöpoikien muutkin väitteet.Sinä roikut palstalla vain homojuttujen takia, kiihotut armeijajutuista ja pieni pippelisi paisuu 2 tuuman pituiseksi tykiksi.
- Siinä aito homo
sinä ja sinun tykkis kirjoitti:
Sinä roikut palstalla vain homojuttujen takia, kiihotut armeijajutuista ja pieni pippelisi paisuu 2 tuuman pituiseksi tykiksi.
hurmaantuu omasta kuvittelustaan. Jotkut vetävät nuo homojutut esiin uudelleen ja uudelleen. Se kertoo heidän suuntautumisestaan.
- psykologi tutkija
Siinä aito homo kirjoitti:
hurmaantuu omasta kuvittelustaan. Jotkut vetävät nuo homojutut esiin uudelleen ja uudelleen. Se kertoo heidän suuntautumisestaan.
Sinulla on hyvä nimimerkki, kertoo sinusta ;)
Armeijahomoutta ei koskaan käsitellä liikaa, suurin osa jo tietää, että armeijasta innostuneita vetää sinne kiima toisia poikia kohtaa.
Armeija ja homous pitää AINA nostaa esiin, jotta pienikin poika nähdessään suomen armeijan univormuun pukeutuneen, sanoo äidilleen: katto, tossa menee homo! - Siinä tosi homo
psykologi tutkija kirjoitti:
Sinulla on hyvä nimimerkki, kertoo sinusta ;)
Armeijahomoutta ei koskaan käsitellä liikaa, suurin osa jo tietää, että armeijasta innostuneita vetää sinne kiima toisia poikia kohtaa.
Armeija ja homous pitää AINA nostaa esiin, jotta pienikin poika nähdessään suomen armeijan univormuun pukeutuneen, sanoo äidilleen: katto, tossa menee homo!lykkää valeitaan.
Uskotko niihin itsekään? - häpeä itseäsi
Siinä tosi homo kirjoitti:
lykkää valeitaan.
Uskotko niihin itsekään?Sinä olet se sama puolustusvoimien palkkalistoilla oleva, joka kirjoittelee tänne, viimeksi kerroit miksi kasarmin vessoissa ei ole ollut ovia, jotta alokkaat eivät pääsisi piiloon sinun kaltaista homppelia. Eikö yhtään hävetä, aikuinen mies jahtaa puolustuskyvyttömässä asemassa olevia poikasia vessassa, jossa näiden on käytävä tarpeillaan sinun kytätessä!
- Turha yrittää
häpeä itseäsi kirjoitti:
Sinä olet se sama puolustusvoimien palkkalistoilla oleva, joka kirjoittelee tänne, viimeksi kerroit miksi kasarmin vessoissa ei ole ollut ovia, jotta alokkaat eivät pääsisi piiloon sinun kaltaista homppelia. Eikö yhtään hävetä, aikuinen mies jahtaa puolustuskyvyttömässä asemassa olevia poikasia vessassa, jossa näiden on käytävä tarpeillaan sinun kytätessä!
noitavaleita. Ne osoittavat vain täydellistä tietämättömyyttä armeijasta.
Ovettomat vessat olivat perua tsaarin armeijasta. Tarkoitus liene ollut nimenomaan ehkäistä homoilua.
Kantahenkilöstöä vessat eivät kiinnostaneet. Vääpeli joskus huomautti olevan siivoojien kannalta helpompaa, jos tarpeet tehtiin pyttyyn, eikä sen viereen.
Kasarmi on epäeroottisin ympäristö, mitä voi ajatella. Homoille se on kauhistus, koska heitä ei armeija muutenkaan kiinnosta.
Muutama homoilusta innostunut typerys yrittää tyrkyttää valeitaan. Kaikesta huomaa, ettei kasarmeilla ole edes käyty. - niimpäniiin
miksikö ole idiootti kirjoitti:
Et vaikuta järjenjättiläiseltä, menikö inttiaika homostellessa?
Mitä näillä tykeillä tehdään, ammutaan kohteita joilla ei ole ilmavoimia, eikä muutakaan mahdollisuutta iskeä takaisin, sekö sinusta tekee niiden käytön perustelluksi? Tämä on ainut mahdollisuus nykyään käyttää tykistöä.Kyllähän armeijan tulivoima taistelualueella on tykeissä, tänäkin päivänä, ei noita muita aseita ole niin paljoa ja ne on niin kalliita, että käytännössä jos pitää ottaa niskalenkki vihollisesta, niin se tehdään tykeillä.
Vain tykeillä saadaan riittävä tulivoima ja määrä, jota voidaan ylläpitää viikkokausia kohdealueella, jotta näille muille aselajeille saadaan aikaa ja tilaa toimia.
Tekniikka menee tietenkin eteenpäin, tykeistä tulee telatykkejä tai niissä on kumipyörät ja ne kulkee omilla moottoreilla, lataus, asemaan meno ja muutkin toimet hoituu automaattisesti jne...
Mutta tästä huolimatta, kyse on kumminkin aina tykistä. - hyi vttu sinua
Turha yrittää kirjoitti:
noitavaleita. Ne osoittavat vain täydellistä tietämättömyyttä armeijasta.
Ovettomat vessat olivat perua tsaarin armeijasta. Tarkoitus liene ollut nimenomaan ehkäistä homoilua.
Kantahenkilöstöä vessat eivät kiinnostaneet. Vääpeli joskus huomautti olevan siivoojien kannalta helpompaa, jos tarpeet tehtiin pyttyyn, eikä sen viereen.
Kasarmi on epäeroottisin ympäristö, mitä voi ajatella. Homoille se on kauhistus, koska heitä ei armeija muutenkaan kiinnosta.
Muutama homoilusta innostunut typerys yrittää tyrkyttää valeitaan. Kaikesta huomaa, ettei kasarmeilla ole edes käyty.Sinä olet todellakin kasarmeilla käynyt, olet selvästi käynyt enemmän, kuin sen mitä pakko vaatii tavallista heteroa niissä hieltä, virtsalta ja paskalta haisevissa kasarmeissa lusimaan. Vain vahva homon vietti voi vetää tuollaisiin ympyröihin, onhan siellä poikia enemmän kuin missään muualla, niitä näkee alati suihkuissa ja paskalla kyykkimässä, se kiihottaa sinun kaltaista iljettävää poikiinsekaantujaa.
Todella hämmästyttävää ja hienoa, että olet täällä näytillä, kaikki saavat tietää miten tarkasti aidot kantahinttarit ovat suunnitelleet vessan käytön muuhunkin, kuin ulostamiseen. Olet varmasti se "vääpeli" joka on kytännyt kalu kovana, että pojat paskantaa oikein.
Ihmetystä herättää aina, eikä sinun kaltaiset osaa hävetä ollenkaan, päällesi syljetään, tai sinut hakataan, jos uskallat armeijahomon univormussasi nakkikioskille sopivaan aikaan! Itsekin joskus tullut hakattua tuollaisia oikeassa elämässä. - Homoilun tyyssija oli
Turha yrittää kirjoitti:
noitavaleita. Ne osoittavat vain täydellistä tietämättömyyttä armeijasta.
Ovettomat vessat olivat perua tsaarin armeijasta. Tarkoitus liene ollut nimenomaan ehkäistä homoilua.
Kantahenkilöstöä vessat eivät kiinnostaneet. Vääpeli joskus huomautti olevan siivoojien kannalta helpompaa, jos tarpeet tehtiin pyttyyn, eikä sen viereen.
Kasarmi on epäeroottisin ympäristö, mitä voi ajatella. Homoille se on kauhistus, koska heitä ei armeija muutenkaan kiinnosta.
Muutama homoilusta innostunut typerys yrittää tyrkyttää valeitaan. Kaikesta huomaa, ettei kasarmeilla ole edes käyty.Väliseinättömät ns. suorat 8-pyttyiset houkuttelivat gay-maailmaan aiemmin niin ujot mammanpojatkin. Kun näki naapuripytyillä istuvien jämäkät erektiot, löysi moni ensikertaa äidin helmoista poistunut todellisen identiteettinsä.
- Tuokin juttu
hyi vttu sinua kirjoitti:
Sinä olet todellakin kasarmeilla käynyt, olet selvästi käynyt enemmän, kuin sen mitä pakko vaatii tavallista heteroa niissä hieltä, virtsalta ja paskalta haisevissa kasarmeissa lusimaan. Vain vahva homon vietti voi vetää tuollaisiin ympyröihin, onhan siellä poikia enemmän kuin missään muualla, niitä näkee alati suihkuissa ja paskalla kyykkimässä, se kiihottaa sinun kaltaista iljettävää poikiinsekaantujaa.
Todella hämmästyttävää ja hienoa, että olet täällä näytillä, kaikki saavat tietää miten tarkasti aidot kantahinttarit ovat suunnitelleet vessan käytön muuhunkin, kuin ulostamiseen. Olet varmasti se "vääpeli" joka on kytännyt kalu kovana, että pojat paskantaa oikein.
Ihmetystä herättää aina, eikä sinun kaltaiset osaa hävetä ollenkaan, päällesi syljetään, tai sinut hakataan, jos uskallat armeijahomon univormussasi nakkikioskille sopivaan aikaan! Itsekin joskus tullut hakattua tuollaisia oikeassa elämässä.osoittaa vain, etteivät nämä valehtelevat homot ole koskaan kasarmilla käyneetkään.
Kyse on ilmeisesti aseistakieltäytyjistä, jotka porukalla yrittävät mustamaalata armeijaa,. kun eivät ole kyenneet holmoilua sinne levittämään. - Lienee niin, että
Homoilun tyyssija oli kirjoitti:
Väliseinättömät ns. suorat 8-pyttyiset houkuttelivat gay-maailmaan aiemmin niin ujot mammanpojatkin. Kun näki naapuripytyillä istuvien jämäkät erektiot, löysi moni ensikertaa äidin helmoista poistunut todellisen identiteettinsä.
avoimet vessat ovat olleet vihoviimeisiä paikkoja homoilun harjoittamiseen.
Vain kaikkein paatuneimmat voivat edes näillä palstoilla sellaisesta haaveilla.
Armeija on edelleen homojen eniten vierastama instituutio. - tämä on totuus
Lienee niin, että kirjoitti:
avoimet vessat ovat olleet vihoviimeisiä paikkoja homoilun harjoittamiseen.
Vain kaikkein paatuneimmat voivat edes näillä palstoilla sellaisesta haaveilla.
Armeija on edelleen homojen eniten vierastama instituutio.Avoimet vessat ovat unelma samasta sukupuolesta kiinnostuneelle, päivät kytätään kiimaisena, illalla peitto heiluu runkatessa. Tätä se inttihomon ja kantahomppelin arki on, kyllä sinä nämä tiedät, kun kasarmeille hakeuduit varusmiespalveluksen jälkeen pestiin ;)
- Turha valehdella
tämä on totuus kirjoitti:
Avoimet vessat ovat unelma samasta sukupuolesta kiinnostuneelle, päivät kytätään kiimaisena, illalla peitto heiluu runkatessa. Tätä se inttihomon ja kantahomppelin arki on, kyllä sinä nämä tiedät, kun kasarmeille hakeuduit varusmiespalveluksen jälkeen pestiin ;)
Kasarmien rakenne määrätään arkkitehtien toimesta Puolustusministeriön rakennusosastossa. Upseereilla ei ole asian kanssa juuri tekemistä.
Avoimet vessat olivat aikansa tuote, Nyt niissä on ovet.
Homoilulla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Kantahenkilöstö ja varusmiehet ovat päivät palveluksessa. Sen päätyttyä kantahenkilöstö painelee kotiin. Yli 85 % on naimissa ja asuu pääosin varuskuntien ulkopuolella. Kasarmille jää vain valvontahenkilöstö.
Sotilaiden asenteen homoiluun osoittaa myös viime presidentinvaalien tulos. Toisen pääehdokkaan homous oli upseereille ylikäymätön asia, jota pahensi hänen "puolisonaan" esiintyvä poikaprostituoitu.
Tämä homopari ei saanut lainkaan ääniä kantahenkilöstöltä.
- huttulan epätoivo
Huttulalla vippaa jo pahasti, kun mittailee apinoiden häntiä ja miettii vessojen rakennetta varuskunnissa.
- Rannikkotykäri
Tykistön etu on edelleen sen liikuteltavuus.
Rannikkotykistö tosin kävi vanhanaikaiseksi jo ilmasota-aseen kehityttyä 1930-luvulla. Siksi rannikkolinnakkeet on ajettu alas.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1304895- 303096
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161797Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221750Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181611Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711471Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191237Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?101223Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161187Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.
Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H171187