Köyhyyden seuraukset!

Niin ja sama kun poliitikkojen ja virkamiesten palkat ovat nousseet valtavasti viimeisen 50 vuoden aikana, ei ole ihme että rahat ei riitä ja siihen päälle vielä eu-menot.

Usein eri medioissa huudetaan yksinhuoltajien köyhyyttä. Mitä itse olen huomannut viimeiset 20 v isossa kaupungissa etelässä. Niin yhä suuremmassa määrin nuoret naiset teettävät lapsia yhdenillan jutuilla tai käytetään näitä ulkomaalaisia lapsen tekoon.
Kun aikanaan laki elatusmaksuista tuli, että valtio maksaa jos ei isyydestä ole selvää. Tämä näyttää ruokkivan yhä suuremmassa määrin tekemää, koska viranomaisten lepsu tapa suosii tätä.
Kun aikanaan lapsella oli pakko saada isyys, koska yhteiskunta ei maksanut mitään.
Aniharvat loppujen lopuksi niin köyhyydessä elivät vaikka monasti mies aviossakin oleva oli ainoa perheen elättäjä.
Nykyinen suuntaus on joko tietoisesti haluttu avioliitto tuhota yhteiskunnasta ja miehen asema siinä ohella.
Nyt sitten köyhyys tulee tilalle, koska ei yhteiskuntakaan kaikkea pysty rahoittamaan..

Joitakin aikoja sitten olin kuulevinani tv-ssä uutissa, kuinka 40 % lapsista ei ole toista huoltajaa.
Minusta on järjetöntä luottaa vain yhteiskunnan rahoitukseen ja tehdä vain yksin lapsia.
Tällainen ei ole mitään vapautta, vaan raakaa feminismiä!
Lapsi kärsii koulussa, tarhassa ym usein koulukiusattu. Näin on monissa tutkimuksissa ollut näistä yksinhuoltaja lapsista.
Jos ero tulee niin ainakin jos asiat hoidetaan vastuullisesti, niin lapsi ei välttämät kärsi vaan kokee molempien vanhempien tuen.

"Joitakin aikoja sitten olin kuulevinani tv-ssä uutissa, kuinka 40 % lapsista ei ole toista huoltajaa.
Minusta on järjetöntä luottaa vain yhteiskunnan rahoitukseen ja tehdä vain yksin lapsia."

Aha. Sikäli kuin perintötekijöistä ym sellaisesta mitään tiedän niin myös yh-lasten tekemiseen on aina ollut osallisena myös toinenkin tekijä osapuoli.

Mutta, lapsi on tehty yhdessä tai yksin, ja tarkoituksella tai vahingossa.
Ja niinpä meillä yhteiskuntana on yh:n synnyttämä lapsi.
Mitäs nyt sitten?

Annammmeko sen lapsen, vain jotta moraalinen kaunamme äitinsä kohdun hedelmällisyyttä kohtaan tyydyttyisi, kuolla nälkään?

Tai ehkä voisimme myöntää että tuo syntynyt lapsi ei koskaan sinänsä ole syypää siihen mitä äitinsä on tehnyt tai jättänyt tekemättä.

Ja toteammeko myös että lapsi yh-äitinsä huostassa merkitsee aina vähemmän kuluja yhteiskunnalle kuin yhteiskunnan huostassa.

Kokoomus pahin Rikollisprosenttijengi on Syyllinen Eivät työttömät !

Rahat loppuu kun kokoomus on niitä jaellut pikin maailmaa jotta pankinjohtajat ja velipuoluelaiset tunkivat ne taskuihinsa

Rahat ei ole mihinkään loppumassa, olihan meillä vara korottaa ministereiden palkkojakin.