Oliko nimimerkki "ulrichilla" muita ansioita keskustelupalstan valvojaksi pääsynsä tueksi kuin oksettavat tunnustuksensa omien lastensa pahoinpitelystä?
"Väkivalta käsitteenä, ainakin minulle, ihan tavallisella kahden lapsen isänä, on jotain aivan muuta kuin esim. luunappi tai läpsäisy kädelle perauksille lapselle, jonka käytös on ylittänyt hyväksyttävän rajan - ja kyllä, minä olen sen rajan asettanut, ja sitä kutsutaan kasvatukseksi. Oma poikani tarvitsi, olisi ehkä tarvinnut jokusen lisääkin, mutta kerran selkäsaunan sai, tyttärellä kovempi pää, ja sai niitä jokusen kerran, olisi varmaan hänkin ansainnut niitä enemmän - mutta hyvin meni kuitenkin näinkin. Seuratessa mitä nykyiset lapset ja nuoriso käyttäytyy (ei kaikki, ei aina) olisi ehkäpä aihetta sitä laajemminkin käyttää. Tosin, ongelma taas "mitoituksessa" (Rekisteröity nimimerkki "ulrich" 14.10.2013 klo. 13:01 Perussuomalaiset-palstalla)
Lasten ja aikuisten väkisintukistamisesta saa rikostuomion, ja hyvä niin:
http://www.vihdinuutiset.fi/artikkeli/225295-vihtilainen-lapsiaan-tukistanut-aiti-sai-sakkotuomion
Mutta mitä pitäisi tehdä aikuiselle joka retostelee netissä lastensa selkäsaunoilla ja saa siitä kiitokseksi vielä moderaattorin oikeudet? Entä puoluesihteerille joka suorassa uutislähetyksessä tunnustaa pahoinpidelleensä omat lapsensa ja välttyy siitä huolimatta kaikilta oikeudellisilta jatkotoimilta, jopa kansalaiskeskustelulta, koska kuuluu oikeaan puolueeseen?
Lasten hakkaamisellako moderaattoriksi?
18
58
Vastaukset
- itke lisää pelle
Älä sinä katkera vihervasuri häirikkö jauha pas.kaa,teidän porukkannehan on sitä mieltä että sukurutsakin pitäisi sallia - todella sairaita olette.
Sinua tekopyhää työtöntä ottaa vaan aivoon,kun et enää voi jauhaa niistä "sankkreijistä".
Suomessa ja muualla on valtavasti lapsiperheitä,joissa lapsia kuritetaan vähän enemmän kuin laki sallisi,niin vasemmistolaisia kuin oikeistolaisia perheitä. Koska nyt jostain syystä olet jumiutunut tuohon kirjoitukseen, ja nähnyt aiheelliseksi sen oikein säilyttää ja siitä "halottaa", olisi myös tasapuolisuuden vuoksi kai kohtuullista julkaista myös ne kirjoitukset, joihin tuo oli osana kommentointia.
kysehän oli muistaakseni ongelmista, kun ei enää kyetä hallitsemaan lapsia, nuoria, eikä oikein aikuisiakaan enää kiinnosta sääntöjen noudattaminen ja muiden huomiointi.
En myöskään ymmärrä motiivejasi tuohon toimintaasi, mutta tämän enempää en asiaan kantaa ota - muuta kuin sen, että olen edelleen 100 % samaa mieltä tuossa kirjoituksessani esittämääni. Ei siis muutosta siinä mielessä, ja olen myös sitä mieltä edelleen, että syyn ja seurauksen toteuttaminen, parantaisi kaikkien elämää. kuitenkaan koko aikanahan kyse ei ole ollut mistään "hakkaamisesta" tai "väkivallasta", kuin tietysti hyvin pienen ihmisryhmän mielestä, joiden mielestä on "oikeus" mm. hyökätä öljynporauslautalle ja sitoa itsensä siihen, ja sitten "kaverit" valittaa kuinka kamalaa onkaan itsevaltius ja ties mikä kaikki.
Sitä vaan en ymmärrä, miksi mielipiteeni jotenkin olisivat ristiriidassa moderoinnin kanssa. Tuntuu kuintenkin olevan niin, että ymmärrän käsitteet kohtuus ja järkevyys - mutta entäpä sinä, sinulla ne tuntuvat olevan kovasti hakusessa.- luotsi on tärkeä
On selvää Ulrich
että saat puskasta-ampujien vihat niskaasi
Perussuomalaisten palsta on eniten antifasistisen viherpunainenanarkismin
raivon kohteena
Juttelin noin viikko ennen eu-vaaleja kahdestaan vajaan tunnin Halla-ahon
kanssa
ja hän sanoi, että Suomessa on tilanne parantunut
ja että jos olisimme Ruotsissa saisimme tässä molemmat nyt pulloja
päähän heittäjinä puna-anarkistiset vihreät
Ranska ja Ruotsi ovat hyvin pahoja maita tällä hetkelle sananvapauden kannalta
Näe tämä hyökkäily Ulrich
sananvapauden vastustajien hyökkäyksenä kimmppuusi
Eri laatuisilla kiusaajilla stalkkereilla ja muilla on tapana juuri häiriköidä
kirjoittamalla keksittyjä ja väritettyjä "paljastuksia" rivouksia ja muuta
ihmisistä jotta nämä saataisiin vaikenemaan tai
saataisiin näille potkut töistä jne.
Älä anna periksi Ulrich
Olet meille tärkeä - Älä lyö lastasi!
Jos asian pihvi on:
1) Lasten pahoinpitelyksi katsotaan Suomen lain mukaan ravistelu, tukistaminen, luunapit, lyöminen, töniminen, mattoon teippaaminen jne. Laki on ollut voimassa jo vuosikymmeniä.
2) Lasten pahoinpitely kohdassa 1 mainituin tavoin on Suomen lain mukaan rikos.
3) Lasten pahoinpitelystä, vaikka "vain" tukistamisesta, myös tuomitaan toistuvasti oikeudessa. Tuomion tukena on yleensä lapsen kuollut ruumis (esim. tapaus Eerika), pahoinpitelystä lapseen jääneet jäljet, jonkun sivullisen todistus tai VANHEMMAN HENKILÖKOHTAINEN TUNNUSTUS.
4) Perussuomalaisten puoluesihteeri Slunga-Poutsalo tunnustaa ilmeisen vahingossa nelosen suorassa pääuutislähetyksessä pahoinpidelleensä lapsiaan.
5) Suomi24:n Perussuomalaiset palstalla herää tunnustuksesta vilkas keskustelu, todennäköisesti vilkkain koko palstan historiassa. Aloitusketjuun tulee alle vuorokaudessa yli 200 viestiä ja ketju nousee koko suomi24-foorumin suosituimpien joukkoon.
6) Nimimerkki "ulrich" pseudonyymeineen" tulee ketjuun tunnustamaan omat rikoksensa lapsiaan kohtaan ja vaatimaan keskustelun päättämistä. Ulrichin mukaan aihe ei kuulu palstalle. Slunga-Poutsaloa kritisoivia uhkaillaan käräjillä ja kunnianloukkaustuomioilla.
7) N. viikon kuluttua koko vilkkaana käynyt keskusteluketju häviää kuin tuhka tuuleen. Ulrich retostelee siivonneensa palstan asiattomista vihjailuista. Aiheesta nousee kuitenkin uusia keskusteluja yksi toisensa perään jotka nyt kuitenkin kaikki sensuroidaan jopa alle puolessa tunnissa. Lopulta koko palstalla ei ole jäljellä enää yhtä ainutta aiheeseen liittyvään keskusteluketjua.
8) Aihe nousee uudelleen esiin nimimerkki "ulrichin" pseudonyymeineen saadessa taas kerran moderaattorin oikeudet.
Jos tässä yhteydessä joku haluaa muistuttaa millainen arvopohja palstan luotsilla on siteeraamalla häntä sanasta sanaan koko viestinsä palstalle kopioimalla, viestin jossa mies kertoo pahoinpidelleensä lainvastaisesti omia lapsiaan, niin miten se edes teoriassa voisi olla asiayhteydestä irroitettu? Millaisessa asiayhteydessä lasten pahoinpiteleminen esim. tukistamalla EI Suomessa olisi rikos? Mitä ihmeen merkitystä on sillä millaisiin viesteihin palstan moderaattori on tunnustuksensa vastauksena antanut, tässä edellähän juuri retostelee olevansa edelleen "100% samaa mieltä".
Tästä nimenomaisesta aiheesta keskusteleminen:
A) ei ole rikos
B) ei riko palstan sääntöjä
C) ole muutoinkaan hyvien tapojen vastaista
D) on tärkeää - lasten pahoinpitely ja sen vähättely on Suomessa vakava ongelma
E) Slunga-Poutsalon tunnustuksen ja mielipidetutkimusten tulosten myötä (joissa perussuomalaisissa todettiin olevan kaikista puolueista eniten ihmisiä jotka eivät ymmärrä lapsen pahoinpitelyn olevan rikos) aihe liittyy palstan aiheeseen - Perussuomalaiset puolueeseen.
"Perussuomalaisten kannattajat suopeimpia lasten kuritukselle"
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305729058553
"Oikeus väkivallattomaan lapsuuteen on jokaisen ihmisen perusoikeus."
http://www.alalyolasta.fi/ala_lyo_lasta/oikeus_vakivallattomaan_lapsuuteen - vauva.fi hyvä
Älä lyö lastasi! kirjoitti:
Jos asian pihvi on:
1) Lasten pahoinpitelyksi katsotaan Suomen lain mukaan ravistelu, tukistaminen, luunapit, lyöminen, töniminen, mattoon teippaaminen jne. Laki on ollut voimassa jo vuosikymmeniä.
2) Lasten pahoinpitely kohdassa 1 mainituin tavoin on Suomen lain mukaan rikos.
3) Lasten pahoinpitelystä, vaikka "vain" tukistamisesta, myös tuomitaan toistuvasti oikeudessa. Tuomion tukena on yleensä lapsen kuollut ruumis (esim. tapaus Eerika), pahoinpitelystä lapseen jääneet jäljet, jonkun sivullisen todistus tai VANHEMMAN HENKILÖKOHTAINEN TUNNUSTUS.
4) Perussuomalaisten puoluesihteeri Slunga-Poutsalo tunnustaa ilmeisen vahingossa nelosen suorassa pääuutislähetyksessä pahoinpidelleensä lapsiaan.
5) Suomi24:n Perussuomalaiset palstalla herää tunnustuksesta vilkas keskustelu, todennäköisesti vilkkain koko palstan historiassa. Aloitusketjuun tulee alle vuorokaudessa yli 200 viestiä ja ketju nousee koko suomi24-foorumin suosituimpien joukkoon.
6) Nimimerkki "ulrich" pseudonyymeineen" tulee ketjuun tunnustamaan omat rikoksensa lapsiaan kohtaan ja vaatimaan keskustelun päättämistä. Ulrichin mukaan aihe ei kuulu palstalle. Slunga-Poutsaloa kritisoivia uhkaillaan käräjillä ja kunnianloukkaustuomioilla.
7) N. viikon kuluttua koko vilkkaana käynyt keskusteluketju häviää kuin tuhka tuuleen. Ulrich retostelee siivonneensa palstan asiattomista vihjailuista. Aiheesta nousee kuitenkin uusia keskusteluja yksi toisensa perään jotka nyt kuitenkin kaikki sensuroidaan jopa alle puolessa tunnissa. Lopulta koko palstalla ei ole jäljellä enää yhtä ainutta aiheeseen liittyvään keskusteluketjua.
8) Aihe nousee uudelleen esiin nimimerkki "ulrichin" pseudonyymeineen saadessa taas kerran moderaattorin oikeudet.
Jos tässä yhteydessä joku haluaa muistuttaa millainen arvopohja palstan luotsilla on siteeraamalla häntä sanasta sanaan koko viestinsä palstalle kopioimalla, viestin jossa mies kertoo pahoinpidelleensä lainvastaisesti omia lapsiaan, niin miten se edes teoriassa voisi olla asiayhteydestä irroitettu? Millaisessa asiayhteydessä lasten pahoinpiteleminen esim. tukistamalla EI Suomessa olisi rikos? Mitä ihmeen merkitystä on sillä millaisiin viesteihin palstan moderaattori on tunnustuksensa vastauksena antanut, tässä edellähän juuri retostelee olevansa edelleen "100% samaa mieltä".
Tästä nimenomaisesta aiheesta keskusteleminen:
A) ei ole rikos
B) ei riko palstan sääntöjä
C) ole muutoinkaan hyvien tapojen vastaista
D) on tärkeää - lasten pahoinpitely ja sen vähättely on Suomessa vakava ongelma
E) Slunga-Poutsalon tunnustuksen ja mielipidetutkimusten tulosten myötä (joissa perussuomalaisissa todettiin olevan kaikista puolueista eniten ihmisiä jotka eivät ymmärrä lapsen pahoinpitelyn olevan rikos) aihe liittyy palstan aiheeseen - Perussuomalaiset puolueeseen.
"Perussuomalaisten kannattajat suopeimpia lasten kuritukselle"
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305729058553
"Oikeus väkivallattomaan lapsuuteen on jokaisen ihmisen perusoikeus."
http://www.alalyolasta.fi/ala_lyo_lasta/oikeus_vakivallattomaan_lapsuuteenOikeus olla vapaana ilman jankutusta Perussuomalaisten palstalla
on jokaisen ihmsen perusoikeus
Voit ihan hyvin lopettaa jeesustelun
Aiheesta keskustelu ei ole rikos
Vie se keskustelu vaikka tänne
http://www.vauva.fi/keskustelu/3/alue/vauvakuume
http://www.vauva.fi/keskustelu/3835799/ketju/istuttaisinko_pihaan_kirsikka_omena_luumu_vai_paarynapuun
http://www.vauva.fi/keskustelu/4233089/ketju/vaimoni_haluaa_katsella_kun_panen_toista_naista - oikeat paikat
Älä lyö lastasi! kirjoitti:
Jos asian pihvi on:
1) Lasten pahoinpitelyksi katsotaan Suomen lain mukaan ravistelu, tukistaminen, luunapit, lyöminen, töniminen, mattoon teippaaminen jne. Laki on ollut voimassa jo vuosikymmeniä.
2) Lasten pahoinpitely kohdassa 1 mainituin tavoin on Suomen lain mukaan rikos.
3) Lasten pahoinpitelystä, vaikka "vain" tukistamisesta, myös tuomitaan toistuvasti oikeudessa. Tuomion tukena on yleensä lapsen kuollut ruumis (esim. tapaus Eerika), pahoinpitelystä lapseen jääneet jäljet, jonkun sivullisen todistus tai VANHEMMAN HENKILÖKOHTAINEN TUNNUSTUS.
4) Perussuomalaisten puoluesihteeri Slunga-Poutsalo tunnustaa ilmeisen vahingossa nelosen suorassa pääuutislähetyksessä pahoinpidelleensä lapsiaan.
5) Suomi24:n Perussuomalaiset palstalla herää tunnustuksesta vilkas keskustelu, todennäköisesti vilkkain koko palstan historiassa. Aloitusketjuun tulee alle vuorokaudessa yli 200 viestiä ja ketju nousee koko suomi24-foorumin suosituimpien joukkoon.
6) Nimimerkki "ulrich" pseudonyymeineen" tulee ketjuun tunnustamaan omat rikoksensa lapsiaan kohtaan ja vaatimaan keskustelun päättämistä. Ulrichin mukaan aihe ei kuulu palstalle. Slunga-Poutsaloa kritisoivia uhkaillaan käräjillä ja kunnianloukkaustuomioilla.
7) N. viikon kuluttua koko vilkkaana käynyt keskusteluketju häviää kuin tuhka tuuleen. Ulrich retostelee siivonneensa palstan asiattomista vihjailuista. Aiheesta nousee kuitenkin uusia keskusteluja yksi toisensa perään jotka nyt kuitenkin kaikki sensuroidaan jopa alle puolessa tunnissa. Lopulta koko palstalla ei ole jäljellä enää yhtä ainutta aiheeseen liittyvään keskusteluketjua.
8) Aihe nousee uudelleen esiin nimimerkki "ulrichin" pseudonyymeineen saadessa taas kerran moderaattorin oikeudet.
Jos tässä yhteydessä joku haluaa muistuttaa millainen arvopohja palstan luotsilla on siteeraamalla häntä sanasta sanaan koko viestinsä palstalle kopioimalla, viestin jossa mies kertoo pahoinpidelleensä lainvastaisesti omia lapsiaan, niin miten se edes teoriassa voisi olla asiayhteydestä irroitettu? Millaisessa asiayhteydessä lasten pahoinpiteleminen esim. tukistamalla EI Suomessa olisi rikos? Mitä ihmeen merkitystä on sillä millaisiin viesteihin palstan moderaattori on tunnustuksensa vastauksena antanut, tässä edellähän juuri retostelee olevansa edelleen "100% samaa mieltä".
Tästä nimenomaisesta aiheesta keskusteleminen:
A) ei ole rikos
B) ei riko palstan sääntöjä
C) ole muutoinkaan hyvien tapojen vastaista
D) on tärkeää - lasten pahoinpitely ja sen vähättely on Suomessa vakava ongelma
E) Slunga-Poutsalon tunnustuksen ja mielipidetutkimusten tulosten myötä (joissa perussuomalaisissa todettiin olevan kaikista puolueista eniten ihmisiä jotka eivät ymmärrä lapsen pahoinpitelyn olevan rikos) aihe liittyy palstan aiheeseen - Perussuomalaiset puolueeseen.
"Perussuomalaisten kannattajat suopeimpia lasten kuritukselle"
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305729058553
"Oikeus väkivallattomaan lapsuuteen on jokaisen ihmisen perusoikeus."
http://www.alalyolasta.fi/ala_lyo_lasta/oikeus_vakivallattomaan_lapsuuteenLastenkasvatuksesta on hyvä kirjoittaa tänne
http://www.answering-islam.org/suomi/html/lapsimorsiamet.html - asianmukainen kohde
oikeat paikat kirjoitti:
Lastenkasvatuksesta on hyvä kirjoittaa tänne
http://www.answering-islam.org/suomi/html/lapsimorsiamet.htmlViherpunaiset kirjoittavat lapsiasioista yleensä tänne
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013091017470650_ul.shtml
8-vuotiaana avioliittoon pakotettu tyttö kuoli 40-vuotiaan miehensä aiheuttamiin vammoihin, Huffington Post kertoo. Lehden mukaan tyttö sai vakavia sisäisiä vammoja hääyönään ja menehtyi. - Osuvaa uutisointia
asianmukainen kohde kirjoitti:
Viherpunaiset kirjoittavat lapsiasioista yleensä tänne
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013091017470650_ul.shtml
8-vuotiaana avioliittoon pakotettu tyttö kuoli 40-vuotiaan miehensä aiheuttamiin vammoihin, Huffington Post kertoo. Lehden mukaan tyttö sai vakavia sisäisiä vammoja hääyönään ja menehtyi.Joo mutta ei ainoastaan iltalehteen vaan myös iltasanomiin
punavihreät postaavat
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288339160079.html
Jemenissä 12-vuotias lapsimorsian on kuollut vaikeaan synnytykseen, jossa myös vauva menehtyi, kertoi jemeniläinen lastenjärjestö Seyaj sunnuntaina.
Aasialaisessa Bangladeshissa puolestaan poliisi tutkii 13-vuotiaan tytön naittamista 75-vuotiaalle rahanlainaajalle.
- näin on nähtävä
Wer mit der Rute spart
verzieht das Kind
joka piiskaa vihaa se lastaan säästää - PARKUPARKUINISIJÄ
PARKU PARKU INISIJÄLLE
Kundi inisee joistain nimimerkkien AJAT SITTEN poistetuista viesteistä, joissa mollataan NIMELTÄ
henkilöiden yksityiselämää, epäselvien uutisten perusteella haastatteluissa annettuja lauseita, tosin politiikkaan osallistuvien henkilöiden joita
tietty saa vähän kurittaakin
MUTTA Suomi24 on JATKUVASTI täynnä poistettuja viestiketjuja joiden lähettäjänä on professoritason nimetyt OMALLA NIMELLÄÄN KIRJOITTAVAT
vaaleihin osallistuvat alalta osoitettua kokemusta omaavat henkilöt
Annan esimerkin, dosentti Heikki Tala joka tietää ns. kaiken kielikeskustelusta, kirjoittaa
omalla nimellään ja on jatkuvan moderaattorin poiston kohteena
Esimerkki
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12283501
Suomi24 palstan valvoja ON POISTANUT TÄMÄN ASIALLISEN TOHTORI HEIKKI TALAN VIESTIN ja laajan asiallisen viestiketjun
ja useaan kertaan vielä, mikä tässä kiusaa herra valvojaa?
Samalla Suomi24 epäjournalistimaisesti
ANTAA TÄÄLLÄ ROIKKUA SOLVAUSVIESTEJÄ JA KIROSANOJA SISÄLTÄVÄÄ ASIATONTA tekstiä
mm. nämä on poistettu
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12236837
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12209755
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12209755#comment-67493620
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12217678
Kertaus on opintojen äiti
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12209755
heikki_tala
27.4.2014 10:40
0
Onnittelut Ilmari Rostilalle ja Suomen Perustalle
Professori Ilmari Rostila on kirjoittanut loistavan kielipoliittisen kirjan. Se tuli kreivin aikaan, kun kansalaisaloitteemme ruotsin muuttamiseksi valinnaiseksi on nyt eduskunnassa odottamassa käsittelyä
Onnittelut Ilmari Rostilalle ja Suomen Perustalle
Professori Ilmari Rostila on kirjoittanut loistavan kielipoliittisen kirjan. Se tuli kreivin aikaan, kun kansalaisaloitteemme ruotsin muuttamiseksi valinnaiseksi on nyt eduskunnassa odottamassa käsittelyä.
PITKÄ VIESTI LUE LISÄÄ ...http://keskustelu.suomi24.fi/node/12283501- Niilo Ylivoima
Voitko massapostittaa tämän tuotoksesi kaikkiin ketjuihin. Kiitos.
- inisevä neiti
Niilo Ylivoima kirjoitti:
Voitko massapostittaa tämän tuotoksesi kaikkiin ketjuihin. Kiitos.
Kyllä voin.
Mutta ei tietenkään ole valittamisen aihetta
jos
NIMIMERKIN TAKAA nimettyjä henkilöitä ja heidän perheasioitaan lastenkasvatusta
kritisoidaan
ja tällainen häviää keskustelupalstalta
kun pakkoruotsiarvostelussa omaa nimeään käyttävän henkilön
tässä esimerkissä Heikki Talan, alan asiantuntijan
keskustelu poistetaan
Ei siksi pidä inistä ylläolevan jeesustelijan että hänen nimimerkkilässyjään
on poistettu - pseudonyymipelle
inisevä neiti kirjoitti:
Kyllä voin.
Mutta ei tietenkään ole valittamisen aihetta
jos
NIMIMERKIN TAKAA nimettyjä henkilöitä ja heidän perheasioitaan lastenkasvatusta
kritisoidaan
ja tällainen häviää keskustelupalstalta
kun pakkoruotsiarvostelussa omaa nimeään käyttävän henkilön
tässä esimerkissä Heikki Talan, alan asiantuntijan
keskustelu poistetaan
Ei siksi pidä inistä ylläolevan jeesustelijan että hänen nimimerkkilässyjään
on poistettuniiskuneidin nimeksi sopisi
pseudonyymipelle
Hieno homma, ja tämä liittyy tuohon sekoilijan "pahoinpitely" väitteeseen ja johonkin poistamisiin sun muuhun ?
Aika käsittämätöntä ja lapsellista sonnanheittoa, jota on jopa vaikea ymmärtää mistä siinä oikein on kyse, lukuisten epäselvien väitteiden lisäksi.
Mutta olkoon, kun siitä ei saa mitään järkevää aikaiseksi, kuin epämääraisiä syytöksiä ja väitteitä, jopa epäselväksi jää, ketä ne oikein koskevat, ja miten - siis tosiaan olkoot, mutta seuraavissa kirjoituksissa alkaa olla aiheellista osoittaa väitteensä todeksi.- ei järjen häivää
Vaadit tuolla toisaalla asiallista keskustelua, vaan asiallista kritiikkiä kohdattuasi alatkin itse solvaamaan kanssakeskustelijoitasi sekoilijoiksi ja lapsellisiksi sonnanheittäjiksi?
- sankkireikäjututpois
ei järjen häivää kirjoitti:
Vaadit tuolla toisaalla asiallista keskustelua, vaan asiallista kritiikkiä kohdattuasi alatkin itse solvaamaan kanssakeskustelijoitasi sekoilijoiksi ja lapsellisiksi sonnanheittäjiksi?
Älä nyt viitsi jatkaa inininääsi ja sonnanheittoasia sivuaiheesta kuten
Luotsin historiasta
Keskustele kotikasvatuksesta holhoojasi kanssa
Sankkireikä-älyttömyyden oli todella saatava pois ja Luotsi on sen hoitanut
nyt
Ihan sama PALSTAMME KANNALTA MIKÄ ON LUOTSIN KANTA
KOTIKASVATUKSEEN keskustele siitä kotona holhoojasi kanssa tms.
Asiana sankkireikä ja sellaiset viestit, joista voisi tulla
kunnianloukkauskanne mm. Perussuomalaisten johtajilta
Eli ongelma on siinä, että on vaikea keksiä
asiallista jatkoa
sankkireikäsosialistien kirjoituksiin
kun niistä päästään niin kaikki muutkin järjestyvät
- todellinen karva
Kertoo kyllä valvojasta puolueineen kaiken että palstalla keikkuu rasistisia joukkomurhauhkauksia vielä vuorokausi asiattomiksi ilmoittamisen jälkeen.
- Ulrich jaksa jatkaa
Olemme äärettömän kiitollisia Ulrich-luotsille
että sankkireikäkommarit
edperseanjalankosket
miks toi sano noin
mikse se teki tätä
-häiriköt ja hörhöt on saatu kuriin
SOINI PELASTI SUOMEN NUORISON ITSENÄISEKSI
ULRICH-LUOTSI PELASTI PALSTAN KESKUSTELEVAKSI
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 992870
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042430- 912210
- 172022
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1711852- 421846
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en451797- 781736
Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1331539Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411314