Missä Teuvo historialliset todisteet

Et ole kirjoittanut ristiretkiaikaisista miekoista, vaan nimenomaan Keisari Konstantinuksen aikaisista miekoista. Sen minäkin tiedän, että keskiajalla (500 - 1500 jKr) miekkoihin on taottu "Herran nimeen " IN NOMEN DOMINE .sanat,
Mutta Konstantunus eli aikaisemmin ja oli Rooman keisarina vuosina 306–337 jKr.


Missä Teuvo on historialliset todisteet väitteellesi, että keisari Konstatinuksen sotilailden miekkoihin "valettiin sanat ON NOMEN DOMINE?

odottava kirjoitti:

Et ole kirjoittanut ristiretkiaikaisista miekoista, vaan nimenomaan Keisari Konstantinuksen aikaisista miekoista. Sen minäkin tiedän, että keskiajalla (500 - 1500 jKr) miekkoihin on taottu "Herran nimeen " IN NOMEN DOMINE .sanat,
Mutta Konstantunus eli aikaisemmin ja oli Rooman keisarina vuosina 306–337 jKr.


Missä Teuvo on historialliset todisteet väitteellesi, että keisari Konstatinuksen sotilailden miekkoihin "valettiin sanat ON NOMEN DOMINE?

Lue lisää

Latinistina ihmettelen, että väittikö Teuvo tosiaan, että kirjoitus olisi ollut "IN NOMEN DOMINE"? Se tarkoittaisi suunnilleen "nimi Herrassa".

in nomine Domini= Herran nimessä

Michelarkangelo kirjoitti:

Latinistina ihmettelen, että väittikö Teuvo tosiaan, että kirjoitus olisi ollut "IN NOMEN DOMINE"? Se tarkoittaisi suunnilleen "nimi Herrassa".

in nomine Domini= Herran nimessä

Lue lisää

Ketsuun, siis ketjuun on lipsahtanut kirjoitusvirheitä, Ei in nimen domine, ei on nomen domine
vaan piti olla IN NOMEN DOMINI / denetiivi äsh eiku genetiivi

Tuo on selvää , koska kerrotaan , että ennen Mulviuksen sillan taistelua Konstantinus olisi saanut näyn, jossa olisi ollut risti, ja olisi kuulut äänen: tässä merkissä olet voittava ja sen jälkeen Konstantinuksen sotalippuihin olisi laitettu risti.

Mutta olet väittänyt, että keisari Konstantinus antoi valaa sotilaittensa miekkoihin sanat: IN NOMEN DOMINI ja olet luvannut kertoa, mistä olet tiedon saanut. Olet viitannut kirjaan Rooman keisarit, mutta itsekin jo kerran todennut, ettei siinä ollut tuota tietoa. Olen kysellyt asiantuntijoilta ja saanut tietää, että keskiajalla IN NOMEN DOMINI sanoja on taottu miekkoihin. Kuumaan rautaan on laitettu toista metallia ja kirjaimet on taottu mutta ei koskaan valettu.

Pidä lupauksesi ja etsi tietolähde väitteellesi, koska se on uutta tietoa, koska kukaan muu ei tiedä asiasta. IN NOMEN DOMINI sanoja on keskiajalla taottu
miekkoihin ja varsinkin ristiretkiajalla, mutta ei Konstantinuksen aikana vielä, eikä missään muulloinkaan valamalla eli missä Teuvo ovat historialliset todisteet väittellesi?

Siis onko Teuvo sinulla historiallisia faktoja Konstantinuksen miekoista vai eikö ole?

Oliko tietosi vain oman mielikuvituksesi tuote?

odottava kirjoitti:

Siis onko Teuvo sinulla historiallisia faktoja Konstantinuksen miekoista vai eikö ole?

Oliko tietosi vain oman mielikuvituksesi tuote?

Sen luin aikoinaan Tampereella, Hervannan kirjastossa olevasta kirjasta, joka kertoi Rooman keisareista.

Jos olisin tiennyt, että siitä joku Jumalan paaduttama vetää herneen nenäänsä tuosta asiasta, olisin toki ottanut kirjan nimen muistiin.

Minulle se riitti, kun miekkoja parempi todistus oli risti, jonka turvin hänen maailmanvalloituksensa onnistuivat, kuten Saa-tana oli näyssä ilmoittanut.

Kun maailmassa ei enää tuolloin ollut Pyhää Henkeä vaikuttamassa, joka olisi Konstantinukselle sanonut:

"Pane miekkasi tuppeen, joka miekkaan tarttuu, se miekkaan kaatuu."

Siksi ei myöskään Pyhä Henki voinut estää, kun hänen piispansa Nikeassa laativat nuo saatanalliset uskontunnustuskokoelmansa.

Oletko tietoinen siitäkään, että juuri Konstantinuksen toimesta aloitettiin ihmiskäsin rakentaa noita Saa-tanan tarvitsemia jumalanhuoneita?

TeuvoSuni kirjoitti:

Sen luin aikoinaan Tampereella, Hervannan kirjastossa olevasta kirjasta, joka kertoi Rooman keisareista.

Jos olisin tiennyt, että siitä joku Jumalan paaduttama vetää herneen nenäänsä tuosta asiasta, olisin toki ottanut kirjan nimen muistiin.

Minulle se riitti, kun miekkoja parempi todistus oli risti, jonka turvin hänen maailmanvalloituksensa onnistuivat, kuten Saa-tana oli näyssä ilmoittanut.

Kun maailmassa ei enää tuolloin ollut Pyhää Henkeä vaikuttamassa, joka olisi Konstantinukselle sanonut:

"Pane miekkasi tuppeen, joka miekkaan tarttuu, se miekkaan kaatuu."

Siksi ei myöskään Pyhä Henki voinut estää, kun hänen piispansa Nikeassa laativat nuo saatanalliset uskontunnustuskokoelmansa.

Oletko tietoinen siitäkään, että juuri Konstantinuksen toimesta aloitettiin ihmiskäsin rakentaa noita Saa-tanan tarvitsemia jumalanhuoneita?

Lue lisää

Herneet nenässä odotan, että annat faktaa etkä mutu (musta tuntuu, että)-tietoa, koska aikaisemmin olet perunut, että tietosi ei olekaan Rooman keisarit-kirjasta.

Kerro siis faktatiedot. Mistä olet saanut sellaista tietoa, että Konstantinuksen miekkoihin oli valettu sanat IN NOMEN DOMINI. Ymmärrätkö ilman herneitä nenässäsi, ettei missään kukaan muu tiedä, että

1) Konstantinuksen sotilaitten miekkoihin kyseistä tekstiä olisi valettu.

2) milloinkaan kyseisiä sanoja ei ole valettu, mutta taottu kylläkin.
3) ajallisesti vasta keskiajalla 500-luvulta lukien ja siksi tietosi kaipaa

vahvistuksen.

Anna Teuvo todistus väitteellesi.

TeuvoSuni kirjoitti:

Sen luin aikoinaan Tampereella, Hervannan kirjastossa olevasta kirjasta, joka kertoi Rooman keisareista.

Jos olisin tiennyt, että siitä joku Jumalan paaduttama vetää herneen nenäänsä tuosta asiasta, olisin toki ottanut kirjan nimen muistiin.

Minulle se riitti, kun miekkoja parempi todistus oli risti, jonka turvin hänen maailmanvalloituksensa onnistuivat, kuten Saa-tana oli näyssä ilmoittanut.

Kun maailmassa ei enää tuolloin ollut Pyhää Henkeä vaikuttamassa, joka olisi Konstantinukselle sanonut:

"Pane miekkasi tuppeen, joka miekkaan tarttuu, se miekkaan kaatuu."

Siksi ei myöskään Pyhä Henki voinut estää, kun hänen piispansa Nikeassa laativat nuo saatanalliset uskontunnustuskokoelmansa.

Oletko tietoinen siitäkään, että juuri Konstantinuksen toimesta aloitettiin ihmiskäsin rakentaa noita Saa-tanan tarvitsemia jumalanhuoneita?

Lue lisää

Nyt kyll alan toista hernettä nenääni vetämään, nimittäin kiinnostaa kovasti kovasti tietää, että mitä tarkoitat kun kerrot:

"Kun maailmassa ei enää tuolloin ollut Pyhää Henkeä vaikuttamassa"


Ei enää Pyhää Henkeä??? Miten niin ei enää?

odottava kirjoitti:

Siis onko Teuvo sinulla historiallisia faktoja Konstantinuksen miekoista vai eikö ole?

Oliko tietosi vain oman mielikuvituksesi tuote?

Etkö lue vastauksiani?


TeuvoSuni
29.7.2014 21:24


Sen luin aikoinaan Tampereella, Hervannan kirjastossa olevasta kirjasta, joka kertoi Rooman keisareista.

Jos olisin tiennyt, että siitä joku Jumalan paaduttama vetää herneen nenäänsä tuosta asiasta, olisin toki ottanut kirjan nimen muistiin.

Minulle se riitti, kun miekkoja parempi todistus oli risti, jonka turvin hänen maailmanvalloituksensa onnistuivat, kuten Saa-tana oli näyssä ilmoittanut.

odottava2 kirjoitti:

Nyt kyll alan toista hernettä nenääni vetämään, nimittäin kiinnostaa kovasti kovasti tietää, että mitä tarkoitat kun kerrot:

"Kun maailmassa ei enää tuolloin ollut Pyhää Henkeä vaikuttamassa"


Ei enää Pyhää Henkeä??? Miten niin ei enää?

Lue lisää

"Ei enää Pyhää Henkeä??? Miten niin ei enää?"

Viimeiset Pyhän Hengen viestit annettiin Johannekselle, kun hänet oli Efeson seurakunnan johtajan - Kristuksen Hengestä osattoman. Diorefeksen toimesta toimitettu vankeuteen, pois seurakunnalta totuutta vaatimasta:

"Minä, veljenne Johannes, jolla on sama ahdinko, valtakunta ja Jeesukselta tuleva kestävyys kuin teillä, olin joutunut Patmos-nimiselle saarelle, koska olin julistanut Jumalan sanaa ja todistanut Jeesuksesta."

Kun olin Ruukin seurakunnassa jättänyt kaikki tehtävät kesken valtuustokauden, niin kahden vuoden aikana luin läpi kaikki löytämäni historian- ja kirkkohistorian kirjat.

Enkä mistään löytänyt todistusta sille, että maailma olisi Johannekselle ilmoitetusta Pahan vallasta siirtynyt Totuuden Hengen valtaan.

Uskon, että joillekin valituille on Pyhä Henki annettu, mutta heidät on maan tavan mukaan tapettu tai poltettu roviolla.

Kuten keisari Nero teki opetuslapsille.

Tuon luku-urakan jälkeen olin valmis eroamaan luterilaisesta kirkosta. Erokirjeeni voit lukea täältä:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/2439902

TeuvoSuni kirjoitti:

Etkö lue vastauksiani?


TeuvoSuni
29.7.2014 21:24


Sen luin aikoinaan Tampereella, Hervannan kirjastossa olevasta kirjasta, joka kertoi Rooman keisareista.

Jos olisin tiennyt, että siitä joku Jumalan paaduttama vetää herneen nenäänsä tuosta asiasta, olisin toki ottanut kirjan nimen muistiin.

Minulle se riitti, kun miekkoja parempi todistus oli risti, jonka turvin hänen maailmanvalloituksensa onnistuivat, kuten Saa-tana oli näyssä ilmoittanut.

Lue lisää

Samasta kirjasta olet kirjoittanut aikaisemminkin ja etkö sinä tarkistanut jo kerran, ettei siinä asiata kirjoitettukaan. Joskus mainitsit itse kirjan nimeltä Rooman keisarit, mutta peruit sitten asian ja lupasit katsella "oikeata" kirjaa.

Siis mistä tieto?

TeuvoSuni kirjoitti:

Etkö lue vastauksiani?


TeuvoSuni
29.7.2014 21:24


Sen luin aikoinaan Tampereella, Hervannan kirjastossa olevasta kirjasta, joka kertoi Rooman keisareista.

Jos olisin tiennyt, että siitä joku Jumalan paaduttama vetää herneen nenäänsä tuosta asiasta, olisin toki ottanut kirjan nimen muistiin.

Minulle se riitti, kun miekkoja parempi todistus oli risti, jonka turvin hänen maailmanvalloituksensa onnistuivat, kuten Saa-tana oli näyssä ilmoittanut.

Lue lisää

Rooman keisarit- kirjan tekijät on haastateltu ja he eivät tiedä, että keisari Konstantinuksen aikana roomalaisten sotilaitten miekoissa olisi ollut sanoja
Herran nimeen (IN NOMEN DOMINI)

Siis joka niin väittää, se kertoo omiaan.