Hyvästi jääleinikille

Sähköteurastaja

34

100

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Greenman
      • Realismifani

        Eihän tuossa nousua ole. Vaihtelua jonniinverran kuten Suomessa kaikkialla. Jos asia epäilyttää, voihan sitä kysyä Ilmastorealismissa.

        Hieno kirjoitus!


    • Sähköteurastaja

      Merkillistä että ilmasotonlämpenemisnatsi on näkevinään kiihtyvää lämpötilan nousua FMI,n Kilpisjärveltä keräämässä lämpötilasarjassa, kun näkyy
      1960 olleen kuuminta.

      • datat esiin

      • lkgfdtr

      • 12981912349
        lkgfdtr kirjoitti:

        Että tikkuaskia pienemmästä maailmakartasta pitäisi lukea Mallan trendi? Häpeämään "raakoine faktoinesi"!

        Mikä ihmeen kartta?

        Tuossa sitten parempi linkki jos ei muuten näy:

        http://s4.postimg.org/lygmp0859/kilp.png


      • Jääleinikin ystävä
        12981912349 kirjoitti:

        Mikä ihmeen kartta?

        Tuossa sitten parempi linkki jos ei muuten näy:

        http://s4.postimg.org/lygmp0859/kilp.png

        Kannattaapi lukee kommentit. Ilmastorealismissa on ossaamista enemmän kuin viherpojuleilla täälä.


      • 71%%%%%%
        Jääleinikin ystävä kirjoitti:

        Kannattaapi lukee kommentit. Ilmastorealismissa on ossaamista enemmän kuin viherpojuleilla täälä.

        Ilmastorealismi on pelkkä umpipoliittinen persuploki jonka pitäjällä ei ole minkään sortin tieteellistä koulutusta saati osaamista. Pääkommentaattorina näyttää olevan tätäkin palstaa terrorisoiva mielenterveyseläkeläinen.

        Se sekametelisoopa näyttää kuitenkin uppoavan rasvamontun arskoihin kuin häkä...


      • Kyssäri
        71%%%%%% kirjoitti:

        Ilmastorealismi on pelkkä umpipoliittinen persuploki jonka pitäjällä ei ole minkään sortin tieteellistä koulutusta saati osaamista. Pääkommentaattorina näyttää olevan tätäkin palstaa terrorisoiva mielenterveyseläkeläinen.

        Se sekametelisoopa näyttää kuitenkin uppoavan rasvamontun arskoihin kuin häkä...

        Luin tuolta ilmastorealismista viisi viimeistä kirjoitusta. En minä persuilua sieltä löytänyt. Olenko tyhmä?


    • Hauska tuo Greenmannin reaktio. Professori puhuu omasta erityisalueestaan, mutta tieto ei mene perille, kun aivoissa on viherlukko.
      Kun sitten jääleinikki on hävinnyt, syy voidaan vierittää ilmastonmuutokselle ja jälleen tuli uusi todiste.

    • 9283492376234923r876

      Järvisen kannattaisi harkita jääleinikkitutkimuksensa julkaisemista jossain muualla kuin paikallislehden yleisönosastolla tai netin roskaplokeissa.

      Vai onko niin että tieteellisissä sarjoissa on "professorille" liian tiukat julkaisukriteerit? Musta tuntuu -taso kun ei niihin riitä?

      • 6+11

        Professori Järvinen lienee eniten jääleinikeistä julkaissut suomalaistutkija. Kirjoituksen lopussa oli lähdeviitteitä.


      • 92834792334278
        6+11 kirjoitti:

        Professori Järvinen lienee eniten jääleinikeistä julkaissut suomalaistutkija. Kirjoituksen lopussa oli lähdeviitteitä.

        Eipä näkynyt olevan kymmeneen vuoteen aiheesta yhtään julkaisua, vain pari vanhaa floristista selvitystä ja yksi populaarikirjan artikkeli.


    • leinikin teurastaja?

      Missäs tässä nyt oli asian pihvi ilmastomuutoksen kannalta? Koska Suomessa esiintyy ylilaidunnusta ja luonnonsuojelualueen suojeluaste ei ole riittävä, ei ilmastomuutosta ole olemassa?

      • ttttttt

        Ei mikään, professori vain käy yhden miehen sotaansa tuulimyllyjä vastaan ritari Don Quijoten lailla - tilanteen ankeutta kuvaa se että "julkaisee" jo juttunsa persuplokissa kun muualle ei sepitetyt tarinat tahdo kelvata.


      • Kuukkeli2
        ttttttt kirjoitti:

        Ei mikään, professori vain käy yhden miehen sotaansa tuulimyllyjä vastaan ritari Don Quijoten lailla - tilanteen ankeutta kuvaa se että "julkaisee" jo juttunsa persuplokissa kun muualle ei sepitetyt tarinat tahdo kelvata.

        Persuploki? En ymmärrä, mutta kirjoitus oli ymmärrettävä ettei peräti helkkarin hyvä?


      • fall out
        Kuukkeli2 kirjoitti:

        Persuploki? En ymmärrä, mutta kirjoitus oli ymmärrettävä ettei peräti helkkarin hyvä?

        Foorumia pitää julkipersupoliitikko.


    • Sähköteurastaja

      Tuskin jääleinikillä tai porolla on mitään puoluekantaa, vai onko sittenkin?

    • KATin haamu

      Tyypillisesti joku korkeastikaan oppinut ei näe tässä laajempaa perspektiiviä
      1) Ilmaston lämpeneminen ->ihminen ja poro
      2) ihminien ja poro -> ylilaidunnus
      3) ylilaidunnus ->jääleinikin tuho.

      1-3 : ilmastonmuutos ->jääleinikin tuho

      Fakki-idioottia on tuijottaa välittömiä sekundäärisiä syitä mutta unhottaa primäärisiä syitä.

      • ölfder

        Katin haamulta hieno esimerkki premissivirhepäätelmästä, joiden tuottaminen tosin lähes normaalia vihreässä virtuaalitodellisuudessa.


    • Sähköteurastaja

      Niin, ei sillä ole kaikki kotona.

      "climate change destroys" haku googlella tuottaa :

      Noin 8 510 000 tulosta (0,28 sekuntia) , joten voimme ihmetellä mitä ilmastonmuutos ei tuottaisi, semminkin kun takana on maailman johtavin ilmastotiede todistamassa.

      https://www.google.fi/search?q=climate chance destroys&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&channel=np&source=hp&gfe_rd=cr&ei=akPSU-v5IOfJ8gewgIHwDg#channel=np&q=climate change destroys&rls=org.mozilla:en-US:official&spell=1

      • L k j

        Amistasoinen reppana ei osaa edes hakukonetta käyttää.

        Tässä oikea tulos:

        Noin 49 300 tulosta (0,36 sekuntia)

        Jos hakukenttään kirjoittaa ilman lainausmerkkejä

        climate change destroys

        saa järjettömän määrän tuloksia koska jokainen linkki jossa on yksikin kolmesta hakusanasta antaa osuman.


      • Sähköteurastaja
        L k j kirjoitti:

        Amistasoinen reppana ei osaa edes hakukonetta käyttää.

        Tässä oikea tulos:

        Noin 49 300 tulosta (0,36 sekuntia)

        Jos hakukenttään kirjoittaa ilman lainausmerkkejä

        climate change destroys

        saa järjettömän määrän tuloksia koska jokainen linkki jossa on yksikin kolmesta hakusanasta antaa osuman.

        Minä en käytä panda hakukonetta, vaan tässä tapauksessa googlea.

        https://www.google.fi/search?q=climate change destroys&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&channel=np&source=hp&gfe_rd=cr&ei=l6rSU7z1COPJ8gfZ_IDADw

        Noin 8 510 000 tulosta (0,30 sekuntia)


      • fumikor
        Sähköteurastaja kirjoitti:

        Minä en käytä panda hakukonetta, vaan tässä tapauksessa googlea.

        https://www.google.fi/search?q=climate change destroys&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&channel=np&source=hp&gfe_rd=cr&ei=l6rSU7z1COPJ8gfZ_IDADw

        Noin 8 510 000 tulosta (0,30 sekuntia)

        Eli et osaa käyttää hakukonetta? Haet ilman lainausmerkkejä ja kuvittelet että hakutulos koskee lausetta? Hellanlettas.

        Aika erikoista. Pyydä jotain 10-vuotiasta opettamaan, ne kyllä hallitsevat mokomat alkeistaidot.


      • Sähköteurastaja
        fumikor kirjoitti:

        Eli et osaa käyttää hakukonetta? Haet ilman lainausmerkkejä ja kuvittelet että hakutulos koskee lausetta? Hellanlettas.

        Aika erikoista. Pyydä jotain 10-vuotiasta opettamaan, ne kyllä hallitsevat mokomat alkeistaidot.

        Kuvittele mitä kuvittelet mutta AGW suosiollinen google antoi luvut.

        Katso itse kuinka paljon FMI todistaa olemattomasta ilmaston lämpenemisestä,
        entäs havaitusta kylmenemisestä.

        https://www.google.fi/search?q=%2B%22ilmatieteen laitos%22 %2B%22ilmaston l%C3%A4mpeneminen%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&channel=np&source=hp&gfe_rd=cr&ei=ja3SU9btK-jJ8gfSq4GACw

        Noin 6 380 tulosta (0,37 sekuntia)

        Kylmeneminen.

        Noin 244 tulosta (0,38 sekuntia)

        Tässähän on lähes 100% köntsensus.


    • KATin haamu

      9750 BP Pohjois-Suomeen tuli peuroja , myöhemmin myös ihmiset.
      Mikähän siihen olisi ollut syynä ? Auringonpilkutko ? Vai Al Gore ?

      Miettikääpä ankarasti seuraavat 7 päivää..

      • Saanko veikata: ihmistekoinen ilmastonmuutos!


      • nnnvvvbbb

        Mannerjäätikön vetäytyessä ja jääkauden päättyessä tuli vapautuneelle aluelle runsaasti eliöitä.

        Sillä ei tosin ole mitään tekemistä nykyisen ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen kanssa kuten jokainen edes hiukkasen asioista mitään älyävä jo toki tietääkin.


      • KATin haamu
        nnnvvvbbb kirjoitti:

        Mannerjäätikön vetäytyessä ja jääkauden päättyessä tuli vapautuneelle aluelle runsaasti eliöitä.

        Sillä ei tosin ole mitään tekemistä nykyisen ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen kanssa kuten jokainen edes hiukkasen asioista mitään älyävä jo toki tietääkin.

        Mutta silti kaikki ilmastonmuutokset kiellettiin syynä..


        "Kiitos Herra Isä Stalinista,
        tulj meelle Mononen Karjalasta.
        Kiitos Herra Isä Stalinista,
        tulj meelle Tango Satumaasta."


      • KATin haamu

        Olen nähnyt Naturessa julkaistun artikkelin miten ihmisen maanviljely, riisinviljely, levitti kasvihuonekaasu metaania jo jotain 6-8000 vuotta sitten niin että lämmitti ilmastoa. Joten se muinainenkin muutos on saattanut saada vauhtia ihmisestä.


        (Nooan tulvia ei tarvi sentään miettiä, vaikka väitetään johtuneen ihmisistä ;).


    • Kilpisenmummo

      Hieno kirjoitus professorilta. Kiitos! Malla pitää säilyttää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14871
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3069
    3. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3065
    4. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3064
    5. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3056
    6. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    7. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3055
    8. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3054
    9. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3054
    10. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3050
    Aihe