Kirkosta eroaminen ja vapaa-ajattelu. Tämä on melkoisen paljon siihen nähden paljonko vapareita on maassa ja kun otetaan huomioon, etteivät he edusta suinkaan kaikkia ateisteja.
Molemmille palstoille on valittu vapari-luotsit, joiden tehtävän tuntuu olevan lähinnä keskustelun sensurointi. Jos näistä asioista ei voi keskustella muuten kuin vaparien hyväksymällä tavalla, palstat saa lopettaa. Pukki kaalimaan vartijana ei ole koskaan hyvä asia, siksi ehdotan molempien luotsien oikeuksien perumista.
S24:ssä on KAKSI vaparipalstaa
pientä palautetta
36
141
Vastaukset
- Nasse..
Helpoin ratkaisu varmaan olisi bännätä tämä häirikkö, ei yhden takia sen enempää kannata.
Keskustelupalstoja ei perusteta aiheen merkittävyyden, siitä kiinnostuneiden lukumäärän tms. vuoksi, vaan siksi että siitä keskustellaan. Naurista viljellään paljon lanttua vähemmän, mutta jos syystä tai toisesta nauriinviljelystä tulee laajemmin keskustelua, se saa oman palstansa. Asiaan ei vaikuta lantunkasvattajien valitus.
Luotsausperiaatteistani avaan ketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/node/12356522Vapaa-ajattelijain Liiton (sic) panettelu ei kuulu palstalle kirkosta eroaminen. Palstalla vapaa-ajattelu voi keskustella vapaa-ajattelijoista. Kyseisen palstan luotsi on kertonut luotsausperiaatteistaan. Minulle ei kelpaa savuverho, jossa ensiksi vakuutetaan käsittelevänsä kirkosta eroamista ja siirrytään sitten aasinsillan kautta vapaa-ajattelijoiden haukkumiseen.
- Kyllästynyt
Kiitokset näille luotseille. Kirkosta eroamisen palsta oli surkeassa kunnossa jo pitkään. Siellä joku spammasi samaa asiaa uudelleen ja uudelleen, kymmenissä ketjuissa. Tavallinen keskustelu oli käynyt työlääksi. En ollut siellä aikoihin enää viihtynyt tästä johtuen. Vapaa-ajattelu -palstan ja luotsien myötä keskustelu on taas mielekästä. Samaa spammaysta yritetään edelleen, mutta luotsit hoitavat työnsä tehokkaasti.
Sensuurista ei ole merkkiäkään, sillä esimerkiksi Vapaa-ajattelu -palstalle on päinvastoin luotsin toimesta avattu ketjut näille kestoaheille. Tästä avauksesta huomaa, että spammari alkaa olla nyt turhautunut, kun ei voikaan täyttää palstaa samoilla vanhoilla jutuilla.
Ironista on, että sensuurista syyttävät ketjut lienevät edelleen nähtäväillä ikään kuin irvokkaana todisteena omasta valheellisuudestaan.- Cari
Tasan samaa mieltä. Kirkosta eroamispalstalla oli joka ketjussa juttua, miten vaparit ryyppäävät ja rellestävät valtionavun turvin. En tiedä paljonko ko. apu tarkalleen on, mutta pikkurahasta on kyse, eikä asia liity kuin etäisesti palstan aiheeseen. Puhutaan kirkosta eroamisesta tai siihen kuulumisesta tällä palstalla ja jätetään vaparien haukkumiset tai kehut vapaa-ajattelu-palstalle! Näin on hyvä!
- monetko punnukset?
Cari kirjoitti:
Tasan samaa mieltä. Kirkosta eroamispalstalla oli joka ketjussa juttua, miten vaparit ryyppäävät ja rellestävät valtionavun turvin. En tiedä paljonko ko. apu tarkalleen on, mutta pikkurahasta on kyse, eikä asia liity kuin etäisesti palstan aiheeseen. Puhutaan kirkosta eroamisesta tai siihen kuulumisesta tällä palstalla ja jätetään vaparien haukkumiset tai kehut vapaa-ajattelu-palstalle! Näin on hyvä!
"Kirkosta eroamispalstalla oli joka ketjussa juttua, miten vaparit ryyppäävät ja rellestävät valtionavun turvin"
En kyllä huomannut sellaista. Uskonnosta siellä enimmäkseen keskusteltiin. Toki väitä vaparialoituksiakin oli joitakin, jotka te taisitte sitten poistattaa.
Sen sijaan kirkosta eroaminen - ja ateismi -palstoilla lähes jokainen vapareita arvostellut tai eri mieltä ollut kirjoittaja on haukuttu sösseksi, sösselsstömmiksi tai sundströmmiksi. Toki se ei haittaa, koska se ei kohdistu vapareihin, vai mitä. - just joo
monetko punnukset? kirjoitti:
"Kirkosta eroamispalstalla oli joka ketjussa juttua, miten vaparit ryyppäävät ja rellestävät valtionavun turvin"
En kyllä huomannut sellaista. Uskonnosta siellä enimmäkseen keskusteltiin. Toki väitä vaparialoituksiakin oli joitakin, jotka te taisitte sitten poistattaa.
Sen sijaan kirkosta eroaminen - ja ateismi -palstoilla lähes jokainen vapareita arvostellut tai eri mieltä ollut kirjoittaja on haukuttu sösseksi, sösselsstömmiksi tai sundströmmiksi. Toki se ei haittaa, koska se ei kohdistu vapareihin, vai mitä.Ja sen lisäksi kirjoittaja haukutaan automaattisesti eri mieltä ollessaan uskikseksi, hihhuliksi, hihuksi jne. Tämä sama toki jatkuu edelleen, mutta vapareista ei saa sanoa mitään.
- lisää asiasta
Luotsit vaativat keskustelun keskittämistä "samoihin aloituksiin", vaatien näin 500 viestiä pitkien ketjujen lukemista ja hakemista, ennen kuin seuraavan voi aloittaa. Epäilemättä tämä sama ei koske muita kuin vapareille epämieluisia aloitusaiheita. Ja kuten yleensäkin, jaottelu siitä mikä kuuluu kummalle palstalle on mielivaltaista, nytkin vapaa-ajattelupalstalle on selvää kirkosta eroaminen -palstalle kuuluvaa tavaraa.
KiKu-palstalla sentään erilaiset näkemykset hyväksyttiin ilman poistoja, vaikkei niihin papeilta mitään järkevää vastausta saanutkaan. Vaparit siis edustavat pahempaa sensuuria kuin kirkko.
Suomi24-foorumi on tarkoitettu kaikkien kansalaisten keskustelupaikaksi. Se taas tarkoittaa muitakin kuin vaparien mielestä oikeita näkemyksiä. Luotsi ei omista palstaa vaikka siltä asenteesta päätellen näyttääkin.
Kirkosta eroamiselle ei tarvita erillistä palstaa, aiheesta voi hyvin keskustella vapaa-ajattelupalstalla. Eihän täällä ole palstoja muistakaan uskonnoista tai tiukan katsantokannan ryhmistä eroamiselle: ei palstaa eroa helluntaiseurakunnasta, eroa Jehovan todistajista, eroa lestadiolaisista, eroa vapaa-ajattelijoista jne. Eroista keskustellaan noiden uskontopalstojen tai vaparipalstan puitteissa.
Huomautan tässä kohtaa etten ole ollut KiKu- enkä kirkosta eroaminen -palstojen suurkuluttaja. Olen tietoinen siitä, että ainakin KiEr-palstalla on harrastettu todella löyhien aasinsiltojen kautta vapareihin kohdistuvaa hyökkäystä. Se kuitenkin kumpuaa jostain, jota vaparit eivät halua nähdä tai siitä keskustella.
Merkit selkeään sensuuriin ovat kuitenkin nähtävissä, tämä on nähty muutamalla muullakin palstalla. Valitettavasti omasta mielestään oikean näkemyksen omaavien keskusteijoiden, joilla on luotsin valtuudet, on vaikea sallia muuta kuin oman näkemyksensä mukainen keskustelu. Ja asiattomuuksiin syyllistyvät vaparit runsaasti itse, joten siitä on toisia keskustelijoita turha lähteä yksipuolisesti syyttämään.Tällä hetkellä pisinkään ketju ei ole 500 viestiä, vaan vasta ylittänyt 50. Suhtaudun epäillen siihen, paljonko asiasta on oikeasti keskustelua, kunhan yksiriviset "Tyhmä!" -kommentit poistetaan.
Toivon, että luotsausta voi höllentää, kun asiallinen keskustelu jatkaa ja peittää mölinän alleen. Se tuskin tapahtuu ainakaan kuukauteen.
Eroamispalstan suhteen viittaan edelleen lanttu-nauris -esimerkkiini. Lestadiolaisuudesta eroamisesta ei ole keskustelua eikä keskustelun pohjaksi esimerkiksi saa helposti tilastoja mistään jne.- 159-321
jori.mantysalo kirjoitti:
Tällä hetkellä pisinkään ketju ei ole 500 viestiä, vaan vasta ylittänyt 50. Suhtaudun epäillen siihen, paljonko asiasta on oikeasti keskustelua, kunhan yksiriviset "Tyhmä!" -kommentit poistetaan.
Toivon, että luotsausta voi höllentää, kun asiallinen keskustelu jatkaa ja peittää mölinän alleen. Se tuskin tapahtuu ainakaan kuukauteen.
Eroamispalstan suhteen viittaan edelleen lanttu-nauris -esimerkkiini. Lestadiolaisuudesta eroamisesta ei ole keskustelua eikä keskustelun pohjaksi esimerkiksi saa helposti tilastoja mistään jne."Tällä hetkellä pisinkään ketju ei ole 500 viestiä, vaan vasta ylittänyt 50"
Joo, ja ainakin omalla kohdallani yli 50 viestiä pitkät ketjut jäävät aika lailla lukematta.
"kunhan yksiriviset "Tyhmä!" -kommentit poistetaan"
Ei ainakaan haku löytänyt mainitsemiasi rivejä.
"Eroamispalstan suhteen viittaan edelleen lanttu-nauris -esimerkkiini. Lestadiolaisuudesta eroamisesta ei ole keskustelua eikä keskustelun pohjaksi esimerkiksi saa helposti tilastoja mistään jne"
En ole lukenut moista esimerkkiä, mutta jos tavoitteena on uskontojen tasaveroinen kohtelu, niin silloin kirkosta eroamnen -palsta ei kyllä toteuta tätä. Yleensäkään tilastoja varten EI tarvita kokonaista palstaa, se nyt vaan on niin. 159-321 kirjoitti:
"Tällä hetkellä pisinkään ketju ei ole 500 viestiä, vaan vasta ylittänyt 50"
Joo, ja ainakin omalla kohdallani yli 50 viestiä pitkät ketjut jäävät aika lailla lukematta.
"kunhan yksiriviset "Tyhmä!" -kommentit poistetaan"
Ei ainakaan haku löytänyt mainitsemiasi rivejä.
"Eroamispalstan suhteen viittaan edelleen lanttu-nauris -esimerkkiini. Lestadiolaisuudesta eroamisesta ei ole keskustelua eikä keskustelun pohjaksi esimerkiksi saa helposti tilastoja mistään jne"
En ole lukenut moista esimerkkiä, mutta jos tavoitteena on uskontojen tasaveroinen kohtelu, niin silloin kirkosta eroamnen -palsta ei kyllä toteuta tätä. Yleensäkään tilastoja varten EI tarvita kokonaista palstaa, se nyt vaan on niin.Nauris-lanttu -esimerkki on kolmas viesti tässä ketjussa. Yritä lukea ja ymmärtää se. Jatketaan, kun olet ymmärtänyt.
"Tyhmä!" -kommentteja et tietysti näe, koska olen poistanut sellaisia. Viimeksi tänä aamuna.- he he
jori.mantysalo kirjoitti:
Nauris-lanttu -esimerkki on kolmas viesti tässä ketjussa. Yritä lukea ja ymmärtää se. Jatketaan, kun olet ymmärtänyt.
"Tyhmä!" -kommentteja et tietysti näe, koska olen poistanut sellaisia. Viimeksi tänä aamuna."Nauris-lanttu -esimerkki on kolmas viesti tässä ketjussa. Yritä lukea ja ymmärtää se. Jatketaan, kun olet ymmärtänyt."
Kommenttisi ei vakuuttanut. Pahoitelen kovasti jos en saa nyt vaparisiunaustasi. Toisaalta, onneksi en ole sen tarpeessakaan.
Kuten mainittua, pelkkien tilastotietojen vuoksi ei tarvita kokonaista palstaa. Lisäksi kirkosta eroaminen -palsta asettaa uskonnot eri asemaan riippumatta siitä onko kirkolla enemmän jäseniä ja valtaa. Kyseinen palsta on ristiriidassa vaparien tavoitteen suhteen asettaa kaikki uskonnot samalle viivalle.
Kun otetaan huomioon miten pieni määrä vapareita on Suomessa, voit miettiä lanttujasi ja nauriitasi sekä sitä miten tuolla määrällä saa kaksi palstaa S24:n kokoisella foorumilla. Suoraan sanoen: määrä on totaalisen kohtuuton.
En usko sinun tajuavan tätä, joten keskustelu tuskin muuttuu tästä kovin hedelmälliseksi, juureksista huolimatta.
Asiaton käytöksesi muuten kertoo kyvyytömyytesi luotsin toimintaan puolueettomana keskustelun vetäjänä ja viestien poistajana. Samalla se kertoo epäilemättä vapariasenteesta, joka on keskenkasvuisen teiniangstisen nuoren luokkaa, nuoren joka on saanut liikaa valtaa eikä tajua mitä pitäisi tehdä sen kanssa. Valitettavasti tässä ehtii tulla monta ruumista ennen kuin sinä kasvat riittäviin mittoihin tehtävän hoitamisessa. Nimittämisesi luotsiksi oli ehdottomasti virhe. Pelkästään se, että joku kirjoittaa omalla nimellään ei takaa hyvää lopputulosta.
Jos et vielä tajunnut asiaa, niin kertaan sen sinulle: vapaa-ajattelu-palsta ei ole sinun eikä vapariliiton. Se on s24:n, joka ainakin tähän asti on ollut koko kansan foorumi, mikä taas tarkoittaa että muukin kuin sinun ja kamujesi mielestä oikeanlainen keskustelu on sallittua. he he kirjoitti:
"Nauris-lanttu -esimerkki on kolmas viesti tässä ketjussa. Yritä lukea ja ymmärtää se. Jatketaan, kun olet ymmärtänyt."
Kommenttisi ei vakuuttanut. Pahoitelen kovasti jos en saa nyt vaparisiunaustasi. Toisaalta, onneksi en ole sen tarpeessakaan.
Kuten mainittua, pelkkien tilastotietojen vuoksi ei tarvita kokonaista palstaa. Lisäksi kirkosta eroaminen -palsta asettaa uskonnot eri asemaan riippumatta siitä onko kirkolla enemmän jäseniä ja valtaa. Kyseinen palsta on ristiriidassa vaparien tavoitteen suhteen asettaa kaikki uskonnot samalle viivalle.
Kun otetaan huomioon miten pieni määrä vapareita on Suomessa, voit miettiä lanttujasi ja nauriitasi sekä sitä miten tuolla määrällä saa kaksi palstaa S24:n kokoisella foorumilla. Suoraan sanoen: määrä on totaalisen kohtuuton.
En usko sinun tajuavan tätä, joten keskustelu tuskin muuttuu tästä kovin hedelmälliseksi, juureksista huolimatta.
Asiaton käytöksesi muuten kertoo kyvyytömyytesi luotsin toimintaan puolueettomana keskustelun vetäjänä ja viestien poistajana. Samalla se kertoo epäilemättä vapariasenteesta, joka on keskenkasvuisen teiniangstisen nuoren luokkaa, nuoren joka on saanut liikaa valtaa eikä tajua mitä pitäisi tehdä sen kanssa. Valitettavasti tässä ehtii tulla monta ruumista ennen kuin sinä kasvat riittäviin mittoihin tehtävän hoitamisessa. Nimittämisesi luotsiksi oli ehdottomasti virhe. Pelkästään se, että joku kirjoittaa omalla nimellään ei takaa hyvää lopputulosta.
Jos et vielä tajunnut asiaa, niin kertaan sen sinulle: vapaa-ajattelu-palsta ei ole sinun eikä vapariliiton. Se on s24:n, joka ainakin tähän asti on ollut koko kansan foorumi, mikä taas tarkoittaa että muukin kuin sinun ja kamujesi mielestä oikeanlainen keskustelu on sallittua.Olen samaa mieltä siitä, että omalla nimellä kirjoittaminen ei takaa juuri mitään, vaikka varmaankin korreloi asiallisuuteen.
Mutta et edelleenkään halua ymmärtää. Ei suomi24 pyri olemaan tasapuolinen siten, että palstoja perustettaisiin keskustelun ulkopuolisen reaalitodellisuuden mukaan. Palstoja perustetaan keskustelun perusteella. Vaikka sitten nauriinkasvatukselle, jos siitä riittää tarpeeksi juttua.- 3,14152
jori.mantysalo kirjoitti:
Olen samaa mieltä siitä, että omalla nimellä kirjoittaminen ei takaa juuri mitään, vaikka varmaankin korreloi asiallisuuteen.
Mutta et edelleenkään halua ymmärtää. Ei suomi24 pyri olemaan tasapuolinen siten, että palstoja perustettaisiin keskustelun ulkopuolisen reaalitodellisuuden mukaan. Palstoja perustetaan keskustelun perusteella. Vaikka sitten nauriinkasvatukselle, jos siitä riittää tarpeeksi juttua.Et tainnut ymmärtää edellisestä viestistä paljonkaan, tai ehkä ohitit senmieluummin.
Vaparit eivät tarvitse kahta palstaa, toista tilastotiedoille ja toista liitolleen, joissa kummassakin vallitsee vaparisensuuri ja "väärinajattelijoiden" nimittely. Uskoakseni tämäkin aloitus kertoo riittävästi missä mennään vapariluotsien osalta.
Keskustelu siirtyy sitten muualle, jos sitä ei voida käydä palstalla jolle se on tarkoitettu.
- lissää kuroo
Lisäksi vapaa ajattelu -palsta tuntuu keskittyvän kovin mielellään yhden henkilön (joku sösse tai Sundström etc.) arvosteluun ja nimittelyyn. Palstalla käytetään ko. nimeä tai minitystä yleisenä toisten solvaamisnimityksenä, jos kirjoittaja ei vapareita miellytä.
En ymmärrä miten yhden henkilön arvostelu kuuluu vapaa-ajatteluun, kyseinen henkilöhän ei kaiketi edes ole vapari.
Ja EI. EN ole kyseinen henkilö, tämä vaparien tapa vain on väkisinkin kiinnittänyt huomiota.Tuota harrastaa lähinnä nimimerkki Fuckifuu. Olen poistanut noita muutamia va-palstalla.
- 12,16
jori.mantysalo kirjoitti:
Tuota harrastaa lähinnä nimimerkki Fuckifuu. Olen poistanut noita muutamia va-palstalla.
"Tuota harrastaa lähinnä nimimerkki Fuckifuu."
Köh. Siinä tapauksessa hän kirjoittaa usealla muullakin nikillä, myös nikillä Nasse.
Poistaa olet kyllä voinut niitä, siitä pojot.
- sit uskonnoton
onko kirkosta eroaminen-palsta todella vapaa-ajattelijoiden palsta?
eihän kirkosta eroaminen ole mitenkään sidottu vapaa-ajattelijoihin!!!! kun se ei ole sidottu edes uskonnottomuuteen!!!
tietääkseni en liittynyt vapaa-ajattelijoihin, kun erosin kirkosta!!! ei tulisi mieleenikään liittyä sellaiseen huuhaa-lahkoon!!!- pilkun paikka
Et mutta se on vaparien hanke ja ylläpitämä, eikä tätä muuksi muuta kiemurtelu vatan kautta. Lisäksi se rikkoo vaparien itse ajamaa asiaa, eli uskontojen tasavertaista kohtelua.
- sit uskonnoton
pilkun paikka kirjoitti:
Et mutta se on vaparien hanke ja ylläpitämä, eikä tätä muuksi muuta kiemurtelu vatan kautta. Lisäksi se rikkoo vaparien itse ajamaa asiaa, eli uskontojen tasavertaista kohtelua.
miten se oli vaparien hanke, kun erosin kirkosta, johon olin ilman suostumustani liitetty ja jossa minut vasten tahtoani täysi-ikäiseksi asti pidettiin?
nyt en ymmärrä. - hmmm,,,
sit uskonnoton kirjoitti:
miten se oli vaparien hanke, kun erosin kirkosta, johon olin ilman suostumustani liitetty ja jossa minut vasten tahtoani täysi-ikäiseksi asti pidettiin?
nyt en ymmärrä.Trollaaminen ja provoilu lienevätkin niitä parhaita argumentteja, joita sinulta asian tiimoilta löytyy. Kirjoituksesi kuvastaa vaparipalstan vaparien keskustelun tasoa. Jostain syystä vaparit katsovat oikeudekseen asiattoman keskustelun mutta vaativat muilta asiatllisuutta. Menkää ottamaan uskontopalstoilta mallia siitä miten sallitaan muitakin kuin omat mielipiteet.
Suomi24 voisi oikeastaan muuttaa kirkosta eroamispalstan luotsittomaksi keskustelualueeksi aiheesta uskonnottomuus ja uskonnoista eroaminen. Siellä voi sitten keskustella myös vapareista ilman vaparisensuuria. - sit uskonnoton
hmmm,,, kirjoitti:
Trollaaminen ja provoilu lienevätkin niitä parhaita argumentteja, joita sinulta asian tiimoilta löytyy. Kirjoituksesi kuvastaa vaparipalstan vaparien keskustelun tasoa. Jostain syystä vaparit katsovat oikeudekseen asiattoman keskustelun mutta vaativat muilta asiatllisuutta. Menkää ottamaan uskontopalstoilta mallia siitä miten sallitaan muitakin kuin omat mielipiteet.
Suomi24 voisi oikeastaan muuttaa kirkosta eroamispalstan luotsittomaksi keskustelualueeksi aiheesta uskonnottomuus ja uskonnoista eroaminen. Siellä voi sitten keskustella myös vapareista ilman vaparisensuuria.olet juuri sellainen vainoharhainen riitelijä, joiden vuoksi jätin vuosia sitten niin kirkosta eroaminen-palstan kuin uskontopalstat.
minulla ei ole mitään yhteyttä vapaa-ajattelijoiden huuhaa-lahkoon tai uskontoihin.
s24 kirkosta eroaminen-palsta ei myöskään ole tarkoitettu puolueelliseksi tai vapaa-ajattelijoiden hallitsemaksi. jos moderoinnissa on ongelma, se on korjattava. palstan poistovaatimus on täysin perusteeton.
se on totta, että kirkosta eroaminen-palsta on huonosti nimetty ja pitäisi nimetä paremmin. nimi voisi olla esimerkiksi uskonnollisista yhdyskunnista eroaminen. uskonnoista eroaminen olisi virheellinen nimi, sillä uskonnollisesta yhdyskunnasta eroaminen ei aina tarkoita kyseisen yhdyskunnan harjoittamasta uskonnosta eroamista. palstan nimeämistä rajoittaa sille varatun tilan rajallisuus. - hmmm hmmm
sit uskonnoton kirjoitti:
olet juuri sellainen vainoharhainen riitelijä, joiden vuoksi jätin vuosia sitten niin kirkosta eroaminen-palstan kuin uskontopalstat.
minulla ei ole mitään yhteyttä vapaa-ajattelijoiden huuhaa-lahkoon tai uskontoihin.
s24 kirkosta eroaminen-palsta ei myöskään ole tarkoitettu puolueelliseksi tai vapaa-ajattelijoiden hallitsemaksi. jos moderoinnissa on ongelma, se on korjattava. palstan poistovaatimus on täysin perusteeton.
se on totta, että kirkosta eroaminen-palsta on huonosti nimetty ja pitäisi nimetä paremmin. nimi voisi olla esimerkiksi uskonnollisista yhdyskunnista eroaminen. uskonnoista eroaminen olisi virheellinen nimi, sillä uskonnollisesta yhdyskunnasta eroaminen ei aina tarkoita kyseisen yhdyskunnan harjoittamasta uskonnosta eroamista. palstan nimeämistä rajoittaa sille varatun tilan rajallisuus."olet juuri sellainen vainoharhainen riitelijä"
Ja kun trollaaminen ei tehoa, vapari siirtyy henkilökommentointiin. Missä viipyvät nimitykset: hihu, uskis ja sösse?
"palstan poistovaatimus on täysin perusteeton"
Ei lainkaan. Pelkkien tilastotietojen vuoksi ei tarvita omaa palstaa, se on otettava laajempaan käyttöön tai kokonaan toisenlaiseen tarkoitukseen. Ei täällä muillakaan uskonnoilla ole erillistä eroamispalstaa.
"uskonnollisista yhdyskunnista eroaminen"
No tässä olisi ehkä jotain. Mutta sisältönä se on liian suppea, yhtä hyvin eroamisesta voi keskustella uskontokuntien palstoilla. hmmm hmmm kirjoitti:
"olet juuri sellainen vainoharhainen riitelijä"
Ja kun trollaaminen ei tehoa, vapari siirtyy henkilökommentointiin. Missä viipyvät nimitykset: hihu, uskis ja sösse?
"palstan poistovaatimus on täysin perusteeton"
Ei lainkaan. Pelkkien tilastotietojen vuoksi ei tarvita omaa palstaa, se on otettava laajempaan käyttöön tai kokonaan toisenlaiseen tarkoitukseen. Ei täällä muillakaan uskonnoilla ole erillistä eroamispalstaa.
"uskonnollisista yhdyskunnista eroaminen"
No tässä olisi ehkä jotain. Mutta sisältönä se on liian suppea, yhtä hyvin eroamisesta voi keskustella uskontokuntien palstoilla.Luetun ymmärtämisessä on jotain pielessä. Nimimerkki sit uskonnoton sanoi "minulla ei ole mitään yhteyttä vapaa-ajattelijoiden huuhaa-lahkoon tai uskontoihin.". Nimimerkki hmmm hmmm hyökkäsi sitten "Ja kun trollaaminen ei tehoa, vapari siirtyy henkilökommentointiin. Missä viipyvät nimitykset: hihu, uskis ja sösse?".
- et huomannut, et tok
foo_bar kirjoitti:
Luetun ymmärtämisessä on jotain pielessä. Nimimerkki sit uskonnoton sanoi "minulla ei ole mitään yhteyttä vapaa-ajattelijoiden huuhaa-lahkoon tai uskontoihin.". Nimimerkki hmmm hmmm hyökkäsi sitten "Ja kun trollaaminen ei tehoa, vapari siirtyy henkilökommentointiin. Missä viipyvät nimitykset: hihu, uskis ja sösse?".
"Luetun ymmärtämisessä on jotain pielessä."
Olen Euroopan keisari, etkä ole anonut audienssia. (Tämä ei ole tarkoitettu kirjaimellisesti otettavaksi)
Kummallista muuten miten ete huomannut miten nimimerkin sit uskonnoton hyökkäystä. Lisää puhdasta esimerkkiä vapariluotsin useista punnuksista. Kaltaisiasi tyyppejä ei tarvita avoimen keskustelun foorumilla. et huomannut, et tok kirjoitti:
"Luetun ymmärtämisessä on jotain pielessä."
Olen Euroopan keisari, etkä ole anonut audienssia. (Tämä ei ole tarkoitettu kirjaimellisesti otettavaksi)
Kummallista muuten miten ete huomannut miten nimimerkin sit uskonnoton hyökkäystä. Lisää puhdasta esimerkkiä vapariluotsin useista punnuksista. Kaltaisiasi tyyppejä ei tarvita avoimen keskustelun foorumilla.Ymmärrän, että mielestäsi kaikki vapaa-ajattelijoiden tekemiset ovat väärin. Nimimerkki sit uskonnoton esitti asiallisen kaiketi retorisen kysymyksen siitä onko kirkosta eroaminen vapaa-ajattelijoiden projekti. Vastauksesi siihen oli hyökkäys vapaa-ajattelijoita kohtaan.
- palautetta taas
foo_bar kirjoitti:
Ymmärrän, että mielestäsi kaikki vapaa-ajattelijoiden tekemiset ovat väärin. Nimimerkki sit uskonnoton esitti asiallisen kaiketi retorisen kysymyksen siitä onko kirkosta eroaminen vapaa-ajattelijoiden projekti. Vastauksesi siihen oli hyökkäys vapaa-ajattelijoita kohtaan.
"Ymmärrän, että mielestäsi kaikki vapaa-ajattelijoiden tekemiset ovat väärin."
Ymmärryksesi on sangen erikoista laatua ja ei taatusti sopivaa luotsille. palautetta taas kirjoitti:
"Ymmärrän, että mielestäsi kaikki vapaa-ajattelijoiden tekemiset ovat väärin."
Ymmärryksesi on sangen erikoista laatua ja ei taatusti sopivaa luotsille.Mitä vapaa-ajattelijat ovat mielestäsi koskaan tehneet oikein?
- et sovi luotsiksi
foo_bar kirjoitti:
Mitä vapaa-ajattelijat ovat mielestäsi koskaan tehneet oikein?
Kerro toki tarkemmin mitä olen mielestäsi kirjoittanut.
Pelkkien oletusten tai frustraatioiden perusteella tehdyt päätökset ja poistot eivät anna kovin vakuuttavaa kuvaa toiminnastasi luotsina, pikemminkin päinvastoin. - 8+9
Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä
Keskustelulle vapaa-ajattelijoista on nykyään oma palstansa, eli vapaa-ajattelu. Ongelmana on, että eräät tunkevat kirjoituksiaan vapaa-ajattelijoista palstalle kirkosta eroaminen. Mitään ongelmaa ei ole, mikäli kirjoittajat pysyvät palstojen aiheissa.
- otetaanpas uudelleen
Kirkosta eroaminen on sidoksissa vapaa-ajattelijoihin, eikä erilistä eroa kirkosta -palstaa tarvita.
otetaanpas uudelleen kirjoitti:
Kirkosta eroaminen on sidoksissa vapaa-ajattelijoihin, eikä erilistä eroa kirkosta -palstaa tarvita.
No lopeta keskustelu siellä. Odota, että muutkin lopettavat keskustelun. Sen jälkeen ehdota palstan poistamista.
- 16:19
jori.mantysalo kirjoitti:
No lopeta keskustelu siellä. Odota, että muutkin lopettavat keskustelun. Sen jälkeen ehdota palstan poistamista.
"No lopeta keskustelu siellä. Odota, että muutkin lopettavat keskustelun. Sen jälkeen ehdota palstan poistamista."
Ehkä itse lopetat lapsellisen käytöksesi, odotat että muutkin tekevät niin ja sen jälkeen julistat palstan olevan asiallinen.
Kirkosta eroaminen -palsta tulee muuttaa muuhun tarkoitukseen. En ymmärrä miksi se pitäisi poistaa. Vapaa-ajattelijat eivät tarvitse kahta palstaa oman sensuurinsa pikku kätösiin, teillä on jo postituslistat sitä varten.
- Liikaa!
Noissa kahdessa on kolme liikaa!
- turhaa puuhaa
Luotsit eivät kykene erottelemaan palstojen aloituksia aiheen mukaisesti. Oli aivan turhaa laittaa vapareille kaksi palstaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1371906- 271898
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231848Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851630Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621448Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201266Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381160Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127