Ministeriössä suunnitellaan uhkasakkoa haja-asutusalueella asuville kansalaisille toimimattomien jätevesijärjestelmien rakentamiseksi. Uhkasakon uhalla kansalaiset pakotetaan rakentamaan toimimattomia jätevesijärjestelmiä kahden - kolmen miljardin euron edestä. Tämä on aivan käsittämätöntä.
YMPÄRISTÖMINISTERÖ KAAVAILEE UHKASAKKOA PIENPUHDISTAMO
NISKOTTELIJOILLE !!!
66
146
Vastaukset
Persujen vaalipropagandaa. Mitään uhkasakkoa, vankeustuomiota tai häätöä kotitalosta ei ole tulossa, vaikka jättäisikin jätevesijärjestelmänsä uusimatta.
Asetus on täynnä porsaanreikiä. Esimerkiksi lähtökohtana ei ole tietty järjestelmä itsessään, vaan jätevesien puhtaus eli jos nykyinen järjestelmä takaa riittävän puhtaat päästöt, se riittää. Uusittu järjestelmä, joka ei toimi, ei puolestaan riitä. Mittaamisen pitää täyttää tietyt tieteelliset kriteerit, jotta se kelpaisi oikeudessa. Kestää pitkään ennen kuin mittaukset on tehty kaikilla kiinteistöillä.
Lisäksi asetuksen mukaan kiinteistönomistaja voi saada jatkoajan vetoamalla taloudelliseen tilanteeseensa. Kestää aikansa ennen kuin kaikki sadattuhannet hakemukset on käsitelty. Ilman sitä ja mahdollista jatkovalitusta ylemmälle instanssille uhkasakkoakaan ei voi periä.
Ja niin edelleen. Koska kansalaiset eivät ole tehneet kuluneella vaalikaudella mitään, ympäristöministeriö tulee ennen vaaleja antamaan asetuksen voimaantulolle uuden neljän vuoden jatkoajan ellei tule suorastaan niin järkiinsä, että kumoaa koko asetuksen.- Jaha, voi se
olla niinkin että näyttövelvollisuus jätevesijärjestelmän toimivuudesta on kiinteistön omistajalla !
Jaha, voi se kirjoitti:
olla niinkin että näyttövelvollisuus jätevesijärjestelmän toimivuudesta on kiinteistön omistajalla !
No sittenhän se toimii kaikilla jo nyt. ;-)
- Sinä sen
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
No sittenhän se toimii kaikilla jo nyt. ;-)
sanoit, alkakaas kaivaa takapihoillenne kalliita, toimimattomia laitoksia !
- ei aleta
Sinä sen kirjoitti:
sanoit, alkakaas kaivaa takapihoillenne kalliita, toimimattomia laitoksia !
Kysymyksiä herättää myös jätevesiasetuksen vaatimusten motivaatiot. Asetusta aikoinaan kiivaasti ajoi Vanhasen hallituksen keskustalainen ympäristöministeri Lehtomäki. Ja olikohan niin, että samaan aikaan silloinen liikemies Juha Sipilä teki pääomasijoituksen yhdelle laitevalmistajalle, jonka tuotteesta tulikin markkinajohtaja. Laitteesta joka ei saanut CE-merkkiä toimimattomuutensa vuoksi. Lehtomäen aikana ympäristöministeriön virkamiehet kuitenkin sitoutuivat ohjeistuksillaan viemään epäkuranttia asetusta eteenpäin vaikka pudistuspönttöjen toimimattomuus oli tiedossa.
ei aleta kirjoitti:
Kysymyksiä herättää myös jätevesiasetuksen vaatimusten motivaatiot. Asetusta aikoinaan kiivaasti ajoi Vanhasen hallituksen keskustalainen ympäristöministeri Lehtomäki. Ja olikohan niin, että samaan aikaan silloinen liikemies Juha Sipilä teki pääomasijoituksen yhdelle laitevalmistajalle, jonka tuotteesta tulikin markkinajohtaja. Laitteesta joka ei saanut CE-merkkiä toimimattomuutensa vuoksi. Lehtomäen aikana ympäristöministeriön virkamiehet kuitenkin sitoutuivat ohjeistuksillaan viemään epäkuranttia asetusta eteenpäin vaikka pudistuspönttöjen toimimattomuus oli tiedossa.
Missään vaiheessa ei ole määritelty, että puhdistusjärjestelmän on perustuttava pönttöön. Juuri siksihän julkinen valta onkin palkannut eri puolille maata neuvojia, että asetuksesta kiinnostuneet ihmiset eivät olisi näiden niljakkaiden pönttökauppiaiden yksipuolisen ja itsekkään informaation varassa.
Tosin sillehän yhteiskuntakaan ei voi mitään, että jotkut ihmiset ovat aina puhelinmyyjien ja muiden kaupustelijoiden ylipuhuttavissa.- Ei aleta.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Missään vaiheessa ei ole määritelty, että puhdistusjärjestelmän on perustuttava pönttöön. Juuri siksihän julkinen valta onkin palkannut eri puolille maata neuvojia, että asetuksesta kiinnostuneet ihmiset eivät olisi näiden niljakkaiden pönttökauppiaiden yksipuolisen ja itsekkään informaation varassa.
Tosin sillehän yhteiskuntakaan ei voi mitään, että jotkut ihmiset ovat aina puhelinmyyjien ja muiden kaupustelijoiden ylipuhuttavissa.Ei kei tuossa niin väitettykään, että olisi jossain määritelty virallisesti, että järjestelmän tulisi perustua "pönttöön". Eikö siinä pikemminkin väitetä, että Lehtomäen aikana asiaa ajettin tavalla, joka suosi noita toimimattomien pönttöjen kaupustelijoita? JOtka kyllä takoivatkin, kun rauuta oli kuuma ja möivät pönttöjään, jotka useissa tapauksissa kaivettiin vuoden päästä ylös maasta!
Sitä en tiedä. mikä on tasan tarkka totuus, mutta Lehtomäen muistan piirrelleen liitutaululle viivoja ja selittävän asiaa, josta ei itsekään mitään ymmärtänyt.
Asia jäi siksi mieleen, että Lehtomäen piirrellessä aikansa eri suuntiin haarautuvia viivojaan, liitutaulu loppui alareunastaan kesken. - Sillehän me emme
Ei aleta. kirjoitti:
Ei kei tuossa niin väitettykään, että olisi jossain määritelty virallisesti, että järjestelmän tulisi perustua "pönttöön". Eikö siinä pikemminkin väitetä, että Lehtomäen aikana asiaa ajettin tavalla, joka suosi noita toimimattomien pönttöjen kaupustelijoita? JOtka kyllä takoivatkin, kun rauuta oli kuuma ja möivät pönttöjään, jotka useissa tapauksissa kaivettiin vuoden päästä ylös maasta!
Sitä en tiedä. mikä on tasan tarkka totuus, mutta Lehtomäen muistan piirrelleen liitutaululle viivoja ja selittävän asiaa, josta ei itsekään mitään ymmärtänyt.
Asia jäi siksi mieleen, että Lehtomäen piirrellessä aikansa eri suuntiin haarautuvia viivojaan, liitutaulu loppui alareunastaan kesken.mitään voi, että olit niin tyhmä pässi notta menit pöntön ostamaan. Sitä on aina porukassa muutama vajaasaattoonen.
- Ketkä te?
Sillehän me emme kirjoitti:
mitään voi, että olit niin tyhmä pässi notta menit pöntön ostamaan. Sitä on aina porukassa muutama vajaasaattoonen.
Joko taas heittää päästä niin, että itsestäsi puhut monikossa ja luulet jotain tietäväsikin?
- Vajaasaattosuuteen
Ketkä te? kirjoitti:
Joko taas heittää päästä niin, että itsestäsi puhut monikossa ja luulet jotain tietäväsikin?
kuuluu ettei ymmärrä mitä sanotaan.
- Olkoon niin
Vajaasaattosuuteen kirjoitti:
kuuluu ettei ymmärrä mitä sanotaan.
Onneksesi TEITÄ vähemmän vajaasaattoisiakin on. Jopa yhden kirjoittajan päänupissa.
- Ei aleta
Sillehän me emme kirjoitti:
mitään voi, että olit niin tyhmä pässi notta menit pöntön ostamaan. Sitä on aina porukassa muutama vajaasaattoonen.
Mitä minä niitä pönttöjä olisin ostanut, kun kunnallinen viemäriverkosto oli juuri laajentumassa? Myönnetään, että jotkut osti siinäkin vaiheessa.
Mutta vastoin teidän tietojanne minä en ostanut. Ei aleta. kirjoitti:
Ei kei tuossa niin väitettykään, että olisi jossain määritelty virallisesti, että järjestelmän tulisi perustua "pönttöön". Eikö siinä pikemminkin väitetä, että Lehtomäen aikana asiaa ajettin tavalla, joka suosi noita toimimattomien pönttöjen kaupustelijoita? JOtka kyllä takoivatkin, kun rauuta oli kuuma ja möivät pönttöjään, jotka useissa tapauksissa kaivettiin vuoden päästä ylös maasta!
Sitä en tiedä. mikä on tasan tarkka totuus, mutta Lehtomäen muistan piirrelleen liitutaululle viivoja ja selittävän asiaa, josta ei itsekään mitään ymmärtänyt.
Asia jäi siksi mieleen, että Lehtomäen piirrellessä aikansa eri suuntiin haarautuvia viivojaan, liitutaulu loppui alareunastaan kesken.Mutta kun ympäristöministeriöstä ei ajettu asiaa millään lailla. Koko asetus tuli sielläkin esille vasta, kun media oli huomannut, että tuollainenkin asetus on joskus tehty ja sen voimaan saattamisen takaraja on lähestymässä ilman että kukaan oli alkanut toimia. Alkoivat sitten kysellä Lehtomäeltä, että mitä ministeriö aikoo nyt tehdä. Siitä kohu alkoi ja yleinen tietoisuus asetuksesta ylipäätään.
Varmaan jossain päin Suomea oli aktiivisia pönttökauppiaita, mutta he olivat asialla täysin yksin. Edes kunnat eivät olleet tehneet asetuksen tiimoilta mitään, vaan kysyttäessä päinvastoin rauhoittelivat, että "Ei mitään kiirettä. Katsellaan nyt itsekin tässä jokunen vuosi, josko vaikka vedetään jätevesiviemäri koko kunnan alueelle. kun se valokuitukin on tulossa. Pannaan sitten sen kanssa samaan kaivantoon".
Kolmantena vaihtoehtona oli ja on imeytyskenttäjärjestelmä.
Lehtomäen ansiosta saatiin neljäskin vaihtoehto eli nykyinen järjestelmä riittää, jos jätevesi on kyllin puhdasta tai sitä syntyy vähän tai kiinteistönomistaja on joko iäkäs tai pienituloinen.
En ymmärrä, minkälaisia ihmisiä nuo pöntön jo silloin muutama vuosi sitten ostaneet olivat. Vihreitäkö? Vai sellaisia höynäytettäviä, jotka ovat nytkin valmiita ostamaan jonkun joutavan lehden, kun mukava puhelinmyyjä soittaa?- Höpö höpö
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Mutta kun ympäristöministeriöstä ei ajettu asiaa millään lailla. Koko asetus tuli sielläkin esille vasta, kun media oli huomannut, että tuollainenkin asetus on joskus tehty ja sen voimaan saattamisen takaraja on lähestymässä ilman että kukaan oli alkanut toimia. Alkoivat sitten kysellä Lehtomäeltä, että mitä ministeriö aikoo nyt tehdä. Siitä kohu alkoi ja yleinen tietoisuus asetuksesta ylipäätään.
Varmaan jossain päin Suomea oli aktiivisia pönttökauppiaita, mutta he olivat asialla täysin yksin. Edes kunnat eivät olleet tehneet asetuksen tiimoilta mitään, vaan kysyttäessä päinvastoin rauhoittelivat, että "Ei mitään kiirettä. Katsellaan nyt itsekin tässä jokunen vuosi, josko vaikka vedetään jätevesiviemäri koko kunnan alueelle. kun se valokuitukin on tulossa. Pannaan sitten sen kanssa samaan kaivantoon".
Kolmantena vaihtoehtona oli ja on imeytyskenttäjärjestelmä.
Lehtomäen ansiosta saatiin neljäskin vaihtoehto eli nykyinen järjestelmä riittää, jos jätevesi on kyllin puhdasta tai sitä syntyy vähän tai kiinteistönomistaja on joko iäkäs tai pienituloinen.
En ymmärrä, minkälaisia ihmisiä nuo pöntön jo silloin muutama vuosi sitten ostaneet olivat. Vihreitäkö? Vai sellaisia höynäytettäviä, jotka ovat nytkin valmiita ostamaan jonkun joutavan lehden, kun mukava puhelinmyyjä soittaa?Vai ei ajettu?
Kyllä Lehtomäki toitotti suu vaahdossa, kuinka merkittävä asia on saada kiinteistöjen päästöt kuriin. Hän ei kuitenkaan mainostanut mitään yksittäistä ratkaisua, hän selvitti eri vaihtoehtoja mediassa parhaan kykynsä mukan. Mikä tosin ei paljon ollut.
Mitä pönttöihin tulee, tällainen kirjoituksesi on lapsellista, suorastaan loukkaavaa, kun tietää, millaisille ihmisille nämä koijarit pönttöjään saivat myytyä.
"En ymmärrä, minkälaisia ihmisiä nuo pöntön jo silloin muutama vuosi sitten ostaneet olivat. Vihreitäkö? Vai sellaisia höynäytettäviä, jotka ovat nytkin valmiita ostamaan jonkun joutavan lehden, kun mukava puhelinmyyjä soittaa? "
Pönttöjen myynti oli häiläilemätöntä toimintaa, jossa asiakkaan ymmärtämättömyyttä käytettiin härskisti hyväksi!
Ja minä olen vihreä, jos kiinnostaa? Tuntuu, että ovelasti urkit asiaa. Ei vaiteskaan, olisinko vihreä?
Jos en olekaan mitään? Tai mitä milloinkin?
Vielä mainitsen, että kuulostaa jotenkn hassulta, ettei pienituloisen tai iäkkään ihmisen tarvitse täyttää asetuksen velvotteita. Eivätkö he tuota jätettä?
Kyllä heilläkin täytyisi olla samat säännöt, mutta jos ei ole vara niitä asentaa, kustantakoon sen yhteiskunta. Ja eihän iäkäs ihminen välttämättä varaton ole.
Vai onko ajateltu, että iäkäs ihinen kuolee kuitenkin kohta?
Mutta entäs pienituloiset? Onko siinäkin ajateltu, että nekin kuolee kohta? Vai eikö yhteiskunta halua maksaa asetuksen velvotteita, jos asetuksen alainen ei siihen itse kykene? Mutta Lehtomäen mielestähän päästöt olivat merkittävät?
Kyllä yhteiskunnan silloin tulee näihin Lehtomäen passkatalkoisiin osallistua!
Lehtomäen ansiosta saatiin siis täysjärjetön myönnytys, joka kyllä kertoo, että Lehtomäki oli asiasta ulkona kuin Talvivaaran kipsialtaat. - Tarinastasi käy
Höpö höpö kirjoitti:
Vai ei ajettu?
Kyllä Lehtomäki toitotti suu vaahdossa, kuinka merkittävä asia on saada kiinteistöjen päästöt kuriin. Hän ei kuitenkaan mainostanut mitään yksittäistä ratkaisua, hän selvitti eri vaihtoehtoja mediassa parhaan kykynsä mukan. Mikä tosin ei paljon ollut.
Mitä pönttöihin tulee, tällainen kirjoituksesi on lapsellista, suorastaan loukkaavaa, kun tietää, millaisille ihmisille nämä koijarit pönttöjään saivat myytyä.
"En ymmärrä, minkälaisia ihmisiä nuo pöntön jo silloin muutama vuosi sitten ostaneet olivat. Vihreitäkö? Vai sellaisia höynäytettäviä, jotka ovat nytkin valmiita ostamaan jonkun joutavan lehden, kun mukava puhelinmyyjä soittaa? "
Pönttöjen myynti oli häiläilemätöntä toimintaa, jossa asiakkaan ymmärtämättömyyttä käytettiin härskisti hyväksi!
Ja minä olen vihreä, jos kiinnostaa? Tuntuu, että ovelasti urkit asiaa. Ei vaiteskaan, olisinko vihreä?
Jos en olekaan mitään? Tai mitä milloinkin?
Vielä mainitsen, että kuulostaa jotenkn hassulta, ettei pienituloisen tai iäkkään ihmisen tarvitse täyttää asetuksen velvotteita. Eivätkö he tuota jätettä?
Kyllä heilläkin täytyisi olla samat säännöt, mutta jos ei ole vara niitä asentaa, kustantakoon sen yhteiskunta. Ja eihän iäkäs ihminen välttämättä varaton ole.
Vai onko ajateltu, että iäkäs ihinen kuolee kuitenkin kohta?
Mutta entäs pienituloiset? Onko siinäkin ajateltu, että nekin kuolee kohta? Vai eikö yhteiskunta halua maksaa asetuksen velvotteita, jos asetuksen alainen ei siihen itse kykene? Mutta Lehtomäen mielestähän päästöt olivat merkittävät?
Kyllä yhteiskunnan silloin tulee näihin Lehtomäen passkatalkoisiin osallistua!
Lehtomäen ansiosta saatiin siis täysjärjetön myönnytys, joka kyllä kertoo, että Lehtomäki oli asiasta ulkona kuin Talvivaaran kipsialtaat.kiistatta ilmi epäilykseni oikeellisuus vajaasaattoisuudestasi.
Vain täysin taukki alkaa kohkaamaan moista soopaa moisesta asiasta. Mutta eiköhän se sinunkin kohdalla aikanaan korjaannu horsmon puhaltaessa ekat kukkansa? - Kukin kykyjensä.....
Tarinastasi käy kirjoitti:
kiistatta ilmi epäilykseni oikeellisuus vajaasaattoisuudestasi.
Vain täysin taukki alkaa kohkaamaan moista soopaa moisesta asiasta. Mutta eiköhän se sinunkin kohdalla aikanaan korjaannu horsmon puhaltaessa ekat kukkansa?Voithan sinä täyssaattoisena kirjoitella parempia tarinoita.
Mikä muuten on täyssaattoinen, onko se täysin taluteltava? - saat multa "horsmon"
Tarinastasi käy kirjoitti:
kiistatta ilmi epäilykseni oikeellisuus vajaasaattoisuudestasi.
Vain täysin taukki alkaa kohkaamaan moista soopaa moisesta asiasta. Mutta eiköhän se sinunkin kohdalla aikanaan korjaannu horsmon puhaltaessa ekat kukkansa? - En malttanut.....
Tarinastasi käy kirjoitti:
kiistatta ilmi epäilykseni oikeellisuus vajaasaattoisuudestasi.
Vain täysin taukki alkaa kohkaamaan moista soopaa moisesta asiasta. Mutta eiköhän se sinunkin kohdalla aikanaan korjaannu horsmon puhaltaessa ekat kukkansa?Sinun höpinöistäsi, jos henkilötason herjoilla haluat koko ajan edetä, sanoisin tulevan helposti mieleen sisäsiittoisuus sukusi pitkän perinteen tuloksena..
Höpö höpö kirjoitti:
Vai ei ajettu?
Kyllä Lehtomäki toitotti suu vaahdossa, kuinka merkittävä asia on saada kiinteistöjen päästöt kuriin. Hän ei kuitenkaan mainostanut mitään yksittäistä ratkaisua, hän selvitti eri vaihtoehtoja mediassa parhaan kykynsä mukan. Mikä tosin ei paljon ollut.
Mitä pönttöihin tulee, tällainen kirjoituksesi on lapsellista, suorastaan loukkaavaa, kun tietää, millaisille ihmisille nämä koijarit pönttöjään saivat myytyä.
"En ymmärrä, minkälaisia ihmisiä nuo pöntön jo silloin muutama vuosi sitten ostaneet olivat. Vihreitäkö? Vai sellaisia höynäytettäviä, jotka ovat nytkin valmiita ostamaan jonkun joutavan lehden, kun mukava puhelinmyyjä soittaa? "
Pönttöjen myynti oli häiläilemätöntä toimintaa, jossa asiakkaan ymmärtämättömyyttä käytettiin härskisti hyväksi!
Ja minä olen vihreä, jos kiinnostaa? Tuntuu, että ovelasti urkit asiaa. Ei vaiteskaan, olisinko vihreä?
Jos en olekaan mitään? Tai mitä milloinkin?
Vielä mainitsen, että kuulostaa jotenkn hassulta, ettei pienituloisen tai iäkkään ihmisen tarvitse täyttää asetuksen velvotteita. Eivätkö he tuota jätettä?
Kyllä heilläkin täytyisi olla samat säännöt, mutta jos ei ole vara niitä asentaa, kustantakoon sen yhteiskunta. Ja eihän iäkäs ihminen välttämättä varaton ole.
Vai onko ajateltu, että iäkäs ihinen kuolee kuitenkin kohta?
Mutta entäs pienituloiset? Onko siinäkin ajateltu, että nekin kuolee kohta? Vai eikö yhteiskunta halua maksaa asetuksen velvotteita, jos asetuksen alainen ei siihen itse kykene? Mutta Lehtomäen mielestähän päästöt olivat merkittävät?
Kyllä yhteiskunnan silloin tulee näihin Lehtomäen passkatalkoisiin osallistua!
Lehtomäen ansiosta saatiin siis täysjärjetön myönnytys, joka kyllä kertoo, että Lehtomäki oli asiasta ulkona kuin Talvivaaran kipsialtaat.>>>Vai ei ajettu?>Mitä pönttöihin tulee, tällainen kirjoituksesi on lapsellista, suorastaan loukkaavaa, kun tietää, millaisille ihmisille nämä koijarit pönttöjään saivat myytyä.
- Ihan huuhaata
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
>>>Vai ei ajettu?>Mitä pönttöihin tulee, tällainen kirjoituksesi on lapsellista, suorastaan loukkaavaa, kun tietää, millaisille ihmisille nämä koijarit pönttöjään saivat myytyä.
"Ei ajettu ennen syksyä 2010, jolloin asetuksen olemassaolo tuli yleisempään julkisuuteen."
Toistat vain itseäsi.
"Kyllä ne televisiossa haastatellut asiakkaat päällisin puolin aivan järkeviltä vaikuttivat, aivan kuten useimmat niistäkin, joita puhelinmyyjät saavat narrattua ostamaan milloin mitäkin.
"
Tuohan nyt ei mitään todista. Ne täysjärkiset, jotka telebvisisossa esiintyivät, toivat vain esiin sen härslin tavan, jolla noita pönttökä myytiin!!
Ei joku mökin mummo, joka painostettiin ostamaan kymppitonnin muovipönttö, televisioon siitä tullut kertomaan. Hän luuli, että se on hyvä, kun kauppamies niin sanoi ja vei rahat.
"Itse en tosin henkilökohtaisesti tunne yhtäkään vanhan omakotitalon omistajaa
joka olisi tuollaisen pöntön ostanut"
Pohjoisempana, kepualueilla ne meni kaupaksi ihan hyvin.
Siellähän tosin onkin helpommin huijatavaa porukkaa. Kaikki ne, jotka sinne on jääneet. Ihan huuhaata kirjoitti:
"Ei ajettu ennen syksyä 2010, jolloin asetuksen olemassaolo tuli yleisempään julkisuuteen."
Toistat vain itseäsi.
"Kyllä ne televisiossa haastatellut asiakkaat päällisin puolin aivan järkeviltä vaikuttivat, aivan kuten useimmat niistäkin, joita puhelinmyyjät saavat narrattua ostamaan milloin mitäkin.
"
Tuohan nyt ei mitään todista. Ne täysjärkiset, jotka telebvisisossa esiintyivät, toivat vain esiin sen härslin tavan, jolla noita pönttökä myytiin!!
Ei joku mökin mummo, joka painostettiin ostamaan kymppitonnin muovipönttö, televisioon siitä tullut kertomaan. Hän luuli, että se on hyvä, kun kauppamies niin sanoi ja vei rahat.
"Itse en tosin henkilökohtaisesti tunne yhtäkään vanhan omakotitalon omistajaa
joka olisi tuollaisen pöntön ostanut"
Pohjoisempana, kepualueilla ne meni kaupaksi ihan hyvin.
Siellähän tosin onkin helpommin huijatavaa porukkaa. Kaikki ne, jotka sinne on jääneet.>>>Ei joku mökin mummo, joka painostettiin ostamaan kymppitonnin muovipönttö, televisioon siitä tullut kertomaan. Hän luuli, että se on hyvä, kun kauppamies niin sanoi ja vei rahat.
- Hei Herää!!!
ei aleta kirjoitti:
Kysymyksiä herättää myös jätevesiasetuksen vaatimusten motivaatiot. Asetusta aikoinaan kiivaasti ajoi Vanhasen hallituksen keskustalainen ympäristöministeri Lehtomäki. Ja olikohan niin, että samaan aikaan silloinen liikemies Juha Sipilä teki pääomasijoituksen yhdelle laitevalmistajalle, jonka tuotteesta tulikin markkinajohtaja. Laitteesta joka ei saanut CE-merkkiä toimimattomuutensa vuoksi. Lehtomäen aikana ympäristöministeriön virkamiehet kuitenkin sitoutuivat ohjeistuksillaan viemään epäkuranttia asetusta eteenpäin vaikka pudistuspönttöjen toimimattomuus oli tiedossa.
Älkä kehtaa koko ajan valehdella.
Asetus oli vpoimassa 6 vuotta enne kuin Lehtomäestä tuli edes ympäroistöministeri.
10 vuoden siirtymäaika päättyi lehtomäen ministeriaikana.
Ei Lehtomäki ollut kuin 4 vuotta ympäristöministerinä. Miten sinä aikana voi 10 vuoden siirtymäaika kulua umpeen?
Sinulla taitaa olla suhteellisuuden taju olla jotenkin vajavainen:D - Lex Lehtomäki
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Mutta kun ympäristöministeriöstä ei ajettu asiaa millään lailla. Koko asetus tuli sielläkin esille vasta, kun media oli huomannut, että tuollainenkin asetus on joskus tehty ja sen voimaan saattamisen takaraja on lähestymässä ilman että kukaan oli alkanut toimia. Alkoivat sitten kysellä Lehtomäeltä, että mitä ministeriö aikoo nyt tehdä. Siitä kohu alkoi ja yleinen tietoisuus asetuksesta ylipäätään.
Varmaan jossain päin Suomea oli aktiivisia pönttökauppiaita, mutta he olivat asialla täysin yksin. Edes kunnat eivät olleet tehneet asetuksen tiimoilta mitään, vaan kysyttäessä päinvastoin rauhoittelivat, että "Ei mitään kiirettä. Katsellaan nyt itsekin tässä jokunen vuosi, josko vaikka vedetään jätevesiviemäri koko kunnan alueelle. kun se valokuitukin on tulossa. Pannaan sitten sen kanssa samaan kaivantoon".
Kolmantena vaihtoehtona oli ja on imeytyskenttäjärjestelmä.
Lehtomäen ansiosta saatiin neljäskin vaihtoehto eli nykyinen järjestelmä riittää, jos jätevesi on kyllin puhdasta tai sitä syntyy vähän tai kiinteistönomistaja on joko iäkäs tai pienituloinen.
En ymmärrä, minkälaisia ihmisiä nuo pöntön jo silloin muutama vuosi sitten ostaneet olivat. Vihreitäkö? Vai sellaisia höynäytettäviä, jotka ovat nytkin valmiita ostamaan jonkun joutavan lehden, kun mukava puhelinmyyjä soittaa?"Asetus pitää sisällään ikävapautuksen, jonka mukaan ikäihmisten ei tarvitse hankkia uusinta teknologiaa.
– Ikävapautus koskee talouksia, joissa kaikki kiinteistön omistajat olivat asetuksen antoaikaan, maaliskuussa 2011, yli 68-vuotiaita. Kyse on kiinteästä asumisesta ja vapautus edellyttää toimivaa järjestelmää. Kukaan ei saa laskea jätevesiään vesistöön. Mutta ikävapautus koskee harvoja talouksia, Nissinen muistuttaa."
Eli järjestelmä täytyy toimia iäkkäilläkin? Turha myönnytys? - Hiohiihihihihihi
Ei aleta. kirjoitti:
Ei kei tuossa niin väitettykään, että olisi jossain määritelty virallisesti, että järjestelmän tulisi perustua "pönttöön". Eikö siinä pikemminkin väitetä, että Lehtomäen aikana asiaa ajettin tavalla, joka suosi noita toimimattomien pönttöjen kaupustelijoita? JOtka kyllä takoivatkin, kun rauuta oli kuuma ja möivät pönttöjään, jotka useissa tapauksissa kaivettiin vuoden päästä ylös maasta!
Sitä en tiedä. mikä on tasan tarkka totuus, mutta Lehtomäen muistan piirrelleen liitutaululle viivoja ja selittävän asiaa, josta ei itsekään mitään ymmärtänyt.
Asia jäi siksi mieleen, että Lehtomäen piirrellessä aikansa eri suuntiin haarautuvia viivojaan, liitutaulu loppui alareunastaan kesken.Joo...piirteli sinne imeytyskentiä. Sitä sinä et ehkä ymmärtänyt.
Imeytyskentät on pitänyt rakentaa jo 1980-luvun alukupuolelta saakka. Ei se mikään uusi asia ole. Jos on rakentanut tuon jälkeen järjestelmät on kunnossa jos kenttä ei ole mennyt "tukkoon". Hiohiihihihihihi kirjoitti:
Joo...piirteli sinne imeytyskentiä. Sitä sinä et ehkä ymmärtänyt.
Imeytyskentät on pitänyt rakentaa jo 1980-luvun alukupuolelta saakka. Ei se mikään uusi asia ole. Jos on rakentanut tuon jälkeen järjestelmät on kunnossa jos kenttä ei ole mennyt "tukkoon".>>>Imeytyskentät on pitänyt rakentaa jo 1980-luvun alukupuolelta saakka.
- onx tiatoo?
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
>>>Ei joku mökin mummo, joka painostettiin ostamaan kymppitonnin muovipönttö, televisioon siitä tullut kertomaan. Hän luuli, että se on hyvä, kun kauppamies niin sanoi ja vei rahat.
.
Mutta sinähän kirjoitat näinkin.
"Itse en tosin henkilökohtaisesti tunne yhtäkään vanhan omakotitalon omistajaa, joka olisi tuollaisen pöntön ostanut"
Tarkoitatko siis tuntevasi kaikki mökin mummot, koska kirjoitat näinkin?
"Tuollaisia mökin mummoja on vain mielikuvituksessasi."
- Paskapoliisit,
tulee, uskokaa pois !
Särkevätkö ikkunat ja muurin ja ajavat itkevät asukkaat maantielle, kuten Laurilan perheen Täällä Pohjantähden alla -kirjassa ja elokuvassa?
- Aivan oikein
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Särkevätkö ikkunat ja muurin ja ajavat itkevät asukkaat maantielle, kuten Laurilan perheen Täällä Pohjantähden alla -kirjassa ja elokuvassa?
omaisuus ulosmitataan maksamattomista sakoista..
- Osaatko vastata?
Aivan oikein kirjoitti:
omaisuus ulosmitataan maksamattomista sakoista..
Voidaanko ulosmitata, jos kaikki omaisuus siirretään firman nimiin?
Ja vaikeutetaan, jos firmakaan ei ole omissa nimissä? - Ei muuta
Osaatko vastata? kirjoitti:
Voidaanko ulosmitata, jos kaikki omaisuus siirretään firman nimiin?
Ja vaikeutetaan, jos firmakaan ei ole omissa nimissä?asiaa oleellisesti, laitetaan jäteveden laskukielto päälle ja sinetöidään viemäriputken pää..
- pientilallinen
Ei muuta kirjoitti:
asiaa oleellisesti, laitetaan jäteveden laskukielto päälle ja sinetöidään viemäriputken pää..
Miten meidän käy, kun meillä on se karjanlannan putken pää samassa, jos tulpataan? Ollut iät ja ajat. Ei kukaan tuollaisista sinetöinneistä ole puhunut. Miten meidän nyt käy, jos oikein sinettiä sinne?
- Voi herra jumala
pientilallinen kirjoitti:
Miten meidän käy, kun meillä on se karjanlannan putken pää samassa, jos tulpataan? Ollut iät ja ajat. Ei kukaan tuollaisista sinetöinneistä ole puhunut. Miten meidän nyt käy, jos oikein sinettiä sinne?
Sitten teille laitetaan seitsenkertainen jäteveden laskukielto.
Vähintäänkin. Aivan oikein kirjoitti:
omaisuus ulosmitataan maksamattomista sakoista..
>>>omaisuus ulosmitataan maksamattomista sakoista
- Ovatko kansalaiset
tosiaankin noin lapsellisia, että uskovat moista soopaa?
Persuthan ovat toki välillä hauskoja mutta hauskimmillaan ne ovat silloin, kun ne ovat tahattomasti hauskoja... - En usko
Mistä tuo "tieto" on peräisin? Hevosmiesten tietotoimistostako?
- Ei tarvita
mitään "tietotoimistoa" riittää kun Ville Niinistö on ympäristöministerinä !
- kepupersupuppua
Ei tarvita kirjoitti:
mitään "tietotoimistoa" riittää kun Ville Niinistö on ympäristöministerinä !
Eli valehtelit taas.
- Kepu petti taas
Eiköhän se ole joku kepuloinen, joka on hankkinut toimimattomat vehkeet ja yrittää katkeruuttaan nyt pelotella itseään viisaampia.
Kepu petti taas kirjoitti:
Eiköhän se ole joku kepuloinen, joka on hankkinut toimimattomat vehkeet ja yrittää katkeruuttaan nyt pelotella itseään viisaampia.
Vertaapa avaajan (pankkopoika) tekstiä tähän perussuomalaisen kansanedustajan Kaj Turusen blogitekstiin:
http://turuka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171627-mummoilta-rahat-rettelo-businekseen-pokkana-uhkasakolla
Sanasta sanaan persun tekstiä! Pankkis tekee vaalikampanjaa persujen hyväksi.- ;itä uutta tietoa?
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Vertaapa avaajan (pankkopoika) tekstiä tähän perussuomalaisen kansanedustajan Kaj Turusen blogitekstiin:
http://turuka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171627-mummoilta-rahat-rettelo-businekseen-pokkana-uhkasakolla
Sanasta sanaan persun tekstiä! Pankkis tekee vaalikampanjaa persujen hyväksi.Muuten tuo kirjoittaa ihan järkeviä, mutta mikä heIvetin uhkasakko?
Luin ylimalkaisesti ja yhden linkin takaista kirjoitusta en ollenkaan.
Mistä Turunen on saanut uhkasakkoajatuksen päähänsä?
7.7. 2014 hän kertoo saaneensa uutta tietoa asiasta. Mitä se uusi tieto oli? Sekö, että toimimattomia laitteistoja myytiin muutama vuosi sitten lipevien kauppamiestern toimesta?
http://turuka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171414-ala-investoi-toimimattomaan-jatevesijarjestelmaan - Ei ku,
kepupersupuppua kirjoitti:
Eli valehtelit taas.
vihreä !
- Kaikki ei
;itä uutta tietoa? kirjoitti:
Muuten tuo kirjoittaa ihan järkeviä, mutta mikä heIvetin uhkasakko?
Luin ylimalkaisesti ja yhden linkin takaista kirjoitusta en ollenkaan.
Mistä Turunen on saanut uhkasakkoajatuksen päähänsä?
7.7. 2014 hän kertoo saaneensa uutta tietoa asiasta. Mitä se uusi tieto oli? Sekö, että toimimattomia laitteistoja myytiin muutama vuosi sitten lipevien kauppamiestern toimesta?
http://turuka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171414-ala-investoi-toimimattomaan-jatevesijarjestelmaanosaa päätellä, Turunen osaa..
- 5933
Kaikki ei kirjoitti:
osaa päätellä, Turunen osaa..
Miksei Turunen sitten kerro päättelevänsä? Hän kirjoittaa aivan selvästi ympäristöministeriön kaavailevan uhkasakkoa. Vai onko vastuu lukijalla, Turunen "päättelee".
Päättelen Turusen kirjoituksesta, että Turusella on vielä paljon opittavaa. Toivottavasti oppii oman etunsa takia äkkiä, ettei uskottavuus mene tuollaisten päättelyiden seurauksena. - Oletko vähän
5933 kirjoitti:
Miksei Turunen sitten kerro päättelevänsä? Hän kirjoittaa aivan selvästi ympäristöministeriön kaavailevan uhkasakkoa. Vai onko vastuu lukijalla, Turunen "päättelee".
Päättelen Turusen kirjoituksesta, että Turusella on vielä paljon opittavaa. Toivottavasti oppii oman etunsa takia äkkiä, ettei uskottavuus mene tuollaisten päättelyiden seurauksena.tyhmä vai muuten yksinkertainen ?
- Kysy viisaammilta
Oletko vähän kirjoitti:
tyhmä vai muuten yksinkertainen ?
Mistä minä sen tietäisin, olenko tyhmä, jos olen tyhmä?
Sitäpaitsi haluan joka tapauksessa kyseisen arvioinnin suhteen jäävätä itseni. - Näin se vaan on
Oletko vähän kirjoitti:
tyhmä vai muuten yksinkertainen ?
Kaikki persut on tyhmiä.
- Kuten arvelinkin
Kysy viisaammilta kirjoitti:
Mistä minä sen tietäisin, olenko tyhmä, jos olen tyhmä?
Sitäpaitsi haluan joka tapauksessa kyseisen arvioinnin suhteen jäävätä itseni.tyhmä !
- Nimittely on
Näin se vaan on kirjoitti:
Kaikki persut on tyhmiä.
rumaa !
- Raati päätti
Kuten arvelinkin kirjoitti:
tyhmä !
En väitä vastaan.
Me kaikki kepulaiset ollaan vähän sellaisia. Tyhmiä. - Ei haittaa
Nimittely on kirjoitti:
rumaa !
Nimittele vaan.
- IPU pettää aina
Ei ku, kirjoitti:
vihreä !
Se on varma.
- Hyvä koti
Ei haittaa kirjoitti:
Nimittele vaan.
kasvatus estää.
- Sekoaa puheissaan,
Raati päätti kirjoitti:
En väitä vastaan.
Me kaikki kepulaiset ollaan vähän sellaisia. Tyhmiä.tyhmä mikä tyhmä.
- Joku järki
olisi näihin kuvioihin löydyttävä ja nopeasti !
- Kuhmolainen
Järjestä en niin tiedä, mutta kyllä PAULA LEHTOMÄEN kustannuksella on saanut nauraa.
- Eikös sr
Kuhmolainen kirjoitti:
Järjestä en niin tiedä, mutta kyllä PAULA LEHTOMÄEN kustannuksella on saanut nauraa.
ollut se ruottalaasen ympäristöministerin juttu !
- ....................
Eikös sr kirjoitti:
ollut se ruottalaasen ympäristöministerin juttu !
Otapa asiasta selvää. Lue oikein tarkoin, miten asia eteni.
- Tuli perintönä,
.................... kirjoitti:
Otapa asiasta selvää. Lue oikein tarkoin, miten asia eteni.
Paulan pöyrälle sovittuna juttuuna, esittele tai eroo, onkoos muuta tietoo ?
- Mitä oli sovittu?
Tuli perintönä, kirjoitti:
Paulan pöyrälle sovittuna juttuuna, esittele tai eroo, onkoos muuta tietoo ?
Rehellinen ministeri olisi eronnut, jos vaihtoehdot oli nuo mainitsemasi, koska edellinen ympäristöministeri oli jo kertonut kaavaillun asetuksen perustuvan vääriin taustatietoihin.
- Olisko paska
Mitä oli sovittu? kirjoitti:
Rehellinen ministeri olisi eronnut, jos vaihtoehdot oli nuo mainitsemasi, koska edellinen ympäristöministeri oli jo kertonut kaavaillun asetuksen perustuvan vääriin taustatietoihin.
lakannu sitte haisoomasta, tyhymä !
- Ei tietenkään
Olisko paska kirjoitti:
lakannu sitte haisoomasta, tyhymä !
Ei siitä ollut edes kyse.
Sitäpaitsi se paska oli ängennyt haisemaan tänäiseen television aamulähetykseen. - Silti eroota
Ei tietenkään kirjoitti:
Ei siitä ollut edes kyse.
Sitäpaitsi se paska oli ängennyt haisemaan tänäiseen television aamulähetykseen.oletkonna hullu ?
- TEHTY 1936
VANHOILLA MENNÄÄN JA SIILÄ SIISTI.
- Kokemäkinen uimari
Meijän mummu kuusen juureen kaadettu pissaämpäri ei ole tappanut yhtäkään simpukkaa!
- juntti cityläinen
Ei tarvi jätevesi järjestelmää muualle suomeen jos kaikki muuttaisivat Helsinkiin kehä 3 sisälle niinkuin kokoomus ja sdp ajaa tyhmäpäisiä finskejä isoon aitaukseen.
Äänestys koppiin olisi lyhyt matka.
Muut alueet Suomessa voisi unhottaa tai vaikkapa myydä ulkomaisille sijoittajille jos edes huolivat.
Suomi kun rusinoituu pieneen Helsinkiin jossa joukossa tyhmyys tiivistyy ja näkemykset ajatusmaailmoineen pyörii kuin kehä rataa köyhtyen yhä vaan.
Siinä on kulttuuria kerrakseen näytettävää taas ulkomailmalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�214881Aimee Dvorak
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋03069Stephanie Love
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️03066Molly Graham
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️03065Rachelle Reynolds
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️03065Becky Steele
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️03065Allison Queen
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞03064Pamela Orr
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞03064Lakeisha Coleman
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞03060Nancy Taylor
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋03054