Työttömyys pahenee: Vapaaehtois-,pakko-, ja tukityö

Näin on kun kirjoitat. Kamalaa kun ihmisiä nöyryytetään.
Kyllä ihmisen joka on yli 55v. vailla kunnon työtä ja käypää palkkaa, pitäisi halustaan päästä eläkkeellle. Mielenterveys ja itse kunnioitus säilyisi.

Säästöä tulisi terveysmenoissa, kun psykologin ja mielenterveyslääkkeiden tarve vähenisi. Niin moni masentuu tämän kaiken keskellä, eikä ihme.
Varmasti on myös henkilöitä jotka pahaa oloaan valitettavasti purkavat toisiin henkilöihin, jos ei ole kanavaa päästää pahaa oloaan pois.
Avioerot kasvavat ja ihmissuhteet kärsivät.

Vanhuuskin myöhemminkin eläkeläisenä voisi olla mukavampi ja leppoisampi, kun olisi kunniallisella tavalla päässyt eläkkeelle, eikä ahdistavaa kiukkua tuottavaa nöyryytystä olisi tapahtunut juuri ennen eläkeikää.

Se on vielä sanottava, että työttömillä tehdään raakaa pisnestä, kaikenlaiset niin sanotut turhat kuntottavat toimet ja koulutukset, millä ei todellisuudessa työllisty saisi lopettaa, turhina ja kalliina.
Tiedän että turhissa koulutuksissa oppilaat laitetaan tekemään usein etätyötä ja sitä ja tätä turhaa, millä ei ole minkäänlaista tekemistä itse varsinaisen työn näkövinkkelistä. Raha, raha, raha voi olla myös yhteiskunnan mätä paise väärin käytettynä.

Vääryydet pitäisi poistaa ja nöyryyttäminen kieltää.

En onneksi ole itse työtön, mutta olen sivusta seurannut kohtalotovereitasi ja huomannut miten monet tavallisetkin työläiset puhuvat halveksivaan sävyyn työttömistä, ikäänkuin he olisivat itse siihen syyllisiä, vaikka niin ei ole.
Kyllä monella näistä ääni kellossa on muuttunut kun omalle kohdalle on työttömyys sattunut.

SAK: n pitäisi nyt pitää heikompien puolia, katsoin juuri tilinauhasta että kyllä liittoon maksettaan suuria summia, joten kyllä noiden rahojen takia saisi enemmän puolustaa myös työttömien asemaa, kun he ovat tässä kaiken heikomassa asemassa.

SAK apua tarvitaan kirjoitti:

Näin on kun kirjoitat. Kamalaa kun ihmisiä nöyryytetään.
Kyllä ihmisen joka on yli 55v. vailla kunnon työtä ja käypää palkkaa, pitäisi halustaan päästä eläkkeellle. Mielenterveys ja itse kunnioitus säilyisi.

Säästöä tulisi terveysmenoissa, kun psykologin ja mielenterveyslääkkeiden tarve vähenisi. Niin moni masentuu tämän kaiken keskellä, eikä ihme.
Varmasti on myös henkilöitä jotka pahaa oloaan valitettavasti purkavat toisiin henkilöihin, jos ei ole kanavaa päästää pahaa oloaan pois.
Avioerot kasvavat ja ihmissuhteet kärsivät.

Vanhuuskin myöhemminkin eläkeläisenä voisi olla mukavampi ja leppoisampi, kun olisi kunniallisella tavalla päässyt eläkkeelle, eikä ahdistavaa kiukkua tuottavaa nöyryytystä olisi tapahtunut juuri ennen eläkeikää.

Se on vielä sanottava, että työttömillä tehdään raakaa pisnestä, kaikenlaiset niin sanotut turhat kuntottavat toimet ja koulutukset, millä ei todellisuudessa työllisty saisi lopettaa, turhina ja kalliina.
Tiedän että turhissa koulutuksissa oppilaat laitetaan tekemään usein etätyötä ja sitä ja tätä turhaa, millä ei ole minkäänlaista tekemistä itse varsinaisen työn näkövinkkelistä. Raha, raha, raha voi olla myös yhteiskunnan mätä paise väärin käytettynä.

Vääryydet pitäisi poistaa ja nöyryyttäminen kieltää.

En onneksi ole itse työtön, mutta olen sivusta seurannut kohtalotovereitasi ja huomannut miten monet tavallisetkin työläiset puhuvat halveksivaan sävyyn työttömistä, ikäänkuin he olisivat itse siihen syyllisiä, vaikka niin ei ole.
Kyllä monella näistä ääni kellossa on muuttunut kun omalle kohdalle on työttömyys sattunut.

SAK: n pitäisi nyt pitää heikompien puolia, katsoin juuri tilinauhasta että kyllä liittoon maksettaan suuria summia, joten kyllä noiden rahojen takia saisi enemmän puolustaa myös työttömien asemaa, kun he ovat tässä kaiken heikomassa asemassa.

Lue lisää

Kiitos ymmärtäväisestä kannanotostasi.
Juuri näin! Tuleva mahdollinen eläkeaika todella olisi mukavampi, jos olisi vielä jonkin sortin ilo elämään tallella. Tällä menolla sitä tuskin tulee.
Kummia aikoja elämme.

nivelet kirjoitti:

Kiitos ymmärtäväisestä kannanotostasi.
Juuri näin! Tuleva mahdollinen eläkeaika todella olisi mukavampi, jos olisi vielä jonkin sortin ilo elämään tallella. Tällä menolla sitä tuskin tulee.
Kummia aikoja elämme.

Lue lisää

Pitäisi ryhtyä vaatimaan liitoilta enemmän, muutakin kuin nimellistä puolustamista. Työttömyyspäivärahoja ja ehtoja ei tulisi näin yt neuvottelujen ja massiivisten irtisanomisen aikoihin missään nimessä heikentää, vaan päin vastoin.

Lunnollisempaa on, että nuoret ja perheelliset saavat pitää työnsä ja työllistyvät, joten on mielestäni itsestään selvää, että vanhemmat antavat työpaikkansa mielummin nuorelle ja niin ollen putkeen pääsy ikää ei missään nimessä tulisi korottaa tai poistaa, vaan mielummin palauttaa takaisin hieman nuoremmille.

Lapsiperheiden kulutus on suurta ja heidän rahansa menee parhaiten kiertoon, sillä kasvavat lapset tarvitsevat koko ajan uutta vaatetta ja ruokakulut ovat suuret, asumiskulut, sähköä ja vettä kuluu, lainat maksamatta. Joten heille työttömyys on katastrofi. Joten oikeus ja kohtuus tapahtukoon ja mielummin eläkeikä alas kuin ylös

Pitäisi päästä kuten ennen työttömyyseläkkeelle, jos ehdot täyttyvät. Kun on tehnyt ikänsä töitä nuoresta pitäen, niin ja on kaikkea remppaa, ja jos jäät sitten työttömäksi, niin järkyttävää on tuo nöyryyttäminen. Ehkä työttömäksi joutumisen syyt löytyy joskus myös sairaudesta ja siitä huolimatta et pääse työkyvyttömyyseläkkeelle.

Tuntuu tosiaan, että kaikki menisi nykyisin hullusti päin. Vielä jos nuoret perheelliset saisivat työtä, niin sosiaalikulut vähenisivät oleellisesti.
Ellei työpaikkoja synny, vanhempien jäädessä pois työstä, niin eihän tälläisenä aikana työtä ole kaikille, kun koko ajan saamme lukea, että se ja se tehdas siirtää tehtaansa ulkomaille ja potkut on arkipäivää monissa työpaikoissa.

Kannan otto kirjoitti:

Pitäisi ryhtyä vaatimaan liitoilta enemmän, muutakin kuin nimellistä puolustamista. Työttömyyspäivärahoja ja ehtoja ei tulisi näin yt neuvottelujen ja massiivisten irtisanomisen aikoihin missään nimessä heikentää, vaan päin vastoin.

Lunnollisempaa on, että nuoret ja perheelliset saavat pitää työnsä ja työllistyvät, joten on mielestäni itsestään selvää, että vanhemmat antavat työpaikkansa mielummin nuorelle ja niin ollen putkeen pääsy ikää ei missään nimessä tulisi korottaa tai poistaa, vaan mielummin palauttaa takaisin hieman nuoremmille.

Lapsiperheiden kulutus on suurta ja heidän rahansa menee parhaiten kiertoon, sillä kasvavat lapset tarvitsevat koko ajan uutta vaatetta ja ruokakulut ovat suuret, asumiskulut, sähköä ja vettä kuluu, lainat maksamatta. Joten heille työttömyys on katastrofi. Joten oikeus ja kohtuus tapahtukoon ja mielummin eläkeikä alas kuin ylös

Pitäisi päästä kuten ennen työttömyyseläkkeelle, jos ehdot täyttyvät. Kun on tehnyt ikänsä töitä nuoresta pitäen, niin ja on kaikkea remppaa, ja jos jäät sitten työttömäksi, niin järkyttävää on tuo nöyryyttäminen. Ehkä työttömäksi joutumisen syyt löytyy joskus myös sairaudesta ja siitä huolimatta et pääse työkyvyttömyyseläkkeelle.

Tuntuu tosiaan, että kaikki menisi nykyisin hullusti päin. Vielä jos nuoret perheelliset saisivat työtä, niin sosiaalikulut vähenisivät oleellisesti.
Ellei työpaikkoja synny, vanhempien jäädessä pois työstä, niin eihän tälläisenä aikana työtä ole kaikille, kun koko ajan saamme lukea, että se ja se tehdas siirtää tehtaansa ulkomaille ja potkut on arkipäivää monissa työpaikoissa.

Lue lisää

Kannatan !

Kannatan ! kirjoitti:

Kannatan !

Eläkeikä pitää ehdottomasti nostaa sillä heitä ei nuorien työttömien tarvitse elättää.

Tehkää vaan työtä pidempään, niin me nuoret saamme lekotella ja nautiskella. Minulla ei ole suuret menot kun asun vanhemmilla. ja nyt jää hienosti aikaa harrastuksiin.

Mielipiteeni on, että työttömyysturvaa ei saisi missään nimessä heikentää. Työttömyyseläke tulisi palauttaa, sekä putkeenpääsy työttömäksi jääneillä ihmisillä säilyttää.

Jotain parannuksia saisi tyttömän kannalta tulla, lapsikorotus työttömälle vanhemmalle, kun nyt mentiin pienentämään lapsilisä, mikä on todella iso raha lapsiperheiden ja työttömän arjessa. Tuo 8 e/lapsi on joillekkin elinehto, mutta toiset hukkaavat senverran päivässä, tai se on heille yksi hailee käytännössä, eikä näy heidän arjessaan missään muodossa. Silti useat raha rikkaat taistelevat jokaisesta sentistä.

Oikeus ja kohtuus pitäisi olla kaikessa. Kurjaa kuultavaa kun nuo hyväpalkkaiset rutisevat isoista veroista, sen jälkeen kun ahnehtivat suurempia palkkoja ja bonuksia. Muutenkin tuloerot ovat nousseet liian korkeiksi ainaisen prosenttiperusteisen palkan nousun takia ja sen lisäksi heitä on palkittu eritavoin.
Miksi sitten valittavat veroista? vaihtaisin mielelläni palkkaa heidän kanssaan, saisivat pienemmät verot ; D
Ihme kun politiikot eivät puhu tosiasioita asiasta ja miksei meedia puhu tästä kestämättömästä ongelmasta, mikä on kansakunnan osailtaan vienyt kestämättömään tilaan.

Rahavirrat pitäisi laittaa enmmän kiertoon ja kotimainen ostovoima, kauppa ja palvelut pelastaa. Ja se onnistuu vain jos ostovoimaa on kaikissa ryhmissä, joten köyhyys tulisi kaikin tavoin yrittää hävittää, eikä päin vastoin sitä pahentaa, jos halutaan elää hyvinvointivaltiossa, jossa on hyvä ja turvallista asua.
Ei kannata katsoa mallia sen enempää Venäjältä kuin Yhdysvalloistakaan.
Suomessa oli pitkään varauksin suht hyvin köyhemmilläkin, mutta viimmeaikoina kehitys on kulkenut väärään suuntaan, enimmillään johtuen menosta tasaveromallin suuntaan, joka on puettu hämäävästi kulutus- ja haitta veroiksi, vaikka niitä ilman ei voi tulla toimeen, oli sitten köyhä tai rikas. Mutta sen tietävät kaikki, mitä veroprosentti on köyhän ja rikkaan tuloista.

Onko liitoista enää apua, vai mikä neuvoksi, kuka auttaa köyhää?