Leroy tarjouslohi maistui pahalle

Oletko mainosmiehiä, kun niin moneen kertaan eri keskustluissa olet tota Lidlin Hätälää toitottanut?

On meinaan totta. Citimarket Leroy on kevotonta. Pirkka pakattu merilohi on erinomaista.

Pirkkalohi on hyvää!! Se norjalainen.

Ja tietenkin "Hätäsen" pakkaama lohi on parhaimmillaan vain paskaliiteristä ostettuna?

APETIT ja Rainbow on Hätälän ohella ollut myös erinomaista.

Leroyn ja Kalamestan tarjouslohessa makuvikaa. Kokkolalaisen Trio Tradingin lohi on ollut jopa kuvottavaa.

No nyt en tiiä mitä lohta tuli citarista ostettua 6.90€ kilo niin extempore tarttui mukaan.

Oli kuitenkin ihan hyvää kun tehtiin teriyaki lohta lisukkeeksi wasabimajoneesia, ei maistunut levälle eikä ollut liian rasvaista josta en pidä lainkaan, liian rasvainen lohi maistuu kalanmaksaöljylle , yäk.

Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan.

Jonkin syystä norjalainen lohi on muutunut vuosien varrella, ennen oli hyvä, mutta nykyään paistettaessa rasvaa ei sulaa vaan muodostuu suuria määriä valkoista, vispattu kerman kalttaista, mutta paljon kovempi.

Hyvä nyrkkisääntö on jos rasva vaikuttaa kovalta ja eikä sulaa hienosti suussa (kehon lämpötilassa) niin se on KOVA RASVA ja täten hengenvaarallista.

Kun lohessa näkyy valkoista rasvaa, niin se on erinomaista ja terveellistä.

http://www.hatala.fi/fi/tietoa-kalasta/kalan-matka/video.html

Lohen rasva pelastaa!

Yrität puollustaa vähärasvaista PIENTÄ merilohta, joka ei kelpaa muualle. kuin dumpattavaksi marketeissa tarjouksessa.

Kyseessä on ollut usein pakestekonteissa tuotu Chilessä kasvatettu lohi. Se on jälleenpakattu Suomessa ja FI- tunnus on "laillisesti" lisätty tuotteeseen.

Lisäksi puhutaan norjalaisuudesta, koska kysymyksessä on norjalainen yritys.

Kalatutkija näkee sen heti.

Tärkeää on varmistaa, että lohi on aitoa norjalaista. Hätälän lohi on. Yhtiö on sanonut niin.

http://www.iltalehti.fi/ruoka/2014051618308684_ru.shtml?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=kontekstuaalinen