kasvissyöjät ja lesbous

hei maajussitar, täällä neitonen kaipaa maatilalle 8) missä päin ja millainen vaimo haussa?

farmgirl87 kirjoitti:

hei maajussitar, täällä neitonen kaipaa maatilalle 8) missä päin ja millainen vaimo haussa?

Vesilahdella asustelen. Haen ihan tavallista, iloista ja reipasta naista jonka kanssa viihtyy ja joka viihtyy kanssani tilalla :).

Maajussitar kirjoitti:

Vesilahdella asustelen. Haen ihan tavallista, iloista ja reipasta naista jonka kanssa viihtyy ja joka viihtyy kanssani tilalla :).

Vai ihan karjaa kasvatat. Maailman vesivarojen ja fossiilisen energian tuhlaaminen on ammattisi ydin. Ja ilmaston liittyvät haittavaikutukset suure, sillä karjatalouden kasvihuonekaasupäästöt ovat maailmanlaajuisesti liikennettäkin suuremmat.
Toivottavasti et ole sentään tehotuottaja vaan paikallinen luomutuottaja.

resurssien tuhlausta kirjoitti:

Vai ihan karjaa kasvatat. Maailman vesivarojen ja fossiilisen energian tuhlaaminen on ammattisi ydin. Ja ilmaston liittyvät haittavaikutukset suure, sillä karjatalouden kasvihuonekaasupäästöt ovat maailmanlaajuisesti liikennettäkin suuremmat.
Toivottavasti et ole sentään tehotuottaja vaan paikallinen luomutuottaja.

Lue lisää

Harmi että sinulla on noin hyökkäävä olo. Se varmaan johtuu jostain ihan muusta kuin ammatistani. En ole tässä nyt vastaamassa mistään maailmanlaajuisista kasvihuonepäästöistä. Jos puhutaan faktan valossa: Suomessa maatalous aiheuttaa kaikista kasvihuonepäästöistä vain noin 9 prosenttia. Vielä kun kaikki loputkin siirtyisivät luomutuotantoon, luku pienenisi entisestään.
Psst: kaikki eivät suinkaan korvaa lihaa suomalaisella tofulla tai vastaavalla. ... Milloin mitäkin kuljetetaan toiselta puolelta maapalloa lentokonein ja rekoin teille aktiivisille luonnon ystäville. ...joista ehkä 1/5 on nähnyt lehmän muutenkin kuin kuvissa.

Parempaa syksyn jatkoa ja iloisempaa mieltä, käy vaikka metsässä kävelemässä, voisi vähän rauhoittaa sinua :)

Hohhoijakkaaq kirjoitti:

Harmi että sinulla on noin hyökkäävä olo. Se varmaan johtuu jostain ihan muusta kuin ammatistani. En ole tässä nyt vastaamassa mistään maailmanlaajuisista kasvihuonepäästöistä. Jos puhutaan faktan valossa: Suomessa maatalous aiheuttaa kaikista kasvihuonepäästöistä vain noin 9 prosenttia. Vielä kun kaikki loputkin siirtyisivät luomutuotantoon, luku pienenisi entisestään.
Psst: kaikki eivät suinkaan korvaa lihaa suomalaisella tofulla tai vastaavalla. ... Milloin mitäkin kuljetetaan toiselta puolelta maapalloa lentokonein ja rekoin teille aktiivisille luonnon ystäville. ...joista ehkä 1/5 on nähnyt lehmän muutenkin kuin kuvissa.

Parempaa syksyn jatkoa ja iloisempaa mieltä, käy vaikka metsässä kävelemässä, voisi vähän rauhoittaa sinua :)

Lue lisää

Maatalous kokonaisuudessaan aiheuttaa 9% kasvihuonepäästöistä. Maatalouden muut osa-alueet paitsi karjatalous vetävät tuota kokonaislukua alepäin. Jos karjatalous=koko maatalous tuo määrä tuplaantuu.

resurssien tuhlausta kirjoitti:

Maatalous kokonaisuudessaan aiheuttaa 9% kasvihuonepäästöistä. Maatalouden muut osa-alueet paitsi karjatalous vetävät tuota kokonaislukua alepäin. Jos karjatalous=koko maatalous tuo määrä tuplaantuu.

Lue lisää

et taida olla ihan se penaalin terävin kynä.. :)

säännöllisinajoin kirjoitti:

et taida olla ihan se penaalin terävin kynä.. :)

En ehkä terävin, mutta huomattavasti keskimääräistä terävämpi. Kirjoitin edellisen viestini kiireessä, lukematta sitä ennen lähetystä läpi, siksi sinne lipsahti pari kirjoitusvirhettä. Jos olet eri mieltä asiasisällöstä, niin näytä ihmeessä kuinka terävä penaalin kynä siellä kirjoittelee. :)

resurssien tuhlausta kirjoitti:

En ehkä terävin, mutta huomattavasti keskimääräistä terävämpi. Kirjoitin edellisen viestini kiireessä, lukematta sitä ennen lähetystä läpi, siksi sinne lipsahti pari kirjoitusvirhettä. Jos olet eri mieltä asiasisällöstä, niin näytä ihmeessä kuinka terävä penaalin kynä siellä kirjoittelee. :)

Lue lisää

Joo, olen eri mieltä kuten se tuossa jo aiemmin varmaan viesteistä kävisi ilmi, jos lukisi.. Ei vain ole kovin suurta intressiä jatkaa keskustelua kanssasi. Tuossa tekstissäsi teet aikamoisia oletuksia ja huomaa, että sinulla ei ole kovin hyvää kokonaiskuvaa asioista joista vauhkoat.

Miten erottelet kysymättä esimerkiksi minun harjoittaman maatalouden osa-alueet? Jos sinä et syö viljoja, hedelmiä, kasviksia, juureksia niin kerro ihmeessä mistä oma ruokavaliosi koostuu ja ennen kaikkea missä se tuotetaan? Tai tiedätkö edes?

Missä asut, millä kuljet? Jos meidän hiilijalanjälkiä vertaisi, jäisin takuulla toiseksi. Erona vain se, että tuotan puhdasta monipuolista ruokaa itselleni ja lukuisille muille ihmisille.

maajussitar1 kirjoitti:

Joo, olen eri mieltä kuten se tuossa jo aiemmin varmaan viesteistä kävisi ilmi, jos lukisi.. Ei vain ole kovin suurta intressiä jatkaa keskustelua kanssasi. Tuossa tekstissäsi teet aikamoisia oletuksia ja huomaa, että sinulla ei ole kovin hyvää kokonaiskuvaa asioista joista vauhkoat.

Miten erottelet kysymättä esimerkiksi minun harjoittaman maatalouden osa-alueet? Jos sinä et syö viljoja, hedelmiä, kasviksia, juureksia niin kerro ihmeessä mistä oma ruokavaliosi koostuu ja ennen kaikkea missä se tuotetaan? Tai tiedätkö edes?

Missä asut, millä kuljet? Jos meidän hiilijalanjälkiä vertaisi, jäisin takuulla toiseksi. Erona vain se, että tuotan puhdasta monipuolista ruokaa itselleni ja lukuisille muille ihmisille.

Lue lisää

Ensimmäisessä viestissäsi kirjoitat, että karjaa kasvattelet, et puhu mitään sekamaatalouden harjoittamisesta, Hieman huvittavaa, että nyt jälkeenpäin kysyt, miten erottelisin sinun harjoittaman maatalouden osa-alueet, kun alunperin puhuit vain karjan kasvattamisesta. Jos kasvatat myös esim. vijaa niin hyvä.

Mitä tulee kokonaiskuvaan ilmastonmuutoksesta, puhtaan veden riittävyydestä, eri teollisuuden ja ammatinharjoittajien energiankäytöstä jne. niin minulla on vääjäämättä tullut erittäin hyvä kokonaiskuva, sillä sekä veljeni että nykyinen kumppanini ovat tutkineet näitä asioita mm. WWF:lle ja GTK:lle viimeiset 15 vuotta. Minä olen kiinnostunut enemmän miten valintamme, niin tuotannossa kuin kuluttajana vaikuttavat veden ja energian kulutukseen. Esim. 1kg lihaa vaatii keskimäärin 15000 litraa vettä, 1kg kana 3700 litraa, 1kg riisiä 2500 , 1kg viljaa 500-4000 litraa (riipuen viljatyypistä) ja 1kg perunoita noin 280-300 litraa.

Toisin sanoen, kaikki tuotettu liha (sekä teho että luomu) kuluttavat huomattavasti enemmän vettä ja täten myös energiaa kuin esim. viljan, riisin ja perunan kasvatus. Sen tuotanto ja kulutus jättää huomattavasti suuremman hiili- ja vesijalanjäljen kuin esim. riisi, perunat ja vilja. Jos meidän kahden hiili- ja vesijalanjälkiä verrattaisiin, niin sinun on takuulla painavampi. Ihan vain jo siksi, että ammattisi osana on karjatalous.

̈̈Lähteenä: mm. Unescon raportti "Drop of water" sekä useampi WWF:n raportti. ̈

resurssien tuhlausta kirjoitti:

Ensimmäisessä viestissäsi kirjoitat, että karjaa kasvattelet, et puhu mitään sekamaatalouden harjoittamisesta, Hieman huvittavaa, että nyt jälkeenpäin kysyt, miten erottelisin sinun harjoittaman maatalouden osa-alueet, kun alunperin puhuit vain karjan kasvattamisesta. Jos kasvatat myös esim. vijaa niin hyvä.

Mitä tulee kokonaiskuvaan ilmastonmuutoksesta, puhtaan veden riittävyydestä, eri teollisuuden ja ammatinharjoittajien energiankäytöstä jne. niin minulla on vääjäämättä tullut erittäin hyvä kokonaiskuva, sillä sekä veljeni että nykyinen kumppanini ovat tutkineet näitä asioita mm. WWF:lle ja GTK:lle viimeiset 15 vuotta. Minä olen kiinnostunut enemmän miten valintamme, niin tuotannossa kuin kuluttajana vaikuttavat veden ja energian kulutukseen. Esim. 1kg lihaa vaatii keskimäärin 15000 litraa vettä, 1kg kana 3700 litraa, 1kg riisiä 2500 , 1kg viljaa 500-4000 litraa (riipuen viljatyypistä) ja 1kg perunoita noin 280-300 litraa.

Toisin sanoen, kaikki tuotettu liha (sekä teho että luomu) kuluttavat huomattavasti enemmän vettä ja täten myös energiaa kuin esim. viljan, riisin ja perunan kasvatus. Sen tuotanto ja kulutus jättää huomattavasti suuremman hiili- ja vesijalanjäljen kuin esim. riisi, perunat ja vilja. Jos meidän kahden hiili- ja vesijalanjälkiä verrattaisiin, niin sinun on takuulla painavampi. Ihan vain jo siksi, että ammattisi osana on karjatalous.

̈̈Lähteenä: mm. Unescon raportti "Drop of water" sekä useampi WWF:n raportti. ̈

Lue lisää

johtuisiko siitä, että ensimmäisen viestin tarkoituksena ei todellakaan ollutkaan elinkeinoni tarkempi esittely? enkä tee sitä vieläkään, varsinkaan sinunkaltaiselle ihmiselle.

olet asemassa jeesustelemaan toisia ihmisiä että "jos kasvatat myös esim viljaa niin hyvä" voi herran lettas. Joo, kyllä kasvatan viljaa ja paljon muuta.

Kerro sinä vaihteeksi mistä sinun ruokavaliosi koostuu ja missä se tuotetaan? päästään tekemään jotain rehellistä vertailua, jos sinä kerran sitä haluat. Et taida pystyä myöskään hyvällä omalla tunnolla vastaamaan miten asut ja millä kuljet? Onko sinulla jotain ammattia vai oletko kokopäiväkiukuttelija muiden kustannuksella? :) Yllättävän paljon aikaa tuntuu ainakin olevan lätisemiseen.

Täällä kasvaa viljaa, juureksia, hedelmiä, marjoja maito- ja lihatuotteiden lisäksi.

maajussitar kirjoitti:

johtuisiko siitä, että ensimmäisen viestin tarkoituksena ei todellakaan ollutkaan elinkeinoni tarkempi esittely? enkä tee sitä vieläkään, varsinkaan sinunkaltaiselle ihmiselle.

olet asemassa jeesustelemaan toisia ihmisiä että "jos kasvatat myös esim viljaa niin hyvä" voi herran lettas. Joo, kyllä kasvatan viljaa ja paljon muuta.

Kerro sinä vaihteeksi mistä sinun ruokavaliosi koostuu ja missä se tuotetaan? päästään tekemään jotain rehellistä vertailua, jos sinä kerran sitä haluat. Et taida pystyä myöskään hyvällä omalla tunnolla vastaamaan miten asut ja millä kuljet? Onko sinulla jotain ammattia vai oletko kokopäiväkiukuttelija muiden kustannuksella? :) Yllättävän paljon aikaa tuntuu ainakin olevan lätisemiseen.

Täällä kasvaa viljaa, juureksia, hedelmiä, marjoja maito- ja lihatuotteiden lisäksi.

Lue lisää

"enkä tee sitä vieläkään, varsinkaan sinunkaltaiselle ihmiselle. "
"Onko sinulla jotain ammattia vai oletko kokopäiväkiukuttelija muiden kustannuksella?"
Harmillistä tuollainen hyökkäävä sävy.

Ruokavalioni: Vihannekset, jurekset, marjat, kotimaiset hedelmät ja sienet, viljatuotteet, soijatuotteet, kerran viikossa syön kalaa jonka valitsen harkiten.
Asun: Kaupunkitaajamassa pienessä energiatehokkaassa hirsitalossa, jossa osa energiasta tulee auringosta.
Kuljen: kesäisin pyöräilen, talvella kuljen julkisilla. Emme omista autoa vaan tarvittaessa vuokraamme sellaisen. Kerran vuodessa saatamme käydä ulkomaanmatkalla, mutta tänä vuonna emme ole tehneet sitäkään.
Olen lomalla 31.8. saakka, siksi minulla on aikaa.

resurssien tuhlausta kirjoitti:

"enkä tee sitä vieläkään, varsinkaan sinunkaltaiselle ihmiselle. "
"Onko sinulla jotain ammattia vai oletko kokopäiväkiukuttelija muiden kustannuksella?"
Harmillistä tuollainen hyökkäävä sävy.

Ruokavalioni: Vihannekset, jurekset, marjat, kotimaiset hedelmät ja sienet, viljatuotteet, soijatuotteet, kerran viikossa syön kalaa jonka valitsen harkiten.
Asun: Kaupunkitaajamassa pienessä energiatehokkaassa hirsitalossa, jossa osa energiasta tulee auringosta.
Kuljen: kesäisin pyöräilen, talvella kuljen julkisilla. Emme omista autoa vaan tarvittaessa vuokraamme sellaisen. Kerran vuodessa saatamme käydä ulkomaanmatkalla, mutta tänä vuonna emme ole tehneet sitäkään.
Olen lomalla 31.8. saakka, siksi minulla on aikaa.

Lue lisää

Lisäyksenä vielä: Kesäisin marjastan, sienestän, kasvatan osan kasviksista ja juureksista tontillani, jossa myös sijaitsee kaksi omenapuuta. Meillä on pieni katettu terassi/kasvihuone, jossa myös talvella kasvaa esim. yrttejä ja tomaatteja.

Ostaessani ruokaa, teen ensisijaisesti lähtituottajilta, mieluiten luomua.

maajussitar kirjoitti:

johtuisiko siitä, että ensimmäisen viestin tarkoituksena ei todellakaan ollutkaan elinkeinoni tarkempi esittely? enkä tee sitä vieläkään, varsinkaan sinunkaltaiselle ihmiselle.

olet asemassa jeesustelemaan toisia ihmisiä että "jos kasvatat myös esim viljaa niin hyvä" voi herran lettas. Joo, kyllä kasvatan viljaa ja paljon muuta.

Kerro sinä vaihteeksi mistä sinun ruokavaliosi koostuu ja missä se tuotetaan? päästään tekemään jotain rehellistä vertailua, jos sinä kerran sitä haluat. Et taida pystyä myöskään hyvällä omalla tunnolla vastaamaan miten asut ja millä kuljet? Onko sinulla jotain ammattia vai oletko kokopäiväkiukuttelija muiden kustannuksella? :) Yllättävän paljon aikaa tuntuu ainakin olevan lätisemiseen.

Täällä kasvaa viljaa, juureksia, hedelmiä, marjoja maito- ja lihatuotteiden lisäksi.

Lue lisää

Tätä keskustelua seuranneena olen huomannut, että sulla on aika vähän fakta-argumentteja tarjottavana, joilla puolustelet lihan tuotantoa ja syömistä. Toi resurssityyppi on yhdessä postauksessa pystynyt luettelemaan enemmän tutkittua faktaa. Googlettamalla löysin netistä ton mainitun "drop of water"-raportin ja paljon muuta.
Täytyy sanoa, että tieteellisesti tehdyt tutkimukset vakuuttavat mut paremmin kuin esim. yksittäisen maajussi/ttaren heiveröiset argumentit, varsinkin jos maajussi/tar on lihan tuottaja ja ns. oma lehmä ojassa.

resurssien tuhlausta kirjoitti:

Lisäyksenä vielä: Kesäisin marjastan, sienestän, kasvatan osan kasviksista ja juureksista tontillani, jossa myös sijaitsee kaksi omenapuuta. Meillä on pieni katettu terassi/kasvihuone, jossa myös talvella kasvaa esim. yrttejä ja tomaatteja.

Ostaessani ruokaa, teen ensisijaisesti lähtituottajilta, mieluiten luomua.

Lue lisää

Lisäksi varmasti olet opiskellut/opiskelet jotain huuhaata, kuten aiemmin mainittu naistutkimus. Uskot kaiken, mitä netistä löydät, kunhan se sopii arvomaailmaasi.

Maajussittarelle kirjoitti:

Tätä keskustelua seuranneena olen huomannut, että sulla on aika vähän fakta-argumentteja tarjottavana, joilla puolustelet lihan tuotantoa ja syömistä. Toi resurssityyppi on yhdessä postauksessa pystynyt luettelemaan enemmän tutkittua faktaa. Googlettamalla löysin netistä ton mainitun "drop of water"-raportin ja paljon muuta.
Täytyy sanoa, että tieteellisesti tehdyt tutkimukset vakuuttavat mut paremmin kuin esim. yksittäisen maajussi/ttaren heiveröiset argumentit, varsinkin jos maajussi/tar on lihan tuottaja ja ns. oma lehmä ojassa.

Lue lisää

Huomasitko tätä keskustelua seuranneena, että en ole puolustellut lihan tuotantoa ja syömistä yhdessäkään viestissä? :D Ei minun tarvitse sitä tehdä joillekin kasvottomille uhoajille netissä. Keskustelussa oli kyse siitä, että löytyykö vielä lihaa syöviä lesboja, kunnes tämä yksi sai jonkun hepulin ja alkoi kirjoittaa ammatistani niinkun siitä jotain tietäisi.

huuhaata vaan kirjoitti:

Lisäksi varmasti olet opiskellut/opiskelet jotain huuhaata, kuten aiemmin mainittu naistutkimus. Uskot kaiken, mitä netistä löydät, kunhan se sopii arvomaailmaasi.

Ei se sanonut mitä on itse opiskellut, mutta jos sen veli että kumppani ovat tehneet tutkimusta mm. Maailman luonnonsäätiölle ja Geologisen tutkimuksen keskukselle, niin ovat varmaankin geologeja ja tuskin nämä kyseiset instanssit mitään huuhhaata tuputtavat. Maataloustuottajaksi sulla on aika heppoiset eväät jos et parempaan argumentointiin pysty.

maajussitar123 kirjoitti:

Huomasitko tätä keskustelua seuranneena, että en ole puolustellut lihan tuotantoa ja syömistä yhdessäkään viestissä? :D Ei minun tarvitse sitä tehdä joillekin kasvottomille uhoajille netissä. Keskustelussa oli kyse siitä, että löytyykö vielä lihaa syöviä lesboja, kunnes tämä yksi sai jonkun hepulin ja alkoi kirjoittaa ammatistani niinkun siitä jotain tietäisi.

Lue lisää

Puolustelit epäsuorasti siinä postauksessa, missä verhosit sen osaksi maataloutta mainitsemalla maatalouden osuuden olevan 9% kasvihuonepäästöistä. Myös valinnoillasi epäsuorasti puolustat lihan tuotantoa ja syömistä - karjaa kasvatat ja osa siitä menee omaan suuhun. Mua naurattaa toi sun passiivis-aggressiivinen tapa kontrata asioita:
-"elinkeinoni tarkempi esittely? enkä tee sitä vieläkään, varsinkaan sinunkaltaiselle ihmiselle."
-"Onko sinulla jotain ammattia vai oletko kokopäiväkiukuttelija muiden kustannuksella? :) Yllättävän paljon aikaa tuntuu ainakin olevan lätisemiseen."
-"varmasti olet opiskellut/opiskelet jotain huuhaata,"
-"Ei minun tarvitse sitä tehdä joillekin kasvottomille uhoajille netissä."

Kun argumentit loppuu, niin kontrataan toisen henkilöllisyyteen. Heikot ocat evääsi asiakeskusteluun.

huuhaata vaan kirjoitti:

Lisäksi varmasti olet opiskellut/opiskelet jotain huuhaata, kuten aiemmin mainittu naistutkimus. Uskot kaiken, mitä netistä löydät, kunhan se sopii arvomaailmaasi.

Varmaan osa raporteista, joita olen lukenut, löytyvät myös netistä, mutta esimerkiksi mainitsemani Unescon raportti on kumppanini arkistossa. Hän oli mukana yhdessä tuohon raporttiin liittyvässä tutkimusryhmässä. Jos mielestäsi Unescon tai esimerkiksi GTK:n tai WWF:n ympäristöön, ilmastonmuutokseen jne. liittyvät raportit ovat huuhaata, on asenteesi ympäristöön ja ilmastonmuutokseen aika surullinen.

resurssien tuhlausta kirjoitti:

Lisäyksenä vielä: Kesäisin marjastan, sienestän, kasvatan osan kasviksista ja juureksista tontillani, jossa myös sijaitsee kaksi omenapuuta. Meillä on pieni katettu terassi/kasvihuone, jossa myös talvella kasvaa esim. yrttejä ja tomaatteja.

Ostaessani ruokaa, teen ensisijaisesti lähtituottajilta, mieluiten luomua.

Lue lisää

Puutarhanhoito on yleensä mukava ja rentouttava harrastus. Ilkeilevän kirjoitustyylisi perusteella se ei taida sinun kohdallasi kuitenkaan ihan niin olla?

maajussitar123 kirjoitti:

Huomasitko tätä keskustelua seuranneena, että en ole puolustellut lihan tuotantoa ja syömistä yhdessäkään viestissä? :D Ei minun tarvitse sitä tehdä joillekin kasvottomille uhoajille netissä. Keskustelussa oli kyse siitä, että löytyykö vielä lihaa syöviä lesboja, kunnes tämä yksi sai jonkun hepulin ja alkoi kirjoittaa ammatistani niinkun siitä jotain tietäisi.

Lue lisää

Vaikka en syö punaista lihaa tai siipikarjaa, niin riistan syöminen on minusta ok, sillä se ei ole tuotettua lihaa. Olen lihantuotantoa ja tuotetun lihan syöntiä vastaan, johtuen siitä valtavasta ympäristön kuormituksesta, jonka sen tuottaminen aiheuttaa. Syön kalaa, mutta seuraan tarkasti, mitä kalaa ylikalastetaan ja viljeltyä kalaa en syö ollenkaan.

-kotipuutarhuri- kirjoitti:

Puutarhanhoito on yleensä mukava ja rentouttava harrastus. Ilkeilevän kirjoitustyylisi perusteella se ei taida sinun kohdallasi kuitenkaan ihan niin olla?

Oliko tämä minulle? Mikä kirjoituksessani on ilkeilevää? Pyrin sentään pysymään asiassa, kun tämä maajussitar on jo useamman kerran olettanut minun olevan sitä ja tätä, ja vielä negatiiviseen sävyyn.

Landejussittarelle kirjoitti:

Puolustelit epäsuorasti siinä postauksessa, missä verhosit sen osaksi maataloutta mainitsemalla maatalouden osuuden olevan 9% kasvihuonepäästöistä. Myös valinnoillasi epäsuorasti puolustat lihan tuotantoa ja syömistä - karjaa kasvatat ja osa siitä menee omaan suuhun. Mua naurattaa toi sun passiivis-aggressiivinen tapa kontrata asioita:
-"elinkeinoni tarkempi esittely? enkä tee sitä vieläkään, varsinkaan sinunkaltaiselle ihmiselle."
-"Onko sinulla jotain ammattia vai oletko kokopäiväkiukuttelija muiden kustannuksella? :) Yllättävän paljon aikaa tuntuu ainakin olevan lätisemiseen."
-"varmasti olet opiskellut/opiskelet jotain huuhaata,"
-"Ei minun tarvitse sitä tehdä joillekin kasvottomille uhoajille netissä."

Kun argumentit loppuu, niin kontrataan toisen henkilöllisyyteen. Heikot ocat evääsi asiakeskusteluun.

Lue lisää

ei ollut minun kirjoittama kommenttini tuo opiskeluun liittyvä.

Ei vaikuttanut alunperinkään kovin asiakeskustelulta, kun hyökkäät minua vastaan, kun kirjoitan toiselle ihmiselle viestin, jossa mainitsen karjan kasvatuksesta. Kukas niitä oletuksia tekee negatiiviseen sävyyn? Kun vastaat siihen, mikä on "ammattini ydin", kun et ammatistani mitään edes tiedä. Myöhemmin kun korjaan oletuksiasi, sanot minua huvittavaksi kun kerron mitä muun muassa teen työkseni. ehkä tässä on huvittavaa ainoastaan tuo agressiosi :) Ja kuvitelmasi että olen sinulle jostain ammatistani kertonut tai kiinnostunut sinulle argumentoimaan yhtään mitään :D

Landejussittarelle kirjoitti:

Ei se sanonut mitä on itse opiskellut, mutta jos sen veli että kumppani ovat tehneet tutkimusta mm. Maailman luonnonsäätiölle ja Geologisen tutkimuksen keskukselle, niin ovat varmaankin geologeja ja tuskin nämä kyseiset instanssit mitään huuhhaata tuputtavat. Maataloustuottajaksi sulla on aika heppoiset eväät jos et parempaan argumentointiin pysty.

Lue lisää

Ei ole minun kommenttini tuo opiskeluun liittyvä. Ja en ajatellut muutenkaan tänne ihmeämmin mitään argumentteja alkaa laittamaan. Se on yhtä hedelmällistä keskustelua kuin seinille puhuisi. Korjasin yhdellä viestillä ainoastaan noita faktoja luvuista, mutta huomasin jo ettei se kannata :D

Landejussittarelle kirjoitti:

Ei se sanonut mitä on itse opiskellut, mutta jos sen veli että kumppani ovat tehneet tutkimusta mm. Maailman luonnonsäätiölle ja Geologisen tutkimuksen keskukselle, niin ovat varmaankin geologeja ja tuskin nämä kyseiset instanssit mitään huuhhaata tuputtavat. Maataloustuottajaksi sulla on aika heppoiset eväät jos et parempaan argumentointiin pysty.

Lue lisää

Varsin vakuuttavat tahot. Tietenkin, jos Greenpeace tai naistutkimuksen laitos julkaisisi tutkimuksen, että kuu on juustoa, niin kasvismussuttajillehan se menisi täydestä läpi.

maajussitar123 kirjoitti:

ei ollut minun kirjoittama kommenttini tuo opiskeluun liittyvä.

Ei vaikuttanut alunperinkään kovin asiakeskustelulta, kun hyökkäät minua vastaan, kun kirjoitan toiselle ihmiselle viestin, jossa mainitsen karjan kasvatuksesta. Kukas niitä oletuksia tekee negatiiviseen sävyyn? Kun vastaat siihen, mikä on "ammattini ydin", kun et ammatistani mitään edes tiedä. Myöhemmin kun korjaan oletuksiasi, sanot minua huvittavaksi kun kerron mitä muun muassa teen työkseni. ehkä tässä on huvittavaa ainoastaan tuo agressiosi :) Ja kuvitelmasi että olen sinulle jostain ammatistani kertonut tai kiinnostunut sinulle argumentoimaan yhtään mitään :D

Lue lisää

Kummalle sun vastaus on kirjotettu, mulle vai resurssityypille? Tuntuu kuin sulla menisi 2 henkilöä sekasin.

maajussitar123 kirjoitti:

Ei ole minun kommenttini tuo opiskeluun liittyvä. Ja en ajatellut muutenkaan tänne ihmeämmin mitään argumentteja alkaa laittamaan. Se on yhtä hedelmällistä keskustelua kuin seinille puhuisi. Korjasin yhdellä viestillä ainoastaan noita faktoja luvuista, mutta huomasin jo ettei se kannata :D

Lue lisää

Mistä ihmeen luvuista sä korjasit faktoja? Ei resurssityyppi mitään lukuja ekassa postauksessaan maininnut. Ite alotit lukujen kirjottelun.

huuhaata vaan kirjoitti:

Varsin vakuuttavat tahot. Tietenkin, jos Greenpeace tai naistutkimuksen laitos julkaisisi tutkimuksen, että kuu on juustoa, niin kasvismussuttajillehan se menisi täydestä läpi.

Lue lisää

Ehkä kasvismussuttajat ottaisivat Greenpeacen tutkimukset täydestä, mutta minä en koska heidän tutkimukset eivät ole tarpeeksi objektiivisia. Toiseksi en ole kasvismussuttaja vaan syön myös kalaa. Olen lihantuotantoa ja tuotetun lihan syöntiä vastaan, koska se verottaa niin paljon maapallon resursseja, ympäristöä ja siten myös vaikuttaa haitallisesti ihmisten terveyteen. Riistansyönti on mielestäni ok, koska se ei ole tuotettua lihaa. Minä en sitä syö, koska riistan terveysvaikutuksista on varsin ristiriitaista tietoa, joten parempi olla syömättä.

Landejussittarelle kirjoitti:

Kummalle sun vastaus on kirjotettu, mulle vai resurssityypille? Tuntuu kuin sulla menisi 2 henkilöä sekasin.

En ymmärrä miks tällaisestakin asiasta pitää alkaa riitelemään -.- kun keskustelun alottaja kysyi että onko vielä lihaa syöviä lesboja. Niin sitten pitää alkaakin saarnaamaan lihatalouden haitasta maapallolle...
Mun on pakko myöntää etten pysty kieltäytymään kunnon mehevästä naudan sisäfilepihvistä. Mutta miks tällaisesta asiasta pitää alkaa tappelemaan. Pitäiskö sitten kaikkien maailman ihmisten lopettaa lihan syönti tms?

ma en jummarra kirjoitti:

En ymmärrä miks tällaisestakin asiasta pitää alkaa riitelemään -.- kun keskustelun alottaja kysyi että onko vielä lihaa syöviä lesboja. Niin sitten pitää alkaakin saarnaamaan lihatalouden haitasta maapallolle...
Mun on pakko myöntää etten pysty kieltäytymään kunnon mehevästä naudan sisäfilepihvistä. Mutta miks tällaisesta asiasta pitää alkaa tappelemaan. Pitäiskö sitten kaikkien maailman ihmisten lopettaa lihan syönti tms?

Lue lisää

DT, oletko se sinä? :D

hataraa kirjoitti:

DT, oletko se sinä? :D

En ole enkä tiedä kestä puhut

Maajussitar kirjoitti:

Vesilahdella asustelen. Haen ihan tavallista, iloista ja reipasta naista jonka kanssa viihtyy ja joka viihtyy kanssani tilalla :).

nyt vasta bongasin tän ketjun :/ täällä olis yksi nainen Ylöjärveltä :) Mihin sulle vois kirjoittaa?

Myös sana feminismi on ajat sitten vääristynyt joksikin muuksi kuin mitä se alunperin oli.

huom. kirjoitti:

Myös sana feminismi on ajat sitten vääristynyt joksikin muuksi kuin mitä se alunperin oli.

Myönnän sen, sanavalintani oli väärä. Määritelmä on harmillisesti muuttanut muotoaan ihmisten mielissä.

Kai olet tietoinen, että voi olla kasvissyöjä olematta täysin vegaani? On olemassa sellainen hieno juttu kuin VEGETARISTI, joka saa syödä maitotuotteita, kananmunaa ja vaikka kalaakin. Palkokasvit eivät ole pakollisia ja lihan voi korvata soijatuotteilla, joka ei turvota tai pieretä yhtään.

Voisiko olla, että vatsasi turposi sen sokerin ahmimisen takia? :D Ei sekään varmaan ruuansulatukselle hyvää tehnyt.

Aikuisen ihmisen pitäisi kyllä osata sanoa ei, vaikka kumppani kuinka yrittäisi painostaa omaan ruokavalioonsa mukaan. Olet aika idiootti, jos yhden vegaanin perusteella tuomitset kaikki vegaanit. Aloittajakin on aika idiootti, jos kuvittelee kaikkien lesbojen olevan kasvissyöjiä... kai nyt terve järkikin sanoo, ettei se ole kovin todennäköistä.

76686867 kirjoitti:

Kai olet tietoinen, että voi olla kasvissyöjä olematta täysin vegaani? On olemassa sellainen hieno juttu kuin VEGETARISTI, joka saa syödä maitotuotteita, kananmunaa ja vaikka kalaakin. Palkokasvit eivät ole pakollisia ja lihan voi korvata soijatuotteilla, joka ei turvota tai pieretä yhtään.

Voisiko olla, että vatsasi turposi sen sokerin ahmimisen takia? :D Ei sekään varmaan ruuansulatukselle hyvää tehnyt.

Aikuisen ihmisen pitäisi kyllä osata sanoa ei, vaikka kumppani kuinka yrittäisi painostaa omaan ruokavalioonsa mukaan. Olet aika idiootti, jos yhden vegaanin perusteella tuomitset kaikki vegaanit. Aloittajakin on aika idiootti, jos kuvittelee kaikkien lesbojen olevan kasvissyöjiä... kai nyt terve järkikin sanoo, ettei se ole kovin todennäköistä.

Lue lisää

No, suurin osa näistä kirjoituksista onkin provoja tai muuten vaan tahallisesti/tahattomasti kärjistettyjä, että saataisiin "mukavaa" lukemista....

76686867 kirjoitti:

Kai olet tietoinen, että voi olla kasvissyöjä olematta täysin vegaani? On olemassa sellainen hieno juttu kuin VEGETARISTI, joka saa syödä maitotuotteita, kananmunaa ja vaikka kalaakin. Palkokasvit eivät ole pakollisia ja lihan voi korvata soijatuotteilla, joka ei turvota tai pieretä yhtään.

Voisiko olla, että vatsasi turposi sen sokerin ahmimisen takia? :D Ei sekään varmaan ruuansulatukselle hyvää tehnyt.

Aikuisen ihmisen pitäisi kyllä osata sanoa ei, vaikka kumppani kuinka yrittäisi painostaa omaan ruokavalioonsa mukaan. Olet aika idiootti, jos yhden vegaanin perusteella tuomitset kaikki vegaanit. Aloittajakin on aika idiootti, jos kuvittelee kaikkien lesbojen olevan kasvissyöjiä... kai nyt terve järkikin sanoo, ettei se ole kovin todennäköistä.

Lue lisää

Vegaaniksi ei yleensä ryhdytä siksi, että kasvisruoka olisi jotenkin erikoisen hyvää ja terveellistä, vaan taustalla on muut vaikuttimet kuten tuotantoeläinten oikeudet. Tästä kertoo myös erilaiset lihaimitaatiot kuten seitankinkku ja soijanakit. Monet vegaanit joutuvat lisäksi kipuilemaan jatkuvasti valintojensa kanssa, koska omatunto ei salli minkään eläinperäisen valmisteen käyttöä, kuten esimerkiksi nahkakengät. Tällainen voimakkaasti ideologiaan pohjautuva ja ehdoton elämäntapa voi tulla aika raskaaksi myös vegaanin lähipiirille ja monesti ystävyys- ja perhesuhteet joutuvatkin kovalle koetukselle.

veganismista... kirjoitti:

Vegaaniksi ei yleensä ryhdytä siksi, että kasvisruoka olisi jotenkin erikoisen hyvää ja terveellistä, vaan taustalla on muut vaikuttimet kuten tuotantoeläinten oikeudet. Tästä kertoo myös erilaiset lihaimitaatiot kuten seitankinkku ja soijanakit. Monet vegaanit joutuvat lisäksi kipuilemaan jatkuvasti valintojensa kanssa, koska omatunto ei salli minkään eläinperäisen valmisteen käyttöä, kuten esimerkiksi nahkakengät. Tällainen voimakkaasti ideologiaan pohjautuva ja ehdoton elämäntapa voi tulla aika raskaaksi myös vegaanin lähipiirille ja monesti ystävyys- ja perhesuhteet joutuvatkin kovalle koetukselle.

Lue lisää

Kyllä vegaaniksi voi ryhtyä myös muista syistä. Ei pidä yleistää liikaa. (Ystävyys- ja perhesuhteet voivat kärsiä myös voimakkaasta, ehdottomasta ideologiasta, että vain lihansyönti on must.) Tiedän tämmöisiä tapauksia kuten, että ei voi sietää lihan makua ja lihan maku oksettaa sekä rakkaus eläimiä kohtaan noin yleensä. Tällä palstalla turhaan aina yleistetään, olkoon kyseessä lesbous, vegaanius tai ihan mikä vaan. Samoin tietyt aiheet aina toistuvat tietyn väliajoin kuten karvat, bisset, kasvissyönti...

*** kirjoitti:

Kyllä vegaaniksi voi ryhtyä myös muista syistä. Ei pidä yleistää liikaa. (Ystävyys- ja perhesuhteet voivat kärsiä myös voimakkaasta, ehdottomasta ideologiasta, että vain lihansyönti on must.) Tiedän tämmöisiä tapauksia kuten, että ei voi sietää lihan makua ja lihan maku oksettaa sekä rakkaus eläimiä kohtaan noin yleensä. Tällä palstalla turhaan aina yleistetään, olkoon kyseessä lesbous, vegaanius tai ihan mikä vaan. Samoin tietyt aiheet aina toistuvat tietyn väliajoin kuten karvat, bisset, kasvissyönti...

Lue lisää

Kuka tässä on puhunut pelkästä lihansyönnistä? Eiköhän kyse ole sekasyönnistä jolloin ruokalautaselle kuuluu myös kasviksia ja liha ei tällöin muodosta yksin aterian runkoa. Vegetarismi on puolestaan eri asia kuin veganismi. Sekasyöjäkin voi olla vastuullinen ja eettinen kuluttaja, eikä osta esim. tehotuotettua lihaa tai lihatuotteita. Sinähän se itse tässä hakemalla haet yleistyksiä ja kärjistät asioita.

Eikö teillä ihmisillä ole omaa tahtoa ollenkaan?

voijeesus. kirjoitti:

Eikö teillä ihmisillä ole omaa tahtoa ollenkaan?

Mistä sait käsityksen, että minulla ei ole omaa tahtoa? Minulla nimenomaan on oma tahto ja erittäin vahva sellainen. Ihmisenä olen muutenkin erittäin määrätietoinen. Nimittäin kieltäydyin kyllä syömästä erittäin epäterveellistä ruokaa. Halusin vain tuoda esiin, että tämmöisiäkin ihmisiä on, että ihan yrittävät pakkosyöttää erittäin epäterveellisiä ruokia... Tässä ei nyt ollut muutenkaan kyse siitä, onko omaa tahtoa vai ei, vaan, että tälläisiakin ihmisiä on, jotka haluaisivat pakkosyöttää toiselle niitä kaikista epäterveellisimpiä ruokia ja jos ei ruoat kelpaa (terveyssyistä), niin itsetunto murenee jne. On ihmisiä, jotka pyrkivät miellyttämään muita ruokien avulla.

Olen lukenut tästä tutkimuksesta, mutta omalla kohdallani se ei ainakaan pidä paikkaansa. Olen niin useasti saanut erityismainintaa naisilta juurikin siitä, kuinka hyvältä tuoksun :)) ja lihaa siis syön...
Mutta sen voin allekirjoittaa, että jos käyttää paljon raskaita liharuokia, makkaroita, pihvejä, kebabbia (mitä en ikinä syö), siis rasvaista ja suolaista, niin sellaiset ruoathan kyllä hikoiluttavat ketä tahansa...

ei toki kirjoitti:

Olen lukenut tästä tutkimuksesta, mutta omalla kohdallani se ei ainakaan pidä paikkaansa. Olen niin useasti saanut erityismainintaa naisilta juurikin siitä, kuinka hyvältä tuoksun :)) ja lihaa siis syön...
Mutta sen voin allekirjoittaa, että jos käyttää paljon raskaita liharuokia, makkaroita, pihvejä, kebabbia (mitä en ikinä syö), siis rasvaista ja suolaista, niin sellaiset ruoathan kyllä hikoiluttavat ketä tahansa...

Lue lisää

Ne on ne lisäaineet, mitkä hikoiluttavat normaalia enemmän. Niitä on ihan normi koulu/työpaikkaruoassa eikä sen ruoan tarvitse olla edes mitenkään lihaa. Se voi olla ihan hyvin joku kastike, kiisseli jne.

Mikään äärimmäinen ruokavalio ei ole terveellistä, oli se sitten pelkkää lihaa, pelkkää kasvista, pelkkää proteeinia, pelkkää hiilareita, pelkkää prosessoitua, pelkkää raakaruokaa.. Ihminen tarvitsee kaikkea hieman ja oikeanlaisissa, sopivissa mittasuhteissa.

Tuossa voi olla perää. Kasvissyöjä-exäni oli ehkä miellyttävimmän tuoksuinen ihminen, jota lähietäisyydeltä olen nuuhkinut. Paitsi että piereskeli paljon enemmän kuin minä :). Ilmavaivat saattoi toki johtua sokeristakin, jota myös veti enemmän kuin minä. Ruoasta ei tullut koskaan riitaa, kun kumpikaan ei koettanut käännyttää toista ja minulle kyllä maistuu hyvä kasvisruokakin, jota söimme kun yhdessä kokkailtiin.

Perustele väitteesi ja mielellään tieteellisen tiedon lähteillä?

Totta! Tosin vegaaneja löytyy todennäköisesti enemmän niistä, jotka opiskelevat yliopistolla jotain huuhaata, kuten naistutkimusta tai vastaavaa. Ollaan niin maailmanparantajaa, että mennään mukaan kaiken maailman kotkotuksiin, kunhan oikea taho sanoo niin. Samoin perushygienia näiltä vegaaneilta unohtuu, rastat on likaiset ja alapäähygienia unohtuu

8+18 kirjoitti:

Totta! Tosin vegaaneja löytyy todennäköisesti enemmän niistä, jotka opiskelevat yliopistolla jotain huuhaata, kuten naistutkimusta tai vastaavaa. Ollaan niin maailmanparantajaa, että mennään mukaan kaiken maailman kotkotuksiin, kunhan oikea taho sanoo niin. Samoin perushygienia näiltä vegaaneilta unohtuu, rastat on likaiset ja alapäähygienia unohtuu

Lue lisää

Miten niin naistutkimus on huuhaata?

8+18 kirjoitti:

Totta! Tosin vegaaneja löytyy todennäköisesti enemmän niistä, jotka opiskelevat yliopistolla jotain huuhaata, kuten naistutkimusta tai vastaavaa. Ollaan niin maailmanparantajaa, että mennään mukaan kaiken maailman kotkotuksiin, kunhan oikea taho sanoo niin. Samoin perushygienia näiltä vegaaneilta unohtuu, rastat on likaiset ja alapäähygienia unohtuu

Lue lisää

Levität likaa ympärillesi. Miksiköhän?

Miks helvetissä joku haluaa kirjoittaa ihmiselle joka työkseen pilaa luontoa ja rääkkää eläimiä vuonna 2014?

ihmettelenkovasti kirjoitti:

Miks helvetissä joku haluaa kirjoittaa ihmiselle joka työkseen pilaa luontoa ja rääkkää eläimiä vuonna 2014?

Sitähän te voitte miettiä tänään siellä naistutkimuksen laitoksella huuhaa-tutkimuksen ohella

ihmettelenkovasti kirjoitti:

Miks helvetissä joku haluaa kirjoittaa ihmiselle joka työkseen pilaa luontoa ja rääkkää eläimiä vuonna 2014?

Suurimmat ennakkoluulot johtuvat tietämättömyydestä

, Oletkos koskaan kuullut sellaisesta sanonnasta!!!!!!.

Syön valikoidusti lihaa, kalaa broileria ym.
Valikoidusti tarkoittaa sitä että pyrin tarkistamaan sen alkuperän, että on suomalaista esimerkiksi. Jos en ole varma niin vaihdan kasvisvaihtoehtoon.Töissä jos syön ruokalan ruokaa, valitsen mekein aina kasvisperäisen ruuan.

Miksikö niin, siksi että en halua olla millään tasolla tekemisissä ulkomaisten epäinhimillisten teurastamoiden tai kasvattajien kanssa, siksi kotimainen, tiedän että se on (vielä) kotitilalla nimellä kasvatettua ruokaa.

Niin ja kotimainen riistanliha vasta onkin hyvää, Nam.

Ei minulla mittän näitä kasvismussuttajia vastaan ole mutta usein heillä tuntuu vain olevan NIIN suppeat yleistiedot ruuan tuotannosta, alkaen vaikkapa kotimaan ruuantuotanto, maailman tilanne kyllä tuntu olevan hallussa mutta entäpä oma Suomemme???
menkää sukulaisille kavereille ym. Ja tutustukaa maatilan elämään.

Niin ja maajussittarelle sanon vaan etä oot aika hottis tapaus ja mukava kuulla että maaltakin löytyy meitä.Tsemppiä vaan sinulle.

heinäkurppa kirjoitti:

Suurimmat ennakkoluulot johtuvat tietämättömyydestä

, Oletkos koskaan kuullut sellaisesta sanonnasta!!!!!!.

Syön valikoidusti lihaa, kalaa broileria ym.
Valikoidusti tarkoittaa sitä että pyrin tarkistamaan sen alkuperän, että on suomalaista esimerkiksi. Jos en ole varma niin vaihdan kasvisvaihtoehtoon.Töissä jos syön ruokalan ruokaa, valitsen mekein aina kasvisperäisen ruuan.

Miksikö niin, siksi että en halua olla millään tasolla tekemisissä ulkomaisten epäinhimillisten teurastamoiden tai kasvattajien kanssa, siksi kotimainen, tiedän että se on (vielä) kotitilalla nimellä kasvatettua ruokaa.

Niin ja kotimainen riistanliha vasta onkin hyvää, Nam.

Ei minulla mittän näitä kasvismussuttajia vastaan ole mutta usein heillä tuntuu vain olevan NIIN suppeat yleistiedot ruuan tuotannosta, alkaen vaikkapa kotimaan ruuantuotanto, maailman tilanne kyllä tuntu olevan hallussa mutta entäpä oma Suomemme???
menkää sukulaisille kavereille ym. Ja tutustukaa maatilan elämään.

Niin ja maajussittarelle sanon vaan etä oot aika hottis tapaus ja mukava kuulla että maaltakin löytyy meitä.Tsemppiä vaan sinulle.

Lue lisää

tää oli siis ihmettelenkovastityypille.

heinäkurppa kirjoitti:

Suurimmat ennakkoluulot johtuvat tietämättömyydestä

, Oletkos koskaan kuullut sellaisesta sanonnasta!!!!!!.

Syön valikoidusti lihaa, kalaa broileria ym.
Valikoidusti tarkoittaa sitä että pyrin tarkistamaan sen alkuperän, että on suomalaista esimerkiksi. Jos en ole varma niin vaihdan kasvisvaihtoehtoon.Töissä jos syön ruokalan ruokaa, valitsen mekein aina kasvisperäisen ruuan.

Miksikö niin, siksi että en halua olla millään tasolla tekemisissä ulkomaisten epäinhimillisten teurastamoiden tai kasvattajien kanssa, siksi kotimainen, tiedän että se on (vielä) kotitilalla nimellä kasvatettua ruokaa.

Niin ja kotimainen riistanliha vasta onkin hyvää, Nam.

Ei minulla mittän näitä kasvismussuttajia vastaan ole mutta usein heillä tuntuu vain olevan NIIN suppeat yleistiedot ruuan tuotannosta, alkaen vaikkapa kotimaan ruuantuotanto, maailman tilanne kyllä tuntu olevan hallussa mutta entäpä oma Suomemme???
menkää sukulaisille kavereille ym. Ja tutustukaa maatilan elämään.

Niin ja maajussittarelle sanon vaan etä oot aika hottis tapaus ja mukava kuulla että maaltakin löytyy meitä.Tsemppiä vaan sinulle.

Lue lisää

Ihan samanlailla suomalaisessa karjankasvatuksessa tuhlataan vettä kuin ulkomaalaisessa. Ihan yhtä epäinhimillisiä ovat suomalaiset teurastamot kuin ulkomaalaiset.

henk. koht. nähty on kirjoitti:

Ihan samanlailla suomalaisessa karjankasvatuksessa tuhlataan vettä kuin ulkomaalaisessa. Ihan yhtä epäinhimillisiä ovat suomalaiset teurastamot kuin ulkomaalaiset.

Haiseeke tofua syövien vegaaninen pieru paremmalta kuin lihansyöjien?

vegaaninenaivopieru kirjoitti:

Haiseeke tofua syövien vegaaninen pieru paremmalta kuin lihansyöjien?

Haisee vähemmän pahalta.

henk. koht. nähty on kirjoitti:

Ihan samanlailla suomalaisessa karjankasvatuksessa tuhlataan vettä kuin ulkomaalaisessa. Ihan yhtä epäinhimillisiä ovat suomalaiset teurastamot kuin ulkomaalaiset.

.......ja laitahan nitä faktoja kehiin....!!!!! Linkit esiin....

.. Vertaatko nyt Suomen oloja johonkin Pohjois Italian jättiteurastamoon johon eläimiä kuljetetaan yli maiden rajojen? Sinne kun rakennettiin työttymyyden poistamiseksi niitä teurastamoja ja sitten eu viisaudessaan sallii kuljetukset , ne aivan järkyttävän pitkät matkat. Suomessa onneksiihan eri meininki..

Tykkään puhua ja kirjoittaa asioista joista tiedän enkä möläyttele mutu ja pötyä...

heinäkurppa kirjoitti:

.......ja laitahan nitä faktoja kehiin....!!!!! Linkit esiin....

.. Vertaatko nyt Suomen oloja johonkin Pohjois Italian jättiteurastamoon johon eläimiä kuljetetaan yli maiden rajojen? Sinne kun rakennettiin työttymyyden poistamiseksi niitä teurastamoja ja sitten eu viisaudessaan sallii kuljetukset , ne aivan järkyttävän pitkät matkat. Suomessa onneksiihan eri meininki..

Tykkään puhua ja kirjoittaa asioista joista tiedän enkä möläyttele mutu ja pötyä...

Lue lisää

Pari sukulaistani oli vielä pari vuotta sitten suomalaisessa teurastamossa töissä. Kävin vierailulla muutaman kerran ja mistään inhimillisestä eläinten kohtelusta ei voida todellakaan puhua. Molempia alkoi touhu etoamaan niin paljon, että irtisanoutuivat ja menivät muualle hommiin. Kumpikaan heistä ei tänä päivänä syö tuotettua lihaa.
Noissa aikaisemmissa kirjoituksissa on ihan tarpeeksi faktoja lihatuotannon nurjasta puolesta, joten turhaan mä samoja toistelen.

henk. koht. nähty on kirjoitti:

Pari sukulaistani oli vielä pari vuotta sitten suomalaisessa teurastamossa töissä. Kävin vierailulla muutaman kerran ja mistään inhimillisestä eläinten kohtelusta ei voida todellakaan puhua. Molempia alkoi touhu etoamaan niin paljon, että irtisanoutuivat ja menivät muualle hommiin. Kumpikaan heistä ei tänä päivänä syö tuotettua lihaa.
Noissa aikaisemmissa kirjoituksissa on ihan tarpeeksi faktoja lihatuotannon nurjasta puolesta, joten turhaan mä samoja toistelen.

Lue lisää

juu ja lehmät lentää....

Faktahan on se että teurastamoon ei päästetä ja saa mennä ketään ulkopuolista, se on vissiin hygieniasyistä.......

että miten väität tietäväsi asioista??????.

Oletkos koskaan muuten kuullut esim. työn raskaudesta, hankalia tyäasentoja, samoja toistoja,, kuluttavia liikkeitä, mm. Ne voivat myös johtaa työn lopettamiseen.

Et tiedä kyllä mistään mitään.

heinäkurppa kirjoitti:

juu ja lehmät lentää....

Faktahan on se että teurastamoon ei päästetä ja saa mennä ketään ulkopuolista, se on vissiin hygieniasyistä.......

että miten väität tietäväsi asioista??????.

Oletkos koskaan muuten kuullut esim. työn raskaudesta, hankalia tyäasentoja, samoja toistoja,, kuluttavia liikkeitä, mm. Ne voivat myös johtaa työn lopettamiseen.

Et tiedä kyllä mistään mitään.

Lue lisää

Menin sinne eläinkääkärinä, piste.

henk. koht. nähty on kirjoitti:

Menin sinne eläinkääkärinä, piste.

Valehtelija!

henk. koht. nähty on kirjoitti:

Ihan samanlailla suomalaisessa karjankasvatuksessa tuhlataan vettä kuin ulkomaalaisessa. Ihan yhtä epäinhimillisiä ovat suomalaiset teurastamot kuin ulkomaalaiset.

Ei taida väitteesi ihan pitää paikkaansa..
On aika paljon eroa inhimillisyydessä esim siinä että tainnutetaanko eläin ennen varsinaista... Ja miten se tehdään...
En viitsi tässä nyt enempää kirjoittaa herkempien lukijoiden vuoksi, mutta todettakoon että eroja on. Ja panen vaikka pääni pantiksi niin tuon viestin kirjoittanut ei ole koulutukseltaan eläinlääkäri.

Oikeatatietoa kirjoitti:

Ei taida väitteesi ihan pitää paikkaansa..
On aika paljon eroa inhimillisyydessä esim siinä että tainnutetaanko eläin ennen varsinaista... Ja miten se tehdään...
En viitsi tässä nyt enempää kirjoittaa herkempien lukijoiden vuoksi, mutta todettakoon että eroja on. Ja panen vaikka pääni pantiksi niin tuon viestin kirjoittanut ei ole koulutukseltaan eläinlääkäri.

Lue lisää

Eläimiltä otetut verikokeet ovat osoittaneet, että siinä vaiheessa kun eläin on teurastamossa "odottamassa" teurastusta ovat niiden kortisolin arvot nousseet selkeästi, jopa raja-arvot reilusti ylittäen kuin mitä ne olivat maatilalla otetuissa kokeissa. Jotkut eläimet ja yksilöt reagoivat tähän levottomuutena, mutta kaikilla se stressi näkyy verikokeiden avulla. Kortisolin arvojen nousu on erityisesti suurta luomutilaolosuhteissa kasvaneiden eläinten kohdalla. Tämä selittyneet paljon sillä, että nämä eläimet reagoivat enemmän muutokseen ja vapauden riistoon kuin tehotuotannossa kasvatetut eläimet. Toisin sanoen, "luomulihalla" on kääntöpuolensa. Kuljetus on yksi stressin aiheuttaja, mutta kortisolin arvojen suurin nousu tapahtuu teurastamo-olosuhteissa. Siinä vaiheessa, kun eläin teurastetaan on melkein toissijaista miten se tehdään, sillä eläin on jo niin stressatussa tilassa, että ihmimillisyys on siitä kaukana ja teurastus saattaa tulla eläimelle jopa helpotuksena.

henk. koht. nähty on kirjoitti:

Eläimiltä otetut verikokeet ovat osoittaneet, että siinä vaiheessa kun eläin on teurastamossa "odottamassa" teurastusta ovat niiden kortisolin arvot nousseet selkeästi, jopa raja-arvot reilusti ylittäen kuin mitä ne olivat maatilalla otetuissa kokeissa. Jotkut eläimet ja yksilöt reagoivat tähän levottomuutena, mutta kaikilla se stressi näkyy verikokeiden avulla. Kortisolin arvojen nousu on erityisesti suurta luomutilaolosuhteissa kasvaneiden eläinten kohdalla. Tämä selittyneet paljon sillä, että nämä eläimet reagoivat enemmän muutokseen ja vapauden riistoon kuin tehotuotannossa kasvatetut eläimet. Toisin sanoen, "luomulihalla" on kääntöpuolensa. Kuljetus on yksi stressin aiheuttaja, mutta kortisolin arvojen suurin nousu tapahtuu teurastamo-olosuhteissa. Siinä vaiheessa, kun eläin teurastetaan on melkein toissijaista miten se tehdään, sillä eläin on jo niin stressatussa tilassa, että ihmimillisyys on siitä kaukana ja teurastus saattaa tulla eläimelle jopa helpotuksena.

Lue lisää

siksipä sivistyskansat teurastavat eläimensä rituaalin mukaisesti käsin - taitavasti ja nopeasti ilman turhaa kidutusta ja kuljettelua .

ja sikahan ihmisravintona on kauhistus !

oikeat opit kirjoitti:

siksipä sivistyskansat teurastavat eläimensä rituaalin mukaisesti käsin - taitavasti ja nopeasti ilman turhaa kidutusta ja kuljettelua .

ja sikahan ihmisravintona on kauhistus !

Lue lisää

En tiedä voidaanko uskonnon tms. takia sotivia kansoja pitää sivistyskansoina, mutta hyvä että edes eläimensä teurastavat ilman turhaa kidutusta.

Mä syön lihaa. Syön myös kasviksia. Olen sekasyöjä. Sekaruokavaliolla saa varmimmin kaiken ravinnosta mitä tarvii.

ps. Jos tofu kuuluu jonkun kasvissyöjän ruokavalioon, niin eipä ole kovin ympäristöystävällistä. Sama asia, jos syötte jotain rehuja yms mitä kasvatetaan jossain indokiinassa asti. Hiilijalanjälki on niillä melkoinen...

yks vaan kirjoitti:

Mä syön lihaa. Syön myös kasviksia. Olen sekasyöjä. Sekaruokavaliolla saa varmimmin kaiken ravinnosta mitä tarvii.

ps. Jos tofu kuuluu jonkun kasvissyöjän ruokavalioon, niin eipä ole kovin ympäristöystävällistä. Sama asia, jos syötte jotain rehuja yms mitä kasvatetaan jossain indokiinassa asti. Hiilijalanjälki on niillä melkoinen...

Lue lisää

Mä mä mä. Minä minä minä.

yks vaan kirjoitti:

Mä syön lihaa. Syön myös kasviksia. Olen sekasyöjä. Sekaruokavaliolla saa varmimmin kaiken ravinnosta mitä tarvii.

ps. Jos tofu kuuluu jonkun kasvissyöjän ruokavalioon, niin eipä ole kovin ympäristöystävällistä. Sama asia, jos syötte jotain rehuja yms mitä kasvatetaan jossain indokiinassa asti. Hiilijalanjälki on niillä melkoinen...

Lue lisää

Tofu on huono vaihtoehto lihalle . Metsiä raivataan soijapelloiksi eikä meillä suomessa edes soija kasva .

Tofumeat kirjoitti:

Tofu on huono vaihtoehto lihalle . Metsiä raivataan soijapelloiksi eikä meillä suomessa edes soija kasva .

Lihakarjaa kasvatetaan soijalla. Se kuormittaa luontoa paljon enemmän. https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/hillinta/-/artikkeli/ab196e68-c632-4bef-86f3-18b5ce91d655/ilmastomyotainen-ruoka.html
Sekasyöjäkin voi pienellä vaivalla vähentää lihan kulutustaan esim. puoleen, eikä elämänlaatu kärsi siitä yhtään.

yks vaan kirjoitti:

Mä syön lihaa. Syön myös kasviksia. Olen sekasyöjä. Sekaruokavaliolla saa varmimmin kaiken ravinnosta mitä tarvii.

ps. Jos tofu kuuluu jonkun kasvissyöjän ruokavalioon, niin eipä ole kovin ympäristöystävällistä. Sama asia, jos syötte jotain rehuja yms mitä kasvatetaan jossain indokiinassa asti. Hiilijalanjälki on niillä melkoinen...

Lue lisää

Oikein! Kasvissyöjät mutustavat tofua riisin kera, kumpaakaan ei Suomessa tuoteta vaan ne rahdataan ties millä rahtilaivoilla tänne. Lähiruoka ei peruskasvissyöjää tietenkään kiinnosta.

3+22 kirjoitti:

Oikein! Kasvissyöjät mutustavat tofua riisin kera, kumpaakaan ei Suomessa tuoteta vaan ne rahdataan ties millä rahtilaivoilla tänne. Lähiruoka ei peruskasvissyöjää tietenkään kiinnosta.

Lue lisää

Monen tuntemani kasvissyöjän tavoin, en syö tofua vaan valinnat keskittyvät nimenomaan siihen lähiruokaan.

Oikea asenne, kikhernepihvejä mutustavat piipertäjät voi syödä mitä rehua haluavat, kunhan ei tule muille ideologiaansa tuputtamaan

Kyljyksiä vaan mä diggaa kirjoitti:

Oikea asenne, kikhernepihvejä mutustavat piipertäjät voi syödä mitä rehua haluavat, kunhan ei tule muille ideologiaansa tuputtamaan

Ihminen on sitä mitä hän syö.

Juicen sanoin kirjoitti:

Ihminen on sitä mitä hän syö.

Tissit.

Tämän keskustelun moskapostikisassa karnivorit keulii reilussa johdossa. Siitäkö vedetään looginen johtopäätös, että käytös muilla elämänalueilla on kelvollista?