4G-datasiirto käy kalliiksi jatkossa

”Onko oikein, että se tavallinen kansalainen, joka käyttää dataa kohtuullisesti, maksaa saman kuin se, joka käyttää sata kertaa tai viisikymmentä kertaa enemmän”, kysyy DNA:n toimitusjohtaja Jukka Leinonen.

Suomessa edelleen yleinen mobiililiittymä, jossa pienellä kuukausimaksulla voi surffata rajattomasti netissä, on siirtymässä historiaan. Operaattorit tuovat markkinoille vaivihkaa liittymiä, joissa hinta riippuu datan käytöstä.

Matkapuhelinliikenne on kokonaan digitaalista ja puheen viemä osuus tiedonsiirrosta on minimaalinen kuviin, musiikkiin ja erityisesti videokuvaan verrattuna.

Suomessa on kuitenkin edelleen yleisesti käytössä lankapuhelimen ajoilta periytyvä hinnoittelumalli, jossa puheluista laskutetaan puheajan mukaan, mutta mobiilidataa voi siirtää samalla kuukausimaksulla rajattomasti. Hinnoittelumalli ei ole lainkaan sopusoinnussa verkossa liikkuvien datamäärien ja niiden liikutteluun tarvittavien investointien kanssa.

Siksi erilaiset datakatot ja muut uudet hinnoittelumallit ovat jo rantautuneet muiden pohjoismaiden kautta Suomeenkin, joka tässä asiassa kulkee pari vuotta jäljessä.

Sonera on jo jonkin aikaa laskuttanut datasiirrosta pääasiassa käytön mukaan. Elisa on ratkaissut asian toistaiseksi säätelemällä datan siirtonopeutta liittymän kuukausimaksun mukaan. DNA on edelleen tarjonnut liittymiä, joissa dataa voi käyttää rajattomasti reilun kympin kuukausimaksua vastaan.

DNA:n toimitusjohtaja Jukka Leinosen mukaan rajoittamattoman datan malli on tavallaan epäterve, mutta sen katoamisen tarkkaa aikaa hän ei osaa vielä sanoa.

”Se on tuhannen taalan kysymys. Olen sanonut, että pitkässä juoksussa se, että liikennemäärät koko ajan näyttävät vuosittain tuplaantuvan eikä sillä näy mitään rajaa olevan, se ei voi pitkän päälle kestää. Investoinnit ovat niin valtavia."

"Jos me haluamme saada ylläpidettyä laadukkaita palveluja asiakkaille, jonkin näköistä kehitystä hinnoittelumalleissa täytyy tapahtua”, Leinonen sanoo.
"Oikeudenmukaisuuskysymys"

Leinosen mielestä hinnoittelu on jopa oikeudenmukaisuuskysymys.

”Jos katsotaan top kymmentä prosenttia tai kahta prosenttia käyttäjistä, he saattavat käyttää keskimääräiseen käyttäjään verrattuna viisikymmentä kertaa tai jopa sata kertaa enemmän sitä kapasiteettia.”

”Onko oikein, että se tavallinen kansalainen, joka lukee uutisia ja käyttää dataa kohtuullisesti, maksaa saman kuin se, joka käyttää sata kertaa tai viisikymmentä kertaa enemmän?” Leinonen kysyy.

Rajoittamattoman datan saa varmasti jatkossakin - jos on valmis maksamaan siitä aiheutuneiden kustannusten mukaan. Eli nykyistä selvästi enemmän.

”Rajoittamattomien liittymien tulevaisuus varmaan on sen tyyppinen, että niitä on myös jatkossa, mutta niiden rinnalle tulee sitten erityyppisiä muita hinnoittelumalleja. Markkinat sitten päättävät sen, että mitkä ovat mihinkin käyttöön järkevimpiä”, Leinonen sanoo.