Martinalla paljon faneja ja tukijoita!

Vaihda palstaa ja mene purkamaan vihaasi ihmiseen joka ansaitsee sen! Mitä pahaa Martina on tehnyt, me halutaan kuulla Martinasta ja ostetaan lehtiä, kun niissä on jotain Martinasta. Martina on Suomen 7. eniten googlatuin ihminen vuonna 2013. Sekös teitä kateellisia harmittaa...

Martina on upea! kirjoitti:

Vaihda palstaa ja mene purkamaan vihaasi ihmiseen joka ansaitsee sen! Mitä pahaa Martina on tehnyt, me halutaan kuulla Martinasta ja ostetaan lehtiä, kun niissä on jotain Martinasta. Martina on Suomen 7. eniten googlatuin ihminen vuonna 2013. Sekös teitä kateellisia harmittaa...

Lue lisää

Vaihda itse palstaa ja mene Martinan fanipalstalle, jos sellaisen muka löydät! Tämä on kotimaisten julkkisjuorujen palsta eikä mikään nuoleskelupalsta. Martina haluaa olla "julkisuuden henkilö", aikoinaan väen väkisin tyrkytellyt itsensä jalkapalloilijan salapanona, kuten tiedät.

Martina on herättänyt huomioita salapanojen lisäksi mm. rattijuoppoudella, siskonsa kuoleman rahastuksella ja noloilla parisuhteillaan ("mieheni"). Näistä asioista ei kukaan ole kateellinen, sinä aivottomana fanina korkeintaan, mutta jos asioiden kommentointi sinua närästää niin ovi on iloisesti auki.

Martina on upea! kirjoitti:

Vaihda palstaa ja mene purkamaan vihaasi ihmiseen joka ansaitsee sen! Mitä pahaa Martina on tehnyt, me halutaan kuulla Martinasta ja ostetaan lehtiä, kun niissä on jotain Martinasta. Martina on Suomen 7. eniten googlatuin ihminen vuonna 2013. Sekös teitä kateellisia harmittaa...

Lue lisää

ja olipa vihapostaajien mielipide mikä vaan niin Martina on superkarismaattinen , ahkera ja sinnikäs sekä huippukaunis nainen. Ei tämä täällä porailu auta näitä luusereita etenemään omissa pikkuelämissään mihinkään suuntaan. Vali vali vali....ei helvetis se auta teitä toi valitus.Käyttäsitte ainakke johonkin kehittävään.

superkarismaattinen kirjoitti:

ja olipa vihapostaajien mielipide mikä vaan niin Martina on superkarismaattinen , ahkera ja sinnikäs sekä huippukaunis nainen. Ei tämä täällä porailu auta näitä luusereita etenemään omissa pikkuelämissään mihinkään suuntaan. Vali vali vali....ei helvetis se auta teitä toi valitus.Käyttäsitte ainakke johonkin kehittävään.

Lue lisää

Jos haluat nähdä todellisen luuserin niin ei kestä kauaa kun otat peilin käteen! Täälläkö sinäkin roikut illat pitkät inttämässä jonkun tyrkkyjulkkiksen puolesta. Vali, vali. Botox-naama on jonkun mielestä kaunis, suurimman osan ei. Ota Martinaan yhteyttä ja kerro kuolaten miten ihanasti olet salarakasta rattijuoppoa taas puolustanut ja yrittänyt parhaasi mukaan haukkua kirjoittajia. Teistä tulee ihanat huippufrendit, niin paljon samaa teissä on. Ja aattele, saat kivoja salapanovihjeitä ja ohjeita miten jättää laskut maksamatta.

Ei minulla ole Satuakaan vastaan mitään! Hän on herttainen tyttö. Martina tekee kaikkea kiinnostavaa, Satu ei. Siksi Satu ei kiinnosta pätkääkään.

Martina on upea! kirjoitti:

Ei minulla ole Satuakaan vastaan mitään! Hän on herttainen tyttö. Martina tekee kaikkea kiinnostavaa, Satu ei. Siksi Satu ei kiinnosta pätkääkään.

Se on sinun mielipiteesi ja siihen sinulla on oikeus. Itse kuitenkin tykkään seurata enemmän menestyneen ihmisen elämää kuin sellaisen, jolla on kaikki mahdollinen mennyt päin peetä.

Martina on upea! kirjoitti:

Ei minulla ole Satuakaan vastaan mitään! Hän on herttainen tyttö. Martina tekee kaikkea kiinnostavaa, Satu ei. Siksi Satu ei kiinnosta pätkääkään.

Tekee kaikkea kiinnostavaa??? Ajaa kännissä autolla. Ryyppää joka päivä. Pettää ja huoraa ympäriinsä. Tilittää joka iksen tekonsa julkisuuteen (mieluiten kuvien kera). Jättää lapsensa hoitamatta. Lista on loputon...

axtucfghjbklö kirjoitti:

Se on sinun mielipiteesi ja siihen sinulla on oikeus. Itse kuitenkin tykkään seurata enemmän menestyneen ihmisen elämää kuin sellaisen, jolla on kaikki mahdollinen mennyt päin peetä.

Lue lisää

Ja kuitenkin täällä seuraat Martinan elämää..

axtucfghjbklö kirjoitti:

Se on sinun mielipiteesi ja siihen sinulla on oikeus. Itse kuitenkin tykkään seurata enemmän menestyneen ihmisen elämää kuin sellaisen, jolla on kaikki mahdollinen mennyt päin peetä.

Lue lisää

Satu kyllä ihan kivannäköinen ja oloinen, mutta ei minkäänlaista synnynnäistä karismaa, kuten taas Martinalla on. Jotkut vaan on karismaattisia, olo mikä oli, ja Martinalla on karismaa roppakaupalla. Myös Eskolla on karismaa vaikka ikääkin tulee. karisman näkee katseesta, silmistä, voi kuula äänestä ja joillakin se paistaa koko olemuksesta. satu ei tohon joukkoon kuulu. Sikäli turvallinen valinta, mutta hänhän se vats amiehinä on vaihtanut ja ollut salarakas yms. Mutta ei se haittaa kun on naapurintyttömäinen olemus. Ei kaikki touhut näy päälle....

Sulla on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?

Jos pedofiilistä ei saa kirjoittaa pahaa, miksi esim. Martinasta saa????

Martina on upea! kirjoitti:

Sulla on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?

Jos pedofiilistä ei saa kirjoittaa pahaa, miksi esim. Martinasta saa????

Rauhotu!

Martina on kotimainen julkkis. Siksi hänestä saa kirjoitaa palstalla "Kotimaiset julkkisjuorut"

Huomaa kyllä kirjoituksistasi, että olet Martinan fani. Vaikea näköjään ymmärtää edes perusasioita.

150 kirjoitti:

Rauhotu!

Martina on kotimainen julkkis. Siksi hänestä saa kirjoitaa palstalla "Kotimaiset julkkisjuorut"

Huomaa kyllä kirjoituksistasi, että olet Martinan fani. Vaikea näköjään ymmärtää edes perusasioita.

Lue lisää

Minä olen täysin rauhallinen. Hieman tosin surullinen tästä kiusaamisesta, mitä yksi ihminen, kahden pienen lapsen äiti, jonkun tytär, saa täällä osakseen. Mitä jos sinua kiusattaisiin niin? Tai sinun siskoasi, sinun lastasi? Miltä tuntuisi?

Menee liian pitkälle nämä jutut.

Stefu on tyypillinen koulukiusaaja. Lähti mukaan kiusaamaan Martinaa, kun ei jaksanut yksin taistella tuulimyllyjä vastaan. Käänsi selkänsä, kun kaikki muutkin niin tekivät. Raukkamainen jätkä.

Rohkeutta on seisoa kiusatun puolella ja puolustaa alakynnessä olevaa!

Martina on upea! kirjoitti:

Minä olen täysin rauhallinen. Hieman tosin surullinen tästä kiusaamisesta, mitä yksi ihminen, kahden pienen lapsen äiti, jonkun tytär, saa täällä osakseen. Mitä jos sinua kiusattaisiin niin? Tai sinun siskoasi, sinun lastasi? Miltä tuntuisi?

Menee liian pitkälle nämä jutut.

Stefu on tyypillinen koulukiusaaja. Lähti mukaan kiusaamaan Martinaa, kun ei jaksanut yksin taistella tuulimyllyjä vastaan. Käänsi selkänsä, kun kaikki muutkin niin tekivät. Raukkamainen jätkä.

Rohkeutta on seisoa kiusatun puolella ja puolustaa alakynnessä olevaa!

Lue lisää

Turha sinun on vieläpä Stefua haukkua! Hän on saanut sellaisen opetuksen elämässään että sääliksi käy. Haksahti - kuulemma vedonlyöntinä - itseään tyrkyttelevään aviovaimoon, siis Martinaan, joka on valtakunnan tunnetuin salarakas. Ei mikään onnellinen alku lapselle, vai mitä oot mieltä? Pari suhdetta Martina rikkoi, mutta ei tullutkaan rahakasta liittoa jota tyrkky laskelmoi. Tyypillinen laskelmoiva bitch joka vihdoin sai hieman nenilleen, heh. Toistaa samaa kaavaa kuin äitinsä, samalla menestyksellä.

Martina on upea! kirjoitti:

Minä olen täysin rauhallinen. Hieman tosin surullinen tästä kiusaamisesta, mitä yksi ihminen, kahden pienen lapsen äiti, jonkun tytär, saa täällä osakseen. Mitä jos sinua kiusattaisiin niin? Tai sinun siskoasi, sinun lastasi? Miltä tuntuisi?

Menee liian pitkälle nämä jutut.

Stefu on tyypillinen koulukiusaaja. Lähti mukaan kiusaamaan Martinaa, kun ei jaksanut yksin taistella tuulimyllyjä vastaan. Käänsi selkänsä, kun kaikki muutkin niin tekivät. Raukkamainen jätkä.

Rohkeutta on seisoa kiusatun puolella ja puolustaa alakynnessä olevaa!

Lue lisää

Keskustella julkkisjuorupalstalla tyrkkyjulkkisten asioista on kyllä pikkasen eri asia kuin nimitellä täällä S:a koulukiusaajaksi. Syyllistyt itse juuri siihen mistä muille paasaat.
Häpeällistä käytöstä.

150 kirjoitti:

Rauhotu!

Martina on kotimainen julkkis. Siksi hänestä saa kirjoitaa palstalla "Kotimaiset julkkisjuorut"

Huomaa kyllä kirjoituksistasi, että olet Martinan fani. Vaikea näköjään ymmärtää edes perusasioita.

Lue lisää

Eli Sadusta ja sen miehien vaihdosta saa kirjottaa pahaa ? Nyt se iski pikkutytön isän. Ja nyt sai stefun ja sen rahat. Hirveä rahanperässä menijä. Jättää aina ukot jos huomaa, ettei rahaa ole tarpeeksi tai muuten vaan ei pääse otsikoihin. Aiemminkin ottanut muiden miehiä... Satu on julkkis. Häntä saa nyt sit haukkua ja lähes sanoillamurhata ja pilkata. Ok. En tiennyt.

Vihdoinkin, Stefu! kirjoitti:

Turha sinun on vieläpä Stefua haukkua! Hän on saanut sellaisen opetuksen elämässään että sääliksi käy. Haksahti - kuulemma vedonlyöntinä - itseään tyrkyttelevään aviovaimoon, siis Martinaan, joka on valtakunnan tunnetuin salarakas. Ei mikään onnellinen alku lapselle, vai mitä oot mieltä? Pari suhdetta Martina rikkoi, mutta ei tullutkaan rahakasta liittoa jota tyrkky laskelmoi. Tyypillinen laskelmoiva bitch joka vihdoin sai hieman nenilleen, heh. Toistaa samaa kaavaa kuin äitinsä, samalla menestyksellä.

Lue lisää

Ja nyt Stefu haksahti Satu the man eater:iin ? Heh. Jääkiekkoilija toisensa perään ja aina mielellään jonkun muun mies. Otsikoita. Otsikoita. Kenen kaavaa Satu toistaa ? ainakin huono menestys on ollut.

Nytsatu kirjoitti:

Ja nyt Stefu haksahti Satu the man eater:iin ? Heh. Jääkiekkoilija toisensa perään ja aina mielellään jonkun muun mies. Otsikoita. Otsikoita. Kenen kaavaa Satu toistaa ? ainakin huono menestys on ollut.

Lue lisää

Aivan yks sun sama keneen Stefu haksahtaa tai on haksahtamatta mutta onneksi on päässyt eroon transu-Marasta, jippiiiii!!!

Höpö höpö mitään oikeilla nimillä.. Te olette hyeenoita. Räkättävä lauma raatelijoita kiertelemässä Martinan kimpussa. Keksimässä toinen toistaan oksettavampia ilkeyksiä.. hankkikaa nyt hyvänen aika elämä.

Kukaan ei ole niin paha ettei olisi jotain hyvääkin. Edes Martina.

(Paitsi pedofiilit jotka ei ole ihmisiä tai edes eläimiä, vaan alhaisimpia olioita mitä maa päällään kantaa....niissä ei ole mitään hyvää)

Näin juuri.

Minä inhoan valheita, valehtelijoita, teeskentelijöitä ja falskeilla jutuilla rahaa toisilta huijaavia. Jos nyt puhutaan vain näistä tämän julkkisjuorupalstan "sisällöntuottajista" eli tyrkyistä itsestään. Ja jätetään todelliset rikokset, välinpitämättömyys lasten oikeuksista ja muut vastaavat törkeydet tämän ulkopuolelle, niin yllämainitutkin asiat riittävät siihen että voin toisinaan kirjoittaa jonkun sanasen itsekin.

En toki yöuntani heidän touhujensa vuoksi menetä, en näitä juttuja edes muista tai ajattele muuten kuin täällä palstalla käydessäni. Mutta kaikkein röyhkeimmät kyllä ansaitsevat sen että totuus kulissien takaa paljastetaan myös hyväuskoisille höppänöille. Miksi hemmetissä heitä pitäisi siltä SUOJELLA??

Martina on upea! kirjoitti:

Höpö höpö mitään oikeilla nimillä.. Te olette hyeenoita. Räkättävä lauma raatelijoita kiertelemässä Martinan kimpussa. Keksimässä toinen toistaan oksettavampia ilkeyksiä.. hankkikaa nyt hyvänen aika elämä.

Kukaan ei ole niin paha ettei olisi jotain hyvääkin. Edes Martina.

(Paitsi pedofiilit jotka ei ole ihmisiä tai edes eläimiä, vaan alhaisimpia olioita mitä maa päällään kantaa....niissä ei ole mitään hyvää)

Lue lisää

Sinulla on siis vauva? Aloituksestasi päätellen?

Mitä, jos yrittäisit miettiä omaa elämääsi ja varsinkin lapsesi. Se on olennaisempaa kuin puolustella turhistyrkkyä Martinaa ja menettää näköjään hermonakin asian tähden.

Toisaalta, väkisin tulee mieleen, että olet itse Martina. Kukaan muu ei menettäisi hermojaan vastaavalla tavalla. Ai niin, paitsi Martina-fani, joka apinoi idoliaan kaikessa.

Totuus sattuu kirjoitti:

Näin juuri.

Minä inhoan valheita, valehtelijoita, teeskentelijöitä ja falskeilla jutuilla rahaa toisilta huijaavia. Jos nyt puhutaan vain näistä tämän julkkisjuorupalstan "sisällöntuottajista" eli tyrkyistä itsestään. Ja jätetään todelliset rikokset, välinpitämättömyys lasten oikeuksista ja muut vastaavat törkeydet tämän ulkopuolelle, niin yllämainitutkin asiat riittävät siihen että voin toisinaan kirjoittaa jonkun sanasen itsekin.

En toki yöuntani heidän touhujensa vuoksi menetä, en näitä juttuja edes muista tai ajattele muuten kuin täällä palstalla käydessäni. Mutta kaikkein röyhkeimmät kyllä ansaitsevat sen että totuus kulissien takaa paljastetaan myös hyväuskoisille höppänöille. Miksi hemmetissä heitä pitäisi siltä SUOJELLA??

Lue lisää

Tämä kommentti oli siis jatkoa/ vastaus nmlle Fakta tieto. Ei tälle kiihtyneelle fanittajalle.

Martina on upea! kirjoitti:

Höpö höpö mitään oikeilla nimillä.. Te olette hyeenoita. Räkättävä lauma raatelijoita kiertelemässä Martinan kimpussa. Keksimässä toinen toistaan oksettavampia ilkeyksiä.. hankkikaa nyt hyvänen aika elämä.

Kukaan ei ole niin paha ettei olisi jotain hyvääkin. Edes Martina.

(Paitsi pedofiilit jotka ei ole ihmisiä tai edes eläimiä, vaan alhaisimpia olioita mitä maa päällään kantaa....niissä ei ole mitään hyvää)

Lue lisää

Ymmärrätkö sinä, hermosi tiltannut mara-fani, mitä tarkoittaa sanonta "puhua asioista niiden oikeilla nimillä"? Se EI siis tarkoita samaa kuin "esiintyä oikeilla nimillä". ;>

Nakutat noita vastineitasi siihen tahtiin että järki on pudonnut kelkasta ajat sitten. Luepa ensin ne tekstit joihin haluat vastata. Nyt teet itsestäsi kaikkien muiden silmissä naurunalaisen pellen.

voivoi,- kirjoitti:

Sinulla on siis vauva? Aloituksestasi päätellen?

Mitä, jos yrittäisit miettiä omaa elämääsi ja varsinkin lapsesi. Se on olennaisempaa kuin puolustella turhistyrkkyä Martinaa ja menettää näköjään hermonakin asian tähden.

Toisaalta, väkisin tulee mieleen, että olet itse Martina. Kukaan muu ei menettäisi hermojaan vastaavalla tavalla. Ai niin, paitsi Martina-fani, joka apinoi idoliaan kaikessa.

Lue lisää

Ilman faneja Martinasta kertovia juttuja ei kirjoitettaisi lehtiin ja lehtiä ei ostettaisi. Business is business...

Annan sulle vinkin, älä lue, älä osta lehtiä, älä edes ajattele Martinaa. Saatat voida henkisesti peremmin, kun lakkaat vihaamasta. Mene vaikka sienimetsään.

Martinalla on faneja ja Martina kiinnostaa, ja tämän tietävät toimittajat, siksi Martina on lööpeissä. Martina myy. Martina on erilainen ja persoonallinen, jos et pidä, unohda...

Totuus sattuu kirjoitti:

Näin juuri.

Minä inhoan valheita, valehtelijoita, teeskentelijöitä ja falskeilla jutuilla rahaa toisilta huijaavia. Jos nyt puhutaan vain näistä tämän julkkisjuorupalstan "sisällöntuottajista" eli tyrkyistä itsestään. Ja jätetään todelliset rikokset, välinpitämättömyys lasten oikeuksista ja muut vastaavat törkeydet tämän ulkopuolelle, niin yllämainitutkin asiat riittävät siihen että voin toisinaan kirjoittaa jonkun sanasen itsekin.

En toki yöuntani heidän touhujensa vuoksi menetä, en näitä juttuja edes muista tai ajattele muuten kuin täällä palstalla käydessäni. Mutta kaikkein röyhkeimmät kyllä ansaitsevat sen että totuus kulissien takaa paljastetaan myös hyväuskoisille höppänöille. Miksi hemmetissä heitä pitäisi siltä SUOJELLA??

Lue lisää

Jos kaikki olisi ollut valetta, miksi arvon Stefu ei astunut julkisuuteen korjamaan näitä Martinan valheita?

Minä uskon että Stefu on antanut Martinan ymmärtää että kaikki on hyvin, ja selän takana pelannut pelejänsä.

Olis voinut aikoja sitten kertoa miten asiat on...

Martina on upea! kirjoitti:

Jos kaikki olisi ollut valetta, miksi arvon Stefu ei astunut julkisuuteen korjamaan näitä Martinan valheita?

Minä uskon että Stefu on antanut Martinan ymmärtää että kaikki on hyvin, ja selän takana pelannut pelejänsä.

Olis voinut aikoja sitten kertoa miten asiat on...

Lue lisää

Luepa, hyvä Martina-fani ketjusta "Nyyh, salarakkaasta petetyksi \o/" nm:n "Vaarallinen suhde" -kirjoitus.

Siinä on kuvattu erinomainen skenaario tästä kyseisestä "suhteesta". Samalla se toimii allekirjoittaneen vastauksena yllämainittuun kysymykseesi 'miksi Stefu..' jne.
MINULLAKAAN ei ole siihen mitään lisättävää. ;>

Martina on upea! kirjoitti:

Jos kaikki olisi ollut valetta, miksi arvon Stefu ei astunut julkisuuteen korjamaan näitä Martinan valheita?

Minä uskon että Stefu on antanut Martinan ymmärtää että kaikki on hyvin, ja selän takana pelannut pelejänsä.

Olis voinut aikoja sitten kertoa miten asiat on...

Lue lisää

Stefu on tavallinen ihminen, jota ei varmastikaan kiinnosta levitellä asioitaan julkisuuteen. Ei kaikki halua puida henk.koht. asioitaan Seiskassa, vaikka sinä sellaista kritiikittä lukisitkin. Hankkisit oman elämän...

Martina ei todellakaan ole kuvittelut asioiden olevan hyvin vaikka sinä naiivisti sellaista itsellesi uskotteletkin. Kun tälläkin palstalla on jo kauan tiedetty asioiden oikea laita niin ei voi kuin nauraa Martinan esittämille kulisseille.

Marttyyrin viitta ei sovi rattijuopolle salapanolle, vai mitä olet mieltä?

Martina on upea! kirjoitti:

Jos kaikki olisi ollut valetta, miksi arvon Stefu ei astunut julkisuuteen korjamaan näitä Martinan valheita?

Minä uskon että Stefu on antanut Martinan ymmärtää että kaikki on hyvin, ja selän takana pelannut pelejänsä.

Olis voinut aikoja sitten kertoa miten asiat on...

Lue lisää

Stefan löi kavereidensa kanssa typerän vedon. Että saa Martinan sänkyyn. He jäivät Eskolle kiinni ja Esko ilmoitti asiasta silloiselle Stefanin avovaimollekin. Stefun ex lähti samantien suhteesta ja sanoi, että "Martina, olet ikuinen salarakas".

Stefan menetti avovaimonsa typerän vedonlyönnin takia. Martina siis rikkoi avoliiton samalla kun myös oman aviliittonsa ja perheensä.

Stefan oli ollut 4v yhdessä avovaimonsa kanssa. Stefan katui Martinaan sekaantumistaan ja itki seuraavana kesänä ex-avovaimonsa perään, mutta turhaan.

Niinpä Stefan piti laastarisuhdetta Martinan kanssa yllä. Tästä laastarisuhteesta syntyi myöhemmin Isabella, joka ei tietenkään riitä pelastamaan kenenkään suhdetta. Varsinkaan laastarisuhdetta.

Kuten Martina itsekin on kertonut, he ovat olleet Stefanin kanssa erossa jo yli vuoden. Se, miksi Martina nyt avautui asiasta on se, että Stefan on oikeasti ihastunut Satuun, joka muuten muistuttaa ulkonäöltään Stefanin ex-avokkia ruskeinen silmineen. Satu on julkisuuden henkilö ja siten asia nyt sitten on myös Seiskassa yms. Sadulla takanaan myös pitkäaikainen nyrkkeilyharrastus, joten hän ei pelkää Martinaa, joka on tullut tunnetuksi väkivaltaisuudestaan.

Mitä Stefanin pitäisi sanoa? Hän ei kommentoinut asiaa, koska hän o yksityishenkilö. Asia tuli nyt täysin esille, koska Satu taas on julkkis. Stefanilla ei ole velvollisuutta tulla julkisuuteen kertomaan elästään ja valinnoistaan yhtään mitään. Satu ei ainakaan tähän asti ole kommentoinut lehdille mitään, eli saattaa hänkin haluta pitää yksityisyyttä arvoasiana.

Mitä Stefanin olis pitänyt siis kertoa? Lähettää lausunto elämästään ja tunteistaan ja totuudesta sinulle ja siis kaikille muillekin julkisesti. Ei, hänellä ei ole siihen minkäänlaista velvollisuutta. Ei, vaikka sinä niin kovasti haluaisit hänen tekevän sinun tai Martinan mielen mukaan. Niin tyhmä hän ei kuitenkaan ole, että luopuisi yksityisihmisen oikeuksistaan.

Eikö se olekin ihan reilua?

Martina on upea! kirjoitti:

Höpö höpö mitään oikeilla nimillä.. Te olette hyeenoita. Räkättävä lauma raatelijoita kiertelemässä Martinan kimpussa. Keksimässä toinen toistaan oksettavampia ilkeyksiä.. hankkikaa nyt hyvänen aika elämä.

Kukaan ei ole niin paha ettei olisi jotain hyvääkin. Edes Martina.

(Paitsi pedofiilit jotka ei ole ihmisiä tai edes eläimiä, vaan alhaisimpia olioita mitä maa päällään kantaa....niissä ei ole mitään hyvää)

Lue lisää

Nuoren tytön äitinä olen hiukan huolissani että meillä on Martinan kaltaisia julkkiksia joista jotkut nuoret ottavat itselleen mallia. Valitettavasti Maran ei mielestäni ole sopiva roolimalli.

Vaikka unohdettaisiin ns. nuoruuden hairahdukset kuten "salarakas" kuviot, ei Maran sen jälkeisenkään elämän edesottamukset ole osoittaneet itsekunnioitusta, vastuuta tai kestäviä arvoja. Tai mitään edistystä noissa asioissa.

Maran elämä on kulisseja ja mielikuvien luomista: tavaroita joihin ei ole varaa, asunto johon ei ole varaa, parisuhde jota ei oikeasti ole, vanhemmuus joita ei bilekuvien perusteella oikeasti ole, lukematon määrä julkaistuja kuvia joissa tilanteet lavastettu. Tuollainen kulissielämä kertoo vaikeasta itsetunnon puutteesta. Tuollaisessa valheessa elämisen hyväksyminen/ihaileminen kertoo että arvoissa on jotakin pahasti vinksallaan. Pahimmillaan se ajaa epätoivoiseen valheen kierteeseen josta ei koskaan seuraa mitään hyvää, kulissit kun aina kaatuvat, ennemmin tai myöhemmin. Sellaisesta selviämiseksi pitää olla persoonallisuushäiriö tms. Tavalliselle nuorelle romahdus voi olla todella kohtalokas.

Maran elämään on aina kuulunut paljas pinta ja tissien esittely, eikä siihen ole suurempaa muutosta tullut. Tuo antaa kuvan että yletön, ja kaikkialle tunkeva, seksikkyys ja haluttavuus olisi jotenkin erityisen tärkeää. Mitä hienoa on siinä että kuka tahansa rasvainen pervo pääsee katselemaan intiimejä alueitasi netistä ja lehtien sivuilta? Ne perään kuolaavat miehet tuskin kauheasti miettivät että siinä on ajatteleva ja tunteva ihminen. Entä sitten kun tällaisen miehen käsiin joutuu nuori tyttö joka ei ymmärrä mitä viestii ottaessaan mallia ja esittelemällä ruumistaan?

Tuossa taas paikka jossa nuori voi hajottaa itsensä jos lähtee harhaan mukaan.

Myöskään pahoinpitelyt, lähestymiskiellot, uhkailut, puolison pettäminen ja maksamattomat laskut eivät mielestäni ole mitenkään "normaaleja" asioita jotka voi kuitata olankohautuksella. Ne eivät ole asioita joita "nyt sattuu" kaikille. Jos sattuisi, maailma olisi täysin kaaoksessa. Tuohon päälle kun lisää vielä rattijuoppouden niin siinä on aikamoinen kakku piittaamattomuutta ja kyvyttömyyttä asettua toisen asemaan.

Vaikka Mara olisi kuinka urheilullinen, nätti, antaisi haastatteluja ja näkyisi julkisuudessa, se ei poista sitä valheen, arvovajeen, vastuuttomuuden ja itsensä alentamisen kuvaa jota hän myös onnistuu edustamaan. Mikä on tietysti myös surullista.

En halua mitään tuollaista oman lapseni elämään, tai kenenkään toisenkaan. Koska en kuitenkaan saa näitä julkkiksia pois julkisuudesta, yritän ottaa heistä opiksi ja ohjata lastani toiseen suuntaan tarvittaessa.

Emo kirjoitti:

Nuoren tytön äitinä olen hiukan huolissani että meillä on Martinan kaltaisia julkkiksia joista jotkut nuoret ottavat itselleen mallia. Valitettavasti Maran ei mielestäni ole sopiva roolimalli.

Vaikka unohdettaisiin ns. nuoruuden hairahdukset kuten "salarakas" kuviot, ei Maran sen jälkeisenkään elämän edesottamukset ole osoittaneet itsekunnioitusta, vastuuta tai kestäviä arvoja. Tai mitään edistystä noissa asioissa.

Maran elämä on kulisseja ja mielikuvien luomista: tavaroita joihin ei ole varaa, asunto johon ei ole varaa, parisuhde jota ei oikeasti ole, vanhemmuus joita ei bilekuvien perusteella oikeasti ole, lukematon määrä julkaistuja kuvia joissa tilanteet lavastettu. Tuollainen kulissielämä kertoo vaikeasta itsetunnon puutteesta. Tuollaisessa valheessa elämisen hyväksyminen/ihaileminen kertoo että arvoissa on jotakin pahasti vinksallaan. Pahimmillaan se ajaa epätoivoiseen valheen kierteeseen josta ei koskaan seuraa mitään hyvää, kulissit kun aina kaatuvat, ennemmin tai myöhemmin. Sellaisesta selviämiseksi pitää olla persoonallisuushäiriö tms. Tavalliselle nuorelle romahdus voi olla todella kohtalokas.

Maran elämään on aina kuulunut paljas pinta ja tissien esittely, eikä siihen ole suurempaa muutosta tullut. Tuo antaa kuvan että yletön, ja kaikkialle tunkeva, seksikkyys ja haluttavuus olisi jotenkin erityisen tärkeää. Mitä hienoa on siinä että kuka tahansa rasvainen pervo pääsee katselemaan intiimejä alueitasi netistä ja lehtien sivuilta? Ne perään kuolaavat miehet tuskin kauheasti miettivät että siinä on ajatteleva ja tunteva ihminen. Entä sitten kun tällaisen miehen käsiin joutuu nuori tyttö joka ei ymmärrä mitä viestii ottaessaan mallia ja esittelemällä ruumistaan?

Tuossa taas paikka jossa nuori voi hajottaa itsensä jos lähtee harhaan mukaan.

Myöskään pahoinpitelyt, lähestymiskiellot, uhkailut, puolison pettäminen ja maksamattomat laskut eivät mielestäni ole mitenkään "normaaleja" asioita jotka voi kuitata olankohautuksella. Ne eivät ole asioita joita "nyt sattuu" kaikille. Jos sattuisi, maailma olisi täysin kaaoksessa. Tuohon päälle kun lisää vielä rattijuoppouden niin siinä on aikamoinen kakku piittaamattomuutta ja kyvyttömyyttä asettua toisen asemaan.

Vaikka Mara olisi kuinka urheilullinen, nätti, antaisi haastatteluja ja näkyisi julkisuudessa, se ei poista sitä valheen, arvovajeen, vastuuttomuuden ja itsensä alentamisen kuvaa jota hän myös onnistuu edustamaan. Mikä on tietysti myös surullista.

En halua mitään tuollaista oman lapseni elämään, tai kenenkään toisenkaan. Koska en kuitenkaan saa näitä julkkiksia pois julkisuudesta, yritän ottaa heistä opiksi ja ohjata lastani toiseen suuntaan tarvittaessa.

Lue lisää

Emo!
Kiitos ja kumarrus loistavasta kirjoituksesta!
Olet pukenut sanoiksi varmasti monen äidin huolen tällaisen epäterveen idolin vaikutuksista nuoriin. Ihan sydäntä kylmää ajatella, kuinka moni, herkässä iässä oleva nuori, voi häikäistyä Martinoiden antamaan valheelliseen kuvaan luxuselämästä.

Kuvitellaan, että elämässä tärkeintä täydellisyyden ja luxuksen tavoittelu. Eletään yli varojen, hankitaan velaksi merkkitavaroita, joihin ei todellisuudessa olisi varaa. Matkustellaan, juhlitaan, syödään hienoissa ravintoloissa. Tuhansia euroja pelkästään johonkin käsilaukkuun, jota ei kuitenkaan haluta käyttää kuin tietyn aikaa, koska ei haluta vaikuttaa liian "köyhältä". Kohta ollaan sellaisessa velka- ja ulosottokierteessä, josta ei ainakaan omin avuin selvitä.

Jätit mainitsematta alkoholin ja muiden päihteiden värittämän luxusjuhlinnan. Nuori voi kokea, että jotenkin kuuluu asiaan jokapäiväinen viinin siemailu tai huumekokeilut luxusjuhlissa. Kaikkea kokeillaan koska julkkiksetkin tekevät niin. Työnteko tai koulutus ei kiinnosta, eihän voi mennä mihinkään tavallisiin "hanttihommiin", koska eihän siinä ole mitään hohtoa, luxusta. Ajatellaan ettei mulle sovi kahdeksasta-neljään-työ, en voisi kuvitella tekeväni sellaista. Ainoa työ mikä voisi kiinnostaa on jokin mitä julkkiksetkin tekevät. Antaa haastatteluja, paistatella lehtien sivuilla ja leikkiä siinä sivussa jotakin hohdokasta viihdeammmattilaista.

Mitkään yhteiskunnan säännöt ja normit eivät koske heitä, nehän voi sivuuttaa olankohautuksella, koska julkkiksetkin tekevät niin. Toivottavasti nuoret löytävät terveemmällä pohjalla olevia ihailun kohteita.

Huolestunut faneista kirjoitti:

Emo!
Kiitos ja kumarrus loistavasta kirjoituksesta!
Olet pukenut sanoiksi varmasti monen äidin huolen tällaisen epäterveen idolin vaikutuksista nuoriin. Ihan sydäntä kylmää ajatella, kuinka moni, herkässä iässä oleva nuori, voi häikäistyä Martinoiden antamaan valheelliseen kuvaan luxuselämästä.

Kuvitellaan, että elämässä tärkeintä täydellisyyden ja luxuksen tavoittelu. Eletään yli varojen, hankitaan velaksi merkkitavaroita, joihin ei todellisuudessa olisi varaa. Matkustellaan, juhlitaan, syödään hienoissa ravintoloissa. Tuhansia euroja pelkästään johonkin käsilaukkuun, jota ei kuitenkaan haluta käyttää kuin tietyn aikaa, koska ei haluta vaikuttaa liian "köyhältä". Kohta ollaan sellaisessa velka- ja ulosottokierteessä, josta ei ainakaan omin avuin selvitä.

Jätit mainitsematta alkoholin ja muiden päihteiden värittämän luxusjuhlinnan. Nuori voi kokea, että jotenkin kuuluu asiaan jokapäiväinen viinin siemailu tai huumekokeilut luxusjuhlissa. Kaikkea kokeillaan koska julkkiksetkin tekevät niin. Työnteko tai koulutus ei kiinnosta, eihän voi mennä mihinkään tavallisiin "hanttihommiin", koska eihän siinä ole mitään hohtoa, luxusta. Ajatellaan ettei mulle sovi kahdeksasta-neljään-työ, en voisi kuvitella tekeväni sellaista. Ainoa työ mikä voisi kiinnostaa on jokin mitä julkkiksetkin tekevät. Antaa haastatteluja, paistatella lehtien sivuilla ja leikkiä siinä sivussa jotakin hohdokasta viihdeammmattilaista.

Mitkään yhteiskunnan säännöt ja normit eivät koske heitä, nehän voi sivuuttaa olankohautuksella, koska julkkiksetkin tekevät niin. Toivottavasti nuoret löytävät terveemmällä pohjalla olevia ihailun kohteita.

Lue lisää

Erittäin hyvin puitte molemmat sanoiksi usean lukijan ajatukset!

Henkilökohtaisesti aion pitää huolen ettei tämän elämäntyylin "kulminaatiopistettä" eli hölynpöly-tv-sarjaa ainakaan meillä hehkuteta. Siihenhän on kerätty oikein kasapäin näitä wannabe-tyrkkyjä,
roisisti kiroilevan esikuvansa johdolla.

Sarja on kuvattu ja palkkiot esiintyjille maksettu (paljonkohan Martina lyhensi velkojaan? edes niitä yksityishenkilöiltä lainaamiaan summia tai maksamatta jääneistä tavaroista kertyneitä?), mutta
katsojia ohjelma ei tule toivottavasti saamaan, heiluvin silikonirintohin ja naisten takamuksiin keskittyvällä sisällöllään.

En halua että tv saa sen kaltaista viestiä että juuri tällaista ohjelmaa on nuorisolle jatkossakin tuotettava. Kiroileva moniongelmainen keulakuvanaan.

Negatiivinen esimerkki kirjoitti:

Erittäin hyvin puitte molemmat sanoiksi usean lukijan ajatukset!

Henkilökohtaisesti aion pitää huolen ettei tämän elämäntyylin "kulminaatiopistettä" eli hölynpöly-tv-sarjaa ainakaan meillä hehkuteta. Siihenhän on kerätty oikein kasapäin näitä wannabe-tyrkkyjä,
roisisti kiroilevan esikuvansa johdolla.

Sarja on kuvattu ja palkkiot esiintyjille maksettu (paljonkohan Martina lyhensi velkojaan? edes niitä yksityishenkilöiltä lainaamiaan summia tai maksamatta jääneistä tavaroista kertyneitä?), mutta
katsojia ohjelma ei tule toivottavasti saamaan, heiluvin silikonirintohin ja naisten takamuksiin keskittyvällä sisällöllään.

En halua että tv saa sen kaltaista viestiä että juuri tällaista ohjelmaa on nuorisolle jatkossakin tuotettava. Kiroileva moniongelmainen keulakuvanaan.

Lue lisää

Kyse on siis tästä Martinan nimeä kantavasta uimavalvoja-sarjasta. Tästä jota on nyt piilomarkkinoitu aiemmin hyvämaineisten naistenlehtienkin kannessa ja sivuilla. Toimittajan kiinnostus kammottavaan veritekoon samassa perheessä taisi vain kääntää varsinaisen pääpointin pois juttujen keskiöstä?

150 kirjoitti:

Stefan löi kavereidensa kanssa typerän vedon. Että saa Martinan sänkyyn. He jäivät Eskolle kiinni ja Esko ilmoitti asiasta silloiselle Stefanin avovaimollekin. Stefun ex lähti samantien suhteesta ja sanoi, että "Martina, olet ikuinen salarakas".

Stefan menetti avovaimonsa typerän vedonlyönnin takia. Martina siis rikkoi avoliiton samalla kun myös oman aviliittonsa ja perheensä.

Stefan oli ollut 4v yhdessä avovaimonsa kanssa. Stefan katui Martinaan sekaantumistaan ja itki seuraavana kesänä ex-avovaimonsa perään, mutta turhaan.

Niinpä Stefan piti laastarisuhdetta Martinan kanssa yllä. Tästä laastarisuhteesta syntyi myöhemmin Isabella, joka ei tietenkään riitä pelastamaan kenenkään suhdetta. Varsinkaan laastarisuhdetta.

Kuten Martina itsekin on kertonut, he ovat olleet Stefanin kanssa erossa jo yli vuoden. Se, miksi Martina nyt avautui asiasta on se, että Stefan on oikeasti ihastunut Satuun, joka muuten muistuttaa ulkonäöltään Stefanin ex-avokkia ruskeinen silmineen. Satu on julkisuuden henkilö ja siten asia nyt sitten on myös Seiskassa yms. Sadulla takanaan myös pitkäaikainen nyrkkeilyharrastus, joten hän ei pelkää Martinaa, joka on tullut tunnetuksi väkivaltaisuudestaan.

Mitä Stefanin pitäisi sanoa? Hän ei kommentoinut asiaa, koska hän o yksityishenkilö. Asia tuli nyt täysin esille, koska Satu taas on julkkis. Stefanilla ei ole velvollisuutta tulla julkisuuteen kertomaan elästään ja valinnoistaan yhtään mitään. Satu ei ainakaan tähän asti ole kommentoinut lehdille mitään, eli saattaa hänkin haluta pitää yksityisyyttä arvoasiana.

Mitä Stefanin olis pitänyt siis kertoa? Lähettää lausunto elämästään ja tunteistaan ja totuudesta sinulle ja siis kaikille muillekin julkisesti. Ei, hänellä ei ole siihen minkäänlaista velvollisuutta. Ei, vaikka sinä niin kovasti haluaisit hänen tekevän sinun tai Martinan mielen mukaan. Niin tyhmä hän ei kuitenkaan ole, että luopuisi yksityisihmisen oikeuksistaan.

Eikö se olekin ihan reilua?

Lue lisää

No kylläpä Stefan-parka taisi rakastaa avovaimoaan, kun meni lyömään tuollaista vetoa kavereidensa kanssa. Nyyh nyyh nyt sitten ruskeasilmäisen kaunottaren perään.

Jumalauta mikä ääliö. Hoitaisi edes penskansa. Tässä porukassa ainoat, joita voi sääliä (ja valitettavasti täytyykin) ovat lapset.

Emo kirjoitti:

Nuoren tytön äitinä olen hiukan huolissani että meillä on Martinan kaltaisia julkkiksia joista jotkut nuoret ottavat itselleen mallia. Valitettavasti Maran ei mielestäni ole sopiva roolimalli.

Vaikka unohdettaisiin ns. nuoruuden hairahdukset kuten "salarakas" kuviot, ei Maran sen jälkeisenkään elämän edesottamukset ole osoittaneet itsekunnioitusta, vastuuta tai kestäviä arvoja. Tai mitään edistystä noissa asioissa.

Maran elämä on kulisseja ja mielikuvien luomista: tavaroita joihin ei ole varaa, asunto johon ei ole varaa, parisuhde jota ei oikeasti ole, vanhemmuus joita ei bilekuvien perusteella oikeasti ole, lukematon määrä julkaistuja kuvia joissa tilanteet lavastettu. Tuollainen kulissielämä kertoo vaikeasta itsetunnon puutteesta. Tuollaisessa valheessa elämisen hyväksyminen/ihaileminen kertoo että arvoissa on jotakin pahasti vinksallaan. Pahimmillaan se ajaa epätoivoiseen valheen kierteeseen josta ei koskaan seuraa mitään hyvää, kulissit kun aina kaatuvat, ennemmin tai myöhemmin. Sellaisesta selviämiseksi pitää olla persoonallisuushäiriö tms. Tavalliselle nuorelle romahdus voi olla todella kohtalokas.

Maran elämään on aina kuulunut paljas pinta ja tissien esittely, eikä siihen ole suurempaa muutosta tullut. Tuo antaa kuvan että yletön, ja kaikkialle tunkeva, seksikkyys ja haluttavuus olisi jotenkin erityisen tärkeää. Mitä hienoa on siinä että kuka tahansa rasvainen pervo pääsee katselemaan intiimejä alueitasi netistä ja lehtien sivuilta? Ne perään kuolaavat miehet tuskin kauheasti miettivät että siinä on ajatteleva ja tunteva ihminen. Entä sitten kun tällaisen miehen käsiin joutuu nuori tyttö joka ei ymmärrä mitä viestii ottaessaan mallia ja esittelemällä ruumistaan?

Tuossa taas paikka jossa nuori voi hajottaa itsensä jos lähtee harhaan mukaan.

Myöskään pahoinpitelyt, lähestymiskiellot, uhkailut, puolison pettäminen ja maksamattomat laskut eivät mielestäni ole mitenkään "normaaleja" asioita jotka voi kuitata olankohautuksella. Ne eivät ole asioita joita "nyt sattuu" kaikille. Jos sattuisi, maailma olisi täysin kaaoksessa. Tuohon päälle kun lisää vielä rattijuoppouden niin siinä on aikamoinen kakku piittaamattomuutta ja kyvyttömyyttä asettua toisen asemaan.

Vaikka Mara olisi kuinka urheilullinen, nätti, antaisi haastatteluja ja näkyisi julkisuudessa, se ei poista sitä valheen, arvovajeen, vastuuttomuuden ja itsensä alentamisen kuvaa jota hän myös onnistuu edustamaan. Mikä on tietysti myös surullista.

En halua mitään tuollaista oman lapseni elämään, tai kenenkään toisenkaan. Koska en kuitenkaan saa näitä julkkiksia pois julkisuudesta, yritän ottaa heistä opiksi ja ohjata lastani toiseen suuntaan tarvittaessa.

Lue lisää

Siinäpä tyhjentävä kirjoitus, johon ei mitään lisättävää. Täyttä asiaa. Luulen, että tämä julkkisten ankara ruotiminen (joka toisinaan menee joillakin myös aivan överiksi) tälläkin palstalla on loppujen lopuksi enemmänkin tämän sairaan julkisuuskulttuurin kritiikkiä. Nämä ns. turhat julkkikset ovat itsestään selviä esimerkkejä, kun ko. ilmiötä ruoditaan.

Vdtkjtdcc kirjoitti:

No kylläpä Stefan-parka taisi rakastaa avovaimoaan, kun meni lyömään tuollaista vetoa kavereidensa kanssa. Nyyh nyyh nyt sitten ruskeasilmäisen kaunottaren perään.

Jumalauta mikä ääliö. Hoitaisi edes penskansa. Tässä porukassa ainoat, joita voi sääliä (ja valitettavasti täytyykin) ovat lapset.

Lue lisää

Niin, taisi pitää avokkiaan vähän liian itsestäänselvänä asiana ja pettihän Stefan exäänsä muidenkin kanssa. Ainakin Susanna nyk. Ingerttilän kanssa. Olisiko ollut niin, että neljän vuoden jälkeen suhde oli vähän väljähtynyt ja Stefan haki vaihtelua ja huumaa muista naisista?

Mutta jälkeenpäinhän Stefan tajusi, mitä oli menettänyt. Puoli vuotta heidän avoeronsa jälkeen osuivat samaan paikkaan viettämään juhannusta. Stefan itki ja rukoili exäänsä ottamaan hänet takaisin. Fiksu ex ei huolinut enää Stefania, ja ex oli muutenkin jo uudessa suhteessa komean ja raamikkaan miehen kanssa.

Niinpä laastarisuhde Martinaan jatkui. Ihan kuin Stefanille olisi ollut ihan sama mitä tapahtuu... Kin olisi ollut tuuliajolla. Ja sitten Martina pamahti paksuksi ja Martinai tsekin kertoi, että on Stefanilla nyt kovasti sulattelemista raskausuutisen kuultuaan...

Minä en näe missään vaiheessa olleen rakkautta Stefanilta Martinaa kohtaan. Typeryyttä ja saamattomuutta taisi olla, kun Stefan antoi Martinan välillä roikkua itsessään.

Seksi. Siis se, minkä avulla voi jopa tulla raskaaksi. Se ei merkitse rakkautta. Miehet on kautta aikojen halunneet seksiä ja ovat olleet valmiita maksamaan ja ovat maksaneetkin naisille siitä ilosta. Miksei Stefan olisi harrastanut seksiä Martinan kanssa, kun sitä niin auliisti oli tarjolla. Ja Stefan kai luuli, että ilmaiseksi. Vaan kalliiksi tuli, kun Isabella saikin alkunsa tuollaisessa suhteessa.

Niin, edelleenkään en näe mitään kohtaa, missä Stefan olisi rakastanut Martinaa.

Martina on upea! kirjoitti:

Höpö höpö mitään oikeilla nimillä.. Te olette hyeenoita. Räkättävä lauma raatelijoita kiertelemässä Martinan kimpussa. Keksimässä toinen toistaan oksettavampia ilkeyksiä.. hankkikaa nyt hyvänen aika elämä.

Kukaan ei ole niin paha ettei olisi jotain hyvääkin. Edes Martina.

(Paitsi pedofiilit jotka ei ole ihmisiä tai edes eläimiä, vaan alhaisimpia olioita mitä maa päällään kantaa....niissä ei ole mitään hyvää)

Lue lisää

Niinpä. Ja Sadusta ei kirjotella mitään, vaan hän on niin hyvä, niin hyvä. Heh. Niin vissiin. Ottakaa nyt selvää kun luulis kiinnostavan.

voivoi,- kirjoitti:

Sinulla on siis vauva? Aloituksestasi päätellen?

Mitä, jos yrittäisit miettiä omaa elämääsi ja varsinkin lapsesi. Se on olennaisempaa kuin puolustella turhistyrkkyä Martinaa ja menettää näköjään hermonakin asian tähden.

Toisaalta, väkisin tulee mieleen, että olet itse Martina. Kukaan muu ei menettäisi hermojaan vastaavalla tavalla. Ai niin, paitsi Martina-fani, joka apinoi idoliaan kaikessa.

Lue lisää

ols ny satu hiljaa

Martina on upea! kirjoitti:

Ilman faneja Martinasta kertovia juttuja ei kirjoitettaisi lehtiin ja lehtiä ei ostettaisi. Business is business...

Annan sulle vinkin, älä lue, älä osta lehtiä, älä edes ajattele Martinaa. Saatat voida henkisesti peremmin, kun lakkaat vihaamasta. Mene vaikka sienimetsään.

Martinalla on faneja ja Martina kiinnostaa, ja tämän tietävät toimittajat, siksi Martina on lööpeissä. Martina myy. Martina on erilainen ja persoonallinen, jos et pidä, unohda...

Lue lisää

Olen samaa mieltä Martina on upea. Hän vain on. Sille ei kukaan voi mitään. Upea !

Oikeat nimet :D kirjoitti:

Ymmärrätkö sinä, hermosi tiltannut mara-fani, mitä tarkoittaa sanonta "puhua asioista niiden oikeilla nimillä"? Se EI siis tarkoita samaa kuin "esiintyä oikeilla nimillä". ;>

Nakutat noita vastineitasi siihen tahtiin että järki on pudonnut kelkasta ajat sitten. Luepa ensin ne tekstit joihin haluat vastata. Nyt teet itsestäsi kaikkien muiden silmissä naurunalaisen pellen.

Lue lisää

Sä se pelle olet. Martina on upea meidän kaikkien mielestä !!!!

Totuus sattuu kirjoitti:

Näin juuri.

Minä inhoan valheita, valehtelijoita, teeskentelijöitä ja falskeilla jutuilla rahaa toisilta huijaavia. Jos nyt puhutaan vain näistä tämän julkkisjuorupalstan "sisällöntuottajista" eli tyrkyistä itsestään. Ja jätetään todelliset rikokset, välinpitämättömyys lasten oikeuksista ja muut vastaavat törkeydet tämän ulkopuolelle, niin yllämainitutkin asiat riittävät siihen että voin toisinaan kirjoittaa jonkun sanasen itsekin.

En toki yöuntani heidän touhujensa vuoksi menetä, en näitä juttuja edes muista tai ajattele muuten kuin täällä palstalla käydessäni. Mutta kaikkein röyhkeimmät kyllä ansaitsevat sen että totuus kulissien takaa paljastetaan myös hyväuskoisille höppänöille. Miksi hemmetissä heitä pitäisi siltä SUOJELLA??

Lue lisää

kirjoittajista olis aika hyviä totuuksia tänne laitettavissa. heh, uskomatonta surkuhupaisaa ylirumaa tilankuluttajaa pikku mielineen. Kiitos kun ootte niin hupaisia silti !

kukamitäki kirjoitti:

Niinpä. Ja Sadusta ei kirjotella mitään, vaan hän on niin hyvä, niin hyvä. Heh. Niin vissiin. Ottakaa nyt selvää kun luulis kiinnostavan.

Sadusta ei kirjoitella mitään negatiivista, koska ei anna aihetta siihen.

kaikkitykkää kirjoitti:

Sä se pelle olet. Martina on upea meidän kaikkien mielestä !!!!

Terveiset sinne suljetulle ! Olet juuri oikeassa paikassa - meidän kaikkien mielestä :)

kaikkinauraa kirjoitti:

Terveiset sinne suljetulle ! Olet juuri oikeassa paikassa - meidän kaikkien mielestä :)

jep. Ja tossa näytit just menevän sä..... Sua vietiin oikeen useamman hoitajan voimin ?

Faktaa. kirjoitti:

Sadusta ei kirjoitella mitään negatiivista, koska ei anna aihetta siihen.

eikö ? Mites noi kaikki miesseikkailut ja useampikin kerta jo salapanona ? Mut joo, liian tavallinen, että kiinnostas. Vetää jtn kilttilinjaa... ja menee täälläkin täydestä....upeeta kusetusta . Pointsit siitä silti. Aina hienoa kun tätä jengiä kusetetaan ! Yksinkertaset.

150 kirjoitti:

Stefan löi kavereidensa kanssa typerän vedon. Että saa Martinan sänkyyn. He jäivät Eskolle kiinni ja Esko ilmoitti asiasta silloiselle Stefanin avovaimollekin. Stefun ex lähti samantien suhteesta ja sanoi, että "Martina, olet ikuinen salarakas".

Stefan menetti avovaimonsa typerän vedonlyönnin takia. Martina siis rikkoi avoliiton samalla kun myös oman aviliittonsa ja perheensä.

Stefan oli ollut 4v yhdessä avovaimonsa kanssa. Stefan katui Martinaan sekaantumistaan ja itki seuraavana kesänä ex-avovaimonsa perään, mutta turhaan.

Niinpä Stefan piti laastarisuhdetta Martinan kanssa yllä. Tästä laastarisuhteesta syntyi myöhemmin Isabella, joka ei tietenkään riitä pelastamaan kenenkään suhdetta. Varsinkaan laastarisuhdetta.

Kuten Martina itsekin on kertonut, he ovat olleet Stefanin kanssa erossa jo yli vuoden. Se, miksi Martina nyt avautui asiasta on se, että Stefan on oikeasti ihastunut Satuun, joka muuten muistuttaa ulkonäöltään Stefanin ex-avokkia ruskeinen silmineen. Satu on julkisuuden henkilö ja siten asia nyt sitten on myös Seiskassa yms. Sadulla takanaan myös pitkäaikainen nyrkkeilyharrastus, joten hän ei pelkää Martinaa, joka on tullut tunnetuksi väkivaltaisuudestaan.

Mitä Stefanin pitäisi sanoa? Hän ei kommentoinut asiaa, koska hän o yksityishenkilö. Asia tuli nyt täysin esille, koska Satu taas on julkkis. Stefanilla ei ole velvollisuutta tulla julkisuuteen kertomaan elästään ja valinnoistaan yhtään mitään. Satu ei ainakaan tähän asti ole kommentoinut lehdille mitään, eli saattaa hänkin haluta pitää yksityisyyttä arvoasiana.

Mitä Stefanin olis pitänyt siis kertoa? Lähettää lausunto elämästään ja tunteistaan ja totuudesta sinulle ja siis kaikille muillekin julkisesti. Ei, hänellä ei ole siihen minkäänlaista velvollisuutta. Ei, vaikka sinä niin kovasti haluaisit hänen tekevän sinun tai Martinan mielen mukaan. Niin tyhmä hän ei kuitenkaan ole, että luopuisi yksityisihmisen oikeuksistaan.

Eikö se olekin ihan reilua?

Lue lisää

niin, eli stefan rikkoi sekä oman avoliittonsa kuin myös eskon ja martinan liitos typerän vedon takia !!!!! Millä vusotunannella elätte, että kaikki olisi aina naisen syy ? Enemmän se oli stefanin syy, joka tiesi, että on tunteettomasti vedon takia rikkomassa oikeita suhteita, kuin marttinan syy, joka ihastui varmaan oieesti ko.mieheen....

Niitä Martinan instakuvia on linkattu useita tännekin, ja syynä on ollut lähinnä pöyristys. Tilanteita joissa ei missään nimessä pitäisi alkoholin kanssa esiintyä, ei rattikäryn jälkeen.

Ja taitaa näitä tissi/bikinkuvien vartoojiakin joukkoon mahtua? On myös eroa siinä kuinka laajalti haluat itse mainostaa omia kuviasi ja käytätkö tiliäsi myös "business-kuvioiden hoitoon, kuten Martina näyttää tekevän.

Mutta saas' nähdä, paljonko kävijöitä Satun uusi rakkaus vetää omia kuviaan seuraamaan? ;>

Onhan Tuksullakin seuraajia, jopa enemmän kuin maralla...

"Satuit huomaamaan"? Näin varmastikin. Ihan sattumalta.

Kas kunnet sitten tätä mainiota vertailua Tukiaisen suosioon "sattunut huomaamaan"?

Miten tiliäsi käytät kirjoitti:

Niitä Martinan instakuvia on linkattu useita tännekin, ja syynä on ollut lähinnä pöyristys. Tilanteita joissa ei missään nimessä pitäisi alkoholin kanssa esiintyä, ei rattikäryn jälkeen.

Ja taitaa näitä tissi/bikinkuvien vartoojiakin joukkoon mahtua? On myös eroa siinä kuinka laajalti haluat itse mainostaa omia kuviasi ja käytätkö tiliäsi myös "business-kuvioiden hoitoon, kuten Martina näyttää tekevän.

Mutta saas' nähdä, paljonko kävijöitä Satun uusi rakkaus vetää omia kuviaan seuraamaan? ;>

Lue lisää

Syy on nimenomaan pöyristys. Myötähäpeä ja se, että sille voi nauraa. Tuntuu, että ompahan ainakin omassa elämässä kaikki kunnossa kun akan örvellystä seuraa...

SIINÄ SYY kirjoitti:

Syy on nimenomaan pöyristys. Myötähäpeä ja se, että sille voi nauraa. Tuntuu, että ompahan ainakin omassa elämässä kaikki kunnossa kun akan örvellystä seuraa...

Ja mä nauroin sulle !!! siis noi sun kuvat.... olet hauska.

Kertoo paljon. kirjoitti:

Onhan Tuksullakin seuraajia, jopa enemmän kuin maralla...

paljoko sulla on ?

3392 kirjoitti:

Ja mä nauroin sulle !!! siis noi sun kuvat.... olet hauska.

Mistä kuvista sekoilet? Me kaikki nauretaan Suurimman Naurajan kanssa SULLE! Etkä ole edes hauska vaan vain tyhmä.

paljoko kirjoitti:

paljoko sulla on ?

Ei yhtään, koska en ole missään vitun vammaisessa instassa ym, jossa olisi mitään suraajia... Paljon itelläs? Varmaan haluisit et on, mut ei oo.

... kirjoitti:

Mistä kuvista sekoilet? Me kaikki nauretaan Suurimman Naurajan kanssa SULLE! Etkä ole edes hauska vaan vain tyhmä.

aivan. Sä herätät enemmänkin sääliä.

Om du är medveten om det - varför försökte då tant maitolehti med allt våld då in en fot mellan dörren -
varför inbillade hon sig, att NÅGON skulle godkänna henne?

Att bli ertappad på bar gärning - herregud ändå ! - i en toalett under tiden man är gift....
chockerande...och att sedan med hjälp av ett OSKYLDIGT barn försöka komma in i en ytterst motvillig släkt...så tjockt, så tjockt..

Jag är ingen "fröken", inte heller en "homofil", inte heller är jag kompisar med denna Stefan här som ni pratar om.

Enkä edes suomenruotsalainen (ursäkta om jag skrev en massa fel...;/).

Ketään näistä keskustelunkohteena olevista henkilöistä en tunne. Minua henk koht kiinnostavat tämän polemiikin keskiössä olevan Aitolehden moraaliset ja eettiset valinnat (yleisesti, ottaen huomioon "roolimallina" olon) sekä tekojensa (falskit?) puolustelut - ja myös puolustajat.

Miksi pitää niin kiihkeästi puolustella? Mitä koetetaan saavuttaa? Voittaa omalle kannalleen nk "yleinen mielipide"?
Olisiko koko kohua edes syntynyt ilman "shokkiero" -lööppiä ja näitä...hm..."kaunisteltuja" haastatteluja? Olisiko jonkun tarvetta katsoa muuhunkin peiliin kuin vessan-?

Ketään en ole haukkunut tai solvannut, en ole aloittanut yhtäkään keskustelua. Pelkästään kommentoinut yksipuolisen kapeakatseisia väittämiä. Maltillisin sanankääntein ja tosiasioissa pysyen. Siis näissä julkisissa faktoissa, nekin riittävät erinomaisen hyvin siihen että huomaan muodostaneeni myös oman mielipiteeni.

Tämä on julkkisjuorupalsta, täällä keskustellaan näistä asioista, halusit tai et. Ja minullakin on täysi oikeus näitä asioita kommentoida. Edelleen: halusit tai et.

Yhden vinkin voisin kyllä antaa. Nämä keskustelut hyytyvät sitä nopeammin mitä vähemmän pontevan kiivaat "fanittaret" niitä aloittavat, nostavat tai ylläpitävät. Varsinkaan kun heidän toimestaan keskustelu ei etene mihinkään, ainoastaan provosoi kertomaan vastakkaisen kannan.

Kuka vit-tu muka fanittaisi rumaa tyhmää salapanoa ja rattijuoppoa??? Täytyy olla vi-tun i-diootti!!! :-):-):-)

Suuri nauraja kirjoitti:

Kuka vit-tu muka fanittaisi rumaa tyhmää salapanoa ja rattijuoppoa??? Täytyy olla vi-tun i-diootti!!! :-):-):-)

Niin, Martinahan onkin Suomen ensimmäinen ja ainoa nainen joka on pettänyt... ja niissä miehissähän ei ole sitten yhtikäs mitään vikaa, ovat vain pahan pahan naisen viattomia uhreja. Stefukin käsiraudoissa viety sänkyyn ja raiskattu.

Ja Martina on varmaan Suomen ainoa ihminen ikinä joka lähtenyt ajamaan autoa yhden oluen tai viinilasin jälkeen...

...heittäköön ensimmäisen kiven...

V...u te ootte i-diootteja!!!

Martina on upea! kirjoitti:

Niin, Martinahan onkin Suomen ensimmäinen ja ainoa nainen joka on pettänyt... ja niissä miehissähän ei ole sitten yhtikäs mitään vikaa, ovat vain pahan pahan naisen viattomia uhreja. Stefukin käsiraudoissa viety sänkyyn ja raiskattu.

Ja Martina on varmaan Suomen ainoa ihminen ikinä joka lähtenyt ajamaan autoa yhden oluen tai viinilasin jälkeen...

...heittäköön ensimmäisen kiven...

V...u te ootte i-diootteja!!!

Lue lisää

Eks se Esko pettäny martinaa ainakin kolme kertaa et eihän se martina yltäny lähellekään yhdellä pettämisellä.

Suuri nauraja kirjoitti:

Kuka vit-tu muka fanittaisi rumaa tyhmää salapanoa ja rattijuoppoa??? Täytyy olla vi-tun i-diootti!!! :-):-):-)

Ihan vain sun kaltasten ääliöiden takia mun empatiat on Martinan puolella. Ihminen joka on juuri menettänyt Siskonsa, miesystävänsä/lastensa isän ja ajokorttinsa (hmmm....mikä mahto olla se todellinen syy) ja vielä kotinsakin. Ja sinä tahdot parjata Martinaa. SAATKO JOTAIN NAUTINTOA SIITÄ? En voi tajuta. Älä lyö lyötyä jollei siitä oo sulle hyötyä.

Martina on upea! kirjoitti:

Niin, Martinahan onkin Suomen ensimmäinen ja ainoa nainen joka on pettänyt... ja niissä miehissähän ei ole sitten yhtikäs mitään vikaa, ovat vain pahan pahan naisen viattomia uhreja. Stefukin käsiraudoissa viety sänkyyn ja raiskattu.

Ja Martina on varmaan Suomen ainoa ihminen ikinä joka lähtenyt ajamaan autoa yhden oluen tai viinilasin jälkeen...

...heittäköön ensimmäisen kiven...

V...u te ootte i-diootteja!!!

Lue lisää

YHDEN viinilasin jälkeen ei tule tuollaisia promillelukemia. Mara valehtelee kaikesta ja koko ajan. Puolustelet petturia ja rattijuoppoa. Entäs sit ku ajaa oman lapses yli? Onko sittenkin vielä upea???

Fucking IDIOT! kirjoitti:

YHDEN viinilasin jälkeen ei tule tuollaisia promillelukemia. Mara valehtelee kaikesta ja koko ajan. Puolustelet petturia ja rattijuoppoa. Entäs sit ku ajaa oman lapses yli? Onko sittenkin vielä upea???

Lue lisää

0.84 promillea!! Tuonhan puhaltaa parista liköörikonvehdista. Martina ei tuntenut itseään tippaakaan humaltuneeksi...

Voi teitä vauvoja, euroopassa juodaan viinilasi tämän tästä aterian yhteydessä ja ajellaan, hengitys voi höyrytä ei muuta...

Joku törttö tappaa kaverinsa ajelemalla parin promillen humalassa veneen päin muuria... olkaan vaan taputellaan...

Martina on upea! kirjoitti:

0.84 promillea!! Tuonhan puhaltaa parista liköörikonvehdista. Martina ei tuntenut itseään tippaakaan humaltuneeksi...

Voi teitä vauvoja, euroopassa juodaan viinilasi tämän tästä aterian yhteydessä ja ajellaan, hengitys voi höyrytä ei muuta...

Joku törttö tappaa kaverinsa ajelemalla parin promillen humalassa veneen päin muuria... olkaan vaan taputellaan...

Lue lisää

Niin, voi meitä vauvoja kun ei yhtään paijata kännissä ajelijoita. Ja voi voi Martinallekin vaan. Oliskin pysynyt liköörikonvehteissa eikä olisi vetänyt viiniä ennen töihin lähtöä, autolla.
Eikä edes sattunut huomaamaan että oli Suomessa missä on Suomen lait eikä "keski-euroopassa"?
Että voi voi vaan.

Ja tämä loppukaneettisi: Järvilehtoa vain "taputeltiin olalle"?? Ihan huvikseen sen kuolleen kaverin vaimo halusi oikeudessa selvittää asiaa? Käypä kysymässä vaikkapa tältä leskeltä että high fivejako vaan siellä istuntojen päätteeksi läimäyteltiin?

Pikkasen on nyt taas tämä esimerkit/vertaukset ilman aivoja valittuja.

Keskity nainen keskity! - paremmin näihin puolustuspuheenvuoroihisi että tulee edes vähän aidon keskustelun makua! ;>

Martina on upea! kirjoitti:

0.84 promillea!! Tuonhan puhaltaa parista liköörikonvehdista. Martina ei tuntenut itseään tippaakaan humaltuneeksi...

Voi teitä vauvoja, euroopassa juodaan viinilasi tämän tästä aterian yhteydessä ja ajellaan, hengitys voi höyrytä ei muuta...

Joku törttö tappaa kaverinsa ajelemalla parin promillen humalassa veneen päin muuria... olkaan vaan taputellaan...

Lue lisää

Tämä hyvä !!! Mutta kun jokainen Martinan tekemä asia on niin paaaaaaljon kauheampi kuin kenenkään toisen tekemä yhtään mikään. Juuri tämän kaltainen kaksinaismoraali on suoraan suolesta. ..
Martina on vaan niin upea nainen , ettei sitä katsos voi kestää ja on pakko keksiä kaikenlaista , että jaksaa sit hyväksyä omassa peilissä näkyvän paremmin, että olenpas mä sentään silti hyvä. Hajh, Satuhan tässä on nyt salapano, mutta kun ei hän ole niin uea niin joo ei se mitään.Hän voi vaihtaa julkkismiestä sen minkä kerkeää. Eikä se Stefuun jää sekään. mut joo ei se mitään.... Näin se menee.

Kyllä sen pitäisi jokaisen tietää, sen verran sairas paskiainen....Kovasti yritetään että jokainen tuntisi sen naaman. Että tiedätte karttaa...

Martina on upea! kirjoitti:

Kyllä sen pitäisi jokaisen tietää, sen verran sairas paskiainen....Kovasti yritetään että jokainen tuntisi sen naaman. Että tiedätte karttaa...

Martiinaako tarkoitat?

Vertauskuvat hukassa kirjoitti:

Martiinaako tarkoitat?

Anne vai Essi?

Martina on upea! kirjoitti:

Kyllä sen pitäisi jokaisen tietää, sen verran sairas paskiainen....Kovasti yritetään että jokainen tuntisi sen naaman. Että tiedätte karttaa...

Mielelläni kartan Martinaa. Naamankin olette, valitettavasti, onnistuneet tekemään turhankin tutuksi.

Vertauskuvat hukassa kirjoitti:

Martiinaako tarkoitat?

tarkoittaa varmaan Satua ?

Mä saan hirveästi voimaa Martinasta, naisesta joka on rypenyt pohjamudissa mutta jaksaa silti vaan sinnikkäästi puskea eteenpäin.

Martinasta saisi mahtavan personal trainerin, miettikää mikä sinnikkyys... Haukuttu ja parjattu nainen voitti Suomen Splashin ylivoimaisesti, jumalauta mikä muija!!

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288572053438.html

Katsokaa tuo ja VIHERTYKÄÄ KATEUDESTA!


Mitä enemmän haukutte Martinaa, sitä enemmän häntä rakastan!!

Martina on upea! kirjoitti:

Mä saan hirveästi voimaa Martinasta, naisesta joka on rypenyt pohjamudissa mutta jaksaa silti vaan sinnikkäästi puskea eteenpäin.

Martinasta saisi mahtavan personal trainerin, miettikää mikä sinnikkyys... Haukuttu ja parjattu nainen voitti Suomen Splashin ylivoimaisesti, jumalauta mikä muija!!

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288572053438.html

Katsokaa tuo ja VIHERTYKÄÄ KATEUDESTA!


Mitä enemmän haukutte Martinaa, sitä enemmän häntä rakastan!!

Lue lisää

Hei, mä keksin sulle vielä paremman voimanlähteen!

Tuksukin rypee pohjamudissa mutta aina sitkeesti jotain uutta valhetta pukkaa! Siinä sulle toinen fanitettava, hirrrrveesti saa voimaa itse kun seuraa toisen menoa!

Nytkin jotain viidettä vuorokautta pyörinyt jossain Itämeren reunavaltioissa ilman rahaa ja matkalippuja, silti jaksaa ystävänsä Diamond kannustaa ja pitää huolta facen ja seiskaläven päivityksistä sen puolesta! Tää timanttijätkäkin saa varmaan niiiin älyttömän paljon voimaa siltä!!

Martina on upea! kirjoitti:

Mä saan hirveästi voimaa Martinasta, naisesta joka on rypenyt pohjamudissa mutta jaksaa silti vaan sinnikkäästi puskea eteenpäin.

Martinasta saisi mahtavan personal trainerin, miettikää mikä sinnikkyys... Haukuttu ja parjattu nainen voitti Suomen Splashin ylivoimaisesti, jumalauta mikä muija!!

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288572053438.html

Katsokaa tuo ja VIHERTYKÄÄ KATEUDESTA!


Mitä enemmän haukutte Martinaa, sitä enemmän häntä rakastan!!

Lue lisää

Olet vi-tun säälittävä pelle aivan kuten Namskis! :-):-):-)

Hirveesti voimaa tiätsä kirjoitti:

Hei, mä keksin sulle vielä paremman voimanlähteen!

Tuksukin rypee pohjamudissa mutta aina sitkeesti jotain uutta valhetta pukkaa! Siinä sulle toinen fanitettava, hirrrrveesti saa voimaa itse kun seuraa toisen menoa!

Nytkin jotain viidettä vuorokautta pyörinyt jossain Itämeren reunavaltioissa ilman rahaa ja matkalippuja, silti jaksaa ystävänsä Diamond kannustaa ja pitää huolta facen ja seiskaläven päivityksistä sen puolesta! Tää timanttijätkäkin saa varmaan niiiin älyttömän paljon voimaa siltä!!

Lue lisää

Tuksu... hän on lähinnä säälittävä, ja hiukan turhautuneisuuttakin herättävä ihminen. Miksi ihminen pilaa elämänsä ja ulkonäkönsä juomalla... pillereillä, lihottavalla ruoalla.

Martina huolehtii itsestään. Tuksun peli on menetetty.

Siksi Tuksun haukkujat on käsittämttömän epäinhimillisen empatiakyvyttömiä, kuinka joku viitsii haukkua sairasta ihmistä!!????? Jättäkää jo rauhaan. Ennen kuin käy Juliat... Ihan sama jo pilkkaisi vammaista ihmistä ja lällättäisi, en jaksa ymmärtää...

Sivistyksen taso mitataan sillä, kuinka ihminen kohtelee vammaisia, sairaita, ja eläimiä. Miettikääpä...

Suuri nauraja kirjoitti:

Olet vi-tun säälittävä pelle aivan kuten Namskis! :-):-):-)

Etkö muuta sanottavaa keksinyt? Tuo ei herättänyt mitään tunteita. :-) :-) :-)

Martina on upea! kirjoitti:

Tuksu... hän on lähinnä säälittävä, ja hiukan turhautuneisuuttakin herättävä ihminen. Miksi ihminen pilaa elämänsä ja ulkonäkönsä juomalla... pillereillä, lihottavalla ruoalla.

Martina huolehtii itsestään. Tuksun peli on menetetty.

Siksi Tuksun haukkujat on käsittämttömän epäinhimillisen empatiakyvyttömiä, kuinka joku viitsii haukkua sairasta ihmistä!!????? Jättäkää jo rauhaan. Ennen kuin käy Juliat... Ihan sama jo pilkkaisi vammaista ihmistä ja lällättäisi, en jaksa ymmärtää...

Sivistyksen taso mitataan sillä, kuinka ihminen kohtelee vammaisia, sairaita, ja eläimiä. Miettikääpä...

Lue lisää

Mitä muuten sille Martinan koiralle on tapahtunut, Herculesko sen nimi oli?

Missä koira? kirjoitti:

Mitä muuten sille Martinan koiralle on tapahtunut, Herculesko sen nimi oli?

Vanhuus...

Niin , kaikki kirjottelevat naisesta. Hhhhhah, sinäkin oikeen luetteloit täällä. Ei saakeli, ei ole kaikki kotona.

Martina on upea! kirjoitti:

Etkö muuta sanottavaa keksinyt? Tuo ei herättänyt mitään tunteita. :-) :-) :-)

Martina on suomen karismaattisin nainen. Sen takia heikommat häntä täällä yrittää purra vaan ei osu.Tollaset upeat ilmestykset ottaa kupoliin kun oma mitäänsanomattomuus siinä vaan korostuu , se alkaa hermostuttaa todella.Hyvä Martina, olet upea , hymysi on ihana ! Silmäsi aivan mielettömät. Olet niin ylivoimainen.

Missä koira? kirjoitti:

Mitä muuten sille Martinan koiralle on tapahtunut, Herculesko sen nimi oli?

Martina tappoi sen ku neiti S oli allerginen.

Hirveesti voimaa tiätsä kirjoitti:

Hei, mä keksin sulle vielä paremman voimanlähteen!

Tuksukin rypee pohjamudissa mutta aina sitkeesti jotain uutta valhetta pukkaa! Siinä sulle toinen fanitettava, hirrrrveesti saa voimaa itse kun seuraa toisen menoa!

Nytkin jotain viidettä vuorokautta pyörinyt jossain Itämeren reunavaltioissa ilman rahaa ja matkalippuja, silti jaksaa ystävänsä Diamond kannustaa ja pitää huolta facen ja seiskaläven päivityksistä sen puolesta! Tää timanttijätkäkin saa varmaan niiiin älyttömän paljon voimaa siltä!!

Lue lisää

huikeeta ja saa tosiaan hirveesti voimaa seuraamalla toisen meno;))))) Voihan voimanlähde. Tuksun meno on totta puhuen tylsistymään päin, joten taidan vaihtaa marttiinaan tämän kyttäämisen;) Vaikuttaa olevan hillittömiä ja ällistyttäviä käänteitä tämänkin elämä täynnä. Kaikenlaisia onkin! Ja miten niin pitäis hankkia oma elämä, eiks tää kyttäys riitä täysipainoiseen elämään?

Ja todellakin, mahtavaa Emo.

kaunismartina kirjoitti:

Martina on suomen karismaattisin nainen. Sen takia heikommat häntä täällä yrittää purra vaan ei osu.Tollaset upeat ilmestykset ottaa kupoliin kun oma mitäänsanomattomuus siinä vaan korostuu , se alkaa hermostuttaa todella.Hyvä Martina, olet upea , hymysi on ihana ! Silmäsi aivan mielettömät. Olet niin ylivoimainen.

Lue lisää

Olet väärässä: Martina on maailman karismaattisin nainen. Martinan khärisma säkenöi avaruuden kylmään tyhjiöön ylimaallista lämpöään ja todennäköisesti huomataan myös muissa galakseissa. Hän ansaitsee ja tulee saamaan Nobelin pelkällä karismismallaan. Hänet muistetaan vielä tuhansien vuosienkin kuluttua. Harmillista vain, että kaikki kadehtivat hänen superkarisma-karismaansa. Itse jumalakin taitaa kadehtia, kun on kasannut niin paljon vastuksia Karismartinan tielle. Mutta siitä Karismartina vain sisuuntuu.

Hyvä ap ja samalla tämänpäiväinen sarjapostaaja,

ymmärrätkö itse että touhusi alkaa mennä pahasti pakkomielteen puolelle?

Avasin palstan ja huomasin että eilinen kiivas keskusteluketju on kerännyt edelleen vilkkaasti kommentteja. Vai oliko sittenkään??

Koska kirjoitin tähän yhden hillityn kommentin itsekin eilen, muistin hyvin fiksut postaukset monelta eri kirjoittajalta. Kiinnosti nähdä että vieläkö tämä aihe (siis vääristyneet/vääristetyt mielikuvat todellisuudesta jossa nämä tyrkyt elävät - yhtenä heistä mukana edelleen roikkuva Aitolehti - ja mitä he haluavat muille uskotella) olisi kirvoittanut lisää mielenkiintoisia näkökulmia?

Ikävä kyllä näin ei ollut. Yksi ainoa kirjoittaja on täällä touhunnut tovi sitten. Ja myös edelleen ikäväkseni jouduin toteamaan että sinulta on nyt pahasti lähtenyt lapasesta koko asia.
Olet kirjoittanut reilussa puolessa tunnissa neljätoista (14!) kommenttia. Jokunen niistä antaa kirjoittajastaan jopa häiriintyneen vaikutelman. Eritoten tietenkin huomasin vastauksen omaan kommenttiini jossa kritisoin tapaasi solvata muita ihmisiä, vaikka muka jyrkästi sitä vastaan kerrotkin olevasi. Mainitsin lisäksi samassa viestissä että yksityishenkilöt voisi jättää kokonaan palstan ulkopuolelle. Oletko oikeasti yksinkertainen vai käytitkö vain tilaisuutta ymmärtää tahallaan väärin?

En muista tarkemmin oman kirjoitukseni sanamuotoa mutta käytin henkilöstä jota tarkoitin vain nimen alkukirjainta, kerroin myös oman mielipiteeni kaksinaismoralismistasi siinä saako ihmisiä täällä solvata vai ei. Olen edelleen sitä mieltä että sääntöjen soveltaminen aina tilanteen mukaan on häpeällistä käytöstä. Tämän perusteella löydät varmaankin viestini ja oman tämänpäiväisen vastauksesi siihen.

Se vastaus ei kuvasta tasapainoisen ja arviointikykyisen kirjoittajan mielentilaa.

Ja tämän jälkeen on turha täällä enää ainakaan allekirjoittaneelle huudella. En halua lukea tuontyyppisiä tekstejä. Ne saavat kirjaimellisesti voimaan huonosti. Ehkä sinunkin kannattaisi hieman levätä?

Tämä on kirjoitettu kaikella ystävyydellä. On mukavaa jos keskustelut elävät ja ihmiset osaavat näkemyksiään perustella eli mielipide-eroja vastaan minulla ei ole yhtään mitään. Mutta tämä ei nyt ollut sinulta enää keskustelua. Tämä oli äärimmäisen lapsellista ja typerää käytöstä.


(suljit sitten ympyrän palaamalla J****u-aiheeseen? en edelleenkään ymmärrä asiayhteyttä, mutta ei näy muutkaan ymmärtäneen)

Suosittelen pientä lepoa kirjoitti:

Hyvä ap ja samalla tämänpäiväinen sarjapostaaja,

ymmärrätkö itse että touhusi alkaa mennä pahasti pakkomielteen puolelle?

Avasin palstan ja huomasin että eilinen kiivas keskusteluketju on kerännyt edelleen vilkkaasti kommentteja. Vai oliko sittenkään??

Koska kirjoitin tähän yhden hillityn kommentin itsekin eilen, muistin hyvin fiksut postaukset monelta eri kirjoittajalta. Kiinnosti nähdä että vieläkö tämä aihe (siis vääristyneet/vääristetyt mielikuvat todellisuudesta jossa nämä tyrkyt elävät - yhtenä heistä mukana edelleen roikkuva Aitolehti - ja mitä he haluavat muille uskotella) olisi kirvoittanut lisää mielenkiintoisia näkökulmia?

Ikävä kyllä näin ei ollut. Yksi ainoa kirjoittaja on täällä touhunnut tovi sitten. Ja myös edelleen ikäväkseni jouduin toteamaan että sinulta on nyt pahasti lähtenyt lapasesta koko asia.
Olet kirjoittanut reilussa puolessa tunnissa neljätoista (14!) kommenttia. Jokunen niistä antaa kirjoittajastaan jopa häiriintyneen vaikutelman. Eritoten tietenkin huomasin vastauksen omaan kommenttiini jossa kritisoin tapaasi solvata muita ihmisiä, vaikka muka jyrkästi sitä vastaan kerrotkin olevasi. Mainitsin lisäksi samassa viestissä että yksityishenkilöt voisi jättää kokonaan palstan ulkopuolelle. Oletko oikeasti yksinkertainen vai käytitkö vain tilaisuutta ymmärtää tahallaan väärin?

En muista tarkemmin oman kirjoitukseni sanamuotoa mutta käytin henkilöstä jota tarkoitin vain nimen alkukirjainta, kerroin myös oman mielipiteeni kaksinaismoralismistasi siinä saako ihmisiä täällä solvata vai ei. Olen edelleen sitä mieltä että sääntöjen soveltaminen aina tilanteen mukaan on häpeällistä käytöstä. Tämän perusteella löydät varmaankin viestini ja oman tämänpäiväisen vastauksesi siihen.

Se vastaus ei kuvasta tasapainoisen ja arviointikykyisen kirjoittajan mielentilaa.

Ja tämän jälkeen on turha täällä enää ainakaan allekirjoittaneelle huudella. En halua lukea tuontyyppisiä tekstejä. Ne saavat kirjaimellisesti voimaan huonosti. Ehkä sinunkin kannattaisi hieman levätä?

Tämä on kirjoitettu kaikella ystävyydellä. On mukavaa jos keskustelut elävät ja ihmiset osaavat näkemyksiään perustella eli mielipide-eroja vastaan minulla ei ole yhtään mitään. Mutta tämä ei nyt ollut sinulta enää keskustelua. Tämä oli äärimmäisen lapsellista ja typerää käytöstä.


(suljit sitten ympyrän palaamalla J****u-aiheeseen? en edelleenkään ymmärrä asiayhteyttä, mutta ei näy muutkaan ymmärtäneen)

Lue lisää

Tämä viesti jonka sanan peto on kirjoitettu muotoon bedo tms ei taida kuulua tuon sarjapostaajan viesteihin?

Kaikki muut joista tässä kerrotaan kyllä sitten kuuluvatkin, epäilyksettä.
Nimimerkkejä on kahta "sarjaa": kaikkisanatpienelläyhteenkirjoitettuna tai 4-5 numeron pötköön kirjattu lukusarja.

Kaikissa on sama ivallinen tyyli; kirjoittaja pitää itseään ylivertaisena ja muiden yläpuolella olevana. Hän kritisoi toisia (huom asiallisia!) kirjoittajia siitä mitä itse tekee eli näkyy jopa vihaavan pariskuntaa S ja S, ja haukkuu kumpaakin estoitta ja asiaankuulumattomasti.

Kyseinen kirjoittelija näkyy myös turhautuneen siihen ettei hänen oman vihansa kohteesta kirjoitella palstalla, ainakaan hänen mielestään riittävästi? Nyt hän on viskonut näitä omia kommenttejaan kuin syöttejä jotta joku nappaisi kiinni ja hän pääsisi purkamaan aggressioitaan?

"satupaha" nm:n alle kirjoitettu viesti on minunkin mielestäni todella ilkeä ja pahantahtoinen, suorastaan pelottavan sävyinen. Erityisen halpamaiseksi sen tekee tuo "käsien peseminen" vastuusta omasta kirjoittelustaan; hänhän selvästi sysää sen edellisen kommentoijan syyksi ja vastuulle jos/kun hän tulee jatkossa näin kirjoittamaan.

Joku tai jokin asia on selkeästi saanut tämän sarjapostaajan nyt tolaltaan. Vielä eilen oli hänen kommenteissaan hieman vähemmän kiihtymystä ja sen myötä vähemmän näitä kirjoitusvirheitäkin (hyvä huomio tässä alla, heh!), sama jankkaava tyyli on kyllä pysynyt. Sana "upea" oli ensin nm:ssä, tässä sarjaketjussa se esiintyy useassa varsinaisen viestin tekstissä.

Todennäköisesti häntä on joku tai jokin kovasti ärsyttänyt, mutta ei ole suoraan päässyt purkamaan raivoaan/turhautumistaan niin riehuu nyt sitten täällä?

Tässä purkauksessa ei ole senkään puolesta mitään järkeä koska kirjoittaja näkyy puhuttelevan suoraan henkilöitä joiden kommentit ovat tässä yhteydessä "vanhoja" eli keskustelu on hyytynyt kokonaan viimeistään tänäaamuna/aamupvällä. Tuntien/yön mittainen tauko ja sitten tömps! 13-14 kommenttia jostain vartin yli neljästä ip vain reilu puolituntia eteenpäin minkä aikana kaikki nämä viestit on postattu.

Toivottavasti edes tämä henkilö sai frustraationsa/kiihtymyksensä purettua eikä tee sitä enää jatkossa uhkaamallaan tavalla.

Kovasti tätä kyseistä henkilöä tuntuu myös ärsyttävän muiden kirjoittajien ajankäyttö ja ylipäätään palstallaolo tai kiinnostuksen kohteet, koska hän jaksaa niistä toistuvasti huomautella.
Onko hänellä itsellään mahdollisesti ongelmia sen suhteen että kokee viettävänsä täällä päivittäin turhan paljon aikaa? Jotain käytännön vaikeuksia aiheutunut tämän seurauksena?

Minä en yleensä niinkään jaksa ottaa näihin kommentteihin/kirjoituksiin kantaa vaikka niitä mielelläni silloin tällöin lueskelenkin. Yleensä päädyn vilkaisemaan mistä täällä nyt keskustellaan, kun olen lukenut päivän lehdet netistä, on sopivasti hetki luppoaikaa ja haluan hetken lepuuttaa "ajattelutyökaluani". ;) Mutta tämä huvikseni tekemäni analyysi tällaisesta käyttäytymisestä mitä en ole aiemmin sattunut ainakaan täällä huomaamaan oli ikävästä syystä (vihamieliset viestit) tavallaan mielenkiintoista.

Pientä analysointia :) kirjoitti:

Tämä viesti jonka sanan peto on kirjoitettu muotoon bedo tms ei taida kuulua tuon sarjapostaajan viesteihin?

Kaikki muut joista tässä kerrotaan kyllä sitten kuuluvatkin, epäilyksettä.
Nimimerkkejä on kahta "sarjaa": kaikkisanatpienelläyhteenkirjoitettuna tai 4-5 numeron pötköön kirjattu lukusarja.

Kaikissa on sama ivallinen tyyli; kirjoittaja pitää itseään ylivertaisena ja muiden yläpuolella olevana. Hän kritisoi toisia (huom asiallisia!) kirjoittajia siitä mitä itse tekee eli näkyy jopa vihaavan pariskuntaa S ja S, ja haukkuu kumpaakin estoitta ja asiaankuulumattomasti.

Kyseinen kirjoittelija näkyy myös turhautuneen siihen ettei hänen oman vihansa kohteesta kirjoitella palstalla, ainakaan hänen mielestään riittävästi? Nyt hän on viskonut näitä omia kommenttejaan kuin syöttejä jotta joku nappaisi kiinni ja hän pääsisi purkamaan aggressioitaan?

"satupaha" nm:n alle kirjoitettu viesti on minunkin mielestäni todella ilkeä ja pahantahtoinen, suorastaan pelottavan sävyinen. Erityisen halpamaiseksi sen tekee tuo "käsien peseminen" vastuusta omasta kirjoittelustaan; hänhän selvästi sysää sen edellisen kommentoijan syyksi ja vastuulle jos/kun hän tulee jatkossa näin kirjoittamaan.

Joku tai jokin asia on selkeästi saanut tämän sarjapostaajan nyt tolaltaan. Vielä eilen oli hänen kommenteissaan hieman vähemmän kiihtymystä ja sen myötä vähemmän näitä kirjoitusvirheitäkin (hyvä huomio tässä alla, heh!), sama jankkaava tyyli on kyllä pysynyt. Sana "upea" oli ensin nm:ssä, tässä sarjaketjussa se esiintyy useassa varsinaisen viestin tekstissä.

Todennäköisesti häntä on joku tai jokin kovasti ärsyttänyt, mutta ei ole suoraan päässyt purkamaan raivoaan/turhautumistaan niin riehuu nyt sitten täällä?

Tässä purkauksessa ei ole senkään puolesta mitään järkeä koska kirjoittaja näkyy puhuttelevan suoraan henkilöitä joiden kommentit ovat tässä yhteydessä "vanhoja" eli keskustelu on hyytynyt kokonaan viimeistään tänäaamuna/aamupvällä. Tuntien/yön mittainen tauko ja sitten tömps! 13-14 kommenttia jostain vartin yli neljästä ip vain reilu puolituntia eteenpäin minkä aikana kaikki nämä viestit on postattu.

Toivottavasti edes tämä henkilö sai frustraationsa/kiihtymyksensä purettua eikä tee sitä enää jatkossa uhkaamallaan tavalla.

Kovasti tätä kyseistä henkilöä tuntuu myös ärsyttävän muiden kirjoittajien ajankäyttö ja ylipäätään palstallaolo tai kiinnostuksen kohteet, koska hän jaksaa niistä toistuvasti huomautella.
Onko hänellä itsellään mahdollisesti ongelmia sen suhteen että kokee viettävänsä täällä päivittäin turhan paljon aikaa? Jotain käytännön vaikeuksia aiheutunut tämän seurauksena?

Minä en yleensä niinkään jaksa ottaa näihin kommentteihin/kirjoituksiin kantaa vaikka niitä mielelläni silloin tällöin lueskelenkin. Yleensä päädyn vilkaisemaan mistä täällä nyt keskustellaan, kun olen lukenut päivän lehdet netistä, on sopivasti hetki luppoaikaa ja haluan hetken lepuuttaa "ajattelutyökaluani". ;) Mutta tämä huvikseni tekemäni analyysi tällaisesta käyttäytymisestä mitä en ole aiemmin sattunut ainakaan täällä huomaamaan oli ikävästä syystä (vihamieliset viestit) tavallaan mielenkiintoista.

Lue lisää

No jopas! Tarkoitin osuvalla huomiolla tuota hauskaa "apukoululais"juttua. En ollut edes huomannut tätä toista...mutta sehän vain todistaa analyysini puolesta..meillä kenelläkään muullahan "ei ole elämää tai se on pahasti raiteiltaan"...(pakko hymyillä)

Tässähän on juuri tyypillinen viesti jonka mukaan ainoastaan sen kirjoittajalla on perusteltu ja hyvä syy täällä notkua ja kommentoida? Huomaakohan nämä vastaavienkaan postaajat viestiin sisältyvää ironiaa?

Suosittelen pientä lepoa kirjoitti:

Hyvä ap ja samalla tämänpäiväinen sarjapostaaja,

ymmärrätkö itse että touhusi alkaa mennä pahasti pakkomielteen puolelle?

Avasin palstan ja huomasin että eilinen kiivas keskusteluketju on kerännyt edelleen vilkkaasti kommentteja. Vai oliko sittenkään??

Koska kirjoitin tähän yhden hillityn kommentin itsekin eilen, muistin hyvin fiksut postaukset monelta eri kirjoittajalta. Kiinnosti nähdä että vieläkö tämä aihe (siis vääristyneet/vääristetyt mielikuvat todellisuudesta jossa nämä tyrkyt elävät - yhtenä heistä mukana edelleen roikkuva Aitolehti - ja mitä he haluavat muille uskotella) olisi kirvoittanut lisää mielenkiintoisia näkökulmia?

Ikävä kyllä näin ei ollut. Yksi ainoa kirjoittaja on täällä touhunnut tovi sitten. Ja myös edelleen ikäväkseni jouduin toteamaan että sinulta on nyt pahasti lähtenyt lapasesta koko asia.
Olet kirjoittanut reilussa puolessa tunnissa neljätoista (14!) kommenttia. Jokunen niistä antaa kirjoittajastaan jopa häiriintyneen vaikutelman. Eritoten tietenkin huomasin vastauksen omaan kommenttiini jossa kritisoin tapaasi solvata muita ihmisiä, vaikka muka jyrkästi sitä vastaan kerrotkin olevasi. Mainitsin lisäksi samassa viestissä että yksityishenkilöt voisi jättää kokonaan palstan ulkopuolelle. Oletko oikeasti yksinkertainen vai käytitkö vain tilaisuutta ymmärtää tahallaan väärin?

En muista tarkemmin oman kirjoitukseni sanamuotoa mutta käytin henkilöstä jota tarkoitin vain nimen alkukirjainta, kerroin myös oman mielipiteeni kaksinaismoralismistasi siinä saako ihmisiä täällä solvata vai ei. Olen edelleen sitä mieltä että sääntöjen soveltaminen aina tilanteen mukaan on häpeällistä käytöstä. Tämän perusteella löydät varmaankin viestini ja oman tämänpäiväisen vastauksesi siihen.

Se vastaus ei kuvasta tasapainoisen ja arviointikykyisen kirjoittajan mielentilaa.

Ja tämän jälkeen on turha täällä enää ainakaan allekirjoittaneelle huudella. En halua lukea tuontyyppisiä tekstejä. Ne saavat kirjaimellisesti voimaan huonosti. Ehkä sinunkin kannattaisi hieman levätä?

Tämä on kirjoitettu kaikella ystävyydellä. On mukavaa jos keskustelut elävät ja ihmiset osaavat näkemyksiään perustella eli mielipide-eroja vastaan minulla ei ole yhtään mitään. Mutta tämä ei nyt ollut sinulta enää keskustelua. Tämä oli äärimmäisen lapsellista ja typerää käytöstä.


(suljit sitten ympyrän palaamalla J****u-aiheeseen? en edelleenkään ymmärrä asiayhteyttä, mutta ei näy muutkaan ymmärtäneen)

Lue lisää

Ei ole todellista... tämän kirjoittaja ei ole tältä planeetalta... en edes jaksa lukea tätä ... luuleeko joku että täällä yksi ihminen kirjottelee... kun katsoin tätä viimeksi oli 60 viestiä, nyt joku sata..?

No katsoin minäkin sitten tuon bb-extran jossa Martina vieraili. Hiukan oli hermostuneen oloinen, mutta kuiten iloinen ja hymyilevä. Martina kun hymyilee niin sen silmätkin nauraa.

Koittakaa etsiä ihmisistä jotain positiivista sanottavaa, älkää hakemalla hakeko virheitä, varsinkaan ulkonäköön on kenenkään turha puuttua. Koska mitä väliä? Todella pinnallista arvostella toisen ulkonäköä!

Suurin osa "Martina-faneista" on lukutaidottomia. Aivan kuten idolinsa Mara.

Siis tämä perfact hemme. Isabelkan äiti ja hnekilön tytär.

elämää apukoulussa kirjoitti:

Suurin osa "Martina-faneista" on lukutaidottomia. Aivan kuten idolinsa Mara.

Siis tämä perfact hemme. Isabelkan äiti ja hnekilön tytär.

Ei hänellä oikeasti VOI OLLA faneja!

elämää apukoulussa kirjoitti:

Suurin osa "Martina-faneista" on lukutaidottomia. Aivan kuten idolinsa Mara.

Siis tämä perfact hemme. Isabelkan äiti ja hnekilön tytär.

vesa-matti loirin nauran kuutamoon vaimikäsenyoli vois soida tämän ketjun aikana

elämää apukoulussa kirjoitti:

Suurin osa "Martina-faneista" on lukutaidottomia. Aivan kuten idolinsa Mara.

Siis tämä perfact hemme. Isabelkan äiti ja hnekilön tytär.

No hieman vaikea kyllä oli lukea viestiäsi ( apukoulusta kirjoitit yllä). Ihmettelen vaan mitä tuo viittaus martti ahtisaareen nyt tarkoittaa ?