Vuokrapalstainfo

Hieman naurettavaa, että jonkun pienen ryhmän tulisi saada nauttia loputtomiin pilkkahintaisista mökkitonteista, jottei heille tule paha mieli.
Viis siitä, että kyseinen etu on hyvin marginaalisella ryhmällä. Muiden pitää vaan ymmärtää heitä.. Nyyh

Siinä vasta oli järkevä kysymys kun joku kysyi että "mihin Heinola nyt niin rahaa tarvitsee että pitää myydä tontteja". Mihinkäköhän.

EI muuta kuin rannat kaavoitetaan omakotitonteiksi. Osto-oikeus huutokauppaan vain 100 000 vuosituloisille ja kirjat siirrettävä Heinolaan.

Tontit myyntiin.
Käypä hinta lienee paikasta riippuen 90-120 t. € tontin koon mukaan.

Hintaan vaikuttaa tietysti onko tie ja isovesi nostaa aina hintaa.

1.5 H tunnin ajomatkan päässä pääkaupunki seudulta

Alihintaan vuokraamisen voi lopettaa.

Mikä on kohderyhmä, jolle rantatontteja ryhdytään markkinoimaan ja kuka markkinoi. Heinola on kesämökkiläisten kesäkaupunkina tunnettu. Talvisin ei ole mökkiläisille tai muille mitään mielenkiintoista. Kun työpaikkoja ei ole ja liikeyrittäminen tyrehtynyt, niin kuka rantatontteja ostaisi ja haluaa talvisin asua Heinolassa. Pitkät ja kalliit ajomatkat aamuin illoin pääkaupunkiseudulta Heinolaan eivät houkuta, kun tiemaksut tulevat ja bensan hinta nousee. Onko tarkoitus myydä rantatontteja kohtuuhintaan heinolalaisille vai odottaa, että ulkopuoliset tulevat Heinolaa rakentamaan ja kaupungin palveluja kehittämään?

Kenelle siis rantatontteja ryhdytään myymään ja missä mediassa mainostetaan? Pitäisikö terveysliikuntakaupunki Heinolan huolehtia siitä, että myös heinolalaiset eli kaupunki omistaa kauniita rantoja, joissa kaupunkilaisten on hyvä retkeillä ja liikkua.

Jestas sentään. Pilkkahintaisilla rantapaikoilla on Heinolan poliittinen kerma ollut jo kymmeniä vuosia. Kiinteistönvälittäjä ja asianajajia.

Ilmankos niistä ei ole aiemmin puhuttu mitään.

Hlan tekninen lautakunta osoitti virkamiesesityksen jyräämisellä täydellisen hampaattomuutensa. Kyvyttömät jäsenet toteuttavat ilmeisesti tuttaviensa tahtoa, eivät kaupunkilaisten edun mukaisia ratkaisuja. Hävettävän läpinäkyvää touhua!

Eräs päättäjä taas viisastelee IH:n asiaa koskevissa jutuissa kuinka virkamiesesitys oli huono. Lopettaisi nyt hyvä ihminen paasaamisen, kun kaikki tietävät että hänellä itsellään on tontti vuokralla eli oma lehmä ojassa.

Toisessa ketjussa todettiin, että yksi kok valtuutettukin onnistui haalimaan itselleen puoli-ilmaisen tontin. Mitenköhän niitä jaetaan? Kävikö ihan tuuri, että tontin sai päättäjä..?

Turha odottaa järkipäätöksiä kun on oma etu kyseessä.

Hyvä Jarmo Laitinen! Asiaa tän pv Itä-Hämeessä.
Missä on vastuulliset päättäjät. KH:n pj puolustelee typerää toimintaa naurettavin argumentein, missä vastuu? Miten päättäjät kehtaavat sanoa tekevänsä töitä Heinolan hyväksi?

Kts. uusin hallituksen esityslista. Siellä ihan hyvä virkamiesesitys, jonka mukaan tontteja ei myydä. Toivoa sopii, että hallitus ja valtuusto eivät lähde suhmuroimaan.

Rantoja e kaavoiteta. Ne ovat yleistä virkistysaluetta. Amen.

Mistä lie johtuu se, että kovin monella luottamushenkilöllä on mökkipalsta? Onko kyse kenties sattumasta? Epäilen että ei ole.
Tontteja on järjestetty kavereille ilman, että tavallisella kaupunkilaisella olisi mahdollisuutta saada sellainen. Tämä on jälleen yksi naula Heinolan kuntapäättäjien menettämän uskottavuuden arkussa. Eihän kukaan ota tosissaan, kun tontin vuokranneet päättäjät soheltavat itselleen sopivia ratkaisuja. Aikuiset ihmiset, hävetkää ja maksakaa käypä hinta tonteistanne!

Kyllä se on niin väärin jos esim. huvilatontit menee yleiseen jakoon.
Kyllä nämä pitää jakaa jatkossakin päättäjien ja virkamiesten kesken.
Pikku palkkio asioitten hyvästä hoidosta.

Seuraavassa valtuustossa on huomioikaa muuten se Matti Seppä Ja Jarmo Laitinen ainakin , ja mökkiplstain vuokrat on kohdallaan ja moni muukin asia sen jälkeen jotka nyt on peetä.