Sossu maksaa mamujen ajokortin ja autokoulun

34556dgdfg

Mutta sossu ei maksa köyhien suomalaisten ajokorttia eikä autokoulua.

Sanomalehti Karjalainen 30.4.2011.
"Valtio maksaa esimerkiksi Lieksan vastaanottokeskuksessa oleville nuorille ajokortin, autokoulun ja tulkki tulee Helsingistä tulkkaamaan ajon ajaksi. Perussuomalaiset uskalsivat puuttua asiaan."

http://aijaa.com/fED8md

Suomessa toimii kaksoistandardi, joissa kantasuomalaisia syrjitään ja ulkomaalaisia maahanmuuttajia, pakolaisia ja turvapaikanhakijoita suositaan. Tätä ovat KOK, SDP, KESK, RKP, VIHR koittaneet pitkään salata ja piiloitella. Totuus tulee julki kuitenkin. Nykyinen hallitus on toimillaan merkittävästi heikentänyt pienituloisten ja keskituloisten suomalaisten asemaa. Kaikkein eniten hallitus erityisesti KOK kurjistaa sairaita, lapsiperheitä, eläkeläisiä. Jäädyttämällä indeksit, leikkaamalla ja vähentämällä juuri heikoimmassa asemassa olevien ihmisten tukia.

57

2744

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • samat lait

      Kaikille pitäisi olla samat lait ja käytännöt!

      • SiegelSpiel

        Niin pitäisi, mutta ei ole. Näin on ollut aikojen alusta lähtien. Rokkitähdet ja muut starat, poliitikot ja diplomaatit saavat aina eriarvoista kohtelua kuin normaali rahvas ja kaduntallaaja.

        Kun poptähti jää kiinni kokaiinista niin se on kaikille olankohautus, mutta kun normaali kaduntallaaja jää kiinni hän on narkomaani joka pistetään linnaan.

        Ei mene tasan nallekarkit ei.


    • BussikuskeiksMamuja

      Mamuille kyllä maksetaan jopa tuhansien arvoiset ammattiajokortit, miten ne muuten muka niitä busseja pääsis ajaan!?

      Työttömyyskoulutuksena järjestettävät bussinajokurssit ovat VAIN MAMUille!

      Suomalaiset ei edes pääse niihin vaikka haluaisivatkin (ilmeisesti jottei kantaväestölle paljastu että ne saa ilmaset ajokortit?!)

      Maahanmuuttajasta linja-autonkuljettajaksi - kurssi
      aikuiskoulutuskeskuksessa on alkanut maahanmuuttajille suunnattu linja-autonkuljettajan koulutus. Ryhmässä opiskelee tällä hetkellä 6 innokasta ja motivoitunutta monen eri kulttuurin edustajaa.

      "Monilla aloilla maahanmuuttajien osuus työntekijöistä on jo varsin suuri. Pääkaupunkiseudulla linja-autonkuljettajista iso osa on syntyperältään ulkomaalaisia."

      Julkisten ja hyvinvointialojen liitossa on huomattu, että erityisen yleisiä ulkomaalaistaustaiset työntekijät ovat kuljetusalalla! JHL:n pääkaupunkiseudun aluetoimistosta kerrotaan, että alueen linja-autonkuljettajista jo 40 prosenttia on maahanmuuttajia.

      • Selvittäiskö joku?

        "Muistuttaisin edelleen, että ajokortti maksaa, kuten myös kurssitus linja-auton kuljettajaksi.

        Minä en hyväksy väitettä, ettei bussit kulje ilman maahanmuuttajia.

        Jos sama panostettaisiin suomalaiseen ajokortittomaan työttömään nuoreen, niin melko varmasti riittäisi työntekijöitä omasta takaa."

        Niin miksei suomalaisten veronmaksajien selkänahasta revityillä veroeuroilla tueta suomalaisia köyhiä ja nuoria?

        "Hyvinhän bussit kulkisi ihan suomalaisin voimin jos vaan suomalaisista työttömistä koulutettaisi bussikuskeja, tosin kun nämä koulutuskeskukset ottavat koulutukseen mamuja."

        "Kysyppäs niiltä mamuilta, mikä ajokokemus ja ajokortti heillä oli, ennen kuin pääsivät kursseille?

        Tämä on juuri se mitä tarkoitan. En usko, että kovin monella mamulla on esimerkiksi bc-korttia, joka olisi vähimmäisvaatimus kyseiselle kurssille.

        Kun heillä ei tätä korttia, tai minkäänlaista korttia ole, joku sen maksaa."

        Kuka ja kenen rahoilla ne maksetaan?


      • Näin se menee

        Bussikuskiammatissa on aivan sama tilanne, kuin esimerkiksi siivooja-ammatissa: ilman kaikkia töihinsaatavia ihmisiä ne työt jäisivät tekemättä.

        Itse pk-seudulla siivousalalla esimiehenä vuosikymmenet olleena en olisi tullut toimeen ilman kaikkia mahdollisia työnhakijoita. Maahanmuuttotaustaiset (nykyisin nuoret tummaihoiset ovatkin jo suomalaisia) siivoojat ovat jo vuosia siivonneet suuria marjetteja, lihatiskejä, pesseet elinmtarviketiskit klo: 20 jälkeen kuutena päivänä viikossa muutaman tunnin työrupeamilla.

        Työkkäristä joskus takavuosina tuli soittoja vielä suomalaistaustaisilta (nimistä päätellen), mutta kuultuaan palkan monet muistivat erinäisistä sairauksistaan.

        Todellakin pk-seudulla maahanmuuttotaustaiset pelastavat monet palvelualat. Ansiosidonnaiset työttömyysturvat kontra alhaiset palkat pitävät ansiosidonnaiselle päässeet poissa matalapalkkatöistä.


      • 18+5
        Näin se menee kirjoitti:

        Bussikuskiammatissa on aivan sama tilanne, kuin esimerkiksi siivooja-ammatissa: ilman kaikkia töihinsaatavia ihmisiä ne työt jäisivät tekemättä.

        Itse pk-seudulla siivousalalla esimiehenä vuosikymmenet olleena en olisi tullut toimeen ilman kaikkia mahdollisia työnhakijoita. Maahanmuuttotaustaiset (nykyisin nuoret tummaihoiset ovatkin jo suomalaisia) siivoojat ovat jo vuosia siivonneet suuria marjetteja, lihatiskejä, pesseet elinmtarviketiskit klo: 20 jälkeen kuutena päivänä viikossa muutaman tunnin työrupeamilla.

        Työkkäristä joskus takavuosina tuli soittoja vielä suomalaistaustaisilta (nimistä päätellen), mutta kuultuaan palkan monet muistivat erinäisistä sairauksistaan.

        Todellakin pk-seudulla maahanmuuttotaustaiset pelastavat monet palvelualat. Ansiosidonnaiset työttömyysturvat kontra alhaiset palkat pitävät ansiosidonnaiselle päässeet poissa matalapalkkatöistä.

        Paskapuhetta. Itsekin hakenut vuosien varrella 2 kertaa työvoimakoulutukseen linja-autonkuljettajaksi, mutta ei ole otettu. Viimeksi kun haettiin koulutettavia raitiovaununkuljettajia 12 aloituspaikkaa kohden tuli muistaakseni 420 hakemusta. Sitä edellisellä kerralla vielä enemmän ja itsekin olin yksi hakijoista.

        Pääkaupunkiseudulla asetetaan maahanmuuttajat etusijalle jo pelkästään sen takia, että esim. Helsingin kaupunki on sitoutunut palkkaamaan maahanmuuttajia näiden väestöosuutta vastaavan määrän. No jokainen voi sitten miettiä tarkoittaako se sitä, että palkataan mamuja tuosta vaan kaupunginjohtajaksi tai sosiaalityöntekijäksi tai terveydenhoitajaksi tai opettajaksi tai rakennustarkastajaksi tai vesihuollosta vastaavaksi käyttöpäälliköksi...

        Vai kompensoidaanko sitä, että siisteissä sisähommissa on pelkkiä valkonaamoja ja vieläpä enemmistönä naisia sillä, että siihen vähän koulutusta vaativaan duunariportaaseen otetaan SUHTEETTOMAN paljon maahanmuuttajia (jo 40 % ja kasvaa). Kun toimistoissa on väestösuhdetta vähemmän mamuja ja kuljettajina on suhteettoman paljon mamuja, niin lopputuloksena kaupunki voi iloisesti markkinoida, että tavoitteet on saavutettu.

        http://www.halla-aho.com/scripta/helsinki_ja_globaalin_vastuun_strategia.html

        "Muunkielisten osuutta henkilöstössä lisätään vastaamaan muunkielisten osuutta kaupungin väestössä. Kaupungilla on yhteiskunnallisena toimijana lisäksi vastuu muunkielisten sosioekonomisen aseman parantamisesta mm. työllistymistä ja urakehitystä edistämällä."

        Kyseessä on puhtaasti syrjintä kantasuomalaisia kohtaan. Ja mitään positiivistahan tässä ei ole.

        http://www.halla-aho.com/scripta/positiivisen_syrjinnan_ongelmia.html

        "Koska tiettyjen väestöryhmien keskimääräinen koulutustaso on hyvin matala, niiden suhteellisesti "oikea" edustus vaikkapa kaupungin henkilöstössä voidaan käytännössä toteuttaa lähinnä palkkaamalla niiden edustajia vähäistä koulutusta vaativiin tehtäviin. Jotta heidän kokonaisedustuksensa organisaation kokonaishenkilöstöstä olisi "oikea", heillä on käytännössä oltava huikea yliedustus alimman portaan tehtävissä. Tämä korostaa entisestään epätasa-arvoa kouluttamattoman vähemmistöedustajan ja kouluttamattoman suomalaisen välillä."


      • työlupa taskuun
        Näin se menee kirjoitti:

        Bussikuskiammatissa on aivan sama tilanne, kuin esimerkiksi siivooja-ammatissa: ilman kaikkia töihinsaatavia ihmisiä ne työt jäisivät tekemättä.

        Itse pk-seudulla siivousalalla esimiehenä vuosikymmenet olleena en olisi tullut toimeen ilman kaikkia mahdollisia työnhakijoita. Maahanmuuttotaustaiset (nykyisin nuoret tummaihoiset ovatkin jo suomalaisia) siivoojat ovat jo vuosia siivonneet suuria marjetteja, lihatiskejä, pesseet elinmtarviketiskit klo: 20 jälkeen kuutena päivänä viikossa muutaman tunnin työrupeamilla.

        Työkkäristä joskus takavuosina tuli soittoja vielä suomalaistaustaisilta (nimistä päätellen), mutta kuultuaan palkan monet muistivat erinäisistä sairauksistaan.

        Todellakin pk-seudulla maahanmuuttotaustaiset pelastavat monet palvelualat. Ansiosidonnaiset työttömyysturvat kontra alhaiset palkat pitävät ansiosidonnaiselle päässeet poissa matalapalkkatöistä.

        Bussit kulki ihan siinä missä nytkin silloin kun Suomessa ei mamuja oltu juuri nähtykään. Muutama Vietnamin venepakolainen ja nekin työllistyi muualle kuin bussikuskeiksi (monet metallialalle).

        On tietysti olleet riistäjäporvarin märän unen toteuttamista nämä viimeiset 20 vuotta Suomessa, jossa poljetaan monien alojen työolot ja palkat ensin surkeiksi ja sitten tuodaan köyhistä kolmansista maista halpatyövoimaa näitä töitä tekemään ja riistäjäsian voittoja maksimoimaan.


    • 6456546

      Afrikasta saapui musta-ihoinen
      nainen 7 lapsen kanssa jotka eivät olleetkaan hänen lapsiaan, nainen ei ollutkaan
      aviossa lainkaan vaikka esitti maahantullessaan vihkitodistuksen, joka olikin jokin
      somaliensikäläinen tullausilmoitus,

      nainen nosti kelalta 56.000e sosiaalitukia väärennetyillä asiakirjoilla mutta kko
      vapautti hänet korvaamasta petoksella saatua hyötyä,

    • 567567

      Väitteet siitä, että maahanmuuttajat eivät mukamas saisi enempää tukea sossusta voivat loppua tähän. Nimittäin asiasta on tehty ihan oikea tutkimus.

      Siellä mm. sivulla 73 sanottiin: "tulosten tarkastelussa nähdään että maahanmuuttajat saavat toimeentulotukea selvästi kantaväestöä enemmän.

      Maahanmuuttajia on aineistossa 8,2%, mutta heidän osuutensa toimeentulomenoista on 27%.

      Käykää itse katsomassa - siellä se on mustaa valkoisella!

      https://helda.helsinki.fi/handle/10138/38938

      • 456546

      • 64565
        456546 kirjoitti:

        Yksinäinen mamu sai sossulta yli 2000 euroa kuukaudessa ylitys johtuu harkinnanvaraisesta tuesta.

        http://jlokka.blogspot.fi/2013/09/from-lieksa-with-tiliote.html

        PIA KAUMA ON OIKEALLA ASIALLA !

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014090118623729_uu.shtml

        Olet Pia oikealla asialla tuo Suomen kansalaisten ja pakoloisten
        eriarvoistaminen on loputtava, on suorastaan rikollista jotta
        ulkomaalaisia hyysätään kaikin tavoin verovaroillamme, samaan aikaan
        kun omia Suomen kansalaisia ja heidän olojaan kurjistetaan koko ajan!
        Sosiaalitantta Remes Espoosta väittää jotta ohjeet ovat samat
        kaikille, voi ollakin mutta käytäntö on taasen toisin!
        Asiaasi saat tukea mm, Lieksan sosiaalitoimiston sekoiluista! Tein
        männä talvena kantelun Lieksan sossutanttojen toimista
        Oikeuskanslerille, kansleri tutki asian ja totesi jotta pakoloiset
        ovat Lieksassa saaneet paljon helpommin ja jopa laittomasti rahaa
        sossutoimiston pöydän alitse, kuin SUOMALAISET!
        Tutkinnan pöytäkirjat saat takuulla oikeuskanslerin toimistosta !

        Alla hieman tietoa johon voit nojailla jatko keskusteluissasi,
        sossutanttojen kanssa !

        Seuraava juttu perustuu poimintaan Korkeimman oikeuden sivuilta:
        http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014

        Kommentit on poimittu sivulta: http://pastebin.com/m3529332


      • 4535345
        64565 kirjoitti:

        PIA KAUMA ON OIKEALLA ASIALLA !

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014090118623729_uu.shtml

        Olet Pia oikealla asialla tuo Suomen kansalaisten ja pakoloisten
        eriarvoistaminen on loputtava, on suorastaan rikollista jotta
        ulkomaalaisia hyysätään kaikin tavoin verovaroillamme, samaan aikaan
        kun omia Suomen kansalaisia ja heidän olojaan kurjistetaan koko ajan!
        Sosiaalitantta Remes Espoosta väittää jotta ohjeet ovat samat
        kaikille, voi ollakin mutta käytäntö on taasen toisin!
        Asiaasi saat tukea mm, Lieksan sosiaalitoimiston sekoiluista! Tein
        männä talvena kantelun Lieksan sossutanttojen toimista
        Oikeuskanslerille, kansleri tutki asian ja totesi jotta pakoloiset
        ovat Lieksassa saaneet paljon helpommin ja jopa laittomasti rahaa
        sossutoimiston pöydän alitse, kuin SUOMALAISET!
        Tutkinnan pöytäkirjat saat takuulla oikeuskanslerin toimistosta !

        Alla hieman tietoa johon voit nojailla jatko keskusteluissasi,
        sossutanttojen kanssa !

        Seuraava juttu perustuu poimintaan Korkeimman oikeuden sivuilta:
        http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014

        Kommentit on poimittu sivulta: http://pastebin.com/m3529332

        Minä olinTöissä Pakilan työkeskuksessa yhden vuoden. Tiedän tarkalleen, että kuinka tuo lastenvaunu asia on oikeasti. A- Studio ohjelmassa sossuämmä jaksoi jankuttaa sitä, että laki on kaikille sama. Niin varmaan onkin mutta se ei tarkoita sitä, että miten käytäntö menee. Pakilan työkeskus on se paikka josta sosiaalihuollon maksusitoomuksella haetaan niitä vaunuja. Somaliakoille annettiin aina upouudet vaunut, AINA, kun taas valkoihoisille annettiin kierrätysvaunut. Ne olivat ihan hyviä koska ne oli pesty ja kumit oli vaihdettu uusiin ja kaikki paikat oli syynätty läpi mutta käytetyt jokatapauksessa. Muistan hyvin kuinka monet somaliakat huusivat kurkku suorana kun heille koetettiin tarjota kierrätysvaunuja. Luovuttaja haki lopulta varastosta uudet vaunut. Näin se menee käytännössä. Ideaan kuuluu se, että vaunuiän jälkeen vaunut kuuluu palauttaa Pakilan työkeskukseen jossa ne jälleen eheytetään ja laitetaan uudelleen kiertoon. Juttelin niiden vaunuosaston kavereiden kanssa ja he kertoivat, että somalit eivät edes koskaan palauta niitä vaunuja vaan jokainen sanoo, että vaunut varastettiin ja asia on sitten sillä selvä. Korvauksia ei vaadita. Kysykää niiltä ihmisiltä jotka ihan oikeasti ovat tuon asian kanssa tekemisissä niin tieto on aivan erilaista kuin jos sitä kysyy joltain sossuakalta.


      • 6789436
        4535345 kirjoitti:

        Minä olinTöissä Pakilan työkeskuksessa yhden vuoden. Tiedän tarkalleen, että kuinka tuo lastenvaunu asia on oikeasti. A- Studio ohjelmassa sossuämmä jaksoi jankuttaa sitä, että laki on kaikille sama. Niin varmaan onkin mutta se ei tarkoita sitä, että miten käytäntö menee. Pakilan työkeskus on se paikka josta sosiaalihuollon maksusitoomuksella haetaan niitä vaunuja. Somaliakoille annettiin aina upouudet vaunut, AINA, kun taas valkoihoisille annettiin kierrätysvaunut. Ne olivat ihan hyviä koska ne oli pesty ja kumit oli vaihdettu uusiin ja kaikki paikat oli syynätty läpi mutta käytetyt jokatapauksessa. Muistan hyvin kuinka monet somaliakat huusivat kurkku suorana kun heille koetettiin tarjota kierrätysvaunuja. Luovuttaja haki lopulta varastosta uudet vaunut. Näin se menee käytännössä. Ideaan kuuluu se, että vaunuiän jälkeen vaunut kuuluu palauttaa Pakilan työkeskukseen jossa ne jälleen eheytetään ja laitetaan uudelleen kiertoon. Juttelin niiden vaunuosaston kavereiden kanssa ja he kertoivat, että somalit eivät edes koskaan palauta niitä vaunuja vaan jokainen sanoo, että vaunut varastettiin ja asia on sitten sillä selvä. Korvauksia ei vaadita. Kysykää niiltä ihmisiltä jotka ihan oikeasti ovat tuon asian kanssa tekemisissä niin tieto on aivan erilaista kuin jos sitä kysyy joltain sossuakalta.

        On jo vanha, kiistelemään tosiasia, että tietyille mamuile jaetaan enemmän harkinnanvaraista sosiaaliturvaa. Itse olen kuullut kuinka lähi-idän mamumies kehuskeli oikein, kuinka hänen poikansa sai maastopyörän sossurahoilla, kännykät ja kaikki kalusteet kuuluvat pakettiin.

        Muslimeista on myös niitä, jotka ovat vaatineet uuden wc-pöntön asuntoon, koska eivät voi istua vanhalle, jossa valkoinen ei-muslimi on istunut.

        On hämmästyttävää, että näin on, mutta kuulin tuossa hiljattain sen entiseltä sosiaalityöntekijän lähitutulta sekä ihmiseltä, joka oli tehnyt asuntoremonttia mamuväelle.

        Lisäksi kuulin samasta luotettavasta lähteestä, että osa pieni osa kylläkin mamuista uhkaa sosiaalityöntekijöitä, jos rahaa ei tule eli heissä on äärimmäisen röyhkeitä ihmisiä kuten tiedämme jo muutenkin vanhusten ryöstöistä yms.

        Suomen pitää lopettaa tämä mamujen hyysääminen, ei ole varaa siihen.


      • 113455
        6789436 kirjoitti:

        On jo vanha, kiistelemään tosiasia, että tietyille mamuile jaetaan enemmän harkinnanvaraista sosiaaliturvaa. Itse olen kuullut kuinka lähi-idän mamumies kehuskeli oikein, kuinka hänen poikansa sai maastopyörän sossurahoilla, kännykät ja kaikki kalusteet kuuluvat pakettiin.

        Muslimeista on myös niitä, jotka ovat vaatineet uuden wc-pöntön asuntoon, koska eivät voi istua vanhalle, jossa valkoinen ei-muslimi on istunut.

        On hämmästyttävää, että näin on, mutta kuulin tuossa hiljattain sen entiseltä sosiaalityöntekijän lähitutulta sekä ihmiseltä, joka oli tehnyt asuntoremonttia mamuväelle.

        Lisäksi kuulin samasta luotettavasta lähteestä, että osa pieni osa kylläkin mamuista uhkaa sosiaalityöntekijöitä, jos rahaa ei tule eli heissä on äärimmäisen röyhkeitä ihmisiä kuten tiedämme jo muutenkin vanhusten ryöstöistä yms.

        Suomen pitää lopettaa tämä mamujen hyysääminen, ei ole varaa siihen.

        Siis perus korvauksethan on samat ku suomalaisilla sit on nää sossun maksu sitoomukset ihan älyttömiä 2000e elämän viihtyvyyttä parantaviin asioihin lähti nimittäin paikallisesta nimeltä mainitsemattomasta liikkeestä pleikkaria ja taulu töllöä täällä kouvostoliitossa ihan kivaa vero euroilla pelleilyä !!!


      • 10+16
        4535345 kirjoitti:

        Minä olinTöissä Pakilan työkeskuksessa yhden vuoden. Tiedän tarkalleen, että kuinka tuo lastenvaunu asia on oikeasti. A- Studio ohjelmassa sossuämmä jaksoi jankuttaa sitä, että laki on kaikille sama. Niin varmaan onkin mutta se ei tarkoita sitä, että miten käytäntö menee. Pakilan työkeskus on se paikka josta sosiaalihuollon maksusitoomuksella haetaan niitä vaunuja. Somaliakoille annettiin aina upouudet vaunut, AINA, kun taas valkoihoisille annettiin kierrätysvaunut. Ne olivat ihan hyviä koska ne oli pesty ja kumit oli vaihdettu uusiin ja kaikki paikat oli syynätty läpi mutta käytetyt jokatapauksessa. Muistan hyvin kuinka monet somaliakat huusivat kurkku suorana kun heille koetettiin tarjota kierrätysvaunuja. Luovuttaja haki lopulta varastosta uudet vaunut. Näin se menee käytännössä. Ideaan kuuluu se, että vaunuiän jälkeen vaunut kuuluu palauttaa Pakilan työkeskukseen jossa ne jälleen eheytetään ja laitetaan uudelleen kiertoon. Juttelin niiden vaunuosaston kavereiden kanssa ja he kertoivat, että somalit eivät edes koskaan palauta niitä vaunuja vaan jokainen sanoo, että vaunut varastettiin ja asia on sitten sillä selvä. Korvauksia ei vaadita. Kysykää niiltä ihmisiltä jotka ihan oikeasti ovat tuon asian kanssa tekemisissä niin tieto on aivan erilaista kuin jos sitä kysyy joltain sossuakalta.

        Mua jaksaa kanssa vituttaa tuo lässytys siitä miten laki on kaikille sama. No niin on ja siellä laissa on erikseen mainittu harkinnanvarainen tuki. Siis tuen minimi on kaikille sama, mutta tuen maksimi on harkinnanvarainen. Ja sen päälle on erittäin vahvat salassapitopykälät liittyen sosiaalitoimen asiakassuhteisiin eli totuutta ei edes teoriassa voida tietää koska yksittäistapauksia ei saa listata ja ilman yksittäistapauksia on mahdotonta kerätä tilastoaineistoa analyysia varten. Vaikka tiedetään, että maahanmuuttajat saavat suhteessa enemmän euroja se ei kerro mitään koska ei tiedetä millä perusteella ero on syntynyt.

        Ja tämän tietävät myös toimittajat, jotka jaksavat aina jankata niitä todisteita ja sitten jättää huomioimatta kaikki todistamattomat väitteet eli kaikki muut paitsi ne 2-3 Suomen historiassa, joista löytyy oikeuden päätös tai tilintarkastuslausunto. Ja niistähän ei sittenmuuten puhuta koska rasismi.


      • Päättäjät hoi

        Miksiköhän maahanmuuttajalle maksetaan Suomesta takuueläke, mutta moni vähänkin töitä tehneelle Suomalaiselle ei. Maahanmuuttaja ystäväni ei ole edes Suomen kansalainen, mutta silti saa täältä takuueläkkeen, Moni Suomalainen elää noin 600eg:llä. Eikö päättäjät yhtään osaa ajatella, sillä tämä jos mikä on täysin väärin. En enään äänestä. Kyllä maahanmuuttajia Suomessa höösätään, paremmin kuin omia.


    • 78934534534

      Esimerkiksi somalien työttömyysprosentti on lähes 90. Siitä huolimatta kaikilla kadulla vastaantulevilla somaleilla on hienot, uutuuttaan hehkuvat merkkivaatteet, somalinaisilla uudenveroiset lastenrattaat jne.

      Mistä siis lähes kokonaan työtön kansanryhmä saa rahat em. tavaroihin?

      • fghfghfgh

        Jos todisteita kaivataan eriarvoisuudesta, niin kelpaako Korkeimman oikeuden pöytäkirja? Nimittäin KKO 2009:14 kertoo, että eräs maahanmuuttajataustainen on saanut useamman vuoden ajan reilut 2.500 e/kk toimeentulotukea (perusosa ”harkinnanvaraiset”), ja sen päälle vielä Kelan asumistuet noin 600 e/kk. Yhteensä 3.100 e/kk käteen joka kuukausi. Jokainen voi itse tarkastaa tuosta julkisesta pöytäkirjasta summat. Eriarvoistako? Olisiko sittenkin syytä avata noita toimeentulotukia joita me kuulemma tasa-arvoisesti saamme ihan yhtä paljon taustastastamme riippumatta?

        Kysymys: kuinka paljon pitää olla työssäkäyvän YH-äidin bruttotulot, että hän saa saman verran käteen käteen tarhamaksujen ja työmatkakulujen jälkeen?

        Vastaus: noin 5.800 e/kk. Tietysti vielä sillä erotuksella, että hänen pitää käydä töissä, eikä voi viettää aikaansa lastensa kanssa.

        (Sensuroitu) haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen (sensuroitu)suurlähetystöön (päivämäärä)1998 jättämällään hakemuksella perheenyhdistämisperusteella. Hakemus perustui siihen, että A oli solminut päivämäärä.1998 avioliiton Abdullahi B -nimisen miehen kanssa, jolla oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän yhteinen.

        Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 – 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A nouti toisen lapsensa (sensuroitu) Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.

        A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti:
        Kansaneläkelaitokselta

        1.4.2000 – 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa,
        3.4.2000 – 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa,
        20.2.2001 – 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa sekä
        Helsingin kaupungilta

        3.4.2000 – 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.

        Noiden päälle varmaan tulee asumistuet.


      • fghgfhgfh
        fghfghfgh kirjoitti:

        Jos todisteita kaivataan eriarvoisuudesta, niin kelpaako Korkeimman oikeuden pöytäkirja? Nimittäin KKO 2009:14 kertoo, että eräs maahanmuuttajataustainen on saanut useamman vuoden ajan reilut 2.500 e/kk toimeentulotukea (perusosa ”harkinnanvaraiset”), ja sen päälle vielä Kelan asumistuet noin 600 e/kk. Yhteensä 3.100 e/kk käteen joka kuukausi. Jokainen voi itse tarkastaa tuosta julkisesta pöytäkirjasta summat. Eriarvoistako? Olisiko sittenkin syytä avata noita toimeentulotukia joita me kuulemma tasa-arvoisesti saamme ihan yhtä paljon taustastastamme riippumatta?

        Kysymys: kuinka paljon pitää olla työssäkäyvän YH-äidin bruttotulot, että hän saa saman verran käteen käteen tarhamaksujen ja työmatkakulujen jälkeen?

        Vastaus: noin 5.800 e/kk. Tietysti vielä sillä erotuksella, että hänen pitää käydä töissä, eikä voi viettää aikaansa lastensa kanssa.

        (Sensuroitu) haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen (sensuroitu)suurlähetystöön (päivämäärä)1998 jättämällään hakemuksella perheenyhdistämisperusteella. Hakemus perustui siihen, että A oli solminut päivämäärä.1998 avioliiton Abdullahi B -nimisen miehen kanssa, jolla oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän yhteinen.

        Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 – 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A nouti toisen lapsensa (sensuroitu) Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.

        A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti:
        Kansaneläkelaitokselta

        1.4.2000 – 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa,
        3.4.2000 – 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa,
        20.2.2001 – 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa sekä
        Helsingin kaupungilta

        3.4.2000 – 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.

        Noiden päälle varmaan tulee asumistuet.

        Kuvallisia todisteita työttömien mamujen suurista sosiaalietuuksista

        https://twitter.com/hashtag/meidänvaunut?mode=photos


      • 6456fhrhfgh
        fghgfhgfh kirjoitti:

        Kuvallisia todisteita työttömien mamujen suurista sosiaalietuuksista

        https://twitter.com/hashtag/meidänvaunut?mode=photos

        Ruotsissa kerrottiin rehellisesti kansalle, että veroja joudutaan nostamaan ja kantaväestön sosiaalietuuksia leikkaamaan, jotta lisääntyvä maahanmuuttajien määrä pystytään elättämään. Meillähän näin tehdään (mm. lapsilisäleikkaukset), mutta syyt verhotaan ”rakenteellisiin uudistuksiin” ym. epämääräiseen. Joku on arvioinut, että maahanmuuton kustannukset Suomessa olisivat yli miljardin vuodessa. Tarkkoja lukuja on tällä hetkellä vaikea saada. Lisäksi kehitysapu miljardin, ulkomaalaisten verorahoilla kouluttaminen ym.
        Ensisijaisesti on pidettävä huolta omista kansalaisista, muuten kenelläkään ei ole kohta elämisen mahdollisuuksia. Maahanmuuton sijaan on tuettava suomalaisia lapsiperheitä, jotta syntyvyys nousee. Luku- ja kirjoitustaidottomien ihmisten rahtaaminen Suomeen ei paranna taloustilannetta – päinvastoin.

        Suomella ei ole yksinkertaisesti varaa ottaa yhtään enempää ulkomaalaista maahanmuttajaa, pakolaista ja turvapaikakanhakijaa. Työttömät tai rikoksia tekevät maahanmuuttajat tulee poistaa Suomesta heti ja asettaa maahantulokielto.


      • dftgd455
        6456fhrhfgh kirjoitti:

        Ruotsissa kerrottiin rehellisesti kansalle, että veroja joudutaan nostamaan ja kantaväestön sosiaalietuuksia leikkaamaan, jotta lisääntyvä maahanmuuttajien määrä pystytään elättämään. Meillähän näin tehdään (mm. lapsilisäleikkaukset), mutta syyt verhotaan ”rakenteellisiin uudistuksiin” ym. epämääräiseen. Joku on arvioinut, että maahanmuuton kustannukset Suomessa olisivat yli miljardin vuodessa. Tarkkoja lukuja on tällä hetkellä vaikea saada. Lisäksi kehitysapu miljardin, ulkomaalaisten verorahoilla kouluttaminen ym.
        Ensisijaisesti on pidettävä huolta omista kansalaisista, muuten kenelläkään ei ole kohta elämisen mahdollisuuksia. Maahanmuuton sijaan on tuettava suomalaisia lapsiperheitä, jotta syntyvyys nousee. Luku- ja kirjoitustaidottomien ihmisten rahtaaminen Suomeen ei paranna taloustilannetta – päinvastoin.

        Suomella ei ole yksinkertaisesti varaa ottaa yhtään enempää ulkomaalaista maahanmuttajaa, pakolaista ja turvapaikakanhakijaa. Työttömät tai rikoksia tekevät maahanmuuttajat tulee poistaa Suomesta heti ja asettaa maahantulokielto.

        Ulkomaalaiset mamut, pakolaiset ja turvapaikanhakijat maksavat yhteiskunnalle 1-2 miljardia euroa vuodessa. Suomalaiset eivät halua enää maksaa näitä kustannuksia ja siksi maahamuuttopolitiikkaan tulee muutos.


    • mambou

      Miksi te suomilaiset vertaa asia. On selvä asia maahanmuuttaja maksa enemän yhteiskuntalle, kuin kantasuomilaisille. Tarvitaan tulkki hoitaa kaikki asiat.

      Tarvitaan opetus oppia oma kieli luku ja kirjoitus taitoa. Tarvitaan opetus oppia suomen kieli ja kirjoitus taitoa. Tarvitaan ajokorti. Tarvitaan
      asunto, vaateta, ruoka, vesi, sähkö, televiso, neti. Nämä kaiki yhteiskunta kustanta meille mamuille.
      Näiten asioite taki maahanmuuttaja kustanus on n. 4 kerta korkempi ku suomilaisten. Me tarvi apua paljo enemä ku suomilaiset se maksa paljon enemmän

      yhteiskuntale. Eikö se olla selvä asia kaikille? Ei tarvi ola rasisti meita kohta.

      Halusin selitää miksi sosiaalitoimi on pako joskus osta uusi lastenvaunu. Joisaki kulttuurisa lapsi pitä olla uusi lastenvaunu. Toisesa kulttuurisa poika

      vauva ei voi ola sama vaunu ku tyttö vauva. Siksi eri vaunu kumpalekin ja uusi. Miksi suomilaiset ei halua ymärtää tätä eri kulttuuri.

      Suomilaiset valittaa paljo mut äänestää kuiteki niitä puolueita jokka ei tee maahanmuutto asia yhtään mittään KOK, SDP, KESK, RKP,VIHR...

      Jos te suomilaiset aikoa saada muutoksia teitän pittää ääneestää perusssuomilaisia. Kutekin ensivaalissa suuri puolue on 1.KOK 2.KESK 3.SDP

      4.perussuomilaiset. Te että todellisuus haluta muutosta vaan valittaa maahanmutto. Muten perusssuomilaiset olisi suurin puolue.

      • Suomi on meidän

        Olet provoilija, mutta kuitenkin. Sinun kulttuuriisi kuuluu toinen toistenne tappaminen. Palaa sinne, omiesi pariin. Jos taas mieluummin asut täällä meidän kulttuurimme turvissa, elä maassa maan tavalla. Täällä hankitaan uusia tavaroita ja ajokortteja, jos on varaa. Sinullakin on mahdollisuus hakeutua palkkatyöhön tai aloittaa yritys, ja kun olet säästänyt rahaa, voit ostella kaikkea kivaa.


      • kärrynpyöräke

        Mitä sille sun vauvalles tapahtuu jos se joutuu vaunuun missä on ollu eri sukupuolta ollut lapsi? Räjähtää? Mistä sä tiedät mitä sukupuolta siinä on ollut? Et mistään, sepä se. Ei sille lapselle tapahdu yhtään mitään. Voi se mennä takas kotimaahansakin hiekkaan lojumaan jos se on sitte parempi.

        Miks mä en saa ajokorttia ja autoa vaikka mulla on ihan helvetin pitkä matka töihin ja takas? Miks mun pitää oottaa tunti bussia pihalla töiden jälkeen kun autolla pääsisin samassa ajassa jo kotiin? Televisiota ei tartte jos kerta netti pitää olla, sekään ei ole välttämättömyys, kirjasto on olemassa esim ja teillä on aikaa siellä käydä kun ette kumminkaan töihinkään mene!! Miksi mun pitäisi MUN ansaitsemista rahoista maksaa mitään tommosta kun teistä ei ole mullekaan mitään hyötyä? Kysynpähän vaan! Suututtaa tällänen pelleily, menee kyllä persuille ääni... kohta ketään ei saa enää tukia tässä maassa kun ei ole varaa ja siinä sitten ihmetellään, menee jenkkitouhuksi koko homma.


    • ytuyiu
    • ytuytu
    • fhfghfgh

      Markus Joenselkä kolumnissa "maahanmuuton kustannukset"
      "Vuoden 2012 budjetissa maahanmuuton menot olivat 1170 miljoonaa euroa. Maahanmuuttajien on arvioitu lisäksi saavan 3000 miljoonan euron verran sosiaalitukia ja käyttävän 2000 miljoonan edestä sosiaali- ja terveyspalveluja, jolloin kokonaissummaksi tulee 6700 miljoonaa euroa vuodessa.
      Valtion 50 miljardin budjetista maahanmuuton osuus on 7.46 prosenttia.

    • r5r456

      Olen viimeisen 20 vuoden aikana joutunut toteamaan kymmeniä kertoja, että suomalaiset naiset ovat oman maan- ja kansanpettureita. Joka asiassa naiset asettavat vierasmaalaiset omien kansalaisten edelle.
      Olen itse mamusukua ja, kun en tuo suomalaisuuttani esiin, niin olen etuoikeutettu kaikkeen. Tämä tarkoittaa sitä, että ohitan kaikkialla suomalaiset. Olen isäni puolelta italialainen ja äitini puolelta puoliksi ruotsalainen, mutta koen itseni suomalaiseksi, sillä olen asunut ikäni Suomessa.
      Mielenkiintoisinta on, että sänkykumppaneita on tarjolla yllin kyllin, jos suomalsisuuteni ei paljastu. Olen saanut Italiassa suomalsinaiselta turistimatkalla korvilleni keskellä tanssilattiaa vain sen vuoksi, että salasin tulleeni Suomesta enkä ollutkaan alkuperäinen italialainen. Suomalaisuuteni kuivatti naisen jalkovälin pikaisesti.
      Ei ihme, että maamme syntyvyys on lähes nollassa, kun kohta suomalaisnaisten lapset ovat järkenään mulatteja tai puolisuomalaisia, koska naisemme pitävät jalat ristissä oman maan miehille, mutta jakavat tavaraansa auliisti ulkomaalaille.
      Sosiaalitoimistossa suomalaismies ei saa mitään tai saa, kuten minäkin, poliisit niskansa, kun uskalsin sanoa totuuden sosiaalitoimiston harjoittamasta oman kansan syrjinnästä ja vieraitten suosinnasta. Totuuden sanominen on keksitty olevan rikollista ja rikoksen nimi on "vihapuhe", mistä saa kuulemma 2v vankeutta.
      Onneksi pääsin pakoon ja elän nyt turvallisesti ulkomailla.

      • terojeetikko

        Suomalaiset ovat pieni, kuihtuva etninen ryhmä. Uskon, että tuo suomalaisnaisten hillitön kiima ulkomaisten miesten perään on geneettistä. Sillä tämä pieni pellavatukkainen, sinisilmäinen kansa yrittää ehkäistä kansansa surkastumista sisäsiittoisuuteensa.

        Joillakin eritstyksissä elävillä inuiiteilla on kuulemma ollut tapana lainata naisiaan vierailijoiden käytettäväksi. Siinäkin tämä sama logiikka. Kun saadaan uutta geeniperimää, kansan rappeutuminen estyy. Joten älä syytä suomalaisia naisia, he eivät voi asialle mitään. Heillä on korvista ja silmistä suora yhteys kostuvaan jalkoväliin; vieras kieli ja tumma iho aiheuttavat reaktion välittömästi.


    • cfghgfhgfh

      Suomi toimii euroopan sosiaalitoimistona ulkomaalaisille.

      Näin sosiaaliturvarahaa virtaa ulkomaille – lue esimerkit
      Edes viranomaiset eivät tiedä tarkalleen, kuinka paljon suomalaista sosiaaliturvarahaa virtaa ulkomaille EU-lainsäädäntöön perustuen.
      Eli kenen tahansa ulkomaalaisen, joka asuu ulkomailla, mutta työskentelee Suomessa. Suomi maksaa kaikille näille henkilöille lapsilisät ja muun sosiaaliturvan. Lue järkyttävä juttu.
      http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288652013062.html
      Kierot eurooppalaiset käyttävät häkäilemättömästi hyväksi Suomen sosiaaliturvaa.

      Sosiaaliturvamaksut ja tuet muille EU-maille
      http://ilgron11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160035-sosiaaliturvamaksut-ja-tuet-muille-eu-maille

      Lehti: Viro työttömyystukien saaja
      Suomi maksoi muille kuin Somen kansalaisille työttömyystukia EU ja Eta maihin noin miljoona euroa. Yli puolet siitä meni viroon virolaisille.
      http://www.ts.fi/keskustelut/ketju/32817
      http://www.uutisaalto.fi/uutiset/2786058-karjalainen-ulkomaille-maksettuja-ty%C3%B6tt%C3%B6myystukia-eniten-viroon
      https://www.google.fi/#q=ulkomaille maksettuja ty%C3%B6tt%C3%B6myystukia eniten Viroon

      Karjalainen: Lapsilisiä lähes 5 miljoonaa euroa ulkomaille ulkomaalaisille.
      http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288663269731.html?pos=ksk-trm-uutk-ospu

      Ulkomaalaisten maahanmuuttajien, pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden kustannukset 20% Suomen verotuloista.
      Yksi pakolainen, turvapaikanhakija ja ulkomaalainen maahanmuuttaja maksaa 3 miljoonaa euroa veronmaksajille.
      http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/02/15/maahanmuuton-hinta-kasikirjoitus
      http://fifi.voima.fi/artikkeli/2010/marraskuu/tanska-pisteyttaa-ulkomaalaiset
      http://mediaseuranta.blogspot.fi/2010/02/ylemot-maahanmuuton-hinta.html
      Ruotsin kohdalla voidaan todeta, että verotuotoista n. 23% ”palaa” maahanmuuttajien ylläpitoon.
      Meidän kannattaa tuskin Ruotsia tuossa kisailussa päihittää? Hoppeekin on häppee ;-)

      100% pakolaisista ja turvapaikanhakijoista, 90% ulkomaalaisista maahanmuuttajistä elää Suomalaisten veronmaksajien rahoilla. Kyseessä ovat sosiaaliset tulonsiirrot veronmaksajilta ulkomaalaisille sosiaalitukina yli miljardin euron verran joka ikinen vuosi ja summa kasvaa jatkuvasti.

    • ihqut persupotaskat

      no voiqu niinqu siis sillai ihquu jeeee persujen soopaa taas

    • dfghfhg

      Kyllähän noi oli faktaa ainakin kaikki joissa oli linkit. Jopa meidän oma media kertoo totuuden. Faktoja linkkien kera ei mitään tekemistä persujen kanssa.

      • 11+15

        On sillä se teko persujen kanssa, että persut ovat ainut vähänkään vallassa oleva puolue, joka oikeasti ajaa näihin asioihin muutosta. Ja sekös kaikkien muiden puolueiden edustajia sylettää kuten tuollaisista ylläolevista persupotaskaviesteistä näkyy. Että olkaa vain ylpeinä perussuomalaisia, jos olette sitä mieltä, että asioihin on saatava muutos. Turha siitä on ottaa itseensä, jos joku uistinnaama kommunisti Arhinmäen eskadroonasta huutelee persuksi. Se on haukkumanimi ainoastaan heidän omassa piirissään.


    • eioletotta

      Näköjään sitten vasta kun koko Suomi menee konkurssiin aletaan miettiä että minne ne rahat hävisi ja saataisko Suomalaisille EU tukiaisia että saatais uudet ilmaiset lastenrattaat työnnetyksi linjaautoon.

    • historioitsija

      Tulevaisuudessa tulee tilanne jossa kantasuomalaiset ovat vähemmistönä ja maahanmuuttajat ovat enemmistönä. Silloin maahanmuuttajien oma puolue on Suomen ylivoimaisesti suurin jopa yli 50%. Nykyiset valtapuolueet ovat marginaalipuolueita. Eli lisäämällä maahanmuttoa nykyiset valtapuolueet tuhoavat tulevaisuudessa itsensä sekä Suomen talouden. Sen jälkeen alkaa kunnon terrori kantasuomalaisia kohtaan. Lait muutetaan suosimaan mamuja ja syrjimään kantasuomalaisia. Kantasuomalaisille ei makseta palkkaa vaan pakko tehdä ilmaiseksi duunia ja mitään sosiaalietuuksia ei kantasuomalaiset saa. Näin se vain tulee tapahtumaan tämä on fakta, joka on myös historiassa nähty useita kertoja. Maahan on tullut uusi kansa joka on lopulta ajanut alkuperäiskansan sukupuuttoon. Läpi historian tuo on toistunut ja hyvinkin. 100 vuoden päästä Suomikin on täynnä eri maista tulleita ihmisiä ja kantasuomalaisia on hyvin vähän tai ei ollenkaan.

      • proffessoori

        Ei läheskään kaikki maahanmuuttokriittiset ole persuja. Hyvin harva on persu joka tuo myös faktat esiin sellaisenaan, kuin ne ovat. Jos olet maahanmuttokriittinen tai tuot maahanmuuton kustannukset ja ongelmat faktojen kera esiin. Sinut leimataan välittömästi persuksi vaikka olisitkin jokin seitsemän muun hallituspuolueen äänestäjä/kannattaja tai sitoutumaton tai hallituksen ulkopuolisten puolueiden äänestäjä/kannattaj.

        Siinä mielessä outoa leimata ihmisiä persuiksi joilla ei todellisuudessa ole yhtään mitään tekemistä persujen kanssa.


      • proffessoori
        proffessoori kirjoitti:

        Ei läheskään kaikki maahanmuuttokriittiset ole persuja. Hyvin harva on persu joka tuo myös faktat esiin sellaisenaan, kuin ne ovat. Jos olet maahanmuttokriittinen tai tuot maahanmuuton kustannukset ja ongelmat faktojen kera esiin. Sinut leimataan välittömästi persuksi vaikka olisitkin jokin seitsemän muun hallituspuolueen äänestäjä/kannattaja tai sitoutumaton tai hallituksen ulkopuolisten puolueiden äänestäjä/kannattaj.

        Siinä mielessä outoa leimata ihmisiä persuiksi joilla ei todellisuudessa ole yhtään mitään tekemistä persujen kanssa.

        Ruotsissa menee 23-25% verotuloista maahanmuuton kustannuksiin sisältää pakolaiset ja turvapaikanhakijat. Suomessakin menee 8-9% verotuloista maahanmuuton kustannuksiin sisältää pakolaiset ja turvapaikanhakijat. Molemmissa maissa nuo kustannukset kasvavat jatkuvasti, eikä se ole ihme. Jos jatkuvasti otetaan lisää maahanmuuttajia, pakolaisia, turvapaikanhakijoita on selvää, että kustannukset kasvavat. Vaikka ei otettaisi yhtään niin nämä ryhmät lisääntyvät kovalla vauhdilla ja perheessä voi olla kahdeksankin lasta. Mikä lisää taas kustannuksia. Nuo molemmat yhdistettynä Suomikin saavuttaa 20-25% verotuloista menee maahanmuuton kustannuksiin 5-15 vuodessa. Ilman maahanmuuttoa veroprosentti olisi 8-9% pienempi kaikilla. Sitä sopii miettiä kun tulevaisuudessa 20-25% menee maahanmuuton kustannuksiin.

        Kuten historia kirjoitti tuo voi olla Suomen kohtalo hyvinkin mahdollista.


      • 9+19
        proffessoori kirjoitti:

        Ei läheskään kaikki maahanmuuttokriittiset ole persuja. Hyvin harva on persu joka tuo myös faktat esiin sellaisenaan, kuin ne ovat. Jos olet maahanmuttokriittinen tai tuot maahanmuuton kustannukset ja ongelmat faktojen kera esiin. Sinut leimataan välittömästi persuksi vaikka olisitkin jokin seitsemän muun hallituspuolueen äänestäjä/kannattaja tai sitoutumaton tai hallituksen ulkopuolisten puolueiden äänestäjä/kannattaj.

        Siinä mielessä outoa leimata ihmisiä persuiksi joilla ei todellisuudessa ole yhtään mitään tekemistä persujen kanssa.

        Ainahan niitä lässyttäjiä tosiaan löytyy yli puoluerajojen, mutta kun pitäisi äänestää tai tehdä esityksiä tai ylipäätään konkretisoida asiaa, niin Perussuomalaisen puolueen edustajat ovat ainoita, joista siihen on. Ja kuitenkin juuri heitä kutsutaan populisteiksi. Mutta se ei ilmeisesti ole populismia, että kirjoitetaan maahanmuuttokriittisiä blogeja ja mennään sitten kuitenkin äänestämään puolueen linjan mukana maahanmuuton lisäämisen puolesta. Tai äänestetään puoluekokouksessa pakkoruotsin poistamisen puolesta kuten Kokoomus teki ja sitten kuitenkin todetaan, että puolueena kannatetaan pakkoruotsia. Tai ollaan kotimaassa eurokriittisiä kuten Keskusta ja kuitenkin Olli Rehnin johdolla ollaan matkalla kaikkiin ytimiin ja aktiivisesti tukemassa liittovaltiokehitystä. Kepu pettää aina, on vanha totuus, mutta ei se kepu ole ainut kahdella tai useammalla pallilla istuva.


    • ehkäpä

      Valtapuolueet haluavat tuhota selvästi Suomen ja itsensä. Tai eivät tajua tuhoavansa itseään. Kyl toi on niin päivänselvää 1 1=2 Maahanmutto tuhoaa Suomen ja Kokoomus tuhoaa Suomen.

    • ex vihersdp

      Muistakaa Amerikkoja! 1500-luvulta lähtien P- ja E-Amerikkaan alkoi saapua suuria määriä agressiivisen, uskonnollisesti fanaattisen kulttuurin edustajia. Tälle porukalle paikallisväestö oli pelkkää saastaa, vääräuskoisia koiria ja ali-ihmisiä. Alkuperäisasukkaiden alistaminen ja nöyryyttäminen huipentui viime vuosituhannen järkyttävimpiin kansanmurhiin; moni intiaanikansa pyyhittiin maan päältä, moni menetti väestöstään 80-90%

      Vielä huonommin kävi intiaanien kulttuurille: se murskattiin täysin. Ainoa syy siihen, ettei intiaaneja hävitetty lopullisesti, oli maahantunkeutujien oma sivistyminen ja muutos kulttuurissa ja uskonnollisessa ajattelussa. Aina, kun joku lässyttää islamisaation olevan ihan foliohattukamaa, suosittelen tutustumaan Amerikkojen historian synkeimpiin lukuihin ja reservaateissa kyhjöttävien intiaanikansojen rippeiden kurjuuteen.

      Lisäksi pitää muistaa, että Amerikkojen muutos kesti vuosisatoja. Monet kulttuurit ja kansat hävitettiin jo 1500-luvulla, jotkin kansat (etenkin arktisella alueella) pitävät yhä kiinni kulttuuristaan ja oikeuksistaan. Samoin Euroopan islamisoituminen tulee kestämään pitkään. Esim. Ruotsin kaltainen mamuparatiisi romahtaa luultavasti jo viidenkymmenen vuoden sisään, tai aiemmin.

      Tärkein ymmärrettävä asia kuitenkin on, että intiaaneilla oli vain hyvin vähän mahdollisuuksia estää eurooppalaisten maahantunkeutuminen. Me voisimme heittää muslimit ulos Euroopasta vaikka tänään, jos poliittista tahtoa löytyy

    • kansanääni

      Potaskaa. Kantasuomalainen ja maahanmuuttaja ovat ihan samalla viivalla. Lehti on vaan saannut vääriä tietoja.

      Maahanmuuttoa on lisättävä ja työttömien tukia leikkattava(jopa poistettava) että Suomi nousee tästä kurjuudesta. Turha mamujen syylistäminen pois ja keväällä äänestätte Koko Kansan Kookoomusta.

    • qweryyy

      Pia Kauma KOK paljastaa todellisen motiivin miksi otti lastenvaunut keskusteluun. Tarkoitus on lakkauttaa tämä harkinnanvarainen tuki kokonaan kaikilta pysyvästi.
      "HSTV:n jutun mukaan Espoossa vaunuihin annettava summa on 200 euroa toimeentulotuella eläville ihmisille. HSTV:n haastattelussa Kauma sanoi olevansa valmis lopettamaan tämän harkinnanvaraisen tuen kokonaan säästöpaineiden takia."
      http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288734110887.html

      • peyret

        Tyypillistä kokkari toimintaa rikkaille veroetuuksia, mahdollisuus saada palkka verottomana käteen. Näin Suomessa: verosuunnittelulla palkka verottomana käteen
        http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=4791

        Kaikilta muilta leikataan ja jatkuvasti kasvavat tasaverotus tappaa ostovoiman.


      • 87687
        peyret kirjoitti:

        Tyypillistä kokkari toimintaa rikkaille veroetuuksia, mahdollisuus saada palkka verottomana käteen. Näin Suomessa: verosuunnittelulla palkka verottomana käteen
        http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=4791

        Kaikilta muilta leikataan ja jatkuvasti kasvavat tasaverotus tappaa ostovoiman.

        "Kun leikataan ja säästetään tärkeintä on se, että ne kohdistetaan vain pieni- ja keskituloisiin. Rikkaiden ei tarvitse osallistua, jotta ne rikastuvat entisestään. Muu kansa kyykkyyn!."

        -Pia Kaumann KOK


    • ihqusti on jee

      juu siis sillai se on niinqu ihan siis sillai ihqqu qu ne niinqwu siis sillai maksaa jee

    • 1234567

      esim helsingissä 40 % toimeentulotuesta menee maahanmuuttaja taustaisille ihmisille
      espoossa 20 %

      ajokortti, autokoulu, auto, polttoaine on siis myönnetty sossuluukulta!!!

      Tuossa TALENTIA-lehden kirjoituksessa S.Syrjäläinen myöntää somalien ajokortit, autot sekä bensamaksusitoumukset.
      Syynä näihin se, että matkat ovat pitkät ja perhettä paljon.

      http://www.talentia-lehti.fi/lehti/talentia-lehti/ilmiot//maahanmuuttoa_ja_politiikkaa.6062.blog

      TULIHAN SE SIELTÄ !

      Monelleko suomalaiselle opiskelijalle, työssäkäyvälle ja perheelliselle sosiaalitoimi Lieksassa tai missään muualla Suomessa myöntää ajokortin, auton ja

      bensat siksi että matkat ovat pitkät kouluun tai työhön?????
      Sellaisia EI ole.

      • 15+20

        "Koulutus on ollut onnistunut. Osa kurssilaisista on parhaillaan harjoittelemassa pääkaupunkiseudulla, jonne saattavat lopulta muuttaakin työn vuoksi. Lieksasta tai Pohjois-Karjalasta kun sitä ei kaikille löydy, Syrjäläinen toteaa."

        No siinäpä se keino pelastaa muuttotappiokunta mamuilla.

        Miten kukaan voi olla noin idiootti?! Ja tuo on vielä kunnan palkkalistoilla.


    • ihqun puhqun jee

      ihan vallan kovin ihquu ja puhquu tommoset huisin ihqut juarut ja huhut, on se vaan ihquu ja somaa jeeee

    • 13+5
      • maan tavalla

        Mikä osa heistä on rikollisia?
        ttps://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970
        Osuus kasvaa jatkuvasti, kun heillä ei ole mitään järjestyksenvalvontaa, velvollisuuksia ym.

        Työperäinen, "maassa maan tavalla"-kulttuurin maahanmuutto on järkevää, jos kotimaista työvoimaa suositaan TES:n ehdoin ja mamut saavat osallistavan sosiaaliturvan (9 €/pv).


    • ihquuuu jeeee

      huisii ja ihan vallan kovin sis sillai niinqu ihquuu, jeeee

    • A Kakkonen

      Menkää töihin älkääkä valittako! Jokaisen kuuluu elättää itsensä! Onko sellainen asia päässyt unohtumaan? Töitä löytyy vaikka mistä jos todella on työhaluja.

    • ahdas

      "JHL:n pääkaupunkiseudun aluetoimistosta kerrotaan, että alueen linja-autonkuljettajista jo 40 prosenttia on maahanmuuttajia."

      Eli on ulkomaalaisten käsissä, käydäänkö pks:lla töissä. Jos he päättävät ryhtyä lakkoilemaan niin puoli Suomea seisoo. Valtaa on kuin ahtaajilla.

    • cocki
    • Anonyymi

      Koskeeko tuo maahanmuuttajien maksuton ajokorttikoulutus KAIKKIA maahanmuuttajia (mamu) vai ainoastaan ns. matuja ?

      Eli jos joku on maahanmuuttaja vaikkapa siksi, että hän on Suomen kansalaisen aviopuoliso ja hänelle on tällä perusteella myönnetty oleskelulupa Suomeen, onko myös tällaisella maahanmuuttajalla oikeus maksuttomaan ajokorttikoulutukseen ?

      Voiko siis maahanmuuttaja hakea noihin bussikuskikoulutuksiin silti, vaikka ei olisi ennestään lainkaan ajokorttia?

      Entä jos on EU:n ulkopuolisen maan myöntämä ajokortti, mutta ei ole suomalaista ajokorttia?

      Epäilenpä pahoin, että maahanmuuttatkaan eivät ole keskenään tasa-arvoisessa asemassa, vaan Suomen nykyjärjestelmä saattaa suosia pakolaisena tänne tulleita, mutta syrjiä niitä maahanmuuttajia, jotka ovat tulleet tänne Suomen kansalaisen puolisona tai Suomessa asuvan muun EU -maan kansalaisen puolisona.

    • Anonyymi

      Eikä riitä että niille maksetaan autokoulu. Jos perheessä on riittävästi lapsia niin he saavat rahaa valtiolta myöskin auton hankintaan

    • Anonyymi

      Ootko hullu

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      214
      3419
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      24
      2171
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2071
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      1955
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      75
      1617
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1371
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1271
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1257
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1217
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1198
    Aihe