Aatteleppa iha ite

Iha ite, ite

Pässinpäät haluaisitte että autovero poistuisi, eikös niin?

No, pässinpäät ajatelkaapa iha ite ensi. Iha ite. Jos autoveroa ei oteta autoa ostaessa niin se otetaan autoa käyttäessä. Saat uuden auton vähän halvemmalla mutta kiroilet 3kk:n välein kauheiden käyttöverojen kanssa. Sekö se on kivempaa?

Se autokin sitäpaitsi halpenisi vain vähän koska autotehtaat nostaisivat omia hintojaan, ei tarvitsisi enää kompensoida verojen takia.

Ja köyhemmältä kansanosalta loppuisi autoilu kokonaan. Jäisi vain gestapo-autoilijat ajelemaan keskenään sakemanniautoillaan.

19

172

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • autoveropois

      Kauheiden käyttömaksujen? Käyttömaksut on samat kuin nyt, nehän on korotettu jo autoveron poistoa ajatellen. Lisäksi vakutuusmaksut laskee, koska peltilehmän korvauskuluissa on tällä hetkellä 30% autoveroja. Uudemmat autot laskee kuolonuhrien määrää kolareissa. Polttoaineen kulutus pienenee uudella tekniikalla. Autoveron poistaminen siis tuo pelkkiä hyötyjä. Sen lisäksi jokainen pienituloinen saa mahdollisuuden uuden auton ostoon h. 5000-7000e.

      • Köyhätonjokyykyssä

        Usko unelmiis. Taatusti nousee vuotuinen käyttömaksu ja polttoainevero. Ja nousee myös niiltä autoilta, joista on jo maksettu uutena autovero. Jos uu auto maksaa nyt veroineen noin 23 ooo€, niin autoveron poiston jälkeen se maksaa noin 20 000€, niin on se vielä tavalliselle asuntovelkaiselle kallis. Kun vuotuiset käyttökustannukset samallanousee merkittävästi, niin harvalla on edelleenkään varaa uuteen autoon. Jo tällä hetkellä ainakin täällä syrjäkylillä on työssä käyminen tosi kallista. Ainakin minulta loppuu töissä käyminen kokonaan, jos vuotuiset verot ja polttoaineen hinta merkittävästi nousee. Ainakin täällä susirajalla monet ajelee vanhoilla 2000-10 000€ autoilla, enkä usko mihinkään ostoryntäykseen vaikka autovero poistuisi. Eikä ne uudet autot kuluta sen vähempää ku vanhatkaan, ainoastaan luvatun EU-normikulutuksen ja todellisen kulutuksen ero on kasvanut.
        Lisäksi harva ostaa uutta autoa ilman vaihtoautoa, niin väliraha pysyisi kuitenkin samana, koska myös hyvitys hinnat laskee. Entäs ne jotka on juuri ostanut uuden auton ja maksanut siitä autoveron, niin ne joutuu sen päälle vielä maksmaan kalliimpaa ajoneuvoveroa ja kalliinpaa polttoainetta. Mahtaa tuntua mukavalle.


      • Rautalankamalli
        Köyhätonjokyykyssä kirjoitti:

        Usko unelmiis. Taatusti nousee vuotuinen käyttömaksu ja polttoainevero. Ja nousee myös niiltä autoilta, joista on jo maksettu uutena autovero. Jos uu auto maksaa nyt veroineen noin 23 ooo€, niin autoveron poiston jälkeen se maksaa noin 20 000€, niin on se vielä tavalliselle asuntovelkaiselle kallis. Kun vuotuiset käyttökustannukset samallanousee merkittävästi, niin harvalla on edelleenkään varaa uuteen autoon. Jo tällä hetkellä ainakin täällä syrjäkylillä on työssä käyminen tosi kallista. Ainakin minulta loppuu töissä käyminen kokonaan, jos vuotuiset verot ja polttoaineen hinta merkittävästi nousee. Ainakin täällä susirajalla monet ajelee vanhoilla 2000-10 000€ autoilla, enkä usko mihinkään ostoryntäykseen vaikka autovero poistuisi. Eikä ne uudet autot kuluta sen vähempää ku vanhatkaan, ainoastaan luvatun EU-normikulutuksen ja todellisen kulutuksen ero on kasvanut.
        Lisäksi harva ostaa uutta autoa ilman vaihtoautoa, niin väliraha pysyisi kuitenkin samana, koska myös hyvitys hinnat laskee. Entäs ne jotka on juuri ostanut uuden auton ja maksanut siitä autoveron, niin ne joutuu sen päälle vielä maksmaan kalliimpaa ajoneuvoveroa ja kalliinpaa polttoainetta. Mahtaa tuntua mukavalle.

        Autoveron poisto tarkoittaisi, että

        1. Hyvätuloinen uusia autoja ostamaan kykenevä saisi samalla rahalla entistä näyttävämmän kulkupelin tai säästäisi muuten autoverossa.

        2. Pienituloinen tai muuten uuden auton ostamisesta luopunut joutuisi maksamaan tämän hyvätuloisen autoveronalennuksen kalliimpana vanhan auton käyttönä.

        Useimmat tämän ovatkin jo oivaltaneet, eivätkä siten kannata autoveron korvaamista muilla maksuilla.


      • adsfads
        Rautalankamalli kirjoitti:

        Autoveron poisto tarkoittaisi, että

        1. Hyvätuloinen uusia autoja ostamaan kykenevä saisi samalla rahalla entistä näyttävämmän kulkupelin tai säästäisi muuten autoverossa.

        2. Pienituloinen tai muuten uuden auton ostamisesta luopunut joutuisi maksamaan tämän hyvätuloisen autoveronalennuksen kalliimpana vanhan auton käyttönä.

        Useimmat tämän ovatkin jo oivaltaneet, eivätkä siten kannata autoveron korvaamista muilla maksuilla.

        "Pienituloinen tai muuten uuden auton ostamisesta luopunut joutuisi maksamaan tämän hyvätuloisen autoveronalennuksen kalliimpana vanhan auton käyttönä."

        Pienituloisella olisi varaa ostaa uudempi auto.


      • ei uudelle
        adsfads kirjoitti:

        "Pienituloinen tai muuten uuden auton ostamisesta luopunut joutuisi maksamaan tämän hyvätuloisen autoveronalennuksen kalliimpana vanhan auton käyttönä."

        Pienituloisella olisi varaa ostaa uudempi auto.

        Mutta ei välttämättä halua ostaa pienituloinen uudempaa autoa!

        Jos entinen kulkupeli,vaikkakin vanhempi jo, on hyvässä käyttökunnossa niin miksi ostaa uudempi?

        Olettamuksesi on, että jokainen haluaisi uudemman ja komeamman auton, mutta auton hinta estää tämän. Se vaan ei pidä paikkaansa!


      • asdfads
        ei uudelle kirjoitti:

        Mutta ei välttämättä halua ostaa pienituloinen uudempaa autoa!

        Jos entinen kulkupeli,vaikkakin vanhempi jo, on hyvässä käyttökunnossa niin miksi ostaa uudempi?

        Olettamuksesi on, että jokainen haluaisi uudemman ja komeamman auton, mutta auton hinta estää tämän. Se vaan ei pidä paikkaansa!

        Mistä löytyy ihminen, joka ei haluaisi parempaa autoa pienemmällä rahalla?


      • No onhan meitä
        asdfads kirjoitti:

        Mistä löytyy ihminen, joka ei haluaisi parempaa autoa pienemmällä rahalla?

        Jokainen, jonka ei tarvitsenäyttää naapurilleen mitään ja jonka entinen ajopeli täyttää kulkuvaatimukset halvalla.


      • "hyvinvointi?"
        No onhan meitä kirjoitti:

        Jokainen, jonka ei tarvitsenäyttää naapurilleen mitään ja jonka entinen ajopeli täyttää kulkuvaatimukset halvalla.

        Ahaa, haluaako tämä pienituloinen myös että hän tai hänen jälkeläinen kuolee luvattoman vanhassa koslassa? Haluaako hän kuolla vanhassa autossa siksi että raha meni veroon, ei turvallisuuteen? Onko tämä pienituloinen todella niin kateellinen että ajaa vanhalla koslalla siksi ettei vaan kukaan osta uutta Ferraria?

        Epäilenpä että autoveron poistoa ei vastusta köyhä eikä rikas vaan keskiluokkainen kusipäinen valtion tai kunnan verovaroin palkattu elätti joka pelkää oman virkansa puolesta.


      • Kaarle Pyy
        Köyhätonjokyykyssä kirjoitti:

        Usko unelmiis. Taatusti nousee vuotuinen käyttömaksu ja polttoainevero. Ja nousee myös niiltä autoilta, joista on jo maksettu uutena autovero. Jos uu auto maksaa nyt veroineen noin 23 ooo€, niin autoveron poiston jälkeen se maksaa noin 20 000€, niin on se vielä tavalliselle asuntovelkaiselle kallis. Kun vuotuiset käyttökustannukset samallanousee merkittävästi, niin harvalla on edelleenkään varaa uuteen autoon. Jo tällä hetkellä ainakin täällä syrjäkylillä on työssä käyminen tosi kallista. Ainakin minulta loppuu töissä käyminen kokonaan, jos vuotuiset verot ja polttoaineen hinta merkittävästi nousee. Ainakin täällä susirajalla monet ajelee vanhoilla 2000-10 000€ autoilla, enkä usko mihinkään ostoryntäykseen vaikka autovero poistuisi. Eikä ne uudet autot kuluta sen vähempää ku vanhatkaan, ainoastaan luvatun EU-normikulutuksen ja todellisen kulutuksen ero on kasvanut.
        Lisäksi harva ostaa uutta autoa ilman vaihtoautoa, niin väliraha pysyisi kuitenkin samana, koska myös hyvitys hinnat laskee. Entäs ne jotka on juuri ostanut uuden auton ja maksanut siitä autoveron, niin ne joutuu sen päälle vielä maksmaan kalliimpaa ajoneuvoveroa ja kalliinpaa polttoainetta. Mahtaa tuntua mukavalle.

        Tyttäreni huomasi saman asian, kun ostin hänelle auton ja lupasin maksaa ensimmäisen vuoden maksut kaikkineen. Sitten , kun alkoi toinen vuosi, niin hän totesi, että ei voi lunastaa autoa. Vastasin, että ei tarvikaan kunhan maksat ylläpidon. Tyttö sanoi, että ei pysty maksamaan sitäkään..., eli lopputulos AIVAN SAMA MIKÄ OLISI OLLUT auton hinta.


      • esimerkkierkki
        Kaarle Pyy kirjoitti:

        Tyttäreni huomasi saman asian, kun ostin hänelle auton ja lupasin maksaa ensimmäisen vuoden maksut kaikkineen. Sitten , kun alkoi toinen vuosi, niin hän totesi, että ei voi lunastaa autoa. Vastasin, että ei tarvikaan kunhan maksat ylläpidon. Tyttö sanoi, että ei pysty maksamaan sitäkään..., eli lopputulos AIVAN SAMA MIKÄ OLISI OLLUT auton hinta.

        eikö tyttäresi käy töissä, sosiaalipummi?


    • jokke

      Iha ite...buhahahahaa...voi vittu mikä läppä

    • 3+13

      Vero on saatava pois, koska nykyisessä systemissä esim. 3 vuoden välein 150 tkm ajetun auton uuteen vaihtava menee täysin pummilla, koska autovero siirtyy todellisuudessa sen maksettavaksi, joka ajaa sen auton siitä kolmesta vuodesta loppuun.
      Kilometriverolla ensimmäinen 150 tkm olisi sen sijaan samanhintainen kuin toinenkin 150 tkm.

      • kimmikimmi

        Autoverokomponentti poistuu tullin mukaan jo kolmessa vuodessa, joten itse asiassa sen jälkeen hinnassa ei ole autoveroa. Liike kyllä lisää pyyntiin aina katetta roimasti, josta maksatetaan ALV uudelleen.


    • Realististi

      Vähän sinne päin.
      Auton nimellinen hinta toki tippuisi veron poistuessa, ei kuitenkaan niin paljoa kuin kautoissa on veroa koska tehtaat nostiasivat tuontihintaa ja maahantuoja ynnä myyntiporras näkisivät tässä oivan sauman ottaa pieni lisäsiivu.
      Se mihin veron poisto ei vaikuta on väliraha. Jo kohta prikymmentä vuotta Suomen ja Saksan välirahat on olleet aivan samat. Jos vaihdat 5v vanhan Golfisi uuteen vastaavaan on väliraha Saksassa ja SUomessa aivan sama.
      Veron poisto toisi Suomeen saman arvonaleneman kuin keskieuroopan maissa.

      Toinen asia on että jostain se raha pitäisi raapiayhteiskunnan menoihin tai sitten menoja pitäisi leikata. Kukaan ei vaan halua että itselle tärkeista asioista leikataan.
      - lopetetaanko kaikki urheilun tukeminen?
      - tehdäänkö kaikesta opiskelusta maksullista?
      - pannaanko tiemaksut käytäntöön?
      - polttoainvero kaksinkertaiseksi?
      - auton vuosimaksu kaksin-kolminkertaiseksi
      - nostetaan tuloveroa
      - nostetaan ALVia (kaikki nousisi)
      - nostetaan asumisveroja

      Siitä vaan miettimään miten kukin noista vaikuttaisi yhteiskuntaan.
      Olemme pieni maa missä sossut on halunneet että puolet rahasta kiertää poliitikkojen ja virkamiesten aivoitusten kautta jotta voivat lupailla vaaleissa ties mitä.

      • kamreeri

        Esitän tässä kolmen miljardin verojen menovähennyksen, siis kolminkertaisesti autovero.

        - pakkoruotsi pois
        - kehitysapu pois


      • kirveellä töitä perk
        kamreeri kirjoitti:

        Esitän tässä kolmen miljardin verojen menovähennyksen, siis kolminkertaisesti autovero.

        - pakkoruotsi pois
        - kehitysapu pois

        Just näin pitäs tehdä! Ja autovero rikkaille kolminkertaseks! Saatana!!!!!!!!!


      • mietipä uudelleen

        Varmaan alkoholitehtaatkin on alentaneet aina verotonta hintaa kun Suomi on lisännyt veroja samalla logiikalla? Samaten ruuan verotonta hintaa laski kaikki liikkeet kun alv nousi?


      • reeeedg
        mietipä uudelleen kirjoitti:

        Varmaan alkoholitehtaatkin on alentaneet aina verotonta hintaa kun Suomi on lisännyt veroja samalla logiikalla? Samaten ruuan verotonta hintaa laski kaikki liikkeet kun alv nousi?

        Alkoholiveron ansiosta viina on halpaa Suomessa.


    • jos ei kysy...

      Kyllä fatta maksaa sunkin autoilusi kunhan muistat ensin valvoa putkeen 30 h ja sitten vain tapaamiseen väittäen kuinka masentunut olet ja itsetuhoinen. Saatatpa saada Lumiankin vielä kaupanpäällisiksi lisäksi pitää tämän jälkeen muistaa valittaa kuinka huonon auton sillä sossun rahalla sai, niin jo tulee välirat parempaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14871
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3059
    3. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3056
    4. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    5. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3055
    6. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3055
    7. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3054
    8. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3054
    9. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3050
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3044
    Aihe