Tämäkin veroneuvos Markku Hirvosen uusimmassa rakentajassa oleva kommentti kertoo siitä.
""Rakennusteollisuus on ajanut aktiivisesti harmaan talouden vastaisia toimia turvatakseen rehellisesti toimivien yritysten kilpailumahdollisuudet. EK sen sijaan on Hirvosen mukaan suhtautunut moniin kiristystoimiin torjuvasti. Hän epäilee, että taustalla on halu säilyttää Suomessa halpa ulkomainen työntekijäreservi.
”Valtiovarainministeriö on kuunnellut herkällä korvalla elinkeinoelämää veroasioissa. Nyt on kuitenkin tämä on iso riski, että elvytyseuroista iso osa menee suoraan Suomenlahden eteläpuolelle”, Hirvonen sanoo."
http://www.rakennuslehti.fi/2014/09/markku-hirvonen-elvytys-valuu-viroon-ulkomaisten-yritysten-erityisetujen-takia/
Lisää aiheesta olen kirjoittanut tänne
http://sakarirajamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/175481-elinkeinoelaman-keskusliitto-tukee-rikollisuutta
Elinkeinoelämän keskusliitto tukee rikollisuutta
10
55
Vastaukset
- On se
Oikein hyvä kirjoitus blogissasi, tuo siellä oleva juttu 'väärin' vuodetuista muistioista on ollut esillä näilläkin palstoilla aika usein. Kummaa on, mutta se vetää ihmiset melko hiljaisiksi, eivät keskustele aiheesta juurikaan, eivät ainakaan muuta äänestyskäyttäytymistään kommentoin lyhesti...
"Hirvosen mukaan suhtautunut moniin kiristystoimiin torjuvasti. Hän epäilee, että taustalla on halu säilyttää Suomessa halpa ulkomainen työntekijäreservi."
Se on aivan peruskäsite nykyisessa uusliberaalissa taloudessa lähtien aina NAIRU-teoriasta (josta löytyy juttua enemmänkin suomi24:stä) aina golbalisaatiopolitiikkaan, malli jota EU ajaa tänne pitkin eurooppaa on Ameriikan malli josta Taloussanomat kirjoitteli jo aikoja sitten:
" Jotta Amerikan malli toimisi, Eurooppaan tarvittaisiin 40–50 miljoonaa köyhää, jotka suostuisivat työskentelemään ruokapalkalla.
Useilla heistä pitäisi olla kaksi työpaikkaa niin, että he esimerkiksi ajavat päivät pakettiautoa ja ovat illalla nurisematta kaupan kassalla tai vartijoina."
http://www.taloussanomat.fi/kolumnit/2008/05/08/miksi-amerikan-trendeja-kannattaa-tarkkailla/200812656/145
Harmaa talous siinä EU on itse kunnostautunut monin tavoin josta on paljon juttua netissäkin,
"EU:ssa 800.000.000.000€ vuodessa korruptioon"
http://susannakaukinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161427-eussa-800000000000€-vuodessa-korruptioon
"Euroopan Unionilla ja sen Komissiolla on häkellyttävä historia korruption ja leväperäisten tilien parissa. Tilintarkastajat eivät ole hyväksyneet kertaakaan Unionin tilejä Suomen EU-jäsenyyden aikana, väitetään.
Vuonna 2002 oli tilintarkastuksen johtoon palkattu ja väitetysti ensimmäiseksi ammattimaiseksi kirjanpitäjäksi Marta Andreasen, joka sai varsinaisen suon eteensä:
’To her surprise she found out that EC’s account department uses Excel spreadsheets – instead of a professional accounting software – which allows for easy misuse, as entries may be altered without any trace. Moreover, the fundamental double book-keeping which is the basics of any accounting on a larger scale and by EU standards mandatory for all private companies, is missing in the EU institutions.’ (Wikipedia)
Käytännössä maallikon silmissä Andreasen näyttää (Wikipedian mukaan) yrittävän sanoa, että EU:ta pyöritettiin kuin ”karkkikioskia”. Koska Marta ei myöntänyt Komissiolle vastuuvapautta tilien epäselvyyksistä, eli teki kuten piti, hänet potkittiin ulos. Virallisesti syynä oli ”failure to show sufficient loyalty and respect”.
Tuosta etenpäin:
http://roskanpoimija.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2009/09/20/euroopan-yhteisojen-tuomioistuin-seka-tilintarkastustuomioistuin#comment-163667
Tästä voisi kirjoitella paljonkin, mutta josko tuo nyt malliksi.
Toisaalta, mitä Suomesta ja Suomessa on jäljellä? Niistä pari keskusteluketjua josta yllättäen saatu asiaa jopa tänne surullisen kuuluisaan salaliittoteoreetikkojen ja erilaisten hörhöjen riivaamaan suomi24:ään.
"Kuka syyllinen Digitan myyntiin ulkomaille? "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11791357
Toinen Hallituspalstalla:
"Missä kaivosvero? "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11040808
Ja äänestäjät ovat hiljaa ja pyörittelevät silmiään ja kuinka ollakaan äänestävät samoja naamoja uudestaan...- Sakari R
Tosta "väärin" vuodesta muistista sen verran, että teeppäs huviksesi pieni gallup kadunmiehille, siitä moniko tietää että kokoomus tukee harmaata taloutta, eli rikollisuutta. Uskoisin että ehkä noin yksi kymmenestä on kuullut tosta vuodetusta muistiosta.
Teeppäs huviksesi gallup hakkaraisen möläytyksestä "homot ja Somalit ahvenanmaalle" vaikkaan että noin kadeksan kymmenestä on siitä kuullut. Tai hakkaraisen baari reissusta, jossa hän vierailee Bandidosin kerholla.
Tulos ei ole lainkaan yllättävä, sillä esim. hesari ei ole julkaissut vuotanutta muistiota pyynnöistäni huolimatta. Heidän toimittajansa eivät kuulemma olleet huommanneet sitä vuotanutta muistiota. Sen sijaan Hakkaraisen tämä baari reissu oli esimerkikisi melkein pää uutinen Hesarin politiikka sivuilla http://www.hs.fi/politiikka/Nelonen Teuvo Hakkaraiselle tarjottiin Bandidosin tiloissa maksullista seksiä /a1305556641596
Myös muissa suurissa medioissa tämä muistio on jäänyt vähälle huomiolle http://fifi.voima.fi/artikkeli/2011/kesakuu/muistio-kokoomus-ja-rkp-jarruttavat-harmaan-talouden-torjuntaa
Kirjoitin myös tästä aiheesta oman blogikirjoituksen http://sakarirajamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/109843-median-alennustilasta
"Medianhan tehtävänä olisi toimia vallan vahtikoirana, ei pimittää kenenkään rikoksia. Tämä tekisi mieleni käydä kertomassa myös Helsingin Sanomien toimitukseen" - Hehhehee
Sakari R kirjoitti:
Tosta "väärin" vuodesta muistista sen verran, että teeppäs huviksesi pieni gallup kadunmiehille, siitä moniko tietää että kokoomus tukee harmaata taloutta, eli rikollisuutta. Uskoisin että ehkä noin yksi kymmenestä on kuullut tosta vuodetusta muistiosta.
Teeppäs huviksesi gallup hakkaraisen möläytyksestä "homot ja Somalit ahvenanmaalle" vaikkaan että noin kadeksan kymmenestä on siitä kuullut. Tai hakkaraisen baari reissusta, jossa hän vierailee Bandidosin kerholla.
Tulos ei ole lainkaan yllättävä, sillä esim. hesari ei ole julkaissut vuotanutta muistiota pyynnöistäni huolimatta. Heidän toimittajansa eivät kuulemma olleet huommanneet sitä vuotanutta muistiota. Sen sijaan Hakkaraisen tämä baari reissu oli esimerkikisi melkein pää uutinen Hesarin politiikka sivuilla http://www.hs.fi/politiikka/Nelonen Teuvo Hakkaraiselle tarjottiin Bandidosin tiloissa maksullista seksiä /a1305556641596
Myös muissa suurissa medioissa tämä muistio on jäänyt vähälle huomiolle http://fifi.voima.fi/artikkeli/2011/kesakuu/muistio-kokoomus-ja-rkp-jarruttavat-harmaan-talouden-torjuntaa
Kirjoitin myös tästä aiheesta oman blogikirjoituksen http://sakarirajamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/109843-median-alennustilasta
"Medianhan tehtävänä olisi toimia vallan vahtikoirana, ei pimittää kenenkään rikoksia. Tämä tekisi mieleni käydä kertomassa myös Helsingin Sanomien toimitukseen"Eihän suurin osa suomalaisita tiedä mitään politiikasta, saavat kuitenkin äänestää.
Hesari ja sen valikoiva uutisointi on tuttu monille jo vuosien takaa.
Heitit hauskan:
"Teeppäs huviksesi gallup hakkaraisen möläytyksestä "homot ja Somalit ahvenanmaalle" vaikkaan että noin kadeksan kymmenestä on siitä kuullut."
Tähän hieman huumorilla, mutta asia on tosi, luitko lehdistä takavuosina juttua kuinka Ahvenanmaalaiset nuoret suhtautuivat "maahanmuuttoon"?
Se oli kyllä lehdissä hetken aikaa, siellä nimittäin sanottiin että mielummin somaleja kuin suomalaisia. Juttu saattaa löytyä viellä jostain vapailta nettipalstoilta.
Kirjoitit myös että:
"Medianhan tehtävänä olisi toimia vallan vahtikoirana, ei pimittää kenenkään rikoksia. Tämä tekisi mieleni käydä kertomassa myös Helsingin Sanomien toimitukseen"
itse kirjoitin tämn tavallaan vastineen jo reilu vuosi sitten (toki olen kirjoittanut jo aiemmin vastaavaa):
"Lehdet tekevät politiikkaa omien aatteidensa mukaisesti, ainahan tuo on tiedetty. Oli oikeistolehdet ja vasemmistolehdet silloinkin joskus muinoin ja niiden yleisönpalstat, ei siellä niiden omaan politiikkaan sopimattomia juttuja silloinkaan julkaistu. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11386135/#comment-60901824
Mitä vallan vahtikoiriin tulee, niin se on ollut vitsi jo vuosia, tuossa hieman pohdintaa Hesarista ja muistakin:
http://kalevikannus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/121909-mita-merkitsee-crowleyn-lista-eu-suomen-demokratialle
Wikipedia loiventaa samasta aiheesta:
"Listan väitetään sisältävän tiedot 2 619:stä CIA:n luottotoimittajasta, joille CIA antoi parempia tietoja juttujen aiheiksi. Lisäksi nämä toimittajat toimivat CIA:n hyväksi kirjoittamalla mediaan epätosia uutisia yleisen mielipiteen muuttamiseksi."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Crowleyn_lista
Tämän John Swintonin - New York Timesin toimistusjohtajan puhe - New York Press Clubilla suomennos on poistettu kokonaan suomi24:stä ja monilta muiltakin suomalaisilta palstoilta....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/392770 - Virheen korjaus
Hehhehee kirjoitti:
Eihän suurin osa suomalaisita tiedä mitään politiikasta, saavat kuitenkin äänestää.
Hesari ja sen valikoiva uutisointi on tuttu monille jo vuosien takaa.
Heitit hauskan:
"Teeppäs huviksesi gallup hakkaraisen möläytyksestä "homot ja Somalit ahvenanmaalle" vaikkaan että noin kadeksan kymmenestä on siitä kuullut."
Tähän hieman huumorilla, mutta asia on tosi, luitko lehdistä takavuosina juttua kuinka Ahvenanmaalaiset nuoret suhtautuivat "maahanmuuttoon"?
Se oli kyllä lehdissä hetken aikaa, siellä nimittäin sanottiin että mielummin somaleja kuin suomalaisia. Juttu saattaa löytyä viellä jostain vapailta nettipalstoilta.
Kirjoitit myös että:
"Medianhan tehtävänä olisi toimia vallan vahtikoirana, ei pimittää kenenkään rikoksia. Tämä tekisi mieleni käydä kertomassa myös Helsingin Sanomien toimitukseen"
itse kirjoitin tämn tavallaan vastineen jo reilu vuosi sitten (toki olen kirjoittanut jo aiemmin vastaavaa):
"Lehdet tekevät politiikkaa omien aatteidensa mukaisesti, ainahan tuo on tiedetty. Oli oikeistolehdet ja vasemmistolehdet silloinkin joskus muinoin ja niiden yleisönpalstat, ei siellä niiden omaan politiikkaan sopimattomia juttuja silloinkaan julkaistu. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11386135/#comment-60901824
Mitä vallan vahtikoiriin tulee, niin se on ollut vitsi jo vuosia, tuossa hieman pohdintaa Hesarista ja muistakin:
http://kalevikannus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/121909-mita-merkitsee-crowleyn-lista-eu-suomen-demokratialle
Wikipedia loiventaa samasta aiheesta:
"Listan väitetään sisältävän tiedot 2 619:stä CIA:n luottotoimittajasta, joille CIA antoi parempia tietoja juttujen aiheiksi. Lisäksi nämä toimittajat toimivat CIA:n hyväksi kirjoittamalla mediaan epätosia uutisia yleisen mielipiteen muuttamiseksi."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Crowleyn_lista
Tämän John Swintonin - New York Timesin toimistusjohtajan puhe - New York Press Clubilla suomennos on poistettu kokonaan suomi24:stä ja monilta muiltakin suomalaisilta palstoilta....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/392770Ei ole poistettu, vaan kyse on kirjoitusvihreestä, eli hakuone ei osannut hakea, tässä suomennos.
"MEDIAN MORAALI
Pitkäaikainen NEW YORK TIMES'n julkaisija John Swaiton on todennut puheessaan vuonna 1974:
"Vapaata lehdistöä ei ole olemassakaan, Te rakkaat ystävät tiedätte sen ja minä tiedän sen samoin.
Yksikään Teistä ei rohkenisi lausua omia ajatuksiaan ja arvioitaan rehellisesti ja avoimesti. Julkaisijan tehtävä on pikemminkin pimittää totuus, suorastaan valehdella, vääristellä, panetella, nöyristellä - m a m o n a n - jalkain juuressa ja myydä itsensä, maansa ja rotunsa kerta toisensa jälkeen jokapäiväisen leipäpuun vuoksi.
Me olemme kulissien takaisen finanssivallan työkaluja ja alamaisia. Me olemme marionetteja, jotka hyppäämme ja tanssimme kun ne vetävät naruista. Meidän tahtomme, meidän suorituskykymme, vieläpä koko elämämme kuuluu näille miehille. Me emme ole muuta kuin älykkäitä prostituoituja." Näin USA:ssa!
Näyttää siltä, että samat säännöt pätevät myös lainsäädäntövaltaa käyttävien kansanedustajien asenteissa? "
kirjoitusta lainattu vuonna 2004:
http://www.promerit.net/
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1184388/#comment-5694478 - ....................
Hehhehee kirjoitti:
Eihän suurin osa suomalaisita tiedä mitään politiikasta, saavat kuitenkin äänestää.
Hesari ja sen valikoiva uutisointi on tuttu monille jo vuosien takaa.
Heitit hauskan:
"Teeppäs huviksesi gallup hakkaraisen möläytyksestä "homot ja Somalit ahvenanmaalle" vaikkaan että noin kadeksan kymmenestä on siitä kuullut."
Tähän hieman huumorilla, mutta asia on tosi, luitko lehdistä takavuosina juttua kuinka Ahvenanmaalaiset nuoret suhtautuivat "maahanmuuttoon"?
Se oli kyllä lehdissä hetken aikaa, siellä nimittäin sanottiin että mielummin somaleja kuin suomalaisia. Juttu saattaa löytyä viellä jostain vapailta nettipalstoilta.
Kirjoitit myös että:
"Medianhan tehtävänä olisi toimia vallan vahtikoirana, ei pimittää kenenkään rikoksia. Tämä tekisi mieleni käydä kertomassa myös Helsingin Sanomien toimitukseen"
itse kirjoitin tämn tavallaan vastineen jo reilu vuosi sitten (toki olen kirjoittanut jo aiemmin vastaavaa):
"Lehdet tekevät politiikkaa omien aatteidensa mukaisesti, ainahan tuo on tiedetty. Oli oikeistolehdet ja vasemmistolehdet silloinkin joskus muinoin ja niiden yleisönpalstat, ei siellä niiden omaan politiikkaan sopimattomia juttuja silloinkaan julkaistu. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11386135/#comment-60901824
Mitä vallan vahtikoiriin tulee, niin se on ollut vitsi jo vuosia, tuossa hieman pohdintaa Hesarista ja muistakin:
http://kalevikannus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/121909-mita-merkitsee-crowleyn-lista-eu-suomen-demokratialle
Wikipedia loiventaa samasta aiheesta:
"Listan väitetään sisältävän tiedot 2 619:stä CIA:n luottotoimittajasta, joille CIA antoi parempia tietoja juttujen aiheiksi. Lisäksi nämä toimittajat toimivat CIA:n hyväksi kirjoittamalla mediaan epätosia uutisia yleisen mielipiteen muuttamiseksi."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Crowleyn_lista
Tämän John Swintonin - New York Timesin toimistusjohtajan puhe - New York Press Clubilla suomennos on poistettu kokonaan suomi24:stä ja monilta muiltakin suomalaisilta palstoilta....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/392770"Helsingin Sanomien lukija – pässi, joka ei tiennyt olevansa narussa"
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=709187 - Keskittynyttä
Hehhehee kirjoitti:
Eihän suurin osa suomalaisita tiedä mitään politiikasta, saavat kuitenkin äänestää.
Hesari ja sen valikoiva uutisointi on tuttu monille jo vuosien takaa.
Heitit hauskan:
"Teeppäs huviksesi gallup hakkaraisen möläytyksestä "homot ja Somalit ahvenanmaalle" vaikkaan että noin kadeksan kymmenestä on siitä kuullut."
Tähän hieman huumorilla, mutta asia on tosi, luitko lehdistä takavuosina juttua kuinka Ahvenanmaalaiset nuoret suhtautuivat "maahanmuuttoon"?
Se oli kyllä lehdissä hetken aikaa, siellä nimittäin sanottiin että mielummin somaleja kuin suomalaisia. Juttu saattaa löytyä viellä jostain vapailta nettipalstoilta.
Kirjoitit myös että:
"Medianhan tehtävänä olisi toimia vallan vahtikoirana, ei pimittää kenenkään rikoksia. Tämä tekisi mieleni käydä kertomassa myös Helsingin Sanomien toimitukseen"
itse kirjoitin tämn tavallaan vastineen jo reilu vuosi sitten (toki olen kirjoittanut jo aiemmin vastaavaa):
"Lehdet tekevät politiikkaa omien aatteidensa mukaisesti, ainahan tuo on tiedetty. Oli oikeistolehdet ja vasemmistolehdet silloinkin joskus muinoin ja niiden yleisönpalstat, ei siellä niiden omaan politiikkaan sopimattomia juttuja silloinkaan julkaistu. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11386135/#comment-60901824
Mitä vallan vahtikoiriin tulee, niin se on ollut vitsi jo vuosia, tuossa hieman pohdintaa Hesarista ja muistakin:
http://kalevikannus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/121909-mita-merkitsee-crowleyn-lista-eu-suomen-demokratialle
Wikipedia loiventaa samasta aiheesta:
"Listan väitetään sisältävän tiedot 2 619:stä CIA:n luottotoimittajasta, joille CIA antoi parempia tietoja juttujen aiheiksi. Lisäksi nämä toimittajat toimivat CIA:n hyväksi kirjoittamalla mediaan epätosia uutisia yleisen mielipiteen muuttamiseksi."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Crowleyn_lista
Tämän John Swintonin - New York Timesin toimistusjohtajan puhe - New York Press Clubilla suomennos on poistettu kokonaan suomi24:stä ja monilta muiltakin suomalaisilta palstoilta....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/392770Mediaa, tuossa luhyt lainau pitkästä pätkästä vuodelta 2011:
"Vapaa media" on aikamme suuri vitsi
Vuonna 1983 maailmassa oli noin 50 globaalia mediaa, eli vähän. Vuonna 2002 niitä oli yhdeksän. Tällä hetkellä globaaleja mediaryppäitä lienee 5–6, ja lukumäärä pudonnee kahteen tai kolmeen tulevaisuudessa.
On muodostunut globaali mediakartelli. Myös uutistoimistot kansainvälisisten uutisten taustalla ovat muutamien toimijoiden hallussa, usein samoissa käsissä kuin mediatalot.
Suomessa toimii aivan samankaltainen keskittyneen uutistuotannon kuvio, koska kenttä on kahden konsernin käsissä: Helsingin Sanomia kustantava Sanoma News sekä Alma-media, joista molemmilla on hallussaan suuri siivu paikallislehdistä.
Suomen tietotoimisto STT:n osakkeet puolestaan jakautuvat 38 yhtiön kesken. Suurimmat omistajat ovat Sanoma News, Alma Media ja TS-Yhtymä.
Lehti-yhtymät omistavat myös toinen toisiaan.
STT taas hankkii uutisensa kansainvälisiltä uutistoimistoilta kuten Associated Pressilta tai Reutersilta, joista lähes kaikki ovat samojen omistajien käsissä. Käytännössä valtamedian uutistarjontaa säätelee globaalisti muutama henkilö.
Säätely ei ole varsinaisesti sensuuria sanan täydessä merkityksessä, se on sisältöjen valikointiin perustuvaa manipulointia – mutta lopputulos on sama: lehdet toimivat suotimena; ne valikoivat mistä aiheista ja miten puhutaan, mistä lukeva yleisö "saa tietää".
"Mediaeliitti" kuten Washington Post tai New York Times asettaa pohjan uutisagendalle, josta pienemmät toimijat poimivat uutisaiheensa ja niiden sävyn.
Suotimina toimivat myös lehden omistus, omistajan varallisuus, voitontavoittelu (mainostulot ja lehden omistajan omistusosuudet muissa yhtiöissä) sekä median käyttämät tietolähteet; hallitus, liike-elämä ja edellä mainittujen tahojen rahoittamat ja hyväksymät asiantuntijat. Uutisia kontrolloidaan myös kansallisten, uskonnollisten ja kaupallisten intressien nimissä ja toimesta."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=1795
- ABCDE vajaat 40v
Kuljetuspuoli samoin.Valtion yhtiö Itella ja kansainvälinen Dhl ajattaa alihankkijoilla ajonsa alle kaikkien työ- työaika- työehtokirjausten.
Alihankkijat käyttää halpatyövoimaa Balttiasta ja Puolasta.
Kaiken kun ratkaisee vain raha. Ja valtiovalta ja EK siunaa kaiken. Valvonta ajettu alas suunnitellusti jo vuosien ajan.
Tarkoituksena saada ns.rukkasporukka nöyräksi.- Siunaa tietysti
Valtiovalta kun ei voi vastustaa EU:n päätöksiä.
- saf4534wegdsf345
rikollisuus on sallitua valtiolle. onko kukaan koskaan historiassa jäänyt kiinni mistään jos on valtiolla töissä kun se ohjailee? eihän valtio itse maksa veroja. kansalaisuus sopimus on elämisen vuokrasopimus
- happyland
Tämänkin viestin on kirjoittaja poistanut.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1704903
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1264453- 262881
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa291928"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla231784Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151709Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221700Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????1051684Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu301613Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181551