Lapsi "kaatopaikalle"

Siis joku JOTA. Mulle on sanottu tsiljoona kertaa ettei voi sanoa "ketä" tollasessa kohtaa. Mut ko mää ole turkulaine, mää mittän tomssi taju.

Sinähän se olet täynnä hyviä ajatuksia =D
Entä jos jokaiselle raskaana olevalle voisi näyttää lapsensa elämän, moniko päätyisi aborttiin kun näkevät että se oma lapsi tulee sortumaan huumeisiin ja kuolee parikymppisenä? Tai näkisi että omasta lapsesta tulee murhaaja? Siis ihan ihka aito murhaaja, sellainen joka tappaa syntyneitä ihmisiä.
Eiköhän jokainen tiedä että alkiosta tulisi lapsi ja sen takia aborttiin mennään, koska sitä lasta ei haluta.
Ei minulla ollut hajuakaan mitä odottaa kun esikoista odotin, enkä ollut yhtään viisaampi toisenkaan kohdalla. Olihan se jokin olemassa kun sen tunsin koko ajan kun minua potkittiin, mutta en minä tiennyt kuka siellä oli.
Jos olisi kuollut kohtuun, olisin tietysti surrut, mutta enhän minä olisi surrut lasta jota en edes tunne, vaan menetettyä mahdollisuutta, tulevaisuutta jota ei tulekaan.

............. kirjoitti:

Sinähän se olet täynnä hyviä ajatuksia =D
Entä jos jokaiselle raskaana olevalle voisi näyttää lapsensa elämän, moniko päätyisi aborttiin kun näkevät että se oma lapsi tulee sortumaan huumeisiin ja kuolee parikymppisenä? Tai näkisi että omasta lapsesta tulee murhaaja? Siis ihan ihka aito murhaaja, sellainen joka tappaa syntyneitä ihmisiä.
Eiköhän jokainen tiedä että alkiosta tulisi lapsi ja sen takia aborttiin mennään, koska sitä lasta ei haluta.
Ei minulla ollut hajuakaan mitä odottaa kun esikoista odotin, enkä ollut yhtään viisaampi toisenkaan kohdalla. Olihan se jokin olemassa kun sen tunsin koko ajan kun minua potkittiin, mutta en minä tiennyt kuka siellä oli.
Jos olisi kuollut kohtuun, olisin tietysti surrut, mutta enhän minä olisi surrut lasta jota en edes tunne, vaan menetettyä mahdollisuutta, tulevaisuutta jota ei tulekaan.

Lue lisää

Haa! Hyvä pointti. Hyvä pointti. Milläs sitä nyt sohasis takas xD No vaikka sillä että naiset rakastuvat renttuihin. Arvaatkos mitä meinaan tällä? ;D

miss.007 kirjoitti:

Haa! Hyvä pointti. Hyvä pointti. Milläs sitä nyt sohasis takas xD No vaikka sillä että naiset rakastuvat renttuihin. Arvaatkos mitä meinaan tällä? ;D

Nyt on pakko myöntää että en pysty arvaamaan. Jos et meinaa että naiset tahallaan hakevat vaikeuksia?

"Jos abortin tekijöille näytettäisiin kokoillan leffa sen abortoitavan lapsen elinvuosista, saattaisi jäädä abortti tekemättä"

Mistä elinvuosista? Elämä kahdessa osassa sukusoluina, sitten yhdistyminen, sitten solu solulta jakaantuminen?

Jos elettäisiin tulevaisuutta, sama koskisi sitten myös sukusoluvaihetta. Jos ihmisille näytettäisiin sen tulevan lapsen elämä, niin kuka enää ehkäisisi.

Mistä tiedät että Hitler vastusti?

Jos Hitler ja Stalin olivat abortinvastustajia niin sittenhän molemmissa oli jotain hyvää kaiken pahuuden ohella. Olen itse kasvissyöjä ja mullekin on sanottu, että Hitlerkin oli kasvissyöjä. Ja senkö perusteella kasvissyönti on pahasta että joku hirveä ihminen on myös ollut kasvissyöjä! Senkö perusteella aborttiakaan ei saisi vastustaa, että jotkut pahat ihmiset ovat myös vastustaneet? Ei järkeä.

alondra kirjoitti:

Jos Hitler ja Stalin olivat abortinvastustajia niin sittenhän molemmissa oli jotain hyvää kaiken pahuuden ohella. Olen itse kasvissyöjä ja mullekin on sanottu, että Hitlerkin oli kasvissyöjä. Ja senkö perusteella kasvissyönti on pahasta että joku hirveä ihminen on myös ollut kasvissyöjä! Senkö perusteella aborttiakaan ei saisi vastustaa, että jotkut pahat ihmiset ovat myös vastustaneet? Ei järkeä.

Lue lisää

" Ei järkeä. "

Tämähän on aborttipalsta, jossa puhutaan abortista eli
raskuden keskyeytyksistä. Jos joku tuo tänne noita natseja ja
terroristeja tänne aborttipalstalle käsiteltäväksi, niin kai
niiden kanta aborttiin on se, mistä voidaan puhua.
Ei Hitlerkään kuutta miljoonaa aborttia tehnyt juutalaisille,
vaan jotakin muuta, mikä ei kuulu palstalle.
Eikä ne terrostitkaan mitään abortteja suunnittele kenellkään tehtäväksi,
vaan jotain muuta, mikä ei myöskään kuulu palstan aihepiiriin.

"Ei se mikään virhe oo, tismalleen sama aate näilläkin kun abortinsuosijoilla"

Natsien mukaan oikeudet koskevat ihmisiä kun taas nykyään
bioetiikassa lähdetään siitä, että oikeudet koskevat persoonia
eli ihmisen tapauksessa puhutaan luonnollisista henkilöistä.
Myös muilla eläimillä kuin ihmisillä voi siis olla oikeuksia.

Kumpaa aatetta sinä edustat?

Huomaa, että alkiosuosijoilla ei ole realiteetit nyt ihan vaaterissa.

murhansuosijat on täälläkin taas hädissään lähteny pahasti hakoteille.

"Mun aatteessa pyritään ihmisoikeuksien mahdollisimman tasapuoliseen toteutukseen ominaisuuksista ja muiden mielipiteistä riippumatta :) "

Sinä määrittelet oikeudet biologisten ominaisuuksien mukaan.
Näin tekivät natsitkin. Ja molemmat olette aborttia vastaan
biologisin perustein.

Tuo onkin ikävää, tuo että ylimääräisiä alkioita todellakin tuotetaan hedelmöityshoitoja varten, ja kun niitä ei tarvitakaan niin mitä niille sitten tehdään?Eräskin tuttavapariskunta kertoi että heitä varten on paljon alkioita pakkasessa, että jos ei koeputkihedelmöitys heti onnistu niin on sitten varalla monta muuta. En hyväksy enkä itse olisi suostunut hedelmöityshoitoihin jos en olisi saanut lasta luonnonmukaisesti. Onko kaikkien edes "tarkoitus" saada lasta? Nuokin tuttavamme saivat todella hankalan jälkeläisen, joka oli jo lapsena psykiatrisessa sairaalassa väkivaltaisuuden takia. Vanhemmat jumaloivat lastaan, ja tämä palkitsi heidät huorittelemalla äitiään ja väittämällä että isä pahoinpitelee häntä. Ehkäpä jokaisen olisi parempi tyytyä osaansa jos eivät saa lasta. Ja ne jotka eivät halua lasta, opetelkoot huolehtimaan ehkäisystä tai hillitkööt himonsa ja hallitkoot halunsa. Kuten viina on viisasten juoma on seksikin fiksujen asia.

alondra kirjoitti:

Tuo onkin ikävää, tuo että ylimääräisiä alkioita todellakin tuotetaan hedelmöityshoitoja varten, ja kun niitä ei tarvitakaan niin mitä niille sitten tehdään?Eräskin tuttavapariskunta kertoi että heitä varten on paljon alkioita pakkasessa, että jos ei koeputkihedelmöitys heti onnistu niin on sitten varalla monta muuta. En hyväksy enkä itse olisi suostunut hedelmöityshoitoihin jos en olisi saanut lasta luonnonmukaisesti. Onko kaikkien edes "tarkoitus" saada lasta? Nuokin tuttavamme saivat todella hankalan jälkeläisen, joka oli jo lapsena psykiatrisessa sairaalassa väkivaltaisuuden takia. Vanhemmat jumaloivat lastaan, ja tämä palkitsi heidät huorittelemalla äitiään ja väittämällä että isä pahoinpitelee häntä. Ehkäpä jokaisen olisi parempi tyytyä osaansa jos eivät saa lasta. Ja ne jotka eivät halua lasta, opetelkoot huolehtimaan ehkäisystä tai hillitkööt himonsa ja hallitkoot halunsa. Kuten viina on viisasten juoma on seksikin fiksujen asia.

Lue lisää

Ensinnä, ei niitä alkoita tarvi noissa hoidoissa roskiin heittää vaan ne voidaan lahjottaa muille pareille (poikkeuksena ne jotka tehty lahjasoluilla). Harvoin niitä tosin taitaa edes yli jäädäkään, koska monille pareille tehdään useampia hoitoja. Mitä muuta väärää hedelmöityshoidoissa on kuin se roskiinheitto?
Minä en näe elämän alkuun auttamisessa mitään väärää.
Miksei lääketieteen keinoja käytettäis kun niitä on keksitty? Pitäiskö sairaudetkin jättää hoitamatta koska joidenkin on vaan "tarkotus" kuolla niihin?

"En hyväksy enkä itse olisi suostunut hedelmöityshoitoihin jos en olisi saanut lasta luonnonmukaisesti. Onko kaikkien edes "tarkoitus" saada lasta?"

Hyvähän se on vannotella tälläsiä jos ei ole itse koskaan kokenu henkilökohtasesti sitä kipeää ja koko elämän musertavaa epätoivoa, että joko yrität lasta noilla hoidoilla tai et saa lapsia ollenkaan.. Perhe ja lapset on kuitenkin monelle elämän tärkein asia, ja ilman niitä koko "punainen lanka" katoaa.

" Siis onko abortin vastustajat hyväksyny sellasen automaattisesti? "

Minkä? Ihmisyksilöiden käyttämisen tieteellisiin kokeisiin
ennen roskiin heittämistä?

Minä kysyin vain, että miksei alkioita saa tuottaa näihin
tarkoituksiin. Ja jos sinulla on muita perusteluista kuin se
alkion biologisiin ominaisuuksii vetoaminen, niin olisin kiinnostunut kuulemaan
asiasta.

"miksei alkioita saa tuottaa näihin
tarkoituksiin."

Hyväksytkö sinä vauvojen tai muiden syntyneiden tuottamisen tähän tarkotukseen?

"Aborttiväki kirjaimellisesti toimittaa lapset kaatopaikalle."

Eiköhän nuo kiinan ongelmat johdu jostain muusta kuin
abortista. Siellä on sitä abortinvastustajan ajattelua, että
tyttölapsi on huonompi koska se on tyttölapsi.
Ei sielläkään ole muuta järkevää perustelua ole
saatu sille, että ainoan lapsen pitää olla poika. Poika vaan
on parempi, koska se on poika.
Eikä sitä tarvitse sen enempää perustella. Se on
biologisesti poika, ja siksi sillä on enemmän arvoa kuin tytöillä.

virallinen perustelu kirjoitti:

"Aborttiväki kirjaimellisesti toimittaa lapset kaatopaikalle."

Eiköhän nuo kiinan ongelmat johdu jostain muusta kuin
abortista. Siellä on sitä abortinvastustajan ajattelua, että
tyttölapsi on huonompi koska se on tyttölapsi.
Ei sielläkään ole muuta järkevää perustelua ole
saatu sille, että ainoan lapsen pitää olla poika. Poika vaan
on parempi, koska se on poika.
Eikä sitä tarvitse sen enempää perustella. Se on
biologisesti poika, ja siksi sillä on enemmän arvoa kuin tytöillä.

Lue lisää

Kansainvälisesti mukavuus- ja pakkoaborteissa surmatuista lapisista ylivoimainen valtaosa on tyttöjä. Tämä on aborttiväen mainostamaa "naisen oikeutta", kun tyttö tappetaan jo äitinsä kohdussa.

Abortti on yleisin ja tappavin naisten tuhoamismenetelmä.

"Suosijakiihkojen aatettahan toikin vaan on, että lapsen saa tappaa ominaisuuksien, niinkun nyt vaikka "väärän" sukupuolen takia.."

Ongelmahan on siinä, että abortinvastustaja ei oikeastaan edes ajattele
vaan julistaa dogmaa. Samaa dogmaattista ajattelua harrastetaan abortinvastustajien vallitsemissa afrikkalaisissa yhteiskunnissa, joissa tyttöjä ei päästetä kouluun, koska ne ovat tyttöjä.

Alkio on ihmisyksilö, koska joku auktoriteetti sanoi niin, ja
siksi abortti on murha.
Mitään perusteluja en ole vielä tuolle dogmalle nähnyt,
että miksi solu, jossa on ihmisen geenit on ihmisyksilö, jolla
on täydet ihmisoikeudet.

koita nyt taas tajut kirjoitti:

"Suosijakiihkojen aatettahan toikin vaan on, että lapsen saa tappaa ominaisuuksien, niinkun nyt vaikka "väärän" sukupuolen takia.."

Ongelmahan on siinä, että abortinvastustaja ei oikeastaan edes ajattele
vaan julistaa dogmaa. Samaa dogmaattista ajattelua harrastetaan abortinvastustajien vallitsemissa afrikkalaisissa yhteiskunnissa, joissa tyttöjä ei päästetä kouluun, koska ne ovat tyttöjä.

Alkio on ihmisyksilö, koska joku auktoriteetti sanoi niin, ja
siksi abortti on murha.
Mitään perusteluja en ole vielä tuolle dogmalle nähnyt,
että miksi solu, jossa on ihmisen geenit on ihmisyksilö, jolla
on täydet ihmisoikeudet.

Lue lisää

Eivät ne abortoidut sikiöt kyllä soluilta näytä vaan ihan pikkuruisilta ihmislapsilta.

alondra kirjoitti:

Eivät ne abortoidut sikiöt kyllä soluilta näytä vaan ihan pikkuruisilta ihmislapsilta.

Miksi puhut koko ajan sikiöistä, kun suurin osa Suomessa tehtävistä aborteista tehdään alkiovaiheessa?

????? kirjoitti:

Miksi puhut koko ajan sikiöistä, kun suurin osa Suomessa tehtävistä aborteista tehdään alkiovaiheessa?

Katsopa niitä kuvia abortoiduista sikiöistä, eivät ne mitään alkioita ole. Jokainen aborttilääkäri kyllä tietää miltä ne kohdusta revittävät pikkuiset näyttävät. Eräs kokenut aborttilääkäri kertoi kerran jossain ajankohtaisohjelmassa, miten hän alkuaikoina näki painajaisia, joissa huone oli täynnä "pikkunukkeja". Vaikka se pieni ihmisenalku olisi pikkusormen pituinen, siinä on selvästi näkyvissä ihmisyys.

alondra kirjoitti:

Katsopa niitä kuvia abortoiduista sikiöistä, eivät ne mitään alkioita ole. Jokainen aborttilääkäri kyllä tietää miltä ne kohdusta revittävät pikkuiset näyttävät. Eräs kokenut aborttilääkäri kertoi kerran jossain ajankohtaisohjelmassa, miten hän alkuaikoina näki painajaisia, joissa huone oli täynnä "pikkunukkeja". Vaikka se pieni ihmisenalku olisi pikkusormen pituinen, siinä on selvästi näkyvissä ihmisyys.

Lue lisää

"Katsopa niitä kuvia abortoiduista sikiöistä, eivät ne mitään alkioita ole. "

No, näytätkö jonkun kuvan, jossa abortti on tehty alkuvaiheissa,
kun niitä ei abortinvastustajat jostain syystä halua esitellä.

http://www.thisismyabortion.com/

Tuossa nyt yksi esimerkki, siitä miltä abortti alkuvaiheissa
näyttää. Näitähän ei juuri netistä löydy.

alondra kirjoitti:

Katsopa niitä kuvia abortoiduista sikiöistä, eivät ne mitään alkioita ole. Jokainen aborttilääkäri kyllä tietää miltä ne kohdusta revittävät pikkuiset näyttävät. Eräs kokenut aborttilääkäri kertoi kerran jossain ajankohtaisohjelmassa, miten hän alkuaikoina näki painajaisia, joissa huone oli täynnä "pikkunukkeja". Vaikka se pieni ihmisenalku olisi pikkusormen pituinen, siinä on selvästi näkyvissä ihmisyys.

Lue lisää

Vaan kun 7-12 viikkoinen on muutasta millistä 1,5-2 cm.
Etkö tiedä missä vaiheessa suurin osa aborteista tehdään. Lääkäri on puhunut hyvin harvinaisista tapauksista joissa abortti on jouduttu tekemään myöhään, silloin on äidin henki ollut vaarassa tai jotain muuta hyvin vakavaa. Pikkusormen pituisena sikiö onkin jo yli normaalin abortointiajan.

alondra kirjoitti:

Katsopa niitä kuvia abortoiduista sikiöistä, eivät ne mitään alkioita ole. Jokainen aborttilääkäri kyllä tietää miltä ne kohdusta revittävät pikkuiset näyttävät. Eräs kokenut aborttilääkäri kertoi kerran jossain ajankohtaisohjelmassa, miten hän alkuaikoina näki painajaisia, joissa huone oli täynnä "pikkunukkeja". Vaikka se pieni ihmisenalku olisi pikkusormen pituinen, siinä on selvästi näkyvissä ihmisyys.

Lue lisää

"kun niitä ei abortinvastustajat jostain syystä halua esitellä."

Vai "ei halua" esitellä????? Vai oisko ihan turhaa kun eräät ei halua NÄHDÄ ja paniikkirynkkää pikavauhtia poistoon ulisten "asiattomuutta" ja "sääntöjen vastasuutta" perään??!! :DDDD
Saiskohan ne sitten vihdoin ollakin jos laitetaan??? :))))
http://www.priestsforlife.org/resources/abortionimages/archive1.htm
Sieltä niihin pääsee, ja sivulta EI aukea suoraan mitään aborttikuvia, joten on täysin sääntöjen mukanen :)

"Vaan kun 7-12 viikkoinen on muutasta millistä 1,5-2 cm."

Voi äly hoi tätä valhetorven höpinää XDD kuule mitä jos vaikka ihan ensin tutustut siihen sikiönkehitykseen ja tuut sitten huuteleen näitä noloja valhemutujas...
Rv12 alussa eli 13. raskausviikolla sikiö on yli 5cm (pää-perämitta).
http://www.vau.fi/raskaus/Raskausviikot/Viikko13/

"Pikkusormen pituisena sikiö onkin jo yli normaalin abortointiajan. "

Häh???? Vai on sikiö pikkusormen mittanen rv20...?? :DD
Siellä se on, ihan piiperö "pikkurillin kokonen" ;))
http://www.vau.fi/raskaus/Raskausviikot/viikko-20/

"MIKÄ se kahden ihmisen aikaansaama alkio sitten onkaan jollei ihminen? "

Kyseessä on ihmisalkio.

"sitä mullistavaa tietoo MIKÄ se kahden ihmisen aikaansaama alkio sitten onkaan jollei ihminen? Ja ei, se iänikuinen "no se on alkio" ei kelpaa ;) alkio on yksilön kehitysvaihe, ei laji. "

Kyse on tietysti kahden sukusolun eikä ihmisen muodostama olento,
jota kutsutaan alkioksi. Koska sukusolut olivat molemmat ihmislajia
niin alkiokin on tietysti ihmislajia. Alkiosta kehittyy tässä biokemiallisessa
prosessissa seiraavaksi sikiö ja sen jälkeen puhutaan lapsesta.
Onhan tämä sinulle selitetty useaan kertaan, mutta kun ei vain mene
kaaliin niin ei sitten mene.

"Onko "ihmisalkio" eri lajia kun ihminen?"

Onko alkionsuosijalla nyt luetun ymmärtämisen kanssa jotain ongelmia?

" luetun ymmärtämisen kanssa jotain ongelmia? "

murhansuosijallahan niitä nyt näkyy olevan.

No milloinka se vauva sitten muuttuu ihmiseksi, synnytyksen jälkeenkö? Olen nähnyt dokumentin, jossa 6 kk:n ikäinen sikiö abortoitiin, kaliumia annettiin suoraan sydämeen ja niin tapettiin tämä lapsi, joka olisi hyvin jo voinut elää kohdun ulkopuolella, häntä pienemmätkin ovat jääneet henkiin. Älkää viitsikö puhua soluista ja alkioista, kun kuitenkin suurin osa aborteista tehdään silloin kun lapsi on selvä lapsi vaikkakin pienoiskoossa. En itse tekisi aborttia edes "katumuspillereillä". Jokainen kykenee välttämään ei-toivotun raskauden jos haluaa käyttäytyä vastuullisesti. Voi jos te abortin kannattajat (ilmeisesti teille on kaikille tehty ainakin yksi abortti) ymmärtäisitte mitä olette tehneet...

alondra kirjoitti:

No milloinka se vauva sitten muuttuu ihmiseksi, synnytyksen jälkeenkö? Olen nähnyt dokumentin, jossa 6 kk:n ikäinen sikiö abortoitiin, kaliumia annettiin suoraan sydämeen ja niin tapettiin tämä lapsi, joka olisi hyvin jo voinut elää kohdun ulkopuolella, häntä pienemmätkin ovat jääneet henkiin. Älkää viitsikö puhua soluista ja alkioista, kun kuitenkin suurin osa aborteista tehdään silloin kun lapsi on selvä lapsi vaikkakin pienoiskoossa. En itse tekisi aborttia edes "katumuspillereillä". Jokainen kykenee välttämään ei-toivotun raskauden jos haluaa käyttäytyä vastuullisesti. Voi jos te abortin kannattajat (ilmeisesti teille on kaikille tehty ainakin yksi abortti) ymmärtäisitte mitä olette tehneet...

Lue lisää

"Älkää viitsikö puhua soluista ja alkioista, kun kuitenkin suurin osa aborteista tehdään silloin kun lapsi on selvä lapsi vaikkakin pienoiskoossa."

Suomessa suurin osa aborteista tehdään ennen 8. raskausviikkoa, eli alkioille. Joten alkioista puhuminen on erittäin totuudenmukaista.

"En itse tekisi aborttia edes "katumuspillereillä"."

Ei kai niillä aborttia voi tehdäkään?

"Jokainen kykenee välttämään ei-toivotun raskauden jos haluaa käyttäytyä vastuullisesti."

Eli ehkäisy ei koskaan petä? Niinkö?

"Voi jos te abortin kannattajat (ilmeisesti teille on kaikille tehty ainakin yksi abortti) ymmärtäisitte mitä olette tehneet..."

Kyllä minä omat tekemiseni ymmärrän ihan siinä missä muutkin ihmiset, eikä minulle aborttia ole tehty. Toivottavasti ei tuu tarvettakaan.

alondra kirjoitti:

No milloinka se vauva sitten muuttuu ihmiseksi, synnytyksen jälkeenkö? Olen nähnyt dokumentin, jossa 6 kk:n ikäinen sikiö abortoitiin, kaliumia annettiin suoraan sydämeen ja niin tapettiin tämä lapsi, joka olisi hyvin jo voinut elää kohdun ulkopuolella, häntä pienemmätkin ovat jääneet henkiin. Älkää viitsikö puhua soluista ja alkioista, kun kuitenkin suurin osa aborteista tehdään silloin kun lapsi on selvä lapsi vaikkakin pienoiskoossa. En itse tekisi aborttia edes "katumuspillereillä". Jokainen kykenee välttämään ei-toivotun raskauden jos haluaa käyttäytyä vastuullisesti. Voi jos te abortin kannattajat (ilmeisesti teille on kaikille tehty ainakin yksi abortti) ymmärtäisitte mitä olette tehneet...

Lue lisää

Alondra, katsoin profiilisi, olet kuusikymppinen, en usko että tarvitset katumuspilleriä:D Vai pidätkö kierukkaa vieläkin "kaiken varalta?" :D
Ei taatusti kaikille abortioikeuden puolustajille ole tehty aborttia, esim, minä kuulun heihin. Minulla on yksi lapsi, ehkäisy on toiminut hyvin.
Seksi kuuluu kaikille, myös sinkuille. Vahinkoja tulee, jos ehkäisy pettää, onneksi asian voi korjata. Älä ajattele muiden puolesta, mielipiteensä voi ilmaista.

kassanra kirjoitti:

Alondra, katsoin profiilisi, olet kuusikymppinen, en usko että tarvitset katumuspilleriä:D Vai pidätkö kierukkaa vieläkin "kaiken varalta?" :D
Ei taatusti kaikille abortioikeuden puolustajille ole tehty aborttia, esim, minä kuulun heihin. Minulla on yksi lapsi, ehkäisy on toiminut hyvin.
Seksi kuuluu kaikille, myös sinkuille. Vahinkoja tulee, jos ehkäisy pettää, onneksi asian voi korjata. Älä ajattele muiden puolesta, mielipiteensä voi ilmaista.

Lue lisää

Aivan, minullekaan ei ole koskaan tehty aborttia ja silti minulla on siitä(kin) asiasta vahva mielipide.

Eivätkö muuten vastustajat osaa keskustella abortista ilman henkilöönmenemistä?

alondra kirjoitti:

No milloinka se vauva sitten muuttuu ihmiseksi, synnytyksen jälkeenkö? Olen nähnyt dokumentin, jossa 6 kk:n ikäinen sikiö abortoitiin, kaliumia annettiin suoraan sydämeen ja niin tapettiin tämä lapsi, joka olisi hyvin jo voinut elää kohdun ulkopuolella, häntä pienemmätkin ovat jääneet henkiin. Älkää viitsikö puhua soluista ja alkioista, kun kuitenkin suurin osa aborteista tehdään silloin kun lapsi on selvä lapsi vaikkakin pienoiskoossa. En itse tekisi aborttia edes "katumuspillereillä". Jokainen kykenee välttämään ei-toivotun raskauden jos haluaa käyttäytyä vastuullisesti. Voi jos te abortin kannattajat (ilmeisesti teille on kaikille tehty ainakin yksi abortti) ymmärtäisitte mitä olette tehneet...

Lue lisää

"Eivätkö muuten vastustajat osaa keskustella abortista ilman henkilöönmenemistä? "

Mitäs henkilöön menemistä tossa alondrankaan viestissä oli??

Kuka se tässä taas henkilöön alottaakaan meneen...
"katsoin profiilisi, olet kuusikymppinen, en usko että tarvitset katumuspilleriä:D Vai pidätkö kierukkaa vieläkin "kaiken varalta?" :D "

On se kumma kun ne sokkolappuset sumentaa oman sakin puolueellisuudet aina vaan...

?????????? kirjoitti:

"Eivätkö muuten vastustajat osaa keskustella abortista ilman henkilöönmenemistä? "

Mitäs henkilöön menemistä tossa alondrankaan viestissä oli??

Kuka se tässä taas henkilöön alottaakaan meneen...
"katsoin profiilisi, olet kuusikymppinen, en usko että tarvitset katumuspilleriä:D Vai pidätkö kierukkaa vieläkin "kaiken varalta?" :D "

On se kumma kun ne sokkolappuset sumentaa oman sakin puolueellisuudet aina vaan...

Lue lisää

"Aloittajat menevät henkilöllisyyksiin aina ensimmäisinä."

juu, sangen terävää! (aloittajat = suosijat.)

No, kerroppa sitten missä kohtaa alotuksessa mentiin "henkilöllisyyksiin" (?) tai henkilöön? Siinäkö kun lainattiin jonkun kirjottajan tekstiä?! Miten mielipiteen lainaus on henkilöön menemistä?

kassanra kirjoitti:

Alondra, katsoin profiilisi, olet kuusikymppinen, en usko että tarvitset katumuspilleriä:D Vai pidätkö kierukkaa vieläkin "kaiken varalta?" :D
Ei taatusti kaikille abortioikeuden puolustajille ole tehty aborttia, esim, minä kuulun heihin. Minulla on yksi lapsi, ehkäisy on toiminut hyvin.
Seksi kuuluu kaikille, myös sinkuille. Vahinkoja tulee, jos ehkäisy pettää, onneksi asian voi korjata. Älä ajattele muiden puolesta, mielipiteensä voi ilmaista.

Lue lisää

Ei, en todellakaan tarvitse katumuspilleriä (tosin kuukautiseni loppuivat vasta 56-vuotiaana, joten teoriassa olin hedelmällinen varsin pitkään), en ole tarvinnut koskaan. En ole myöskään käyttänyt kierukkaa, koska en hyväksy mitään sellaista ehkäisyä, joka estää jo hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen kohtuun. Tarkoitin sitä mitä kirjoitinkin: en käyttäisi katumuspilleriä kuten monet käyttävät. Mikähän tässä on niin vaikeaa käsittää? Ei minun ikäni liity asiaan mitenkään. Enpä tullut ajatelleeksi, että joku ei tuota tajuaisi. Mutta (siis jos olisin vielä lapsensaanti-iässä) tuo "vahinkoraskaus" olisi omaa "syytäni" ja kantaisin siitä vastuun. Jäikö vielä jotain ymmärtämättä? Minulla on kaksi toivottua ja suunniteltua lasta. Jos minä kykenin huolehtimaan ehäisystä, miksi eivät muutkin kykene jos todella haluavat?

iloinen lapsettomuus kirjoitti:

"Älkää viitsikö puhua soluista ja alkioista, kun kuitenkin suurin osa aborteista tehdään silloin kun lapsi on selvä lapsi vaikkakin pienoiskoossa."

Suomessa suurin osa aborteista tehdään ennen 8. raskausviikkoa, eli alkioille. Joten alkioista puhuminen on erittäin totuudenmukaista.

"En itse tekisi aborttia edes "katumuspillereillä"."

Ei kai niillä aborttia voi tehdäkään?

"Jokainen kykenee välttämään ei-toivotun raskauden jos haluaa käyttäytyä vastuullisesti."

Eli ehkäisy ei koskaan petä? Niinkö?

"Voi jos te abortin kannattajat (ilmeisesti teille on kaikille tehty ainakin yksi abortti) ymmärtäisitte mitä olette tehneet..."

Kyllä minä omat tekemiseni ymmärrän ihan siinä missä muutkin ihmiset, eikä minulle aborttia ole tehty. Toivottavasti ei tuu tarvettakaan.

Lue lisää

Tuo "katumuspilleriabortti" oli väärin muotoiltu, en ollut tarkkaan selvillä miten katumuspilleri toimii, se ei siis keskeytä jo alkanutta raskautta joten ihan ok siinä mielessä.

Ei ehkäisy petä jos on huolellinen. Omaa huolimattomuutta se on jos sattuu ns. vahinko, ja siitä pitäisi kantaa vastuu. Pitäisi miettiä jo ennen kuin ryhtyy seksisuhteeseen, mitä sitten jos tulee raskaaksi. Haluaisinko tuon miehen lapseni isäksi? Jos vastaus on ei, miksi sitten ryhtyisi suhteeseen?

Abortti on niin hirvittävä asia, että puistattaa ajatellakin niitä, jotka sen ovat hankkineet ja jonain päivänä tajuavat mitä ovat tehneet.

kas älynväläystä ;D kirjoitti:

"Aloittajat menevät henkilöllisyyksiin aina ensimmäisinä."

juu, sangen terävää! (aloittajat = suosijat.)

No, kerroppa sitten missä kohtaa alotuksessa mentiin "henkilöllisyyksiin" (?) tai henkilöön? Siinäkö kun lainattiin jonkun kirjottajan tekstiä?! Miten mielipiteen lainaus on henkilöön menemistä?

Lue lisää

"Juu, sangen terävää! (aloittajat = suosijat.)"

Tahallasi sitten jätit korjauksen huomaamatta? Painoin nappulaa ennen kuin ehdin muotoilla lauseeni. Ilmeisesti vastustajilla on niin kevyet eväät, että pitää tarttua lillukan varsiin. MItä vaan keinoja käytetään, että pääsette nälvimään...

kas älynväläystä ;D kirjoitti:

"Aloittajat menevät henkilöllisyyksiin aina ensimmäisinä."

juu, sangen terävää! (aloittajat = suosijat.)

No, kerroppa sitten missä kohtaa alotuksessa mentiin "henkilöllisyyksiin" (?) tai henkilöön? Siinäkö kun lainattiin jonkun kirjottajan tekstiä?! Miten mielipiteen lainaus on henkilöön menemistä?

Lue lisää

ehkä ettet tajunnu tässäKÄÄN sitä piikkiä ;DDD no edelleen, sitä saa mitä tilaa.....

"pitää tarttua lillukan varsiin. MItä vaan keinoja käytetään, että pääsette nälvimään..."

Näinhän se suosijasakki tekee,.. n*ssiessaan pilkkuja jopa näppäilyvirhestäkin ;) että heikot on eväät, tosiaan.

huvittavinta on kirjoitti:

ehkä ettet tajunnu tässäKÄÄN sitä piikkiä ;DDD no edelleen, sitä saa mitä tilaa.....

"pitää tarttua lillukan varsiin. MItä vaan keinoja käytetään, että pääsette nälvimään..."

Näinhän se suosijasakki tekee,.. n*ssiessaan pilkkuja jopa näppäilyvirhestäkin ;) että heikot on eväät, tosiaan.

Lue lisää

"Näinhän se suosijasakki tekee,.. n*ssiessaan pilkkuja jopa näppäilyvirhestäkin ;) että heikot on eväät, tosiaan. "

Eli kuulut siis suosijasakkiin?

huvittavinta on kirjoitti:

ehkä ettet tajunnu tässäKÄÄN sitä piikkiä ;DDD no edelleen, sitä saa mitä tilaa.....

"pitää tarttua lillukan varsiin. MItä vaan keinoja käytetään, että pääsette nälvimään..."

Näinhän se suosijasakki tekee,.. n*ssiessaan pilkkuja jopa näppäilyvirhestäkin ;) että heikot on eväät, tosiaan.

Lue lisää

"Eli kuulut siis suosijasakkiin? "

En toki niihin jotka sitä tekee ENSIN ;) mutta synnytyksensuosijasakkiin, KYLLÄ :)

Sopii sitten myös sukusoluun? Sukusolu on ihmislajiin kuuluva yksilö, joka edustaa tiettyä kehitysvaihetta ihmisen elämässä.

Miksi sitten perustelet siten ikään kuin olisi?

"Miksi sitten perustelet siten ikään kuin olisi?"

Miksi SINÄ väännät väkisin sukusoluja ja alkoita samalle viivalle?

valheoiontaa kirjoitti:

"Miksi sitten perustelet siten ikään kuin olisi?"

Miksi SINÄ väännät väkisin sukusoluja ja alkoita samalle viivalle?

Myös sukusolulla on "kaikki se mitä ihmislajin yksilöllä siinä ikä- ja kehitysvaiheessa on."

Myös sinulla (ihmisellä) on ollut tuo kehitysvaihe. Vai hyppäsitkö sen yli?

Tuohan oli siis sinun perustelusi, ei minun.

valheoiontaa kirjoitti:

"Miksi sitten perustelet siten ikään kuin olisi?"

Miksi SINÄ väännät väkisin sukusoluja ja alkoita samalle viivalle?

"Myös sinulla (ihmisellä) on ollut tuo kehitysvaihe."

Ei, koska en ollu sillon vielä IHMISENÄ olemassakaan :)
Ja kyllä toi on koko ajan ollu ihan oma "perustees" tai siis mitään järjellistä perusteluahan ei oo edes saatukaan, saati niitä todisteita sukusolujen "ihmisyydestä".

höpöti höpö vaan kirjoitti:

"Myös sinulla (ihmisellä) on ollut tuo kehitysvaihe."

Ei, koska en ollu sillon vielä IHMISENÄ olemassakaan :)
Ja kyllä toi on koko ajan ollu ihan oma "perustees" tai siis mitään järjellistä perusteluahan ei oo edes saatukaan, saati niitä todisteita sukusolujen "ihmisyydestä".

Lue lisää

Selvä, olet sitten maailmassa todella ainutlaatuinen ihminen, kun sinun biologisessa elinkaaressasi ei ole koskaan ollut sukusoluvaihetta.

:)))))))))))

höpöti höpö vaan kirjoitti:

"Myös sinulla (ihmisellä) on ollut tuo kehitysvaihe."

Ei, koska en ollu sillon vielä IHMISENÄ olemassakaan :)
Ja kyllä toi on koko ajan ollu ihan oma "perustees" tai siis mitään järjellistä perusteluahan ei oo edes saatukaan, saati niitä todisteita sukusolujen "ihmisyydestä".

Lue lisää

Olet siis ainutlaatuinen jos olet ollut sukusolunakin jo ihminen ja yksilönä mm. kahdessa paikkaa yhtäaikaa :D oletko siis sukusolu edelleen?