Kumosiko Jeesus sunnuntain?

kumottu a-ismi

Adventisteille kysymys:
Kumosiko Jeesus sunnuntain?
Missä jakeessa sanotaan että sunnuntai olisi 666?

160

131

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jeesuksen valinta

      Ei, vaan hän valitsi nousta kuolleista sunnuntaina. Lisäksi hän valitsi lähettää Pyhän Hengen seurakunnan perustamiseksi sunnuntaipäivinä, jolloin kaikki hänen seuraajansa olivat koolla!

      • 1234567...

        Jeesus sanoo kymmenenkäskyn muuttajille ja sapatin arkipäiväistäjille, joita suurin osa on: Menkää pois minun tyköäni te laittomuuden tekijät, minä en ole koskaan teitä tuntenut.
        Jeesus ei kiinnitä ollenkaan huomiota sunnuntaihin viikon ensimmäiseen päivään. Jeesus kiinnittää huomionsa kymmenkäskyn lakiin, johon sapattikin kuuluu "MUISTA". Jeesus sanookin: En ole tullut kumoamaan lakia ja profeettoja !


      • MUISTA aloitus
        1234567... kirjoitti:

        Jeesus sanoo kymmenenkäskyn muuttajille ja sapatin arkipäiväistäjille, joita suurin osa on: Menkää pois minun tyköäni te laittomuuden tekijät, minä en ole koskaan teitä tuntenut.
        Jeesus ei kiinnitä ollenkaan huomiota sunnuntaihin viikon ensimmäiseen päivään. Jeesus kiinnittää huomionsa kymmenkäskyn lakiin, johon sapattikin kuuluu "MUISTA". Jeesus sanookin: En ole tullut kumoamaan lakia ja profeettoja !

        Kumosiko Jeesus sunnuntain?

        Adventistipastorit ovat opettaneet adventistit kiemurtelemaan sillä eihän heiltä saa suoraa vastausta.


      • Kirjoitusten mukaan
        MUISTA aloitus kirjoitti:

        Kumosiko Jeesus sunnuntain?

        Adventistipastorit ovat opettaneet adventistit kiemurtelemaan sillä eihän heiltä saa suoraa vastausta.

        Adventistit julistaa sunnuntain pedon merkiksi ja erottavaksi tekijäksi jumalattomien ja uskovaisten välille (EGW kirjoitusten mukaan).

        Täytyy sunnuntain olla paha päivä kun Jeesuskin saattoi silloin kuolleista nousta uudenliiton merkiksi ja jolla kristityt kokoontuvat tänäkin päivänä. Mitähän muuta pahaa tuolle päivälle voidaan keksiä?


      • Eivät osaa vastata
        Kirjoitusten mukaan kirjoitti:

        Adventistit julistaa sunnuntain pedon merkiksi ja erottavaksi tekijäksi jumalattomien ja uskovaisten välille (EGW kirjoitusten mukaan).

        Täytyy sunnuntain olla paha päivä kun Jeesuskin saattoi silloin kuolleista nousta uudenliiton merkiksi ja jolla kristityt kokoontuvat tänäkin päivänä. Mitähän muuta pahaa tuolle päivälle voidaan keksiä?

        Nimimerkille "kirjoitusten mukaan": Adventistit demonisoivat sunnuntain, sanovat sitä paholaisen merkiksi! Kukaan todellinen Jeesuksen seuraaja ei voi ymmärtää, mikä ylösnousemuspäivässä on niin paholaismaista, että sitä pedonmerkiksi pitää nimittää. Ylösnousemushan on Jumalan teko eikä vastapelurin; ylösnousemus on JUMALAN voiton merkki. Jumala itse valitsi viikon ensimmäisen päivän ylösnousemuspäiväksi, ei paholainen!

        Adventistit huutavat tällä palstalle (kaikkein eniten 1234567-nimimerkki), että sunnuntai olisi pedonmerkki. Useamman kerran olen lukenut, että heiltä on sitten konkreettisemmin kyselty, miten pedonluku 666 (joka Ilm.13:17 mukaan on pedonmerkki) liittyy sunnuntaihin ja missä kohtaa Raamatussa nimenomaan lukee, että sunnuntai/viikon ensimmäinen päivä on pedonmerkki. Tässä kohtaa jää kyselijä vastauksia vaille!!! Väitettä pidetään pystyssä irvin hampain, mutta perusteluja/vastauksia noihin kahteen kysymykseen ei kukaan adventisti vielä ole osannut antaa. Ei yksikään!

        Jotain älytöntä, kuten "viisaat adventistit kyllä tietävät, että sunnuntai on pedonmerkki", tarjotaan välistä vastaukseksi, kun joku kysyy raamatunpaikkoja väitteiden todisteeksi... Aika hutaraa, sanoisin. Tuollaisen lauseen todistusvoima on just nolla.


      • 1234567...
        Eivät osaa vastata kirjoitti:

        Nimimerkille "kirjoitusten mukaan": Adventistit demonisoivat sunnuntain, sanovat sitä paholaisen merkiksi! Kukaan todellinen Jeesuksen seuraaja ei voi ymmärtää, mikä ylösnousemuspäivässä on niin paholaismaista, että sitä pedonmerkiksi pitää nimittää. Ylösnousemushan on Jumalan teko eikä vastapelurin; ylösnousemus on JUMALAN voiton merkki. Jumala itse valitsi viikon ensimmäisen päivän ylösnousemuspäiväksi, ei paholainen!

        Adventistit huutavat tällä palstalle (kaikkein eniten 1234567-nimimerkki), että sunnuntai olisi pedonmerkki. Useamman kerran olen lukenut, että heiltä on sitten konkreettisemmin kyselty, miten pedonluku 666 (joka Ilm.13:17 mukaan on pedonmerkki) liittyy sunnuntaihin ja missä kohtaa Raamatussa nimenomaan lukee, että sunnuntai/viikon ensimmäinen päivä on pedonmerkki. Tässä kohtaa jää kyselijä vastauksia vaille!!! Väitettä pidetään pystyssä irvin hampain, mutta perusteluja/vastauksia noihin kahteen kysymykseen ei kukaan adventisti vielä ole osannut antaa. Ei yksikään!

        Jotain älytöntä, kuten "viisaat adventistit kyllä tietävät, että sunnuntai on pedonmerkki", tarjotaan välistä vastaukseksi, kun joku kysyy raamatunpaikkoja väitteiden todisteeksi... Aika hutaraa, sanoisin. Tuollaisen lauseen todistusvoima on just nolla.

        Kolmas enkeli lentää keskitaivaalla ja varoittaa SUURELLA ÄÄNELLÄ.

        Ilm.14:9. Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi SUURELLA ÄÄNELLÄ: Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä. 10. niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.
        TÄSSÄ VAKAVA SANOMA !

        Kysynkin sinulta nimimerkki "Eivät osaa vastata" Löytyykö sinulta itseltäsi viisautta kertoa mikä on tämä pedonmerkki, jonka viisaat ja ymmärtäväiset tietävät ?


      • Eivät osaa vastata
        1234567... kirjoitti:

        Kolmas enkeli lentää keskitaivaalla ja varoittaa SUURELLA ÄÄNELLÄ.

        Ilm.14:9. Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi SUURELLA ÄÄNELLÄ: Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä. 10. niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.
        TÄSSÄ VAKAVA SANOMA !

        Kysynkin sinulta nimimerkki "Eivät osaa vastata" Löytyykö sinulta itseltäsi viisautta kertoa mikä on tämä pedonmerkki, jonka viisaat ja ymmärtäväiset tietävät ?

        1234567:lle. En tiedä, mihin kysymykseen olit vastaavinasi, muttet ainakaan esitettyihin. Et sinäkään. Kun et osaa (sinäkään). Väität kyllä sunnuntain olevan 666 ja pedonmerkki, mutta jäät vastauksen velkaa, kun sinulta kysytään raamatunkohtia seuraaviin (esitän kysymykset uudelleen ja SELVÄSTI, jospa auttaisi...):
        a) Miten pedonluku 666 (joka Ilm.13:17 mukaan on pedonmerkki) liittyy sunnuntaihin?
        b) Missä kohdin Raamattua lukee nimenomaan, että sunnuntai/viikon ensimmäinen päivä (ja ylösnousemuspäivä!!!) on pedonmerkki?

        Ole hyvä, äläkä tarjoa kuvittelemiasi "viisaita adventisteja" perusteluksi, nimeä konkreettinen kohta Sanasta noille väittämillesi, jos ne mielestäsi ovat Raamatussa.


      • Eivät osaa vastata
        1234567... kirjoitti:

        Kolmas enkeli lentää keskitaivaalla ja varoittaa SUURELLA ÄÄNELLÄ.

        Ilm.14:9. Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi SUURELLA ÄÄNELLÄ: Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä. 10. niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.
        TÄSSÄ VAKAVA SANOMA !

        Kysynkin sinulta nimimerkki "Eivät osaa vastata" Löytyykö sinulta itseltäsi viisautta kertoa mikä on tämä pedonmerkki, jonka viisaat ja ymmärtäväiset tietävät ?

        1234567: Kysyt, mikä mielestäni on tämä pedonmerkki. Sehän on meidän kaikkien luettavissa Raamatusta ja on Ilm.13:17 mukaan pedonluku 666. Tämä pedonluku vastaa arabialaisten aakkosten numeerisilla arvoilla saatavia lukuja sanoista Allah, Koraani, Mohammad ja islam. Kaikista tuloksena 666. Islam on syrjäyttänyt sapatin, muuttanut kalenterin ja nimennyt lepopäiväksi perjantain. Perjantai on viikon kuudes päivä.

        Islam on se valta, josta antikristus tulee. Islam vihaa kristittyjä ja juutalaisia, tappaa jatkaen levittäytymistään. Julistanut haluavansa maailmanvallan. Vainot ovat jo alkaneet, niiltä ei kukaan enää voi silmiänsä sulkea.


      • 1234567...
        Eivät osaa vastata kirjoitti:

        1234567: Kysyt, mikä mielestäni on tämä pedonmerkki. Sehän on meidän kaikkien luettavissa Raamatusta ja on Ilm.13:17 mukaan pedonluku 666. Tämä pedonluku vastaa arabialaisten aakkosten numeerisilla arvoilla saatavia lukuja sanoista Allah, Koraani, Mohammad ja islam. Kaikista tuloksena 666. Islam on syrjäyttänyt sapatin, muuttanut kalenterin ja nimennyt lepopäiväksi perjantain. Perjantai on viikon kuudes päivä.

        Islam on se valta, josta antikristus tulee. Islam vihaa kristittyjä ja juutalaisia, tappaa jatkaen levittäytymistään. Julistanut haluavansa maailmanvallan. Vainot ovat jo alkaneet, niiltä ei kukaan enää voi silmiänsä sulkea.

        666 pedon luku !
        Saksalainen professori Andeas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI.

        Katolinenkirkko Laodikean kirkolliskokouksessa v.364 jKr. siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille. Näinollen sunnuntai on pedon merkki.

        Missä kohtaa Raamatusta löytyy, että sunnuntai viikon ensimmäinen päivä on pyhäpäivä ja Jumalan pyhittämä ?

        Suomessa kalenteri väärennettiin vuonna 1973 jolloin sunnuntai muutettiin viikon seitsemänneksi päiväksi.

        Ei Raamatussa suoraan ole kirjoitettu, että sunnuntai on pedonmerkki. Tässä onkin viisaus jolla ymmärrys on ymmärtää ja tietää, että sunnuntai on pedonmerkki.

        Monta antikristusta on ilmaantunut perjantaikaan ei ole Jumalan antama pyhä ja lepopäivä.
        Pitäydyn Lutherin näkemykseen mitä tulee Ilmestyskirjan petoon antikristukseen paaviin, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.


      • Myönsit siis!
        1234567... kirjoitti:

        666 pedon luku !
        Saksalainen professori Andeas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI.

        Katolinenkirkko Laodikean kirkolliskokouksessa v.364 jKr. siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille. Näinollen sunnuntai on pedon merkki.

        Missä kohtaa Raamatusta löytyy, että sunnuntai viikon ensimmäinen päivä on pyhäpäivä ja Jumalan pyhittämä ?

        Suomessa kalenteri väärennettiin vuonna 1973 jolloin sunnuntai muutettiin viikon seitsemänneksi päiväksi.

        Ei Raamatussa suoraan ole kirjoitettu, että sunnuntai on pedonmerkki. Tässä onkin viisaus jolla ymmärrys on ymmärtää ja tietää, että sunnuntai on pedonmerkki.

        Monta antikristusta on ilmaantunut perjantaikaan ei ole Jumalan antama pyhä ja lepopäivä.
        Pitäydyn Lutherin näkemykseen mitä tulee Ilmestyskirjan petoon antikristukseen paaviin, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.

        "Ei Raamatussa suoraan ole kirjoitettu, että sunnuntai on pedonmerkki." No tulihan se sieltä!!! Voit siis, 1234567, vihdoinkin lakata vouhkamasta tuota sunnuntai-pedonmerkkiteoriaasi. Eikö olisi viisaampaa käyttää aikansa ja voimavaransa vaikkapa evankeliumin julistukseen (sapatin saarnaaminen EI ole evankeliumin julistusta), jotta sieluja voitettaisiin Jeesukselle - ei adventismille, vaan Jeesukselle?! Sinun kohdallasi en tosin ole lainkaan varma, onko sinusta evankeliointi edes tärkeää... Et taida muuta nähdä kuin sapatin.


      • 1234567...
        Myönsit siis! kirjoitti:

        "Ei Raamatussa suoraan ole kirjoitettu, että sunnuntai on pedonmerkki." No tulihan se sieltä!!! Voit siis, 1234567, vihdoinkin lakata vouhkamasta tuota sunnuntai-pedonmerkkiteoriaasi. Eikö olisi viisaampaa käyttää aikansa ja voimavaransa vaikkapa evankeliumin julistukseen (sapatin saarnaaminen EI ole evankeliumin julistusta), jotta sieluja voitettaisiin Jeesukselle - ei adventismille, vaan Jeesukselle?! Sinun kohdallasi en tosin ole lainkaan varma, onko sinusta evankeliointi edes tärkeää... Et taida muuta nähdä kuin sapatin.

        Viisaat ja ymmärtäväiset ymmärtävät, että SUNNUNTAI ON PEDONMERKKI. EI LOPETA JULISTAMISTA SUNNUNTAI PEDONMERKISTÄ, vaan jatketaan edelleenkin julistusta.
        Monet eivät kertakaikkiaan vaan ymmärrä.

        Aika tulee näyttämään kuka lopulta on ymmärtänyt, ja kuka ei mitä tulee Ilmestyskirjan petoon 666 ja merkkiin.


      • Ellu eksyttäjä
        1234567... kirjoitti:

        Viisaat ja ymmärtäväiset ymmärtävät, että SUNNUNTAI ON PEDONMERKKI. EI LOPETA JULISTAMISTA SUNNUNTAI PEDONMERKISTÄ, vaan jatketaan edelleenkin julistusta.
        Monet eivät kertakaikkiaan vaan ymmärrä.

        Aika tulee näyttämään kuka lopulta on ymmärtänyt, ja kuka ei mitä tulee Ilmestyskirjan petoon 666 ja merkkiin.

        Kuka mitäkin julistaa... Me kristityt (paitsi adventistit näköjään) julistamme pelastusta Jeesuksen sovintoveressä tälle maailmalle, joka kipeästi tarvitsee pelastusta! Tähän meille on annettu lähetyskäskykin: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille!" Mark.evank.

        Sinä 1234567 sen sijaan saarnaat sapattia kaikille luoduille, vaikkei Herra sinulle eikä kellekään muullekaan ole sellaista lähetyskäskyä antanut. Luuletko, että sillä yksikään ihminen pelastuu? Että alkaa vaan sapattia noudattamaan ja sillä hyvä? Kyllä se tuo pedonmerkki-mania on mielenkiintoinen ilmiö, se kun näköjään täyttää koko elämäsi. Näetkö olemassaolosi tarkoituksena tämän pedonmerkistä julistamisen, että se olisi sunnuntai? Ja sitten - yht'äkkiä oletkin islamin hirmuvallan alla ja hämmästelet, että kuinkas nyt näin pääsi käymään, kun Ellenhän lupasi, että se on paavi... Ei ollut Elluun luottamista, islamista se antikristus tulikin ja adventismi karahti karille! Sunnuntailakeineen päivineen...


      • 1234567...
        1234567... kirjoitti:

        Viisaat ja ymmärtäväiset ymmärtävät, että SUNNUNTAI ON PEDONMERKKI. EI LOPETA JULISTAMISTA SUNNUNTAI PEDONMERKISTÄ, vaan jatketaan edelleenkin julistusta.
        Monet eivät kertakaikkiaan vaan ymmärrä.

        Aika tulee näyttämään kuka lopulta on ymmärtänyt, ja kuka ei mitä tulee Ilmestyskirjan petoon 666 ja merkkiin.

        Jatkan. . Silloin kun peto 666 oli vallassaan oli jälki tämän näköistä ! 1700-luvun Luterilainen virsi sen kertoo.
        Virsi 241. 5. O tätä suurta surkiutt'! ylits' vaivaisen lauman, ettei kenelläkään ollut rohkiutt' Jumalan sanaa puhumaan, Sen pahan pedon pelvost', HÄN UHKAS, KAIKKI KÄKES', HÄN POLTTI, TAPPOI JA SÄKES', KUIN VASTASIT HÄNT' EHDOST'.

        Paavinvalta sai kuolinhaavan Ranskan vallatessa Rooman v.1798 ja vangitessa paavin. Tällä hetkellä peto kulkee lammasten vaatteissa ja parantelee kuolinhaavaansa. Lammasten vaatteissa peto saa suuret joukot pieniä ja suuria kumartamaan itseään.

        Ennen Jeesuksen toista tulemista peto saa vallan ja voiman uudestaan. Silloin kun valta saadaan sitä myös käytetään, se on nähty se.


      • Antikristus islamist
        1234567... kirjoitti:

        Jatkan. . Silloin kun peto 666 oli vallassaan oli jälki tämän näköistä ! 1700-luvun Luterilainen virsi sen kertoo.
        Virsi 241. 5. O tätä suurta surkiutt'! ylits' vaivaisen lauman, ettei kenelläkään ollut rohkiutt' Jumalan sanaa puhumaan, Sen pahan pedon pelvost', HÄN UHKAS, KAIKKI KÄKES', HÄN POLTTI, TAPPOI JA SÄKES', KUIN VASTASIT HÄNT' EHDOST'.

        Paavinvalta sai kuolinhaavan Ranskan vallatessa Rooman v.1798 ja vangitessa paavin. Tällä hetkellä peto kulkee lammasten vaatteissa ja parantelee kuolinhaavaansa. Lammasten vaatteissa peto saa suuret joukot pieniä ja suuria kumartamaan itseään.

        Ennen Jeesuksen toista tulemista peto saa vallan ja voiman uudestaan. Silloin kun valta saadaan sitä myös käytetään, se on nähty se.

        Islam sai kuolinhaavansa v 732 Poitiers'n taisteluissa, on siitä toipunut ja nostaa nyt päätään. Islam on julistanut haluavansa maailmanvallan. Paavi ei ole näin tehnyt. Muslimeja on jo nyt 1,8miljardia, islam on maailman nopeimmin kasvava uskonto, valloitus tapahtuu väkivallalla ja myös huomaamattomammin yhteiskuntaan hivuttautumalla. Käynnissä on!


      • kirjoitusten mukaan
        Antikristus islamist kirjoitti:

        Islam sai kuolinhaavansa v 732 Poitiers'n taisteluissa, on siitä toipunut ja nostaa nyt päätään. Islam on julistanut haluavansa maailmanvallan. Paavi ei ole näin tehnyt. Muslimeja on jo nyt 1,8miljardia, islam on maailman nopeimmin kasvava uskonto, valloitus tapahtuu väkivallalla ja myös huomaamattomammin yhteiskuntaan hivuttautumalla. Käynnissä on!

        Islamvalta sopii totta tosiaan kuvioon nousevasta pedosta. Islamusko voisi hyvin pakottaa hengen uhalla pitämään perjantaita.

        Miksi kokonainen kirkkokunta adventtikirkko meni ennustuksissaan ja tulkinnoissaan näin pahasti pieleen että veikkasi paavinvallasta ja sunnuntaita pedonmerkiksi ?Koetteko te adventistit yhtään, että olette harhaanjohdettuja?
        Päivityksen paikka varsinkin kun merkit kertoo nykyisen maailman menon todelliset radat. Joten turhaa laittaa päätä pensaaseen ja jatkaa EGW erehdysten sarjojen litaniaa.


      • peto 666
        Ellu eksyttäjä kirjoitti:

        Kuka mitäkin julistaa... Me kristityt (paitsi adventistit näköjään) julistamme pelastusta Jeesuksen sovintoveressä tälle maailmalle, joka kipeästi tarvitsee pelastusta! Tähän meille on annettu lähetyskäskykin: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille!" Mark.evank.

        Sinä 1234567 sen sijaan saarnaat sapattia kaikille luoduille, vaikkei Herra sinulle eikä kellekään muullekaan ole sellaista lähetyskäskyä antanut. Luuletko, että sillä yksikään ihminen pelastuu? Että alkaa vaan sapattia noudattamaan ja sillä hyvä? Kyllä se tuo pedonmerkki-mania on mielenkiintoinen ilmiö, se kun näköjään täyttää koko elämäsi. Näetkö olemassaolosi tarkoituksena tämän pedonmerkistä julistamisen, että se olisi sunnuntai? Ja sitten - yht'äkkiä oletkin islamin hirmuvallan alla ja hämmästelet, että kuinkas nyt näin pääsi käymään, kun Ellenhän lupasi, että se on paavi... Ei ollut Elluun luottamista, islamista se antikristus tulikin ja adventismi karahti karille! Sunnuntailakeineen päivineen...

        Tässä seurataan tiiviisti kuinka teidän Ilmestyskirjan peto Islamista tulee pitämään paikkaansa !

        Ellenin lausuntoja pedosta myös seurataan. Nähtäväksi jää kummalla puolella kynä tulee tylsymään, aika näyttää totuuden.


      • Ajan merkit!
        peto 666 kirjoitti:

        Tässä seurataan tiiviisti kuinka teidän Ilmestyskirjan peto Islamista tulee pitämään paikkaansa !

        Ellenin lausuntoja pedosta myös seurataan. Nähtäväksi jää kummalla puolella kynä tulee tylsymään, aika näyttää totuuden.

        Ellenin ennustukset eivät ole täyttyneet tähänkään asti, joten meillä ei ole mitään syytä olettaa, että ne täyttyisivät tulevaisuudessakaan millään tavoin. Raamatun ennustukset sen sijaan ovat täyttyneet (Jumalan lupaukset!) ja ovat täyttymässä - tästä syystä niihin voi luottaa, sillä Jumalan sana ei petä!


      • kerettiläinen
        1234567... kirjoitti:

        Kolmas enkeli lentää keskitaivaalla ja varoittaa SUURELLA ÄÄNELLÄ.

        Ilm.14:9. Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi SUURELLA ÄÄNELLÄ: Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä. 10. niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.
        TÄSSÄ VAKAVA SANOMA !

        Kysynkin sinulta nimimerkki "Eivät osaa vastata" Löytyykö sinulta itseltäsi viisautta kertoa mikä on tämä pedonmerkki, jonka viisaat ja ymmärtäväiset tietävät ?

        >>>Ilm.14:9. Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi SUURELLA ÄÄNELLÄ: Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä. 10. niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan


    • taavi tavis

      Adventismissa vaikuttaa ellenismi prefeetan hengen avulla.

      • pyh!

        ja teissä vaikuttaa saa-tanan henki ääliömäisenä räksytyksenä.


      • Surkea tapaus!
        pyh! kirjoitti:

        ja teissä vaikuttaa saa-tanan henki ääliömäisenä räksytyksenä.

        Palstan YLIN räksyttäjä on "pyh!" - tämä lienee kaikkien muiden palstalaisten tiedossa. Joo, ja kaikki muut ovat sitten muka niitä ääliöitä. Kovin on maailmankuvansa vinksallaan ja hahmotus kiroillessa ja rivoa kieltä käyttäessä sekä tuomioita jaellessa melkoisen (lievästi ilmaistuna) PUUTTEELLINEN.


      • pyh!
        Surkea tapaus! kirjoitti:

        Palstan YLIN räksyttäjä on "pyh!" - tämä lienee kaikkien muiden palstalaisten tiedossa. Joo, ja kaikki muut ovat sitten muka niitä ääliöitä. Kovin on maailmankuvansa vinksallaan ja hahmotus kiroillessa ja rivoa kieltä käyttäessä sekä tuomioita jaellessa melkoisen (lievästi ilmaistuna) PUUTTEELLINEN.

        Te olette maailmasta, että Jumalasta, ja Raamattu sanoo, että saata-nan henki vaikuttaa kaikissa ihmisissä, jotka eivät ole Jumalan.


      • pyh!
        pyh! kirjoitti:

        Te olette maailmasta, että Jumalasta, ja Raamattu sanoo, että saata-nan henki vaikuttaa kaikissa ihmisissä, jotka eivät ole Jumalan.

        siis, "ette Jumalasta"


      • pyh! kirjoitti:

        siis, "ette Jumalasta"

        Jokainen joka tietoisesti hylkää Jumalan käskyn asettuu Luojaansa vastaan ja on näinollen laittomuuden tekijä, ja tehän tiedätte että mitä Jeesus sanoi sellaisille:

        "Menkää pois minun tyköäni te laittomuuden tekijät, minä en tunne teitä".

        Kun taas heille jotka kunnioittavat Jumalaa ja pitävät Hänen käskynsä kunniassa Jeesus sanoi:

        "Tulkaa minun Isäni siunatut ja omistakaa se valtakunta, joka on teille ollut valmistettuna maailman perustamisesta saakka."

        Jokainen Jumalan käsky on arvokas, mutta paholainen asettuu nimenomaan Jumalan asettamaa lepopäivää vastaan, koska se on pysyvä merkki luomisesta. Niinkauan kun meillä on Herran, Sinun Jumalasi päivä pyhäpäivänä, me muistamme Hänet Luojaksi ja Lunastajaksi.


      • arveluttavaa
        Sirkka-Iita kirjoitti:

        Jokainen joka tietoisesti hylkää Jumalan käskyn asettuu Luojaansa vastaan ja on näinollen laittomuuden tekijä, ja tehän tiedätte että mitä Jeesus sanoi sellaisille:

        "Menkää pois minun tyköäni te laittomuuden tekijät, minä en tunne teitä".

        Kun taas heille jotka kunnioittavat Jumalaa ja pitävät Hänen käskynsä kunniassa Jeesus sanoi:

        "Tulkaa minun Isäni siunatut ja omistakaa se valtakunta, joka on teille ollut valmistettuna maailman perustamisesta saakka."

        Jokainen Jumalan käsky on arvokas, mutta paholainen asettuu nimenomaan Jumalan asettamaa lepopäivää vastaan, koska se on pysyvä merkki luomisesta. Niinkauan kun meillä on Herran, Sinun Jumalasi päivä pyhäpäivänä, me muistamme Hänet Luojaksi ja Lunastajaksi.

        pyh! on adventismin/adventisti pappien luomus ja ilmentymä mutta miksi Sirkka-Iita hyväksyt pyh!n ja väärän profeetan Ellen Whiten?


      • pyh!
        arveluttavaa kirjoitti:

        pyh! on adventismin/adventisti pappien luomus ja ilmentymä mutta miksi Sirkka-Iita hyväksyt pyh!n ja väärän profeetan Ellen Whiten?

        Ellen White on oikea profeetta ja sinä olet totuuden vastustaja.


      • arveluttavaa kirjoitti:

        pyh! on adventismin/adventisti pappien luomus ja ilmentymä mutta miksi Sirkka-Iita hyväksyt pyh!n ja väärän profeetan Ellen Whiten?

        Minä hyväksyn Raamatun totuuden, johon kuuluu myöskin se, että: Herran, sinun Jumalasi sapatti on PYHÄPÄIVÄ, sillä jo luomisessa Jumala eroitti lepopäivän ja PYHITTI sen.

        Minkä Jumala on pyhittänyt, niin se tulee olemaan aina PYHÄ, vaikkei yksikään sitä haluaisi muistaa. Jumala kuitenkin kehoittaa MUISTAMAAN !


    • Hei-

      Jeesus ei päiviin kajonnut. Viikko ja päiväjärjestys pysyi Jeesuksen ajan samana.

      Suomessa sunnuntaista tuli viikon seitsemäs päivä 1.1.1973 lukien.

      Ei missään luulla että sunnuntai olisi 666. Roomalaisen numerologian mukaan jossa kirjaimelle annetaan lukuarvo ja lasketaan sitten summa yhteen tulee tuo 666 monenlaisten henkilöiden nimistä maailmanhistoriassa ja mistä lie.
      - Mutta että Ilm 13:18 olisi totta niin jossakin on sitten yhtäläisyys todettavissa sen vallan suhteen josta on kyse asiayhteydessä.

      Ilm 13 petovalta ei ole kukaan ihminen sillä kukaan ei synny valmiiksi tuomiottuna nimi Raamattuun prantättynä pedoksi. Ei toki. "petovalta" on maailman valta ja valta ei ole yksinkään vaan vallan kanssa on aina 1-2 muutakin valtaa hulinoissa.


      Yst. t. Jari Laurila

      • On luulijoita

        Jari: "Ei missään luulla, että sunnuntai olisi 666." Kyllä näköjään luullaan; ainakin 1234567 muistaa tuota väittää joka ikisessä tilanteessa! Pedonluku 666 on Raamatun mukaan sama kuin pedonmerkki, joten sunnuntain väittäminen pedonmerkiksi on siis sama kuin väittää sunnuntaita luvuksi 666. Itse en usko kumpaakaan. Ei sunnuntai pedonmerkki ole, sunnuntai on Jumalan voiton merkki, ylösnousemuksen päivä.


    • JC2

      miten olisi voinut kumota, kun aurinkojumalan päivää ei silloisessa juutalaisessa uskonnossa ja kulttuurissa vietetty, eikä alkukristillisyydessä sen kummemmin.

      • Roomalainenkalenteri

        JC2: Eivät kristityt vieläkään vietä auringonjumalan päivää, vaan ylösnousemuspäivää! Viettävätkö muuten adventistit lauantaisin Saturnuksen päivää?


      • JC2
        Roomalainenkalenteri kirjoitti:

        JC2: Eivät kristityt vieläkään vietä auringonjumalan päivää, vaan ylösnousemuspäivää! Viettävätkö muuten adventistit lauantaisin Saturnuksen päivää?

        Viettivätpä kristityt mitä tahansa päivää nyt tai alussa niin se ei ole Jeesuksen asettama eikä kumoama. Jeesus ei asettanut mitään päiviä, ylösnousemuspäivää, eikä aurinkojumalan päivää eikä saturnuksen päivää seuraajilleen. Mutenkaan Jeesus ei juurikaan asettanut mitään uutta vaan täsmensi vanhaa. Sapattia Jeesus kyllä vietti, mutta se olikin Isän Jumalan asettama ja pyhittämä päivä. Jos Jeesus piti sapatin pyhänä niin miksi hänen seuraajansa eivät sitä pidä vaan PYHITTÄVÄT ITSE ylösnousemus päivän, jolla ei ole Jumalallista vahvistusta? Ei sillä, että olisi väärin juhlia ylösnousemusta, tai viettää jotain päivää Jumalan kunniaksi, mutta sen päivän pyhyyden on julistanut Rooman keisari, ei Jumala.

        Alkuperäisen kysymykseen, Jeesus ei kumonnut sunnuntaita, koska sitä ei vietetty silloin kun Jeesus eli maan päällä. Eikä Jeesus kumonnut sapattia vaan piti sen pyhänä.

        Ja miksi 666 joissain teologioissa liitetään myös sunnuntaihin, koska kuten edellä todettiin, on historiallinen fakta että sunnuntain ( eli silloinen auringon päivä) on pyhittänyt Rooman keisari käytettäväksi Rooman valtionuskonnossa pyhäpäivänä. Joka uskonto on sittemmin kehittynyt nykyisesi katoliseksi kristinuskoksi. Tämä uskonto ja sitä ennen Rooman valtio monen ajattelijan ( esim Luther) mukaan on se peto jonka luku on 666. Tätä ei sanota missään jakeessa tietenkään, mutta monessa raamatun kirjassa puhutaan maailmaa hallitsevista pedoista eli valloista. Ja sen viimeisen luku on 666. Ja Rooman kirkko on toden totta ollut maailman valta aikoinaan ja tulee olemaan tulevaisuudessa.


      • pyh!
        Roomalainenkalenteri kirjoitti:

        JC2: Eivät kristityt vieläkään vietä auringonjumalan päivää, vaan ylösnousemuspäivää! Viettävätkö muuten adventistit lauantaisin Saturnuksen päivää?

        Ja ne kristityt, jotka viettävät "ylösnousemuspäivää" tekevät sen vastoin Jumalan ilmoitttua tahtoa.


      • kirjoitettu on
        pyh! kirjoitti:

        Ja ne kristityt, jotka viettävät "ylösnousemuspäivää" tekevät sen vastoin Jumalan ilmoitttua tahtoa.

        >>>Ja ne kristityt, jotka viettävät "ylösnousemuspäivää" tekevät sen vastoin Jumalan ilmoitttua tahtoa.>>>

        Kristityille ei ole koskaan säädetty mitään päivää vietettäväksi. Sapatti määrättiin juutalaisille liiton merkiksi, eikä koske muita kansanosia (raamatun mukaan). Valejuutalaiset omivat itselleen erilaisia sidonnaisuuksia muilta. Joka on SELVÄÄ varastamista.


      • Odotan vastausta
        pyh! kirjoitti:

        Ja ne kristityt, jotka viettävät "ylösnousemuspäivää" tekevät sen vastoin Jumalan ilmoitttua tahtoa.

        Jaha, siis ylösnousemuspäivän viettäminenn "vastoin Jumalan ilmoitettua tahtoa", häh? Missä se sellainen tahto on "ilmoitettu", ettei viikon ensimmäisenä päivänä saa kokoontua jumalanpalvelukseen rukoilemaan, kiittämään, ylistämään, kunnioittamaan ylösnoussutta Herraa? Ja kuulemaan Jumalan Pyhää Sanaa? Laulamaan riemulauluja Herralle? Ja siunaamaan lapsia? Tai kasteelle uskonratkaisunsa tehneet? Tai siunata srk työntekijöitä tehtäviinsä? Rukouspalveluun toistemme puolesta, sairaiden, kärsivien, vaikeuksissa olevien? Saako näitä tehdä vain lauantaisin? Miksi näitä ei olisi sallittu tehdä sunnuntaisin? Missä se lukee, että Jumala olisi ilmoittanut sellaisen "tahtonsa", joka nimenomaan kieltää ylösnousemuspäivänä jumalanpalvelustoiminnan?

        Olisi todella mielenkiintoista saada tietää TUO kohta Raamatusta, jossa Jumala tämän kieltää!


      • 1234567...
        kirjoitettu on kirjoitti:

        >>>Ja ne kristityt, jotka viettävät "ylösnousemuspäivää" tekevät sen vastoin Jumalan ilmoitttua tahtoa.>>>

        Kristityille ei ole koskaan säädetty mitään päivää vietettäväksi. Sapatti määrättiin juutalaisille liiton merkiksi, eikä koske muita kansanosia (raamatun mukaan). Valejuutalaiset omivat itselleen erilaisia sidonnaisuuksia muilta. Joka on SELVÄÄ varastamista.

        Kirjoitat >>>>Kristityille ei ole koskaan säädetty mitään päivää vietettäväksi


      • Kaikki kiellettyä?
        1234567... kirjoitti:

        Kirjoitat >>>>Kristityille ei ole koskaan säädetty mitään päivää vietettäväksi

        1234567: Mitä ihmeen pahaa, hälyyttävää, tuomittavaa, huolestuttavaa jne. on siinä, että paavi sanoi sen olevan hyvä asia, kun perheet, vanhemmat ja lapset saavat yhteistä aikaa?! Eikö se olekaan positiivista hektisessä nykymaailmassa, että perheillä on yhteistä aikaa? Vai saisiko sitäkin olla vain lauantaisin, onko se paholaisesta, jos sitä on muina päivinä? Tekeekö se sunnuntaista pyhän, jos perheet ovat yhdessä? Onko sinulla sellainen sunnuntai-kammo, että sinä päivänä eivät edes vanhemmat saisi lastensa kanssa olla, jumalanpalvelukseen menonhan sinä tuomitset, sen jo tiedämme, mutta ettei edes isät, äidit, lapset , ehkä isovanhemmatkin saisi olla yhdessä....


      • ?????--
        Odotan vastausta kirjoitti:

        Jaha, siis ylösnousemuspäivän viettäminenn "vastoin Jumalan ilmoitettua tahtoa", häh? Missä se sellainen tahto on "ilmoitettu", ettei viikon ensimmäisenä päivänä saa kokoontua jumalanpalvelukseen rukoilemaan, kiittämään, ylistämään, kunnioittamaan ylösnoussutta Herraa? Ja kuulemaan Jumalan Pyhää Sanaa? Laulamaan riemulauluja Herralle? Ja siunaamaan lapsia? Tai kasteelle uskonratkaisunsa tehneet? Tai siunata srk työntekijöitä tehtäviinsä? Rukouspalveluun toistemme puolesta, sairaiden, kärsivien, vaikeuksissa olevien? Saako näitä tehdä vain lauantaisin? Miksi näitä ei olisi sallittu tehdä sunnuntaisin? Missä se lukee, että Jumala olisi ilmoittanut sellaisen "tahtonsa", joka nimenomaan kieltää ylösnousemuspäivänä jumalanpalvelustoiminnan?

        Olisi todella mielenkiintoista saada tietää TUO kohta Raamatusta, jossa Jumala tämän kieltää!

        Onko sinulla ollut esteitä matkalla sunnuntaikirkkoosi, vai oletko saanut mennä ihan rauhassa kenenkään häiritsemättä ?


      • Odotan vastausta
        ?????-- kirjoitti:

        Onko sinulla ollut esteitä matkalla sunnuntaikirkkoosi, vai oletko saanut mennä ihan rauhassa kenenkään häiritsemättä ?

        ?????-- vastasin nimimerkille "Pyh!", joka kirjoitti tuossa ylempänä näin: Ja ne kristityt, jotka viettävät "ylösnousemuspäivää", tekevät sen vastoin Jumalan ilmoitttua tahtoa.


      • pyh!
        kirjoitettu on kirjoitti:

        >>>Ja ne kristityt, jotka viettävät "ylösnousemuspäivää" tekevät sen vastoin Jumalan ilmoitttua tahtoa.>>>

        Kristityille ei ole koskaan säädetty mitään päivää vietettäväksi. Sapatti määrättiin juutalaisille liiton merkiksi, eikä koske muita kansanosia (raamatun mukaan). Valejuutalaiset omivat itselleen erilaisia sidonnaisuuksia muilta. Joka on SELVÄÄ varastamista.

        Olet itse valehtelija. Sapatti koskee KAIKKIA IHMISIÄ.


      • pyh!
        Odotan vastausta kirjoitti:

        ?????-- vastasin nimimerkille "Pyh!", joka kirjoitti tuossa ylempänä näin: Ja ne kristityt, jotka viettävät "ylösnousemuspäivää", tekevät sen vastoin Jumalan ilmoitttua tahtoa.

        Te olette hylänneet sapatin ja polkeneet sen jalkoihinne. SE ON SYNTIÄ ja vastoin Jumalan ilmoitettua tahtoa. Olette korvanneet sapatin itsekeksimällänne sunnuntailla, joka on valtiopetos Jumalaa vastaan. Siksi.


      • Valtiopetos
        pyh! kirjoitti:

        Te olette hylänneet sapatin ja polkeneet sen jalkoihinne. SE ON SYNTIÄ ja vastoin Jumalan ilmoitettua tahtoa. Olette korvanneet sapatin itsekeksimällänne sunnuntailla, joka on valtiopetos Jumalaa vastaan. Siksi.

        Miksi olet niin kiinnostunut Israelin valtiosta, "pyh!", jossa sapatti on pyhäpäivä? Valtiopetos siis... Sinähän haluaisit, että heidät ajettaisiin mereen ja koko valtio lakkaisi olemasta.


      • pyhpyh
        Valtiopetos kirjoitti:

        Miksi olet niin kiinnostunut Israelin valtiosta, "pyh!", jossa sapatti on pyhäpäivä? Valtiopetos siis... Sinähän haluaisit, että heidät ajettaisiin mereen ja koko valtio lakkaisi olemasta.

        Puhut potaskaa. Sapatin rikkominen on syntiä ja valtiopetos JUMALAA vastaan. Israelin valtiolla ole asian kanssa mitään tekemistä. Minä mitään mereen ajamista halua. Valehtelet minusta törkeästi.


      • Ainoavaltio
        pyhpyh kirjoitti:

        Puhut potaskaa. Sapatin rikkominen on syntiä ja valtiopetos JUMALAA vastaan. Israelin valtiolla ole asian kanssa mitään tekemistä. Minä mitään mereen ajamista halua. Valehtelet minusta törkeästi.

        Israelin valtio on ainoa valtio, jossa sapatti on laillinen pyhäpäivä. Jumalalla ei ole maan päällä muuta valtiota.


      • Ha34
        pyh! kirjoitti:

        Te olette hylänneet sapatin ja polkeneet sen jalkoihinne. SE ON SYNTIÄ ja vastoin Jumalan ilmoitettua tahtoa. Olette korvanneet sapatin itsekeksimällänne sunnuntailla, joka on valtiopetos Jumalaa vastaan. Siksi.

        Milloin sen sunnuntain ihminen keksi? Kun minusta tuntuu siltä, että se on ollut jo äärettömiä aikoja ollut sivistyksemme luoma uskonnollinen kristinuskoon sulautettu luomisen muistomerkki jolloin ihminen tajunta herätti hänessä ensimmäisiä sivistyksen alkeita, ja alkoi niitä kehittään käytäntöön varutuen siten katsomaan tdellista minäänsä, jolloin hän otti synnytti aivan kuin alun sumerialaiselle uskonto-kulttuurille, joika on lajinsa vanhin esikoiskristillinen aika, joka alkoi "neljännellä vuosituhannella. Ja tuosta meidän johdettava myöskin perinteinen pyhäpäivä jota kunnioitettiin kaiken elämän luojana: aurinkoa, eli Sanrise and sanset: Siis Arinko-päivää eli SUNNUNTAI oli tuolloin jo pyhiteety esihistoriallisella ajalla!!??


    • Eihän hänen tarvinnut, koska se oli ensimmäinen työpäivä, arkipäivä. Silloin päivät laskettiin siten, että sanottiin : ensimmäinen päivä sapatista, toinen päivä sapatista, kolmas päivä sapatista, neljäs päivä sapatista, viiden päivä sapatista, valmistuspäivä ja sapatti. Tässä on Luojan antama viikon järjestys. Ensimmäistä päivää ei ole milloinkaan pyhitetty eikä erotettu pyhään käytöön. siksi sen pyhyyttä ei tarvitse kumota.

      Miten Jeesus olisi omaa järjestytään alkanut kumota? Sehän on jo omankin järkemme vastaista. Kun teemme päätöskiä, yleensä yritämme niissä pysyä.

      Pedon luku on 666 ja se on ihmisen luku, ei sunnuntain.

      • hölmöläinen

        Kumosiko Jeesus sunnuntain oli aloituksen kysymyksenä?


      • 1234567...
        hölmöläinen kirjoitti:

        Kumosiko Jeesus sunnuntain oli aloituksen kysymyksenä?

        Jeesukselle sunnuntai maananta tiistai KESKIVIIKKO torstai ja perjantai ovat arki ja työpäiviä. Mitäs kumoamista näissä päivissä olisi, päivät paikallaan.

        Sapatti oli Jeesukselle pyhäpäivä, jonka Jumala Paratiisissa siunasi/pyhitti pyhä/lepopäiväksi. Jeesuksen sanojen mukaan ihmistä varten.

        Jeesus sanoi myöskin. En ole tullut kumoamaan lakia (kymmentä käskyä) enkä profeettoja.
        Suuri osa julistajistakin kumoaa sapatin, he sanovat: Sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille, näin he ovat arkipäiväistäneet sapatinpäivän, ja kulkevat paksu PEITE SILMILLÄÄN.

        Ken tahtoo olla kristitty, ja kristittynä kuolla, ei sille, outo, PEITETTY saa Herran laki olla, jonk' antoi itse Jumala.


      • pyh!
        hölmöläinen kirjoitti:

        Kumosiko Jeesus sunnuntain oli aloituksen kysymyksenä?

        Jeesus ei kumonnut sapattia.


    • Vanhin

      Kysymys: Kumosiko Jeesus sunnuntain?
      Vastaus: Ei, ei ollut mitään kumottavaa. Sunnuntai on Raamatussa vain yksi päivä muitten joukossa. Sen vietto on keksitty myöhemmin.

      Kysymys: Missä jakeessa sanotaan, että sunnuntai olisi 666?
      Vastaus: Ei missään. 666 mainitaan vain yhdessä tekstissä, jossa on kyse siitä kumartaako petoa vai Jumalaa. Koko pedon merkki jutun ytimessä on se, että on turhaa palvella Jumalaa opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä.

      Väite: Pyhä Henki vuodatettiin sunnuntaina.
      Vastaus: Ehkä, ehkä ei. Se riippuu siitä, mikä päivä oli pääsiäispäivä Jeesuksen ristiinnaulitsemisvuonna. Jos pääsiäispäivä oli perjantaina, kun Jeesus ristinnaulittiin, helluntaipäivä oli lauantaina, jos pääsiäispäivä oli sapattina, helluntaipäivä oli sunnuntaina, jne. Asian ratkaisemiseksi pitäisi ensin pystyä satavarmasti päättelemään, milloin Jeesus ristiinnaulittiin. Raamattu ei kuitenkaan sitä tietoa anna (kuin ehkä profetiassa!?), mikä tarkoittaa sitä, että helluntain viikonpäivä ei ollut Raamatun kirjoittajille tärkeä asia.

      Väite: Adventistit demonisoivat sunnuntain...
      Vastaus: Vain sinun mielikuvituksessasi. Sunnutaina ja jokaisena päivänä saa kiittää Herraa niin ylösnousemuksesta kuin armostakin.

      Pedon merkki liittyy profetiaan, jossa uhataan kuolemanrangaistuksella. En ainakaan tiedä, että missään maailmassa uhattaisiin kuolemalla sapatinpitäjiä sen enempää kuin kuoleman uhalla pakotettaisiin ihmisiä ottamaan siruja käteensä tai otsaansa. Kenenkään pedon merkki ei vielä ole todellisuutta. Jeesus varoittaa murehtimasta huomisesta, kullekin päivälle riittää oma murheensa. Kun aika tulee, kaikki käy selväksi. Asiasta huutelu puoleen tai toiseen kuullostaa pikkulasten räyhäämiseltä hiekkalaatikolla, että hänen hiekkakakkunsa on komeampi kuin toisen samalla, kun yrittää sohia rikki kaverin hiekkakakkua.

      Ehkä tässä voisi myös tehdä vastakysymyksen. Jeesuksen sapatti on armon juhlaa, ilon päivä. Sapatti on myös ainoa lepo/pyhäpäivä, joka Uudesta testamentista löytyy. Miksi haluat demonisoida sapatin??? Ylösnousemustahan juhlitaan Raamatun mukaan kasteessa, jossa vanha ihminen haudataan ja uusi ylösnousemuselämä alkaa yhdessä Kristuksen kanssa.

      • Objektiivisuutta!

        Nimimerkille "vanhin". Eipä todellakaan missään päin maailmaa vainota SAPATIN takia, vaan KAIKKIA kristittyjä USKON takia, kirkkokuntaan katsomatta. ISIS riehuu, vainoaa ja tappaa KUOLEMANRANGAISTUKSEN uhalla kaikki, jotka eivät suostu kumartamaan Allahia. Ajan merkit ovat nähtävissä, profetiat ovat alkaneet täyttyä. Mutta sunnuntai ei tähän liity muutoin kuin siinä mielessä, että islam vaatii pyhittämään kuudennen (!, 666!) viikonpäivän. Perjantailaki, ei sunnuntailaki.

        Vai että joku täällä muka "haluaa demonisoida sapatin"??? En ole lukenut yhtään -siis en YHTÄÄN - kirjoitusta, jossa joku väittäisi sapatin olevan perkeleestä, paholaisesta, saatanallinen, pedonmerkki jne. MUTTA näitä väitteitä on adventistien taholta tiuhaan esitetty, että sunnuntai näitä olisi! Ehkä sinulle, "vanhin" olisi tässä kohdin hyväksi ripaus objektiivisuutta... Nimimerkki "pyh!" (joka ilmeisesti edustaa adventismia aidoimmillaan, peittelemättä) haukkuu sunnuntaisin jumalanpalvelukseen kokoontuvia "perkeleen lapsiksi", "huoriksi" ja "olette isästänne saatanasta" ym. Sapattia ei kukaan ole demonisoinut eikä demonisoimassa; kukaan ei ole edes millään muotoa moittinut adventisteja siitä, että kokoontuvat sapattisin jumalanpalvelukseen. SE, mikä täällä on kritiikkiä aiheuttanut, on adventistien sunnuntain (ylösnousemuspäivän) ja sunnuntaina jumalanpalvelukseen kokoontuvien tuomitseminen. "Väärä päivä, väärä, päivä, saatanallinen pedonmerkki, ei saa, ei saa sunnuntaina mennä kirkkoon, se on pedon kumartamista..."


      • järjen hiven

        "Pedon merkki liittyy profetiaan, jossa uhataan kuolemanrangaistuksella. En ainakaan tiedä, että missään maailmassa uhattaisiin kuolemalla sapatinpitäjiä"

        Eikä koskaan tullakaan uhkaamaan! Tuo profetia järjettömyydessään ainakin joutaa heti romukoppaan. Ellen White ei ole ollut laisinkaan perillä muista uskontokunnista kuvitellessaan, että paavi, USA.n presidentti ja protestantit tulevat kieltämään lauantaisapatin.

        Kaikissa kirkoissa on lauantaisin toimintaa, katolisilla jopa vähintään aamu- ja iltamessu. USA:ssa on runsaasti juutalaisia, joitten yli ei kukaan presidentti halua kävellä. USA:ssa uskonto on erotettu valtiosta.


      • järjen hiven
        Objektiivisuutta! kirjoitti:

        Nimimerkille "vanhin". Eipä todellakaan missään päin maailmaa vainota SAPATIN takia, vaan KAIKKIA kristittyjä USKON takia, kirkkokuntaan katsomatta. ISIS riehuu, vainoaa ja tappaa KUOLEMANRANGAISTUKSEN uhalla kaikki, jotka eivät suostu kumartamaan Allahia. Ajan merkit ovat nähtävissä, profetiat ovat alkaneet täyttyä. Mutta sunnuntai ei tähän liity muutoin kuin siinä mielessä, että islam vaatii pyhittämään kuudennen (!, 666!) viikonpäivän. Perjantailaki, ei sunnuntailaki.

        Vai että joku täällä muka "haluaa demonisoida sapatin"??? En ole lukenut yhtään -siis en YHTÄÄN - kirjoitusta, jossa joku väittäisi sapatin olevan perkeleestä, paholaisesta, saatanallinen, pedonmerkki jne. MUTTA näitä väitteitä on adventistien taholta tiuhaan esitetty, että sunnuntai näitä olisi! Ehkä sinulle, "vanhin" olisi tässä kohdin hyväksi ripaus objektiivisuutta... Nimimerkki "pyh!" (joka ilmeisesti edustaa adventismia aidoimmillaan, peittelemättä) haukkuu sunnuntaisin jumalanpalvelukseen kokoontuvia "perkeleen lapsiksi", "huoriksi" ja "olette isästänne saatanasta" ym. Sapattia ei kukaan ole demonisoinut eikä demonisoimassa; kukaan ei ole edes millään muotoa moittinut adventisteja siitä, että kokoontuvat sapattisin jumalanpalvelukseen. SE, mikä täällä on kritiikkiä aiheuttanut, on adventistien sunnuntain (ylösnousemuspäivän) ja sunnuntaina jumalanpalvelukseen kokoontuvien tuomitseminen. "Väärä päivä, väärä, päivä, saatanallinen pedonmerkki, ei saa, ei saa sunnuntaina mennä kirkkoon, se on pedon kumartamista..."

        Lisäksi paavi ei voi antaa ohjeita muille kuin katolilaisille. Miksi USA:n presidenttiä kiinnostaisi milloin muut maailman ihmiset muilla mantereilla palvovat jumaliaan tai Jumalaa? Suuri osa ihmisistä on ateisteja ja agnostikkoja. Ketä kiinnostaa toisten uskonto - ellei kyseessä ole ääri-islam, jossa ei suvaita muuta kuin perjantaita.

        Ja että kuolemanrangaistus? Sekin sopii vain ääri-islamiin. Katolinen kirkko vastustaa kuolemanrangaistusta. Onhan se vielä voimassa jossain USA:n osavaltiossa.


      • Objektiivisuutta! kirjoitti:

        Nimimerkille "vanhin". Eipä todellakaan missään päin maailmaa vainota SAPATIN takia, vaan KAIKKIA kristittyjä USKON takia, kirkkokuntaan katsomatta. ISIS riehuu, vainoaa ja tappaa KUOLEMANRANGAISTUKSEN uhalla kaikki, jotka eivät suostu kumartamaan Allahia. Ajan merkit ovat nähtävissä, profetiat ovat alkaneet täyttyä. Mutta sunnuntai ei tähän liity muutoin kuin siinä mielessä, että islam vaatii pyhittämään kuudennen (!, 666!) viikonpäivän. Perjantailaki, ei sunnuntailaki.

        Vai että joku täällä muka "haluaa demonisoida sapatin"??? En ole lukenut yhtään -siis en YHTÄÄN - kirjoitusta, jossa joku väittäisi sapatin olevan perkeleestä, paholaisesta, saatanallinen, pedonmerkki jne. MUTTA näitä väitteitä on adventistien taholta tiuhaan esitetty, että sunnuntai näitä olisi! Ehkä sinulle, "vanhin" olisi tässä kohdin hyväksi ripaus objektiivisuutta... Nimimerkki "pyh!" (joka ilmeisesti edustaa adventismia aidoimmillaan, peittelemättä) haukkuu sunnuntaisin jumalanpalvelukseen kokoontuvia "perkeleen lapsiksi", "huoriksi" ja "olette isästänne saatanasta" ym. Sapattia ei kukaan ole demonisoinut eikä demonisoimassa; kukaan ei ole edes millään muotoa moittinut adventisteja siitä, että kokoontuvat sapattisin jumalanpalvelukseen. SE, mikä täällä on kritiikkiä aiheuttanut, on adventistien sunnuntain (ylösnousemuspäivän) ja sunnuntaina jumalanpalvelukseen kokoontuvien tuomitseminen. "Väärä päivä, väärä, päivä, saatanallinen pedonmerkki, ei saa, ei saa sunnuntaina mennä kirkkoon, se on pedon kumartamista..."

        Olen kanssasi samaa mieltä tuon laatuisista kirjoituksista, sillä ne eivät rakenna keskusteluissa. Joskus kirjoittajalta pitäsi ottaa kynä pois, että mieli hieman tasoittuisi.


      • Objektiivisuutta! kirjoitti:

        Nimimerkille "vanhin". Eipä todellakaan missään päin maailmaa vainota SAPATIN takia, vaan KAIKKIA kristittyjä USKON takia, kirkkokuntaan katsomatta. ISIS riehuu, vainoaa ja tappaa KUOLEMANRANGAISTUKSEN uhalla kaikki, jotka eivät suostu kumartamaan Allahia. Ajan merkit ovat nähtävissä, profetiat ovat alkaneet täyttyä. Mutta sunnuntai ei tähän liity muutoin kuin siinä mielessä, että islam vaatii pyhittämään kuudennen (!, 666!) viikonpäivän. Perjantailaki, ei sunnuntailaki.

        Vai että joku täällä muka "haluaa demonisoida sapatin"??? En ole lukenut yhtään -siis en YHTÄÄN - kirjoitusta, jossa joku väittäisi sapatin olevan perkeleestä, paholaisesta, saatanallinen, pedonmerkki jne. MUTTA näitä väitteitä on adventistien taholta tiuhaan esitetty, että sunnuntai näitä olisi! Ehkä sinulle, "vanhin" olisi tässä kohdin hyväksi ripaus objektiivisuutta... Nimimerkki "pyh!" (joka ilmeisesti edustaa adventismia aidoimmillaan, peittelemättä) haukkuu sunnuntaisin jumalanpalvelukseen kokoontuvia "perkeleen lapsiksi", "huoriksi" ja "olette isästänne saatanasta" ym. Sapattia ei kukaan ole demonisoinut eikä demonisoimassa; kukaan ei ole edes millään muotoa moittinut adventisteja siitä, että kokoontuvat sapattisin jumalanpalvelukseen. SE, mikä täällä on kritiikkiä aiheuttanut, on adventistien sunnuntain (ylösnousemuspäivän) ja sunnuntaina jumalanpalvelukseen kokoontuvien tuomitseminen. "Väärä päivä, väärä, päivä, saatanallinen pedonmerkki, ei saa, ei saa sunnuntaina mennä kirkkoon, se on pedon kumartamista..."

        Ensiksikin IS (Islamic State) murhaa myös musliimeja - siis vain tiedoksi..
        Mutta totta ei sunnuntailla ole tämän tappamisen kanssa mitään tekemistä .. eikä sapatilla myöskään ... Valitettavasti sinä et voi ymmärtää mitä ihmiset kirjoittavat koska olet niin kiinni omassasi..

        Maailmassa on 2 vaihtoehtoa - valita Jumala tai jokin muu..
        Mietihän kuka antoi ihmkiselle sapatin ja kuka antoi sunnuntain..

        alex


      • sapatin palvojat

        Miksi adventismissa palvotaan sapattia sillä 7. päivä on otettu jopa kirkon nimeen joka ilmenee seitsemännen päivän adventismissa?
        Raamatussa ei sanota että sapatti olisi "nimenomaan ilonpäivä" niinkuin adventistit väittävät.
        Onhan se tietysti ilonnpäivä pastoreille koska he rahastavat sapatilla.
        Jokainen kristittty osaa levätä sapattina ilman (7. päivän) adventismia


      • pyh!
        järjen hiven kirjoitti:

        Lisäksi paavi ei voi antaa ohjeita muille kuin katolilaisille. Miksi USA:n presidenttiä kiinnostaisi milloin muut maailman ihmiset muilla mantereilla palvovat jumaliaan tai Jumalaa? Suuri osa ihmisistä on ateisteja ja agnostikkoja. Ketä kiinnostaa toisten uskonto - ellei kyseessä ole ääri-islam, jossa ei suvaita muuta kuin perjantaita.

        Ja että kuolemanrangaistus? Sekin sopii vain ääri-islamiin. Katolinen kirkko vastustaa kuolemanrangaistusta. Onhan se vielä voimassa jossain USA:n osavaltiossa.

        Perkeleen tekemät ihmeet tulevat muuttamaan kaiken ja koko maailma adventisteja lukuun ottamatta tulee kumartamaan perkelettä.


      • pyh!
        järjen hiven kirjoitti:

        "Pedon merkki liittyy profetiaan, jossa uhataan kuolemanrangaistuksella. En ainakaan tiedä, että missään maailmassa uhattaisiin kuolemalla sapatinpitäjiä"

        Eikä koskaan tullakaan uhkaamaan! Tuo profetia järjettömyydessään ainakin joutaa heti romukoppaan. Ellen White ei ole ollut laisinkaan perillä muista uskontokunnista kuvitellessaan, että paavi, USA.n presidentti ja protestantit tulevat kieltämään lauantaisapatin.

        Kaikissa kirkoissa on lauantaisin toimintaa, katolisilla jopa vähintään aamu- ja iltamessu. USA:ssa on runsaasti juutalaisia, joitten yli ei kukaan presidentti halua kävellä. USA:ssa uskonto on erotettu valtiosta.

        Sinä et tiedä Raamatun profeetallisesta sanasta mitään. Tälläkin hetkellä adventisteja vainotaan sapatin takia ympäri maailman.

        USAssa tulee tapahtumaan suuria muutoksia sunnuntainpyhittäjien pakottamana.


      • pyh!
        sapatin palvojat kirjoitti:

        Miksi adventismissa palvotaan sapattia sillä 7. päivä on otettu jopa kirkon nimeen joka ilmenee seitsemännen päivän adventismissa?
        Raamatussa ei sanota että sapatti olisi "nimenomaan ilonpäivä" niinkuin adventistit väittävät.
        Onhan se tietysti ilonnpäivä pastoreille koska he rahastavat sapatilla.
        Jokainen kristittty osaa levätä sapattina ilman (7. päivän) adventismia

        MENE JA LUE JES. 58:13-14!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • Kristittyjen vainot
        pyh! kirjoitti:

        Sinä et tiedä Raamatun profeetallisesta sanasta mitään. Tälläkin hetkellä adventisteja vainotaan sapatin takia ympäri maailman.

        USAssa tulee tapahtumaan suuria muutoksia sunnuntainpyhittäjien pakottamana.

        Pyh! Kirjoitat 26.9. 2014 22:17 täyttä pötyä. Sapatin takia ei kristittyjä vainota, vaan USKONSA takia, siksi että tunnustavat Jeesuksen Kristuksen Herrakseen. Näin ympäri maailmaa ja kirkkokuntiin katsomatta. Vainoaja (esim. islam) ei ole kiinnostunut siitä, mistä kirkkokunnasta olet ja minä päivänä käyt kirkossa - vainoajille riittää, että olet kristitty. Sapatin kanssa tällä EI OLE mitään tekemistä.


      • pyhpyh
        Objektiivisuutta! kirjoitti:

        Nimimerkille "vanhin". Eipä todellakaan missään päin maailmaa vainota SAPATIN takia, vaan KAIKKIA kristittyjä USKON takia, kirkkokuntaan katsomatta. ISIS riehuu, vainoaa ja tappaa KUOLEMANRANGAISTUKSEN uhalla kaikki, jotka eivät suostu kumartamaan Allahia. Ajan merkit ovat nähtävissä, profetiat ovat alkaneet täyttyä. Mutta sunnuntai ei tähän liity muutoin kuin siinä mielessä, että islam vaatii pyhittämään kuudennen (!, 666!) viikonpäivän. Perjantailaki, ei sunnuntailaki.

        Vai että joku täällä muka "haluaa demonisoida sapatin"??? En ole lukenut yhtään -siis en YHTÄÄN - kirjoitusta, jossa joku väittäisi sapatin olevan perkeleestä, paholaisesta, saatanallinen, pedonmerkki jne. MUTTA näitä väitteitä on adventistien taholta tiuhaan esitetty, että sunnuntai näitä olisi! Ehkä sinulle, "vanhin" olisi tässä kohdin hyväksi ripaus objektiivisuutta... Nimimerkki "pyh!" (joka ilmeisesti edustaa adventismia aidoimmillaan, peittelemättä) haukkuu sunnuntaisin jumalanpalvelukseen kokoontuvia "perkeleen lapsiksi", "huoriksi" ja "olette isästänne saatanasta" ym. Sapattia ei kukaan ole demonisoinut eikä demonisoimassa; kukaan ei ole edes millään muotoa moittinut adventisteja siitä, että kokoontuvat sapattisin jumalanpalvelukseen. SE, mikä täällä on kritiikkiä aiheuttanut, on adventistien sunnuntain (ylösnousemuspäivän) ja sunnuntaina jumalanpalvelukseen kokoontuvien tuomitseminen. "Väärä päivä, väärä, päivä, saatanallinen pedonmerkki, ei saa, ei saa sunnuntaina mennä kirkkoon, se on pedon kumartamista..."

        Kyllä vainotaan sapatin takia, Suomessakin. Te vain olette niskureita ja kapinallisia.


      • Vainoako
        pyhpyh kirjoitti:

        Kyllä vainotaan sapatin takia, Suomessakin. Te vain olette niskureita ja kapinallisia.

        Oi ja voi, nyt on jo pyhpyh raukka Suomessa vainon kohteena sapatin takia. Onko sinua löyty, kidutettu, onko henkeäsi uhattu? Onko kotisi uhattu polttaa, oletko joutunut lähtemään pakomatkalle? Sapatin takia? Ketä muuta adventistia on kohdeltu ja "vainottu" näin sapatin vuoksi? Meillä on täällä Suomessa uskonnonvapaus, joten voit tehdä näistä "vainoista" rikosilmoituksen - mikäli ne ovat oikeasti tapahtuneet eivätkä ainoastaan mielikuvituksesi kummituksia. Veikkaan tosin jälkimmäisiä.


    • Vanhin

      Järjen hiven ja objektiivisuutta kaipaavat ominaisuuksia, joita heidän nimimerkkinsä merkitsevät. OK, isis riehuu, onhan se tosiaankin tappanut jo kourallisen länsimaisia ja ehkä 6000 irakilaista, joista osa kristittyjä. Mutta kuka sen ratkaisi, että pedon merkki on tässä ja nyt. Isis saattaa jatkaa, ja tulla merkittäväksi tekijäksi, ehkä maailmanlaajuiseksikin, mutta ISIS saattaa loppuakin... Eivät ole ainakaan minulta tulleet vielä mitään vaatimaan.

      Sitä paitsi on adventisteja, jotka näkevät Islaminuskolla merkittävän roolin lopun tapahtumissa. Jan Paulien tästä esimerkki. Yksi adventtikirkon merkittävimmistä ja laajalti kirkon ulkopuolella tunnustusta saaneista Ilmestyskirjan tutkijoista. Seuraankin omassa tulkinnassani ennemmin Paulienia kuin vaikkapa mainostamaanne herra Pyhiä, jos hän adventisti on.

      Hyvä, ettette ole sapattia denomisoimassa, vaikka kyllä sekin on täällä tehty - vaikkakin vähän toisin sanoin kuin ehdotatte. Pitäähän sapattia myös pieni osa baptisteista, muutama helluntalaisryhmä ja vaikka vähän suurempi ryhmä messiaanisia juutalaisia.

      Pyh tuskin sopii normiadventistin mitaksi. Oman Herransa edessä hän seisoo tai kaatuu niinkuin itsekukin meistä.

      • järjen hiven

        Ei minulla eikä muillakaan tunnu olevan mitään lauantaisapattia vastaan, niin kauan kuin tunnustetaan, että eri kirkkokunnilla on oikeus tulkita lepopäiväkäsky eri lailla.

        Sen sijaan minusta on suorastaan karmeaa levitellä sellaista profetiaa, jossa toisista Kristuksen seuraajista tehdään tulevia tappajia!


      • Hienosti tehty!
        järjen hiven kirjoitti:

        Ei minulla eikä muillakaan tunnu olevan mitään lauantaisapattia vastaan, niin kauan kuin tunnustetaan, että eri kirkkokunnilla on oikeus tulkita lepopäiväkäsky eri lailla.

        Sen sijaan minusta on suorastaan karmeaa levitellä sellaista profetiaa, jossa toisista Kristuksen seuraajista tehdään tulevia tappajia!

        Nimimerkki "järjen hiven" - sinulla on tuota järkeä todella enemmän kuin "hiven"! Kirjoitat erittäin mielekkäästi! Hatunnosto sinulle!


      • 1234567...
        järjen hiven kirjoitti:

        Ei minulla eikä muillakaan tunnu olevan mitään lauantaisapattia vastaan, niin kauan kuin tunnustetaan, että eri kirkkokunnilla on oikeus tulkita lepopäiväkäsky eri lailla.

        Sen sijaan minusta on suorastaan karmeaa levitellä sellaista profetiaa, jossa toisista Kristuksen seuraajista tehdään tulevia tappajia!

        Eri kirkkokunnilla lepopäiväkäsky tulkittu erilailla ! Tässähän tätä tulkintaa !

        WIKIBEDIA SUNNUNTAI: Juutalaisen sapatinvieton merkitys on myöhemmin siirretty sunnuntaihin. Tämä tapahtui Roomalaiskatolisen kirkon toimesta Laodikean kirkolliskokouksessa 400-luvun alkupuolella. Tätä ennen, sekä juutalaiset, että kristityt viettivät pyhäpäivänään SAPATTIA LAUANTAITA.
        Kirkkohistorioitsijoiden mukaan ensimmäisellä vuosisadalla myös kaikki kristilliset seurakunnat viettivät sapattia lepopäivänään.
        300-luvun alussa alkoi Rooman seurakunnasta muotoutua Valtion kirkko, mikä sai loppuhuipennuksensa 500-luvun alussa. Näiden muutosten lomassa kirkko muokkautui osittain silloisen yhteiskunnan mukaisesti. Yksi muutos oli se, että KIRKKO LOPETTI SAPATIN VIETON ja siirtyi viettämään lepopäivänään sunnuntaita, jonka Keisari Konstantinus oli jo määrännyt Rooman viralliseksi lepopäiväksi.
        Monet tutkijat myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivämuutoksen VUOTEEN 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.

        Wikipedia.


      • Antikristus islamist

        "Vanhin", sinulle! ISIS on vain yksi islamin terroristijärjestöistä, niillä kaikilla on sama päämäärä: maailman valloittaminen islamille ja sharia-lait voimaan. Hamas ja Afrikassa riehuvat islamistiset terroristijärjestöt, kuin myös Pakistanissa ja Afghanistanissa ja monissa muissa maissa. ISIS on saanut suurimman huomion, mutta nämä kaikki ovat yhtä ja samalla asialla. Yhteinen on viha juutalaisia ja kristittyjä kohtaan. Kaikki, jotka eivät suostu kumartamaan Allahia, on tapettava "vääräuskoisina". Tähänhän Koraani kehoittaa!

        Yksi adventisti, joka terveesti näkee tämän islamin roolin, on prof.tri Pertti Yli-luoma kirjassaan "Onko Danielin sinetti avautunut?" Hän, jos kuka, perustelee tämän juuri Raamatulla ja jo tähän mennessä täyttyneiden Raamatun profetioiden valossa. Kirja on todella antoisaa ja valaisevaa luettavaa, niin järkevästi ja selvästi kirjoitettu! Erittäin suositeltava tämän tematiikan tiimoille!

        Antikristuksen nousu islamista ei tapahdu hetkessä esim. ISIS-järjestön ilmaantumisen kautta. ISIS on vain yksi pedon vallan ilmentymistä. Mutta islam tulee nostamaan päätään joka puolella maailmaa, missä sotien, missä hivuttautuen. Pedon keinot ovat moninaiset. Valveilla on syytä jokaisen kristityn olla - ISIS on jo monia herätellyt ja se (jos nyt mistään positiivisesta ylipäänsä tässä yhteydessä voi puhua), on hyvä.


      • Islam muutti!
        1234567... kirjoitti:

        Eri kirkkokunnilla lepopäiväkäsky tulkittu erilailla ! Tässähän tätä tulkintaa !

        WIKIBEDIA SUNNUNTAI: Juutalaisen sapatinvieton merkitys on myöhemmin siirretty sunnuntaihin. Tämä tapahtui Roomalaiskatolisen kirkon toimesta Laodikean kirkolliskokouksessa 400-luvun alkupuolella. Tätä ennen, sekä juutalaiset, että kristityt viettivät pyhäpäivänään SAPATTIA LAUANTAITA.
        Kirkkohistorioitsijoiden mukaan ensimmäisellä vuosisadalla myös kaikki kristilliset seurakunnat viettivät sapattia lepopäivänään.
        300-luvun alussa alkoi Rooman seurakunnasta muotoutua Valtion kirkko, mikä sai loppuhuipennuksensa 500-luvun alussa. Näiden muutosten lomassa kirkko muokkautui osittain silloisen yhteiskunnan mukaisesti. Yksi muutos oli se, että KIRKKO LOPETTI SAPATIN VIETON ja siirtyi viettämään lepopäivänään sunnuntaita, jonka Keisari Konstantinus oli jo määrännyt Rooman viralliseksi lepopäiväksi.
        Monet tutkijat myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivämuutoksen VUOTEEN 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.

        Wikipedia.

        1234567- joo, ja islam muutti perjantain lepopäiväksi!


      • 1234567...
        Islam muutti! kirjoitti:

        1234567- joo, ja islam muutti perjantain lepopäiväksi!

        Monta antikristusta on ilmaantunut, ei perjantaikaan ole Jumalan antama pyhä/lepopäivä.

        Pitäydyn Lutherin näkemykseen mitä Tulee ILMESTYSKIRJAN PETOON ANTIKRISTUKSEEN PAAVIIN.


      • järjen hiven kirjoitti:

        Ei minulla eikä muillakaan tunnu olevan mitään lauantaisapattia vastaan, niin kauan kuin tunnustetaan, että eri kirkkokunnilla on oikeus tulkita lepopäiväkäsky eri lailla.

        Sen sijaan minusta on suorastaan karmeaa levitellä sellaista profetiaa, jossa toisista Kristuksen seuraajista tehdään tulevia tappajia!

        Meillä on uskonnonvapaus Suomessa, joten ollaan siitä kiitollisia. Jokainen tekee niinkuin osaa ja ymmärtää, mutta Raamatun ennustuksiin emme voi puutua, ne ovat ja pysyvät. Aika näyttää, miten ne toteutuvat. Tuo toteutuminen ei ole meistä kiinni, vaan hänestä, joka valtaistuimella istuu.

        On hyvä sekin, että valtaistuimella on istuja, etteivät tämän maailman "herrat" voi ryhtyä ylimimiksi tuomareiksi jakamaan taivasosuuksia sen enempää kuin mekään. Joka tapauksessa Jumala on luvannut kutsua kansansa pois Babylonista. Sekin tapahtuu aikanaan.

        Ilm. 18:4

        Minä kuulin taivaasta toisenkin äänen, joka sanoi: "Lähtekää pois, jättäkää hänet, te, jotka olette minun kansaani, ettette joutuisi ottamaan osaa hänen synteihinsä ettekä jäisi alttiiksi niille vitsauksille, joilla häntä lyödään.

        Kaikki on Herran Jeesuksen kädessä.


      • pyh!
        Islam muutti! kirjoitti:

        1234567- joo, ja islam muutti perjantain lepopäiväksi!

        Samaa antikristillistä toimintaa on islamin perjantai ja mukamukakristittyjen sunnuntai.


      • pyh!
        Antikristus islamist kirjoitti:

        "Vanhin", sinulle! ISIS on vain yksi islamin terroristijärjestöistä, niillä kaikilla on sama päämäärä: maailman valloittaminen islamille ja sharia-lait voimaan. Hamas ja Afrikassa riehuvat islamistiset terroristijärjestöt, kuin myös Pakistanissa ja Afghanistanissa ja monissa muissa maissa. ISIS on saanut suurimman huomion, mutta nämä kaikki ovat yhtä ja samalla asialla. Yhteinen on viha juutalaisia ja kristittyjä kohtaan. Kaikki, jotka eivät suostu kumartamaan Allahia, on tapettava "vääräuskoisina". Tähänhän Koraani kehoittaa!

        Yksi adventisti, joka terveesti näkee tämän islamin roolin, on prof.tri Pertti Yli-luoma kirjassaan "Onko Danielin sinetti avautunut?" Hän, jos kuka, perustelee tämän juuri Raamatulla ja jo tähän mennessä täyttyneiden Raamatun profetioiden valossa. Kirja on todella antoisaa ja valaisevaa luettavaa, niin järkevästi ja selvästi kirjoitettu! Erittäin suositeltava tämän tematiikan tiimoille!

        Antikristuksen nousu islamista ei tapahdu hetkessä esim. ISIS-järjestön ilmaantumisen kautta. ISIS on vain yksi pedon vallan ilmentymistä. Mutta islam tulee nostamaan päätään joka puolella maailmaa, missä sotien, missä hivuttautuen. Pedon keinot ovat moninaiset. Valveilla on syytä jokaisen kristityn olla - ISIS on jo monia herätellyt ja se (jos nyt mistään positiivisesta ylipäänsä tässä yhteydessä voi puhua), on hyvä.

        Ja kun nämä islamilaiset terroristijärjestöt on tuhottu, nähdään, että opetat HARHAA.


      • järjen hiven
        1234567... kirjoitti:

        Eri kirkkokunnilla lepopäiväkäsky tulkittu erilailla ! Tässähän tätä tulkintaa !

        WIKIBEDIA SUNNUNTAI: Juutalaisen sapatinvieton merkitys on myöhemmin siirretty sunnuntaihin. Tämä tapahtui Roomalaiskatolisen kirkon toimesta Laodikean kirkolliskokouksessa 400-luvun alkupuolella. Tätä ennen, sekä juutalaiset, että kristityt viettivät pyhäpäivänään SAPATTIA LAUANTAITA.
        Kirkkohistorioitsijoiden mukaan ensimmäisellä vuosisadalla myös kaikki kristilliset seurakunnat viettivät sapattia lepopäivänään.
        300-luvun alussa alkoi Rooman seurakunnasta muotoutua Valtion kirkko, mikä sai loppuhuipennuksensa 500-luvun alussa. Näiden muutosten lomassa kirkko muokkautui osittain silloisen yhteiskunnan mukaisesti. Yksi muutos oli se, että KIRKKO LOPETTI SAPATIN VIETON ja siirtyi viettämään lepopäivänään sunnuntaita, jonka Keisari Konstantinus oli jo määrännyt Rooman viralliseksi lepopäiväksi.
        Monet tutkijat myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivämuutoksen VUOTEEN 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.

        Wikipedia.

        Nämä asiat on täällä käsitelty monet kerrat. Usko nyt jo, että kirkko saa tehdä omia päätöksiään, jotka koskevat sen jäseniä. Kirkon ulkopuolella olevat elivät omien sääntöjensä mukaan ja esim. juutalaiset omiensa.

        Lisäksi oiot asioita sillä tavoin, että niillä ei ole enää mitään tekemistä todellisuuden kanssa.


      • Simelius
        pyh! kirjoitti:

        Ja kun nämä islamilaiset terroristijärjestöt on tuhottu, nähdään, että opetat HARHAA.

        Tuskin niitä terroristijärjestöjä saadaan kuriin. Jos joku saadaankin, niitä tulee kuin sieniä sateella lisää.


      • Antikristus islamist
        Simelius kirjoitti:

        Tuskin niitä terroristijärjestöjä saadaan kuriin. Jos joku saadaankin, niitä tulee kuin sieniä sateella lisää.

        Simelius puhuu asiaa: Jos yksi islamin terrorijärjestöistä saadaan (hetkeksi) nujerrettua, niin tilalle nousee monta uutta. Eri puolilla maailmaa. Kin he Koraanin intouttamana käyvät jihadia eli sitä pyhää sotaansa juutalaisia ja kristittyjä bastaan, niin heillä on MOTIIVI. Ja tämä motiivi on saada koko maailma islamin vallan alle, keinolla millä hyvänsä.

        Euroopassa keinot ovat salakavalia, "hillittyjä", politiikkaan ja yhteiskuntaan hivuttautumista. Keski-Euroopassa jo arkipäivää. Eikä tämä Suomi mikään auojattu vyöhyke ole, kyllä se tännekin ulottuu. Ajan kysymys.


      • Simelius
        Antikristus islamist kirjoitti:

        Simelius puhuu asiaa: Jos yksi islamin terrorijärjestöistä saadaan (hetkeksi) nujerrettua, niin tilalle nousee monta uutta. Eri puolilla maailmaa. Kin he Koraanin intouttamana käyvät jihadia eli sitä pyhää sotaansa juutalaisia ja kristittyjä bastaan, niin heillä on MOTIIVI. Ja tämä motiivi on saada koko maailma islamin vallan alle, keinolla millä hyvänsä.

        Euroopassa keinot ovat salakavalia, "hillittyjä", politiikkaan ja yhteiskuntaan hivuttautumista. Keski-Euroopassa jo arkipäivää. Eikä tämä Suomi mikään auojattu vyöhyke ole, kyllä se tännekin ulottuu. Ajan kysymys.

        Nythän Syyriassa on amerikkalaisten mukaan vaarallisempi järjestö kuin isis. Tänään oli juttu jossain lehdessä.


      • pyhpyh
        Antikristus islamist kirjoitti:

        "Vanhin", sinulle! ISIS on vain yksi islamin terroristijärjestöistä, niillä kaikilla on sama päämäärä: maailman valloittaminen islamille ja sharia-lait voimaan. Hamas ja Afrikassa riehuvat islamistiset terroristijärjestöt, kuin myös Pakistanissa ja Afghanistanissa ja monissa muissa maissa. ISIS on saanut suurimman huomion, mutta nämä kaikki ovat yhtä ja samalla asialla. Yhteinen on viha juutalaisia ja kristittyjä kohtaan. Kaikki, jotka eivät suostu kumartamaan Allahia, on tapettava "vääräuskoisina". Tähänhän Koraani kehoittaa!

        Yksi adventisti, joka terveesti näkee tämän islamin roolin, on prof.tri Pertti Yli-luoma kirjassaan "Onko Danielin sinetti avautunut?" Hän, jos kuka, perustelee tämän juuri Raamatulla ja jo tähän mennessä täyttyneiden Raamatun profetioiden valossa. Kirja on todella antoisaa ja valaisevaa luettavaa, niin järkevästi ja selvästi kirjoitettu! Erittäin suositeltava tämän tematiikan tiimoille!

        Antikristuksen nousu islamista ei tapahdu hetkessä esim. ISIS-järjestön ilmaantumisen kautta. ISIS on vain yksi pedon vallan ilmentymistä. Mutta islam tulee nostamaan päätään joka puolella maailmaa, missä sotien, missä hivuttautuen. Pedon keinot ovat moninaiset. Valveilla on syytä jokaisen kristityn olla - ISIS on jo monia herätellyt ja se (jos nyt mistään positiivisesta ylipäänsä tässä yhteydessä voi puhua), on hyvä.

        Yli-Luoma EI OLE adventisti. Erosi jo ajat sitten kirkosta. Tervemenoa, sanon minä. Yli-Luoman kannattajat pitäis kaikki heittä ulso kirkosta.


    • Ei Jeesuksella ollut mitään aihetta kumota mitään päivää.. Miksi olisi? Auringonpalviójien päivä syrjäytti sapatin vasta kolmesataa luvulla - Jeesuksen kuoleman jälkeen. Yksi asia on kuitenkin varma Jeesus kumonnut myöskään sapattia vaan vietti sapattia .. niinkuin kirjoitukset sanovat ..

    • veli.

      Evankeliumin julistus Jumala on määrännyt päivän,jona hän oikeudenmukaisesti tuomitsee koko maailman. Varoittaessaan meitä tuosta päivästä Kristus ei sanonut,että se tulisi vasta sitten kun koko maailma on kääntynyt.Sen sijaan hän sanoi,että Tämä valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan,kaikille kansoille todistukseksi,ja sitten tulee loppu. Tilastot Raamatun kääntämisestä ja levityksestä tällä vuosisadalla osoittavat evankeliumin julistuksen kasvua.Vuonna 1900 Raamattu tai osia siitä oli saatavissa 537 kielellä.Vuona 1980 se oli käännetty kokonaan tai osaksi 1811 kielelle, mikä kattaa lähes 96 prosenttia maailman väestöstä, ja mitä se on tänä päivänä!

      Jeesus tulee hallelujaa ylistys Herralle!

      • Ymmällä

        "Veli." Kuinka viestisi liittyy ketjun aiheeseen?


    • Vanhin

      Tiedän myös Pertti Yli-Luoman kirjan, olen sen lukenut ja mielenkiintoinen näkökulma siinäkin.

      Palataan kuitenkin ensiksi järjen hivenen kommentteihin. Hän esiintyy selvästi profeettana, ainakin näin voi päätellä siitä, ettei ketään voida sapatin vuoksi koskaan tulla uhkaamaan. Eihän se todennäköiseltä näytä, että mitään laajaa sapattivainoa tulisi (yksittäiset ihmiset saattavat kokea sapatin vuoksi ihan kirjaimellista vainoa), mutta kuka tulevaisuudesta tietää. Jos järjen hivenellä tämä tieto varmuudella on, häneltä kannattaa kysyä lottonumeroita tai tulevia pörssisuhdanteita.

      Toinen useamman kirjoittajan innostuksen aihe on agressiivisen Islamin nousu. Mutta vaaditaan tähänkin tulkintaan profeetallista lahjaa. Raamatun mukaan pedon merkkiä ajava valta kieltää ostamisen ja myymisen. Ei islam ole osoittanut mitään innostusta kieltää osamista ja myymistä ainakaan minun kuulemani mukaan. Lisäksi koko tämä pedon merkkiä pakottava valta, pakottaa ihmiset kumartamaan toista aiempaa petoa, joka oli sekin aikanaan uskovia vainonnut. Tämä kaikki tapahtuu tunnusteoilla ja ihmeillä. Kuka se islamia aiempi peto on? Missä on sellaisia ihmeitä tekevä Islam, jota koko maailma seuraa. ISIS kyllä täyttä tappamisen tuntomerkin, mutta täyttääkö se pedon merkkiin liittyvät muut tuntomerkit. Ollaan vielä kaukana siitä.

      Lisäksi kannattaa muistaa, mitä Paavali sanoo - aivan ilmeisesti samasta vainoavasta vallasta, jota niin Daniel kuin Johanneskin kuvaavat. 2Tess 2 on täynnä Daniel 7, luvun viitteitä ja Ilm 13 puolestaan on täynnä viitteitä Danielin lukuun 7. Paavalikin puhuu siitä, että tämän vallan tulo tapahtuu suurten tunnustekojen ja ihmeiden avulla. Ihmiset tulevat petetyksi. Tämä vastustaja asettuu "Jumalan temppeliin." Paavali näyttää sanovan (ja Ilmestyskirja säestää) että pahin hyökkäys kristillistä uskoa vastaan ei tule kristillisyyden ulkopuolelta vaan sisäpuolelta. Mutta sekin lopullisessa muodossa on vielä tulevaisuutta.

      Luotan kuitenkin enemmän Raamatun kuin tämän palstan profeettoihin.

      • kerettiläinen

        Vanhin kirjoittaa:
        >>>Raamatun mukaan pedon merkkiä ajava valta kieltää ostamisen ja myymisen. Ei islam ole osoittanut mitään innostusta kieltää osamista ja myymistä ainakaan minun kuulemani mukaan.


    • Kumosiko Jeesus sitä sun tätä, alkaa hyvän ja pahantiedon puulla kysymysten asettelu.

      Antaa kasvaa vaan ”luste”, hyvän viljan keskellä, oli Jeesuksen vastaus.

      Jumalan Sana, se on luettavissa ja kuultavissa. Pyhä Henki avaa kirjoitukset - JA - jokainen tekee valinnan, ketä ja mitä sydämestään kumartaa. Valtakunnan laki on Uudessaliitossa sydämeen kirjoitettu.

      Siinä luste, joka kasvaa hyvänviljan keskellä, se ei kumarra harhaa Jumalan lain ja tahdon käsityksissä, eikä ole Jumalan Valtakunnassa sisällä, koska sisälle ei pääse mitään epäpyhää ja kauhistuksen tekijää.

      Isien perinnäissäännöillä on aina ja kautta aikain tehty tyhjäksi Jumalan sana.

      Se oli myös Jeesuksen aikana ja tyhjäksitekijät olivat mielestään temppelin sisällä.

      Sitä se on tänäänkin. Kun ja koska Sana opettaa, - ja jos on ihmisellä tahtoelämänä halu kuunnella, mitä on kirjoitettu, niin kyllä Sana valaisee, kuten allekirjoittaneelle sen, - että mitään muuta raamatullista lepopäivää ei ole asetettu, kuin luomisen yhteydessä Jumalan erottama ja pyhittämä päivä. Sapatti.

      Raamatullisesti muuta ei ole, mutta sensijaan on perinnäissääntöjen kokoelmissa päiviä, on mm. sunnuntaita ts. ihmisen luvun määrällä kirjoitettuna. So. ihmiskäskyineen pyhitysoppi.

      Sitten, kun katselen raamatullista ihmisen historiaa, niin on aina alttareille tuotu se omaehtoinen suitsutusastia. Mutta, sekin on Sanassa saanut tuomion. On maa auennut ja syössyt tuhoon.

      Mitä sitten tullaan tähän viimeiseen tuomioon, niin ei sielläkään Herra, Herra nimellä päässyt perille, vaan päästiin perille siten, että tehtiin, niinkuin oli kirjoitettuna.

      Siksi tänään on tässä luterilaisuuden "hapattamassa" sunnuntai maassa kansaa, joka ei kumarra perinnäissoppien mukaan, vaan tottelevat sanaa.
      Näkyvät adventistitkin olevan siinä sapatti- asiassa raamatullisesti mukana.

      kirjoitusten mukaan.

      Tuo aloittajan pedonluvulla leikkiminen, kertoo suurta Jumalan Sanan halveksuntaa. Toden totta, Aivan aikain alusta lähtien on Jeesus kumonnut Baabelilaisuuden, mitä myöhempipainoksinen sunnuntai edustaa.
      Tosin tuo sunnuntai- se on juuriltaan vanhempi, kuin ns. ylösnousemus- oppimääräpäivä, mutta nimitys viittaa peitteen tavoin harhapyhitykseen. Pimeys peittää ihmisopin oppilaisiinsa sanalla Herran päivä.

      Tosin, Jumala antaa sille "mummolle ja vaarille" anteeksi tietämättömyyden ajat, jotka opetuksen takia pidetään salassa. Opetuksen, jotka opettajina tekevät tyhjäksi Jumalan sanan, mutta heille onkin Raamatun mukaan opettajille oma tuomionsa ja se on todella rankka. Ei ole helppoa lusteenkylväjille tuomiopäivänä.

      Todettakoon, sunnuntai ei ole raamatullinen lepopäivä. Eikä moni muukaan pakanallisen innoituksen mukaan tehty oppipyhien kirjo. Se on vain pakanallisen uskonnollisuuden kirjo, joka liehuvin helmoin saattaa ihmiset tuudittautumaan kuoleman uneen.

      ps. Herran päivä- so. raamatullisesti tuomion päivä. Olisiko näin, että kun sunnuntaita kutsutaan Herran päiväksi, siinä huomaamatta sanan sisältämää asiaa, puhutaan tuomionpäivä.
      ”Pidämme tuomiomme päivää pyhänä”. ….

      • kirjoitettu on

        >>>Todettakoon, sunnuntai ei ole raamatullinen lepopäivä>>>

        Olet aivan oikeassa.
        Kristityille ei ole koskaan säädetty mitään päivää vietettäväksi. Sapatti määrättiin juutalaisille liiton merkiksi, eikä koske muita kansanosia (raamatun mukaan). "Valejuutalaiset" omivat itselleen erilaisia sidonnaisuuksia muilta. Joka on SELVÄÄ varastamista.

        Jos sapatti olisi merkityksellinen uskoville on perin outoa, että UT:ssa ei missään kohdin ole kehoitusta sapatin pakollisuudesta. Sunnuntaipyhäpäivän tai jonkin muun lepo tai juhlapäivän vietto ei ole mitenkään huonoa, eikä pahaa. Erilaisia päivien viettoja on aina ollut kaikilla kansoilla eri aikoina eri muodoin. Tuskin Jumala näitä paheksuu, niinkuin adventistit sen tekee.


      • erikoiset arvailut

        " Herran päivä- so. raamatullisesti tuomion päivä. Olisiko näin, että kun sunnuntaita kutsutaan Herran päiväksi"

        Mistä tuon tiedät paremmin kuin apostolit?

        Herran päivä termiä käytti apostoli Johannes Ilm. 1:10 ja sitä käyttivät ensimmäiset kristityt, niin että sunnuntain nimikin muuttui 'dies dominica' lat., dominica it.

        "But every Lord’s day . . . gather yourselves together and break bread, and give thanksgiving after having confessed your transgressions Didache 14, n. v. 70-90


      • mielen muutos

        Eri kirkkokunnat tulkitsevat käskyn

        "Muista pyhittää lepopäivä" hieman eri tavoin. Käskyssä on nähty kaksi osaa: pyhittäminen ja lepo työstä yhtenä päivänä viikossa. Pyhittäminen ymmärretään jumalanpalvelukseen osallistumisena tai muulla tavoin hengellisten asioiden parissa aikaa viettämisenä.

        Ongelmana ei ole päivän nimi, eikä käskyn numero vaan se, että ihminen ei anna aikaansa Jumalan palvomiseen ja katkaise arjen työrutiineita.

        Jumala haluaa ihmisen koko sydämen, joka hetki, työssä tai vapaalla.

        2. Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
        3. Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi. 1. Kor. 13


      • Neljä kysymystä
        kirjoitettu on kirjoitti:

        >>>Todettakoon, sunnuntai ei ole raamatullinen lepopäivä>>>

        Olet aivan oikeassa.
        Kristityille ei ole koskaan säädetty mitään päivää vietettäväksi. Sapatti määrättiin juutalaisille liiton merkiksi, eikä koske muita kansanosia (raamatun mukaan). "Valejuutalaiset" omivat itselleen erilaisia sidonnaisuuksia muilta. Joka on SELVÄÄ varastamista.

        Jos sapatti olisi merkityksellinen uskoville on perin outoa, että UT:ssa ei missään kohdin ole kehoitusta sapatin pakollisuudesta. Sunnuntaipyhäpäivän tai jonkin muun lepo tai juhlapäivän vietto ei ole mitenkään huonoa, eikä pahaa. Erilaisia päivien viettoja on aina ollut kaikilla kansoilla eri aikoina eri muodoin. Tuskin Jumala näitä paheksuu, niinkuin adventistit sen tekee.

        ## Kristityille ei ole koskaan säädetty mitään päivää vietettäväksi. ##

        Eikö?

        Kysymys:
        Miksi kirkoissa sitten vedotaan Raamatun "sapatti käskyyn" kun niissä puhutaan viikottaisesta lepopäivästä?

        Toinen kysymys:
        Jos sapatti on esikuvaa niistä 1000:sta vuodesta joista Ilmestyskirjassa puhutaan - onko sillä mitään tekemistä kristittyjen kanssa?

        Kolmas kysymymys:
        Ketkä herätetään ensimmäisessä ylösnousemuksessa?

        Neljäs kysymys:
        Ketkä herätetään toisessä ylösnousemuksessa?

        Osaatko vastata?


      • Historiaa.
        mielen muutos kirjoitti:

        Eri kirkkokunnat tulkitsevat käskyn

        "Muista pyhittää lepopäivä" hieman eri tavoin. Käskyssä on nähty kaksi osaa: pyhittäminen ja lepo työstä yhtenä päivänä viikossa. Pyhittäminen ymmärretään jumalanpalvelukseen osallistumisena tai muulla tavoin hengellisten asioiden parissa aikaa viettämisenä.

        Ongelmana ei ole päivän nimi, eikä käskyn numero vaan se, että ihminen ei anna aikaansa Jumalan palvomiseen ja katkaise arjen työrutiineita.

        Jumala haluaa ihmisen koko sydämen, joka hetki, työssä tai vapaalla.

        2. Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
        3. Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi. 1. Kor. 13

        Kuka teki muutoksen? Katollinen kirkko on Jeesukselta Kristukselta saamansa vallan perusteella siirtänyt levon sunnuntaille, meidän Herramme ylösnousemuksen muistoksi.Näin sunnuntaita pyhittämällä protestantitkin itseasiasa osoittavat kunnioitustaan kirkon (roomalaiskatolisen) arvovallalle, Louis Gaston de Segur,Plain Talk About Protestantism of Today,s.225.


      • Historiaa.
        Historiaa. kirjoitti:

        Kuka teki muutoksen? Katollinen kirkko on Jeesukselta Kristukselta saamansa vallan perusteella siirtänyt levon sunnuntaille, meidän Herramme ylösnousemuksen muistoksi.Näin sunnuntaita pyhittämällä protestantitkin itseasiasa osoittavat kunnioitustaan kirkon (roomalaiskatolisen) arvovallalle, Louis Gaston de Segur,Plain Talk About Protestantism of Today,s.225.

        Mitä protestanttisissa kirkoissa sanotaan? Uskonpuhdistuksen yhteydessä laaditussa Augsburgin tunnustuksessa todetaan: He roomalaiskatolilaiset viittaavat myös sapattiin, joka kymmenen käskyn vastaisesti näyttää siirretyn vietettäväksi Herran päivänä.Mistään muusta esimerkistä ei tehdä niin suurta numeroa kuin sapatin muuttamisesta. Näin he korostavat äärimmilleen kirkon valtaa,koska se on kyennyt myöntämään vapauksia jopa kymmenen käskyn määräyksestä. Tunnuskirjat,vuoden 1990 painos, s.76.


      • kirjoitettu on kirjoitti:

        >>>Todettakoon, sunnuntai ei ole raamatullinen lepopäivä>>>

        Olet aivan oikeassa.
        Kristityille ei ole koskaan säädetty mitään päivää vietettäväksi. Sapatti määrättiin juutalaisille liiton merkiksi, eikä koske muita kansanosia (raamatun mukaan). "Valejuutalaiset" omivat itselleen erilaisia sidonnaisuuksia muilta. Joka on SELVÄÄ varastamista.

        Jos sapatti olisi merkityksellinen uskoville on perin outoa, että UT:ssa ei missään kohdin ole kehoitusta sapatin pakollisuudesta. Sunnuntaipyhäpäivän tai jonkin muun lepo tai juhlapäivän vietto ei ole mitenkään huonoa, eikä pahaa. Erilaisia päivien viettoja on aina ollut kaikilla kansoilla eri aikoina eri muodoin. Tuskin Jumala näitä paheksuu, niinkuin adventistit sen tekee.

        Jeesus kuitenkin sanoi että:"Sapatti on IHMISTÄ VARTEN asetettu."

        Se on Herran, sinun Jumalasi sapatti, jonka Luojamme ja Lunastajamme asetti meitä ihmisiä varten lepopäiväksi jo luomisessa.

        MUISTA pyhittää lepopäivä.

        Siis muista eroittaa Jumalan pyhittämä päivä muista päivistä ja pidä se PYHÄNÄ!


      • historiaa1
        Historiaa. kirjoitti:

        Kuka teki muutoksen? Katollinen kirkko on Jeesukselta Kristukselta saamansa vallan perusteella siirtänyt levon sunnuntaille, meidän Herramme ylösnousemuksen muistoksi.Näin sunnuntaita pyhittämällä protestantitkin itseasiasa osoittavat kunnioitustaan kirkon (roomalaiskatolisen) arvovallalle, Louis Gaston de Segur,Plain Talk About Protestantism of Today,s.225.

        Apostolit tietysti! Apostolit perustivat ensimmäiset katoliset seurakunnat, joista yhdessä koostui katolinen kirkko.


      • hmmmmm..
        historiaa1 kirjoitti:

        Apostolit tietysti! Apostolit perustivat ensimmäiset katoliset seurakunnat, joista yhdessä koostui katolinen kirkko.

        Apostolit viettivät sapatin- raamatullisena pyhänä.

        Jeesus ei kumonnut sapattia, ei Paavali, eikä näinollen harhakirkkokuntaa ole apostolit rakentaneet.

        "Ja hän sanoi heille: 'Sapatti on asetettu ihmistä (hepr. UT: האדם ha'Adam = ihminen, Aadam) varten eikä ihminen sapattia varten. Niin ihmisen Poika (ben ha'Adam) siis on sapatinkin herra" (Mark.2:27-28).

        Sanana Aadam tarkoittaa erisnimenä ihmistä, toteaa Lindeman kirjassaan, Apostolinen seurakunta ja antikristuksen eksytys.
        ja jatkaa.
        myöskin yleisessä merkityk­sessä ihmistä hepreankielessä. Tämä merkitsee samalla sitä, että sapatti on asetettu jokaista ihmistä eli jokaista Aadamin jälkeläistä varten. Sapatti on Jumalan asettamana siis tarkoitettu jokaista ihmistä varten, eikä pelkästään juutalaisia varten, niinkuin jotkut virheellisesti opetta­vat, mutta israelilaisille se on annettu myös liiton merkiksi, kuten olemme jo todenneet aiemmin. Pakanauskoville sapatti ei ole kuitenkaan samalla tavalla velvoittava, kuten juutalaisille (myös messiaanisille juutalaisuskoville), mutta Jumala on tarkoittanut kuitenkin sapatin koko ihmiskunnan lepopäiväksi luomisesta lähtien.

        (Tätä ei katoliset seurakunnat opeta.)

        Lindeman jatkaa.
        Mistä sunnuntai on peräisin?

        "Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi" (Dan.7:25).

        Sunnuntain historia alkaa itse asiassa jo Baabelin valtakunnan ja Baabelin tornin ajoilta. Raamattu kertoo meille, kuinka maailman ensimmäinen valtias, Nimrod, rakensi Baabelin (1.Moos.10:8-12). Sinearin lakeudelle rakennettiin myös Baabelin torni, maailman ensimmäisen väärän jumalanpalvelusjärjestelmän keskuspaikka, jota johti Nimrodin puoliso Semiramus (1.Moos.11:1-9). Semiramus kehitti uskonnollisen järjestelmän, Baabelin uskonnon, jonka symbolina oli Semiramus-äiti Tammus-lapsi käsivarsillaan. Historiallisten tietojen mukaan Semiramus korotti itsensä taivaan kuningat­tareksi, jonka kautta tuli pelastus ja elämä. Uskontoon kuului puhdistus synneistä veden vihmonnan kautta (lapsikasteopin alku). Kuoleman jälkeen seurasi puhdistus synneistä tulessa (kiirastuliopin alku). Baabelin uskontoon kuului myös taivaan kuningattaren ja hänen poikansa Tammuksen palvonta mm. aurinkoa kumartamalla, koska auringosta tuli Tammuksen symboli (tarkastelemme asiaa vielä tarkemmin myöhemmin).


      • tuomion päivä
        erikoiset arvailut kirjoitti:

        " Herran päivä- so. raamatullisesti tuomion päivä. Olisiko näin, että kun sunnuntaita kutsutaan Herran päiväksi"

        Mistä tuon tiedät paremmin kuin apostolit?

        Herran päivä termiä käytti apostoli Johannes Ilm. 1:10 ja sitä käyttivät ensimmäiset kristityt, niin että sunnuntain nimikin muuttui 'dies dominica' lat., dominica it.

        "But every Lord’s day . . . gather yourselves together and break bread, and give thanksgiving after having confessed your transgressions Didache 14, n. v. 70-90

        http://www.kotipetripaavola.com/tempaus10.html



        Jooel 2:1 Puhaltakaa pasunaan (Shofar =pasuuna) Siionissa, toitottakaa torvia minun pyhällä vuorellani. Jokainen maan asukas on vapiseva, sillä Herran päivä tulee. Niin, se on lähellä:

        2 pimeyden ja synkeyden päivä, pilvien ja pilkkopimeän päivä. Vuorille levinneenä niinkuin aamurusko on lukuisa ja väkevä kansa, jonka vertaista ei ole ollut ikiajoista asti eikä tämän jälkeen enää tule, tulevaisten polvien vuosiin saakka.

        3 Sen edellä käy kuluttava tuli, sen jäljissä polttava liekki. Niinkuin Eedenin puutarha on maa sen edessä, sen jäljissä on autio erämaa, eikä jää ketään, joka olisi siltä pelastunut.

        4 Ne ovat näöltänsä kuin hevoset, ja niinkuin ratsut ne juoksevat.

        5 Ryskyen kuin sotavaunut ne hyppivät vuorten huipuilla, räiskyen kuin tulen liekki, joka kuluttaa oljet; ne ovat kuin väkevä kansa, sotarintaan asettunut.

        6 Niitten edessä kansat vapisevat, kaikki kasvot kalpenevat.

        7 Ne juoksevat kuin sankarit, kuin soturit ne nousevat muurille. Jokainen kulkee tietänsä suoraan, ei mutkittele polullansa.

        8 Toinen ei sysi toistansa: jokainen kulkee omaa suuntaansa. Heittoaseitten välitse ne syöksyvät pysähtymättä.

        9 Kaupunkiin ne hyökkäävät, ryntäävät muurille, nousevat taloihin, tulevat ikkunoista sisään kuin varas.

        10 Niitten edessä maa vapisee, ja taivaat järkkyvät; aurinko ja kuu käyvät mustiksi, ja tähdet kadottavat valonsa.

        11 Ja Herra antaa äänensä jylistä sotajoukkonsa edellä, sillä ylen lukuisa on hänen väkensä, sillä väkevä on hänen käskynsä täyttäjä, sillä suuri on Herran päivä ja sangen peljättävä; kuka voi sitä kestää?

        Matt 24:
        29 Mutta kohta niiden päivien ahdistuksen jälkeen aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta, ja taivaitten voimat järkkyvät.
        30 Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella.
        31 Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin.


        Herran, tuhon päivästä. 2. Piet. 2:1-3:18


      • siinäpä ne.
        kirjoitettu on kirjoitti:

        >>>Todettakoon, sunnuntai ei ole raamatullinen lepopäivä>>>

        Olet aivan oikeassa.
        Kristityille ei ole koskaan säädetty mitään päivää vietettäväksi. Sapatti määrättiin juutalaisille liiton merkiksi, eikä koske muita kansanosia (raamatun mukaan). "Valejuutalaiset" omivat itselleen erilaisia sidonnaisuuksia muilta. Joka on SELVÄÄ varastamista.

        Jos sapatti olisi merkityksellinen uskoville on perin outoa, että UT:ssa ei missään kohdin ole kehoitusta sapatin pakollisuudesta. Sunnuntaipyhäpäivän tai jonkin muun lepo tai juhlapäivän vietto ei ole mitenkään huonoa, eikä pahaa. Erilaisia päivien viettoja on aina ollut kaikilla kansoilla eri aikoina eri muodoin. Tuskin Jumala näitä paheksuu, niinkuin adventistit sen tekee.

        Herran omille on sapatti ja ehtoollinen asetettu.
        Siinä ei ole sunnuntaita, eikä pakanallisia juhlia.


      • Nämä kaksi
        siinäpä ne. kirjoitti:

        Herran omille on sapatti ja ehtoollinen asetettu.
        Siinä ei ole sunnuntaita, eikä pakanallisia juhlia.

        Kaste ja ehtoollinen, nämä on Jeesus asettanut (asetussanat). Mutta viikonpäiviä ei näille toimituksille ole määrätty, niitä voi toimittaa viikon jokaisena päivänä!


      • Totuus julki
        Sirkka-Iita kirjoitti:

        Jeesus kuitenkin sanoi että:"Sapatti on IHMISTÄ VARTEN asetettu."

        Se on Herran, sinun Jumalasi sapatti, jonka Luojamme ja Lunastajamme asetti meitä ihmisiä varten lepopäiväksi jo luomisessa.

        MUISTA pyhittää lepopäivä.

        Siis muista eroittaa Jumalan pyhittämä päivä muista päivistä ja pidä se PYHÄNÄ!

        Juuri noin se menee!


      • kirjoitettu on kirjoitti:

        >>>Todettakoon, sunnuntai ei ole raamatullinen lepopäivä>>>

        Olet aivan oikeassa.
        Kristityille ei ole koskaan säädetty mitään päivää vietettäväksi. Sapatti määrättiin juutalaisille liiton merkiksi, eikä koske muita kansanosia (raamatun mukaan). "Valejuutalaiset" omivat itselleen erilaisia sidonnaisuuksia muilta. Joka on SELVÄÄ varastamista.

        Jos sapatti olisi merkityksellinen uskoville on perin outoa, että UT:ssa ei missään kohdin ole kehoitusta sapatin pakollisuudesta. Sunnuntaipyhäpäivän tai jonkin muun lepo tai juhlapäivän vietto ei ole mitenkään huonoa, eikä pahaa. Erilaisia päivien viettoja on aina ollut kaikilla kansoilla eri aikoina eri muodoin. Tuskin Jumala näitä paheksuu, niinkuin adventistit sen tekee.

        Ei luomisessa ollut vielä juutalaisia. ;o) Se päivä on jokaiselle annettu viikon päätteeksi siunauksen ja levon päiväksi. Ota ja lepää!!!


      • Neljä kysymystä kirjoitti:

        ## Kristityille ei ole koskaan säädetty mitään päivää vietettäväksi. ##

        Eikö?

        Kysymys:
        Miksi kirkoissa sitten vedotaan Raamatun "sapatti käskyyn" kun niissä puhutaan viikottaisesta lepopäivästä?

        Toinen kysymys:
        Jos sapatti on esikuvaa niistä 1000:sta vuodesta joista Ilmestyskirjassa puhutaan - onko sillä mitään tekemistä kristittyjen kanssa?

        Kolmas kysymymys:
        Ketkä herätetään ensimmäisessä ylösnousemuksessa?

        Neljäs kysymys:
        Ketkä herätetään toisessä ylösnousemuksessa?

        Osaatko vastata?

        Kysymys:
        Miksi kirkoissa sitten vedotaan Raamatun "sapatti käskyyn" kun niissä puhutaan viikottaisesta lepopäivästä?
        Sapatti on annettu viikottaiseksi lepopäiväksi jo luomisessa, 1. Moos. 2:2,3
        Se on "Herran sinun Jumalasi sapatti". Se kuuluu kaikille ihmisille, jotka uskovat Jumalaa ja hänen lakiaan. 2. Moos. 20: 8-11

        Toinen kysymys:
        Jos sapatti on esikuvaa niistä 1000:sta vuodesta joista Ilmestyskirjassa puhutaan - onko sillä mitään tekemistä kristittyjen kanssa?
        Tästä en ole kuullutkaan, jota tarvitsen dokumentteja tästä päättäjiltä. Tällä ei ole minun seurakuntani kanssa mitään tekemistä, ja jos on, en ole siinä mukana ollut. En tiedä kohtaa Raamatussa, joka näin kertoisi, joten toivon, että kerrot.

        Kolmas kysymymys:
        Ketkä herätetään ensimmäisessä ylösnousemuksessa?
        Jumalan omat uskossa pois nukkuneet herätetään Jeesuksen tuleessa. Samalla kerralla Jumalan omat uskovat, jotka odottavat Jeesusta palaavaksi, muutetaan ja heidä temmataan YHDESSÄ yläilmoihin. Älä kysy minulta miten, koska en tiedä. Minä vain uskon tämän tapahtuvan lähitulevaisuudessa. Vain Sä tietää ajankohdan, me olemme valmiita odottaessamme tuon päivän koittamista. 1. Tess. 4: 13-18

        Neljäs kysymys:
        Ketkä herätetään toisessä ylösnousemuksessa?
        Kun uusi Jerusalem laskeutuu alas taivaasta, herätetään myös jumalattomat tuomiolle. Siellä on kanssa kuin meren hiekkaa, ja paholainen on heidän kanssaan pahoine enkeleineen, koska hänella on taas seuraajia. Nyt tuomio on valmis ja tuo jumalattomien joukko hyökkää pyhää Jerusalemia vastaan paholaisen johdolla, mutta "tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät". Ilm. 20: 5,6

        Toivottavasi tutkit lisää, mutta tässä on lyhyt vastaus.


      • pyh!
        kirjoitettu on kirjoitti:

        >>>Todettakoon, sunnuntai ei ole raamatullinen lepopäivä>>>

        Olet aivan oikeassa.
        Kristityille ei ole koskaan säädetty mitään päivää vietettäväksi. Sapatti määrättiin juutalaisille liiton merkiksi, eikä koske muita kansanosia (raamatun mukaan). "Valejuutalaiset" omivat itselleen erilaisia sidonnaisuuksia muilta. Joka on SELVÄÄ varastamista.

        Jos sapatti olisi merkityksellinen uskoville on perin outoa, että UT:ssa ei missään kohdin ole kehoitusta sapatin pakollisuudesta. Sunnuntaipyhäpäivän tai jonkin muun lepo tai juhlapäivän vietto ei ole mitenkään huonoa, eikä pahaa. Erilaisia päivien viettoja on aina ollut kaikilla kansoilla eri aikoina eri muodoin. Tuskin Jumala näitä paheksuu, niinkuin adventistit sen tekee.

        Puhut täyttä potaskaa. Jeesuksen mukaan sapatti kuuluu kaikille ihmisille. Minä uskon mieluummin Jeesusta kuin sinun kaltaistasi hengellisesti kuollutta valehtelijaa.


      • pyh!
        historiaa1 kirjoitti:

        Apostolit tietysti! Apostolit perustivat ensimmäiset katoliset seurakunnat, joista yhdessä koostui katolinen kirkko.

        Puhut potaskaa. Jeesus eikä apostolit muuttaneet pyhäpäivää sunnuntaille. SE ON PERKELEEN AIKAANSAAMA MUUTOS KIRKON TOIMINNASSA. SAPATTI ON AINOA OIKEA PYHÄPÄIVÄ JA KOSKEE KAIKKI IHMISIÄ VAIKKA MITÄ JÄKÄTÄTTE VASTAAN.


      • Häh, pyh!?
        pyh! kirjoitti:

        Puhut potaskaa. Jeesus eikä apostolit muuttaneet pyhäpäivää sunnuntaille. SE ON PERKELEEN AIKAANSAAMA MUUTOS KIRKON TOIMINNASSA. SAPATTI ON AINOA OIKEA PYHÄPÄIVÄ JA KOSKEE KAIKKI IHMISIÄ VAIKKA MITÄ JÄKÄTÄTTE VASTAAN.

        Hinduja, muslimeja, ateisteja, kaikkia?????


      • pelastettu
        pyh! kirjoitti:

        Puhut täyttä potaskaa. Jeesuksen mukaan sapatti kuuluu kaikille ihmisille. Minä uskon mieluummin Jeesusta kuin sinun kaltaistasi hengellisesti kuollutta valehtelijaa.

        Arvoisa nimimerkki Pyh: Miksi ihmeessä käytät katukieltä ja kirjoitat joka välissä tuollaisia jankkaavia, yksinkertaisia ja toisia halventavia viestejä? Uskosi on varmaankin hyvin Raamatun mukaista, mutta en ymmärrä miten voit tunnustaa Kristusta ja yhtäaikaa kirjoittaa loukkaavia viestejä muille. Jos muut eivät usko samoin kun sinä, ei se tee heistä "kusipäitä"!

        Nämä kirjoitukset olisivat mielenkiintoista luettavaa, mutta tuollainen ruma kielenkäyttö pilaa keskustelua.

        Turha jankata mistään, ihmiset kyllä osaavat ajatella itsekin ja ovat omista valinnoistaan vastuussa. Pyhähenki kyllä kirkastaa totuuden kaikille, jotka ovat avoimia ottamaan sen vastaan.

        Anteeksi tämä poikkeama aiheesta.


    • ...kohtuus kaikessa

      No hu, hu "Kumottu a-ismi"

      Lopeta tuo omin käsin pisteiten räiviminen itsellesi, eiköhän nuo ala jo riittää ;)

      • kumottu a-ismi

        Ovatko ne seitsemännen päivän adventistit HARHAOPPISIA jotka uskovat sunnuntain olevan pedonmerkin (sunnnuntai=666)?
        Missä jakeessa sanotaan että sunnuntai olisi 666?


      • Surkuhupaisat adv.
        kumottu a-ismi kirjoitti:

        Ovatko ne seitsemännen päivän adventistit HARHAOPPISIA jotka uskovat sunnuntain olevan pedonmerkin (sunnnuntai=666)?
        Missä jakeessa sanotaan että sunnuntai olisi 666?

        Nimim. "Kumottu a-ismi": Ei missään jakeessa tuota sanota; tässäkin ketjussa sen jo pari kirjoittajaa myönsi, jopa tuo sen kaikkein innokkain väittäjä 1234567! Silti siitä pidetään kiinni adventismin teologiassa kuin se olisi oljenkorsi hukkuvalle. Perusteluna saa sitten lukea tällaisia älyn lennon tuotoksia kuin:"Viisaat adventistit tietävät, että sunnuntai on pedonmerkki ja 666." Ainoa "perustelu" on siis oma "viisaus"!!!

        Tosiasiassa tuo kyseenalainen "viisaus" on Ellenin harhanäkyjen perua ja ainoastaan adventistien urbaanilegendaa, jota he yhteisönsä sisällä syöttävät sukupolvesta toiseen, odottavat innoissaan sitä sunnuntai-lakia ja paavin hyökkäystä tappamaan kaikki sapatin pitäjät eli juutalaiset ja adventistit.

        Raamattu ei kuitenkaan tunne eikä tue tälläisia adventistien huuhaa-höpinöitä. Ne ovat vain ihmisoppeja! Ne kuullostavat ehkä mielenkiintoisilta ja jännittäviltä (adventisteista itsestään, koska he pääsevät vihdoinkin olemaan jotain "erikoista", jotain, jota muut eivät ole...), mutteivät ne silti todeksi muutu. Raamatullinen perustelu puuttuu niiltä tykkänään ja siksi muu kristikunta ei ole niitä omikseen ottanut.


      • 1234567...
        Surkuhupaisat adv. kirjoitti:

        Nimim. "Kumottu a-ismi": Ei missään jakeessa tuota sanota; tässäkin ketjussa sen jo pari kirjoittajaa myönsi, jopa tuo sen kaikkein innokkain väittäjä 1234567! Silti siitä pidetään kiinni adventismin teologiassa kuin se olisi oljenkorsi hukkuvalle. Perusteluna saa sitten lukea tällaisia älyn lennon tuotoksia kuin:"Viisaat adventistit tietävät, että sunnuntai on pedonmerkki ja 666." Ainoa "perustelu" on siis oma "viisaus"!!!

        Tosiasiassa tuo kyseenalainen "viisaus" on Ellenin harhanäkyjen perua ja ainoastaan adventistien urbaanilegendaa, jota he yhteisönsä sisällä syöttävät sukupolvesta toiseen, odottavat innoissaan sitä sunnuntai-lakia ja paavin hyökkäystä tappamaan kaikki sapatin pitäjät eli juutalaiset ja adventistit.

        Raamattu ei kuitenkaan tunne eikä tue tälläisia adventistien huuhaa-höpinöitä. Ne ovat vain ihmisoppeja! Ne kuullostavat ehkä mielenkiintoisilta ja jännittäviltä (adventisteista itsestään, koska he pääsevät vihdoinkin olemaan jotain "erikoista", jotain, jota muut eivät ole...), mutteivät ne silti todeksi muutu. Raamatullinen perustelu puuttuu niiltä tykkänään ja siksi muu kristikunta ei ole niitä omikseen ottanut.

        Paljon on niitä, jotka väittävät, että mikrosiru on pedon merkki. Mistä kohtaa Raamatusta löytyy mikrosiru pedonmerkki ?

        Kuten tiedämme Jumalan merkki on sapatti 2.Moos.31:13.

        Vastakkainen sapatille on sunnuntai, joka on ihmiskäky, pedonmerkki.

        Miksi sunnuntai pedonmerkki? Katolinen kirkko Laodikean kirkolliskokouksessa v.364 jKr. siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille. Näinollen sunnuntai on pedonmerkki. Tämän viisaat ja ymmärtäväiset tietävät.

        Myöskin Lutheri tunnisti pedon 666 peto antikristus paavi. 1700-luvun virsi kertoo. Virsi 241.4. Se PETO ITSENS' ISTUTTI Jesuksen kirkkoon pyhään ja oikian Jumalan unhotti itsens' teetteli siaan: Hän paimenet hukuttaa käski kuin lampait laitumell' toit, ja VALLAN SAADA AIKOI KAIKEN KLAUMAN KESKELL.

        Ilmestyskirjan sanoma aukeaa vain niille, joilla viisaus ja ymmärrys on !


      • Surkuhupaisat adv.
        1234567... kirjoitti:

        Paljon on niitä, jotka väittävät, että mikrosiru on pedon merkki. Mistä kohtaa Raamatusta löytyy mikrosiru pedonmerkki ?

        Kuten tiedämme Jumalan merkki on sapatti 2.Moos.31:13.

        Vastakkainen sapatille on sunnuntai, joka on ihmiskäky, pedonmerkki.

        Miksi sunnuntai pedonmerkki? Katolinen kirkko Laodikean kirkolliskokouksessa v.364 jKr. siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille. Näinollen sunnuntai on pedonmerkki. Tämän viisaat ja ymmärtäväiset tietävät.

        Myöskin Lutheri tunnisti pedon 666 peto antikristus paavi. 1700-luvun virsi kertoo. Virsi 241.4. Se PETO ITSENS' ISTUTTI Jesuksen kirkkoon pyhään ja oikian Jumalan unhotti itsens' teetteli siaan: Hän paimenet hukuttaa käski kuin lampait laitumell' toit, ja VALLAN SAADA AIKOI KAIKEN KLAUMAN KESKELL.

        Ilmestyskirjan sanoma aukeaa vain niille, joilla viisaus ja ymmärrys on !

        1234567: Raamatussa sanotaan, että pedonluku 666 on pedonmerkki (Ilm.13:18). Siinä ei sunnuntaista puhuta yhtää mitään.

        Tuo väitteesi on suunnilleen yhtä posketon kuin jos verrataan seuraavasti: Jumala loi ihmisen. Eli ihminen on Jumalan luomistyön merkki. Ihminen rakensi robotin. Siis robotti on ihmisen työn tulos. Onko robotti sen takia pedonmerkki, kun ei ole Jumalan teko? Ovatko ainostaan luontaistuotelääkkeet sallittuja, kun ne ovat Luojan luomista kasveista peräisin ja lääketehtaan kehittämät lääkkeet pedon, paholaisen aikaan saannosta? Esimerkkejä voisi luetella loputtomiin.

        Pedonluku laitetaan vainojen alettua ihmisen otsaan tai oikeaan käteen. Vain niillä, jotka ottavat tämän merkin, on mahdollisuus ostaa (esim. ruokaa) tai myydä (esim. tuotteitaan). Tämä voi olla siru, tatuointi tai ranneke, joka tapauksessa jonkinlainen rekisteröintiin liittyvä. Sunnuntai se ei voi olla, koska sunnuntaita ei voi laittaa otsaan/käteen eikä se liity kaupan käyntiin. Sunnuntai ei ole 666 Raamatun mukaan eikä siis myöskään pedonmerkki. Ainoastaan ellenin houruiluissa sunnuntai sellaiseksi leimattiin, mutta näillä houruilla ei maailmanhistorian tapahtumissa painoarvoa ole.


      • Surkuhupaisat adv.
        Surkuhupaisat adv. kirjoitti:

        1234567: Raamatussa sanotaan, että pedonluku 666 on pedonmerkki (Ilm.13:18). Siinä ei sunnuntaista puhuta yhtää mitään.

        Tuo väitteesi on suunnilleen yhtä posketon kuin jos verrataan seuraavasti: Jumala loi ihmisen. Eli ihminen on Jumalan luomistyön merkki. Ihminen rakensi robotin. Siis robotti on ihmisen työn tulos. Onko robotti sen takia pedonmerkki, kun ei ole Jumalan teko? Ovatko ainostaan luontaistuotelääkkeet sallittuja, kun ne ovat Luojan luomista kasveista peräisin ja lääketehtaan kehittämät lääkkeet pedon, paholaisen aikaan saannosta? Esimerkkejä voisi luetella loputtomiin.

        Pedonluku laitetaan vainojen alettua ihmisen otsaan tai oikeaan käteen. Vain niillä, jotka ottavat tämän merkin, on mahdollisuus ostaa (esim. ruokaa) tai myydä (esim. tuotteitaan). Tämä voi olla siru, tatuointi tai ranneke, joka tapauksessa jonkinlainen rekisteröintiin liittyvä. Sunnuntai se ei voi olla, koska sunnuntaita ei voi laittaa otsaan/käteen eikä se liity kaupan käyntiin. Sunnuntai ei ole 666 Raamatun mukaan eikä siis myöskään pedonmerkki. Ainoastaan ellenin houruiluissa sunnuntai sellaiseksi leimattiin, mutta näillä houruilla ei maailmanhistorian tapahtumissa painoarvoa ole.

        Anteeksi, kirjoitin vahingossa väärin: Ilm.kirjan kohta on 13:17!


      • kerettiläinen
        1234567... kirjoitti:

        Paljon on niitä, jotka väittävät, että mikrosiru on pedon merkki. Mistä kohtaa Raamatusta löytyy mikrosiru pedonmerkki ?

        Kuten tiedämme Jumalan merkki on sapatti 2.Moos.31:13.

        Vastakkainen sapatille on sunnuntai, joka on ihmiskäky, pedonmerkki.

        Miksi sunnuntai pedonmerkki? Katolinen kirkko Laodikean kirkolliskokouksessa v.364 jKr. siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille. Näinollen sunnuntai on pedonmerkki. Tämän viisaat ja ymmärtäväiset tietävät.

        Myöskin Lutheri tunnisti pedon 666 peto antikristus paavi. 1700-luvun virsi kertoo. Virsi 241.4. Se PETO ITSENS' ISTUTTI Jesuksen kirkkoon pyhään ja oikian Jumalan unhotti itsens' teetteli siaan: Hän paimenet hukuttaa käski kuin lampait laitumell' toit, ja VALLAN SAADA AIKOI KAIKEN KLAUMAN KESKELL.

        Ilmestyskirjan sanoma aukeaa vain niille, joilla viisaus ja ymmärrys on !

        >>>Kuten tiedämme Jumalan merkki on sapatti 2.Moos.31:13.

        Vastakkainen sapatille on sunnuntai, joka on ihmiskäky, pedonmerkki.HÄN< on oleva >PYHÄKKÖMERKIN< sinä näytät meille, koska näitä teet?" Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Hajottakaa maahan tämä >TEMPPELI


      • eremith32
        Surkuhupaisat adv. kirjoitti:

        Nimim. "Kumottu a-ismi": Ei missään jakeessa tuota sanota; tässäkin ketjussa sen jo pari kirjoittajaa myönsi, jopa tuo sen kaikkein innokkain väittäjä 1234567! Silti siitä pidetään kiinni adventismin teologiassa kuin se olisi oljenkorsi hukkuvalle. Perusteluna saa sitten lukea tällaisia älyn lennon tuotoksia kuin:"Viisaat adventistit tietävät, että sunnuntai on pedonmerkki ja 666." Ainoa "perustelu" on siis oma "viisaus"!!!

        Tosiasiassa tuo kyseenalainen "viisaus" on Ellenin harhanäkyjen perua ja ainoastaan adventistien urbaanilegendaa, jota he yhteisönsä sisällä syöttävät sukupolvesta toiseen, odottavat innoissaan sitä sunnuntai-lakia ja paavin hyökkäystä tappamaan kaikki sapatin pitäjät eli juutalaiset ja adventistit.

        Raamattu ei kuitenkaan tunne eikä tue tälläisia adventistien huuhaa-höpinöitä. Ne ovat vain ihmisoppeja! Ne kuullostavat ehkä mielenkiintoisilta ja jännittäviltä (adventisteista itsestään, koska he pääsevät vihdoinkin olemaan jotain "erikoista", jotain, jota muut eivät ole...), mutteivät ne silti todeksi muutu. Raamatullinen perustelu puuttuu niiltä tykkänään ja siksi muu kristikunta ei ole niitä omikseen ottanut.

        ("Johanneksen").5:16-18."Juutalaiset alkoivat vainota Jeesusta paqrantamistyön tähden, koska Jeesus sellaista harjoitti sapattina, Jae 17. 'Mutta Jeesus sanoi juutaisille "rabbeille":" Minun Isäni tekee työtä taukoamatta, ja niin teen myös minä". 'Tämä vain lisäsi juutalaisten halua ottaa Jeesus hengiltä. Hän ei ainoastaan rikkonut sapattikäskyä, vaan vieläpä sanoi Jumalaa omaksi Isäkseen ja teki siten itsestään Jumalan vertaisen 1933, käännöksessä. Joh.5:18 jae. "Sentähden juutalaiset virlä enemmän tavoittelivat 'häntä' "Jeesusta" tappaaksensa, kun hän ei ainoastaan kumonnut sapattia vaan sanoi myös Jumalaa Isäksensä, tehden itsensä Jumalan vertaiseksi.

        Jeesuksen tulkinta sabbatista sapatista olikuin "myrkkynuoli" heidän sydämelleen. Sillä juutalaiset pitivät heitä koskevista Mooseksen määräysistä ankaran tarkkaa valvontaa.


      • ???.
        eremith32 kirjoitti:

        ("Johanneksen").5:16-18."Juutalaiset alkoivat vainota Jeesusta paqrantamistyön tähden, koska Jeesus sellaista harjoitti sapattina, Jae 17. 'Mutta Jeesus sanoi juutaisille "rabbeille":" Minun Isäni tekee työtä taukoamatta, ja niin teen myös minä". 'Tämä vain lisäsi juutalaisten halua ottaa Jeesus hengiltä. Hän ei ainoastaan rikkonut sapattikäskyä, vaan vieläpä sanoi Jumalaa omaksi Isäkseen ja teki siten itsestään Jumalan vertaisen 1933, käännöksessä. Joh.5:18 jae. "Sentähden juutalaiset virlä enemmän tavoittelivat 'häntä' "Jeesusta" tappaaksensa, kun hän ei ainoastaan kumonnut sapattia vaan sanoi myös Jumalaa Isäksensä, tehden itsensä Jumalan vertaiseksi.

        Jeesuksen tulkinta sabbatista sapatista olikuin "myrkkynuoli" heidän sydämelleen. Sillä juutalaiset pitivät heitä koskevista Mooseksen määräysistä ankaran tarkkaa valvontaa.

        Kumonnut sapattia?


      • pyh!
        Surkuhupaisat adv. kirjoitti:

        Nimim. "Kumottu a-ismi": Ei missään jakeessa tuota sanota; tässäkin ketjussa sen jo pari kirjoittajaa myönsi, jopa tuo sen kaikkein innokkain väittäjä 1234567! Silti siitä pidetään kiinni adventismin teologiassa kuin se olisi oljenkorsi hukkuvalle. Perusteluna saa sitten lukea tällaisia älyn lennon tuotoksia kuin:"Viisaat adventistit tietävät, että sunnuntai on pedonmerkki ja 666." Ainoa "perustelu" on siis oma "viisaus"!!!

        Tosiasiassa tuo kyseenalainen "viisaus" on Ellenin harhanäkyjen perua ja ainoastaan adventistien urbaanilegendaa, jota he yhteisönsä sisällä syöttävät sukupolvesta toiseen, odottavat innoissaan sitä sunnuntai-lakia ja paavin hyökkäystä tappamaan kaikki sapatin pitäjät eli juutalaiset ja adventistit.

        Raamattu ei kuitenkaan tunne eikä tue tälläisia adventistien huuhaa-höpinöitä. Ne ovat vain ihmisoppeja! Ne kuullostavat ehkä mielenkiintoisilta ja jännittäviltä (adventisteista itsestään, koska he pääsevät vihdoinkin olemaan jotain "erikoista", jotain, jota muut eivät ole...), mutteivät ne silti todeksi muutu. Raamatullinen perustelu puuttuu niiltä tykkänään ja siksi muu kristikunta ei ole niitä omikseen ottanut.

        Ainoa ihmisoppia olet SINÄ.


        Sunnuntai on ja pysyy pedon merkkinä.


      • eremith32
        pyh! kirjoitti:

        Ainoa ihmisoppia olet SINÄ.


        Sunnuntai on ja pysyy pedon merkkinä.

        SE nyt on aivan yksilysti, mitä tämä 'änkyrä' "Pyh" horisee, kun hän ei vielä oo läksyjään oppinut paitsi hönöttää samoja asioita vuodesta toiseen. Siinä hänellä kärsivällisyyttä tuntuu piisavan!


      • Kiteytettynä
        eremith32 kirjoitti:

        SE nyt on aivan yksilysti, mitä tämä 'änkyrä' "Pyh" horisee, kun hän ei vielä oo läksyjään oppinut paitsi hönöttää samoja asioita vuodesta toiseen. Siinä hänellä kärsivällisyyttä tuntuu piisavan!

        Eremith32: Niinpä, "pyh!"-nimimerkin anti koostuu lähinnä parista asiasta.
        1. Vain adventistit ovat oikeassa, kaikki muut ääliöitä ja väärässä.
        2.Kaikki muut kirjoittajat ovat perkeleestä, saatanan lapsia, isästänsä saatanasta jne.
        3. Pyh tuomitsee kaikki muut ja käskee painua helvettiin.
        4.Toiset kristityt ovat huoria ja porttoja.
        5.Kaikki protestantit (paitsi adventistit) uskovat katoliseen oppiin.
        6.Ellen White on oikea profeetta ja paavi on peto, joka tappaa adventisteja jo nyt ja sunnuntai on pedonmerkki 666.
        7. Sunnuntaina jumalanpalvelukseen kokoontuminen on auringonpalvontaa ja synti.

        Näissä ympyröissä kierros kierrokselta ilman ulospääsyä.


      • 1234567...
        Kiteytettynä kirjoitti:

        Eremith32: Niinpä, "pyh!"-nimimerkin anti koostuu lähinnä parista asiasta.
        1. Vain adventistit ovat oikeassa, kaikki muut ääliöitä ja väärässä.
        2.Kaikki muut kirjoittajat ovat perkeleestä, saatanan lapsia, isästänsä saatanasta jne.
        3. Pyh tuomitsee kaikki muut ja käskee painua helvettiin.
        4.Toiset kristityt ovat huoria ja porttoja.
        5.Kaikki protestantit (paitsi adventistit) uskovat katoliseen oppiin.
        6.Ellen White on oikea profeetta ja paavi on peto, joka tappaa adventisteja jo nyt ja sunnuntai on pedonmerkki 666.
        7. Sunnuntaina jumalanpalvelukseen kokoontuminen on auringonpalvontaa ja synti.

        Näissä ympyröissä kierros kierrokselta ilman ulospääsyä.

        Sunnuntai on pedonmerkki ja pedolla on myös tyttäriä, jotka seuraavat petoa ja pedon merkkiä !


      • Ajan merkit!
        1234567... kirjoitti:

        Sunnuntai on pedonmerkki ja pedolla on myös tyttäriä, jotka seuraavat petoa ja pedon merkkiä !

        Raamattu sanoo (Ilm.13:17), että pedonmerkki on pedonluku 666. Sunnuntai EI ole 666 - ei Raamatussa sellaista sanota missään kohtaa. Islamin pyhäpäivä perjantai on 6. viikonpäivä johon 666 sopii täsmälleen. Ja koska islam on myös antikristuksen kasvualusta ja sieltä peto nyt jo nostamassa päätään paranneltuaan kuolinhaavaansa, on hyvä tunnistaa ajan merkit eikä itsepintaisesti jatkaa Ellenin harhojen tiellä...


      • Kirjoitettu on
        1234567... kirjoitti:

        Sunnuntai on pedonmerkki ja pedolla on myös tyttäriä, jotka seuraavat petoa ja pedon merkkiä !

        Miksi pitää meuhkata päivillä? Eikös Paavalikin varoitellut tuomitsemasta toisia päivien vietoista. Kyse on päivien vietoista, ei sen kummemmasta. Jos pipoa kiristää aina voi hakeutua psykiatrin juttusille. Se muuten helpottaa. Lääkitys tasaa piikit, eikä tunnu niin pahalta jos muut pitää eri pyhä tai juhlapäivää. Kaikki loppujen lopuksi hyvin. Jumala on Rakkaus :)


      • Adv. tuomitsevat
        Kirjoitettu on kirjoitti:

        Miksi pitää meuhkata päivillä? Eikös Paavalikin varoitellut tuomitsemasta toisia päivien vietoista. Kyse on päivien vietoista, ei sen kummemmasta. Jos pipoa kiristää aina voi hakeutua psykiatrin juttusille. Se muuten helpottaa. Lääkitys tasaa piikit, eikä tunnu niin pahalta jos muut pitää eri pyhä tai juhlapäivää. Kaikki loppujen lopuksi hyvin. Jumala on Rakkaus :)

        Adventistithan ne täällä huutaa kurkku suorana sunnuntaisin jumalanpalvelukseen kokoontuville: "Väärä päivä, väärä päivä, olette isästänne perkeleestä!" Tämä on sitä kaunista adventistista "rakkautta", jolla he maailmaa sulostuttavat!


      • rakkautta tämäkin !
        Adv. tuomitsevat kirjoitti:

        Adventistithan ne täällä huutaa kurkku suorana sunnuntaisin jumalanpalvelukseen kokoontuville: "Väärä päivä, väärä päivä, olette isästänne perkeleestä!" Tämä on sitä kaunista adventistista "rakkautta", jolla he maailmaa sulostuttavat!

        Te kyykäärmeitten sikiöt ! Jyrisee Raamatussa.


      • salpinks
        kumottu a-ismi kirjoitti:

        Ovatko ne seitsemännen päivän adventistit HARHAOPPISIA jotka uskovat sunnuntain olevan pedonmerkin (sunnnuntai=666)?
        Missä jakeessa sanotaan että sunnuntai olisi 666?

        Raamatussa kerrotaan että 666 on ´Pedon nimen luku, ei siis pedon merkki, joka on kokonaan eri asia.


      • pyhpyh
        Kiteytettynä kirjoitti:

        Eremith32: Niinpä, "pyh!"-nimimerkin anti koostuu lähinnä parista asiasta.
        1. Vain adventistit ovat oikeassa, kaikki muut ääliöitä ja väärässä.
        2.Kaikki muut kirjoittajat ovat perkeleestä, saatanan lapsia, isästänsä saatanasta jne.
        3. Pyh tuomitsee kaikki muut ja käskee painua helvettiin.
        4.Toiset kristityt ovat huoria ja porttoja.
        5.Kaikki protestantit (paitsi adventistit) uskovat katoliseen oppiin.
        6.Ellen White on oikea profeetta ja paavi on peto, joka tappaa adventisteja jo nyt ja sunnuntai on pedonmerkki 666.
        7. Sunnuntaina jumalanpalvelukseen kokoontuminen on auringonpalvontaa ja synti.

        Näissä ympyröissä kierros kierrokselta ilman ulospääsyä.

        Valehtelet.


      • Pedonmerkkionluku666
        salpinks kirjoitti:

        Raamatussa kerrotaan että 666 on ´Pedon nimen luku, ei siis pedon merkki, joka on kokonaan eri asia.

        Ilm.kirja 13:17 sanoo nimenomaan "pedonmerkki, joka on pedon luku ja se on 666".


    • Simelius

      Onko tuossa kirjoituksessa perää?

      Pedon merkki

      Jae 16

      "Ja hän saa kaikki, niin pienet kuin suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja sidotut, ottamaan merkin oikeaan käteensä tai otsiinsa:"

      Pitäisi olla aivan selvää, että tämä peto kuvaa uskonnollista valtaa, koska me näemme, ettei asema, varallisuus, eikä poliittinen asemakaan suojele ketään siltä, että hänet pakotetaan ottamaan pedon merkki. Ja mikä on pedon merkki? Kun luetaan jakeet asiayhteydestä, niin pitäisi olla selvää, ettei merkki ole sisään istutettu mikrosiru tai sosiaaliturvaan liittyvä henkilönumero (sosiaaliturvatunnus) tai mikään vastaava. Merkki on muodollinen uskollisuuden vala Allahille ja hänen profeetalleen Muhammadille. Pohjimmiltaan tämä merkki on tottelemattomuutta Tooralle. Se on yhden Tooran tärkeimmistä käskyistä (mitzvot) vastainen demoninen kopio, joka löytyy Israelin uskontunnustuksesta (Shema). "Kuule, oi Israel: JHVH meidän Elohim on yksi JHVH. Ja sinun tulee rakastaa JHVH:ta sinun Elohimiasi kaikesta sydämestäsi, ja kaikesta sielustasi, ja kaikesta voimastasi. Ja olkoot nämä sanat sinun sydämessäsi, jotka minä sinulle tänään käskyinä sanon: Ja sinun on opetettava niitä tunnollisesti sinun lapsillesi, ja sinun on puhuttava niistä istuessasi kotonasi, ja kulkiessasi tietä pitkin, ja maatessasi, ja noustessasi ylös. Ja sinun on pantava ne merkiksi käteesi, ja olkoot ne koristeena silmiesi välissä." (Devarim/5Moos. 6:4-8).

      Tämä tiettyjen Tooran jakeiden sitominen merkiksi käteen ja silmien väliin viittaa käskyyn raamatunlausekotelosta [the mitzvah of tefillin (phylacteries)], käskyyn, jota ei ole koskaan kumottu, vaan joka on yhä vielä erittäin tärkeä ulkonainen merkki sisäisen ihmisen sitoutumisesta Israelin kansassa vaeltamiseen ja Herran Tooran pitämiseen (niin kuin vihkisormus on merkki avioliitosta miehen ja vaimon välillä). Tämä vahvistetaan jakeessa 2Moos. 13:9, "Ja se olkoon sinulle merkkinä kädessäsi, ja muistolauseena silmiesi välissä, että JHVH:n Toora olisi sinun suussasi: sillä JHVH on tuonut sinut pois Egyptistä väkevällä kädellä."

      Sen tähden, samoin kuin raamatunlausekotelot kuvaavat uskollisuutta Israelin Elohimille (missä on lupaus pitää hänen Tooransa ajatuksissamme ja teoissamme), niin myös pedon merkki kuvaa uskollisuutta Allahille, islamin elohimille (missä on lupaus pitää Koraani ajatuksissa ja teoissa).

      Meitä ei pitäisi yllättää se, että väärä uskonnollinen järjestelmä olisi erittäin tärkeää Israelin kansalle annettua Tooran käskyä (mitzvah) vastaan.

      • pyh!

        MEITÄ EI TEIDÄN VALHEET KIINNOSTA!


      • Miksi huudat?
        pyh! kirjoitti:

        MEITÄ EI TEIDÄN VALHEET KIINNOSTA!

        Kun argumentit loppuu, niin aletaan huutaa.... pyh! on tästä paras esimerkki.


      • pyhpyh
        Miksi huudat? kirjoitti:

        Kun argumentit loppuu, niin aletaan huutaa.... pyh! on tästä paras esimerkki.

        Valehtelet.


      • IsotKirjaimet
        pyhpyh kirjoitti:

        Valehtelet.

        ISOILLA kirjaimilla kirjoittaminen nettikeskusteluissa on huutamista. Edes tuota ei pyhpyh tiedä eikä tajua. Aina vaan toiset ovat valehtelijoita, vaikka vika kuinka itsessä olisi.


    • Sapatiton

      Sentähden juutalaiset vielä enemmän tavoittelivat häntä tappaaksensa, kun hän ei ainoastaan kumonnut sapattia, vaan myös sanoi Jumalaa Isäksensä, tehden itsensä Jumalan vertaiseksi.
      Joh. 5:18

      • 1234567...

        Johannes 5:18. perusteella monet tekevät vääristellysti Jeesuksesta sapatin kumoaja. Sanat olivat juutalaisista lähtöisin, juutalaiset eivät hyväksyneet sitä, että Jeesus sapattisin paransi sairaita.
        Jeesus ei koskaan kumonnut sapattia, vaan teki sapatiste ihmisläheisemmän parantamalla sairaita sapattisin.
        Jeesus sanoi: Sapatti on annettu ihmistä varten ja myöskin Isäni käskyt minä olen pitänyt.

        Sanan väärentäjistä ei ole puutetta, niitä kyllä riittää ! Omaksi tappiokseen väärentelevät.


    • Hei!


      Kaikkina maailman aikoina on ollut niitä jotka tahtovat noudattaa Jumalan itsensä antamaa alkuperäistä raamatullisen viikon seitsemättä päivää. Nykyisin päivä osuu meidän lauantaille. Monissa maissa viikkojärjestys on pysynyt samana ettei päiviä ole muutettu. Suomessa 1.1.1973 tehtiin sunnuntaista viikon seitsemäs päivä lakiasetuksella. Lauantai oli viikon seitsemäs päivä suomessa vielä vuonna 1972. Lepopäivä asetettiin jo Eedenissä luomistyön yhteydessä. (1 Moos 2:1-4) sekä lain antamisen yhteydessä vanhan liiton aikana.

      Uuden liiton kansalaiselle lepopäivä on ajankohtainen kerran viikossa edelleen Jumalan levon ja ilon päivän merkityksessä. Kymmenen käskyn moraalisiveyslaki ole mihinkään poistettu vaan ajan loppuun saakka opettaa mikä on syntiä. (Room 6:23) Jaakob sanoi selvät sanat mitä merkitsee yhden käskyn rikkominen. ”Se joka kaikessa noudattaa lakia, mutta rikkoo sitä yhdessä kohdin on syypää kaikilta kohdin.” (Jaak 2:8-13) (>Ilm 14:12, 12:17, Luuk 16:17)
      Sapattia vietetään uudessa maassakin. (Jes 66:22-23)

      Kautta aikain on ollut ihmisiä jotka tahtovat viettää samaa päivää minkä Jumala antoi jo Eedenissä ja lain antamisen yhteydessä. 1 Moos 2:1-4, 2 Moos 31:12-18, ( laki; 2 Moos 20:8-11, 5 Moos 5:12-15) Jes 58:13-14.

      Jeesus vahvisti omilla sanoillaan lain voimassaolon ihmiskunnan kaikkina aikoina. (Matt 5:17-18, Luuk 16:17) Laissa on kymmenen käskyä. (Apt 5:29) (Mal 3:20-24)
      Jeesus tahtoi opettaa sapatin oikeata viettoa. (Matt 12:9-21, Luuk 13:10-17, Joh 7:22-24) - Ei kumonnut lepopäivää!

      Nykyinen käsitys lepopäivästä syntyi kun ryhmä katolisia ja protestanttisia teologeja yhdessä ryhtyivät ajamaan ajatusta että muutos olisi tapahtunut jo apostolisena aikana. Syyksi mainittiin Kristuksen ylösnousemuksen muistelu apostolisena aikana. Raamattu ei kuitenkaan anna ajatukselle tukea. Jeesus ja opetuslapset pitivät sapatin. (Luuk 4:16, Joh 15:10, Matt 24:20)
      >>>>>>>>>> Opetuslapset viettivät sapattia Jeesuksen kuoleman jälkeen. (Luuk 23:56, Apt 13:42-46, 16:13, 17:2, 18:4) Jeesus ei muuttanut sapattia. (Luuk 16:17, Matt 5:17-20) Kristityt ovat velvollisia vieläkin noudattamaan lepopäiväkäskyä. (1 Joh 2:3-6, Joh 15:10, 1 Piet 2:21, Ilm 14:12, 12:17) <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
      Päivä ihmisen hyvinvoinnin vuoksi olemassa. Ihminen palautuu rasituksistaan ja virkistyy läheistensä ja Jumalan seurassa jaksaakseen taas arjessa. Pysyy kiireisenä Herran yhteydessä lite bättre.

      Alkuseurakunnasta lähtien on sapattia vietetty jokaisella vuosisadalla. Kristitty historioitsija Sozomen kirjoitti vuonna 440 jkr että hänen aikanaan koko muu maailma vietti sapattia Jumalan käskyn mukaan ja sunnuntaita valtion käskyn mukaan. Poikkeuksina hän mainitsi Rooman ja Aleksandrian seurakunnat jotka painostivat sunnuntain viettoon. Sapattia viettivät Intian kristityt 200 luvulla, Persian- 300 luvulla ja Skotlannin- 500 luvulla. Waldolaista osa 1200 luvulla, norjalaisista osa 1400 luvulla. Myös osa ruotsalaisista ja suomalaisista talonpojista. Eräät luterilaiset papit 1600 luvulla viettivät lauantaisapattia. Jumala itse on asettanut sapatin. (Joh 1:1-3,14, Kol 1:12-18) Sapatti muistuttaa meitä luomisesta luomisen muistomerkin merkityksessä. (1 Moos 2:1-4, 2 Moos 20:8-11, 31:13-17) Sapatti on Herran päivä. (Ilm 1:10, Jes 58:12-14)


      Jumalan siunausta
      Jari Laurila
      keskustelija

    • Pedonkorvamerkki

      Johan on taas palsta.
      Petoasiantuntijat ja Jeesuksen veljet kinaa siitä, onko sunnuntai sen paskempi päivä, kuin muutkaan.
      Jos aikaa on laskettu n. 2000 vuotta, miten hitossa Jumala tiesi nimetä sunnuntain tai ylipäätään seitsemännen päivän?
      Jumalan viikkohan olisi voinut olla vaikka 30 päivää tai sata, sunnuntai ja ylipäätään seitsemänpäiväinen viikko on ihmisen kalenterista tullut.

      • baabeliasejuttusi

        Verrataanpa viestiäsi.
        Puhutaan Jumalan valtakunnasta ja Jumalan siunaamasta PYHÄSTÄ, eli asia on Jumalan pyhityksen tähden - PYHÄ = erotettu muusta.
        Ei se siitä miksikään muutu.

        Muuttuisiko se esim. jos Suomen kansa pyhittää itsenäisyyspäivänsä.
        Voiko joku muu väittää, että meillä olisi joku muupäivä itsenäisyyspäivämpi, kuin se mikä se on.

        Eli puheesi on verrattavaissa aikamääreisiin ja niitten arvostamiseen.

        Sunnuntai on baabelilaisittain auringonpäivä, jossa taivaan kappaleita kumarretaan ja se sitten kulminoitui katolisen kirkon kautta, kuten se baabelilai- äitilapsikulttikin.
        Siksi ei meidän pidä kumarrella ihmispäätelmiä, mitä edustat noilla ajatuksillasi.

        vilkasepa linkkiä


      • valheuskonnonsynty

        BAABELIN VALHEUSKONNON NOUSU JA TUHO

        "Astu alas ja istu tomuun, sinä neitsyt, tytär Baabel, istu maahan, valtaistuinta vailla, sinä Kaldean tytär; sillä ei sinua enää kutsuta hempeäksi ja hekumalliseksi. Tartu käsikiviin ja jauha jauhoja, riisu huntusi, nosta helmuksesi, paljasta sääresi, kahlaa joen poikki. Häpysi paljastuu, häpeäsi näkyy; minä kostan enkä ainoatakaan armahda...Mutta nyt kuule tämä, sinä hekumassa eläjä, joka istut turvallisena, joka sanot sydämessäsi: 'Minä, eikä ketään muuta! Minä en ole leskenä istuva enkä lapsettomuudesta tietävä.’ Mutta nämä molemmat tulevat sinun osaksesi äkisti, yhtenä päivänä: lapsettomuus ja leskeys; ne kohtaavat sinua täydeltänsä, huolimatta velhouksiesi paljoudesta, loitsujesi suuresta voimasta...Sinä olet väsyttänyt itsesi paljolla neuvottelullasi. Astukoot esiin ja auttakoot sinua taivaan mittaajat, tähtien tähystäjät, jotka kuu kuulta ilmoittavat, mitä sinulle tapahtuva on. Katso, he ovat kuin kuivat korret: tuli polttaa heidät; he eivät pelasta henkeään liekin vallasta" (Jes.47:1-3, 8-9, 12-14).

        Kautta koko Raamatun, ensimmäisestä Mooseksen kirjasta aina Ilmestyskirjaan saakka, löytyy runsas määrä ennustuksia Baabelin (Babylonin) valtakunnan kohtaloista ja tuomioista, jotka Herra vuodattaa sen ylle. Baabelilla Jumalan sana tarkoittaa sekä maallista Baabelin valtakuntaa että hengellistä langennutta uskonnollisuutta, portto-Baabelia, joka myöskin tulee kokemaan Jumalan vihan kiivauden tuomion lopun ajassa. Hengellises­sä mielessä Baabel edustaa Raamatussa langennutta valheuskontoa, jonka avulla sielunvi­hollinen yrittää saada ihmiskunnan petetyksi ja Jumalan Sanaan perustu­van puhtaan opetuksen mitätöidyksi. Tässä valkeuden enkeliksi tekeytyvä sielunviholli­nen onkin onnistunut hyvin, sillä se on saanut koko maanpiirin petoksensa valtaan ja valitettavasti myös suuri osa ns. kristikuntaa on Baabelin valheuskonnon petoksen vallassa. Koska Jumalan Sanan valossa Baabelin porttokirkko ja valheuskonto on apostolisen alkuseura­kunnan mallin mukaisen seurakunnan ja apostolisen opetuksen päävastustaja maailmas­sa, on erittäin tärkeää ymmärtää Baabelin valheuskonnon salaisuutta ja sen tulevaa tuomiota. Olemme jo useassa yhteydessä jonkin verran joutuneet tarkastelemaan Baabelin tornista alkaneen valheuskonnon vaikutusta ja turmelusta alkuperäiseen Raamatun totuuteen ja opetukseen kristikunnan keskellä. Tässä yhteydessä vielä hieman laajennamme tietojamme Baabelin synnystä, olemukses­ta ja tulevasta kohtalosta.


      • IsraelinLankeaminen
        baabeliasejuttusi kirjoitti:

        Verrataanpa viestiäsi.
        Puhutaan Jumalan valtakunnasta ja Jumalan siunaamasta PYHÄSTÄ, eli asia on Jumalan pyhityksen tähden - PYHÄ = erotettu muusta.
        Ei se siitä miksikään muutu.

        Muuttuisiko se esim. jos Suomen kansa pyhittää itsenäisyyspäivänsä.
        Voiko joku muu väittää, että meillä olisi joku muupäivä itsenäisyyspäivämpi, kuin se mikä se on.

        Eli puheesi on verrattavaissa aikamääreisiin ja niitten arvostamiseen.

        Sunnuntai on baabelilaisittain auringonpäivä, jossa taivaan kappaleita kumarretaan ja se sitten kulminoitui katolisen kirkon kautta, kuten se baabelilai- äitilapsikulttikin.
        Siksi ei meidän pidä kumarrella ihmispäätelmiä, mitä edustat noilla ajatuksillasi.

        vilkasepa linkkiä

        Israelin lankeaminen Baalin uskontoon

        "Ahab, Omrin poika, tuli Israelin kuninkaaksi Aasan, Juudan kuninkaan, kolman­tenakymmenentenä kahdeksantena hallitusvuotena; sitten Ahab, Omrin poika, hallitsi Israelia Samariassa kaksikymmentä kaksi vuotta. Mutta Ahab, Omrin poika, teki sitä, mikä on pahaa Herran silmissä, enemmän kuin kaikki hänen edeltäjänsä. Ei ollut siinä kylliksi, että hän vaelsi Jerobeamin, Nebatin pojan synneissä, vaan hän otti myös vaimok­seen Iisebelin, siidonilaisten kuninkaan Etbaalin tyttären, ja rupesi palvelemaan Baalia ja kumartamaan sitä. Ja hän pystytti alttarin Baalille Baalin temppeliin, jonka hän oli rakentanut Samariaan. Ahab teki myös aseran. Ja Ahab teki vielä paljon muuta ja vihoitti Herraa, Israelin Jumalaa, enemmän kuin kukaan niistä Israelin kuninkaista, jotka olivat olleet ennen häntä" (1.Kun.16:29-33).

        "Lapset kokoavat puita, isät sytyttävät tulen, ja vaimot sotkevat taikinaa valmistaak­sen­sa uhrikakkuja taivaan kuningattarelle, ja he vuodattavat juomauhreja muille jumalille, minulle mielikarvaudeksi" (Jer.7:18).

        "Ja hän vei minut Herran huoneen portin ovelle, joka on pohjoista kohden, ja katso: siellä istui naisia itkemässä Tammusta. Ja hän sanoi minulle: 'Näetkö ihmislapsi? Vieläkin sinä saat nähdän kauhistuksia, vielä suurempia kuin nämä.' Ja hän vei minut Herran huoneen sisemmälle esipihalle, ja katso: Herran temppelin ovella, eteisen ja alttarin välillä, oli noin kaksikymmentä viisi miestä. Heillä oli selät Herran temppeliin päin ja kasvot itään päin, ja päin itää he kumarsivat aurinkoa" (Hes.8:14-16).

        Foinikiasta Baabelin uskonto levisi siidonilaisen Iisebelin kautta Israeliin ja turmeli sen. Vastoin Herran käskyä Ahab otti itselleen pakanallisen vaimon, joka levitti Baabelin äiti-lapsi-uskonnon Baalin ja Aseran palvonnan nimellä Israelin kansan keskuuteen, saaden aikaan luopumuksen Herrasta (5.Moos.7:1-4). Profeetta Elia, aikansa ennalleenasetta­ja, taisteli Iisebelin tuomaa epäjumalanpalvon­taa vastaan henkensä uhalla (1.Kun.17-19:3). Baabelin kultti oli vallalla myös profeetta Jeremian aikaan, jolloin palvottiin taivaan kuningatarta, uhraamal­la hänelle T-kirjaimella tai X-kirjaimella koristeltuja uhrikakkuja ja vuodattamallla juo­mauhreja muille jumalille. Kun Jeremia nuhtelee Baabelin kuningasta Egyptiin paennutta kansaa taivaan kuningattaren palvon­nasta, kieltäytyvät juutalaiset tekemästä parannusta Baabelin uskonnosta ja palaamasta Herran luo (Jer.44). Myöskin profeetta Hesekielin päivinä vihoittivat Juudan asukkaat Herran, viemällä Tammus-kultin ja siihen liittyvän auringon­palvonnan jopa Israelin Jumalan temppelin alueelle. Baabelin uskonnon aiheuttama luopumus ja turmelus oli yksi pääsyy, minkä takia Jumala rankaisi Israelin kymmentä sukukuntaa Assurin valloituksella ja pakkosiirtolaisuudella sekä Juudan valtakuntaa Baabelin 70-vuotta kestäneellä pakkosiirtolaisuudella Sidkian päivinä (2.Kun.17:1-18; 25:1-30; Jer.39, 43-44; 25:8-11).


      • alkusrk_turmeltuminen
        baabeliasejuttusi kirjoitti:

        Verrataanpa viestiäsi.
        Puhutaan Jumalan valtakunnasta ja Jumalan siunaamasta PYHÄSTÄ, eli asia on Jumalan pyhityksen tähden - PYHÄ = erotettu muusta.
        Ei se siitä miksikään muutu.

        Muuttuisiko se esim. jos Suomen kansa pyhittää itsenäisyyspäivänsä.
        Voiko joku muu väittää, että meillä olisi joku muupäivä itsenäisyyspäivämpi, kuin se mikä se on.

        Eli puheesi on verrattavaissa aikamääreisiin ja niitten arvostamiseen.

        Sunnuntai on baabelilaisittain auringonpäivä, jossa taivaan kappaleita kumarretaan ja se sitten kulminoitui katolisen kirkon kautta, kuten se baabelilai- äitilapsikulttikin.
        Siksi ei meidän pidä kumarrella ihmispäätelmiä, mitä edustat noilla ajatuksillasi.

        vilkasepa linkkiä

        Alkuseurakunnan turmeltuminen ja katolisen kirkon alku

        "Hän vastasi näin: 'Neljäs peto on neljäs valtakunta, joka syntyy maan päälle, erilainen kuin kaikki muut valtakunnat. Se syö kaiken maan ja tallaa ja murskaa sen. Ja ne kymmenen sarvea ovat kymmenen kuningasta, jotka nousevat siitä valtakunnasta. Ja heidän jälkeensä nousee eräs muu, ja hän on erilainen kuin edelliset, ja hän kukistaa kolme kuningasta. Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi. Sitten oikeus istuu tuomiolle, ja hänen valtansa otetaan pois ja hävitetään ja tuhotaan loppuun asti. Ja valtakunta ja valta ja valtakuntien voima kaiken taivaan alla annetaan Korkeimman pyhien kansalle. Hänen valtakuntansa on iankaik­ki­nen valtakunta, ja kaikki vallat palvelevat häntä ja ovat hänelle alamaiset" (Dan.7:23-27).

        "Ja Tyatiran seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo Jumalan Poika, jolla on silmät niinkuin tulen liekki ja jonka jalat ovat niinkuin kiiltävä vaski: Minä tiedän sinun tekosi ja rakkautesi ja uskosi ja palveluksesi ja kärsivällisyytesi ja että sinun viimeiset tekosi ovat useammat kuin ensimmäiset. Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua. Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä eikä luopua haureudes­taan. Katso, minä syöksen hänet tautivuoteeseen, ja ne, jotka hänen kanssaan tekevät huorin, minä syöksen suureen ahdistukseen, jos eivät tee parannusta ja luovu hänen teoistansa; ja hänen lapsensa minä tappamalla tapan, ja kaikki seurakun­nat saavat tuntea, että minä olen se, joka tutkin munaskuut ja sydämet; ja minä annan teille kullekin tekojenne mukaan. Mutta teille muille Tyatiirassa oleville, kaikille, joilla ei ole tätä oppia, teille, jotka ette ole tulleet tuntemaan, niinkuin ne sanovat, saatanan syvyyksiä, minä sanon: en minä pane teidän päällenne muuta kuormaa; pitäkää vain, mitä teillä on, siihen asti kuin minä tulen. Ja joka voittaa ja loppuun asti ottaa minun teoistani vaarin, sille minä annan vallan hallita pakanoita, ja hän on kaitseva heitä rautaisella valtikalla, niinkuin saviastiat heidät särjetään - niinkuin minäkin sen vallan Isältäni sain - ja minä annan hänelle kointähden. Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo'." (Ilm.2:18-29).

        Baabelin tornista alkanut valheuskonto, äiti-lapsi-kultti, turmeli myös valtaosan Jumalan seurakuntaa. Jeshuan ja apostolien jäljiltä alkuseurakunta oli puhdas ja Jumalan Sanan totuudessa vaeltava yksisydäminen uskovien joukko, sillä apostolit valvoivat, että heidän antamaansa opetusta noudatettiin uskovien keskuudessa. Jo tuolloin, apostoli Paavalin aikaan, laittomuuden salaisuus vaikutti, mutta apostolien eläessä sillä ei ollut mahdolli­suutta päästä vallalle seurakunnassa (2.Tes.2:1-12). Paavali kuitenkin varoitti, että hänen lähtönsä jälkeen tulee uskovien keskuuteen raatelevia susia eli vääriä profeettoja, jotka eivät säästä laumaa, vaan raatelevat sen hajalle valheopetuksellaan (Ap.t.20:17-18, 27-31; Mat.7:15-20; 2.Piet.2:1-3). Apostoli Paavalin kuoleman jälkeen, muutama vuosikymmen myöhemmin, viimeinen elossa oleva Jeshuan Messiaan apostoli, Johan­nes, kirjoittaa, että jo hänen aikanaan on ilmestynyt monia antikristuksia villisemään uskovia (1.Joh.2:18; 2.Joh.7).


      • jatkoAlkusrkTurmeluk
        baabeliasejuttusi kirjoitti:

        Verrataanpa viestiäsi.
        Puhutaan Jumalan valtakunnasta ja Jumalan siunaamasta PYHÄSTÄ, eli asia on Jumalan pyhityksen tähden - PYHÄ = erotettu muusta.
        Ei se siitä miksikään muutu.

        Muuttuisiko se esim. jos Suomen kansa pyhittää itsenäisyyspäivänsä.
        Voiko joku muu väittää, että meillä olisi joku muupäivä itsenäisyyspäivämpi, kuin se mikä se on.

        Eli puheesi on verrattavaissa aikamääreisiin ja niitten arvostamiseen.

        Sunnuntai on baabelilaisittain auringonpäivä, jossa taivaan kappaleita kumarretaan ja se sitten kulminoitui katolisen kirkon kautta, kuten se baabelilai- äitilapsikulttikin.
        Siksi ei meidän pidä kumarrella ihmispäätelmiä, mitä edustat noilla ajatuksillasi.

        vilkasepa linkkiä

        Danielin kirjan seitsemännessä luvussa on ennustus neljännestä petovaltakunnasta ja sen keskuudesta nousevasta sarvesta (kuninkaasta), joka kukistaa kolme muuta sarvea (kuningasta) sekä muuttaa ajat ja lain. Tämän pedon valta on voimassa siihen asti, kunnes Messias enkeleineen saapuu tuhoamaan antikristilliset vallat ja voimat lopun ajassa, jolloin Korkeimman pyhät saavat hallitusvallan tulevassa messiaanisessa rauhanvalta­kunnassa yhdessä Messiaan kanssa (Ilm.19:11-20:6). Raamatun profeetal­lisen sanan selittäjät ovat melko yksimielisiä siitä, että neljännellä petovaltakun­nalla tarkoite­taan Rooman imperiumia. Tämän imperiumin keskuudesta nousi se pedon sarvi, Rooman keisarinistuin ja sitä seurannut Rooman paavinistuin, joka on vainonnut verisesti Korkeimman pyhiä ja muuttanut ajat ja lain. Ensimmäinen Rooman keisari, joka käytti itsestään pyhän isän eli paavin arvonimeä, oli Leo I (440-461 jKr.).

        Kolmesataa luvun alussa Roomassa oli sisällissota. Tuolloin Konstantinus Suuri, Danielin ennustuksen mukaisesti, kukisti kolme kilpailevaa keisarikanditaattia. Maxi­mianus lyötiin ja tapettiin Marsellessa 310 jKr., Maxentius voitettiin Milvian sillalla ja mestattiin 312 jKr. ja Licinius lyötiin ja murhattiin 324 jKr.. Saadakseen vaikutusvaltaisiksi nousseet kristityt puolelleen sisällisodassa Maxentiusta vastaan 312 jKr., Konstantinus julisti, että jos hän voittaa sodan, hän lopettaa kristittyjen vainot ja tekee kristinuskosta tasavertaisen muiden Rooman uskontojen kanssa. Hän väitti nähneensä näyn, ristin taivaalla ja kuulleensa sanat: "Tässä merkissä olet voittava". Sotilaiden kilpiin pantiin muinainen egyptiläinen risti, joka kristityille symbolisoi Kristuksen ristiä ja pakanallisille roomalaisille sotilaille, jotka olivat tottuneet Baabelista peräisin olevan uskonnon mukaisesti Mithras-kultissaan palvomaan aurinkoa, se symbolisoi muinaista Egyptin auringonjumalan Ra'an merkkiä ANKH.

        Konstantinus voitti sisällissodan ja teki kristinuskosta tasavertaisen ja jopa suositun uskonnon Rooman pakanauskontojen joukossa ja lopetti kristittyjen vainot. Tästä alkoi valtiouskonnon ja katolisen kirkon historia. Monet tuon ajan kristityt, jotka olivat kokeneet veristä vainoa, olivat riemuissaan Konstantinuksen toimista. Kirkkohistori­oitsija Eusebius Caeserilainen jopa riemuissaan julisti Jumalan valtakunnan koittaneen maan päälle, kun suuri ja mahtava keisarikin alkoi suosia kristinuskoa. Riemu oli kuitenkin täysin aiheeton, sillä se oli valkeuden enkeliksi tekeytyvän sielunvihollisen väkevä juoni ja petos, johon suuri osa seurakuntaa lankesi (2.Kor.11:1-4, 13-15). Kun saatana ei onnistunut kolmen ensimmäisen vuosisadan vainojen kautta kukistamaan Herran seura­kuntaa, sillä kuten on sanottu, marttyyrien veri on seurakun­nan siemen, vaihtoi sielunvi­hollinen taktiikkaa, alkaen mielistellä kristittyjä, saaden heidät lankeamaan maallisuu­teen, harhaoppeihin ja ennenkaikkea Baabelin uskonnon valheeseen.

        Konstantinuksen julistuksen seurauksena kristinuskosta tuli yhtäkkiä suosittu. Konstan­tinus itse, vaikka näyttelikin kristittyä, pysyi historiallisten lähteiden mukaan kuolemaansa saakka salaisesti auringonjumalan palvelijana, niinkuin suuri osa roomalai­sia olikin siihen tottunut Baabelin uskonnon pohjalta. Jotta pakanalliset roomalaiset saataisiin hyväksy­mään uusi voimallinen kristinusko, tehtiin kompromissejä raamatullisen opetuksen ja Baabelin uskonnon välillä. Semiramis-Tammus-kultin tilalle tehtiin neitsyt-Maria-Jeesus-lapsi-kultti. Mariasta tehtiin taivaan kuningatar ja jumalatar, jota alettiin rukoilla ja palvoa pelastuksen ja rukousvastausten välittäjänä ihmisten ja Jumalan välillä. Toinen käsky: "Älä tee Jumalan kuvaa", poistettiin käytöstä ja niin tie avautui Marian, muiden pyhimys­ten kuvien ja ikonien palvonnalle. Jotta käskyjen määrä pysyisi samana, halkaistiin kymmenes käsky, himoitsemiskäsky, kahteen osaan. Raamatulli­sen lepopäi­vän, sapatin, tilalle, otettiin Konstantinuksen julistuksella auringonpäivä eli sunnun­tai, kun hän määräsi "kunnianar­voisen auringonpäivän (sunnuntain)” kaikkien kaupunki­laisten ja käsityöläis­ten lepopäi­väksi 321 jKr.. Alkuseurakunta ja Lähi-Idän uskovaiset olivat viettäneet pääsiäistä yhdessä juutalaisten kanssa Tooran määräysten mukaan Nisan-kuun 14. päivänä, mutta Konstantinuksen kutsumassa Nikean kirkollisko­kouksessa 325 jKr. se muutettiin kevätpäiväntasausta seuraavan täydenkuun jälkeiseen sunnuntai­hin, jossa se on tänäkin päivänä valtaosassa kristikuntaa roomalaisen käytännön mukaisesti.


      • NÄinMennäänTänään

        Eli juuri hapatteen poistamiseksi sydämistä, maassamme on uskovaisten srk.tia, joissa tämä alkuseurakunnan näky on sydämessä. Aabarahamin uskon mukaan, he eivät kumarra sunnutaipyhiä, eikä muitakaan kristillisiä juhlia, jota ei käsketä viettää.
        Sapatti on kunniassa. Ehtoollinen Isonkirjan mukaan on Uudenliitonpuolella vietettäviä leivänmurtoa, jossa pestään jalat, kuten Mestari opetti.
        Upostuskaste, sekä sanan opetus.
        ts. eletään Apostoslisen ajan mukaan ja hylätään hapatteet sydämestä.
        Kumarretaan Häntä, joka on luonut taivaan ja maan. Vaelletaan Kristuksessa, Hänen opettaman tien mukaan, niin arjessa, kuin Pyhässä.
        Eikä vouhkata muotojumalisuuksien mukana, mitä suurempi hiippa, sen mukamas pyhempi asia. Ei.


      • Kristustapalvotaan
        NÄinMennäänTänään kirjoitti:

        Eli juuri hapatteen poistamiseksi sydämistä, maassamme on uskovaisten srk.tia, joissa tämä alkuseurakunnan näky on sydämessä. Aabarahamin uskon mukaan, he eivät kumarra sunnutaipyhiä, eikä muitakaan kristillisiä juhlia, jota ei käsketä viettää.
        Sapatti on kunniassa. Ehtoollinen Isonkirjan mukaan on Uudenliitonpuolella vietettäviä leivänmurtoa, jossa pestään jalat, kuten Mestari opetti.
        Upostuskaste, sekä sanan opetus.
        ts. eletään Apostoslisen ajan mukaan ja hylätään hapatteet sydämestä.
        Kumarretaan Häntä, joka on luonut taivaan ja maan. Vaelletaan Kristuksessa, Hänen opettaman tien mukaan, niin arjessa, kuin Pyhässä.
        Eikä vouhkata muotojumalisuuksien mukana, mitä suurempi hiippa, sen mukamas pyhempi asia. Ei.

        Siis koska sapattia KUMARRETAAN (eli palvotaan), niin oletetaan oman mallin mukaan kristittyjen KUMARTAVAN esim. pääsiäispyhiä. Tämä ei nyt kyllä pidä ollenkaan paikkaansa; eivät kristityt päiviä palvo ja kumarra! Kristityt palvovat Ylösnoussutta Vapahtajaa ja kumartuvat kunnioittaen Hänen edessään.


      • pohditaanpaUudelleen
        Kristustapalvotaan kirjoitti:

        Siis koska sapattia KUMARRETAAN (eli palvotaan), niin oletetaan oman mallin mukaan kristittyjen KUMARTAVAN esim. pääsiäispyhiä. Tämä ei nyt kyllä pidä ollenkaan paikkaansa; eivät kristityt päiviä palvo ja kumarra! Kristityt palvovat Ylösnoussutta Vapahtajaa ja kumartuvat kunnioittaen Hänen edessään.

        Käsketäänkö viettämään pääsiäistä tämännäköisenä uudessaliitossa?
        Ei, ei käsketä ja sekin on baabelilaisittain väärin määriteltyjä päiviä, johtaa muotomenoon.
        Uudessaliitossa pääsiäisen tilalle on tullut Herran Kuoleman muistojuhla.
        Niin usein, kun te syötte, tehkää se Minun muistokseni.

        Eli raamattuun on muistiinmerkitty tämä pääsiäisen vietto niin se on nyt HerranKuoleman muistojuhla ja sen viettomäärällä EI OLE määritelty "vuosijuhlaksi".
        Se on paremminkin sanottuna, että jahvettilaiset viettää kerran vuodessa.
        Ei Sana tätä opeta, eikä tällaista, mitä kristikunta opettaa vuosijuhlissaan, jopa niin, että jossainpäin maailmaa mennään niin pitkälle, että ruoskitaan ja ristiinnaulitaan.

        Ei, ei ollenkaan. Ei vähän ei paljon. Pääsiäisen aika, kun katselen tämänkin vuoden "näytelmiä", tulee mieleen sanasta, kun Herra vihasi juutalaisten muotojumalisuuksien menoja. Nytkin kun kansa "pääsee pääsisäisestään" arkeen, he unohtavat koko jumalisuutensa noihin pyhiinsä.


      • vieläUudelleenjatko

        Siis vertasin jahvettilaisten ja kristikunnan pääsiäistä samanvertaiseksi juhlaksi, koska näin se sana ei opeta viettämään.
        Vanhanliitonaikanakin sillä oli oma merkitys ja se päättyi kylläkin se juhlameno Golgatalle, kun ainutekertainen uhri- uhrikaritsassa voidellussa Mestarissa saatettiin päätökseen.
        Jeesus kun söi tämän "pääsiäisaterian", niin siinä hän toi esiin jatkumon, kuinka tuosta eteenpäin, siihen asti, kun hän sitten yhdessä syö meidän kanssamme aterian.

        Paljon olisi perkaamista kristikunnassa.


      • Eitarvitakäskyätähän
        pohditaanpaUudelleen kirjoitti:

        Käsketäänkö viettämään pääsiäistä tämännäköisenä uudessaliitossa?
        Ei, ei käsketä ja sekin on baabelilaisittain väärin määriteltyjä päiviä, johtaa muotomenoon.
        Uudessaliitossa pääsiäisen tilalle on tullut Herran Kuoleman muistojuhla.
        Niin usein, kun te syötte, tehkää se Minun muistokseni.

        Eli raamattuun on muistiinmerkitty tämä pääsiäisen vietto niin se on nyt HerranKuoleman muistojuhla ja sen viettomäärällä EI OLE määritelty "vuosijuhlaksi".
        Se on paremminkin sanottuna, että jahvettilaiset viettää kerran vuodessa.
        Ei Sana tätä opeta, eikä tällaista, mitä kristikunta opettaa vuosijuhlissaan, jopa niin, että jossainpäin maailmaa mennään niin pitkälle, että ruoskitaan ja ristiinnaulitaan.

        Ei, ei ollenkaan. Ei vähän ei paljon. Pääsiäisen aika, kun katselen tämänkin vuoden "näytelmiä", tulee mieleen sanasta, kun Herra vihasi juutalaisten muotojumalisuuksien menoja. Nytkin kun kansa "pääsee pääsisäisestään" arkeen, he unohtavat koko jumalisuutensa noihin pyhiinsä.

        Jos jossain Filippiineillä pääsiäisen (pitkäperjantain) vietto on sellaista, niin sehän on aivan kauheaa ja sitä paitsi väärin. Ei ketään tarvitse enää ristiinnaulita. Yksi on ristiinnaulittu ja kaikkien puolesta kärsinyt. Mutta ei koko kristikunta vietä pääsiäispyhiä Filipiinien tavoin. Suhteellisuutta peliin, pliis.

        Kyllä kristikunta saa viettää joulua ja pääsiäistä. Iloiten Vapahtajan syntymästä ja ylösnousemuksesta. Sinä lähdet siitä nurkkakuntaisesta käsityksestä, ettei mitään saa tehdä ilma KÄSKYÄ. Armeija voisi olla sinulle oikea paikka. Mutta me täällä siviilissä saamme vapaasti viettää kristillisiä juhlia niiden AIHEESEEN keskittyen.


    • Kumosiko_Jeshua_sapatin

      "Sentähden juutalaiset vielä enemmän tavoittelivat häntä tappaaksensa, kun hän ei ainoastaan kumonnut (hepr. UT: חלל chilel = häväistä pyhä, rikkoa sapatti, rikkoa sapatin pyhyyttä), vaan myös sanoi Jumalaa Isäksensä, tehden itsensä Jumalan vertaiseksi" (Joh.5:18).

      "Niin tapahtui eräänä sapattina, että hän kulki viljavainioiden halki, ja hänen opetus­lap­sensa katkoivat tähkäpäitä, hiersivät niitä käsissään ja söivät. Silloin muutamat fariseuksis­ta sanoivat: 'Miksi teette, mitä ei ole lupa tehdä sapattina?' Mutta Jeesus vastasi heille ja sanoi: ’Ettekö ole lukeneet, mitä Daavid teki, kun hänen ja hänen seuralaistensa oli nälkä, kuinka hän meni Jumalan huoneeseen, otti näkyleivät ja söi ja antoi seuralaisil­leenkin, vaikkei niitä ollut lupa syödä muiden kuin ainoastaan pappien?' Ja hän sanoi heille: 'Ihmisen Poika on sapatin Herra'." (Luuk.6:1-5).

      Monet ajattelevat pakanakristillisessä maailmassa, että Jeshua kumosi sapatin. Tämä ei tietenkään voi pitää paikkaansa, sillä Hän ei tullut kumoamaan Tooraa, jonka käskyt, sapattikäsky mukaan lukien, ovat voimassa niin kauan kuin taivaat ja maa pysyvät (Mat.5:17-19). Jeshua itse vietti sapattia lepopäivänä ja jumalanpalveluspäivänä ja meni tapansa mukaan sapatinpäivinä synagoogiin, jossa hän luki ja selitti kirjoituksia ja myös paransi sairaita (Luuk.4:15-16; 6:6-11; 13:10-17).

      Johanneksen evankeliumin viidennen luvun jakeessa kahdeksantoista, suomalaisen käännöksen mukaan, väitetään, että Jeshua kumosi sapatin. Tämä on kuitenkin alku­tekstien valossa käännösvirhe, sillä alkutekstin mukaan Jeshua ei kumonnut sapattia, vaan Hänen vastustajiensa mielestä rikkoi sapatin pyhyyttä. Todellisuudessa Jeshua ei koskaan rikkonut sapatin pyhyyttä, mutta Hänen vastustajansa ajattelivat niin ja syytivät siitä Häntä. Monet fariseukset olivat nimittäin tehneet Jumalan alkuperäisistä käskyistä pikkumaisia tulkintoja ja raskaita taakkoja ihmisille. Kun Jumala esim. kielsi kyntämisen sapatinpäivänä, näiden tulkinnan mukaan ei saanut vetää edes kengän syrjällä viivaa maahan, koska se oli muka kyntövako ja rikkoi sapattikäskyn (2.Moos.34:21).

      Jumala ei alunperin antanut sapattikäskyä ihmistä orjuuttaakseen, vaan levoksi ja ihmisen parhaaksi, niin että ihmisen hyvinvointi työn ja rasituksen maailmassa olisi paras mahdollinen. Kun esim. Jumala antoi israelilaisille määräyksen olla sytyttämättä tulta sapattina, sen tarkoitus oli antaa perheenemännillekin, joiden tehtäviin kuului ruuan valmistus tulella, mahdollisuus lepopäi­vään (2.Moos.­35:1-3; 12:8; Jes.44:15). Nykyään­kin Israelissa per­heenemännät valmistavat sapattiateriat valmiiksi viikolla tai viimeis­tään sapatin aattona, jotta he voivat myös levähtää sapatinpäi­vänä taloustöistään, joissa he ovat koko ajan kiinni.

      Jeshua ei koskaan kumonnut sapattia eikä rikkonut sen pyhyyttä, mutta hänellä oli alituinen riita monien fariseusten ja kirjanoppineiden kanssa (huom! ei kaikkien) sapatin vieton sisällöstä ja alkuperäisestä tarkoituksesta, koska Jeshua halusi palauttaa sapatin­vietonkin merkityksen alkuperäiseen vapauteen ja lepoon eikä ihmistulkintojen orjuuteen. Hyvin usein Jeshualla oli riitaa esim. siitä, oliko luvallista parantaa sapattina ihmisiä ja Jeshuan mukaan se oli täysin Kirjoitusten mukaista, koska hengen pelastaminen sapattina oli luvallista ja sairaiden parantaminen kuului tämän tulkinnan piiriin.

      Toinen tällainen riita koski tähkäpäiden katkomista ja hiertämistä sapatinpäivänä viljapellolla. Jeshuan aikaan oli useita koulukuntia rabbiineissa, jotka tulkitsivat kukin omalla tavallaan sapatin sisälltöä esim. tähkäpäiden hiertämisen suhteen. Juutalaisen teologin, professori Pinhas Lapiden, kirjan "Hän saarnasi heidän synagoogissaan" mukaan esim. rabbi Jehuda edusti samaa kantaa kuin Jeshuakin:

      "Rabbi Jehuda on todennut: 'Hedelmien hienontaminen käsin syötäväksi on sallittua (sapattina), mutta työkalulla hienontaminen on kiellettyä’ (b Sabb 128a). On enem­män kuin todennäköistä, että Jeesus, joka viimeksi mainitun rabbi Jehudan tapaan oli galilealainen, edusti vapaamielistä kantaa pitäen jyvien hieromista ja syömistä nälän tyydyttämiseksi sapattina sallittuna...Tarkastellessamme nyt asiaa taaksepäin voimme todeta, että Talmudin käytännössä, joka tuolloin vielä vaihteli kirjallista muotoa hakies­saan, Jeesuksen tulkinta on päässyt voitolle. Näin se, mikä vielä hänen elinaikanaan oli kiistanalaista, on tähän mennessä jo kauan sitten muuttunut elämänohjeeksi erityisesti siksi, että Tooran tulkinnat ovat muistuttaneet usein Nasaretilaisen elämänohjeita" (lainaukset sivuilta 65 ja 66).

      Juutalaisen professosri Lapiden kirja kokonaisuudessaan osoittaa, että Jeshua Nasaretilainen oli kokosydäminen juutalainen, eikä missään vaiheessa kumonnut Tooran käskyjä eikä rikkonut sapattikäskyäkään, vaikka hänellä olikin riitaa aikalaistensa kanssa sapativieton sisällön tulkinnasta. On kuitenkin huomattava se tosiseikka, että vain osa Jeshuan ajan uskonnollisista johtajista oli tulkinnoissaan eri mieltä Nasaratilaisen kanssa ja mon

    • Kumosiko_Paavali_sapatin

      "Ja kun Paavali seuralaisineen oli purjehtinut Pafosta, tulivat he Pamfylian Pergeen; siellä Johannes erosi heistä ja palasi Jerusalemiin. Mutta he vaelsivat Pergestä eteen­päin ja saapuivat Pisidian Antiokiaan; ja he menivät synagoogaan sapatinpäivänä ja istuutuivat" (Ap.t.13:13-14).

      "Ja he matkustivat Amfipolin ja Apollonian kautta ja tulivat Tessalonikaan, jossa oli juutalaisten synagooga. Ja tapansa mukaan Paavali meni sisälle heidän luoksensa ja keskusteli kolmena sapattina heidän kanssansa..." (Ap.t.17:1-2).

      "Sen jälkeen Paavali lähti Ateenasta ja meni Korinttoon...Ja hän keskusteli syna­goo­gassa jokaisena sapattina ja sai sekä juutalaisia että kreikkalaisia usko­maan" (Ap.t.18:1, 4).

      "Ja sapatinpäivänä me (Paavali seuralaisineen) menimme kaupungin portin ulkopuo­lelle (Filippissä Makedoniassa), joen rannalle, jossa arvelimme olevan rukouspaikan, ja istuuduimme sinne ja puhuimme kokoontuneille naisille" (Ap.t.16:13).

      "Ja naiset, jotka olivat tulleet hänen kanssaan Galileasta, seurasivat jäljessä ja katselivat hautaa ja kuinka hänen ruumiinsa sinne pantiin. Ja palattuaan kotiinsa he valmistivat hyvänhajuisia yrttejä ja voiteita; mutta sapatin he viettivät hiljaisuudessa lain käskyn mukaan" (Luuk.23:55-56).

      Olemme jo aiemmin todenneet, että Paavali uskoi itse kaiken, mitä on kirjoitettuna Mooseksen Toorassa ja profeetoissa (Ap.t.24:14; 26:22). Hän juutalaisena noudatti Mooseksen Tooraa, ympärileikkausta ja israelilaisille säädettyjä tapoja (Ap.t.21:18-25; 25:8; 28:17). Vaikka pakanain apostoli opetti, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta Jeshuaan, ilman Tooran (lain) tekoja, se ei apostolin mukaan kumoa millään tavalla Tooraa, vaan vahvistaa sen (Room.3:31). Koska Paavali kaikessa puolusti Tooraa ja sen käskyjen arvovaltaa, ei ole millään mahdollista, että hän olisi kumonnut sapattikäskyn. Pakanain apostoli ei olisi voinut kumota sapattikäskyä senkään perusteella, koska Jeshua ei sitä kumonnut, muutoinhan hän olisi toiminut Mestarinsa käskyjä vastaan ja sitä ei Paavali koskaan halunnut tehdä.

      Paavalin matkakertomus Apostolien teoissa osoittaa selvästi, että pakanain apostoli noudatti tapansa mukaan sapatinviettoa, mennen juutalaisen tavan mukaan sapatinpäivi­nä synagoogaan kuuntelemaan Tooran ja muiden kirjoitusten lukua ja myös itse osallistu­maan synagogajumalanpalvelukseen. Tilaisuuden tullen hän astui esille sapattiju­malanpalveluksissa ja selitti kirjoituksista sekä juutalaisille että kreikkalaisil­le (pa­kanasyntyisille) kuulijoilleen, että Jeshua oli Messias. Apostolien tekojen kertomus osoittaa selkeästi sen, että Paavali noudatti sapatin­viettoa, joka oli normaali käytäntö alkuseura­kunnan uskovilla. (Sunnuntai tuli vasta myöhemmin lepopäiväksi kristikuntaan).

      • Onko_päivällä_väliä

        "Heikkouskoista hoivatkaa (hepr. UT: Ottakaa vastaan heikko uskossa), rupeamatta väittelemään mielipiteistä...Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma. Joka valikoi päiviä, se valikoi Herran tähden..." (Room.14:1, 5-6).

        Yllä oleva Roomalaiskirjeen teksti on se kaikkein tavallisin kohta, jonka perusteella vedotaan siihen, että ei ole niin väliä, minkä päivän pitää lepopäivänä. Jotkut jopa haluavat kumota ko. kohdan perusteella sapatin. Nyt kun tutkitaan em. tekstiä, on kuitenkin ensinnäkin huomattava se, että vaikka haluttaisiinkin teksti ymmärtää lepopäi­vää koskevaksi, ei Paavali siinä millään tavalla kumoa tai tee tyhjäksi sapattia. Asia voidaan tämän näkökannan mukaan ja hepreankielisen UT:en tekstin mukaan ymmärtää niin, että jos juuri uskoontulleilla on erilaisia mielipiteitä lepopäivästä, ne eivät saa vaikuttaa siihen, etteikö juuri uskoontullut voitaisi ottaa vastaan uskovien yhteyteen ilman mitään oppiriitoja tai väittelyjä, sillä ajan oloon Jumala osoittaa kullekin Sanansa kautta oikean asianlaidan, jos vain haluamme ottaa vastaan (Fil.3:15-16).

        Yllä oleva Roomalaiskirjeen teksti voidaan kuitenkin ymmärtää myös toisella tavalla, sillä tarkkaan ottaen siinä ei ole mainittu sanaa lepopäivä tai sapatti. Meillä ei ole myöskään mitään oikeutta lisätä taikka vähentää mitään kirjoituksiin, sillä se tuo kadotustuomion yllemme (5.Moos.4:1-2; Ilm.22:18-19). Saman tuomion tuo myös Kirjoitusten kieroon vääntäminen, kuten Pietari erityisesti toteaa Paavalin kirjoituksista, jotka ovat monille vaikeita ymmärtää (2.Piet.3:15-16). Tämä huomioonottaen voimme vain todeta, että Paavali puhuu Roomalaiskirjeessään vain päivien valitsemisesta yleensä, mutta ei mainitsee sanaa sapatti tai lepopäivä.

        Mitä tämä sitten saattaisi tarkoittaa? Juutalaisuudessa on moniakin päiviä, joita he pitävät muita päiviä parempina. Tarkastellessamme Karitsan häitä jo totesimme, että koska Jumala ns. luomiskertomuksen yhteydessä kolmantena päivänä sanoi kaksi kertaa: "se oli hyvä", ovat juutalaiset vuosituhansien ajan pitäneet viikon kolmatta päivää parempana kuin viikon muut päivät ja siksi normaalisti, jos mahdollista, juutalaiset häät pidetään viikon kolmantena päivänä, jotta avioliitto onnistuisi mahdollisimman hyvin (Joh.2:1-2). Toinen "hyvä päivä" on lag ba'omer, kolmaskymmenes kolmas päivä seitsemän viikon ns. omer-laskennassa, pääsiäisviikolla olevasta esikoislyhteen heilutuk­sen päivästä viikkojuhlaan eli helluntaihin, koska menneen historian aikana juuri sinä päivänä taukosi juutalaisia kohdannut vitsaus (3.Moos.23:15-16).

        Monia muitakin perinteeseen kuuluvia päiviä on olemassa, mutta tämäntapaisia traditioita ajatellen sopii hyvin Paavalin sana, että yksi pitää yhden päivän parempana toista ja kukin saa olla omassa mielessään varma, sillä tämänkaltaisilla asioilla ja päivillä ei ole merkitystä uskonelämämme kannalta. Sapatin kanssa sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä, sillä se pysyy voimassa Jumalan järjestyksen mukaan, jokaisen viikon seitsemäntenä päivänä, kaikille ihmisille ja työeläimille.


    • Kuuluukosapattipakanausk

      "Ja hän sanoi heille: 'Sapatti on asetettu ihmistä (hepr. UT: האדם ha'Adam = ihminen, Aadam) varten eikä ihminen sapattia varten. Niin ihmisen Poika (ben ha'Adam) siis on sapatinkin herra" (Mark.2:27-28).

      Olemme jo aiemmin todenneet, että Jumala luomistyönsä yhteydessä asetti lepopäi­vän, sapatin, luomaansa ihmistä, Aadamia, varten. Tämän periaatteen vahvisti myös Jeshua puheessaan, sanoessaan, että sapatti on asetettu Aadamia varten. Sana Adam tarkoittaa paitsi erisnimenä ensimmäistä ihmistä, myöskin yleisessä merkityk­sessä ihmistä hepreankielessä. Tämä merkitsee samalla sitä, että sapatti on asetettu jokaista ihmistä eli jokaista Aadamin jälkeläistä varten. Sapatti on Jumalan asettamana siis tarkoitettu jokaista ihmistä varten, eikä pelkästään juutalaisia varten, niinkuin jotkut virheellisesti opetta­vat, mutta israelilaisille se on annettu myös liiton merkiksi, kuten olemme jo todenneet aiemmin. Pakanauskoville sapatti ei ole kuitenkaan samalla tavalla velvoittava, kuten juutalaisille (myös messiaanisille juutalaisuskoville), mutta Jumala on tarkoittanut kuitenkin sapatin koko ihmiskunnan lepopäiväksi luomisesta lähtien.

      Antaessaan käskyt Israelin kansalle, Jumala velvoitti Israelin kansan keskuudessa asuvat muukalaiset (ei juutalaiset) viettämään myös sapattia, mutta yleisesti ottaen sapatti ei ole samalla tavalla velvoittava pakanauskoville, kuten se on velvoittava juutalaisille (2.Moos.2­0:10). Uuden Testamentin kirjoitukset, vaikka niissä tuomitaankin pakanat lukuisista synneistä, ei koskaan nuhtele pakanauskovia sapatinvietosta, eikä siitä heitä tulekaan tuomita, kuten olemme jo aiemmin todenneet. Kuitenkin on niin, että sapatti on Jumalan tarkoittama lepopäivä myös pakanauskoville ja jos rakastamme Jumalaa, haluamme silloin vapaaehtoisuuden ja armon pohjalta, ilman pelkoa tai orjuutta, tälläkin alueella kunnioit­taa Jumalaa ja pyhittää sapatin Herralle, aina silloin kun se on mahdollista.

      • Viikonensimmäinenpäivä

        "Ja kun sapatti oli ohi, ostivat Maria Magdaleena ja Maria, Jaakobin äiti, ja Salome hyvänhajuisia yrttejä mennäkseen voitelemaan häntä. Ja viikon ensimmäisenä päivänä he tulivat haudalle ani varhain, auringon noustessa" (Mark.16:1-2).

        "Ja kun viikon ensimmäisenä päivänä olimme kokoontuneet murtamaan leipää, niin Paavali, joka seuraavana päivänä aikoi matkustaa pois, keskusteli heidän kanssansa ja pitkitti puhettaan puoliyöhön saakka" (Ap.t.20:7).

        "Mitä tulee keräykseen pyhiä varten, niin tehkää tekin samalla tavoin, kuin minä olen määrännyt Galatian seurakunnille. Kunkin viikon ensimmäisenä päivänä pankoon jokainen teistä kotonaan jotakin talteen, säästäen menestymisensä mukaan, ettei keräyksiä tehtäisi vasta minun tultuani. Mutta kun olen saapunut teidän tykönne, lähetän minä ne henkilöt, jotka siihen sopiviksi katsotte, kirjeet mukanaan, viemään teidän rakkaudenlahjanne Jerusalemiin; ja jos asia on sen arvoinen, että minunkin on lähtemi­nen, niin saavat he lähteä minun kanssani" (1.Kor.16:1-4).

        Kristikunta viettää perinteisesti viikon ensimmäistä päivää Kristuksen ylösnousemuk­sen muistopäivänä, jota se UT:n kirjoitusten mukaan onkin. Tässä on kuitenkin otettava huomioon kaksi seikkaa. Ensinnäkin, Raamattu ei missään kohdassa käske tai kehoita meitä viettämään viikon ensimmäistä päivää lepopäivänä sapatin sijaan. Tällainen viikon ensimmäistä päivää lepopäivänä pyhittävä käytäntö ei siis perustu Jumalan Sanaan, vaan on ihmisoppi ja itsevalittu jumalanpalvelus (Kol.2:22-23).

        Toiseksi on huomattava, että aivan tarkkaan ottaen sunnuntai ei ole sama kuin viikon ensimmäinen päivä. Viikon ensimmäinen päivä alkaa lauantai-iltana ja päättyy sunnuntai-iltana, mutta sunnuntai alkaa ja loppuu noin kuusi tuntia myöhemmin puolenyön aikaan, roomalaisen käytännön mukaan. Myöhemmin tarkastelemme sitä, että Messias mitä ilmeisimmin nousi kuolleista viikon ensimmäisen päivän alkaessa lauantai-iltana, oltuaan haudassa kolme päivää ja kolme yötä. Tämän perusteella on ilmeisesti niin, että sunnuntaita tarkalleen ottaen ei voida viettää Kristuksen ylösnousemuspäivänä, koska se tapahtui lauantai-iltana, viikon ensimmäisen päivän alkaessa.

        Alkuseurakunnan päivinä viikon ensimmäistä päivää, erityisesti sen iltaa, vietettiin uskovien kokoontumispäivänä ja leivänmurtopäivänä. Paavalin matkakertomus osoittaa, että uskovat kokoontuivat Trooaassa viikon ensimmäisen päivän iltana eli lauantai-iltana murtamaan leipää eli ehtoollista viettämään (Jos he olisivat kokoontuneet sunnuntai-iltana, niinkuin monet ovat virheellisesti ymmärtäneet, olisi leivän murtaminen silloin jäänyt maanantain eli viikon toisen päivän puolelle, koska Paavali puhui yli puolenyön ja vasta sitten mursi leipää uskovien kanssa; katso: Ap.t.20:7-11). Siihen, että juuri tuo ilta oli sopiva leivän­murtoilta, on ainakin kaksi taustatekijää. Ensinnäkin, perinteisesti sapatin päättyessä ja viikon ensimmäisen päivän alkaessa (kun kolme keskivahvaa tähteä on tullut näkyviin taivaalle), lauantai-iltana, juutalaiset viettävät sapatin päättämissere­monian, Havda­lan (Havdala merkitsee erottamista; sapatti ja viikon ensimmäinen arkipäivä erotetaan tällä sere­monialla), rukouksineen joko kotona tai synagoogassa kokoontuneena. Toisekseen, viikon ensim­mäisen päivän ilta on mitä ilmeisimmin Messiaan ylösnousemuksen hetki ja siksi oli sopivaa viettää tätä iltaa uskovien kokoontu­miseen ja leivänmurtoon.

        Viikon ensimmäinen päivä oli myöskin yhteinen keräyspäivä Jerusalemin pyhiä varten (Room.15:25-27). Kukin laittoi silloin kotonaan jotakin talteen, menestymisensä mukaan, sitä varten, että uskovien lähetystö voisi viedä pakanauskovien rakkaudenlahjan Jerusalemin köyhyydessä eläville pyhille.


      • Mistä_sunnuntai_peräisin

        "Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi" (Dan.7:25).

        Sunnuntain historia alkaa itse asiassa jo Baabelin valtakunnan ja Baabelin tornin ajoilta. Raamattu kertoo meille, kuinka maailman ensimmäinen valtias, Nimrod, rakensi Baabelin (1.Moos.10:8-12). Sinearin lakeudelle rakennettiin myös Baabelin torni, maailman ensimmäisen väärän jumalanpalvelusjärjestelmän keskuspaikka, jota johti Nimrodin puoliso Semiramus (1.Moos.11:1-9). Semiramus kehitti uskonnollisen järjestelmän, Baabelin uskonnon, jonka symbolina oli Semiramus-äiti Tammus-lapsi käsivarsillaan. Historiallisten tietojen mukaan Semiramus korotti itsensä taivaan kuningat­tareksi, jonka kautta tuli pelastus ja elämä. Uskontoon kuului puhdistus synneistä veden vihmonnan kautta (lapsikasteopin alku). Kuoleman jälkeen seurasi puhdistus synneistä tulessa (kiirastuliopin alku). Baabelin uskontoon kuului myös taivaan kuningattaren ja hänen poikansa Tammuksen palvonta mm. aurinkoa kumartamalla, koska auringosta tuli Tammuksen symboli (tarkastelemme asiaa vielä tarkemmin myöhemmin).

        Tämä Baabelin uskonto levisi ympäri maapallon eri kulttuureihin ja kansoihin. Nimet vaitelivat eri kulttuureissa, mutta äiti-lapsi asetelma ja auringon palvonta pysyi samana. Iisebelin aikana Baabelin uskonto turmeli Israelin kansaa Baalin ja Astarten palvontana ja Jahve vihastui kansaansa, jossa taivaankuningataroppi ja Tammuksen palvonta sekä auringon kumartaminen olivat saaneet aikaan luopumuksen Jahvesta, Israelin Jumalasta (1.Kun.1­6:29-34; Jer.7:17-20; 44:15-30; Hes.8:14-18).

        Ilmestyskirjassa on varoitus Tyatiiran seurakunnalle, että se sietää Iisebeliä, väärää profeettaa, joka turmelee monien uskon (Ilm.2:18-29). Varoitus ei ollut turha, sillä Baabelin uskonnon luopumus tuli myös uuden liiton Jumalan seurakuntaan. Jeshuan kuoleman, ylösnousemuksen, taivaaseenastumisen ja Pyhän Hengen vuodatuksen jälkeen seurakunta oli puhdas ja noudatti kaikessa Jumalan Sanaa ja Tooran käskyjä, apostolien valvoessa seurakuntia. Apostolien kuoltua laittomuuden salaisuus pääsi vaikuttamaan ja tekemään työtään (2.Tes.2:1-12). Hajaannus, oppiriidat, luopumus ja harhaopit alkoivat vaikuttaa uskovien keskuudessa. Ratkaisevimmat tapahtumat olivat 300-luvulla, kun keisari Konstantinus Suuri tuli valtaan. Hän nosti kristinuskon suosituim­muusasemaan, tehden siitä tasavertaisen uskonnon muiden pakanauskontojen kanssa, joita oli Rooman valtakunnassa. Myöhemmin kristinuskosta tuli Rooman imperiumin valtionuskonto ja alkoi katolisen kirkon historia.

        Pakanalliset roomalaiset, jotka olivat tottuneet harjoittamaan Baabelista alkanutta uskontoa, joka oli heidän keskuudessaan mm. Mitras-kultin nimellä ja Saturnaalia-juhlana, palvoivat aurinkoa, kuuta, muita planeettoja ja epäjumalia. Jotta pakanalliset roomalaiset saataisiin omaksumaan uusi voimallinen "kristinusko", tehtiin kompromisse­jä raamatulli­sen kristinuskon ja Rooman pakanuuden uskontojen välillä. Tuolloin sai alkunsa roomalaiskatolinen uskonto, joka on sekoitus raamatullista kristinuskoa ja Baabelin tornista alkanutta kulttia. Semiramus-Tammus asetelman tilalle tehtiin neitsyt-Maria-Jeesus-lapsi asetelma. Maria korotettiin taivaan kuningattareksi, jonka kautta tulee pelastus ja elämä sekä vastaus rukouksiin. Alettiin viettää juhlapäiviä Marialle ja palvomaan pyhimysten kuvia. Tammuksen syntymäpäivästä keskitalvella, joulukuun 25. päivänä, tehtiin Kristuksen syntymäjuhla. Raamatullisen juutalaisen pääsiäisen sijaan Nikean kirkollisko­kouksessa 325 jKr. otettiin roomalainen pääsiäinen, Konstantinuksen johdolla. Näin Rooman pedon sarvi teki työtään Danielin profetian mukaisesti.

        Kun tämä Rooman pedon sarvi muutteli aikoja ja Jumalan Tooran käskyjä, ei luonnolli­sesti Jumalan antama lepopäivä, sapatti, saanut olla rauhassa. Viikon seitsemäntenä päivänä ollut lepopäivä, sapatti, siirrettiin viikon ensimmäiselle päivälle, sunnuntaille eli aringon päivälle, koska roomalaiset olivat tottuneet palvomaan aurinkoa Mitras-kultissaan ja viettämään auringon päivää. Kehityksen kulun historiasta kertoo osuvasti Kööpenhami­nan yliopiston kirkkohistorian professorin Fredrik Nilsenin kirjoittama Kristillisen kirkon historia I, jonka suomeksi on toimittanut ja täydentänyt Jaakko Gummerus (painettu Otavan kirjapainossa 1913):

        "Toisen vuosisadan kuluessa tuli kristittyjen tavaksi kutsua kokouspäivää Herran päiväksi. Kun uskon puolustajat pakanoille aiotuissa kirjoissaan joitakin kertoja käyttivät nimitystä 'auringon, Helioksen päivä', koettivat he kaikin tavoin vältää väärinkäsitystä. Niinpä Tertullianus sanoo, että kristityt pyhittävät auringon päivän ilolla aivan toisesta syystä, kuin auringon palvelijat, ja Justianus marttyyri selittää tämän päivän nimen viittaamalla maailman luomisen alussa tapahtuneeseen pimeyden karkoittamiseen ja Kristuksen nousemiseen haudasta. Vasta Konstantinuksen aikana kristityt käyttivät yleisesti nimeä


      • sejatko

        Vasta Konstantinuksen aikana kristityt käyttivät yleisesti nimeä auringonpäivä. Toiset päivät he tavallisesti merkitsivät lukusanoilla; 2. 3. jne. Pakanallisia, kiertotähtien mukaisia nimiä kartettiin. (sunnuntai, maanantai) Kahdella päivällä oli kuitenkin erityinen nimi. Perjantaita kutsuttiin usein valmistuksen päiväksi ja lauantaita sapatiksi. Oli yksityisiä, juutalaisyntyisiä kristittyjä, jotka edelleenkin pyhittivät sapatin, joko yksinään tai sunnuntain ohella. Ja keisarikirkon aikana tuli lauantaistakin pyhäpäivä useissa kreikkalaisissa ja syyrialaisissa seurakunnissa. Se seikka, että koko Israelin vanha lepopäivä oli sunnuntain aatto, se arvattavasti sai useita kristittyjä pyhittämään sapatinpäivän iltaa. Mutta turhaan saa kolmen ensimmäisen vuosisadan kirjallisuudesta etsiä yhtäkään ainaa lausuntoa, joka tukisi käskyn sovelta­mista sunnuntain pyhittämiseen, mikä myöhempinä aikoina on tullut niin yleiseksi" (lainaus sivulta 173).

        "Eräs Krysostomoksen aikalainen sanoo sapattia ja sunnuntaita kauniiksi kaksivaljakoksi. Konstantinuksen jälkeisinä aikoina oli nimittäin sunnuntain ohella lauantai suuressa määrin saanut pyhäpäivän luonteen. Monin paikoin oli kielletty paastoamasta lauantaina. Orjien piti saada levätä ja jumalanpalvelusta pidettiin ja pyhiä kirjoituksia luettiin. Sapatin pyhittämisen sunnuntain ohella todistaa, ettei kristittyjen mieleen vielä ollut johtunut soveltaa kolmatta käskyä sunnuntaihin. Konstantinus oli kuitenkin jo. v. 321 julkaissut lain, joka teki auringon kunnianarvoisen päivän kaikkien tuomarien ja kaupunki­laisten käsityöläisten lepopäiväksi" (lainaus sivulta 324).

        Edellä olevat kirkkohistorian lainaukset ja monet muutkin kirjalliset tietolähteet yhtäpitä­västi todistavat, että Konstantinus v. 321 jKr. teki sunnuntaista eli auringonpäi­västä lepopäivän. Laodikean kirkolliskokous määräsi v. 364: "Kristittyjen ei tule olla juutalais­ten mukaisia ja olla toimettomia, vaan heidän tulee erikoisesti kunnioittaa, ja ollen kristittyjä, jos mahdollista, olla tekemättä mitään työtä sinä päivänä. Jos heidät havaitaan seuraavan juutalaisuutta, heidät tulee sulkea Kristuksesta".

        Sunnuntain eli auringonpäivän pyhittämiseen sapatin asemesta liittyy myös jo ensim­mäisten vuosisatojen aikana esiintullut antisemistismi, viha juutalaisia, Kristuksen murhaajia kohtaan, niinkuin heitä on haukuttu kautta vuosisatojen. Pakanakristikunta halusi erottautua kokonaan kirotuista juutalaisista (samalla myös kristinuskon raamatulli­sista juutalaisista juurista) ja myöskin sentähden luopui juutalaisten sapatista ja otti auringon päivän eli sunnuntain tilalle. Kesti kuitenkin monia vuosisatoja, ennenkuin sapatti jäi pois kristtyjen käytännöstä ja sunnuntai pääsi lopullisesti voitolle. Siksi tarvittiin monien kirkolliskokousten päätökset asiaa vahvistamaan.

        Historia alkoi siis v. 321, jolloin Konstantinus teki auringonpäivästä eli sunnuntaista lepopäi­vän. Laodikean kirkolliskokous sulki 364 sapatin pyhittäjät Kristuksen ulkopuolelle. Itä-Rooman keisari Leo I:sen laissa kiellettiin maataloustyöt sunnuntaina. Maconin synodi kielsi v. 585 peltotyöt sunnuntaina ja se vahvistettiin Chalonsin synodissa v. 649. Bonifacen synodi antoi määräyksiä sunnuntain pyhittämiseksi v. 680 ja samoin Frankfur­tin synodi v. 794. Rooman synodi v. 826, Pariisin synodi v. 829 ja paavi Leo IV:en aikana määrättiin kirkolliskokouksessa v. 853 jKr., että sunnuntaita oli noudatettava "Herran päivänä".

        Näin Rooman pedon sarvi (keisarinistuin ja sitä seurannut paavinistuin) on muutta­nut sapatin, Jumalan antaman lepopäivän, viikon seitsemänneltä päivältä sunnuntaille eli auringon päivälle. Sapatin ja samalla vuorokausien vaihtuminen on muutettu auringonlas­kusta keskiyölle. Voidaan sanoa, että lähes koko ns. kristillisessä maailmassa 800-luvulta alkaen, Rooman pedon sarvi on saanut sunnuntain lepopäiväksi sapatin tilalle. Ainoastaan Israelin kansa ei ole noudattanut Rooman pedon sarven määräystä, sillä juutalaiset (muutamaa Baabelin valheen sokaisemaan juutalaista lukuunottamatta) pyhittävät edelleen sapatin lepopäivänä, kuten he ovat tehneet sitä vuosituhansien ajan Jumalan Tooran säädöksien mukaan.


      • Samallamitallamitataan
        sejatko kirjoitti:

        Vasta Konstantinuksen aikana kristityt käyttivät yleisesti nimeä auringonpäivä. Toiset päivät he tavallisesti merkitsivät lukusanoilla; 2. 3. jne. Pakanallisia, kiertotähtien mukaisia nimiä kartettiin. (sunnuntai, maanantai) Kahdella päivällä oli kuitenkin erityinen nimi. Perjantaita kutsuttiin usein valmistuksen päiväksi ja lauantaita sapatiksi. Oli yksityisiä, juutalaisyntyisiä kristittyjä, jotka edelleenkin pyhittivät sapatin, joko yksinään tai sunnuntain ohella. Ja keisarikirkon aikana tuli lauantaistakin pyhäpäivä useissa kreikkalaisissa ja syyrialaisissa seurakunnissa. Se seikka, että koko Israelin vanha lepopäivä oli sunnuntain aatto, se arvattavasti sai useita kristittyjä pyhittämään sapatinpäivän iltaa. Mutta turhaan saa kolmen ensimmäisen vuosisadan kirjallisuudesta etsiä yhtäkään ainaa lausuntoa, joka tukisi käskyn sovelta­mista sunnuntain pyhittämiseen, mikä myöhempinä aikoina on tullut niin yleiseksi" (lainaus sivulta 173).

        "Eräs Krysostomoksen aikalainen sanoo sapattia ja sunnuntaita kauniiksi kaksivaljakoksi. Konstantinuksen jälkeisinä aikoina oli nimittäin sunnuntain ohella lauantai suuressa määrin saanut pyhäpäivän luonteen. Monin paikoin oli kielletty paastoamasta lauantaina. Orjien piti saada levätä ja jumalanpalvelusta pidettiin ja pyhiä kirjoituksia luettiin. Sapatin pyhittämisen sunnuntain ohella todistaa, ettei kristittyjen mieleen vielä ollut johtunut soveltaa kolmatta käskyä sunnuntaihin. Konstantinus oli kuitenkin jo. v. 321 julkaissut lain, joka teki auringon kunnianarvoisen päivän kaikkien tuomarien ja kaupunki­laisten käsityöläisten lepopäiväksi" (lainaus sivulta 324).

        Edellä olevat kirkkohistorian lainaukset ja monet muutkin kirjalliset tietolähteet yhtäpitä­västi todistavat, että Konstantinus v. 321 jKr. teki sunnuntaista eli auringonpäi­västä lepopäivän. Laodikean kirkolliskokous määräsi v. 364: "Kristittyjen ei tule olla juutalais­ten mukaisia ja olla toimettomia, vaan heidän tulee erikoisesti kunnioittaa, ja ollen kristittyjä, jos mahdollista, olla tekemättä mitään työtä sinä päivänä. Jos heidät havaitaan seuraavan juutalaisuutta, heidät tulee sulkea Kristuksesta".

        Sunnuntain eli auringonpäivän pyhittämiseen sapatin asemesta liittyy myös jo ensim­mäisten vuosisatojen aikana esiintullut antisemistismi, viha juutalaisia, Kristuksen murhaajia kohtaan, niinkuin heitä on haukuttu kautta vuosisatojen. Pakanakristikunta halusi erottautua kokonaan kirotuista juutalaisista (samalla myös kristinuskon raamatulli­sista juutalaisista juurista) ja myöskin sentähden luopui juutalaisten sapatista ja otti auringon päivän eli sunnuntain tilalle. Kesti kuitenkin monia vuosisatoja, ennenkuin sapatti jäi pois kristtyjen käytännöstä ja sunnuntai pääsi lopullisesti voitolle. Siksi tarvittiin monien kirkolliskokousten päätökset asiaa vahvistamaan.

        Historia alkoi siis v. 321, jolloin Konstantinus teki auringonpäivästä eli sunnuntaista lepopäi­vän. Laodikean kirkolliskokous sulki 364 sapatin pyhittäjät Kristuksen ulkopuolelle. Itä-Rooman keisari Leo I:sen laissa kiellettiin maataloustyöt sunnuntaina. Maconin synodi kielsi v. 585 peltotyöt sunnuntaina ja se vahvistettiin Chalonsin synodissa v. 649. Bonifacen synodi antoi määräyksiä sunnuntain pyhittämiseksi v. 680 ja samoin Frankfur­tin synodi v. 794. Rooman synodi v. 826, Pariisin synodi v. 829 ja paavi Leo IV:en aikana määrättiin kirkolliskokouksessa v. 853 jKr., että sunnuntaita oli noudatettava "Herran päivänä".

        Näin Rooman pedon sarvi (keisarinistuin ja sitä seurannut paavinistuin) on muutta­nut sapatin, Jumalan antaman lepopäivän, viikon seitsemänneltä päivältä sunnuntaille eli auringon päivälle. Sapatin ja samalla vuorokausien vaihtuminen on muutettu auringonlas­kusta keskiyölle. Voidaan sanoa, että lähes koko ns. kristillisessä maailmassa 800-luvulta alkaen, Rooman pedon sarvi on saanut sunnuntain lepopäiväksi sapatin tilalle. Ainoastaan Israelin kansa ei ole noudattanut Rooman pedon sarven määräystä, sillä juutalaiset (muutamaa Baabelin valheen sokaisemaan juutalaista lukuunottamatta) pyhittävät edelleen sapatin lepopäivänä, kuten he ovat tehneet sitä vuosituhansien ajan Jumalan Tooran säädöksien mukaan.

        Jos tässä kristittyjä nyt syytetään "auringonpalvonnasta", niin kysyisin, että miksi adventistit sitten viettävät Saturnuksen päivää?


      • käsittämätönPuhe
        Samallamitallamitataan kirjoitti:

        Jos tässä kristittyjä nyt syytetään "auringonpalvonnasta", niin kysyisin, että miksi adventistit sitten viettävät Saturnuksen päivää?

        Nyt mussutat raamattua vastaan. Häpeä.


      • Samallamitallamitataan
        käsittämätönPuhe kirjoitti:

        Nyt mussutat raamattua vastaan. Häpeä.

        Halusin sanoa, että jos tässä lähdetään planeettojen päiviä nimittelemään - siis Raamatun ulkopuolelle - niin käytettäköön sitten samaa mittaa. Roomalaisessa kalenterissa oli planettojen nimet käytössä kullekin viikonpäivälle. Siksi, jos syytetään kristittyjen muka palvovan auringon päivää (vaikka he kokoontuvat sunnuntaina ylösnousemuksen muistoksi eivätkä minkään auringon!), niin sittenhän voidaan lauantaita yhtä hyvin nimittää Saturnuksen päiväksi. Ethän sinäkään mittaa pituutta kilogrammoissa? Eli samalla mitalla.


    • ymmärrystä

      Ei Jeesus kumonnut tai poistellut päiviä. Jeesuksen viikossa oli ja on 7 päivää. Kuusi arkipäivää ja 7. päivä on sapatti/lauantai. Jeesus on antanut sapatin ihmistä varten, ei siis itseään varten. Kuka on kumonnut sunnuntain, ei tietääkseni kukaan, vai onko jollain 6-päiväinen viikkojärjestelmä, josta sunnuntai on poistettu?

      ---Missä jakeessa sanotaan että sunnuntai olisi 666?---
      Sunnuntai ei ole peto, vaan pedon merkki.
      Ilm.13:18 Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi

      • Sielläseisoo

        Ja Ilmestyskirjan 13. luvun 17. jakessa lukee, että "pedonmerkki on pedonluku 666".


    • siunauksestaPuhe

      Sapatin pyhittämisen siunaus pakanauskoville

      "Näin sanoo Herra: Noudattakaa oikeutta ja tehkää vanhurskaus, sillä minun autuute­ni on lähellä ja minun vanhurskauteni lähestyy. Autuas se ihminen, joka tämän tekee, se ihmislapsi, joka tässä pysyy, joka pitää sapatin eikä sitä riko, joka varoo kätensä tekemästä mitään pahaa. Älköön sanoko muukalainen, joka on liittynyt Herraan: 'Herra erottaa minut peräti kansastansa', älköön kuohittu sanoko: 'Minä olen kuiva puu'. Sillä näin sanoo Herra: Kuohituille, jotka pitävät minun sapattini ja valitsevat sen, mikä minulle otollista on, ja pysyvät minun liitossani, heille minä annan huoneessani ja muurieni sisällä muistomerkin ja nimen, joka on poikia ja tyttäriä parempi; minä annan heille iankaikkisen nimen, joka ei häviä. Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani, ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi" (Jes.56:1-7).

      Jesajan kirjassa on ihanat lupaukset ja siunaukset niille pakanauskoville, jotka rakkaudesta Herraan haluvat vapaaehtoisesti pyhittää sapatin, alkuperäisen raamatulli­sen lepopäivän, aina kun se on mahdollista. Sapatin pyhittämisestä, niinkuin muidenkin Herran käskyjen noudattamisesta, tulee suuri palkka jokaiselle pakanauskovallekin Herran Jeshuan tulemuksessa (1.Joh.5:3; Ps.19:8-12; Mat.5:17-19; Luuk.19:11-28). Suokoon hyvä Jumala rakkauden Herraan meille kaikille myös sapatin viettämisessä.
      http://www.kolumbus.fi/gematria/apsrk19.html

      Niin...... turhaa adventisteja syyttää sapatista.
      Paljon on helluntalaisia, baptisteja, jne. joille Jumalan erottama ja Pyhittämä päivä on sydämenasia, koska se on Kirjoituksiin muistiinmerkittynä.
      Emme kumartele baabelilaisuuden harhoja, jossa moni kristitty tietämättään ja opetuksen perusteella tekee alttaripalvelusta.

      Pientä taustatukea adventisteille, koska hapattuneet pyrkivät hyökkäämään adventisteja vastaan, jotka kuitenkin Kristukseen uskovina omassatunnossa pyrkivät oikeaan. Meidät uskovat, jotka Herraamme kumarramme osoitamme veljellisen rakkauden ja näytämme harhassaoleville, että Sana mittaa ja punnitsee meidät.

      Ateistinen ja jumalakielteinen maailma ja sen hyökkäys on taas oma lukunsa.
      Heitä nousee yleensä srk. keskeltä aivan raamatun mukaan.
      Siksi iloitset naurajat ja bushmannit ennen tuomiotaan tekevät sitä työtä, mitä rienaaja heidän kauttaan haluaa heillä teettää.
      Heissä ei pyhä pyhity, vaan päinvastoin.

      Bushmanni pyrkii tieteenvaloa / evoluutiota esiintuomaan uskontona.
      Mutta, jo tämänpäivän valossa, moni hyvin lukenut tieteenkin edustaja pitää evoluutiota langenneena ja mahdottomana yhtälönä.
      Evoluutio on uskonto ja sillä uskonnolla on omat kannattajansa ja se täytyy sanoa, että siihen tarvitaan kyllä kova usko, että se mahdottomuus väitetään jopa itselle
      todeksi ja ns. alkuliemi synnyttäisi sen elämän, joka tänäpäivänä vallitsee.

      Aika muuttaa kyllä sanojen kerrannaiset sielläkin vielä toiseksi. Mutta tämäaika.
      Tässä he puhuvat näin. Huomenna he eivät ole kuulemassa sitä, että se tullaan romuttamaan. Siis se romuttamisen teoriaan on jo auringonsäteet nousemassa horisontissa, mutta ilmeisesti se tietoisuus ei ole tavoittanut ko. henkilöitä, koska
      heidän tehtävä on sielunmaisemassa todistaa vääränsä oikeaksi ja he nousevat
      adventiien keskuudesta, jälkipolvien kasvannaisuudesta, jotka eivät ole yhtyneet isäinsä opetukseen.

      Syytöksetkin heiltä Jumalalle, asiassa tai toisessa, "missä Jumala oli" sillon ja silloin.
      Se on kylläkin turha, vaan kyse on tässä ajassa ateistille, että missä he ovat, kun he
      tekevät tekemisensä vastoin Jumalan Henkeä.
      Syy on juuri siinä, että missä HE ovat.
      Se selittää pahuuksienkin syyt.

      • Toisetrauhaanpliis

        Ei kellään ole mitään sitä vastaan, kun adventistit pitävät sapattia lepopäivänään. Kunhan antavat toisten rauhassa viettää viikon ensimmäistä, ylösnousemuksen muistopäivää. Sanovathan adventistitkin sapattia luomisen muistopäiväksi. Se huuto: "Väärä päivä, väärä päivä" kajahtaa kyllä palstallakin adventistien leiristä. Ei kaikkien kristittyjen tarvitse toimia adventistien tavoin. Tämä tuppaa unohtumaan kirjoittajilta ja sapatilla meuhkaajilta.


      • pohtikaasTykönänne
        Toisetrauhaanpliis kirjoitti:

        Ei kellään ole mitään sitä vastaan, kun adventistit pitävät sapattia lepopäivänään. Kunhan antavat toisten rauhassa viettää viikon ensimmäistä, ylösnousemuksen muistopäivää. Sanovathan adventistitkin sapattia luomisen muistopäiväksi. Se huuto: "Väärä päivä, väärä päivä" kajahtaa kyllä palstallakin adventistien leiristä. Ei kaikkien kristittyjen tarvitse toimia adventistien tavoin. Tämä tuppaa unohtumaan kirjoittajilta ja sapatilla meuhkaajilta.

        Entäpä, kun raamatunsana huutaa baabelipyhälle, että perinnäissääntö, isienoppi, on parempi tehdä parannus, niin kristikunta huutaa SapatinHerralle, "Ristiinnaulitse hänet", päästäkää meille Barabbas.
        Unohtuuko tämä sunnuntaikiivailijoilta, eli perustus, minkä varaan rakennatte olkikirkkonne.

        Tästähän on kyse. Adventistit ilmeisesti on maalitauluna, koska se baabeliuskon oma harha - sunnuntaissa tuleekin esiin. Tarvitaan puolustautua ja kulkea Barabbas kainalossa, koska hän on kansannäköinen ja -turvallinen- . Ei esitä Sanaa todistukseksi heitä vastaan. Samanlainen omatunto, vilpillinen, vi-lunkiveljellinen jne.


        Mutta, sapatista todistavat, niin Apostolinensrk. = helluntailainen, Sitten on baptisteja, on yhtä ja toista, jotka ovat lukeneet IsoaKirjaa ja todenneet.
        Muuta perustusta ei ole raamatulliselle lepopäivälle, kuin ... mikä?...

        Jumalan erottama ------- ja ----- pyhittämä päivä, eli sapatti!

        Huomatkaa se, että kun ---pyhittään-- se erotetaan pyhää käyttöä varten!

        Kun ja koska Jumala erottaa ja pyhittää aadamia varten päivänsä, niin

        --- kumpi on pyhempi??----- Jumalan erottama ja pyhittämä

        vai

        ihmisen erottama, aloittama ja isienperinnäisopissa pyhitys??

        Eikö ihmisen erottama ole hieman kuin --- muotojumalisuutta --- ??

        Otetaan hyvän ja pahantiedonpuuta hedelmä, syödään ja paetaan Jumalaa!

        Siis hedelmästä ei niin tiedä, onko se hyvä tai paha. Ymmärtänette ajatuksen.
        Siksi moni eksyy, kun näyttää hyvältä!!

        Mutta, pitäisi ottaakin elämänpuulta se hedelmä, eli Sanan hedelmä, Jumalan puheen hedelmä, Luojan- eli Kristuksen hedelmä, Sapatin Herra - hedelmä.

        Siis aivan erinäköiset ovat hedelmät. Toinen on elämäksi ja toinen ei.

        Siis hyvän ja pahantiedonpuu ja hedelmä, näyttää hyvältä ja näyttää pahalta. Kumpikin on samasta puusta. Siis miksi sitten syödä tätä perinnäisoppipuusta, joka niin ihmisopissa näyttää hyvältä kun selitetään mielikuvilla "ylösnousemuspäivä".

        Raamattu ei sitä tuo noin esiin, mutta se hyvältä näyttävä hedelmä, se sen tuo.

        Kuka antoi sen hyvän ja pahantiedonpuun hedelmän ja kyseenalaisti, "onko Jumala todella sanonut niin!" ajatuksella. hmm... nyt saatte itse pohtia ja tehdä johtopäätökset omassa povessa siitä


        ----- ketä kumarratte !------- Meitä on monia, jopa seurakuntia Suomessa, jotka emme kumarra sunnuntaita ja kyse ei ole adventtikirkosta. Mutta, jätän nimeämättä asiaa, että missä ja ketä.

        Te teette itse valintanne mitä valitsette ja minkä viikunapuunne alla olette, ketä rakastatte ja palvotte. En sytytä rakkauttanne Mestariin srk. nimillä, vaan sillä, että luette raamattuanne ja rakastutte siihen. Näin minä tein. Hylkäsin hapatteet.


      • Eikumarretapäivää
        pohtikaasTykönänne kirjoitti:

        Entäpä, kun raamatunsana huutaa baabelipyhälle, että perinnäissääntö, isienoppi, on parempi tehdä parannus, niin kristikunta huutaa SapatinHerralle, "Ristiinnaulitse hänet", päästäkää meille Barabbas.
        Unohtuuko tämä sunnuntaikiivailijoilta, eli perustus, minkä varaan rakennatte olkikirkkonne.

        Tästähän on kyse. Adventistit ilmeisesti on maalitauluna, koska se baabeliuskon oma harha - sunnuntaissa tuleekin esiin. Tarvitaan puolustautua ja kulkea Barabbas kainalossa, koska hän on kansannäköinen ja -turvallinen- . Ei esitä Sanaa todistukseksi heitä vastaan. Samanlainen omatunto, vilpillinen, vi-lunkiveljellinen jne.


        Mutta, sapatista todistavat, niin Apostolinensrk. = helluntailainen, Sitten on baptisteja, on yhtä ja toista, jotka ovat lukeneet IsoaKirjaa ja todenneet.
        Muuta perustusta ei ole raamatulliselle lepopäivälle, kuin ... mikä?...

        Jumalan erottama ------- ja ----- pyhittämä päivä, eli sapatti!

        Huomatkaa se, että kun ---pyhittään-- se erotetaan pyhää käyttöä varten!

        Kun ja koska Jumala erottaa ja pyhittää aadamia varten päivänsä, niin

        --- kumpi on pyhempi??----- Jumalan erottama ja pyhittämä

        vai

        ihmisen erottama, aloittama ja isienperinnäisopissa pyhitys??

        Eikö ihmisen erottama ole hieman kuin --- muotojumalisuutta --- ??

        Otetaan hyvän ja pahantiedonpuuta hedelmä, syödään ja paetaan Jumalaa!

        Siis hedelmästä ei niin tiedä, onko se hyvä tai paha. Ymmärtänette ajatuksen.
        Siksi moni eksyy, kun näyttää hyvältä!!

        Mutta, pitäisi ottaakin elämänpuulta se hedelmä, eli Sanan hedelmä, Jumalan puheen hedelmä, Luojan- eli Kristuksen hedelmä, Sapatin Herra - hedelmä.

        Siis aivan erinäköiset ovat hedelmät. Toinen on elämäksi ja toinen ei.

        Siis hyvän ja pahantiedonpuu ja hedelmä, näyttää hyvältä ja näyttää pahalta. Kumpikin on samasta puusta. Siis miksi sitten syödä tätä perinnäisoppipuusta, joka niin ihmisopissa näyttää hyvältä kun selitetään mielikuvilla "ylösnousemuspäivä".

        Raamattu ei sitä tuo noin esiin, mutta se hyvältä näyttävä hedelmä, se sen tuo.

        Kuka antoi sen hyvän ja pahantiedonpuun hedelmän ja kyseenalaisti, "onko Jumala todella sanonut niin!" ajatuksella. hmm... nyt saatte itse pohtia ja tehdä johtopäätökset omassa povessa siitä


        ----- ketä kumarratte !------- Meitä on monia, jopa seurakuntia Suomessa, jotka emme kumarra sunnuntaita ja kyse ei ole adventtikirkosta. Mutta, jätän nimeämättä asiaa, että missä ja ketä.

        Te teette itse valintanne mitä valitsette ja minkä viikunapuunne alla olette, ketä rakastatte ja palvotte. En sytytä rakkauttanne Mestariin srk. nimillä, vaan sillä, että luette raamattuanne ja rakastutte siihen. Näin minä tein. Hylkäsin hapatteet.

        Iloksesi voin ilmoittaa, että EMME KUMARRA SUNNUNTAITA (emmekä mitään muutakaan päivää), vaan Ylösnoussutta Herraa Jeesusta Kristusta. Tämä on adventisteille vaikea pala, ettemme kumarra päivää, emme palvo päivää kuten he sapattiansa.


    • Hei!


      Aivan kaikkia maailman asioita ei Raamatunjakeista löydy tyhjentävästi, niin että yhtä jaetta voisi käyttää. Pitää huomioida koko Raamatun ilmoitus.
      Jeesuksen aikana vietettiin yksiselitteisesti viikon 7- päivää. Samaa päivää kuin 1 Moos 2:1-4, 2 Moos 2:8-11, 2 Moos 31:12-17, Hes 20:20, 5 Moos 5:12-15, Jes 58:13-14, Ilm 14:7,
      Matt 5:17-18, Luuk 16:16-17, Jaak 1:25, 2:8-13, 1 Joh 2:1-6, Ilm 12:17, 14:12, mm.

      Ovatko sunnuntain viettäjät syyllisiä ?
      Vuosisatoja on ollut vilpittömiä sunnuntainviettäjiä joilla ei ole ollut tietoa lepopäivän historiasta. He eivät ole syylliset että ovat ilman parempaa muuta tietoa viettäneet päivää jolla on sellaista keisarillista historiaa että ovat kajonneet 300 luvulla Jumalan käskyyn. (Dan 7:25) Vilpittömiä uskovaisia ovat viettäneet ”pyhäpäiväänsä” vuosisatoja hyvällä omalla tunnolla.
      Lepopäivä on omantunnon kysymys jokaiselle ihmiselle itselleen.

      Miksi Jeesus nimitti itseään ”Sapatin Herraksi?” Jeesus sanoi niin ilmeisesti koska oli itse sapattia asettamassa ja siksi valtuutettu opettamaan oikeata sapatin viettoa. (Mark 2:27-28)

      Nykyinen käsitys lepopäivästä syntyi kun ryhmä katolisia ja protestanttisia teologeja yhdessä ryhtyivät ajamaan ajatusta että muutos olisi tapahtunut jo apostolisena aikana. Syyksi mainittiin Kristuksen ylösnousemuksen muistelu apostolisena aikana. Raamattu ei kuitenkaan anna ajatukselle tukea. Jeesus ja opetuslapset pitivät sapatin. (Luuk 4:16, Joh 15:10, Matt 24:20)
      Opetuslapset viettivät sapattia Jeesuksen kuoleman jälkeen. (Luuk 23:56, Apt 13:42-46, 16:13, 17:2, 18:4) Jeesus ei muuttanut sapattia. (Luuk 16:17, Matt 5:17-20) Kristityt ovat velvollisia vieläkin noudattamaan lepopäiväkäskyä. (1 Joh 2:3-6, Joh 15:10, 1 Piet 2:21, Ilm 14:12, 12:17)

      >>>>>>>>> Suomessa sunnuntaista tehtiin viikon 7- päivä 1.1.1973 lukien.

      Raamattu mainitsee Dan 7:25 vallasta joka muuttaa aikaa ja lakia. Sama valta Matt 24:15-20 v. 70 jkr hävittämässä Jerusalemin.
      Rooman vallasta on kyse. Keskiaikainen hallintokulttuuri perustui keisarin palvontaan ja keskiaikainen kirkko kulki keisarin kanssa yhdessä.
      Vuonna 321 keisari yhdisti kaksi kansan viikottaista lepopäivää; kristittyjen sapatin joka oli biikon 7 päivä, ja muun kansan auringon ja valon päivän "sanday:n" viikon ensimmäisen päivän. Valtakunnassa oli kuusi työpäivää viikossa ja kansalla kaksi lepopäivää. Lepopäivän muutos on keisarin työvoimapolitiikkaa. Konstantinus suuri.
      100 luvulla lepopäivää kuitenkin vieroksuttiin juutalaisvastaisuudenkin vuoksi.
      Jumalan kansassa oli Juudan heimoa, mutta juutalaisuudella ei lepopäivän suhteen ole mitään tekemistä. Viikon 7 päivä vietettiin jo 2000 ennen ensimmäistäkään juutalaista. Gal 3:28.

      Jes 58:12-13 tulkitaan "raunioiden korjaajana" myös uskollsuutena lepopäivän suhteen "muurien korjausta" on huolehtia lepopäivästä.

      Maailmassa on vietetty 1 Moos 2:1-4 lähtien viikon 7- päivää sillä paikalla kun Jumala sen asetti ja vietetään ajan loppuun asti ja saakka.




      Siunauksia
      Jari Laurila
      keskustelija

    • ymmällä

      Jeesus ei kumonnut viikon ensimmäistä päivää. Siitä me sen tiedämme, että viikossa on edelleenkin 7. päivää.
      Eikä raamattu kerro missään kohtaa, että viikon ensimmäinen päivä olisi kumottu. Miksi se sinun mielestäsi olisi pitänyt kumota? Tai ketkä niin väittävät, että ei ole viikon ensimmäistä päivää enää?

      • sapattionpyhä

        Sunday on ja pysyy viikon ensimmäisenä päivänä ja Jumala käskee viettämään viikon seitsemättä päivää lauantaita pyhäpäivänä. Lauantai on oikea sapatti, jonka Jumala siunasi ihmistä varten.


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14871
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3059
    3. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3056
    4. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    5. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3055
    6. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3055
    7. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3054
    8. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3054
    9. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3050
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3044
    Aihe