Putkonen kävi kuuma siitä syystä että YLE oli hänen mielestään liikaa rinnastanut perSSut ja ruåtsidemolraatit. Hänen mukaansa näillä kahdella puolueella ei ole mitään tekemistä keskenään. Samaa on myös vakuuttanut itse Soini.
Se ihmetyttää että miksi ihmeessä tällä palstalla palstalle kirjoittelevat perSSut hehkuttavat ruoåtsidemokraattien puolesta? Miksi nämä perSSut kutsuvat ruåtsidemokraatteja jopa sisarpuolueeksi? Miksi nämä ruåtsidemokraattien edessä seisottavat perSSut suuttuvat jos ruåtsiperSSuja morkkaa?
Eikö heillä ole hajukaan siitä mitä mieltä puolueen johto on virallisesti ruåtsidemokraateista? Eivätkö he osaa lukea? Vai ovatko he rasistikiimassaan niin sokeita / kuuroja että eivät ymmärrä olevansa väärässä puolueessa?
Putkosen purkaus ja ruåtsidemokraatit
Kysyjä.
12
68
Vastaukset
- Toisaalta
Tarkoitatko että maahanmuuttokriittinen perussuomalainen ei saa ilmaista tyytyväisyyttään siitä että ruotsissa ruotsidemokraatit ja ranskassa LePenin joukot tuovat esille äänekkäästi maahanmuuton ongelmia ja maahanmuutosta aiheutuvia kustannuksia?
Voidaan ajatella hieman erilailla. Miksi ruotsissa puolue sai niin paljon kannatusta? Miksi perussuomalaiset saivat maahanmuuttokriittisiltä ääniä? Miksi Le Penn sai niin paljon ääniä? Ihmiset haluavat jotain muutosta. Ei kai se puolueen vika ole jos sen periaatteita kannatetaan.
Sinäkin keskityt siihen että näillä puolueilla on väärät periaatteet. Miksi väärät. Eikö vapaassa, demokraattisessa, sananvapautta kannattavassa euroopassa saa olla jotain mieltä. Ilmeisesti ei.
Jos maahanmuuttopolitiikka olisi onnistunutta, valtiolle tuottavaa ja kaikinpuolin hyvä asia niin eihän maahanmuuttokriittiset saisi ääniä. Miksi saavat nyt? Koska maahanmuutto on läpi euroopan epäonnistunut.
Mutta voihan olla iloinen että maahanmuuttokritiikki nousee ja asiat nousevat sitä kautta otsikoihin vaikka ei itse puoluetta kannattaisi.
Erikoinen on tuo kiinnostuksesi persujen "seisottamiseen"? Voihan asioita arvostella mutta täytyykö sitä omin fantasioin korostaa?- Kysyjä.
Siinäpä taas joku siirtää maalitolppia. Kyse on siitä että sekä Pukonen että Soini ovat selvästi ilmoittaneet että he eivät halua olla missään tekemisissä ruåtsidemokraattien kanssa. Kuiten tällä palstalla perSSut ovat täysin eri mieltä asiasta. Vai miten sinä määrittelet termin "sisarpuolue"?
- 2naamaista
Putkonen ja Soini ei tykkää ruotsidemokraateista = tulee huono mielikuva persuista jos tykättäis tästä veljespuolueesta. Mutta jostain syystä peruspersut fanittaa ruotsidemokraatteja kympillä. Outoa??? Soini haluaa hallitykseen ja ei ole hyväksi tykätä liikaa tästä veljespuolueesta, tällä hetkellä. Jee, vaalit tulossa!
- sekamelska
Tykkäättekö te? Ruotsin demareista?
- Toisaalta
Soinihan on ilmaissut että hänelle maahanmuutto ei ole ykkös- tai edes kakkoskysymys. Putkonen samalla linjalla. Mutta perussuomalaiset ovat ilmaisseet olevansa maahanmuuttokriittisiä ja edustajissa kuin äänestäjissä on jyrkemmin maahanmuuttoon suhtautuvia kuin Soini tai Putkonen.
Minäkään en pidä tuota ruotsidemokraattipuoluetta sisarpuolueena mutta minusta on hyvä asia että asioita tuodaan julki. Mukava myös nähdä että niin ruotsissa, ranskassa että suomessa kansa haluaa tuota keskustelua ja jonkinlaista muutosta.
Jos tässäkin keskustelussa ei haluta puhua syistä mitkä johtivat että kansa äänesti niin ollaan jotenkin pielessä. Keskustelun ydinkohta on mielestäsi miksi Soini sanoo ja miksi palstapersut sanoo. Kyse ei ole asiallisesta keskustelusta miksi näin on vaan yksinkertainen ja typerähkö kysymys että miksi soini ja miksi persut.
Tämä on tietysti hyvin tyypillinen katsantokanta näille hieman yksinkertaisille kirjoittelijoille. - rinnnke
Ongelmat ovat aivan toista luokkaa Ruotsissa ja Ranskassa.
Siksi vastavoimienkin pitää olla vahvemmat.
Ruotsidemokraatit on aivan hyvä kumppanipuolue Pesuille.- kysyjä.
puhutko sinä nyt siitä ruåtsista jota tällä palstalla ihaillaan kun se taloudella menee niin hyvin? tarkoitatko sinä tätä ruåtsia vai onko sinulla joku muu ruåtsi tähtäimessä?
- Toisaalta
kysyjä. kirjoitti:
puhutko sinä nyt siitä ruåtsista jota tällä palstalla ihaillaan kun se taloudella menee niin hyvin? tarkoitatko sinä tätä ruåtsia vai onko sinulla joku muu ruåtsi tähtäimessä?
Mitä yhteistä on sillä että ihailee ruotsin pysymistä omassa valuutassa, sillä että ihailee ruotsalaisten talouden hoitoa yleisesti ja sillä että toteaa ruotsissa hallitsemattoman maahanmuuton aiheuttaneen ongelmia ja turhia kustannuksia.
Jos joku kehuu ruotsin taloutta ja sen hoitoa niin on kyllä hurjaa maalitolppien siirtelyä, itseasiassa koko maalin hävittämistä, ryhtyä kääntämään ja sotkemaan sitä maahanmuuton kritisointiin. - kysyjä.
Toisaalta kirjoitti:
Mitä yhteistä on sillä että ihailee ruotsin pysymistä omassa valuutassa, sillä että ihailee ruotsalaisten talouden hoitoa yleisesti ja sillä että toteaa ruotsissa hallitsemattoman maahanmuuton aiheuttaneen ongelmia ja turhia kustannuksia.
Jos joku kehuu ruotsin taloutta ja sen hoitoa niin on kyllä hurjaa maalitolppien siirtelyä, itseasiassa koko maalin hävittämistä, ryhtyä kääntämään ja sotkemaan sitä maahanmuuton kritisointiin.kuule kun samalla kun taivastellaan ruåtsin menoa, niin ihan samoissa kirjotuksissa aina muistetaan kertoa että ruåtsi on tuhon oma koska mamujen maahaotto tuhoaa koko maan talouden. et sinä voi olla niin "sokea" että et olisi nähnyt tälläisiä kirjoituksia tällä palstalla.
sitten taas seuraaavassa aloituksessa ilmeisesti juuri samat kirjoittajat kehottovat suomea eroamaan heti eurosta ja että se on tuhon tien. esimerkkinä kerrotaan kuinka hyvin ruåtsilla menee koska heillä kruunu. ja että kuinka ruåtsin talouden on ennustettu jatkavan nousua myös tulevaisuudessa.
että sinustako näillä kähdella näkökannalla ei ole mitään ristiriitaa keskenään? puhumattakaan nyt siitä että ruåtsin talouden "analyysi" kruunun pohjalta on todella alkeellista. ruåtsilla menee hyvin siksi että sen talous on paljon paljon paljon monipuolisempi kuin suomen, joka on pelkkää metallia ja puuta.
suomen viennistä 26 yritystä vie 60 prosenttia. tiesitkö tämän? et varmasti. annan sinulle ohjeen. mene keskisuuren suomalaisen kaupungin keskustaan. yhdellä ainolla vilkaisulla näet lukusia ruåtsalaisia yrityksiä. sitten menet tukholman keskustaan. et näe yhden yhtä suomalaista yritystä vaikka kuinka hakisit.. - hoh hoijaah...
kysyjä. kirjoitti:
kuule kun samalla kun taivastellaan ruåtsin menoa, niin ihan samoissa kirjotuksissa aina muistetaan kertoa että ruåtsi on tuhon oma koska mamujen maahaotto tuhoaa koko maan talouden. et sinä voi olla niin "sokea" että et olisi nähnyt tälläisiä kirjoituksia tällä palstalla.
sitten taas seuraaavassa aloituksessa ilmeisesti juuri samat kirjoittajat kehottovat suomea eroamaan heti eurosta ja että se on tuhon tien. esimerkkinä kerrotaan kuinka hyvin ruåtsilla menee koska heillä kruunu. ja että kuinka ruåtsin talouden on ennustettu jatkavan nousua myös tulevaisuudessa.
että sinustako näillä kähdella näkökannalla ei ole mitään ristiriitaa keskenään? puhumattakaan nyt siitä että ruåtsin talouden "analyysi" kruunun pohjalta on todella alkeellista. ruåtsilla menee hyvin siksi että sen talous on paljon paljon paljon monipuolisempi kuin suomen, joka on pelkkää metallia ja puuta.
suomen viennistä 26 yritystä vie 60 prosenttia. tiesitkö tämän? et varmasti. annan sinulle ohjeen. mene keskisuuren suomalaisen kaupungin keskustaan. yhdellä ainolla vilkaisulla näet lukusia ruåtsalaisia yrityksiä. sitten menet tukholman keskustaan. et näe yhden yhtä suomalaista yritystä vaikka kuinka hakisit......hanki jo sopiva lääkitys:) LOL
- kysyjä.
hoh hoijaah... kirjoitti:
....hanki jo sopiva lääkitys:) LOL
sillehän minäen voi mitään jos sinusta perSSujen kannattaa tehdä talouspoliittisen päätökset pelkkien hassujen mielikuvien ja luulojen pohjalta kuulematta ollenkaan asiantuntijoita. mutta näinhän se on että kun on koko ikänsä tottunut käymään sossun luukulla niin sitä kautta on varmasti "pätevöinyt" antamaan ohjeita siitä miten suomen talous saadaan kuntoon.
ps. mistä näitä oikein tulee? - sossussako ?
kysyjä. kirjoitti:
sillehän minäen voi mitään jos sinusta perSSujen kannattaa tehdä talouspoliittisen päätökset pelkkien hassujen mielikuvien ja luulojen pohjalta kuulematta ollenkaan asiantuntijoita. mutta näinhän se on että kun on koko ikänsä tottunut käymään sossun luukulla niin sitä kautta on varmasti "pätevöinyt" antamaan ohjeita siitä miten suomen talous saadaan kuntoon.
ps. mistä näitä oikein tulee?" näinhän se on että kun on koko ikänsä tottunut käymään sossun luukulla niin sitä kautta on varmasti "pätevöinyt" antamaan ohjeita siitä miten suomen talous saadaan kuntoon. "
No tulihan se sieltä, että sossu maksaa toimeentulosi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743300
- 2012862
- 222686
- 492638
- 212514
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412345Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2101813Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241757- 371630
- 181476