Kuulin yläkouluikäiseltä tyttäreltäni, että tänään oli maahanmuuttajataustainen poika pahoinpidellyt suomalaista nuorempaa tyttöä koulupäivän aikana. Syy kimppuunkäymiselle oli ollut erittäin vähäpätöinen. Samainen poika on kahakoinut koulussa jo aikaisemminkin. Eikö opettajilla todella ole keinoja puuttua näihin tapauksiin? Pöyristyttävintä tässä oli vielä se, että nuoria ohjeistettiin olemaan puhumatta tapahtuneesta\levittämättä asiaa sos.mediassa! Opettajan mielestä oli parempi pitää asia vaan koulun seinien sisällä. Ketä tämä palvelee tai näinkö asiat sitten hoidetaan? Joskus ennen muinoin tappeluista erotettiin koulusta, miten lie nykyisin?
olipa taas kivaa kuultavaa!
syyskuu...
871412
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Jos tällaiseen ei puututa heti ja rangaista syyllisiä, tämä tulee olemaan vasta kaiken väkivaltaisuuden alku. Maahanmuuttajat huomaavat, että kaikki on sallittua. Vai onko Lieksan vallanpitäjien ja viranomaisten mukaan kaikki maahanmuuttajien tekemät rikokset sallittuja Lieksassa. Jos ei levitetä tapahtumaa sosiallisessa mediassa, on se saatava ainakin lehdistön tietoon. Ehkä sieltä kautta saadaan katastrofi purkaantumaan.
LL-Karjalainen-IltaSanomat.Iltalehti...ym.
Eli koulu sallii ja hyväksyy sen että maahanmuuttaja pahoinpitelee, ilman seuraamuksia, tytön. Tähänkö on menty.
Jos aloitus pitää paikkansa niin koulun puolelta häpeällistä toimintaa.
Toivottavasti tytön vanhemmat tekevät asiasta rikosilmoituksen.
Jos aloitus pitää paikkansa?
Kuulin saman jutun päivällä kahdesta eri lähteestä ja ikävä kyllä taitaa pitää paikkansa.
Poliisilla on kamppanja meneillään jossa kehotetaan puuttumaan koulukiusaamiseen! Miksei voi ilmoittaa poliisille ja samalla saisi opettajakin selittää miksi on puolueellinen mamujen vuoksi!
Tähän on puututtava tehokkaasti ja tiedotettava avoimesti lehdessä jos tieto pitää paikkansa. On häpeällistä ja moraalitonta yrittää piilotella ja salata tuollaista!!!
Moisio se on, valvonta kameraton puoli. Nähdään itse teossa sitten.
Ei taida olla ensimmäinen kerta kun mamukoululaisten tekemiset painellaan villasella. Käytännössähän henkilökunnan hyssyttely on lupa jatkaa näitä törkeyksiä. On se kumma että lukeneet ihmiset eivät ymmärrä että pahoinpitely on RIKOS ja asia on ilmoitettava poliisille
Nyt on henkilökunnan syytä ryhdistäytyä ja lopettaa nöyristely tai tästä voi olla arvaamattomat seuraukset.
Vanha viisaus, "kun kumarrat niin samalla pyllistät toiseen suuntaan", pitää näköjään paikkansa. Ikävää tässä on se että pyllistys suuntautuu yleensä meitä paikallisia kohti.
Laitettasko siitä lehteen, jos valkolainen olisi? Mitä intoilette, koulu hoitaa kiusaustapaukset. Luulisin, ettå mamut vähemmistönä joutuvat kiusausta enemmän sietämään.
Koulu ei voi olla lakien ulkopuolella. Lait koskevat myös koulussa tapahtuneita rikoksia olipa rikoksen tekijä kuka hyvänsä.
Vanhempien tehtävä on tehdä rikosilmoitus lapseensa kohdistuneesta rikoksesta, ei opettajilla ole sellaiseen valtuutuksia.
Mitä tällainen suhtautuminen opettaa meidän omille nuorille? "Ollaan hiljaa näistä.." Järkyttävää!! Jos tilanne olisi ollut toisinpäin, mitäs muuta kuin rasismia se olis sit ollukaan. Huoh.
jJaa meinaatko ettei lieksan juntit osaa tapella ollenkaan jos ei maahanmuuttajat opeta. joopa joo.
miten ne jaksaa tuota sun sonnan jauhantaas tällä palstalla. Eikö täällä ole sefua tai jotain?
Kaikki häirikkö ja rikoksiin sortuneet mamut lähetetään takaisin mistä on tulleetkin.Maassa maan tavalla tai maasta pois ? ps.en ole rasisti.
Miksi pitää aina muistaa mainita, ettei ole rasisti? Mitä tavallinen tumpelo voisi tehdä ollakseen rasssisssti? Mitä pahaa on, jos sanoisi olevansa rasisti? Onko se kaikkein kauheinta ja kaikkein hirveintä maailmassa, eikö ole mitään sen pahempaa ja kauhistuttavampaa. Kyse on kuitenkin taviksista, joilla ei ole vaikutusvaltaa, eikä mahdollisuutta mihinkään. Vain pelkät omat ajatuksensa omassa tyhjässä päässään. Kuitenkin on AINA sanottava, en ole rasisti. Ketä edes kiinnostaa, onko vai ei. Jokainen olkoon kuka mitäkin, mitä väliä sillä muille on.
Hyvin todettu. Kyllä tässä pikkuhiljaa rasistiksi oppii tavan taunokin kun seuraa tätä nykytouhua. Tosin tuo rasismi kohdistuu paitsi noihin laiskoihin ulkomaan elätteihin ja rikollisiin niin myöskin näihin kotimaisiin täysin puolueellisiin virkahenkilöihin.
Oisko Mamuttaja sedällä ohjetta siihen, minne ne suomalaiset häiriköt ja "koulurikoksiin" syyllistyneet lähetettäisiin kunnollisia kiusaamasta? Niitä on kuitenkin enemmän ja aiheuttavat näin ollen isomman hässäkän kouluissa.
Laitettaisko vaikka Siperiaan!
Ei ollut lehdessä mainittu. Iskikö taas sensuuri ja salailu? Mitäs jos kanta-asukas tai hänen jälkikasvu olisi ollut agressiivinen osapuoli oisko mainittu? Vai pitääkö koko juttu edes paikkaansa?
Meilläpäin murtui yläasteen oppilaan (poika) käsivarsi tappelunnujakassa.
Ei siitä lehdessä ollut mitään, ehkä Lieksa tietysti on niin pienempi, että paikallinen lehti uutisoi pienemmätkin asiat.
Se on vain some käsitys, ettei mamu oppilaiden tekoihin puututa. Ei kouluissa opettajia rasismikortit pelota. Siitä on vain tehty tänne slogan, johon jotkut, joilla ei ole todellista kosketusta koulumaailmaan uskovat.
Oppilaissa on ihmisiä joka lähtöön. Niin mamuissa kuin kantiksissakin. Ihmisiä ja oppivia ihmisiä kaikki tyynni.
Pahoinpitelystä vanhemmat tekevät tietenkin ilmoituksen ja koulu ilmoittaa vanhemmille.
Lievä pahoinpitely esimerkiksi on asianomistajarikos, eli kiusatun vanhemmat tai kiusattu itse (mikäli hän on yli 15-vuotias) tekevät tutkintapyynnön. Koulun on hyvä tarvittaessa tiedottaa vanhemmille tästä mahdollisuudesta. Pahoinpitely sen sijaan on virallisen syytteen alainen rikos, jonka poliisi tutkii aina, vaikkei kohde tätä vaatisikaan. Myös koulu voi tällaisessa tapauksessa olla ilmoituksen tekijä.
Kyseessä voi olla toisaalta perättömien tietojen levittäminen tai toista häpäisevien asioiden kertominen voivat olla rangaistavia, jos teot täyttävät rikoslain kunnianloukkauksen tunnusmerkit. Kunnianloukkaukseen voi syyllistyä esittämällä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että se vahingoittaa loukattua tai aiheuttaa tälle kärsimystä.
Asiat selviävät koululla ei nettipalstoilla.
Lievä pahoinpitely on virallisen syytteen alainen nykyään !
Alkaako Lieksassakin ilmenemään Rotherhamin tauti? Asioista vaietaan vaikka niistä pitäisi puhua jotta ne ongelmat voidaan ratkaista.
On ihan selvää, että kouluissa sekä puututaan, että puhutaan lasten ja nuorten käyttäytymisestä. Jos me olisimme oppineet mitä koulussa opetettiin, olisimme aika paljon paremmin käyttäytyviä kuin nyt olemme.
Tauti on vaivannut jo niin kauan kuin mamuja on täällä ollut. Ei puhuta, vastata, kuulla, vääristellään asioita. Kiistetään kaikki, väitetään mustaa valkoiseksi, salaillaan jne. Tauti on jo nyt paha ja yhä pahenee. Miksi kukaan tahallaan hankkii tällaisen kuluerän, vaivan ja riesan? Kyllä jonkun pitää hyötyä tästä ja paljon. Mutta piiri pieni pyörii - vielä!
vääristeleekö muut kuin rasistit? en ole ainakaan huomannut.
Se on outoa, että jatkuvasti valitetaan, ettei asiasta saa puhua ja liki mistään muusta ei täällä sivustolla kuitenkaan puhuta. Onkohan siinä ihan pikkanen ristiriita.
Kun virkamiehet vastaavat lain sallimissa puitteissa, se on väärin vastattu.
Tuo asenne, että uuslieksalaiset ovat kuluerä, vaiva ja riesa kertoo paljon. Emme me kaikki näe asiaa noin. Minusta on hyvä että täällä on muitakin kuin me vanhat käppäilijät kuolevassa kaupungin tapaisessa.
Jos mammeroiset elävät omilla rahoillaan ilman mitään erikoispalveluja, asia on ok. Näin ei vain ole. Sikiävät kuin kanit ja kutsuvat koko sukunsa tänne eläteiksi. Aikuiset luku- ja kirjoitustaidottomat mamut, jotka ovat koko tähänastisen elonsa vain oleskelleet, eivät ole kovin haluttuja työmarkkinoilla, eivätkä muutenkaan. Kulttuuriero meihin on liian iso. Emme tosiaankaan tarvitse tämänlaatuista rikastusta omaan yhteiskuntaamme. Takaisin sinne, mistä ovat tulleetkin mahdollisen nopeasti!
Tietysti mamujen tekoihin puututaan, olihan jossain sinänsä melko mitätön juttu, lumipallojen heittelemisestä koulun pihalla oikeudessa, en muista, kumpi osapuoli jutun nosti, suomalaisen lapsen vanhemmat vaiko mamuperhe.
Koulujen pihoilla ja koulumatkoilla satttu, ei siihen mamuja tarvita. Oma lapsi on saanut sormen silmäänsä, tosin vahinko, yhdellä naarmu poskessa, kun toinen tyttö , ihan suomalainen, raapaisi suuttuessaan, tyttäreni oli jotain hänen englannin ääntämisestään sanonut, mikä oli ilkeästi tehty tietenkin, tytär sai ansaitut nuhteet kotonakin.
Yhden lapsen yläasteella suomalaispoikien kahinassa murtui käsivarsi yhdeltä.
Kiiusaamista oli omassakin lapsuudessa, pojat olivat kimpussa ja tytöt härnäsivät toisiaan, yhteistä kävelymatkaa siihen aikaan oli 3 kilometriä kylätietä, jossa ei juuri taloja tienlaidoissa ollut.
En puolustele mamulapsia, suhteellisuutta vain kaikkiin asioihin.
Morjens katariina, olet täällä taas. Tyylistä tunnistaa.
SOME nostaa kaiken, kenelläkkään ole mitään oikeata hätää.
Eiköös se katariina lieksassa asustele vakinaisesti? Kuulemma Iltalehteen kirjuuttelee Lieksan asioista ja jonkun miesystävän sieltä juttujen mukaan bongasi.
Provo. Älkää hyvät ihmiset uskoko että ope kieltää ensimmäiseksi kertomasta somessa. Hehän ovat todella sitä mieltä että varsinkin pitää kertoa ja tuoda kaikki esille. Sama henkilö joka aloitti Provon niin juttelee itsensä kanssa täällä. Katsojaa nyt kirjoituksia ja älytkää vähä.
Hölmöt.
Huomaahan sen plussista. Pena S:n ja kouluissa kiertänyt saivat plussat!
Pam ! Pamahin yks kaks rasistiksi,kun luin tätä ketjua.
Mistään ei täällä saisi puhua mitä kouluissa sattuu. muutama viikko sitten oli ihan suomalainen poika hakannut oman luokkalaisen tytön sairaalaan välitunnilla. Varma tieto! Ihan hirveeksi on mennyt koulumaailma.
Tiedot tapauksesta?
Somalipoika oli repinyt suomalaistytöltä paidan päältä, koska tyttö ei vastannut millään lailla somalipojan ihastumiseen ja lähestymisyrityksiin.
Somalipoika on saanut tempusta turpaansa tyttöä puolustaneilta.
Tosi tarina on, tapahtunut viime viikon lopulla yläkoululla.
Olisi jännä tietää, millaisia rangaistuksia repimistempusta ja oikeutetusta turpaan vetämisestä on tullut. Noh, puskaradio kertoo kyllä aikanaan,vaikka tapahtuneesta on kielletty lapsia puhumasta.
Kyllä on opastettava tyttöjä. On epänormaalia ja jopa rasistista kieltäytyä somalipojan lähestymisyrityksistä.
Täydet pisteet tyttöä puolustaneille suomalaisille pojille !!! Niin sitä pitää ,tästä on hyvä jatkaa !!!
menkäähän suomi poijjat jo hyvissä ajoin salille tai ukon kanssa halkosavottaan, sieltä on alkajaisiksi pian puolen sataa kuumaveristä kasvamassa ja muutaman vuoden sisään havittelevat samoja tyttöjä kanssanne. ja sen kun vielä sit somput hoksaavat että suomi tytöt onkin sit sieviä joka päästä, eikä silvottuja niin kuin heikäläiset, teidän poikien pitää osata puolustaa.
Puolalainen poika puolusti suomalaista tyttöä.
Ei vi.tu voi olla totta !! Maahanmuuttaja pahoinpitelee suomalaista tyttöä , mitä tekee paikalliset , hys hyss , peitellään juttu !!! Uskomatonta , nyt media paikalle ja julkisuutta asialle ,josko nää hyysäri pas.kat saisivat pyyhkeitä korvilleen ja tuolle somppupas.kalle asiaan kuuluva rangaistus kovennettuna kertaa 600 !!
Provo on tuo rintsikkajuttu, heh heh.
Missä on Lieksan vanheimainyhdistyksen jäsent johon kuuluu ,jopa Lieksan valtuustosta ainakin kaksi henkilöä.Ja opeetajia on kaksi ja muitten lasten vanhempia on myös mukanna siinä ollut. Missä se nyt on.? Muutama vuosi sitten se toimi ja olivat ,kuin herrat joka asiaan puutumassa.On siellä muutkin opiskelijat kiusaneet tyttöjälin.Missä opetajat nukkuvat tämän ajan ?
Tälle asialle media julkisuutta !
Tervehdys!
Nettipoliisin ominaisuudessa osallistun keskusteluun ainakin tämän yhden puheenvuoron verran.
Sain eilen perjantain 19.9 tapahtumiin liittyvän yhteydenoton Lieksan koululta ja samalla tiedon tästä keskusteluketjusta. Olen tänään ollut yhteydessä osallisia puhuttaneeseen koulun henkilökuntaan ja tapahtumien kokonaiskuva ja tilanteeseen johtaneet seikat on melko hyvin selvillä.
Nyt ohjeistaisin niitä, joita tämä asia todella koskee (eli asianomistaja(t) = henkilö, johon epäilty rikos on kohdistunut ja alaikäisen kohdalla myös hänen vanhempansa) olemaan tarvittaessa yhteydessä Lieksan poliisiasemalle. Mikäli tapauksessa on syytä epäillä rikosta, kirjataan rikosilmoitus ja aloitetaan esitutkinta, joka suoritetaan tarvittavassa laajuudessa. Mikäli rikoksesta epäilty on alle 15-vuotias, hänelle ei poliisi tai tuomioistuin voi antaa sakkorangaistusta, mutta esitutkinta voidaan tutkinnanjohtajan linjauksesta suorittaa mahdollisen vahingonkorvausvaatimuksen selvittämiseksi. Tämä tieto on kerrottu myös koululle ja koulu on asiasta informoinut ilmeisesti myös vanhempia.
Kuten jokainen varmasti ymmärtää, asian puiminen yleisellä keskustelupalstalla ilman asian saattamista viranomaisten tietoon harvoin auttaa asian selvittämisessä. Asioista saa keskustella ja sananvapaus on Suomessa korkealle arvostettu oikeushyvä, mutta kannattaa muistaa, että suusta suuhun tai näytöltä näytölle kulkevat tapahtumakuvaukset usein tuppaavat paisumaan ja dramatisoitumaan. Viranomaiset selvittävät tapahtumat puolueettomasti, mutta luonnollisesti sitä ei voida tehdä, ellei asiasta viranomaiselle ilmoiteta.
Tämä tapahtuma itsessään on nyt poliisin tiedossa, mutta koska tällä hetkellä poliisin tiedossa oleva tapahtumakuvaus ei ole niin yksiselitteinen kuin tällä palstalla on tullut esille, asiasta ei kirjata vielä rikosilmoitusta. On totta, että alaikäiseen kohdistunut lievä pahoinpitely on virallisen syytteen alainen rikos, mutta poliisin asianomistajalle suorittamassa alustavassa puhuttelussa selvitetään vielä uudelleen asianomistajan kanssa tarkka tapahtumien kulku ja siinä samalla tehdään ensimmäinen rikosoikeudellinen arviointi siitä, onko asiassa syytä epäillä rikosta. Esitutkinnassa asianomistajaa ja todistajaa sitoo velvollisuus pysyä totuudessa asiasta kertoessaan.
Asioista saa siis keskustella, kunhan jokainen omalla kohdallaan pitää huolen siitä, ettei levitä varmistamattomia huhuja faktoina.
T: vanhempi konstaapeli Sari Kaartoaho (Facebook: Konstaapeli Sari Kaartoaho)
Kiitos Poliisille tiedottamisesta.
"Viranomaiset selvittävät tapahtumat puolueettomasti, mutta luonnollisesti sitä ei voida tehdä, ellei asiasta viranomaiselle ilmoiteta."
Eikö koulun henkilökunnalla ole jo lain vaatima ilmoitusvelvollisuus huoltajille ja Poliisille?
Voisiko nettipoliisi ohjeistaa myös niitä henkilöitä jotka nimelta haukkuu MK ta esim Hämärän kaupan illan tiimoilta? Onko teksti siellä asiallista kohtaani MK
Erittäin hyvä näkökulma, jos koululta ei tällaisessa tapauksessa tehdä ilmoitusta , syyllistyykö opettaja/opettajat/ rehtori laiminlyöntiin ja näinollen ovatko he osallisia rikokseen ?!?
Lieksan kaupungin koko henkilöstö on saanut kirjeen jossa kielletään puhumasta maahanmuuttajista. Opet pelkäävät työpaikkojensa puolesta, eivät uskalla ottaa yhteyttä viranomaisiin.
Laittakaapa se kirje nettiin.
Eikö tuossa olisi nyt jo tutkinnanpaikka , hyvän tähden !! Nyt asiat julki, ja poliisitutkinta käyntiin että saadaan tuollaiset jutut karsittua kaupungin tagolta ! Tuohan on läpimätää touhua !!!!!!
Vaikuttaako pärstäkerroin siihen kenestä ilmoitetaan ja kenestä ei??
Pkele! Miksi minulle ei ole lähetetty tuota kirjettä, vaikka olen kaupungin henkilöstöä. Selvää syrjintää, vaadin selitystä.
No eipä ole meille vielä kyseistä kirjettä tullut, siis paskapuhetta. Kuten varmaan koko tämä ketjukin. Tosiasia on, että kaikissa kouluissa on kiusaamista ja väkivaltaa. Henkilökunta reagoi niihin ihan varmasti. Mitä tarkoitusperää tämäkin ketju ajaa?
Kaupungin henkilökuntaa velvoittaa salassapitovelvollisuus. Eivät opettajat voi kertoa mitä tahansa julkisesti. Siitä saattaa seurata muuten potkut.
Kuitenkin hallinnossa pitää olla avoimmuus kuntalain 29 § mukaan
Myöskin toimielimen jäsenillä on tietojensaantioikeus kuntalain 43§ mukaan noista asiakirjoista jos niitä on.MK
sorry sorry sorry
Älä levitä valheellista tietoa! Minä olen sellaisessa työssä, että sata varmasti olisin saanut tietää, jos moisia kieltoja olisi annettu.
Olen sattumoisin töissä luokanopettajan sijaisena Lieksan kaupungilla. En kuitenkaan tuolla ko. koulussa. Onneksi.
Ja tuo "uhkailukirje" on täysin totta. Eli maahanmuutajiin liittyvistä negatiivisista asioista ei saisi puhua. Se on siis kehoitus. Mikäpä muu se voisi olla. Mikään laki ei kiellä vaikenemasta, koska sananvapaus. Kyllä vaan sapettaa tämä meininki.
Poliisi: "Asioista saa siis keskustella, kunhan jokainen omalla kohdallaan pitää huolen siitä, ettei levitä varmistamattomia huhuja faktoina."
Poliisi on väärässä. Mikään laki ei kiellä vahvistamattomien huhujen levittämistä faktoina. Varsinkin, kun usein ne huhut tuppaavat olemaan se jäävuoren huippu.
öiseen aikaan liikkeellä. Toivottavasti jaksat aamulla herätä sijaisuuteesi.
Miksi sitten minä vakituisessa virassa olevana en ole kirjettä saanut?
Tuntuu, että sanan-, kirjoittamisen- ja mielipiteen vapaus ei koske lieksalaisia. Ei ainakaan määrätyissä asioissa. Mitä salataan ja peitellään? Maksetaanko siitä jotain vai mikä on hyöty?
hops heijaa, ope hereillä 2.45. vaikea uskoa, kokeile vaikka melattoniinia, jos on unihäiriöitä,
Itse olen kyllä luullut, että opettajillakin on jonkinlainen vaitiolovelvollisuus oppilaiden asioita kohtaan? Olipa oppilaan nahanväri mikä tahansa. Helpompihan se on tietysti mamuista kertoa juttuja, jos heidän vanhempansa eivät niitä vaikka vielä ymmärrä täydellisesti. Suomalaisesta lapsesta on pahempi sepustella, äkkiä jutut ovat asianomaisten korvissa ja voi se vaitiolovelvollisuus tulla opellekin esiin.
esimerkkejä) perhepäivähoitaja kertoi yhden lapsen vanhempien asioita ja puheita muiden lasten vanhemmille, varoitus. Samoin ei muuten saa perhepäivähoitajan perheasioita taas hoitolasten vanhemmat levitellä, jos saavat jotain tietoonsa, esim, vaikka sattuu joku lasku lojumaan eteisen pöydällä.
toinen esimerkki, teinityttö oli raskaana, kouluterveydenhoitajan kautta asia oli jo iltapäivällä pienehkössä kirkonkylässä selvillä, tytön luokanvalvoja oli juorukelloille asian vahvistanut, näin terveydenhoitaja ilmoitti.
Siinäkin keskusteltiin suurin kirjaimin vaitiolovelvollisuudesta, sekä tyttö että tulevan lapsen isä olivat molemmat nk. kerman lapsia vieläpä.
Mätää
Kovinhan paljon keskustelusivuilla lieksalaiset kirjoittavat Lieksan asioista ja virkamiehistään. Lieksan maahanmuuttokuviakinon ihan julkisesti nähtävissä.
Mitä vielä on sanomatta?
Eikö maahanmuuttaja asioista saa puhua julkisesti?
Juu ei liitos Nurmea - Lieksa. EI!!!!!
Nyt kaikki huulet tötterölle ja lausutaan sana: suvaitsevaisuus
Muistakaan, että ässän pitää suhista
Huulet tötterölle ja lausutaan toinen sana: rassssissssti! Ässän on suhistava niin, että kuuluu ainakin Reunatielle.
Siehän se rasisti oot :)
Rasistikortti vedetty esiin.
Tässähän asia on mennyt niin, että häiriökäytöksinen tyttö on hyökännyt maahanmuuttajan kimppuun alkujaan, muut oppilaat ovat asian näin todistaneet, joten jos ette tiedä asioita miten menee niin olkaa hiljaa.
Niin, kun ensin mutikka yritti tissit katsoa.
Eikös tuo lie kohta sekin khatinkuljeushomma valkonaamojen tekosia joka tapahtui jokiaikaa sitten, se 7 kilon lasti nimittäin! Mitäsvarten sitä tappeluasiaa on hyssytelty ja kielletty julkaisemasta sosialisessa mediassa jos asiaan on uskominen mitä palstalla lukee?
Päihtynyt somaliseurue riitaantui keskenään Lieksassa lauantaina kello 00.20. Seurueen neljän miesjäsenen välille syntyi tappelu jonka seurauksena kaksi heistä sai nyrkin iskuista vammoja kasvoihinsa. Heidät toimitettiin terveyskeskukseen ja yksi mies otettiin kiinni epäiltynä pahoinpitelyyn.
http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-suomi/home.nsf/PFBD/7C6F6FCA30FBDD4DC2257D520027A23B?opendocument
Ihanaa etnistä värinää!
Joku perussuomalainen tässä taannoin ehdotti että huumerangaistuksista tulisi luopua.
Miten on paloturvallisuus huolehdittu koulussa kun palovaarallisia sohvia on raiattu käytävään.
Duutsonithan tulee lieksaan asian tiimoilta maanantaina koulukiusaamisen tiimoilta
Kerrostaloissa kun viranomaiset luuraa niin jopa lasten rattaat eivät saa olla paloturvallisuuden vuoksi porraskäytävässä edes erillisessä tilassa
Paitsi tietysti somppujen uudet emmaljungat saa olla rappukäytävissä , palomiehet ovat rasisteja jos menevät tuollaisista huomauttelemaan !
Pitäisikö sohvat siis poistaa käytävältä Markku Korpinen? Entä oppilailla olevat sytkärit, joiden avulla on piirrelty (poltettu) miesten ja naisten sukuelinten kuvia käytävän seiniin ja kattoon?
Kaupungin vuokratalojen rappukäytävissä ei ainakaan saa olla kenenkään lastenvaunuja, ei somppujen eikä sumppujen. Pelastuslaitos kävi alkukesästä laputtamassa ne kaikki ja nyt ne sitten seisovat ulkona pihalla.
ooho
no hu huu kaikki eivät oo samanlaisia
siis kaikki mamut
itse asiassa
mamut tytöt ovat rauhallisia eivätka kiusaa
mä kyllä nähnyt ja tutustunyt
he ovat tosi ihaania ja ystävällisia
Voi pyhä yksinkertaisuus! Ei Duudsonit sohvien takia tule. Outoa kirjoittaa niin.