Miten sielunvihollinen toimii? Keitä hän kiusaa?
Vihollinen
Vaihteeksiasiaa
29
151
Vastaukset
Mihin Jumala rakentaa kirkon, siihen rakentaa perkele viereen kappelin.
- suntt.
Jumala ei muuten kirkkoja rakenna. Sen rakentaa ihminen hänen pelossaan.
Hurmahenget ovat kuin perhosia ja käkiä.
Hurmahenget ovat kuin perhoset, sillä niiden laita on näin: ensin ne ovat toukkia eli matoja, jotka asettuvat tielle jonnekin, minne tekevät pesänsä. Kun sitten aurinko paistaa keväällä lämpimästi, särkyy tuo pieni pesä, ja perhonen lentää ulos. Lopuksi, kun se on kuolemaisillaan, se istuutuu puuhun tai lehdelle ja munii koko joukon munia, joista syntyy pieniä toukkia. Olen löytänyt puutarhastani niitä useita lajeja, ja uskon perkeleen toimittaneen ne sinne. Ne ovat kauniinnäköisiä, niillä on hopea- ja kultaraitasiivet, mutta sisältä ne ovat täynnä myrkkyä.
Hurmahenget näyttävät hekin hurskailta ja pyhiltä, mutta heillä on väärä, eksyttävä ja viettelevä oppi, jolla he pettävät monet ihmiset, niin että yhdestä hurmahengestä kasvaa monta hurmahenkeä.
Hurmahenget ovat myös kuin käet, sillä niiden sanotaan syövän oman äitinsä. Näin tekevät hurmahengetkin, sillä he vainoavat ja vihaavat oikeita ja hurskaita opettajia.
- Martti Luther -- vanhus harmajapää
Mielestäni on vaarana ja olen täälläkin ollut huomaavinani, että jokainen, joka on ymmärtänyt uskon asioita eri tavalla kuin itse, leimataan hurmahengeksi. Sillä leimakirveellä on niin mukava huiskia ympäriinsä ja saa samalla tuntea olevansa edes millin verran ymmärtäväisempi kuin leimattu. "
Tuohon Lutherin lausuntoon en ota kantaa, mutta pitäisi miettiä vähän sitäkin, ettei ihan kaikkea hänen sanomisiaan ota Jumalan sanana.
Toinen asia, mikä täällä pistää ihmettelemään, on törkeä kielenkäyttö. Ei siinä oma pyhyys paljon suurene, kun antaa "kielellensä" (tässä tapauksessa kirjoittamiselleen) pontta ala-arvoisesta ilmaisusta, josta Jaakob kirjeessään sanoo:luvussa 3: 5-6: "Samoin myös kieli on pieni jäsen ja voi kuitenkin kerskata suurista asioista. Katso, kuinka pieni tuli, ja kuinka suuren metsän se sytyttää! Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä." vanhus harmajapää kirjoitti:
Mielestäni on vaarana ja olen täälläkin ollut huomaavinani, että jokainen, joka on ymmärtänyt uskon asioita eri tavalla kuin itse, leimataan hurmahengeksi. Sillä leimakirveellä on niin mukava huiskia ympäriinsä ja saa samalla tuntea olevansa edes millin verran ymmärtäväisempi kuin leimattu. "
Tuohon Lutherin lausuntoon en ota kantaa, mutta pitäisi miettiä vähän sitäkin, ettei ihan kaikkea hänen sanomisiaan ota Jumalan sanana.
Toinen asia, mikä täällä pistää ihmettelemään, on törkeä kielenkäyttö. Ei siinä oma pyhyys paljon suurene, kun antaa "kielellensä" (tässä tapauksessa kirjoittamiselleen) pontta ala-arvoisesta ilmaisusta, josta Jaakob kirjeessään sanoo:luvussa 3: 5-6: "Samoin myös kieli on pieni jäsen ja voi kuitenkin kerskata suurista asioista. Katso, kuinka pieni tuli, ja kuinka suuren metsän se sytyttää! Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä."Pidit kumminkin Lutherin tekstin esiin tuomista hieman sopimattomana, kun juuri sen alle kommentoit.
Hurmahenki-termi on niin yleinen Lutherilla, että sen sanan pitäminen sopimattomana tai jopa törkeänä ei ole mielestäni sopivaa edes nykyaikana, joka suvaitsee sopimattomuutta mutta ei suvaitse totuutta...
Tuon tarkoituksella välillä Lutheria esiin, koska hänen nimensäkin jostain syystä ärsyttää kovin sekä liberaalisti ajattelevia että immologian kannattajia. Heidän kannattaa miettiä, mikä siinä oikeasti ärsyttää.- vanhus harmajapää
tyhmelin kirjoitti:
Pidit kumminkin Lutherin tekstin esiin tuomista hieman sopimattomana, kun juuri sen alle kommentoit.
Hurmahenki-termi on niin yleinen Lutherilla, että sen sanan pitäminen sopimattomana tai jopa törkeänä ei ole mielestäni sopivaa edes nykyaikana, joka suvaitsee sopimattomuutta mutta ei suvaitse totuutta...
Tuon tarkoituksella välillä Lutheria esiin, koska hänen nimensäkin jostain syystä ärsyttää kovin sekä liberaalisti ajattelevia että immologian kannattajia. Heidän kannattaa miettiä, mikä siinä oikeasti ärsyttää.Olen ollut huomaavinani (anteeksi, jos olen väärin tulkinnut), että joku seisoo vahvana Lestadiuksen, joku Lutherin ja joku lapin vanhinten takana. Jumala tuntuu olevan jossain kulisseissa.
On niin helppo sanoa toista hurmahengeksi, jos hänen ajatuksensa ei miellytä. Paljon helpompaa kuin se, että viitsisi pohtia, miksi hänen ajatuksensa ei käy yksiin omieni kanssa.
Meidän uskovien rukouksena tulisi olla, että Jumala antaisi meille Henkien erottamisen lahjan. Nyt, jos koskaan sillä olisi käyttöä.
Uskoisin, että se miksi Lutherin nimen mainitseminen voi ärsyttää, johtuu sen nimen väärin käytöstä. Sillä yritetään useimmiten tukkia toisten suut eli iskeä se viimeinen niitti johonkin juttuun. Siis Lutherin nimi ei ärsytä vaan sen nimen käyttäjien tapa käyttää sitä. Yhtä paljon ärsyyttää vetoaminen lapin vanhimpiin, Lestadiukseen tms. silloin, kun heidän sanomisillaan yritetään torpata keskustelu. - vanhus harmajapää
vanhus harmajapää kirjoitti:
Olen ollut huomaavinani (anteeksi, jos olen väärin tulkinnut), että joku seisoo vahvana Lestadiuksen, joku Lutherin ja joku lapin vanhinten takana. Jumala tuntuu olevan jossain kulisseissa.
On niin helppo sanoa toista hurmahengeksi, jos hänen ajatuksensa ei miellytä. Paljon helpompaa kuin se, että viitsisi pohtia, miksi hänen ajatuksensa ei käy yksiin omieni kanssa.
Meidän uskovien rukouksena tulisi olla, että Jumala antaisi meille Henkien erottamisen lahjan. Nyt, jos koskaan sillä olisi käyttöä.
Uskoisin, että se miksi Lutherin nimen mainitseminen voi ärsyttää, johtuu sen nimen väärin käytöstä. Sillä yritetään useimmiten tukkia toisten suut eli iskeä se viimeinen niitti johonkin juttuun. Siis Lutherin nimi ei ärsytä vaan sen nimen käyttäjien tapa käyttää sitä. Yhtä paljon ärsyyttää vetoaminen lapin vanhimpiin, Lestadiukseen tms. silloin, kun heidän sanomisillaan yritetään torpata keskustelu.Lisään vielä tohon äskeiseen juttuuni, että en alkuunkaan ymmärtänyt, mitä se Tyhmelin, sinun Lutter-juttusi vastasi palstan aloittajan kysymykseen.
Onhan se kuitenkin varsin yleistä, että kun toiset puhuu aidasta, niin toiset aidan seipäistä. Varmasti itsellenikin välillä niin käy. vanhus harmajapää kirjoitti:
Lisään vielä tohon äskeiseen juttuuni, että en alkuunkaan ymmärtänyt, mitä se Tyhmelin, sinun Lutter-juttusi vastasi palstan aloittajan kysymykseen.
Onhan se kuitenkin varsin yleistä, että kun toiset puhuu aidasta, niin toiset aidan seipäistä. Varmasti itsellenikin välillä niin käy.Aloittaja kysyi miten sielunvihollinen toimii. Vastasin siihen Luther-sitaatilla.
Vihollinen tulee välillä sellaisesta suunnasta ettei voisi ikinä kuvitella.
Nyt se tuli tällä kertaa valkean enkelin vaatteissa. Se ei tullut maailmasta mustana enkelinä, joka olisi ollut helppo havaita.
Ensin se saarnasi yksinkertaista lapsen uskoa ja kuuliaisuutta, ja mustaa enkeliä eli maailmaa vastaan. Se saarnasi niin oikein, ettei kukaan huomannut eroa. Silti se saarnasi uskoa ja kuuliaisuutta ITSELLEEN, ei Jumalan Sanalle.
Sitten se viekoitteli yksinkertaisesti luottavat ihmiset luulemaan, että kirkko on kokonaan kuollut - pois Baabelista, nyt on aika lähteä !
Sitten se valehteli, että saatte kuitenkin jäädä kirkkoon jos haluatte, mutta olisipa hienoa, kun pääsisimme keskenämme nauttimaan ehtoollista puhtaista käsistä.
Vahingossa omanvanhurskauden valkea piru taas paljasti sorkkansa ja vilautti häntäänsä, kun se ilmoitti tylyn ykskantaan, että sakramenttiasia on päätetty, vaikka asiaa vasta tutkitaan.
Tällä lailla, valkeana enkelinä, sielunvihollinen on jo saanut suuren osan esikoisista sumutettua kannattamaan vapaakirkkoa.
Jatkossa, kun vapaakirkko on muodostettu, aletaan vääntää oppia vielä kauemmas uskonpuhdistuksen kirkosta. Lutherin opin nimikin halutaan poistaa yhdistyksen säännöistä - tunnustuskirjat on jo saatu poistettua.
Lopullisena tavoitteena sielunvihollisella on kiinnittää kaikkien esikoisten usko kolmen kyynärän kokoiseen jumalaan.- teu,
""tyhmelin ""
hyvin olet selvillä biolokiasta, josta kerrot rehellisesti ..
Kuitenkin vanhana ( 69) v. olen kuullut jonkun saarnaajien
sanovan että saa ta na käy vain niiden kimppuun jotka on
Jumalan omia eikä lainkaan enää niiden kimppuun jotka
jo on hänen omiaan kuten omavanhurskas .
Kovin teksti luonnonm vertauksesta on käärme kun äitikäärme
synnyttää elävät pojat , ne on syntyessään niin nälkäiset että
voivat myös syödä äitinsä , nyt kuitenkin on toiset äidit saaneet
Geeneihinsä tuosta pelon , ja nousvan vähänmatkaa puuhun
ja synnyttävän sieltä , säilyttävän hengensä . Tyhmelin teeppä
tästä vertaus.. - vanhus harmajapää
tyhmelin kirjoitti:
Aloittaja kysyi miten sielunvihollinen toimii. Vastasin siihen Luther-sitaatilla.
Vihollinen tulee välillä sellaisesta suunnasta ettei voisi ikinä kuvitella.
Nyt se tuli tällä kertaa valkean enkelin vaatteissa. Se ei tullut maailmasta mustana enkelinä, joka olisi ollut helppo havaita.
Ensin se saarnasi yksinkertaista lapsen uskoa ja kuuliaisuutta, ja mustaa enkeliä eli maailmaa vastaan. Se saarnasi niin oikein, ettei kukaan huomannut eroa. Silti se saarnasi uskoa ja kuuliaisuutta ITSELLEEN, ei Jumalan Sanalle.
Sitten se viekoitteli yksinkertaisesti luottavat ihmiset luulemaan, että kirkko on kokonaan kuollut - pois Baabelista, nyt on aika lähteä !
Sitten se valehteli, että saatte kuitenkin jäädä kirkkoon jos haluatte, mutta olisipa hienoa, kun pääsisimme keskenämme nauttimaan ehtoollista puhtaista käsistä.
Vahingossa omanvanhurskauden valkea piru taas paljasti sorkkansa ja vilautti häntäänsä, kun se ilmoitti tylyn ykskantaan, että sakramenttiasia on päätetty, vaikka asiaa vasta tutkitaan.
Tällä lailla, valkeana enkelinä, sielunvihollinen on jo saanut suuren osan esikoisista sumutettua kannattamaan vapaakirkkoa.
Jatkossa, kun vapaakirkko on muodostettu, aletaan vääntää oppia vielä kauemmas uskonpuhdistuksen kirkosta. Lutherin opin nimikin halutaan poistaa yhdistyksen säännöistä - tunnustuskirjat on jo saatu poistettua.
Lopullisena tavoitteena sielunvihollisella on kiinnittää kaikkien esikoisten usko kolmen kyynärän kokoiseen jumalaan.Tulitko nyt tuossa tuominneeksi vapaakirkon? Jotenkin käsitän tuosta viestistäsi, että mielestäsi Jeesuksen uskovat kuuluvat kaikki Ev.lut.kirkkoon. Käsitinkö väärin? Toivottavasti.
Ymmärrätkös mitä hienosti sanot uskomisesta kolmen kyynärän kokoiseen Jumalaan? Vai kuulostaako se sinusta niin hienolta sanonnalta, että sen täytyy olla jotain jumalallista?
Ymmärrät varmaan, ettei yhdistyksen säännöt, tunnustuskirjat ym. sellaiset pelasta ketään. Sana sanoo, että Jeesuksen omia löytyy kaikista kielistä, kaikista roduista, kaikista kansanheimoista. Niistäkin, joissa ei ole Lutherista juuri kuultukaan, mutta Jeesuksesta kyllä. vanhus harmajapää kirjoitti:
Tulitko nyt tuossa tuominneeksi vapaakirkon? Jotenkin käsitän tuosta viestistäsi, että mielestäsi Jeesuksen uskovat kuuluvat kaikki Ev.lut.kirkkoon. Käsitinkö väärin? Toivottavasti.
Ymmärrätkös mitä hienosti sanot uskomisesta kolmen kyynärän kokoiseen Jumalaan? Vai kuulostaako se sinusta niin hienolta sanonnalta, että sen täytyy olla jotain jumalallista?
Ymmärrät varmaan, ettei yhdistyksen säännöt, tunnustuskirjat ym. sellaiset pelasta ketään. Sana sanoo, että Jeesuksen omia löytyy kaikista kielistä, kaikista roduista, kaikista kansanheimoista. Niistäkin, joissa ei ole Lutherista juuri kuultukaan, mutta Jeesuksesta kyllä.Vapaakirkko tarkoittaa tässä lahkokirkkoa. En puhu nyt Suomen Vapaakirkosta , joka on baptistinen kirkkokunta.
Etkö tiedä mitä lestadiolaisten kolmen kyynärän jumala tarkoittaa. Sinun ikäisesi pitäisi se tietää automaattisesti ilman että sanot ilmaisua hienoksi.
Kolmen kyynärän jumala on nimitys ihmisen kokoiselle jumalalle. Ihmisestä on tehty jumalallinen välimies, joka toimii ahtaan portin vartijana.
Menet samaan ansaan kuin monet muutkin:
Jos vaaditaan puhdasta raamatullista opetusta, se EI tarkoita ei-puhtaan opetuksen kuulijoiden tuomitsemista helvettiin. Lue vaikkapa nimimerkki kopio:n teksti Augustinus-ketjusta.- jokohan selviääpi?
vanhus harmajapää kirjoitti:
Tulitko nyt tuossa tuominneeksi vapaakirkon? Jotenkin käsitän tuosta viestistäsi, että mielestäsi Jeesuksen uskovat kuuluvat kaikki Ev.lut.kirkkoon. Käsitinkö väärin? Toivottavasti.
Ymmärrätkös mitä hienosti sanot uskomisesta kolmen kyynärän kokoiseen Jumalaan? Vai kuulostaako se sinusta niin hienolta sanonnalta, että sen täytyy olla jotain jumalallista?
Ymmärrät varmaan, ettei yhdistyksen säännöt, tunnustuskirjat ym. sellaiset pelasta ketään. Sana sanoo, että Jeesuksen omia löytyy kaikista kielistä, kaikista roduista, kaikista kansanheimoista. Niistäkin, joissa ei ole Lutherista juuri kuultukaan, mutta Jeesuksesta kyllä.Harmajapää ei ole ilmeisesti riittävästi selvillä esikoislestadiolaisten teologisista ongelmista, siksi tyhmelin'in viestien lukemisessa tulee vääriä tulkintoja,
Tiedoksi: Tyhmelin ei puhunut mitään vapaakirkko nimisestä liikkeestä, vaan käyttää mainoittua nmitystä kirkosta irti revitystä esikoislestadiolaisuudesta. Vahvasti luterilaiseen tunnustukseen integroituneella tyhmelinillä ei ole ilmennyt "vain me pelastumme" - identiteettiä, joten sekin tulkinta meni pieleen hänen osaltaan.
Kirjoitan tietoisesti ylivastuullisesti, tietoisena siitä että kysymys on minun tulkinnastani hänen identiteettinsä määrittelemisessä.
Ilmeisesti harmajapäälle ei ole hahmottunut, mitä käsite "kolmen kyynärän Jumala" pitää sisällään?
Kaikenkaikkiaan, tulkinnat tyhmelinistä ovat väärin myöskin viimeisessä tyhmelinille kirjoittamasi vietin kappaleessa.
LUeppa jatkossa mitä hän kirjoittelee, mahdollisesti siitä sinullekin selviää hänen vakaumuksensa, - ja missionsa esikislestadiolaisuudessa. Tähän viimeksi mainittuun missioon tarvitaan nimenomaan tunnustuskirjoja. - vanhus harmajapää
tyhmelin kirjoitti:
Vapaakirkko tarkoittaa tässä lahkokirkkoa. En puhu nyt Suomen Vapaakirkosta , joka on baptistinen kirkkokunta.
Etkö tiedä mitä lestadiolaisten kolmen kyynärän jumala tarkoittaa. Sinun ikäisesi pitäisi se tietää automaattisesti ilman että sanot ilmaisua hienoksi.
Kolmen kyynärän jumala on nimitys ihmisen kokoiselle jumalalle. Ihmisestä on tehty jumalallinen välimies, joka toimii ahtaan portin vartijana.
Menet samaan ansaan kuin monet muutkin:
Jos vaaditaan puhdasta raamatullista opetusta, se EI tarkoita ei-puhtaan opetuksen kuulijoiden tuomitsemista helvettiin. Lue vaikkapa nimimerkki kopio:n teksti Augustinus-ketjusta.Olen lukenut joskus kyseisen kirjan kolmen kyynärän jumalista, joten uskon tietäväni, mitä sillä tarkoitetaan. Testasin vain, että tiedätkö sinä :).
Ihmisistä, myös ns. oppi-isistäkin tehdään helposti jumalia. Sitten on vielä semmoinenkin juttu, ettei mikään oppi ketään pelasta. Ei ole yhtään syntien anteeksiantamusta ilman veren vuodatusta, sanoo Sana. Ei pelasta kaste, ei ehtoollinen, ei rippi, ei puhdas oppi, ei mikään, minkä ihminen voi suorituksena tehdä. Ne kaikki kuuluvat uskovan elämään, mutta jos emme ole uudestisyntyneitä, ei ne meitä pelasta, ei edes puhdas oppi. Meidät pelastaa Jeesus Kristus. Hän yksin. Hän on luvannut, ettei hukkaa yhtäkään, jonka Isä on hänelle antanut. Hän ei sano, ettei hukkaa yhtäkään, joka on kastettu, joko lapsena tai aikuisena, käynnyt ripillä, nauttinut ehtoollista jne. Hän sanoo, että jokaisen on uudestisynnyttävä ylhäältä nähdäkseen taivasten valtakunnan. "Yksin Jeesus Kristus on Herra, Hän on voimallinen, Golgatalla voitti Hän kerran vallat pimeyden, Veressään on valtava voima, voima taivaallinen, veressään on valtava voima, voima rakkauden". Hän kastaa meidät Pyhällä Hengellä ja Tulella. Ja pitää meistä huolen niin kuin kedon kukkasista ja taivaan linnuista, sanoo Sana eli Jeesus.
Eikös olekin mahtavaa! Hallelujaa!!! - ihimeissään
vanhus harmajapää kirjoitti:
Olen lukenut joskus kyseisen kirjan kolmen kyynärän jumalista, joten uskon tietäväni, mitä sillä tarkoitetaan. Testasin vain, että tiedätkö sinä :).
Ihmisistä, myös ns. oppi-isistäkin tehdään helposti jumalia. Sitten on vielä semmoinenkin juttu, ettei mikään oppi ketään pelasta. Ei ole yhtään syntien anteeksiantamusta ilman veren vuodatusta, sanoo Sana. Ei pelasta kaste, ei ehtoollinen, ei rippi, ei puhdas oppi, ei mikään, minkä ihminen voi suorituksena tehdä. Ne kaikki kuuluvat uskovan elämään, mutta jos emme ole uudestisyntyneitä, ei ne meitä pelasta, ei edes puhdas oppi. Meidät pelastaa Jeesus Kristus. Hän yksin. Hän on luvannut, ettei hukkaa yhtäkään, jonka Isä on hänelle antanut. Hän ei sano, ettei hukkaa yhtäkään, joka on kastettu, joko lapsena tai aikuisena, käynnyt ripillä, nauttinut ehtoollista jne. Hän sanoo, että jokaisen on uudestisynnyttävä ylhäältä nähdäkseen taivasten valtakunnan. "Yksin Jeesus Kristus on Herra, Hän on voimallinen, Golgatalla voitti Hän kerran vallat pimeyden, Veressään on valtava voima, voima taivaallinen, veressään on valtava voima, voima rakkauden". Hän kastaa meidät Pyhällä Hengellä ja Tulella. Ja pitää meistä huolen niin kuin kedon kukkasista ja taivaan linnuista, sanoo Sana eli Jeesus.
Eikös olekin mahtavaa! Hallelujaa!!!Jeesus on asettanut pelastukselle ehdoksi vain kaksi asiaa, miksi harmajapää kieltää näistä toisen, eli Pyhän Kasteen ?
- Kristukse sanan kaut
vanhus harmajapää kirjoitti:
Olen lukenut joskus kyseisen kirjan kolmen kyynärän jumalista, joten uskon tietäväni, mitä sillä tarkoitetaan. Testasin vain, että tiedätkö sinä :).
Ihmisistä, myös ns. oppi-isistäkin tehdään helposti jumalia. Sitten on vielä semmoinenkin juttu, ettei mikään oppi ketään pelasta. Ei ole yhtään syntien anteeksiantamusta ilman veren vuodatusta, sanoo Sana. Ei pelasta kaste, ei ehtoollinen, ei rippi, ei puhdas oppi, ei mikään, minkä ihminen voi suorituksena tehdä. Ne kaikki kuuluvat uskovan elämään, mutta jos emme ole uudestisyntyneitä, ei ne meitä pelasta, ei edes puhdas oppi. Meidät pelastaa Jeesus Kristus. Hän yksin. Hän on luvannut, ettei hukkaa yhtäkään, jonka Isä on hänelle antanut. Hän ei sano, ettei hukkaa yhtäkään, joka on kastettu, joko lapsena tai aikuisena, käynnyt ripillä, nauttinut ehtoollista jne. Hän sanoo, että jokaisen on uudestisynnyttävä ylhäältä nähdäkseen taivasten valtakunnan. "Yksin Jeesus Kristus on Herra, Hän on voimallinen, Golgatalla voitti Hän kerran vallat pimeyden, Veressään on valtava voima, voima taivaallinen, veressään on valtava voima, voima rakkauden". Hän kastaa meidät Pyhällä Hengellä ja Tulella. Ja pitää meistä huolen niin kuin kedon kukkasista ja taivaan linnuista, sanoo Sana eli Jeesus.
Eikös olekin mahtavaa! Hallelujaa!!!Ei Jeesus sano että "on uudestisynnyttävä". Koko ajan koitetaan vääristellä Jumalan sanaa.
Jeesus sanoo, "joka ei synny uudesti"i!! Hänhän itse tekee tämän synnytyksen,
niille jotka ottavat hänet vastaan. Sanovat Jeesukesdelle, tule Herrani Jeesus!! - vanhus harmajapää
Kristukse sanan kaut kirjoitti:
Ei Jeesus sano että "on uudestisynnyttävä". Koko ajan koitetaan vääristellä Jumalan sanaa.
Jeesus sanoo, "joka ei synny uudesti"i!! Hänhän itse tekee tämän synnytyksen,
niille jotka ottavat hänet vastaan. Sanovat Jeesukesdelle, tule Herrani Jeesus!!Ihmeissään olevalle:
Taivaassa on jo paljon Isän lapsia, joita ei ole koskaan kastettu niin kuin me kasteella ymmärrämme. Ryöväri ristiltä meni taivaaseen ilman vesikastetta. On paljon ihmisiä, jotka ovat pelastuneet, vaikkei heitä ole ehditty kastaa. Jeesus kyllä on heidät kastanut Pyhällä Hengellä ja tulella. - profeetta tietää
vanhus harmajapää kirjoitti:
Ihmeissään olevalle:
Taivaassa on jo paljon Isän lapsia, joita ei ole koskaan kastettu niin kuin me kasteella ymmärrämme. Ryöväri ristiltä meni taivaaseen ilman vesikastetta. On paljon ihmisiä, jotka ovat pelastuneet, vaikkei heitä ole ehditty kastaa. Jeesus kyllä on heidät kastanut Pyhällä Hengellä ja tulella.että kohta tulee kastetappelu.
- vanhus harmajapää
profeetta tietää kirjoitti:
että kohta tulee kastetappelu.
En ainakaan minä osallistu kastetappeluun. Kunnioittakoon jokainen kastettaan. Ja jos joku on päässyt Isän luo ilman, että on saanut vesikastetta, niin olkoon kaikki siitä kiitollisia eikä kateellisia :). En ikimaailmassa uskaltaisi tuomita ketään helvettiin siksi, ettei häntä ole kastetttu. Ensinnäkin se ei ole minun tehtäväni eikä vallassani. Ja Jeesus varoittaa meitä tuomitsemasta sanomalla, että millä toisianne tuomitsette, sillä teidät tuomitaan.
Omalta osaltani kastekeskustelu on tässä.
- suntt.
Tuo oli tyhmeliiniltä oikein sanottu!
- vanhus harmajapää
Hei, jos et tiedä tai ole hoksannut omassa elämässäsi, miten vihollinen toimii, niin lue William Gurnallin kirja Kristityn koko sota-asu osa1. Sitä saa ainakin tilaamalla netistä Kristillinen kirja- ja musiikkikaupasta (on sen kustantaja). Esipuheen siihen on kirjoittanut David Wilkerson, joka sanoo mm.: "Uskon, että Kristityn koko sota-asu-kirja täytyisi olla jokaisen Jumalan miehen ja naisen kirjastossa. Yksikään kristillinen johtaja, opettaja, pastori, evankelista tai työntekijä ei saisi jäädä sitä paitsi. Siunaan ikuisesti päivää, jona sain sen käsiini."
Nyt on saatavilla Kristityn koko sota-asu osa 1 ja lähiaikoina kuulemma on tulossa osa 2.- vanhus harmajapää
tyhmelin kirjoitti:
Mielenkiintoinen vinkki. Vanhaa puritaanikirjallisuutta.
Vanhaa puritaanikirjallisuutta, mutta kannattaa silti lukea. Paitsi jos uskallus ei riitä.
- *sisar*
Shalom...
Raamatusta löytyy koko Totuus.
Rukoillaan, että Kallis Pyhä Henki kirkastaa Jumalan Sanan meille pienille.
Siunausta päivään kaikille...
Kunna Kolmiyhteiselle Jumalallemme.- suntt.
"sisar"koska raamatusta löytyy totuus. Kysyn sinulta, onko sinulle kirkastunut totuus niin, että olet pysynyt totuudessa mitä olet sieltä löytänyt, kaikki totuus?
Miten sielunvihollinen toimii? Keitä hän kiusaa? avaus.
Minulla on ollut sellainen käsitys, että näissä piireissä tunnetaan sielunvihollinen paremmin kuin Jumala ja Jeesus puhumattakaan Pyhästä Hengestä.
Onko nyt käynyt niin, että emmemvoimitääntehdä-ajatus on niin lyönyt läpi, ettei vihollisen toimintaa enää tunneta? Onko elämä sitten jo niin sovussa vihollisen kanssa ettei kiusaamista tunneta kiusaamiseksi?- Kristus on uhrimme
Onko vihne alentunut kiusaajien uhriksi joutuneen asemaan?
JUMALAN SANA OSOITTAA ettemme voi todellakaan tehdä itse mitään,
tullaksemme vanhurskaiksi, syntyäksemme Jumalan lapsiksi.
Jumala antaa uskon ja Kristus on jo maksanut lunatushinnan, viimeistä ropoa
myöten.
Sen sijaan synnistä puhuminen korotetusti, ilman syntimme sovittanen Kristuksen sanaa, armon sanaa, tekee kyllä pahaa jälkeä. Vie ilon, tappaa rakkauden ja jättää Jeesuksen lampaat poljetulle ravinnottomalle savimaalle, jossa juomapaikatkin on ihmisoppien likaisilla sorkilla sotkettu. - teu,
""vihne""
Siitta ei ole kysymys , vaan siitä kun vihollinen on kiusannut
on se sellainen tekijä , että se kiusaa vain meitä , jotka ei olla
vielä hänen omiaan, tarkoittaa sitä hänen ei tarvitse enää kiusata
niitä jotka hän tietää omaksi .
Tästä johtuu se että näissä piireissa ,tunnetetaan saa ta na paremmin
kuin Jumala ja jeesus
Onko nyt käynyt niin ,että emme voi mitään tehdä -ajatus ja olisiko se lyönyt
läpi, ettei vihollisen v ihollisen toimintaa enää tunneta ? Kyllä tunnetaan
Niin sovussa ei olla vihollisen kanssa , että kiusaaminen tunnetaan kiusami-
seksi , kyllä. .. jos ajatellaan että minä lyön sormeeni vasaralla , joskus jo on-nistuu ettei tule karkea kiro vaan voi vetää takaisin ja todeta Kiitos Jeesus .
- *sisar*
Shalom...
Kristityn koko sota-asu on HERRA JEESUS KRSTUS, JUMALAN SANA.
JEESUS KRISTUS, joka asuu sydämissämme Pyhän Henkensä, Totuuden Henkensä kautta.
Siunauksin...- teu,
Lue kirje Efessolaisille , Kuitenkin 6:10-17.
Vähä katekismus : sanoo ettei per ke le ja maailma ,ja oma lihä , meitä pettäisi.
ja /viekottelisi ..mitä kuuluu koko Jumalan sota -asuun joka on välttämätön niiden
juonien torjumkiseksi , kuuluu..
1. JUMALAN SANAN TOTUUDESSA PYSYMINEN JA TOTUDELLISUUS
..... KAIKESSA ..
2. VANHURSKAUDEN HAARNMISKA , Jeesusksen vanhurskaus suojana ,
... (Jes. 61:10 .Room. 3:23-25. ;5:9 ; Joh. 13:8-14.
3. Rauhan evankeliumin antama ALTTIUS kuuliaisuuteen ja palveluun. .
....Luuk. 15:11-24. ; 1 Piet.4:10-11.
4. Uskon kilpi ,Herraan turvaaminen kaikessa
5. Pelastuksen kypärä, , iäisen pelastuksen toivo , vaikuttamassa valvomista
ja Rukousta , ettei päähän pesiytyisi vääriä vaikutteita . , pyrkimyksiä , oppeja ,ym. 2Kor.10:5.
6. HENGEN MIEKKA , JUMALAN SANA , PALJASTAMASSA JA TORJUMASSA SYNNIN HARHOJA ja viettelyksiä , saewkä auttamassa vapauteen omsan tunnon
kuormista anteeksiantamuksen kautta Jeesuksen VERESSÄ. ks. Hebr. 4:12-13.
7. Rukouksessa pysyminen , Esirukous ja yhteinen Rukous Luuk.18:19. ; 2 Tiitus
3:1-3. .
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit264108Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2993534TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun
Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.292431Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e372339- 1392071
- 551916
Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron
Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun1201801Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."
Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:81515Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."
Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s21393Sinulle, tahtoisin kertoa mitä
ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi191300